Военное обозрение

«Угроза со стороны России и Китая»: Британия намерена нарастить свой ядерный арсенал

60
«Угроза со стороны России и Китая»: Британия намерена нарастить свой ядерный арсенал

Великобритания намерена увеличить свой ядерный арсенал, нарастив количество боеголовок на 40%. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на доклад, с которым во вторник выступит премьер-министр Борис Джонсон.


По данным издания, впервые после окончания холодной войны Лондон намерен не разоружаться, а наращивать свои вооружения, включая ядерный арсенал. Причина этого - угроза со стороны России и Китая. Об этом говорится в Обзоре оборонной и внешней политики Великобритании, который готовился в течение всего 2020 года.

Впервые с момента окончания холодной войны Великобритания намерена не разоружаться, а наоборот наращивать свой ядерный потенциал

- приводит газета выдержку из доклада.

Отмечается, что с начала 90-х годов прошлого века Лондон держал курс на сокращение количества развернутых и неразвернутых ядерных боеголовок. В 2010 году в арсенале Британии находилось 225 единиц ядерных боезарядов, к середине 2020-х годов их количество должно было сократиться до 180. Теперь же Лондон намерен увеличить количество ядерных зарядов до 260.

Всего на модернизацию армии британское правительство намерено потратить за 10 лет 113,73 млрд. долларов. Кроме ядерной составляющей, будет обновлен парк бронетехники, закуплены беспилотники, вложены средства в разработку истребителя 6-го поколения. С целью экономии средств Лондон, с большой вероятностью, откажется от закупки части американских истребителей F-35.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Инсургент
    Инсургент 16 марта 2021 08:00
    +11
    «Угроза со стороны России и Китая»: Британия намерена нарастить свой ядерный арсенал

    А если, буквально каждый житель Поднебесной решит , что Великобритания это угроза для КНР ?
    1. Бородач
      Бородач 16 марта 2021 08:29
      +9
      Россия и Китай угрожают Великобритании. Прям кушать не могут, как угрожают. Вообще-то у нас с Великобританией общей границы нет. У РФ - нет флота, чтобы грозить островному государству. Китайский флот на другом конце земного шара от Великобритании, которая посылает свои боевые корабли к берегам Китая и России. Фактически, это Великобритания угрожает России и Китаю.
      Обязательно бахнем, но потом... (С)
      1. Александр 3
        Александр 3 16 марта 2021 08:58
        +5
        "Конечно у России такая маленькая территория и у нас так мало ресурсов ,что мы спим и мечтаем как захватить этот остров ."Маразм это заболевание как передаётся ,каким способом ?
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 16 марта 2021 11:56
          +1
          Цитата: Александр 3
          "Маразм это заболевание как передаётся ,каким способом ?

          Это не маразм, это последствия коронавируса. Они же думали, что на своём острове их не достанет. Но переболели и теперь:
          "Станислав Отставной, заместитель заведующего лаборатории анализа показателей здоровья населения МФТИ, утверждает, что коронавирус способен вызывать расстройства психики, поражая ЦНС. При тяжелых вирусных заражениях возможны галлюцинации, бред, иные изменения восприятия. При продолжительной болезни наблюдаются сильные поражения центральной нервной системы....
          Наиболее частыми проявлениями поражения центральной нервной системы считаются:
          менингит;
          энцефалит;
          эпилептические приступы;
          тревожные, навязчивые состояния;
          галлюцинации;
          бредовые состояния."
          yes
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16 марта 2021 09:22
      +2
      Цитата: Инсургент
      «Угроза со стороны России и Китая»: Британия намерена нарастить свой ядерный арсенал

      А если, буквально каждый житель Поднебесной решит , что Великобритания это угроза для КНР ?

      Вопрос только к бритам, а знают ли китайцы где эта Британия ? и вопрос к бритам, а знают ли они что до Китая я более 8000 км. также как и от Москвы до Лондона 2500 км. ?
      Но в любом случае "ястребы" из британского ВПК получат хороший куш.
  2. Наводлом
    Наводлом 16 марта 2021 08:01
    +4
    Вот как Новичок влияет на британские организмы. А вы говорите боевое отравляющее вещество.
    Тут пахнет магией высшего порядка.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 16 марта 2021 08:08
      +2
      Цитата: Наводлом
      Тут пахнет магией высшего порядка

      Магия, магия...термоядерные боеголовки - это просто опасные игрушки для джентльменов... Не игрались бы, как зря... В Европе ядерным оружием бряцать бесперспективно. А уж на острове... Ответка прилетит - острова останутся совершенно безлюдными...
      1. Егоза
        Егоза 16 марта 2021 08:21
        +6
        Цитата: Горный стрелок
        Ответка прилетит - острова останутся совершенно безлюдными...

        А шо? Острова останутся? Тогда мы туда скакуасов переселим, и наконец они будут в Гейропе!
        1. Инсургент
          Инсургент 16 марта 2021 08:28
          +4
          Цитата: Егоза
          А шо? Острова останутся? Тогда мы туда скакуасов переселим, и наконец они будут в Гейропе!


          Маски на Необитаемом Острове (все серии)

      2. tihonmarine
        tihonmarine 16 марта 2021 09:25
        +1
        Цитата: Горный стрелок
        Магия, магия...термоядерные боеголовки - это просто опасные игрушки для джентльменов..

        И сколько из 113 млрд. баксов может осесть в карманы спонсоров этого проекта.
  3. rocket757
    rocket757 16 марта 2021 08:02
    +4
    С целью экономии средств Лондон, с большой вероятностью, откажется от закупки части американских истребителей F-35.

    Шо ж так то? Не в дугу "невидимки" пришлись?
    1. hydrox
      hydrox 16 марта 2021 08:42
      +3
      Цитата: rocket757
      Шо ж так то? Не в дугу "невидимки" пришлись?

      Не, скорее всего потому, что у полосатых спекулянтов цена 1 ЯБЗ = цене одного Ф-35, но я не думаю, что наша цена сильно отличалась бы от американской, разве что чуток пониже, хотя сейчас мы нарабатываем Pu 238 тоннами при запасах более 1000 тонн
      1. rocket757
        rocket757 16 марта 2021 08:46
        +3
        У нас шо, грядёт тотальная замена ядрён батонов?
        Такие запасы они нужны, когда их в дело собираются применить, а так то зачем.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 16 марта 2021 09:27
      +1
      Цитата: rocket757
      Шо ж так то? Не в дугу "невидимки" пришлись?

      Плохо пролоббировали американцы английский парламент. Как всегда штатовская жадность подвела.
      1. rocket757
        rocket757 16 марта 2021 09:32
        +1
        Так то понятно, бабосики все любят ... но, возможно мы чего то не знаем? с "пингвином" проблем может быть больше, чем говорят.
  4. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 16 марта 2021 08:02
    +5
    Учитывается ли в новом договоре СНВ США и России ядерный арсенал Великобритании?
    1. Инсургент
      Инсургент 16 марта 2021 08:05
      0
      Цитата: Леха с Андроида.
      Учитывается ли в новом договоре СНВ США и России ядерный арсенал Великобритании?


      А такой договор , существует ?
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 16 марта 2021 08:17
        +5
        Есть тот что продлили...
        1. Инсургент
          Инсургент 16 марта 2021 08:18
          +2
          Цитата: Леха с Андроида.
          Есть тот что продлили...

          Так он такой же "новый" как я - юноша...
      2. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 16 марта 2021 08:19
        +13
        3 февраля в МИД России состоялся обмен нотами с посольством США о завершении внутренних процедур, необходимых для вступления в силу соглашения о продлении срока действия договора», — говорится в сообщении.
        Таким образом, как отметили в МИДе, договор будет действовать без каких-либо изменений или дополнений — в том виде, в котором он был подписан в 2010 году. Срок действия продлевается до 5 февраля 2026 года.


        Соглашение о продлении договора на пять лет было заключено на условиях Москвы, заявил замглавы МИД Сергей Рябков, назначенный Владимиром Путиным официальным представителем президента РФ при рассмотрении парламентом вопроса о ратификации соглашения. «На наших условиях: на пять лет без предварительных условий, без любых дополнений и каких бы то ни было „довесков“», — рассказал Рябков журналистам.
        1. Инсургент
          Инсургент 16 марта 2021 08:23
          +3
          Цитата: КАКОЙ ЕСТЬ
          3 февраля в МИД России состоялся обмен нотами с посольством США о завершении внутренних процедур, необходимых для вступления в силу соглашения о продлении срока действия договора», — говорится в сообщении.
          Таким образом, как отметили в МИДе, договор будет действовать без каких-либо изменений или дополнений — в том виде, в котором он был подписан в 2010 году. Срок действия продлевается до 5 февраля 2026 года.


          На этот счёт , мой комментарий выше ↑.
  5. evgen1221
    evgen1221 16 марта 2021 08:03
    +2
    Грустно что страны дабы повысить свой ввп,вкидывают немеренно бабла в вещи для убийства,хотя сами же понимают что им никто не угрожает. Давно бы уже и бедность и проблемму утилизации пеиеработки отходов решили бы, урезав оборонку на 50% повсемирно. Сколько умов и ресурсов в никуда. Человек во истину паразит планеты.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 16 марта 2021 08:13
      +3
      Цитата: evgen1221
      Человек во истину паразит планеты.

      Изведи паразита! А всё хорошее лучше с себя начинать, дорогой друг!
  6. hydrox
    hydrox 16 марта 2021 08:06
    +5
    ===Причина этого - угроза со стороны России и Китая.===
    Забавно!
    А мне кто-нибудь подскажет, У КОГО есть излишки делящихся оружейных материалов, тем более свежей очистки, пригодные для изготовления боеголовок? На 35 БГ необходимо от 700 до 1050 кг оружейного плутония, но столько нет даже у полосатиков ... Россия, само собой, не даст ни грамма ни за какие коврижки, хотя этого добра у нас намного больше тонны.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 16 марта 2021 08:12
      0
      Цитата: hydrox
      А мне кто-нибудь подскажет, У КОГО есть излишки делящихся оружейных материалов

      Ну, может они часть имеющихся зарядов раздербанят напополам.
      1. hydrox
        hydrox 16 марта 2021 08:22
        +2
        Не так просто: Если, условно говоря, из 10 равных кусочков плутония специальной формы можно собрать ЯЗ мощностью 10 кТн и он бабахнет при использовании, то два заряда по 5 кусочков не взрываются, поскольку не хватает критической массы взрыва.
        Это грубое, но правильное объяснение.
        Из мегатонного заряда можно будет получить штук 10 1- кТн-ных зарядов (если он не слишком долго валялся в хранилище)
        1. hydrox
          hydrox 16 марта 2021 08:47
          +2
          Цитата: hydrox
          Из мегатонного заряда можно будет получить штук 10 1- кТн-ных зарядов

          Опечатка:: читать следует "Из мегатонного заряда можно будет получить менее штук 10 50- кТн-ных зарядов
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 16 марта 2021 08:14
      +2
      Цитата: hydrox
      На 35 БГ необходимо от 700 до 1050 кг оружейного плутония, но столько нет даже у полосатиков
      Кого это волнует, право слово!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 16 марта 2021 09:56
        +1
        Цитата: Владимир_2У
        На 35 БГ необходимо от 700 до 1050 кг оружейного плутония, но столько нет даже у полосатиков
        Кого это волнует, право слово!

        Главное заложить в бюджет 113 млрд. а дальше уже и волноваться не нужно.
    3. НДР-791
      НДР-791 16 марта 2021 08:35
      +3
      Цитата: hydrox
      А мне кто-нибудь подскажет, У КОГО есть излишки делящихся оружейных материалов, тем более свежей очистки, пригодные для изготовления боеголовок?

      Они скорее новые делать не будут. У американов бомб авиационных возьмут. Это мы свои деактивировали (спасибо плешивому). Американы же свои только с носителей поснимали и складировали в "оперативной готовности".
      1. hydrox
        hydrox 16 марта 2021 08:53
        +1
        Здесь проблема в том, что при длительном хранении заряды дезактивируются и вместо резкого ядерного взрыва получается ПУХХХ. Активность Плутония можно освежить, но такими технологиями США и ВБ не владеют, немножко есть у Франции, остальное (кроме нашего) рассыпано по миру.
        1. НДР-791
          НДР-791 16 марта 2021 09:04
          +1
          Во второй половине сентября (2015г) в СМИ со ссылкой на немецкий телеканал ZDF появилась информация о том, что США готовятся разместить в обозримой перспективе на территории Германии новую модификацию своих ядерных авиабомб В61-12, под носители которых решено адаптировать истребители-бомбардировщики «Торнадо» из боевого состава немецких ВВС. Сообщалось, что 20 таких бомб разместят на авиабазе Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц, а в перспективе они появятся в Турции и Италии.
          https://topwar.ru/84098-v61-bomba-11-prezidentov.html
          С Турками они разгавкались, их долю наглам отдадут или новых намодифицируют.
          1. hydrox
            hydrox 16 марта 2021 09:45
            0
            С технологиями настолько проблемы, и получается настолько дорого, что они предпочтут с этим не связываться.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 16 марта 2021 09:36
      +1
      У России и Штатов есть запасы (у каждой) более, чем по 30 т оружейного плутония.
      Хватит на десятки тысяч ядерных зарядов.
      В свое время изготовили слишком много. Не знают, куда девать.
    5. Инсургент
      Инсургент 16 марта 2021 09:37
      0
      Цитата: hydrox
      У КОГО есть излишки делящихся оружейных материалов, тем более свежей очистки, пригодные для изготовления боеголовок? На 35 БГ необходимо от 700 до 1050 кг оружейного плутония, но столько нет даже у полосатиков ...


      Бриты сделают yes Но ... маленькие...

      Жадный Вартан (Армянская сказка)

      С овечьей шкурой к скорняку
      Зашёл Вартан-сосед:
      - Из этой шкуры шапку сшить
      Ты можешь или нет?

      - Могу! - сказал в ответ скорняк,
      На шкуру посмотрев.
      - А выйдет две? - спросил Вартан,
      На корточки присев.

      - И две сошью.
      - А три?
      - И три!
      - Сошьёшь четыре?
      - Да!
      - А пять?
      - Ну что ж, могу и пять,
      Коль в этом есть нужда!

      - Быть может, выкроешь все шесть?
      - Могу, раз надо так!
      - Где шесть, там - семь! - сказал Вартан.
      - Идёт! - сказал скорняк.

      Когда заказчик через день
      За шапками пришёл,
      Семь шапок выложил скорняк
      На свой рабочий стол.

      - Да разве это мой заказ?
      Вскричал в сердцах Вартан.
      Когда ты шапки мне кроил,
      Ты был, должно быть, пьян?

      Что с ними делать мне теперь?
      Куда прикажешь деть?
      Ведь ни одну из них нельзя
      На голову надеть!

      - Но ты же сам того хотел!
      Сказал в ответ скорняк.
      Больших семь шапок из овцы
      Не выкроишь никак!

  7. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 16 марта 2021 08:17
    +2
    А Китай то тут причем, если его ракеты в принципе не могут долететь до Англии? Подарите Джонсону карту или объясните ему, что СК не является частью США.
    1. Егоза
      Егоза 16 марта 2021 08:35
      +2
      Цитата: Виктор Сергеев
      А Китай то тут причем, если его ракеты в принципе не могут долететь до Англии?

      Это не важно! В обеих палатах тоже географию не знают. Главное, пугнуть Россией + Китай и сразу денюжек отвалят! Для того и сказки рассказывают.
    2. hydrox
      hydrox 16 марта 2021 08:59
      0
      Китаю достаточно запулить десяток своих моноблочных ракет по Грейт Бритен из Норвежского или Северного моря с борта своей АПЛ и будет на месте ВБ пролив им. Мао Цзе Дуна.
      1. Виктор Сергеев
        Виктор Сергеев 16 марта 2021 18:00
        0
        Осталось понять зачем Китаю лупить по Британии, отправляя лодки, которых немного, в достаточно опасное путешествие.
        1. hydrox
          hydrox 16 марта 2021 19:02
          0
          Это ответ на Ваш вопрос выше и неважно, что он глупый и провокационый - вот и дал альтернативу - можете стебаться далее ...
    3. Disant
      Disant 16 марта 2021 10:39
      0
      А Китай то тут причем, если его ракеты в принципе не могут долететь до Англии?

      у Китая есть подводные лодки с баллистическими ракетами
  8. Яро Полк
    Яро Полк 16 марта 2021 08:19
    +3
    Китай тогда тоже имеет полное право нарастить, без зазрения совести свой ЯП....тупые англосаксы, и кто тут агрессор?
    Китай думаю с удовольствием вам отомстил бы за 100-летие унижений....и опиумный геноцид от колонизаторов.
  9. zwlad
    zwlad 16 марта 2021 08:19
    0
    Интересно как (при отсутствии технологий) и из чего (при отсутствии материала) они собираются увеличивать свой арсенал.
    Только если американцы подкинут, да и те все технологии позабыли, так же как и лунные.
  10. Mouse
    Mouse 16 марта 2021 08:30
    +5
    Великобритания намерена увеличить свой ядерный арсенал, нарастив количество боеголовок на 40%

    а что только на 40%??? это даже не полумеры.... belay даешь100!!! wassat
    1. hydrox
      hydrox 16 марта 2021 09:00
      +1
      За такое кол-во ЯБГ они без штанов останутся!!! laughing
      1. Mouse
        Mouse 16 марта 2021 09:12
        +3
        Цитата: hydrox
        За такое кол-во ЯБГ они без штанов останутся!!! laughing

        Кто- то расстроится? Я точно нет... wink
        1. hydrox
          hydrox 16 марта 2021 09:28
          +1
          А посмотреть на Грейт Британцев без штанов (особенно на королевском параде!!) разве не интересно было бы!? yes
  11. ioan-e
    ioan-e 16 марта 2021 09:00
    0
    Всего на модернизацию армии британское правительство намерено потратить за 10 лет 113,73 млрд. долларов.

    Просто смешно, учитывая стоимость их вооружения, не говоря про разработки!
  12. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 16 марта 2021 09:03
    +2
    Ну да! Таки Китай и эта агрессивная Россия регулярно в 20 и 21 веках вторгались в Туманный Альбион с корыстными целями. Как же-с, помню. Балаклава, Северный Русский поход. Мы помним.
  13. Михалыч
    Михалыч 16 марта 2021 09:07
    0
    Британия намерена нарастить свой ядерный арсенал

    Между прочим и за наворованные и вывезенные из России деньги!!!
    hi
  14. APASUS
    APASUS 16 марта 2021 09:29
    +1
    Старые манипуляторщики .
    Проблемы с брекзитом,коронавирус ,спад в экономике,проблемы с соседями из-за торговых ограничений,правительству надо что то срочно придумывать !!
    Вот и появляются идеи страшной угрозы от Китая и русских ,надо напугать обывателя...................
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 марта 2021 09:41
      +1
      Совершенно верно.
      Экономика Британии в плохом состоянии.
      Но экономика России тоже в плохом состоянии.
      Тем не менее, обе страны влезают в гонку вооружений,
      которая добьет обе экономики. sad

      А выиграет Китай, экономика которого в хорошем состоянии.
      Китай прикупит по дешевке и активы России, и активы Британии.
      1. APASUS
        APASUS 16 марта 2021 12:17
        0
        Цитата: voyaka uh
        Совершенно верно.
        Экономика Британии в плохом состоянии.
        Но экономика России тоже в плохом состоянии.
        Тем не менее, обе страны влезают в гонку вооружений,
        которая добьет обе экономики. sad

        А выиграет Китай, экономика которого в хорошем состоянии.
        Китай прикупит по дешевке и активы России, и активы Британии.

        И что бы русские с китайцами, не скупили Туманный Альбион,надо срочно нарастить ядерный потенциал !
        Не смешно ?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 марта 2021 13:04
          +2
          Смешно, конечно. И грустно...
          Гонка вооружений у двух экономических инвалидов.
          Один инвалид - Россия - подсел на сырье,
          другой инвалид - Британия - подсел на банках.
          Россия может грохнуть Ярсами и Булавами все города Британии.
          Британия может грохнуть Трайдентами все города России.
          А зачем? Что делить? sad
          1. iouris
            iouris 16 марта 2021 17:20
            0
            Цитата: voyaka uh
            А зачем? Что делить?

            С принципу!
  15. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 16 марта 2021 10:13
    -1
    С учетом постоянного сокращения оборонного бюджета, дай бог, английскому теленку, хотя бы на том же уровне удержаться.))))
  16. kit88
    kit88 16 марта 2021 14:54
    +7
    Наверное правильнее было бы сказать:
    Россия и Китай угрожают интересам Британии и США.
    /Которые распространяются на весь мир/
    Но это звучит как-то не так страшно для лондонцев.
    PS. Ах, да! Новичек! Как же! Злые русские травят мирных британцев прям средь бела дня!
    Просто потому что они злые. И русские. wassat
  17. Старый26
    Старый26 16 марта 2021 17:25
    +4
    Цитата: hydrox
    ===Причина этого - угроза со стороны России и Китая.===
    Забавно!
    А мне кто-нибудь подскажет, У КОГО есть излишки делящихся оружейных материалов, тем более свежей очистки, пригодные для изготовления боеголовок? На 35 БГ необходимо от 700 до 1050 кг оружейного плутония, но столько нет даже у полосатиков ... Россия, само собой, не даст ни грамма ни за какие коврижки, хотя этого добра у нас намного больше тонны.

    Как много можно узнать интересного из ваших постов, камрад. Правда информация ваша имеет почти НУЛЕВУЮ ценность ибо в большинстве не соответствует действительности, но это ерунда. Зажигаете вы лихо, манипулируя цифрами.
    Вам вероятнее все равно, что официально озвученные мировые запасы оружейного плутония примерно 2010 года равны примерно 160 тонн у России и примерно 100 тонн у США - но это ерунда. НЕТ У АМЕРИКАНЦЕВ ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ только потому, что они американцы
    Вам вероятнее все равно, что наш президент расторг соглашение с США о преобразовании оружейного плутония в МОКС-топливо из-за того, что из вариант не позволял со 100% гарантией сделать оружейный плутоний "невозвратным". При этом обе стороны потратили по 15 тонн. А по вашему мнению у нас намного больше тонны оказывается оружейного плутония. Не более СОТНИ тонн, а более тонны. А у других и этого оказывается нет...

    Цитата: hydrox
    Здесь проблема в том, что при длительном хранении заряды дезактивируются и вместо резкого ядерного взрыва получается ПУХХХ. Активность Плутония можно освежить, но такими технологиями США и ВБ не владеют, немножко есть у Франции, остальное (кроме нашего) рассыпано по миру.

    исходя из вашей логики и наши заряды уже превратились в "шипучку"? Или нет? Ах да, у нас ведь технологии есть, а у всего мира ИХ НЕТ.
    Жгите дальше....

    Цитата: voyaka uh
    У России и Штатов есть запасы (у каждой) более, чем по 30 т оружейного плутония.
    Хватит на десятки тысяч ядерных зарядов.
    В свое время изготовили слишком много. Не знают, куда девать.

    Намного больше, Алексей, намного больше. Официально озвученные цифры, пусть и примерно 10 летней давности говорят о том, что у США плутония порядка 60-80 тонн, а у нас порядка 120-140 тонн...

    Цитата: Виктор Сергеев
    А Китай то тут причем, если его ракеты в принципе не могут долететь до Англии? Подарите Джонсону карту или объясните ему, что СК не является частью США.

    Спасибо, камрад! Не знал, что Товарищ Си приказал уничтожить все свои ракеты типа DF-5. DF-31 / 31A / 31AG, DF-41 и китайские БРПЛ JL-2. Спасибо, не слышал. Причем все эти ракеты имеют дальность стрельбы более 8000 км, а траектория Китай-Британия - примерно 7200-7500 км.

    Цитата: Mouse
    Великобритания намерена увеличить свой ядерный арсенал, нарастив количество боеголовок на 40%

    а что только на 40%??? это даже не полумеры.... belay даешь100!!! wassat

    Вообще-то не стоит так бурно реагировать на появившуюся статью, причем без уточнений. У Британии на настоящее время порядка 225 боезарядов, из которых 160 боеготовые (остальные на складе на долговременном хранении. Из этих 160 - боеголовками "Трайдентов" числятся 120 боеголовок. Британия планирует увеличить на 40% количество своих ББ на "Трайдентах".
    Это значит, что количество ББ на БРПЛ у них увеличится с 120 до 168. Большинство, если не все эти ББ находятся на долговременном хранении и заново их производить нет никакой необходимости. Проведут модернизацию находящихся сейчас на хранении блоков, возможно "почистят" плутоний этих ББ. Это позволит увеличить количество ракет и ББ на их лодках. Сейчас на вооружении у них в боеготовом состоянии находятся 3 лодки. На каждой из лодок находятся по 8 БРПЛ "Трайдент". На каждой БРПЛ - 5 блоков. Увеличение количество ББ на 48 позволит увеличить на каждой лодке количество ракет с 8 до 12. Количество ББ может быть различным. 4 ракеты по 4 БГ или как вариант по британской системе - 1 ракета с 1 БГ для "хирургического удара" по противнику, плюс 3 ракеты по 5 блоков
  18. sharp-lad
    sharp-lad 17 марта 2021 21:24
    0
    И как, после этого, америкосы собираются продолжать требовать присоединения Китая к договорам о сокращении стратегических вооружений?