Военное обозрение

«Представьте реакцию США, если бы СССР включил в Варшавский договор Кубу и Мексику» - обозреватель о расширении НАТО

99
«Представьте реакцию США, если бы СССР включил в Варшавский договор Кубу и Мексику» - обозреватель о расширении НАТО

Вооружённые силы Мексики



Во времена существования СССР государство подвергалось критике самого различного характера со стороны США. Типичные примеры того, в чём обвинялся Советский Союз: в нарушениях прав человека, в отсутствии свободы слова, в наличии репрессивного аппарата, в подрыве демократии, в военном вторжении в Афганистан, в распространении "неправильной идеологии" на страны Восточной Европы. Список можно продолжать ещё долго.

Как пишет американский обозреватель Дуглас Бэндоу на страницах издания The American Conservative, сегодня ситуация такова, что Соединённые Штаты Америки сами превратились в копию СССР, причём в худшую – по целому ряду направлений. В издании отмечено, что США долгое время праздновали победу над Советским Союзом в Холодной войне, но во многом для Вашингтона эта победа оказалась Пирровой.

Автор отмечает, что у коллективного Запада после распада СССР были все шансы, чтобы не просто поладить с Россией, но и сделать её своим долговременным союзником. Вместо этого Запад продолжал делать всё, чтобы страна оставалась в упадке: занимался вывозом активов, продвигал военную инфраструктуру НАТО к границам России, продвигает её и теперь.

Из материала в консервативной прессе США:

Вдруг оказалось так, что альянс НАТО подошёл к Санкт-Петербургу на расстояние 150 км.

Автор отмечает, что НАТО продолжает бессмысленное расширение, включая в свой состав Черногорию и (Северную) Македонию, которые с точки зрения усиления безопасности альянса не играют ровным счётом никакой роли, и самим этим странам никто не угрожает.

Американский обозреватель:

Представьте себе реакцию США, если бы Советский Союз включил в Варшавский договор Кубу и Мексику, а затем пригласил бы в него Канаду.

Отмечается, что Вашингтон продолжает делать вид, что не понимает, почему же Москва так обеспокоена расширением НАТО на восток.

Дуглас Бэндоу пишет, что, обвиняя Россию в отсутствии демократии, власти США сами уже и не пытаются скрыть того, что давно перестали действовать демократическими методами. Американский обозреватель отмечает, что на Западе сформировалась целая «фракция», которая продвигает теорию о том, что «Россия – это враг». В том числе через расширяющееся НАТО. Добавляется, что Вашингтон всё активнее настаивает на «стадном мышлении» для всех западных стран, ревностно относясь к тому, что какая-либо из них собирается озвучить иное, нежели американское, мнение.
Использованы фотографии:
Минобороны Мексики
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. tatra
    tatra 17 марта 2021 18:36
    +5
    Враги коммунистов постоянно делают то же ,в чем обвиняют советских коммунистов ,и считают ,что имеют на это полное право ,а когда их ловят на двойных стандартах ,они выкручиваются "а это другое ".
    1. dsk
      dsk 17 марта 2021 18:53
      +2
      к Санкт-Петербургу на расстояние 150 км.
      это с 29 марта 2004 года.
      В настоящее время членами НАТО являются 30 стран. Военные расходы всех членов НАТО в совокупности составляют более 70 процентов от общемирового объёма на военные расходы

      Сообщения о том что "Россия участвует в международных учениях в Индийском океане", заключила соглашение с Китаем "о строительстве базы на Луне" и т. д., расцениваются штатовскими "экспертами" как создание военного мегаблока "Россия - Китай", направленного против НАТО...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 марта 2021 19:51
        +1
        Отмечается, что Вашингтон продолжает делать вид, что не понимает, почему же Москва так обеспокоена расширением НАТО на восток.

        Да потому, что согласно рассекреченным в GB документам бывшие «союзники» уже в августе 1945 года планировали нападение на СССР. Вот как об этом говорит история:

        Поэтому в НАТО «верить нельзя никому»!
        А насчёт Кубы, Мексики и Венесуэлы подумать нужно.
        1. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 21:03
          +5
          Цитата: ROSS 42
          Вот как об этом говорит история:

          Это не история говорит, а Рен-ТВ. Этому мусорному ведру в общих чертах рассказали о "Немыслимом", а дофантазировать - это их хлебушек.
          Цитата: ROSS 42
          А насчёт Кубы, Мексики и Венесуэлы подумать нужно.

          Говорится, полагаю, с глубокомысленным выражением лица? Какую идеологию собираетесь им предложить? "Нужен рывок"? "Денег нет, но вы но пасаран"?
      2. Monster_Fat
        Monster_Fat 17 марта 2021 20:08
        +25
        Меня другое удивляет-уже Великобритания официально признала Россию главной угрозой своей безопасности-то есть по простому-"врагом", Байден официально назвал Президента России "убийцей", а российский МИД и российские офиуиальные представители как заведенные болванчики продолжают называть "запад"-"партнерами". Это, что- так "пластинка заела" или до того не хочется "ссорится-ругаться" с теми, у кого хранится-вложена большая часть ЗВР страны, учатся, живут родственники, недвига и личные счета "важных лиц", счета и связи "ответственных, патриотично ориентированных предпринимателей" и пр.?
        1. businessv
          businessv 17 марта 2021 22:01
          +3
          Цитата: Monster_Fat
          Это, что- так "пластинка заела" или до того не хочется "ссорится-ругаться" с теми, у кого хранится-вложена большая часть ЗВР страны, учатся, живут родственники, недвига и личные счета "важных лиц", счета и связи "ответственных, патриотично ориентированных предпринимателей" и пр.?

          Именно так, другого объяснения не вижу. Приветствую, коллега, давно не слышал! smile hi
        2. nod739
          nod739 18 марта 2021 03:58
          +3
          Глядишь лет через 20-30-50 слово 'партнер' будет иметь диаметрально другой смысл... Язык ведь тоже эволюционирует...
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 17 марта 2021 21:00
      +7
      Цитата: tatra
      Враги коммунистов постоянно делают то же ,в чем обвиняют советских коммунистов ,и считают ,что имеют на это полное право ,а когда их ловят на двойных стандартах ,они выкручиваются "а это другое ".

      Блин, что-то вразумительное вместо лозунгов про «врагов коммунистов» выдать можете! laughing
      Посыл новости куда шире.
      1. tatra
        tatra 17 марта 2021 21:06
        -6
        Так я и написала по -существу статьи ,что у ВАС , врагов коммунистов ,всегда и во всем двойные стандарты . А вот Вы просто меня обхамили , и ничего по-существу статьи . И вы , российские враги коммунистов ,вместе с англосаксами десятилетиями называете Ленина и Сталина убийцами .
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 17 марта 2021 21:13
          +8
          Цитата: tatra
          Так я и написала по -существу статьи ,что у ВАС , врагов коммунистов ,всегда и во всем двойные стандарты . А вот Вы просто меня обхамили , и ничего по-существу статьи . И вы , российские враги коммунистов ,вместе с англосаксами десятилетиями называете Ленина и Сталина убийцами .

          Во зажигаете! laughing
          Где я хотя одним словом обругал «коммунизм» и назвал убийцами «Ленина» и «Сталина»!
          Водочкой или чём-то более тяжелым не злоупотребляете? laughing
          1. tatra
            tatra 17 марта 2021 21:19
            -3
            Ха ,враги коммунистов неисправимы . ВСЕГДА когда им пишешь "вы ,враги коммунистов ", они отвечают "а вот Я ". Да еще хамят . Это у них такое обсуждение истории и политики своей страны и народа .
            1. dauria
              dauria 17 марта 2021 22:16
              +4
              Ха ,враги коммунистов неисправимы


              Ирина, да подберите Вы наконец синоним к своим " враги коммунистов". В каждом комментарии, в любой теме ....
              Вам помочь ? " Антагонисты, ненавистники, супостаты, кровники, дьяволы, вражины , фобы..... "
              К "коммунистам" синонимы " проходимцы , приспособленцы, святые , блаженные , коннъюктурщики , хамеоеоны .." На любой вкус, с любым оттенком. Это ж великий и могучий русский язык.
              " Ненавистники конъюктурщиков " , "притеснители святых ", гонители блаженных ". wink А у Вас серое и невзрачное "Враги коммунистов..."
          2. Tank Hard
            Tank Hard 17 марта 2021 21:40
            -2
            Цитата: Коте пане Коханка
            Водочкой или чём-то более тяжелым не злоупотребляете?

            hi Вступаете на зыбкую почву! Помню задал подобный вопрос в своё время, "товарищи" заминусовали. laughing
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 17 марта 2021 23:35
              +8
              Цитата: Tank Hard
              Вступаете на зыбкую почву! Помню задал подобный вопрос в своё время, "товарищи" заминусовали.

              Достало, куда не сунется «враги коммунистов», «враги большевиков»!!!
              Причём все враги, самое парадоксальное кроме язычников!!!
              Я в СССР родился, учился в школе, даже знак о высшем образовании ношу с гербом СССР (из старых загашников выдали). Но в моем мировоззрении Русь, Российское царство, Российская Империя, СССР и Российская Федерация по существу единая государственная формация, которую исторически жили мои пращуры и выделяя один из ее периодов - хая и опровергая все остальные по моему мнению не умная позиция.
              Исходя из посыла вышвыложенной статьи пинают нас всех не смотря на убеждения, верования и сексуальные предпочтения, а мы умудряемся искать врагов среди нас! Я понимаю, что «хайп» и «лайки» наше все, но чем тогда уважаемая Татра отличается от тех кому оппонирует в режиме «хали лайки».
              1. Tank Hard
                Tank Hard 17 марта 2021 23:45
                -2
                Цитата: Коте пане Коханка
                Я понимаю, что «хайп» и «лайки» наше все, но чем тогда уважаемая Татра отличается от тех кому оппонирует в режиме «хали лайки».

                Тут меня больше всего настораживает количество "лайкоющих" её(или его). Неужели мы настолько деградируем? По поводу "врагов", лично я, родившийся в 1973 году сожалею, что такая страна, как СССР перестала быть. Но это произошло и возврата не будет. Надо пытаться найти себя в новой реальности, что то изменить в этой реальности и перестать жить только одним прошлым. Касаемо левых идей. Готов поддержать и коммунистов, но не вижу ни одного реального лидера. Кроме идей и наработок прошлого, ничего не осталось. Пролюбили всё, особенно молодёжь. А без молодёжи будущего не видать. hi
                1. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 18 марта 2021 00:04
                  +5
                  Цитата: Tank Hard
                  Тут меня больше всего настораживает количество "лайкоющих" её(или его). Неужели мы настолько деградируем? По поводу "врагов", лично я, родившийся в 1973 году сожалею, что такая страна, как СССР перестала быть. Но это произошло и возврата не будет. Надо пытаться найти себя в новой реальности, что то изменить в этой реальности и перестать жить только одним прошлым. Касаемо левых идей. Готов поддержать и коммунистов, но не вижу ни одного реального лидера. Кроме идей и наработок прошлого, ничего не осталось. Пролюбили всё, особенно молодёжь. А без молодёжи будущего не видать.

                  Видимо так. Добавить нечего. hi
                  1. Tank Hard
                    Tank Hard 18 марта 2021 00:13
                    -2
                    Хочется видеть таких как в ролике. а видим таких, как дядюшка Зю...
    3. 30 вис
      30 вис 17 марта 2021 22:20
      +7
      Цитата: tatra
      Враги коммунистов

      Да им этим вашим "врагам коммунистов " вообще наплевать на то , что , кто , как думает и считает ! Плевать с высокой горы! Это ваши "уважаемые коммунисты " горбачёв и ельцин , и их коммунистический шлейф подхалимов и карьеристов продали мою Родину ! За то теперь они и их дети , внуки с правнуками хапнули больше чем мы можем себе представить Были товарищи , стали господа ... .. И все до одного в недалёком бывшем коммунисты . Так прогадить страну !! Потерять 100 миллионов населения и половину самых лучших , пригодных для жизни земель ...Это надо было суметь . Зато получили пятнадцать враждебых друг другу "суверенных " "государств .. " Уже лучше молчите со своими коммунистами !
      1. Silvestr
        Silvestr 19 марта 2021 21:47
        +1
        Цитата: 30 вис
        Так прогадить страну !

        Так где были вы? К моменту развала СССР на воинском учёте в Крыму состояло 30 тыс офицеров запаса- 3 дивизии и что! Кто встал на защиту?
        Цитата: 30 вис
        . И все до одного в недалёком бывшем коммунисты

        А как правило все офицеры были коммунистами. Вы офицер ? Или так, сочувствующий?
        Начните с себя прежде чем гадить на настоящих коммунистов. Мой тесть партбилет в Ваенге получил, летая на ДБ-3. И таких было много. А ваш Путин! Был коммунистом? А теперь беляк!
        1. 30 вис
          30 вис 20 марта 2021 12:11
          0
          Цитата: Silvestr
          Мой тесть партбилет в Ваенге получил, летая на ДБ-3. И таких было много. А ваш Путин! Был коммунистом? А теперь беляк!

          Я был в это время комсомольцем . А , мой отец военно- морской офицер , командир эскадренного миноносца , Коммунист на эти события сказал -" Пауки в банке ! Это не коммунисты! Пускай друг , друга сожрут . не лезь сынок ! " Да, свой парт. билет он не сдал . Теперь это семейная реликвия . А Мой Путин твоих свидобандеровцев ещё отправит в бессрочную ссылку на землю Франца Иосифа! Выращивать цитрусовые и якобы "коммунистов" с ними ! Пускай поубивают друг друга!
    4. халпат
      халпат 17 марта 2021 23:00
      +3
      Как надоело это «если бы да кабы». Из каждого утюга:
      а если б мы так, то они такооой бы вой подняли ...
      И по любому поводу, как благородные институтки ей-богу.

      Сделайте хоть один раз, как они, а потом рассуждайте.
    5. Incvizitor
      Incvizitor 18 марта 2021 02:17
      -2
      Не то же а все куда, более мерзко, запад куда хуже фашистской Германии только раньше эту мировую раковую опухоль мог на место ставить Союз а после развала вся гниль запада полезла наружу.
  2. xorek
    xorek 17 марта 2021 18:37
    +10
    Россия никогда не будет англосаксам союзником, .слишком разные у нас отношения к справедливости и мировому сотрудничеству .
    Пытались "дружить " и не раз ,все заканчивалось смутой , кровью, ограблением ..
    1. Tank Hard
      Tank Hard 17 марта 2021 18:49
      -1
      Цитата: xorek
      Россия никогда не будет англосаксам союзником, .слишком разные у нас отношения к справедливости и мировому сотрудничеству

      Будет или нет, не знаю. Но была союзником англосаксов два раза точно. Это первая мировая война и вторая мировая война. И тогда отношения были сложные. А во времена ВМВ, вообще разные системы. абсолютно враждебные друг другу идеологии.
      1. tatra
        tatra 17 марта 2021 19:01
        -3
        И что ж так скромно умолчали ,что вы ,враги большевиков ,были союзниками англосаксов в войне против большевиков после Октябрьской революции ,получали от них вооружения и обмундирование ?
        1. Tank Hard
          Tank Hard 17 марта 2021 19:17
          +4
          Цитата: tatra
          И что ж так скромно умолчали ,что вы ,враги большевиков ,были союзниками англосаксов в войне против большевиков после Октябрьской революции ,получали от них вооружения и обмундирование ?

          Совершенно верно, получал. Как сейчас помню, сижу в ставке генерала Корнилова, веду допрос пожилой революционерки с боевым псевдонимом татра, а мне глава контразведки пачку франков суёт в карман. Раскрыли вы меня! Что ещё про меня знаете? hi
          1. tatra
            tatra 17 марта 2021 19:26
            -10
            Ох ,это вечное трусливое врагов коммунистов ,что они "ни при чем " ко всему ,что они сделали в советский и постсоветский периоды . Но зато все они "при чем " к тому ,что они поимели в постсоветский период .
            1. Tank Hard
              Tank Hard 17 марта 2021 19:29
              +1
              Цитата: tatra
              Ох ,это вечное трусливое врагов коммунистов ,что они "ни при чем " ко всему ,что они сделали в советский и постсоветский периоды . Но зато все они "при чем " к тому ,что они поимели в постсоветский период

              laughing
      2. dmmyak40
        dmmyak40 17 марта 2021 19:31
        +5
        Не забывайте про антинаполеоновскую коалицию.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 17 марта 2021 20:07
          +1
          Цитата: dmmyak40
          Не забывайте про антинаполеоновскую коалицию

          Ну, там и до Пруссии докопать можно. laughing
        2. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 17 марта 2021 21:03
          +6
          Цитата: dmmyak40
          Не забывайте про антинаполеоновскую коалицию.

          Не вписывается она в мировоззрение Татры!!! Вот если бы в рядах коалиции был хоть один «большевик»!!! laughing
      3. Теренин
        Теренин 17 марта 2021 19:32
        +3
        Цитата: Tank Hard
        Будет или нет, не знаю. Но была союзником англосаксов два раза точно. Это первая мировая война и вторая мировая война.

        Да, но дружба и ситуационный союзник не одно и тоже no
        1. Tank Hard
          Tank Hard 17 марта 2021 20:08
          0
          Цитата: Теренин
          Да, но дружба и ситуационный союзник не одно и тоже

          Ну, таки были союзниками? wink
        2. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 21:08
          +4
          Цитата: Теренин
          Да, но дружба и ситуационный союзник не одно и тоже

          да бросьте Вы эти сантименты, ей-богу. Ну какая, нахрен, "дружба" в межгосударственной тусовке? Что за вздор?
          1. Теренин
            Теренин 18 марта 2021 09:33
            +5
            Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
            Цитата: Теренин
            Да, но дружба и ситуационный союзник не одно и тоже

            да бросьте Вы эти сантименты, ей-богу. Ну какая, нахрен, "дружба" в межгосударственной тусовке? Что за вздор?

            Печально, что в межгосударственной (политической) тусовке только сейчас запад стал прибегать к таким формулировкам, как
            Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
            Ну какая, нахрен, "дружба"
            или "Путин преступник?", а до того было дипломатично winked , мол "дружим" против кого?
      4. meandr51
        meandr51 17 марта 2021 19:46
        +2
        В первый раз этот "союзник" пытался в революционной суматохе захватить Кольский п-ов и Д. Восток, а во второй - готовил сразу после союзных действий внезапное нападение на СССР, которого не случилось только вследствие переоценки военной мощи нашей страны.
        Так что лучше держать этого союзничка на расстоянии.
        1. Tank Hard
          Tank Hard 17 марта 2021 20:09
          +2
          Цитата: meandr51
          В первый раз этот "союзник" пытался в революционной суматохе захватить Кольский п-ов и Д. Восток, а во второй - готовил сразу после союзных действий внезапное нападение на СССР, которого не случилось только вследствие переоценки военной мощи нашей страны.
          Так что лучше держать этого союзничка на расстоянии

          Да у России такие союзники всю историю государства.
        2. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 17 марта 2021 21:05
          +5
          Цитата: meandr51
          В первый раз этот "союзник" пытался в революционной суматохе захватить Кольский п-ов и Д. Восток, а во второй - готовил сразу после союзных действий внезапное нападение на СССР, которого не случилось только вследствие переоценки военной мощи нашей страны.
          Так что лучше держать этого союзничка на расстоянии.

          Не первый раз, а как минимум второй. Или Крымская война, для Вас не часть нашей истории.
      5. xorek
        xorek 17 марта 2021 20:20
        +4
        Цитата: Tank Hard
        вообще разные системы. абсолютно враждебные друг другу идеологии.

        Не то что враждебные ,а очень ..Вечно они к нам лезут без мыла и хитро ,сколько бед принесли и сейчас опять Орут на весь мир Русские "угроза их миропорядку" ..Ну да мы не согласны с их разделением труда и навязывания своей "дерьмократии" ..
        Но мы же не лезем к ним со своим уставом в наглую ?
        А они уже внутрь страны пробрались и изнутри нас разложить пытаются ..
        Ведь так ?
        1. Tank Hard
          Tank Hard 17 марта 2021 21:37
          -2
          Цитата: xorek
          Ведь так ?

          Вот даже и спорить не буду. hi
          1. xorek
            xorek 18 марта 2021 19:50
            +1
            Цитата: Tank Hard
            Цитата: xorek
            Ведь так ?

            Вот даже и спорить не буду. hi

            Судя по минусам ,не все с нами согласны тут ...Значит в точку попал ! hi
      6. xorek
        xorek 18 марта 2021 20:09
        +1
        Цитата: Tank Hard
        Будет или нет, не знаю. Но была союзником англосаксов два раза точно. Это первая мировая война и вторая мировая война. И тогда отношения были сложные. А во времена ВМВ, вообще разные системы. абсолютно враждебные друг другу идеологии.

        Когда деньги есть ,союзники ..А как только все разграблено ,то им плевать ..
        Вот при Сталине ,Черчель робел ,хотя был махровым русофобом ,но уважал и все же помощь была ..А США перед второй мировой вообще сидела в в экономическом кризисе жутком ..Как только Гитлер рванул на СССР ,сразу у них подъем начался и потекли денюшки и прочее ..А ленд-лиз вообще обогатились и особенно при разделении Германии ,один фон Браун чего стоил .. hi
    2. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 19:09
      +2
      Цитата: xorek
      Россия никогда не будет англосаксам союзником

      Хорёк, никогда не говори "никогда".
      Во время ВМВ эвентуальный противник № 1 стал союзником, хотя за год до этого строил планы по превентивным бомбардировкам нашей инфраструктуры.
      Цитата: xorek
      все заканчивалось смутой , кровью, ограблением

      Тегеран, Ялта и Потсдам - это смута или ограбление?
      1. Alex777
        Alex777 17 марта 2021 19:32
        +4
        Речь Черчиля в Фултоне почитайте.
        75 лет назад они забыли что мы союзники.
        А вы все еще вспоминаете... bully
        1. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 19:50
          +2
          Цитата: Alex777
          Речь Черчиля в Фултоне почитайте..

          И что? Он начиная с 1917-го упражнялся в злословии в адрес Советов, но когда жареный петух клюнул, заключил с ними мезальянс. Что помешает этому повториться?
          1. Alex777
            Alex777 17 марта 2021 20:05
            +2
            когда жареный петух клюнул, заключил с ними мезальянс. Что помешает этому повториться?

            Все.
            Мир так изменился, что пока их Йеллоустоунский вулкан не накроет не будет никакого сотрудничества.
            Кстати, в 40-х расовая сегрегация в Штатах была.
            А сейчас там про Бога забыли. ЛГБТ и BLM рулят.
            1. Абзац Эпитафьевич Ы.
              Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 20:11
              0
              Цитата: Alex777
              Мир так изменился, что пока их Йеллоустоунский вулкан не накроет не будет никакого сотрудничества.

              Вот и я говорю - нужны определённые обстоятельства, которые в данный момент находятся в разряде немыслимое, а завтра могут вполне стать данностью. Мир не статичен.
              Цитата: Alex777
              Кстати, в 40-х расовая сегрегация в Штатах была.

              А почему "кстати"? Каким боком тут расизм?
              1. Alex777
                Alex777 17 марта 2021 20:16
                0
                Что непонятного? Это иллюстрация того, насколько мир изменился. bully
                1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                  Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 20:34
                  +1
                  Цитата: Alex777
                  Что непонятного? Это иллюстрация того, насколько мир изменился. bully

                  Не самые, мягко говоря, яркие приметы) Но мы же апологеты "стабильности", консерваторы и любители пускать сопли по уютному советскому прошлому времён дедушки Ильича (второго). И радуемся второму пришествию холодной войны, потому что это в какой-то мере компенсирует сиротский комплекс ностальгии по СССР. Имитация величия и консолидации вокруг власти. Скорей бы опустился железный занавес. laughing
              2. Коте пане Коханка
                Коте пане Коханка 17 марта 2021 21:08
                +5
                Все хана Абзацу, сейчас уважаемого начнут пытать «сколько будет 2+2? wink
      2. xorek
        xorek 17 марта 2021 20:25
        -2
        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
        Хорёк, никогда не говори "никогда".

        Никогда англосаксы нам не будут настоящими союзниками и честными партнерами ..Это однозначно ! Мы их "валить" будем ,как и других "исключительных"..Когда сунутся к нам и они обязательно полезут ..Такова их сущность и жизнеспособность
        Без грабежа они просто не выживут !
      3. d1975
        d1975 17 марта 2021 21:09
        0
        У нас говорят -очковтирательство !
      4. xorek
        xorek 18 марта 2021 20:17
        +1
        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
        Тегеран, Ялта и Потсдам - это смута или ограбление?

        Это передел мировой ! СССР практически разрушен ,ресурсы истощены ..Сталин повел себя очень грамотно ,но давление разжиревших англосаксов было колоссальное..Там чуть ли не третьей мировой грозились СССР и стычки даже были военные .и власовцы сдавались тысячами анголсаксам и предлагали свои услуги в борьбе против Советов ! Я Архивы читал ..Но сдали их нам ,в обмен на территории оккупации Германии . Хрущ их всех выпустил потом .
    3. paul3390
      paul3390 17 марта 2021 19:30
      +3
      Россия никогда не будет англосаксам союзником

      Если мы враги - то почему все семьи нашей типа элиты живут именно у них, и всё украденное в России - они тащат именно к англосаксам? what Представляете - если бы скажем товарищ Сталин отправил на ПМЖ все семьи членов ЦК и Политбюро к Алоизьевичу в Германию? belay
      1. 6erJIblu
        6erJIblu 17 марта 2021 20:00
        +2
        А что им мешает предъявить на законость получения данного бабла. Отберут и хрен что этот "чиновник" сделает.
      2. ДымОк_в_дЫмке
        ДымОк_в_дЫмке 17 марта 2021 21:56
        +3
        Цитата: paul3390
        Если мы враги - то почему все семьи нашей типа элиты живут именно у них, и всё украденное в России - они тащат именно к англосаксам?

        Потому, что и они враги. Внутренние.
    4. Кокос
      Кокос 17 марта 2021 19:42
      0
      Россия никогда не будет англосаксам союзником

      Конечно ...но при условии что наши чиновники перестанут прятать бабло за бугром lol
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 марта 2021 19:55
        +2
        Цитата: Кокос
        Конечно ...но при условии что наши чиновники перестанут прятать бабло за бугром

        Именно поэтому граждане России одобряют отмену моратория на смертную казнь именно для для таких чиновников + полная конфискация имущества...
      2. Комментарий был удален.
  3. Я БЕЛАРУС
    Я БЕЛАРУС 17 марта 2021 18:43
    0
    Ну хоть у кого-то мозги есть.
    .
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 20:20
      +4
      Цитата: Я БЕЛАРУС
      Ну хоть у кого-то мозги есть.
      .

      Представим зеркальную ситуацию - наших системных критиков российской власти там тоже считают "ребятами с мозгами". А на Родине - русофобами, либерастами и подстилками госдепа. Забавная коллизия)
  4. cniza
    cniza 17 марта 2021 18:50
    +1
    Дуглас Бэндоу пишет, что, обвиняя Россию в отсутствии демократии, власти США сами уже и не пытаются скрыть того, что давно перестали действовать демократическими методами.


    Глас вопиющего в пустыне и того придушат...
    1. rocket757
      rocket757 17 марта 2021 19:10
      +1
      Капитализм - империализьм в последней стадии! метастазы уже везде!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 17 марта 2021 19:20
        0
        Цитата: rocket757
        метастазы уже везде!

        Которые уже не лечатся.
        1. rocket757
          rocket757 17 марта 2021 19:36
          +2
          Эта форма особая, как "красивая проказа"! С виду может выглядеть еще не плохо, лучше чем должно быть в такой ситуации ... по крайне мере там, что должно быть выставлено на публику. А то, что есть внутри, стараются не показывать, хотя скрыть то уже не получается. Уж больно много сгнило окончательно.
      2. cniza
        cniza 17 марта 2021 20:28
        +3
        Цитата: rocket757
        Капитализм - империализьм в последней стадии! метастазы уже везде!


        Не знаю какой изм , но они повторяют все самые плохие ошибки СССР...
    2. Теренин
      Теренин 17 марта 2021 19:35
      +3
      Цитата: cniza
      Дуглас Бэндоу пишет, что, обвиняя Россию в отсутствии демократии, власти США сами уже и не пытаются скрыть того, что давно перестали действовать демократическими методами.


      Глас вопиющего в пустыне и того придушат...

      Но, небольшая пробуксовочка вышла winked Глас то выскочил...
      1. cniza
        cniza 17 марта 2021 20:28
        +3
        Так и радуемся , что пробуксовка уже не первая и похоже далеко не последняя...
  5. Бензорез
    Бензорез 17 марта 2021 18:51
    0
    Что тут говорить?..
    Вон т. Президент США уже нашего президента неким "убивцем" называет. Как сообщает телеканал Россия 1.Дожили...
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 19:15
      +1
      Цитата: Бензорез
      Как сообщает телеканал Россия 1.Дожили...

      Будете продолжать смотреть эту помойку - доживёте и не до такого)
      1. Бензорез
        Бензорез 17 марта 2021 19:44
        -1
        "Будете продолжать смотреть эту помойку - доживёте и не до такого)"
        Так тут смотри- не смотри... Суть дела от этого не меняется.
        Товарищ кто? Прокурор/ товарищеский суд?.. Кто он такой, делать подобные заявления?..
        Завтра придет некто/ заявит- что я алкоголик/наркоман/ террорист/ сепаратист. Хватай меня ребята!
        Сепаратизм кстати пришьют в Украине мне просто-на раз.
        И... Давай-ка ты посидишь лет несколько. Мы- так решили!.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 17 марта 2021 19:23
      0
      Цитата: Бензорез
      Президент США уже нашего президента неким "убивцем" называет.

      Я не думал, что так низко пасть может президент великой страны. Вашингтон и Линкольн были бы в ужасе, видя как их потомок президент скатился до в/на.
      1. nnm
        nnm 17 марта 2021 19:48
        +4
        Тоже пришла в голову данная аналогия. Уже который год на все внутренние проблемы к США один ответ - русофобия. В последнее время начал читать посты обычных американцев и простота шоке - кого то из жилья выгоняют за то, что поддерживал Трампа, другие, взрослые люди просто рыдают (в прямом смысле ) из за его поражения и везде глобальное навязывание комплекса вины белых. Но , как мне думается, в этом есть и плюсы - третьи, неопределившиеся страны уже не так смотрят в рот США. Как та же Турция. Как ОАЭ вышедшая из под контроля США в ценообразовании по нефти, Сирия, из Африки выжимается США и т.д.
        Понимаю, что окажусь в меньшинстве, но думаю, что эту внутреннюю детонацию уже не остановить. Раньше я считал, что только лет через 50 США сместят с мирового трона, но теперь даже боюсь своих мыслей, тк 50 лет - оказалось слишком оптимистично для США.
        Но есть и проблема - что/кого за собой под воду утянет этот Левиафан.
        1. Бензорез
          Бензорез 17 марта 2021 20:36
          0
          "Но , как мне думается, в этом есть и плюсы - третьи, неопределившиеся страны уже не так смотрят в рот США. Как та же Турция. Как ОАЭ вышедшая из под контроля США в ценообразовании по нефти, Сирия, из Африки выжимается США и т.д."
          Тут видите ли какое дело?
          Я как бы тоже льщу себя надеждой, что "чем тяжелее звук гитар, тем хуже для врага".
          Но по факту- не наблюдаю больших поводов к оптимизму.
          Наши Турецкие партнёры категорически демонстрируют стабильную не стабильность в отношении нас.
          То бишь, я прекрасно их понимаю. Они- гнут свою линию и плевать на всех они хотели.
          Кстати такой жёсткой линии(на мой провинциальный взгляд нам именно и не хватает).
          РФ почему-то всю дорогу всех категорически боится, всех любит и уважает. Через то, и теряет уважение.
          Бо тебе раз дали по башке, два дали... На третий раз - тебя спрашивать никто не будет.
      2. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 21:20
        +1
        Цитата: tihonmarine
        Я не думал, что так низко пасть может президент великой страны.

        Только не надо этой театральной позы. Падение вот этого:

        было куда как ниже.
      3. Облитератор
        Облитератор 17 марта 2021 23:22
        -1
        Цитата: tihonmarine
        Я не думал, что так низко пасть может президент великой страны. Вашингтон и Линкольн были бы в ужасе, видя как их потомок президент скатился до в/на.

        Ну так от альцгеймерного деда еще не то услышать можно.
    3. Теренин
      Теренин 17 марта 2021 19:39
      +6
      Цитата: Бензорез
      Что тут говорить?..
      т. Президент США уже нашего президента неким "убивцем" называет..
      А, кто его знает what может, под старости лет, Байден увидел, кто за ним скоро придет crying
    4. Симаргл
      Симаргл 17 марта 2021 20:06
      +1
      Цитата: Бензорез
      Президент США уже нашего президента неким "убивцем" называет.
      Это, без решения их суда, означает лишь то, что Бидон - не политик.
  6. Andrea
    Andrea 17 марта 2021 18:54
    -1
    "Если" тут не уместно.
    Что будет уже проверено в 62 году.
    Истерика и дурной запах со стороны "исключительного гегемона".
    В результате обделавшийся гегемон вывез из Европы ядерные ракеты.
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 19:14
      0
      Цитата: Andrea
      В результате обделавшийся гегемон вывез из Европы ядерные ракеты

      Интересная интерпретация разрешения Карибского кризиса. Обделавшийся гегемон в истерике, НАТО в шоке...И мужественные хладнокровные лица членов Политбюро как контраст. laughing
      То есть, Хрущёв, по-Вашему, вышел полным победителем? И не убрал ракеты с Кубы, и Фиделю по его просьбе атомную бомбу передал?
      1. dauria
        dauria 17 марта 2021 22:48
        +1
        То есть, Хрущёв, по-Вашему, вышел полным победителем?


        Вообще-то да. Задача была убрать ракеты из Турции. Она была решена.
        Ракеты на Кубе были частью средств решения этой задачи. Вместе с повышением ставок, степенью боеготовности "полная ".
        Сами по себе ракеты на Кубе нафиг не нужны .
        Ну, "обделались" все тогда. Но это нормальное состояние - понос перед боем. Главное - не убежать. wink
  7. knn54
    knn54 17 марта 2021 18:59
    +1
    Я то помню Карибский кризис.который чуть не перерос в Третью Мировую.
    А ведь только разместили тактические ракеты.Какой Варшавский Договор.
  8. rocket757
    rocket757 17 марта 2021 19:08
    0
    Во времена существования СССР государство подвергалось критике самого различного характера со стороны США.

    Мир не стоит на месте, вот только некоторые темы остаются незыблемыми, вечными!
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 17 марта 2021 19:23
      -1
      Цитата: rocket757
      вот только некоторые темы остаются незыблемыми, вечными!

      Холодная война - закон жанра.
      1. rocket757
        rocket757 17 марта 2021 19:38
        -1
        И жанр и законы создают люди ... группы заинтересованных фэйсов.
  9. iouris
    iouris 17 марта 2021 19:12
    0
    Давно пора вступить в Кубу.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 17 марта 2021 19:13
    -1
    Дуглас Бэндоу озвучил свои мысли очень смело, тем более в США идет охота на "ведьм".То есть если не думаешь ,как демократ то ты враг.Со всеми вытекающими.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 марта 2021 19:25
      -1
      Цитата: tralflot1832
      Дуглас Бэндоу озвучил свои мысли очень смело, тем более в США идет охота на "ведьм".

      В штатах его можно считать самоубийцей.
  11. Комментарий был удален.
  12. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 17 марта 2021 19:21
    +3
    ..."были все шансы, чтобы не просто поладить с Россией, но и сделать её своим долговременным союзников"...
    Но Гегимоны предпочли попытаться сделать из россиян рабов . Привычка у них такая .
    Слава Богу не получилось !
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 марта 2021 19:40
      +1
      Как бы союзников у США нет,только рабы.Которым дозволено толькото,что Цезарь разрешит.
  13. Свойчужой
    Свойчужой 17 марта 2021 19:22
    -1
    На кубе было много советских войск-
    Даже статья в википедии есть-
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B5
    1. rocket757
      rocket757 17 марта 2021 19:39
      0
      Много это сколько? По сравнению с чем?
      1. Свойчужой
        Свойчужой 17 марта 2021 20:09
        -1
        Состав Править
        управление
        7-я отдельная мотострелковая бригада — 12-й учебный центр, место дислокации Нарокко, в 18 км от Гаваны
        1963 г. — 1978 г.

        4-й отдельный мотострелковый батальон
        20-й отдельный мотострелковый батальон
        5-й отдельный танковый батальон
        Батальон боевого обеспечения
        Отдельный реактивный дивизион
        Ракетный дивизион (до 1970 г.), впоследствии отдельная зенитная батарея управления бригады
        1978 г. — 1993 г.

        З-й отдельный мотострелковый батальон, в/ч пп 55554
        4-й отдельный мотострелковый батальон, в/ч пп 75380 (расформирован в октябре 1991 г, л/с полностью выведен в феврале 1992 г)
        20-й отдельный мотострелковый батальон, в/ч пп 89563 (дислокация — Торренс)
        5-й отдельный танковый батальон, в/ч пп 89406
        Отдельный реактивный дивизион, в/ч пп 57212
        Разведывательная рота управления бригады
        Инженерно-сапёрная рота управления бригады (дислокация — Торренс)
        Рота связи управления бригады
        Рота материального обеспечения управления бригады
        Медицинская рота управления бригады
        Взвод ПВО управления бригады
        Взвод химической защиты управления бригады
        Комендантский взвод управления бригады
        Отдельная зенитная батарея (впоследствии ЗРАБ) управления бригады
        В конце 1981 года был сформирован 42-й отдельный артиллерийский дивизион, в/ч пп 49542 (дислокация — Торренс)

        Узлы связи
        «Пальма», в/ч пп 54234 — В, РЭЦ Лурдес ОСНАЗ, 6-й отдел ГРУ, (дислокация — Торренс)
        «Платан», в/ч пп 90588 — Ф, ЦМРО ВМФ (дислокация — Торренс)
        «Восток», в/ч пп 54234 — Ф, ЦМРО ВМФ (дислокация — Никаро)
        «Орбита», РЭР КГБ СССР (дислокация — Торренс)
        «Чайка», ГШ МО (дислокация — Касабланка, Гавана)
        «Сосна», ГШ МО (дислокация до 1981 г. — Торренс)
        «Барка», ГШ МО (дислокация до 1981 г. — Торренс)
        «Каньон», ВМФ (дислокация до 1981 г. — Торренс, с 1982 г. — Нарокко)
        «Финиш», ГШ МО (дислокация — Нарокко)
        «Ангел», ГШ МО (дислокация — Эль-Габриэль)
        «Прибой», ВМФ (дислокация — Эль-Габриэль)
        «Астра», СВР (дислокация — Эль-Габриэль)
  14. А. Привалов
    А. Привалов 17 марта 2021 19:43
    +5
    Дуг Бэндоу -- просто находка для России!
    Такого человека нужно было бы долго искать.
    Конечно, он уже годы регулярно пишет о военном невмешательстве и яростно критикует расширение НАТО, это вроде бы как хорошо, но...
    В своё время, он работал старшим научным сотрудником в Институте Катона (это такой американский либертарианский аналитический центр со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия), а его выставили за дверь, когда обнаружилось, что на протяжении более десяти лет он принимал платежи в обмен на публикацию статей, благоприятных для различных клиентов. Иными словами писал на заказ любую лабуду.
    Основным его заказчиком был Джек Абрамофф -- американский лоббист, бизнесмен, кинопродюсер, писатель и осужденный уголовник . Он был в центре обширного коррупционного расследования, в результате которого был осужден 21 человек, включая девять других лоббистов и помощников конгресса, приговорен к шести годам тюремного заключения за мошенничество с использованием почты, подкуп государственных служащих и уклонение от уплаты налогов. Отсидел 43 месяца, прежде чем был выпущен по УДО в декабре 2010 года.

    Редакция, прежде чем ссылаться на каких-то авторитетов, пожалуйста проверяйте их хоть чуток на вшивость. hi
  15. А. Привалов
    А. Привалов 17 марта 2021 19:54
    -2
    «Представьте реакцию США, если бы СССР включил в Варшавский договор Кубу и Мексику». Это плохой пример. И Мексика и Куба с самого начала 60-х являются членами движения неприсоединения. Соблазнить их Варшавским договором не удалось бы ни за какие коврижки, да и Мексика не была особо дружественной СССР страной. А Кубе было и так хорошо. Она и так, десятки лет жила за счёт СССР.
  16. Alien From
    Alien From 17 марта 2021 21:29
    +3
    Верить НАТО могут только союзники НАТО!
    1. Tank Hard
      Tank Hard 17 марта 2021 21:46
      -6
      Цитата: Alien From
      Верить НАТО могут только союзники НАТО!

      Да и то, с оглядкой. Вспоминаем Турцию и Грецию. wink
  17. 1536
    1536 17 марта 2021 22:46
    0
    А надо было бы так сделать, да еще со всех членов этого Варшавского договора 2% получать в фонд обороны. Правители СССР испугались величия собственной страны, не поверили в силу народа, а затем разбежались, предав и бросив этот народ, развалив государство, и даже не сумев, по большому счету, его богатства к рукам прибрать, его забрали другие.
    Америке это не грозит, потому что там есть скрепы, каркас, словно на телебашне в Москве, который не позволит государству рухнуть. Это можно как угодно называть: "глубинным государством", бизнессообществом, масонской ложей или мафиозным объединением правящих семей. Но это факт. Поэтому для США будет или не будет НАТО вопрос риторический. Лучше, конечно, пусть будет, 2% ведь не помешают.
  18. orlandoche
    orlandoche 17 марта 2021 22:49
    0
    Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
    Нужен рывок"? "Денег нет, но вы но пасаран"

    Поддерживаю дружище !!!good
    А ещё мы можем "толчок" предложить laughing
  19. Cowbra
    Cowbra 17 марта 2021 23:52
    -2
    Дуглас Бэндоу пишет, что, обвиняя Россию в отсутствии демократии, власти США сами уже и не пытаются скрыть того, что давно перестали действовать демократическими методами.

    А что вы хотите от дома престарелых?
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.