Военное обозрение

В Крыму запустили новый водозабор для обеспечения водой столицы полуострова

128
В Крыму запустили новый водозабор для обеспечения водой столицы полуострова

Пока киевские политики, включая экс-президента Кравчука, заявляют о "катастрофическом положении" с водой в Крыму и пугают собственных граждан вторжением российской армии для восстановления подачи воды, на полуострове продолжают вводить в строй новые объекты водоснабжения, призванные решить вопрос с дефицитом питьевой воды.


18 марта 2021 года, с опережением графика на месяц, в столице Крыма состоялся долгожданный запуск воды с двух скважин нового Бештерек-Зуйского водозабора. Уже с сегодняшнего дня Симферополь будет получать дополнительно 5 тысяч кубометров питьевой воды в сутки. Всего проектом предусмотрено 11 скважин глубиной до 500 метров, которые будут поставлять в город до 22 тысяч кубометров воды.

Уважаемые крымчане, сегодня осуществляется рабочий пуск воды с вновь разведанного месторождения артезианской воды Бештерек-Зуйского водозабора

- заявил зампредседателя крымского правительства Евгений Кабанов.

Запуск остальных скважин пройдет в течение двух месяцев, вода будет поступать по новому водоводу из двух ниток пластиковых труб диаметром 700 миллиметров и длиной 20 километров.

По словам министра строительства и архитектуры региона Михаила Храмова, работы на объекте велись круглосуточно и заняли, в общей сложности, около 14 месяцев.

Напомним, что российское правительство выделило 48 млрд. рублей для решения проблем обеспечения Крыма водой. Согласно планам, основные работы на полуострове должны быть завершены к 2024 году.
Использованы фотографии:
Правительство республики Крым
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Проксима
    Проксима 18 марта 2021 12:32
    +15
    Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует! good
    1. Арон Заави
      Арон Заави 18 марта 2021 12:52
      +7
      Цитата: Проксима
      Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует! good

      У нас тоже с водой херово, но выкручиваемся .
      1. Avior
        Avior 18 марта 2021 13:13
        +11
        Израильские успехи в водосберегающих технологиях несомненны, но важнейшую роль в водоснабжении Израиля играет вода с Голанских высот- это тоже не нужно сбрасывать со счета.
        1. А. Привалов
          А. Привалов 18 марта 2021 15:21
          +4
          Цитата: Avior
          Израильские успехи в водосберегающих технологиях несомненны, но важнейшую роль в водоснабжении Израиля играет вода с Голанских высот- это тоже не нужно сбрасывать со счета.

          Вода с Голанских высот это река Иордан.

          Её, конечно не нужно сбрасывать со счёта. Но вы уверены, что это "важнейшая роль"? Этой водой можно напоить 9 миллионов человек, обеспечить промышленность и сельское хозяйство? lol
          Сегодня 50% общего потребления воды в Израиле (и 80% питьевой) - это опреснённая морская вода. hi
          1. Avior
            Avior 18 марта 2021 15:36
            -1
            Я не настаиваю, но есть и другая оценка
            Реки и ручьи, формируемые выпадающими здесь осадками (основной тип питания — дождевой) сравнительно многочисленны и стекают в Иордан и Тивериадское озеро (оз. Кинерет), из которого Израиль берёт значительную часть своей питьевой воды. По разным оценкам, до трети потребляемой в Израиле воды поступает с Голанских высот

            Треть воды- заметная цифра
            1. А. Привалов
              А. Привалов 18 марта 2021 15:55
              +5
              Старая оценка.
              Ручьи, конечно же штука хорошая, однако времена серьёзного потребления воды из Кинерета давно прошли. Озеро уже находится практически на верхнем своём уровне. Думали даже затвор открыть и воду в нижнее течение Иордана спускать.
              Если не поленитесь и посмотрите на карту, то увидите, что Иордан в озеро впадает и из него же вытекает. В нижнем течении воду потребляет уже Иордания. Раньше, когда с водой были проблемы, ей по мирному договору, выделялись специальные квоты, а теперь, бери-не хочу!
              Были времена, в самом начале 60-х, когда Сирия пыталась отвести воды реки Иордан перекрыв водоснабжение Израиля и Иордании. Пришлось тогда дать ей по рукам и раздолбать клоунов-мелиораторов к чертям. Но, это уже "дела давно ушедших дней"...
              1. А. Привалов
                А. Привалов 18 марта 2021 16:14
                +1
                Вот, сегодняшняя сводка:
              2. Avior
                Avior 18 марта 2021 17:18
                +1
                Конечно, Иордан не производит впечатления большой полноводной реки, но не совсем понятно- Вода из озера все равно дешевле, чем из опреснителей- почему тогда ей не пользуются?
                1. А. Привалов
                  А. Привалов 18 марта 2021 18:16
                  +3
                  Цитата: Avior
                  Конечно, Иордан не производит впечатления большой полноводной реки, но не совсем понятно- Вода из озера все равно дешевле, чем из опреснителей- почему тогда ей не пользуются?

                  Пользуются, но в десятки раз меньше, чем когда-то. Из реки в Израиле только на полив с/х угодий. Основное потребление воды оттуда теперь у Иордании.
                  Из озера берут, но это около десятой части того, что брали раньше.
                  Дело в том, что очень много воды используют вторично для с/х нужд. Большие площади заняты под капельное орошение, что серьёзно экономит воду. Загляните сюда:
                  https://www.netafim.com/ru-ru/
                  Предприятия стали использовать для охлаждения оборотную воду.
                  Под землёй в пустыне обнаружили огромные запасы солоноватых вод. Эта вода не пригодна для питья, но в ней прекрасно живут и размножаются некоторые породы пресноводных рыб. Рыбоводческие хозяйства довольны.
                  При опреснении вода сразу уже проходит очистку и подготовку к потреблению. Водовод из озера идёт с севера на юг, а опреснители гонят воду с запада на восток. В конце концов, питьевая вода поступает в общую сеть.
          2. dsk
            dsk 18 марта 2021 19:18
            0
            Строительство опреснителя морской воды на юге Крыма, в Ялте обойдется в 3 млрд рублей, готовится технико-экономическое обоснование проекта, - заявил глава Крыма Сергей Аксенов журналистам 13.03.21..
            1. dsk
              dsk 18 марта 2021 19:41
              0
              Для улучшения водоснабжения Крыма помимо строительства водоводов и водозаборов планируется пробурить скважины на дне Азовского моря, сообщил 18.03.21 вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.
              Он пояснил, что под дном Азовского моря находятся огромные запасы воды. "Мы в этом уже уверены, ключевой вопрос - на какой удаленности от берега и на какой глубине. Если мы там сможем добыть по методу добычи нефти, ... то мы в крымский водоканал попробуем подать эту воду". Он также уточнил, что "объемы этой воды будут понятны к июлю".
            2. А. Привалов
              А. Привалов 18 марта 2021 20:52
              +2
              3 миллиарда рублей? "Маловато будет!"(с)
              На текущий момент крупнейшим опреснительным заводом в Израиле является "Сорек-1", производящий 150 миллионов кубометров пресной воды в год.
              Новый завод "Сорек-2" должен будет производить 200 миллионов кубометров пресной воды. Стоимость проекта, включающего строительство электростанции мощностью 150 мегаватт для обслуживания опреснительного завода, оценивается в 2,5 миллиарда шекелей.
              На ваши деньги, это приблизительно 56 миллиардов рублей.
            3. DKuznecov
              DKuznecov 19 марта 2021 23:57
              0
              Я бы в раздел "доходы" технического обоснования
              сразу бы взглянул.
      2. Piramidon
        Piramidon 18 марта 2021 13:53
        +2
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Проксима
        Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует! good

        У нас тоже с водой херово, но выкручиваемся .

        Не понятно, почему бы нашим властям не перенять ваш богатый опыт в этой отрасли? Вроде бы и наши отношения это позволяют, и технологии секретными не являются. request
        1. Арон Заави
          Арон Заави 18 марта 2021 14:30
          +3
          Цитата: Piramidon

          Не понятно, почему бы нашим властям не перенять ваш богатый опыт в этой отрасли? Вроде бы и наши отношения это позволяют, и технологии секретными не являются. request

          Это не ко мне вопрос. Наши опреснители даже в ряде арабских стран стоят.
        2. serguchcho
          serguchcho 18 марта 2021 14:58
          -11
          Богатый опыт в захвате водоносных территорий у соседних государств? Спасибо. Не надо.
          1. Piramidon
            Piramidon 18 марта 2021 16:39
            +4
            Цитата: serguchcho
            Богатый опыт в захвате водоносных территорий у соседних государств? Спасибо. Не надо.

            Речь шла только об опреснителях. Не приписывайте мне то, о чем я не говорил. negative
        3. alexmach
          alexmach 18 марта 2021 16:20
          -3
          Не понятно, почему бы нашим властям не перенять ваш богатый опыт в этой отрасли? Вроде бы и наши отношения это позволяют, и технологии секретными не являются. request

          Во первых какой опыт? Пойти и отвоевать Юг Украины или опреснительные установки?
          И то и другое черевато определенными издержками. Конкретно из установок вода дороговатая получается. А кроме того Крым не Израиль, там есть и другие возможности для решения проблеммы водоснабжения.
          1. Piramidon
            Piramidon 18 марта 2021 16:44
            -1
            Цитата: alexmach
            там есть и другие возможности для решения проблеммы водоснабжения

            Ответ в стиле - там что то есть но не знаю что. Конкретнее напишите.
            1. alexmach
              alexmach 18 марта 2021 17:01
              +2
              Ответ в стиле - там что то есть но не знаю что. Конкретнее напишите.

              Если вы не знаете, это ведь ваша проблемма. А я случайно полюбопытсвовал.

              Основные направления
              - Более интенсивное использование существующих водных ресурсов
              - Развитие инфраструры
              - Рациональное использование имеющейся воды

              Для ЮБК по соседству горы, в них есть реки озера и водохранилища. Там в целом все и так не плохо, особенно на фоне снежной зимы. Для Севастополя недавно построили новый водозабор на реке Бельбек он должен компенсировть для города пики потребления и возможные нехватки воды в других источниках.

              Для степной части и особенно Семфирополя - тут дефицит компенсируют только Артезианскими скважинами.

              Ещё строят водооводы, опять таки в основном в сторону дифицитного Семфирополя с запада и с востока. Эту сеть водоводов можно использовать и для так называемой "реверсной" перекачки воды в случае её нехватки в одном из регионов и наличия в другом.

              Насчет рационального использования в Севастополе шла речь о модернизации городской сети и сокращении потерь воды в ней. В сельском хозяйстве как сообщают очевидцы давно перешли на более экономное капельковое орошение, ну и отказались от выращивания риса.
      3. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 19 марта 2021 11:16
        0
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Проксима
        Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует! good

        У нас тоже с водой херово, но выкручиваемся .

        Приезжайте к нам, в Сибирь-воды в достатке......Финики не растут,правда.....и работать руками надо..... lol
    2. Косм22
      Косм22 18 марта 2021 13:02
      -1
      А что, собственно, радует?
      Что из-под земли выкачивают и без того скудный и ограниченный запас пресной воды?
      Что идет массовое засоление почвы?
      Что проблема не решается кардинально?
      Что применяются лишь полумеры, которые впоследствии лишь обострят проблему с дефицитом воды?
      Это повод для радости?
      1. Canecat
        Canecat 18 марта 2021 13:11
        +1
        Я тоже давно предлагаю повернуть Днепр в обход Украины... но меня не слышат. )))
        1. Piramidon
          Piramidon 18 марта 2021 13:57
          +3
          Цитата: Canecat
          Я тоже давно предлагаю повернуть Днепр в обход Украины... но меня не слышат. )))

          Таких предлагателей не счесть. Но ума на подумать у них не хватает.
          1. Canecat
            Canecat 18 марта 2021 15:49
            +1
            Цитата: Piramidon

            Таких предлагателей не счесть. Но ума на подумать у них не хватает.

            Как и у тех, кто их комментируют. )))
            П.С. Для особо одаренных слово САРКАЗМ пишу капсом. ))
        2. Перейра
          Перейра 18 марта 2021 15:58
          +2
          Правильное решение. Плотину построить под Смоленском. Во Батька-то охренеет.
        3. GTYCBJYTH2021
          GTYCBJYTH2021 19 марта 2021 11:22
          0
          Цитата: Canecat
          Я тоже давно предлагаю повернуть Днепр в обход Украины... но меня не слышат. )))

          Реки Сибири повернуть обратно-не вы автор ?! Дешевле народ и людей к воде переместить для проживания.... Да,не вызревает тут кукуруза-нафуя её разводить то-да и не едят её сибиряки...... lol
      2. zwlad
        zwlad 18 марта 2021 13:35
        +2
        Не, ну можно оккупировать Украину.
        Как Вам такой вариант кардинального решения вопроса?
        А так, люди работают и решают проблемы. Это лучше чем вообще ничего не делать.
        Полагаю что в обозримом будущем будут строить опреснительную установку. Просто скважины это наиболее быстрый вариант.
        1. serguchcho
          serguchcho 18 марта 2021 14:59
          +1
          Цитата: zwlad
          Не, ну можно оккупировать Украину.
          Как Вам такой вариант кардинального решения вопроса?

          Не, ну евреи оккупировали же Голанские высоты. Вариант)
          1. zwlad
            zwlad 18 марта 2021 15:34
            +1
            Ну там гегемон был не против, а тут он возражать начнет. Санкциями будет пугать опять.
          2. Avior
            Avior 18 марта 2021 16:41
            -1
            После того как сирийцы на них напали
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 20 марта 2021 02:28
              -2
              Цитата: Avior
              После того как сирийцы на них напали

              "Шестидневную войну" развязали израильские евреи напав на аэродромы АРЕ и практически полностью уничтожив ВВС этого государства, нанесение ВВС САР ударов по Израилю стало лишь следствием агрессии ЦАХАЛ.....на союзное ему гос-во
              Наступление началось в понедельник 5 июня атакой самолетов ВВС Израиля на египетские военные аэродромы. Израильская разведка установила, что наиболее удобное время для атаки — 7 часов 45 минут (благоприятные метеорологические условия: рассеивается туман; египетские летчики только направляются к самолетам, в воздухе нет ни одного дежурного истребителя). Израильские самолеты летели очень низко и не были замечены ни советскими радарами (на военных судах), ни египетскими.
              В результате в течение первых часов войны египетская авиация как серьезная боевая сила, способная оказать поддержку сухопутным войскам, перестала существовать. К концу второго дня войны авиация Египта потеряла 309 самолетов и вертолетов, в том числе все 30 бомбардировщиков дальнего радиуса действия ТУ-16.

              https://eleven.co.il/state-of-israel/arab-israeli-conflict/14808/
              Т.е. израильская военщина напав на мирные военные аэродромы АРЕ, повторила, то, что сделала фашистская Германия напав на СССР...
              Военные действия против Израиля на суше сирийцы начали 6 июня. Основная часть израильских войск действовала на юге против Египта и Иордании; сирийцы сосредоточили на границе 11 бригад, но не атаковали израильских позиций, ограничиваясь артиллерийским обстрелом израильских населенных пунктов.

              см. там же...
              Т.е. по прошествии суток после нападения Израиля на АРЕ, ВС САР не проводили никаких действий, а по прошествии их ограничились обстрелом израильской территории, не проводя никаких наступательных боевых действий....

              Арабский мир проиграл все свои арабо-израильские войны из-за того, что позволил Израилю навязать им скоротечные боевые действия в непродолжительных войнах, кроме того, между арабами отсутствовала координация в своих действиях....
              В результате, чего ЦАХАЛ мог спокойно перебрасывать свои войска с одного участка фронта на другой громя арабские армии поодиночке...
              Таким образом потери ЦАХАЛ в ВВС и в затянувшемся на месяцы конфликте, арабы уничтожили бы Израиль....
              1. Avior
                Avior 20 марта 2021 09:46
                -1
                Проблема в том, что сирийцы и египтяне напали намного раньше Шестидневной войны, и мирного договора так и не заключили.
                Сирия, собственно, до сегодняшнего дня с конца 40-х годов находится с состоянии войны с Израилем.
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 20 марта 2021 13:08
                  -1
                  Цитата: Avior
                  Проблема в том,

                  В том, что Голаны САР потеряла в "Шестидневной войне", а не в предудущих войнас с Израилем....
                  см. ветвь дискуссии от 18.03.2021 г.:
                  serguchcho Не, ну евреи оккупировали же Голанские высоты. Вариант)

                  zwlad (Влад) Ну там гегемон был не против, а тут он возражать начнет. Санкциями будет пугать опять.

                  Avior (Сергей) После того как сирийцы на них напали


                  Я понимаю вашу нечеловеческую любовь к израильским евреям и желанием понравиться им, но не будем искажать мировую историю ради этого....

                  "Шестидневную войну" начали израильские евреи и именно по ее итогам последние получили Голаны....
                  1. Avior
                    Avior 20 марта 2021 13:29
                    0
                    Юридически война началась в конце 40х идо сих пор не закончена. А Шестидневная она или пятидневная- это условные названия конкретных эпизодов этой войны.
                    Вот с Египтом у Израиля есть мирный договор, война закончена. А с Сирией нет.
        2. Косм22
          Косм22 18 марта 2021 17:46
          +5
          Оккупация - это плохой вариант кардинального решения вопроса. Ибо он ударит в первую очередь по России.
          В РК люди тоже вроде работают. И тоже вроде какие-то проблемы решают. Но удивительное дело - от такой работы проблем почему-то становится только больше.
          Наиболее быстрым вариантом следовало бы озаботиться хотя бы 5 лет назад. И если бы хоть один российский олигарх купил на одну яхту океанского класса меньше, а не потраченные таким образом деньги пошли на освоение технологий опреснения, это было бы куда лучше для природы и с/х Крыма. И быстрее. В смысле кардинального решения проблемы.
        3. Лара Крофт
          Лара Крофт 20 марта 2021 01:44
          -1
          Цитата: zwlad
          Не, ну можно оккупировать Украину.
          Как Вам такой вариант кардинального решения вопроса?

          Хороший. Но без населения.
      3. Bad_gr
        Bad_gr 18 марта 2021 14:47
        +2
        Цитата: Косм22
        Что из-под земли выкачивают и без того скудный и ограниченный запас пресной воды?

        Вы про подземные реки, что нибудь слышали ? они могут быть гораздо более полноводными, чем видимая на поверхности часть, и так же стекать в море. Кому будет вред, если вода будет браться с такой? И с солёностью почв есть методы бороться и рас вода другая, то и методы полива надо менять.
        1. Косм22
          Косм22 18 марта 2021 18:19
          +5
          Эти реки могут быть как более полноводными, так и менее. С одинаковой вероятностью.
          Если есть методы борьбы с засолением почвы, отчего же этими методами не пользуются?
          Посмотрите на Крым с космоса, в Сети масса ссылок для этого. Сопоставьте ситуацию с той, что была хотя бы пяток лет назад. Картина удручающая.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 18 марта 2021 18:43
            +1
            Цитата: Косм22
            Эти реки могут быть как более полноводными, так и менее. С одинаковой вероятностью.
            А кто с этим спорит ?
            Цитата: Косм22
            Если есть методы борьбы с засолением почвы, отчего же этими методами не пользуются?
            Пользуются.
            ".....Засоление почв устраняют внесением специальных добавок. Чаще всего используют сыромолотый гипс или фосфогипс. Сами по себе эти вещест­ва не относятся к химически агрессивным. Механизм подкисления несложен: одна составляющая гипса (кальций) вытесняет из почвенных частиц натрий, а другой его компонент (сульфат) связывает натрий с образованием нейтральной соли. В результате степень засоления снижается. Дозы гипса зависят от конкретных условий и составляют 4–10 кг/м².
            Важно: не стоит бояться того, что от внесения гипса грунт схватится, как гипсовая повязка. Наоборот, физические свойст­ва, в том числе воздухопроницаемость и водоудерживающая способность почвы заметно улучшатся....." https://aif.ru/dontknows/eternal/kak_borotsya_s_zasoleniem_pochvy
            Так же применяют другие виды полива. К примеру, капельное, при котором расход воды гораздо ниже. В Азии практикуется воду лить не на на саму посадку, а в арык (канава вокруг грядки). Как результат и земля коркой от жаркого солнца не покрывается и к корневой системе вода поступает.
      4. Вадим237
        Вадим237 18 марта 2021 23:09
        -2
        Нет там никакого скудного запаса у Крыма как оказалось есть своё подземный опреснитель морской воды на сотни миллионов кубов в год.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 18 марта 2021 13:03
      +6
      Цитата: Проксима
      Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует!

      Вычитал в сети воспоминания строителей канала, вот одно из них ...
      Александр Новальнев, работавший фотокорреспондентом газеты «Строитель канала», вспоминает, что при строительстве третьей очереди канала выяснилось, что и своей воды в Крыму было много. «В Черноморском районе начали рыть котлован для насосной станции, и вдруг из-под земли ударил мощный источник воды. Какой-то работник залез по пояс в воду, подошел к этой бреши и начал ее затыкать, чем придется. После этого вода остановилась, ее откачали и срочно залили бетоном. А я в этот момент стоял рядом с Героем соцтруда Николаем Слипченко. Он смотрит и говорит: «Вот у меня недавно ведро оторвалось в колодце. Так его нашли аж в Керкинитском заливе через несколько дней. А узнали, что это именно то ведро, по маркировке — там каждая вещь была подписана. Это говорит о том, что в степном Крыму под землей целые реки текли».
    4. Теренин
      Теренин 18 марта 2021 13:16
      +7
      Цитата: Проксима
      Да, дела идут. Вот недавно был открыт водозабор на реке Бельбек по водоснабжению Севастополя и его окресностей. Многое делается и это радует! good

      Молодцы, строители! Респект Вам. good
    5. Свойчужой
      Свойчужой 18 марта 2021 16:16
      +2
      А сколько той реки? И что будет с окрестностью ниже водозабора?
  2. Митрич
    Митрич 18 марта 2021 12:35
    +2
    Меня смущает только одно. Практика показывает, что если забирать воду глубоко из под земли, со временем, начинают высыхать скважины, колодцы.... Может всё-таки опреснение - панацея?
    1. Dym71
      Dym71 18 марта 2021 12:40
      +3
      Цитата: Митрич
      Может всё-таки опреснение - панацея?

      Для полива.
      1. APASUS
        APASUS 18 марта 2021 14:18
        +1
        Цитата: Dym71
        Цитата: Митрич
        Может всё-таки опреснение - панацея?

        Для полива.

        Для полива надо научиться очищать и использовать воду из канализационных стоков.Она практически дармовая выбрасывается в море и еще загрязняет его.
        1. Dym71
          Dym71 18 марта 2021 14:20
          +1
          Цитата: APASUS
          Для полива надо научиться очищать и использовать воду из канализационных стоков.

          Это вообще верх совершенства yes
          1. APASUS
            APASUS 18 марта 2021 15:29
            +1
            Цитата: Dym71
            Цитата: APASUS
            Для полива надо научиться очищать и использовать воду из канализационных стоков.

            Это вообще верх совершенства yes

            Ничего там нет сверхъестественного .В Израиле есть технология ,где они воду добывают из воздуха в пустыне
    2. Проксима
      Проксима 18 марта 2021 12:40
      0
      Цитата: Митрич
      Может всё-таки опреснение - панацея?

      Очень энергозатратно и поэтому дорого. Дешевле вторгнуться в Херсонскую область и расчистить канал. Всё равно России терять нечего и так гнобят - хуже некуда! negative crying
      1. Dym71
        Dym71 18 марта 2021 12:44
        +5
        Цитата: Проксима
        Очень энергозатратно и поэтому дорого.

        Обратный осмос, дорого? belay
        Евреи у себя половину страны озеленили и ничего, не разорились.
        1. Проксима
          Проксима 18 марта 2021 13:18
          +2
          Цитата: Dym71
          Цитата: Проксима
          Очень энергозатратно и поэтому дорого.

          Обратный осмос, дорого? belay
          Евреи у себя половину страны озеленили и ничего, не разорились.

          Конечно дорого, по сравнению с водозабором с реки и артезианскими скважинами. У евреев просто альтернативы нет. Не канал же им строить Ефрат-Иордан.
          1. Dym71
            Dym71 18 марта 2021 13:33
            +3
            Цитата: Проксима
            У евреев просто альтернативы нет.

            А у нас водозабора на сегодняшний день нет, о проблемах скважин пишет "Митрич" в 12:35 и ещё немаловажный момент по поводу дармовой воды - отсутствие её, как таковой, дисциплинирует Вы не находите?
            1. alexmach
              alexmach 18 марта 2021 16:26
              0
              А у нас водозабора на сегодняшний день нет

              А пресса сообщат что есть. Как минимум один новый построили недавно на реке Бельбек. Да в степоном Крыму сложней, там только скважины да водоводы от соседей.
              1. Dym71
                Dym71 18 марта 2021 17:15
                +1
                Цитата: alexmach
                Да в степоном Крыму сложней, там только скважины да водоводы от соседей.

                Про него и речь, там сельскому хозяйству полив нужен.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 19 марта 2021 10:07
          +1
          Цитата: Dym71
          Обратный осмос, дорого? belay
          Евреи у себя половину страны озеленили и ничего, не разорились.

          Оно, конечно, для расы, которая много столетий контролирует мировые финансы, может, и недорого.
          1. Dym71
            Dym71 19 марта 2021 10:33
            0
            Цитата: Narak-zempo
            Оно, конечно, для расы, которая много столетий контролирует мировые финансы, может, и недорого.

            Деньги - инструмент, как гаечный ключ, не более того, гораздо важнее руки прямые, да голова светлая.
            Считаю, что русские, разнообразием своих талантов, евреям не уступают, а в чём то можем и сто очков вперёд дать.
      2. Jager
        Jager 18 марта 2021 12:55
        -7
        Оповестить за пару часов, чтобы все рабочие убрались с плотины и разблокировать её парой "Точек-У".
        Или провести операцию ДРГ, нечего им в Сирии гулять. Списать на технические неполадки - цемент украли при строительстве)
        Или припугнуть Зе внезапной активизацией национально-освободительного движения, например, румын))
        1. Димка75
          Димка75 18 марта 2021 13:03
          +5
          Воду из Днепра по пути в Крым поднимали насосными станциями. Она сама в Крым не течёт. Что вы собрались бомбить ? Рельеф менять? За пару часов?
          1. Genry
            Genry 18 марта 2021 14:55
            0
            Цитата: Димка75
            Воду из Днепра по пути в Крым поднимали насосными станциями.

            А нафига поперёк крымского канала дамбу строили?
            1. Avior
              Avior 18 марта 2021 16:43
              -1
              Для того чтобы заполнить часть канала от ближайшей насосной станции- им пользуются в Херсонской области
        2. Glenni
          Glenni 19 марта 2021 08:05
          0
          А сам то что? Ружжо возьми и иди пугать!
      3. BrTurin
        BrTurin 18 марта 2021 14:13
        +1
        Цитата: Проксима
        Очень энергозатратно и поэтому дорого.

        тут по месту надо смотреть - Решение о строительстве опреснительной установки в Ялте принято, проект планируется реализовать к концу следующего года. Об этом сообщил вице-премьер крымского правительства Евгений Кабанов. "По Ялте уже начали проектировать. Контракт планируется заключить в июне. Срок реализации - конец 2022 года"
        РИА Новости Крым: https://crimea.ria.ru/economy/20210318/1119368434/Nazvany-sroki-stroitelstva-opresnitelnoy-ustanovki-v-Yalte.html
      4. DKuznecov
        DKuznecov 20 марта 2021 00:03
        0
        "вторгнуться..".
        Это как у Ремарка в "Тени в раю".
        "вы расстреляете первого в этом списке, а я всех
        остальных. Согласны?"
        Счетовод фигов. Синичку убей для начала,
        если рука поднимется..
    3. Trapp1st
      Trapp1st 18 марта 2021 12:40
      0
      со временем, начинают высыхать скважины, колодцы....
      Железобетонный факт, но еще раньше в скважине может произойти изменение солености, все же море не далеко. Это не решение проблемы.
      Может всё-таки опреснение - панацея?
      Хороший вариант, но тогда между делом придется еще АЭС построить.
      1. НДР-791
        НДР-791 18 марта 2021 13:04
        -4
        Цитата: Trapp1st
        Железобетонный факт, но еще раньше в скважине может произойти изменение солености, все же море не далеко.

        российское правительство выделило 48 млрд. рублей для решения проблем обеспечения Крыма водой.
        Поздно, оплачено, освоено, построено, запущено.
        Цитата: Trapp1st
        Хороший вариант, но тогда между делом придется еще АЭС построить.

        АЭС охлаждать тоже вода нужна и совсем не солёная.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 18 марта 2021 13:16
          +6
          АЭС охлаждать тоже вода нужна и совсем не солёная.
          Этот вопрос прорабатывался еще 1975. Вот озеро которое планировали использовать для охлаждения
          Там до сих пор много артефактов великой цивилизации осталось.
          1. НДР-791
            НДР-791 18 марта 2021 13:18
            -3
            Цитата: Trapp1st
            Вот озеро которое планировали использовать для охлаждения

            Вот и ставили бы станцию. А то считай времянку кинули, зато средства освоены. Не понимаю я таких решений. На "партнёров" средства есть станции строить
            1. Trapp1st
              Trapp1st 18 марта 2021 13:21
              +3
              Вот и ставили бы станцию.
              Согласен на 110%, сразу бы решили проблему воды и электричества, к тому же она была достроена на 80%
              1. НДР-791
                НДР-791 18 марта 2021 13:24
                -4
                Цитата: Trapp1st
                к тому же она была достроена на 80%

                Была, только за укрянские годы развалилась почти. Сейчас сносить будут якобы в "целях безопасности".

                Может правда на этом месте новую поставят???
            2. Хорон
              Хорон 18 марта 2021 13:29
              -9
              В Крыму частые землетрясения! Хотите повторить Чернобыль или Фукусиму? От того и отказались, что район сейсмопасный.
              1. НДР-791
                НДР-791 18 марта 2021 13:32
                +2
                Так Турция тоже не подарок на счёт землетрясений, однако согласились на наше оборудование. Вестингауз с Фукусимским проколом в сторонке постоит. Так что не считаю это доводом
                1. Хорон
                  Хорон 18 марта 2021 13:44
                  -1
                  Вы можете считать это чем угодно, но я тогда находился в Крыму и её закрытие было проведено под сильнейшим давлением общественности. Только что рванул Чернобыль, люди реально боялись ещё и в Крыму такое получить. Это сейчас можно крутить у виска и рассуждать о глупости принятых тогда решений. В тот момент Украина была в составе СССР и ни кому не приходило в голову что она выродиться в такого... русофоба. Хотя..., если смотреть уже с современной колокольни, то да, она и тогда баловала русофобией стараясь навязывать украинство.
                  1. НДР-791
                    НДР-791 18 марта 2021 13:58
                    -2
                    Цитата: Хорон
                    Это сейчас можно крутить у виска и рассуждать о глупости принятых тогда решений.

                    Да я и не кручу, просто первую половину жизни прожил в Томске, а там в городе и вокруг тогда было ОДИНАДЦАТЬ работающих реакторов. После Чернобыля только меры усилили и поставили в городе для населения несколько табло электронных с показаниями фона. Больше никаких изменений не произошло, народ не бузил и не разбегался. По мне обычное дело - подумаешь, реактор wassat
                    1. Хорон
                      Хорон 18 марта 2021 14:09
                      0
                      Томск так не трясёт как Крым, а это, как говориться и "здравница, и житница"(С) и военная база. В Крыму, к стати, очень часто землетрясения, почти каждую неделю. Они в основном слабые и на них большинство даже внимание не обращают, вот "зелёные" тогда и подняли шум.
              2. Вадим237
                Вадим237 18 марта 2021 23:26
                +1
                При использовании современных технических решений строительства новых АЭС с землетрясениями проблем не будет - проблема будет в стоимости так как такая АЭС на 6 ГВТ с шестью блоками будет стоить 400 - 500 миллиардов рублей. ещё плюс стоимость сопутствующей инфраструктуры и ценник будет огромный - а вода нужна уже сейчас по этому бурение скважин строительство водозаборов и проводка подземных рек в трубы с последующим отчисткой вод а так же модернизация и и замена всей водопроводной инфраструктуры острова видится намного приоритетней чем строительство АЭС для опреснения воды.
                1. Хорон
                  Хорон 26 марта 2021 14:15
                  0
                  АЭС нужно разрабатывать с нуля, с учётом сейсмоактивности, речь идёт о старом проекте, который не доделали.
                  а вода нужна уже сейчас

                  О чём и речь.
            3. Вадим237
              Вадим237 18 марта 2021 23:19
              +1
              Нем будет там никакой времянки - проект на далёкую перспективу основательный.
          2. Галеон
            Галеон 18 марта 2021 13:32
            +1
            Весьма небольшой водоем для охлаждения АС, даже в Билибино водохранилище больше. Для охлаждения целые водохранилища строили: Белоярское, Десногорское. Например, протяженность ограждающей дамбы на ЦИмлянском водохранилище - около 8,5км, и вода в нем около 28-30 градусов летом. Это как 15-20 таких озер.
          3. Jager
            Jager 22 марта 2021 17:59
            0
            И хорошо, что не построили! Такой край бы неизбежно загадили. В Щёлкино езжу, коль Украина мне у себя отдыхать запретила.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 18 марта 2021 13:07
        +2
        Цитата: Trapp1st
        Хороший вариант, но тогда между делом придется еще АЭС построить.

        А куда девать колоссальное количество "рапы" ?
        1. Хорон
          Хорон 18 марта 2021 13:33
          0
          Загонять её в Чёрное море на глубину ниже 200 метров, там и так выше солёность и тотальное отсутствие жизни. Было бы желание. Хотя может это пойдёт вторым этапом, а сейчас идут по аварийному - быстрее обеспечить людей водой.
      3. moreman78
        moreman78 18 марта 2021 13:18
        +1
        Цитата: Trapp1st
        со временем, начинают высыхать скважины, колодцы....
        Железобетонный факт, но еще раньше в скважине может произойти изменение солености, все же море не далеко. Это не решение проблемы.
        Может всё-таки опреснение - панацея?
        Хороший вариант, но тогда между делом придется еще АЭС построить.

        Между прочим АЭС в Крыму была заложена еще в СССР, но недостроили и забросили. Не понятно, что мешает продолжить строительство, не ужто дешевле тепловые станции и всякие генераторы лепить?
        Вот
        АЭС строилась для обеспечения электроэнергией полуострова. Кроме того, предполагалось, что она станет заделом для промышленного развития региона. В первую очередь в химической области, а также металлургической и машиностроительной. Проект состоял из двух блоков мощностью 1 ГВт каждый, затем строительство ещё двух блоков привело бы к увеличению мощности до 4 ГВт.
        Проектные изыскания провели в 1968 г., а в 1875 г. пришли строители.
        В конце 1980 г стройку объявили ударной комсомольской Республиканского значения, а в начале 1984 г. – уже Всесоюзной ударной.
        В соответствии с планом создавали
        город Щёлкино — спутник АЭС;
        насыпь водохранилища;
        различные объекты вспомогательного назначения.
        В 1987 г. строительство электростанции приостановили. Позднее экономическая обстановка в стране привела к окончательному отказу от проекта, хотя он был выполнен на 80%.В результате великая стройка оказалась заброшенной.
        1. Хорон
          Хорон 18 марта 2021 13:53
          0
          Теперь проще спроектировать и сделать заново. Часть документации будет утеряна (если не вся), технологии изменились, требования. То что осталось от недостроя уже невозможно использовать по первоначальному назначению. Есть же проекты плавучих АЭС, почему не создавать что-то на их основе?
        2. Jager
          Jager 22 марта 2021 18:02
          0
          Продолжать там нечего, всё уничтожено, разобрано и разворовано. Остались куски фундаментов да стен.
    4. UgoChaves
      UgoChaves 18 марта 2021 13:10
      +1
      Если как написано будут брать с водонсных слоев с глубины до 500 метров, то с вашими скважинами и тем более колодцами ничего не случится. Обычные скважины бурятся на куда меньшую глубину.
      1. Теренин
        Теренин 18 марта 2021 13:23
        +5
        Цитата: UgoChaves
        Если как написано будут брать с водонсных слоев с глубины до 500 метров, то с вашими скважинами и тем более колодцами ничего не случится. Обычные скважины бурятся на куда меньшую глубину.

        Что то подобное при строительстве Крымского моста говорилось "авторитетно" учеными из Украины.
        1. Andobor
          Andobor 18 марта 2021 13:44
          +3
          Цитата: Теренин
          Что то подобное при строительстве Крымского моста говорилось "авторитетно" учеными из Украины.

          Так и сейчас приличные деньги выделяются на борьбу "с русской пропагандой", вот их и их безмозглых жертв мы и видим.
    5. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 18 марта 2021 15:31
      -1
      Цитата: Митрич
      Может всё-таки опреснение - панацея?

      Утилизация образующейся соли проблематична.
  3. iouris
    iouris 18 марта 2021 12:35
    -4
    Пару дней назад нашёл и посмотрел ролик: якобы артезианская вода сливается в канал, а не поступает потребителям по трубам. Это как?
    1. Andobor
      Andobor 18 марта 2021 12:52
      +6
      Цитата: iouris
      вода сливается в канал

      Доставляется по каналу пока строится труба, трубы не появляются по щучьему велению.
      1. iouris
        iouris 18 марта 2021 15:28
        -4
        Вы имеете в виду СП-2?
        1. Andobor
          Andobor 18 марта 2021 16:46
          +2
          Цитата: iouris
          Вы имеете в виду СП-2?

          Не, получится еще и другое уникальное сооружение наподобие Крымского моста, которое вообще невозможно построить, - и все благодаря пиару спецов из незалежной.
  4. Оператор
    Оператор 18 марта 2021 12:36
    -6
    Для полного решения вопроса водоснабжения Крыма давно пора возвести на российско-белорусской границе плотину для верхне- днепровской воды, далее пустить её по каналу в Дон и затем по трубе через Керченский пролив.

    В Белоруссии масса других природных источников воды - в крайнем случае возведут свою плотину на Среднем Днепре в районе белорусско-украинской границы.
  5. amr
    amr 18 марта 2021 12:42
    -9
    Опустошат водоносные слои, жесть будет, место пресной воды займет морская, а это уже засоление, солончаки, неурожаи даже при наличии воды((( канал нужно отжимать!!!
    Я в Саках живу, у нас в деревне нет проблем с водой, артезианская и при совке была..... а так да беда, засуха
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18 марта 2021 13:09
      +1
      Цитата: amr
      артезианская и при совке была..... а так да беда, засуха

      Неприятно такое читать, если Вы родились в СССР. Хотя может украинец ....
  6. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 18 марта 2021 12:50
    +3
    Россия реально вкладывает большие средства в развитие и инфроструктуру Крыма , а Клоуны с Укро-ины лишь устраивают буффонаду с заламыванием рук и пафосными трагическими речами продолжая удушать полуостров различными блокадами .
    Так кому же реально Крым родной ?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18 марта 2021 13:12
      +2
      Цитата: Ретвизан 8
      Так кому же реально Крым родной ?

      России !
  7. Руслан Сулима
    Руслан Сулима 18 марта 2021 12:53
    0
    На фоне сообщений о строительстве украиной дамбы, эта новость смотрится вполне целесообразной и эффективной.
  8. Свойчужой
    Свойчужой 18 марта 2021 12:56
    -4
    А на долго хватит, если сточные воды в море идут , а не на очистку и потом с нее на тот же полив и тд
  9. Кушка
    Кушка 18 марта 2021 13:01
    -5
    Цитата: amr
    Опустошат водоносные слои, жесть будет, место пресной воды займет морская, а это уже засоление, солончаки, неурожаи даже при наличии воды((( канал нужно отжимать!!!
    Я в Саках живу, у нас в деревне нет проблем с водой, артезианская и при совке была..... а так да беда, засуха


    ЕЩЕ РАЗ! Советские академики не были
    глупцами. Если они "пошли" на строительство
    канала (сотни км. и сотни млн. руб.) - значит
    они знали, что делали. А дырки сверлить ума
    много не надо.
    1. Руслан Сулима
      Руслан Сулима 18 марта 2021 13:17
      +1
      ЕЩЕ РАЗ! Советские академики не были
      глупцами. Если они "пошли" на строительство
      канала (сотни км. и сотни млн. руб.) - значит
      они знали, что делали. А дырки сверлить ума
      много не надо.

      А какой выход при существующем раскладе предлагаете вы? Военный сценарий прошу не предлагать)
      1. Кушка
        Кушка 18 марта 2021 13:51
        -5
        Оповестить за пару часов, чтобы все рабочие убрались с плотины и разблокировать её парой "Точек-У".
        Такой точно предлагать не буду. Ладно, человек не думает,
        что это война. А вода КУДА пойдет? В землю? (канала НЕТ!)
        Есть только два варианта:
        1. Мир, дружба, канал, вода.
        2. Опреснение (опыт Израиля).
        1. Avior
          Avior 18 марта 2021 14:08
          +2
          такое решение ничего не даст, вода по каналу идет не самотоком, там стоит ряд насосных станция для перекачки. отключение любой из них прекратит подачу.
        2. Jager
          Jager 22 марта 2021 18:08
          0
          с кем война, с Украиной? Полноте, они никогда не пойдут на прямую конфронтацию с РФ - там народ хитрее Саакашвили. Также, как и РФ не заберет ни канал ни дамбу ни ЛНР с ДНР.
    2. Andobor
      Andobor 18 марта 2021 13:38
      +1
      Цитата: Кушка
      Советские академики не были
      глупцами. Если они "пошли" на строительство
      канала

      С советских времен, когда принимались эти решения 50-70 лет назад климат сильно изменился, увеличилась влажность, и там на юге России, где через год без полива все выгорало под чистую, сейчас стабильный урожай, а через год рекорды по валовому сбору, без всякого полива, и многие оросительные системы остались просто невостребованными, и это касается не только Крыма.
      1. Кушка
        Кушка 18 марта 2021 13:57
        -2
        С советского времени изменилось одно:
        Прогрессирующая импотенция!
        (бегло прочтите перечень построенного за
        две довоенных сталинских пятилетки).
    3. Хорон
      Хорон 18 марта 2021 13:56
      0
      И что, предлагаете здесь и сейчас? Оставить людей без воды? Или ждать когда опреснительные станции появятся, это где-то лет через 10-15!
      1. Кушка
        Кушка 18 марта 2021 14:23
        -1
        Мне не доводилось слышать даже двух
        слов от российских ученых на эту тему.
        А я, да и Вы, что можем?
        Одно известно - работают военные.
        А военные люди, известное дело - приказано
        копать -копают.
  10. Avior
    Avior 18 марта 2021 13:04
    -1
    В Крыму нехватка пресной воды для хозяйственной деятельности. Сам по себе никакой водозабор не увеличивает её количество.
    Увеличение выкачки подземных вод приведет к заполнению слоев соленой и массовому засоливанию почвы, а это уже серьезная проблема на длительное время.
    Должны быть другие, более сложные решения по изменению структуры экономики и водосберегающим технологиям, а не простое выжимание остатков подземных водоносных слоев.
    1. Хорон
      Хорон 18 марта 2021 14:00
      +3
      В Херсонской области та же проблема, Украина уже решила вопрос с водоснабжением этого региона или ждёт когда её Россия "оккупирует", что бы потом с чистой совестью давать советы?
      1. Avior
        Avior 18 марта 2021 14:04
        -2
        В Херсонской области нет и не было проблемы нехватки воды, эта проблема была давно решена ещё в советское время вместе с решением проблемы водоснабжения Крыма. Максимум может идти речь о расширении сети оросительных каналов, а не о нехватке воды.
        1. Хорон
          Хорон 18 марта 2021 14:13
          -1
          Я был о вас лучшего мнения.
          https://www.google.com/amp/s/eadaily.com/ru/ampnews/2020/07/01/yuzhnye-regiony-ukrainy-porazila-zasuha-selskoe-hozyaystvo-gibnet
          1. Avior
            Avior 18 марта 2021 14:32
            0
            не нужно путать
            есть орошаемое земледелие, а есть неорошаемое.
            зависит от конкретного хозяйства и вида продукции. понятно, если поле не орошаемое, засуха будет действовать. Прошлый год был засушливый, поэтому неорошаемое земледелие частично пострадало. На 10 процентов.
            Жатва стартовала в 8 районах Херсонской области. Урожайность озимого ячменя и озимой пшеницы снизилась на 10-15% по сравнению с прошлым годом.

            http://agroportal.ua/news/rastenievodstvo/urozhainost-ozimykh-zernovykh-na-khersonshchine-zametno-nizhe-proshlogodnei/
            только как это связано с количеством воды? там, где хозяйства хотят использовать орошение, воды достаточно
            https://astra-group.ua/news/novini/s_orosheniem_i_vtoroj_urozhaj__realnost_opyt_vikol_hersonskaja_oblast.html
            У тех, кто использовал орошение, воды хватало.
            1. Konnick
              Konnick 18 марта 2021 15:02
              +2
              Днепро-крымский канал по проекту должен был обеспечить водой перспективное в то время рисоводство, питьевой воды в Крыму хватало. Потом часть воды стали отбирать на технические нужды, но не для использования в качестве питьевой. За последние 6 лет было построено много жилья в Симферополе и Севастополе, естественно возник дефицит. Но это не из-за украинской запруды, пусть не радуются. Вот на полив орошаемых полей и садов не хватает. Капельный полив как в Израиле решил бы частично проблему орошения и не возникло бы проблем с засолением земель. А рис можно и во Вьетнаме купить. Крым создан природой для садов и виноградников, но никак для огурцов и помидоров. До 5 века крымский климат позволял выращивать в товарном количестве пшеницу, которую перепродавали греческие города в Византию и Римскую империю. Теперь климат более сухой.
              1. Andobor
                Andobor 18 марта 2021 17:13
                +3
                Цитата: Konnick
                крымский климат позволял выращивать в товарном количестве пшеницу, которую перепродавали греческие города в Византию и Римскую империю.

                И сейчас производство зерна в Крыму в три раза превышает потребности региона, туда же в основном излишки и продаются, климат сейчас уже близок к тому что был до 5 века.
  11. Басарев
    Басарев 18 марта 2021 13:11
    -4
    А с засолением как бороться будут?
  12. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 марта 2021 13:24
    +6
    И вообще. Работают люди. Решают задачу. И решат. Как с мостом, как с электричеством... С дорогами... Решат и с водой. Природа немножко помогла, снегу насыпала. Дождик сейчас поливает. Короче, решим. А шароварники в очередной раз утрутся, и пойдут считать, сколько денег они могли бы получить за эту воду wassat
  13. rocket757
    rocket757 18 марта 2021 13:35
    +2
    В Крыму запустили новый водозабор для обеспечения водой столицы полуострова
    водозабор, это часть решения большой проблемы ... надо вводить современные технологии водосбережения, в первую очередь, а потом решать и прочие проблемы.
    Только в комплексе, с участием жителей Крыма и прочих ответственных!!!
    1. Хорон
      Хорон 18 марта 2021 14:16
      0
      Всё это понятно, но это в долгой перспективе, а людям вода нужна сейчас. Главное чтобы "временное" не становилось постоянным.
      1. rocket757
        rocket757 18 марта 2021 14:37
        0
        Цитата: Хорон
        Главное чтобы "временное" не становилось постоянным.

        Опасность есть, к сожалению ...
    2. Руслан Сулима
      Руслан Сулима 18 марта 2021 14:23
      +2
      надо вводить современные технологии водосбережения, в первую очередь,

      Это вы о том, что сначала умываться, потом той же водой зубы почистить, а затем еще и кошке попить дать? То есть как в Европе?
      1. rocket757
        rocket757 18 марта 2021 14:40
        +1
        Я уже писал в подобной теме, что всё хоть и сложнее, чем вдесятером в одной ванне мыться, но РЕШАЕМО!
        Написал потому, что самим пришлось схожие проблемы решать ... надо взяться, сделать всё по уму, очень полезно для всего, всего, для бюджета семьи тоже.
  14. zloybond
    zloybond 18 марта 2021 19:40
    0
    В Крыму пресная вода есть. На Арабатской стрелке артезианский колодец более 100 лет работает и глубины относительно небольшие. (С,И.Мамонтов (походы и кони))
  15. svoit
    svoit 18 марта 2021 22:26
    0
    Цитата: serguchcho
    Богатый опыт в захвате водоносных территорий у соседних государств? Спасибо. Не надо.

    Проблему надо решать комплексно, а опыт у Израиля богатый
    Цитата: А. Привалов
    Сирия пыталась отвести воды реки Иордан перекрыв водоснабжение Израиля и Иордании. Пришлось тогда дать ей по рукам и раздолбать клоунов-мелиораторов к чертям.

    Когда же и Россия даст по рукам и раздолбает клоунов-мелиораторов к чертям?
  16. Glenni
    Glenni 19 марта 2021 08:03
    0
    Бельбек река? Эта "река" узнает, возгордится. А по артезианской воде это зря, ждем когда солененькая пойдет,тогда вообще капец будет окончательный.
  17. amr
    amr 22 марта 2021 15:16
    0
    Цитата: tihonmarine
    Неприятно такое читать, если Вы родились в СССР. Хотя может украинец ....

    Я родился в СССР, я не украинец и даже не русский, мне импонирует наш старый совок во многих вопросах и как раз в вопросах развития и будущего СССР подходил совсем подругому нежели сейчас, я не пойму что такого плохого я написал? хорошо хоть союз все строил на века за счет этого и живем.....
    ... воды то реально нет, хоть плюсики ставь, хоть минусики!
  18. amr
    amr 22 марта 2021 15:17
    0
    Цитата: Glenni
    Бельбек река? Эта "река" узнает, возгордится. А по артезианской воде это зря, ждем когда солененькая пойдет,тогда вообще капец будет окончательный.


    тут же все специалисты милиораторы. им хрен возразишь.... все то они знают, а то что вопрос воды скважинами не решишь они и знать не хотят