Названы сроки окончания строительства серии «Варшавянок» для ТОФ

Постройка серии дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота будет завершена в 2024 году. Об этом сообщил генеральный директор судостроительного предприятия "Адмиралтейские верфи" Александр Бузаков.

По словам Бузакова, шестая подлодка для ТОФ будет передана заказчику в 2024 году, на этом постройка серии "Варшавянок" для ТОФ завершится. Закладка пятой и шестой субмарин запланирована на этот год и пройдет либо к Дню Победы, либо к Дню ВМФ.

Шестая лодка будет передана флоту в 2024 году, строительство серии будет завершено

- приводит РИА Новости слова гендиректора.

В настояще время "Адмиралтейские верфи" уже передали ВМФ головную подлодку серии "Петропавловск-Камчатский" и первую серийную "Волхов". Обе субмарины должны совершить межфлотский переход с Балтики на Дальний Восток, предположительно, в мае по "южному маршруту": Средиземное море - Суэцкий канал - Индийский океан.

Третья и четвертая подлодки серии "Магадан" и "Уфа" были заложены в один день - 1 ноября 2019 года. "Магадан" готовят к спуску на воду в конце марта этого года, ее готовность составляет уже больше 80%, о сроках аналогичной процедуры в отношении "Уфы" пока сведений нет.

Ранее "Адмиралтейские верфи" построили серию из шести "Варшавянок" для Черноморского флота. Летом прошлого года гендиректор предприятия заявил, что "Адмиралтейские верфи" ожидают подписания контракта на серию ДЭПЛ для Балтийского флота, поскольку в 2021 году некоторые мощности завода будут свободны. На данный момент Минобороны решения о строительстве не приняло.

Comments

[moreman78]

А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! Да уж - грустно все это ...

[красноярск]

Цитата: moreman78

А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! Да уж - грустно все это ...

Не "Варшавянками" едиными обеспечивается "мощь" ТОФа.
Может более продвинутое что-то будут делать для ТОФа.

[moreman78]

Цитата: красноярск

Цитата: moreman78

А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! Да уж - грустно все это ...

Не "Варшавянками" едиными обеспечивается "мощь" ТОФа.
Может более продвинутое что-то будут делать для ТОФа.

И чем же обеспечивается "мощь" ТОФа? Там все очень и очень плачевно с действующим плавсоставом... По пальцам можно пересчитать действующие единички и среди атомоходов и среди крупных надводных корабляй!

[bayard]

Цитата: moreman78

И чем же обеспечивается "мощь" ТОФа? Там все очень и очень плачевно с действующим плавсоставом... По пальцам можно пересчитать действующие единички и среди атомоходов и среди крупных надводных корабляй!

Вы всё же не забывайте , что на ТОФ кроме ожидаемых 636.3 , есть ещё шесть ДЭПЛ пр. 877 "Палтус" , так что вместе с новыми их будет уже 12(сейчас 8) . И корветы для ТОФ строятся , всего ожидается от 12 до 16 шт. Более крупные - фрегаты 22350 уже в постройке и к середине десятилетия все будут там . Продолжена модернизация БПК 1155 до уровня фрегата .
Для ТОФ сейчас критически важно возрождение Морской Авиации , причём во всех ипостасях - от истребительной до специальной и транспортной . На таком огромном ТВД только авиацией можно оперативно реагировать на угрозы .

[Alien From]

Согласен с Вами!

[Kalmar]

Цитата: moreman78

А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным?

В нынешних реалиях 6 ДЭПЛ - уже неплохо. Как минимум, это гораздо больше, чем вообще ничего, хотя, конечно, надо еще более больше.

[Eskobar]

Супротив крошечной Японии это не флот, а флотилия, которую, в случае чего, десятки эсминцев и СОВРЕМЕННЫЕ неатомные подводные лодки противника на дно отправят в первые дни вероятного конфликта

[Kalmar]

Цитата: Eskobar

Супротив крошечной Японии это не флот, а флотилия

На текущий момент - увы, да. Но, как говорится, "путь в тысячу шагов начинается с первого шага": глядишь, понемногу что-то приличное и соберется со временем.

[Eskobar]

Это да, но стоит учитывать взаимные скорости обновления флота, в таком положении дел мы со временем все больше будем отставать от флотов вероятного противника без новых технологий и обновления судостроительной базы

[Kalmar]

Остается надеяться, что рост японского флота того же на каком-то этапе замедлится по естественным причинам (бюджеты не резиновые, места базирования не бесконечны и т.п.), что даст шанс если не догнать, то хотя бы достичь сопоставимого уровня. Но так-то да, ситуация вырисовывается весьма безрадостная.

[Sergej1972]

А нужны ли "Варшавянки" Балтийскому флоту? Вроде бы неоднократно писали , что ему нужны лодки с меньшим водоизмещением и габаритами.

[Doccor18]

По-мне, так лучше бы на ТОФ 12 лодок передали. Там по-горячее может быть ситуация.

[Eskobar]

По моему, неатомки лучше в "лужи"Балтики и Черного моря, где атомных конкурентов быть почти не может

[Doccor18]

Лучше.
Но их так везде не хватает, что для ТОФа нужнее. Там "партнеров" пруд-пруди... А ЧФ и БФ, на мой взгляд, могли бы чуть и подождать...

[Eskobar]

Просто можно распылить их по всем флотам, и все равно не добиться паритета, а так 6+6 подводных лодок на ЧФ могли бы почти сровняться с турками или 6 ввршавянок перекрыть Балтику, чем их на просторах зоны ответственности ТОФа гонять

[Doccor18]

А ТОФ оставить с 1,5 ДЭПЛ и 3,5 АПЛ (цифры образные).
Паритет с Турцией и даже превосходство могут обеспечить 2-3 полка СУ-30 в состве МРА ЧФ.

[Eskobar]

Как Су 30 будут препятствовать турецким подлодкам?

[Doccor18]

Цитата: Eskobar

Как Су 30 будут препятствовать турецким подлодкам?

Никак.
Так ведь не подлодками едиными. Ну есть у Турции двоекратное преимущество по подплаву, и что? Много с этого ВМС Турции поимеет? А истребителя, подобного Су-30 у них нет и еще долго не будет. Еще бы ПКР ему под крылья современную приладили...

[moreman78]

Так проект 677 «Лада» все мучают и мучают - но не выходит каменный цветок.

[владимир1155]

безусловно на Балтику отправлять ПЛ глупо, их можно направить на ТОФ еще, на СФ или ЧФ, но точно не на мелкую и узкую Балтику

[Пиджак в запасе]

Лодки уровня прошлого века.
Сейчас даже африканцы такое не берут, а для наших матросиков сойдет.

[Ru_Na]

В нашей ситуации и на безрыбье рак рыба! Те подлодки что имеются в распоряжении ТОФ скоро выработают свой ресурс, строительство МАПЛ затягивается, когда будет готова подлодка с ВНЭУ тоже неизвестно, так что строительство Варшавянок и передача их флоту это уже хоть что то!

[Eskobar]

"хоть что то" это походит на положение пехотинца со связкой ручных гранат - да, артиллерии нет, но хоть что то. Да, варшавянки не эрзац, но вынужденная мера

[Uncle Lee]

Цитата: Пиджак в запасе

Лодки уровня прошлого века.

Подводная Трехлинейка....

[maratkoRuEkb]

https://topwar.ru/181056-podtverdilis-dannye-o-tom-chto-protivolodochnye-sily-nato-uzhe-nedelju-ne-mogut-obnaruzhit-pl-rostov-na-donu-v-sredizemnom-more.html

Вот пожалуйста ознакамливайтесь... Как лодку прошлого века не могут найти все такие высокотехнологичные натовские силы. Прям вот лодки у нас отсталые? ага ага ржу нимагу.

[Ros 56]

Так это здорово, за ними видимо еще что-нибудь последует.

[mvg]

Очень сомнительная боевая ценность на ТОФе. Где будет конкурировать с японскими Kawasaki P-1 и американскими Boeing P-8 Poseidon. Также с фрегатами и эсминцами УРО Сил самообороны Японии, ВМС РК, где ДЭПЛ Сорю и 214. Очень тяжко.

[Kalmar]

Пригодится для охраны ВМБ от вражеских подводных лодок, например. Вблизи наших ВМБ эсминцы, фрегаты и противолодочные самолеты вряд ли будут свободно курсировать из-за угрозы со стороны береговых ракетных комплексов и авиации, а вот ПЛ чем-то другим гонять надо.

[mvg]

Пригодится для охраны ВМБ от вражеских подводных лодок, например

В вашем понимании это сколько в км? Реальная дальность пуска торпеды 10-12 км, а Калибр-М нуждается в ЦУ, лежа на дне его не получишь.
Для охраны ВМБ эффективнее БРК, как менее уязвимые. ДЭПЛ нужны для срыва морских коммуникаций, а с этим 636.6 не справятся.

[Kalmar]

Цитата: mvg

Для охраны ВМБ эффективнее БРК, как менее уязвимые.

БРК работают по надводным кораблям, а я больше про противолодочную борьбу. У "Варшавянок" неплохой ГАК, а проблему с торпедами, вероятно, в обозримом будущем как-то решат (говорят, есть положительные сдвиги). Более эффективных средств ПЛО, судя по всему, у нас все равно сейчас нет.

[Игорь Тихомиров]

А чего, ради прикола, построили бы лодки "Барс" по проекту царского адмирала Бубнова.

[maratkoRuEkb]

Прочитал комменты и сразу так ясно стало... великие эксперты сидят тут и свое ценное мнение на всеобщее обозрение выставляют. Одному мало, другому они старые кажутся... Не позорились бы ахинею нести. Наверное без вас в МО разберутся сколько чего и куда поставить нужно.