Военное обозрение

Названы сроки окончания строительства серии «Варшавянок» для ТОФ

32
Названы сроки окончания строительства серии «Варшавянок» для ТОФ

Постройка серии дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 "Варшавянка" для Тихоокеанского флота будет завершена в 2024 году. Об этом сообщил генеральный директор судостроительного предприятия "Адмиралтейские верфи" Александр Бузаков.


По словам Бузакова, шестая подлодка для ТОФ будет передана заказчику в 2024 году, на этом постройка серии "Варшавянок" для ТОФ завершится. Закладка пятой и шестой субмарин запланирована на этот год и пройдет либо к Дню Победы, либо к Дню ВМФ.

Шестая лодка будет передана флоту в 2024 году, строительство серии будет завершено

- приводит РИА Новости слова гендиректора.

В настояще время "Адмиралтейские верфи" уже передали ВМФ головную подлодку серии "Петропавловск-Камчатский" и первую серийную "Волхов". Обе субмарины должны совершить межфлотский переход с Балтики на Дальний Восток, предположительно, в мае по "южному маршруту": Средиземное море - Суэцкий канал - Индийский океан.

Третья и четвертая подлодки серии "Магадан" и "Уфа" были заложены в один день - 1 ноября 2019 года. "Магадан" готовят к спуску на воду в конце марта этого года, ее готовность составляет уже больше 80%, о сроках аналогичной процедуры в отношении "Уфы" пока сведений нет.

Ранее "Адмиралтейские верфи" построили серию из шести "Варшавянок" для Черноморского флота. Летом прошлого года гендиректор предприятия заявил, что "Адмиралтейские верфи" ожидают подписания контракта на серию ДЭПЛ для Балтийского флота, поскольку в 2021 году некоторые мощности завода будут свободны. На данный момент Минобороны решения о строительстве не приняло.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. moreman78
    moreman78 18 марта 2021 13:45
    +1
    А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! am Да уж - грустно все это ...
    1. красноярск
      красноярск 18 марта 2021 13:58
      0
      Цитата: moreman78
      А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! am Да уж - грустно все это ...

      Не "Варшавянками" едиными обеспечивается "мощь" ТОФа.
      Может более продвинутое что-то будут делать для ТОФа.
      1. moreman78
        moreman78 18 марта 2021 14:08
        +8
        Цитата: красноярск
        Цитата: moreman78
        А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным? С таким подходом можно было ограничить серию и о 3 единицами, чтоб 1 лодка постоянно могла демонстрировать всю "мощь" нашего ТОФа! am Да уж - грустно все это ...

        Не "Варшавянками" едиными обеспечивается "мощь" ТОФа.
        Может более продвинутое что-то будут делать для ТОФа.

        И чем же обеспечивается "мощь" ТОФа? Там все очень и очень плачевно с действующим плавсоставом... По пальцам можно пересчитать действующие единички и среди атомоходов и среди крупных надводных корабляй!
        1. bayard
          bayard 18 марта 2021 20:06
          +6
          Цитата: moreman78
          И чем же обеспечивается "мощь" ТОФа? Там все очень и очень плачевно с действующим плавсоставом... По пальцам можно пересчитать действующие единички и среди атомоходов и среди крупных надводных корабляй!

          Вы всё же не забывайте , что на ТОФ кроме ожидаемых 636.3 , есть ещё шесть ДЭПЛ пр. 877 "Палтус" , так что вместе с новыми их будет уже 12(сейчас 8) . И корветы для ТОФ строятся , всего ожидается от 12 до 16 шт. Более крупные - фрегаты 22350 уже в постройке и к середине десятилетия все будут там . Продолжена модернизация БПК 1155 до уровня фрегата .
          Для ТОФ сейчас критически важно возрождение Морской Авиации , причём во всех ипостасях - от истребительной до специальной и транспортной . На таком огромном ТВД только авиацией можно оперативно реагировать на угрозы .
          1. Alien From
            Alien From 20 марта 2021 12:46
            +2
            Согласен с Вами!
    2. Kalmar
      Kalmar 18 марта 2021 14:25
      +1
      Цитата: moreman78
      А что для нынешних оптимизаторов от МО 6 дизельных подлодок для ТОФ считается достаточным?

      В нынешних реалиях 6 ДЭПЛ - уже неплохо. Как минимум, это гораздо больше, чем вообще ничего, хотя, конечно, надо еще более больше.
      1. Eskobar
        Eskobar 21 марта 2021 19:54
        +1
        Супротив крошечной Японии это не флот, а флотилия, которую, в случае чего, десятки эсминцев и СОВРЕМЕННЫЕ неатомные подводные лодки противника на дно отправят в первые дни вероятного конфликта
        1. Kalmar
          Kalmar 21 марта 2021 23:11
          0
          Цитата: Eskobar
          Супротив крошечной Японии это не флот, а флотилия

          На текущий момент - увы, да. Но, как говорится, "путь в тысячу шагов начинается с первого шага": глядишь, понемногу что-то приличное и соберется со временем.
          1. Eskobar
            Eskobar 22 марта 2021 09:24
            0
            Это да, но стоит учитывать взаимные скорости обновления флота, в таком положении дел мы со временем все больше будем отставать от флотов вероятного противника без новых технологий и обновления судостроительной базы
            1. Kalmar
              Kalmar 22 марта 2021 09:38
              0
              Остается надеяться, что рост японского флота того же на каком-то этапе замедлится по естественным причинам (бюджеты не резиновые, места базирования не бесконечны и т.п.), что даст шанс если не догнать, то хотя бы достичь сопоставимого уровня. Но так-то да, ситуация вырисовывается весьма безрадостная.
  2. Sergej1972
    Sergej1972 18 марта 2021 13:54
    +6
    А нужны ли "Варшавянки" Балтийскому флоту? Вроде бы неоднократно писали , что ему нужны лодки с меньшим водоизмещением и габаритами.
    1. Doccor18
      Doccor18 18 марта 2021 14:00
      +5
      По-мне, так лучше бы на ТОФ 12 лодок передали. Там по-горячее может быть ситуация.
      1. Eskobar
        Eskobar 22 марта 2021 09:27
        0
        По моему, неатомки лучше в "лужи"Балтики и Черного моря, где атомных конкурентов быть почти не может
        1. Doccor18
          Doccor18 22 марта 2021 11:46
          0
          Лучше.
          Но их так везде не хватает, что для ТОФа нужнее. Там "партнеров" пруд-пруди... А ЧФ и БФ, на мой взгляд, могли бы чуть и подождать...
          1. Eskobar
            Eskobar 22 марта 2021 12:33
            0
            Просто можно распылить их по всем флотам, и все равно не добиться паритета, а так 6+6 подводных лодок на ЧФ могли бы почти сровняться с турками или 6 ввршавянок перекрыть Балтику, чем их на просторах зоны ответственности ТОФа гонять
            1. Doccor18
              Doccor18 22 марта 2021 12:53
              0
              А ТОФ оставить с 1,5 ДЭПЛ и 3,5 АПЛ (цифры образные).
              Паритет с Турцией и даже превосходство могут обеспечить 2-3 полка СУ-30 в состве МРА ЧФ.
              1. Eskobar
                Eskobar 22 марта 2021 15:46
                0
                Как Су 30 будут препятствовать турецким подлодкам?
                1. Doccor18
                  Doccor18 22 марта 2021 16:01
                  0
                  Цитата: Eskobar
                  Как Су 30 будут препятствовать турецким подлодкам?

                  Никак.
                  Так ведь не подлодками едиными. Ну есть у Турции двоекратное преимущество по подплаву, и что? Много с этого ВМС Турции поимеет? А истребителя, подобного Су-30 у них нет и еще долго не будет. Еще бы ПКР ему под крылья современную приладили...
    2. moreman78
      moreman78 18 марта 2021 14:10
      +1
      Так проект 677 «Лада» все мучают и мучают - но не выходит каменный цветок.
    3. владимир1155
      владимир1155 18 марта 2021 23:24
      +1
      безусловно на Балтику отправлять ПЛ глупо, их можно направить на ТОФ еще, на СФ или ЧФ, но точно не на мелкую и узкую Балтику
  3. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 18 марта 2021 14:00
    +1
    Лодки уровня прошлого века.
    Сейчас даже африканцы такое не берут, а для наших матросиков сойдет.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 18 марта 2021 14:06
      +2
      В нашей ситуации и на безрыбье рак рыба! Те подлодки что имеются в распоряжении ТОФ скоро выработают свой ресурс, строительство МАПЛ затягивается, когда будет готова подлодка с ВНЭУ тоже неизвестно, так что строительство Варшавянок и передача их флоту это уже хоть что то!
      1. Eskobar
        Eskobar 22 марта 2021 09:29
        0
        "хоть что то" это походит на положение пехотинца со связкой ручных гранат - да, артиллерии нет, но хоть что то. Да, варшавянки не эрзац, но вынужденная мера
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 18 марта 2021 14:18
      +1
      Цитата: Пиджак в запасе
      Лодки уровня прошлого века.

      Подводная Трехлинейка....
    3. maratkoRuEkb
      maratkoRuEkb 22 марта 2021 12:56
      0
      https://topwar.ru/181056-podtverdilis-dannye-o-tom-chto-protivolodochnye-sily-nato-uzhe-nedelju-ne-mogut-obnaruzhit-pl-rostov-na-donu-v-sredizemnom-more.html

      Вот пожалуйста ознакамливайтесь... Как лодку прошлого века не могут найти все такие высокотехнологичные натовские силы. Прям вот лодки у нас отсталые? ага ага ржу нимагу.
  4. Ros 56
    Ros 56 18 марта 2021 14:46
    +1
    Так это здорово, за ними видимо еще что-нибудь последует.
  5. mvg
    mvg 18 марта 2021 15:03
    +3
    Очень сомнительная боевая ценность на ТОФе. Где будет конкурировать с японскими Kawasaki P-1 и американскими Boeing P-8 Poseidon. Также с фрегатами и эсминцами УРО Сил самообороны Японии, ВМС РК, где ДЭПЛ Сорю и 214. Очень тяжко.
    1. Kalmar
      Kalmar 18 марта 2021 15:17
      +1
      Пригодится для охраны ВМБ от вражеских подводных лодок, например. Вблизи наших ВМБ эсминцы, фрегаты и противолодочные самолеты вряд ли будут свободно курсировать из-за угрозы со стороны береговых ракетных комплексов и авиации, а вот ПЛ чем-то другим гонять надо.
      1. mvg
        mvg 18 марта 2021 15:26
        0
        Пригодится для охраны ВМБ от вражеских подводных лодок, например

        В вашем понимании это сколько в км? Реальная дальность пуска торпеды 10-12 км, а Калибр-М нуждается в ЦУ, лежа на дне его не получишь.
        Для охраны ВМБ эффективнее БРК, как менее уязвимые. ДЭПЛ нужны для срыва морских коммуникаций, а с этим 636.6 не справятся.
        1. Kalmar
          Kalmar 18 марта 2021 15:30
          0
          Цитата: mvg
          Для охраны ВМБ эффективнее БРК, как менее уязвимые.

          БРК работают по надводным кораблям, а я больше про противолодочную борьбу. У "Варшавянок" неплохой ГАК, а проблему с торпедами, вероятно, в обозримом будущем как-то решат (говорят, есть положительные сдвиги). Более эффективных средств ПЛО, судя по всему, у нас все равно сейчас нет.
  6. Игорь Тихомиров
    Игорь Тихомиров 18 марта 2021 15:08
    -4
    А чего, ради прикола, построили бы лодки "Барс" по проекту царского адмирала Бубнова.
  7. maratkoRuEkb
    maratkoRuEkb 19 марта 2021 13:25
    -2
    Прочитал комменты и сразу так ясно стало... великие эксперты сидят тут и свое ценное мнение на всеобщее обозрение выставляют. Одному мало, другому они старые кажутся... Не позорились бы ахинею нести. Наверное без вас в МО разберутся сколько чего и куда поставить нужно.