Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Россия озаботилась расширением своего бизнеса в странах Закавказья. Таким способом она хочет восстановить былое влияние в странах региона. Точно также поступают и другие державы мира – через инвестиции, бизнес, торговлю они создают свои зоны влияния.

Администрация президента РФ намерена выяснить степень участия российского капитала в экономике закавказских стран и понять, возможно ли расширить его присутствие. В частности, речь идет о таких республиках, как Армения, Грузия и Азербайджан. Изучением ситуации займется управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами при президенте РФ.

По итогам исследований будет выработана стратегия продвижения интересов России в закавказском регионе с учетом фактора экономического и межрегионального сотрудничества между странами. В Кремле намерены подготовить общий план по региону в целом и индивидуальный — по каждой стране.


Даже в совокупности этот регион выглядит очень бедным. Так, ВВП Армении составляет 20 млрд. долларов, Грузии – 24 млрд., Азербайджана – 94 млрд. (итого – 138 млрд. долларов). Для сравнения, похожий уровень ВВП в Венгрии – 130 млрд., а в Румынии – и вовсе 161 млрд. долларов.

Однако по геополитической значимости Закавказье для России стоит на одном из первых мест. Тут проходят пути транспортировки нефти. Закавказье – это буфер на пути агрессивного ислама (как Казахстан в этом качестве – в Азии). Армянская диаспора считается второй в мире по искусству лоббирования (после еврейской) в таких супердержавах, как США и Франция. Наконец, играет роль такой прагматический фактор: произойди в какой-то из этих стран гражданская война (этот сценарий возможен в Азербайджане) или война между соседями (проблема Нагорного Карабаха – до сих пор тлеющий конфликт между Азербайджаном и Арменией) – и в Россию хлынут сотни тысяч беженцев из этого региона.

Именно через экономику ведущие державы мира сегодня оказывают влияние на большинство стран (как правило, слабо- и среднеразвитых). Ещё в 2001 году экономисты Валерий Галицкий (тогда он был зам. председателя Госкомстата России) и Сергей Попов создали методику определения зон экономического влияния той или иной страны. Она включала в себя целый комплекс показателей (более 30), среди которых, в частности, были такие, как доля импорта из страны-«сюзерена», уровень прямых инвестиций, импорт технологий, число студентов, обучаемых в «метрополии», и т.д. Для примера, укажем, что порогом сильной зависимости одной страны от другой является 20% от объёма импорта и 25% прямых иностранных инвестиций.

По методике Галицкого-Попова получалось, что в мире есть только 4 супердержавы: США, Франция, Германия и Япония. А также такие региональные державы: Россия, Испания, ЮАР, Бразилия. Интересно, что Китай не вошёл в число даже региональных держав. Также ни в одном, ни в другом списке не оказалось Англии. Исследователи также отдельно выделяют Италию, как страну, находящуюся на переходе к региональной державе (в регионе Средиземноморья).

Галицкий и Попов сделали ретроспективный анализ, который доказал, что на 1985 год СССР в мировом масштабе тоже был супердержавой (а не только по градусу накала военной машины) – примерно на уровне современной Франции.

Самый большой скачок за последние 20 лет совершила Германия. Причём степень её влияния продолжает расти, и если они снизятся, то к 2025 году в экономическом смысле она станет «метрополией» №1, обойдя США.

А пока зона экономического влияния Германии выглядит так:
Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Как выглядит карта зон влияний развитых стран


Исследователи пришли к выводу, что по поведению на международной арене в наибольшей степени Россия похожа на Испанию, Бразилию и ЮАР. У всех четырёх государств много общего в геополитическом плане: окружение из слаборазвитых стран, либо, как у Испании, такие же слаборазвитые бывшие колонии. Этническая общность (ЮАР, Испания и латиноамериканские государства). Политическая воля и стремление к лидерству.

Тогда же Галицкий и Попов писали, что Россия пока оказывает своё влияние на зависимый от неё мир исключительно через торговлю. А такой фактор, как инвестиции, совсем не задействован (очень низок и уровень экспорта технологий, учёбы иностранцев в российских вузах, культурного влияния – в частности, лоббирования использования русского языка в большинстве сфер жизни зависимых стран). Но именно инвестиции – это то, что Россия могла бы нарастить очень быстро.

С другой стороны, России следует быть готовой, что правительства зависимых и полузависимых стран могут стараться уменьшить её влияние. Галицкий и Попов пишут, что это – общемировая тенденция, в первую очередь для стран, пытающихся играть самостоятельную игру в своём регионе и вырваться из лап супердержав. В качестве примера они приводят Пакистан. Доля импорта из Японии за 10 лет упала с 16% до 9%, Германии с 8,5% до 5,5% – ни одна страна сегодня не имеет в импорте Пакистана более 12%. Не удивительно, что сегодня Пакистан претендует на роль региональной державы (правда, эти амбиции не подкреплены экономически, а только экспортом «нестабильности» – через своих боевиков на Индию, Афганистан, Индонезию, и т.д.).

Впрочем, среди окружения России, в её зоне нынешнего и потенциального влияния таких амбициозных стран нет. Даже если кто-то и вырывается из ареала РФ, то их участь остаётся той же – быть полуколонией другой державы. Как, к примеру, это произошло с государствами Балтии, ушедших под полный контроль Германии.
Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Как выглядит карта зон влияний развитых стран

Как выглядит карта зон влияний развитых стран
Первоисточник: http://ttolk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. andrei332809 26 августа 2012 09:01
    только почемуто запад во главе с амами всё чаще расширяет свои зоны влияния с помощью бомбардировок и терроризма
    1. вард 26 августа 2012 10:12
      вообще мне это напоминает комасутру... там тоже место положение влияет на зоны...эротические... шутка...плюс...
    2. Trance 26 августа 2012 10:13
      Россия,а вернее так называемая "элита",видимо стремится влиять за пределами нашей страны,но не в интересах русского народа.
      Пичаль crying
      Trance
    3. Ataturk 26 августа 2012 11:28
      Цитата: andrei332809
      только почемуто запад во главе с амами всё чаще расширяет свои зоны влияния с помощью бомбардировок и терроризма


      Есть одна поговорка, кто не с нами тот под нами. Это относится к США. Только боюсь иногда они даже не дают такой шанс а просто решают, быть тебе или не быть!

      Это политика 21 века.
      Ataturk
      1. Trance 26 августа 2012 12:05
        Ataturk,Есть одна поговорка, кто не с нами тот под нами.

        Это не поговорка,а лозунг кавказских нацистов.
        Trance
        1. Ataturk 26 августа 2012 12:13
          Цитата: Trance
          Это не поговорка,а лозунг кавказских нацистов.

          я против таких лозунгов. но ваш флаг, это флаг русских нацистов, или я ошибаюсь?
          обычно флаг на вашей аватарке я видел в руках нацистов. Если это не так, то буду рад если объясните.

          Ataturk
          1. Алекс28 26 августа 2012 12:18
            Это Русский имперский флаг до Петровских времен.Позже он так-же вводился,и к наци он не имеет ни какого отношения.
            1. Irbis9 26 августа 2012 14:02
              Allex28,
              Впервые в России черно-желто-белый флаг начал вывешиваться в торжественные дни после 1815 года, вслед за окончанием Отечественной войны с наполеоновской Францией.

              В 1819 году в нашей Армии был впервые принят батальонный линейный значок, состоящий из трех горизонтальных полос: белой (верхней), желто-оранжевой и черной (жолнерский значок).

              Бело-сине-красный флаг постепенно стал превращаться в историческую реликвию, связываемую часто с именем Петра I.
              флаг 1858 года

              Указом Александра II от 11 июня 1858 года был введён чёрно-жёлто-белый "гербовый" флаг. Указ утверждён Сенатом года по докладу министра императорского двора графа В.Адлерберга. Разработчиком флага явился вероятно Б.Кене. Объяснение выбора такого флага содержится в тексте указа (Полное собрание законов Российской Империи, т.XXXIII, №33289):
              "Описание Высочайше утверждённого рисунка расположения гербовых цветов Империи на знамёнах, флагах и других предметах, употребляемых для украшения при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса чёрная, средняя жёлтая (или золотая), а нижняя белая (или серебряная). Первые полосы соответствуют чёрному государственному орлу в жёлтом или золотом поле и кокарда из сих двух цветов была основана Императором Павлом I , между тем как знамёна и другие украшения из сих цветов употреблялись уже во время Императрицы Анны Иоанновны. Нижняя полоса белая или серебряная соответствует кокарде Петра Великого и Императрицы Екатерины II; Император же Александр II, после взятия Парижа в 1814 году, соединил правильную гербовую кокарду с древнею Петра Великого, которая соответствует белому или серебряному всаднику (Св. Георгию) в Московском гербе".

              Чёрно-жёлто-белое знамя основано на русской геральдической традиции. Его чёрный цвет - от двуглавого орла, жёлтый - от золотого поля герба, а белый - цвет св. Георгия. Также его цвета символизировали землю-золото-серебро.

              Бело-сине-красный флаг всё это время оставался коммерческим флагом.
              1. Алекс28 26 августа 2012 15:01
                1668год.Александром даже и не пахло
            2. Алекс28 26 августа 2012 15:04
              Вот Это Александр
          2. Trance 26 августа 2012 12:45
            Ataturk,

            Неполенитесь,откройте практически любой словарь (понятийный,например С.И. Ожегова) и сравните понятие "нацизм" и "национализм"

            Насчет флага на аватарке Алексей дал верный ответ,хотя вы и сами можете об этом прочесть,в интернете есть информация.
            Trance
            1. Ataturk 26 августа 2012 13:18
              Цитата: Trance
              Насчет флага на аватарке Алексей дал верный ответ,хотя вы и сами можете об этом прочесть,в интернете есть информация.


              Теперь я осведомлен. Спасибо!
              Ataturk
              1. Trance 26 августа 2012 13:53
                Ataturk,Спасибо!

                Не за что hi
                Trance
          3. Довмонт 26 августа 2012 16:26
            На сколько мне известно это цвета Дома Гогенцолернов, ставшие позднее и флагом Романовых. Это наглядное доказательство того, что от Романовых к началу XX века фактически ни чего не осталось, даже символику они приняли германскую. И то что этим флагом размахивают русские фашисты (хотя какие они русские) то же имеет свой символизм.
            Довмонт
            1. Аскет 26 августа 2012 21:10
              Цитата: Довмонт
              И то что этим флагом размахивают русские фашисты (хотя какие они русские) то же имеет свой символизм.


              1. Аскет 26 августа 2012 21:32
                Русский фашизм - один из ярлыков, использующийся для запугивания рядового гражданина, обывателя. Активно внедряется в массовое сознание так называемыми правозащитниками и другими сторонниками превращения России в постоянно гниющую рану межнациональной вражды. «Русскими фашистами» власть имущие и их подпевалы из интеллигенции называет тех, кто борется с разрастающейся этнической преступностью, выражает своё мнение против засилья иммигрантов из дальнего и ближнего зарубежья, в том числе из республик, формально входящих в состав России (например, из Чечни) и борется за усиление положений коренных наций России во всех жизненно-важных сферах. (а не только русских)Аналогичным образом власть использует такие слова, как экстремизм, расизм, разжигание . Налицо манипуляция общественным мнением, попытки создать образ несуществующего врага, чтобы затмить им реальное положение вещей, когда представители Русского народа находятся в своей собственной стране на положении третьесортных граждан, которых каждый может унизить, оскорбить или даже убить без каких-либо серьёзных последствий для себя. Это видно на примере того, что любое преступление против Русского объявляется обыденным преступлением, не достойным даже рассмотрения (а посему большинство таких преступления просто скрываются), а преступления Русского против инородца, иноземца или иноверца тут же получают самую широкую огласку в средствах массовой информации, губернаторы берут дела под свой личный контроль, личный состав внутренних войск бросается на поиски мифических «русских фашистов» и скинхедов, в результате чего в конечном итоге на скамье подсудимых оказываются невиновные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время. С другой стороны в средствах массовой информации идёт целенаправленная накрутка темы межнационального противостояния Русских со всеми остальными народами мира. Информационная истерия достигает такой степени накала, что уже не проходит и дня без сообщения о зверствах «русских фашистов». Это, в свою очередь, можно расценивать как применение одного из методов ведения информационной войны против Русского народа, чем достигается несколько целей: навязывание ложного чувства вины, озлобление народа и толкание некоторых его представителей на преступления.
                1. Аскет 26 августа 2012 22:13
                  Также в наших демократических и либеральных СМИ популярен термин коммуно-фашизм (красно-коричневые)
                  термин, введённый сторонниками олигархии для обозначения коммунистов, чтобы сбить с толку народ. Классический фашизм диктаторская форма правления ставленника олигархии — вождя, с использованием идеи о превосходстве титульной нации государства над остальными народами мира, которые можно и нужно превращать в рабов избранного народа. Коммунизм всегда исповедовал общенародную собственность, равенство народов и взаимопомощь, являлся главным врагом фашизма. Западная либерал-демократия всегда относилась к народам развивающихся стран как к неполноценным, которых можно безнаказанно убивать, грабить, загонять в стойло бесплатных рабов либерал-демократии. Поэтому такие признаки, как осуществление диктатуры олигархии, отношение к народам развивающихся стран как к неполноценным, присуще именно олигархической форме правления Запада, но не коммунистам . Налицо очередное искажение и полное извращение смысла исходных слов для того, чтобы было легче манипулировать людьми в управляемом государстве. Хотя я не являюсь сторонником коммунистов, поскольку считаю что в современном обществе не созрели ни обьективные ни субьективные(прежде всего психология современного человека) предпосылки для реализации этой идеи. Нельзя перепрыгивать к социализму и коммунизму без создания в стране национально-ориентированного
                  промышленного государственного капитализма
                  в противовес как раз фашисткой идеологии неолиберального колониализма глобальных ТНК опирающихся на грабительскую систему ссудного процента.
          4. Аскет 26 августа 2012 20:58
            Цитата: Ataturk
            флаг на вашей аватарке я видел в руках нацистов.


            Ataturk , на этой схеме история флагов Российской Империи, правда там пропущен флаг 1914 г. но это не критично. Почему его повсеместно стали использовать "державники" и "националисты" надо спросить у них. Только никогда не путайте русских националистов с нацистами и скинхедами чуждыми русскому державному и национальному движению.Это совершенно разные идеологии цели и задачи.Вообще это тема требует отдельной статьи, но суть в том что русское державно-патриотическое движение хотят намеренно связать с фашизмом, антисемитизмом( а не с антисионизмом), нацизмом, великодержавным шовинизмом и т.д. искусственно лишая русский народ права на национальное самосознание и самоопределение.
            1. Trance 26 августа 2012 23:47
              Станислав,огромное спасибо,объективная информация good
              Trance
      2. киргиз 26 августа 2012 15:09
        Цитата: Ataturk
        Это политика 21 века.

        Она же и была политикой 17-19вв, сбой был лишь в 20в
  2. DeamonFIre 26 августа 2012 09:03
    Позновательно..
    DeamonFIre
  3. апро 26 августа 2012 09:09
    Интересно посмотреть сегодняшню карту влияния России и СССР в 1953 году.На сегодня влияние страны это там где ходят её деньги а наши рубли зависят от долара СГА вот и думай где русские интересы а где СГА.
  4. Cebep0317 26 августа 2012 09:09
    Интересно, почему с Китаем вышло так, что он не вошел в число супердержав? Как-то не верится, что он через экономику не оказывает влияние даже на региональном уровне.
    Cebep0317
    1. haron 26 августа 2012 12:46
      Экономика китая построена на дешевом экспорте (львиная доля). при этом они полностью зависят от "давателя", который предоставляет им: А - технологии и оборудование по которым будет произведён товар и Б - реализацию товара. Забрав одну из нитей "даватель" может полностью перекрыть доступ китая на внешний рынок.
      Таким образом китай может инвестировать в другие страны только деньги или же те самые линейки производства которые им предоставляет даватель. Однако и своего населения хватает и его нужно кормить работой. Деньги всего лишь деньги и ни о какой долгосрочной кооперации с другой страной речи быть не может. Вложили пару триллионов в виде гос займа например в .... грецию. а тут вдруг концерты с выходом из евро зоны. Или захотели прикупить пару тонн золота ...а оно бабах и в два раза дороже как-то неожиданно подскочило...
      Наверно жутко не хотят видеть определённые лица китайские лица в числе членов совета правления корпорации "цари земли" - оно и понятно.
    2. с1н7т 26 августа 2012 23:51
      Ага, и я вспомнил - тут недавно даже была информация, что США пытаются выдавить КНР из Африки, например. А их там, оказывается, и не было! laughing
      с1н7т
  5. volkan 26 августа 2012 09:16
    Интересная информация.
    Германия ожидаемо выходит в лидеры.
    Я бы ничего не имел против, если бы в Евразии зоны влияния поделили Германия и Россия.
    Интересно, почему считается, что США не имеют влияния в Европе?
    Мне кажется-это неверно.
    1. Александр романов 26 августа 2012 10:10
      Цитата: volkan
      Интересно, почему считается, что США не имеют влияния в Европе?

      Верное замеченно ,да и япония с Ю.Кореей не в несены в список,карта не полная и не отражает всего влияния.Даже грузии нет
    2. Karabin 26 августа 2012 13:14
      Цитата: volkan
      Я бы ничего не имел против, если бы в Евразии зоны влияния поделили Германия и Россия.

      Как то уже делили,что потом получилось известно.
      1. alexneg 26 августа 2012 17:34
        Из заявления:
        "Как меня все..." Зачеркнуто.
        "Как я вас всех н..." Зачеркнуто.
        "Да пошли бы вы все в..." Зачеркнуто.
        "Прошу предоставить мне очередной отпуск".


        Все вышесказанное относится только к троллям.

        Снова в отпуск. На сей раз турне Северный Кавказ - Кавказское Побережье Черного моря- Керчь - Севастополь. И обратно в Россию в Белогорье.
  6. tan0472 26 августа 2012 09:27
    "По методике Галицкого-Попова получалось, что в мире есть только 4 супердержавы: США, Франция, Германия и Япония."
    Россия сама как континент, а её записали в региональные державы.
    Забавные они -эти Галицкие-Поповы. request
  7. 6o6er 26 августа 2012 10:01
    А почти всеми рулят из Лондона...
    6o6er
    1. Алекс28 26 августа 2012 10:41
      Всеми рулит уол стрит.
      1. Ataturk 26 августа 2012 11:30
        Цитата: Allex28
        Всеми рулит уол стрит.


        Совершенно верно!!! Другого не дано!
        Ataturk
        1. Алекс28 26 августа 2012 11:51
          Я думаю,что пока не дано,а потом посмотрим.
      2. haron 26 августа 2012 12:51
        Ну а уол стритом рулит еще какая нибудь стрит. Уол стрит это всего лишь шахматная доска с фигурами, такая же как пентагон, ленгли или ФРС. Так сказать одно из поле битв.
  8. Алекс28 26 августа 2012 10:01
    Почему в зону влияния ами. забыли включить Европу?
  9. SPBOBL 26 августа 2012 11:42
    России давно пора вернуть влияние , не только страны варшавского договора НО и значительно отодвинуть на куй нато во главе с янками обратно в попуасию....вплоть до приминение яо иначе ы ужо внагляк окуели...цуки..
    SPBOBL
    1. Алекс28 26 августа 2012 11:50
      Совершенно с Вами согласен,но на данный момент это не возможно.
    2. Арон Заави 26 августа 2012 11:54
      А если они тоже ответят ЯО? what
  10. Алекс28 26 августа 2012 11:47
    Минусы ставите,так обьясните в чем я не прав?
    1. с1н7т 26 августа 2012 23:54
      Не, я плюс поставил). Ибо Ваше замечание верно - в данный момент это невозможно. Я бы даже добавил - в обозримом будущем тоже.
      с1н7т
  11. SPBOBL 26 августа 2012 12:02
    а вы не видете наглость беспарнонная настойчивость и т.п с которой ы жмут методично . Начинать надо с распада варш. договора и расширения нато, и всё последовательно .... и переносить театр боевых действий на территорию ии это сушественно собьёт их с ног полюбому...
    SPBOBL
    1. Арон Заави 26 августа 2012 14:08
      Вам нужны были такие союзники, которые спали и видели бросить ?Под Сталинградом не даром удар на окружение наносился по союзникам Рейха.
      1. Алекс28 26 августа 2012 22:21
        Аарон.Правильный ком. плюс.Сам договор назывался"варшавский".Ну какие они союзники....Так кое-что полизать.
        1. с1н7т 27 августа 2012 00:22
          Из всей ОВД реальный союзник был один - DDR. В 90-м, когда шёл вывод войск, попал в компанию местных "бонз" - из СЕПГ, МГБ, Крайзамта и их нач. гарнизона(танкист был). Они сказали - мы-то без вас проживём, а вот у вас больше такого союзника не будет. После вывода войск я приехал как-то в Ютербог, встретил знакомого немца, не бедного и тогда. За "гроссбиром" он меня пытал - зачем вы нас сдали? Мы вам верили... Лирика, конечно. Но на счёт "полизать" - вы не правы, мягко говоря. Молодой ещё, наверное?)
          Ещё каплю лирики. Если в кабак,где мы дуем пиво, заходят солдаты-братья по оружию, то их старший подходил к нам и спрашивал - не возражаем ли мы, если они тут по кружечке пива примут? Это не "лизание", у них так принято - пить пиво можно, но не вместе с офицерами. После нашего "добро" их столик поднимал кружку в честь Советской армии. Мы, понятно, в ответ - по ликёру за ННА. Должен сказать,что к их тосту присоединялись часто и гражданские. Просто так. От души. Причём в Митропе на вокзале Потсдама гражданские однажды даже встали с рюмками). Извините за много буков.
          с1н7т
  12. Алекс28 26 августа 2012 12:05
    Пока не спрыгнем с долларовой зависимости,так все и будет.Хотя первый шаг уже сделан Россия и Китай договорились между собой расплачиваться в нац.валютах.
    1. с1н7т 27 августа 2012 00:25
      Вот это решительно! А кого-то дамократизировали за подобное. Но - здесь вам не тут, и это радует)
      с1н7т
  13. Ataturk 26 августа 2012 12:09
    Я очень сомневаюсь чтобы с нынешним руководством кремля, влияния на пост советские страны изменилось. Чем дальше, тем больше государств из пост советского пространство будут отделятся от союза с Россией.

    Как может вернуть в дружеское русло отношений между официально Москвой и Тбилиси? Если конечно Москва, не восстановят их территориальную целостность до той границы что было до развала СССР.

    Так же и с Азербайджаном, без Карабаха.

    Армянам трудно жить, говорят кто платит тот и заказывает музыку, пока что в экономическом плане, Армения далеко не счастливы в том что находится в форпосте у Москвы, учитывая что главная их кормушка, это их же народ, только из запада, которые представляют западный интерес, долго ли продержится этот ПроРоссийский форпост, вопрос интересный.

    Дальше Узбеки, что повлияло на то чтобы они ушли из ОДКБ? Что повлияло на то что, Казахстан и Киргизия втягиваются в новый союз?

    Что повлияло на главу Таджикистана поднять цену на военную базу, тем самым отдаляясь от Москвы.

    Прибалтика потеряна, раздавать тамышним Российские паспорта, это не решение, рано или поздно очухуются и скандал поднимут, как с жителями граничующие с Россией и Эстонией город Выру и Псковская область.

    Украина давно нацелилось на западную интеграцию. Батя, он не рыба не мясо. Не пойму я его ориентир.

    А теперь главное, если Россия позволит западу лупить Сирию и Иран, Россия потеряет и внешних друзей.

    Так что вот такая вот картина получается.
    Ataturk
    1. Алекс28 26 августа 2012 12:50
      Ну не все так плохо получается.Из всех перечисленных чистый союзник только Казахстан,остальные за бабки,Пока выгодно можно дружить с Китаем,а там видно будет.
      1. Ataturk 26 августа 2012 13:20
        Цитата: Allex28
        Из всех перечисленных чистый союзник только Казахстан

        Казахстан вступил в Тюркский союз.

        Цитата: Allex28
        Пока выгодно можно дружить с Китаем,а там видно будет.

        И каждый день выслушивать их земельные претензии? Этому конец должен придти или нет?

        Уже 2 острова подарили, что дальше?
        Ataturk
        1. Алекс28 26 августа 2012 14:14
          1Казахсзан в ЕЭП,а Тюркский союз-это практически ни к чему не обязывает. 2Между Россией и Китаем границы полностью де маркированы.
    2. Аскет 27 августа 2012 00:09
      Цитата: Ataturk
      Чем дальше, тем больше государств из пост советского пространство будут отделятся от союза с Россией.


      Дружеские отношения...в мире чистогана и выживания любым способом невозможны в принципе. Сейчас в моде политика "грязного шантажа".
      Допустим Каримов делает заявление нет будущего у Узбекистана, кроме как в составе России» тогда Кремль сразу даст денег за то, что Каримов правильно сказал. И США даст, чтобы больше такого не говорил. Так и происходит на самом деле, только в более завуалированной форме.Многи странам бывшего Союза выжить можно только благодаря грязному шантажу.
    3. с1н7т 27 августа 2012 00:41
      Ув. Ататюрк, порой Вас интересно читать, но тут Вы такую чухню написали, что ни в какие ворота. Границы Грузии на момент выхода из Союза - это их проблемы. Почему у кого-то должна болеть голова за это? И потом, это не священная корова - просра.ли, так туда им и дорога. Мы бы ещё за Судан какой переживали!)))
      Кстати, мы с Вами почти земляки - я родился в Нахичеванской АССР. Не совсем Азербайджан, но всё же. "Ты - звезда моей любви, Азербайджан" - с удовольствием слушал Магомаева)
      с1н7т
  14. Штази. 26 августа 2012 12:28
    Статья познавательная и интересная. Вывод один - России необходимо вести свою экспансию чтобы вернуть утраченные советские позиции и защитить свои интересы как на постсоветском пространстве, так и в мире. Чем сильнее страна осуществляет свою экспансию в мире, тем больше шансов у нее на развитие. В статье не учитываются кризис Еврозоны, так что вся данная картина может резко измениться. Само существование Евросоюза под вопросом. А заодно и под вопросом возможность сохранения влияния.
    Штази.
    1. Ataturk 26 августа 2012 12:38
      Цитата: Штази.
      Чем сильнее страна осуществляет свою экспансию в мире, тем больше шансов у нее на развитие. В статье не учитываются кризис Еврозоны, так что вся данная картина может резко измениться.


      Поверь мне кризис в европе не так силён как ты думаешь, но тем что Россия вступила в ВТО, вот это сильно ударит по ее экономике.



      Плюс Россия сидит на нефтяной игле, что тоже не сулит ничем хорошим.




      Цитата: Штази.
      Само существование Евросоюза под вопросом. А заодно и под вопросом возможность сохранения влияния.

      Назови мне пожалуйста причину развала этой Еврозоны.

      Не в обиду вам сказано, я был в европе и не раз, каждую дыру знаю. Не считая южную Европу, у них очень сильная система. Там правительство работает во благо народа. Уровень жизни и социальный уровень другой.

      Учитывая все запасы и ресурсы России, граждане России должны были жить в шоколаде и в масле.

      Всё что происходит в мире, всё что происходит в России, я могу твердо сказать, что глава КРЕМЛЯ далеко не благо Российскому народу. В реальности такова, что испорчены отношения почти со всеми. Разворовали страну и многие другие прелести.

      Я надеюсь что я ошибаюсь.
      Ataturk
      1. Karabin 26 августа 2012 14:09
        Цитата: Ataturk
        Учитывая все запасы и ресурсы России, граждане России должны были жить в шоколаде и в масле.

        Беда только в том, что выбирая себе руководителей,которые по идее должны являться слугами народа, мы по традиции садим себе на шею барина,бояр и царя. Царь,бояре и баре считают это божьим промыслом и народными слугами быть не хотят,а токмо хозяевами.Соответственно и поступают как хозяева во вверенных им секторах. Что касается мнения народа,хозяевам оно не интересно,ну разве чуть-чуть,перед какими нибудь выборами. Хозяева бывают разные,нам, судя по всему не повезло. Распродадут усадьбу и свалят к другим хозяевам на правах платежеспособных гостей. Впрочем, каждый народ достоин той жизни,которой живет.
      2. Алекс28 26 августа 2012 14:44
        По поводу Еврозоны-тут все очень серьезно.На самом серьезном уровне обсуждается Выход греции из зоны евро.К тому-же заморожено принятие новых членов(польша,Чехия,страны балтии.)
      3. ник 1 и 2 26 августа 2012 16:19
        Цитата: Ataturk
        Учитывая все запасы и ресурсы России, граждане России должны были жить в шоколаде и в масле.

        С чего вдруг = должны? Производство средств производства было разбросано по всему СССР - организовывать новые предприятия по недостающим компонентам ИЛИ организовывать новые производства на следующей высшей ступени технологического прогресса? Мне , кажется именно ЭТО сказывается на наблюдаемом нами топтании в стране.. Нужна новая номенклатура производимого в стране . Ее надо понять предугадать с тем чтобы не пустить промышленность по ошибочному пути. Для этого нужны гении в технике. Они не валяются , УВЫ, и на лбу не написано что ЭТОТ - то что нам надо,
        20 лет - шатаний! Все состарилось и устарело. Крутани ПУ - через 5-10 лет в хвосте прогресса.
        Так что есть надежда что именно ЭТО является оправданием.
        А 2-е : в первую очередь надо возродить ВПК - а это очень нелегкое дело. А по классике : ВПК - крутит всю промышленность страны.
        А в шоколаде страна очень не скоро будет жить! Почему? Да потому что оборона такой огромной территории будет ПОЖИРАТЬ еще долго тот самый шоколад! И только когда РОССИЯ на порядок перекроет по ВВП и США и Китай только тогда ЭТОТ шоколад достанется народу.
        Так что не надо СКАЗОК! Закатаем губы. Нам не в первой догонять и перегонять.
        А полит агитацию надо возродить, народ должен знать все как есть, а не вражьи голоса выслушивать.
        ник 1 и 2
      4. Штази. 26 августа 2012 18:26
        Уважаемый Ататюрк! Вы конечно правы насчет того что нынешнее правительство России далеко не идеально, также вы правы насчет ВТО - пользы России оно не принесет. Не в обиду вам сказано, но похоже вы предпочитаете закрывать глаза на существующие проблемы Еврозоны. Вы спрашивали о причинах распада Евросоюза, пожалуйста. Первая причина - экономическая. Когда страны Западной Европы стали принимать в свои ряды страны бывшего соцлагеря, Варшавского договора, никто не учитывал что на Западе и на Востоке разная экономическая система и люди работают по разному. Соответственно получилось что богатые страны стали донорами стран бедных, в основном стран Восточной Европы, которые сидят на шее у Германии и Франции. Такое положение дел Германии не может нравиться, немцы не хотят быть дойной коровой. И проблемы Греции - это только первая ласточка. Причина вторая - демографическая. Современные европейцы все меньше рожают детей, растет количество стариков и уменьшается процент молодежи. Европу постепенно захватывают выходцы из стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. В ихних семьях не меньше трех детей бывает, а европейцы все больше предпочитают следовать принципу - сдвоенный доход и никаких детей. Недавно в свет вышла книга немецкого публициста Тило Сараццина "Германия. Ликвидация" в которой Сараццин прямо говорит что население Германии стремительно сокращается и страну все больше подчиняют турки. А уже через 10 лет на каждого европейца будет приходиться трое неевропейцев. Вряд ли при таком положении дел можно думать что Европа сохранится. Если Европа хочет сохранить свою идентичность и независимость, ей придется покончить с политикой толерантности и мультикультурализма, придется изгонять вон всех неевропейцев. Очень сомневаюсь, что у европейских политиков хватит смелости на то, чтобы пойти на такие радикальные шаги. Вот и думайте, прав я или нет.
        Штази.
  15. tref11 26 августа 2012 13:50
    Для того,чтобы влиять,нужно иметь,на что влиять.Это должно быть всем понятно.Без шума в СМИ мы практически,проиграли бы войну в Грузии.Необходимо вкладывать деньги,и не малые,а эти сферы.И не как иначе.К,сожалению,нынешние победы за болтунами,умными.
    tref11
  16. Алекс28 26 августа 2012 14:32
    Ataturk пишет"Не в обиду вам сказано, я был в европе и не раз, каждую дыру знаю. Не считая южную Европу, у них очень сильная система. Там правительство работает во благо народа". ----- Аж слезы наворачиваются.Все правительства работают на обслуживание мелкой кучки толстосумов(я живу в Германии).На фирме где я работаю 40% людей работает от Leifirma т-е.получают 7.50€ в час(я получаю 14€) разница заметна.Попробуйте прокормить семью.(я не о себе,слава богу на мою зарплату жить можно).
  17. Warik 26 августа 2012 15:45
    Иран находится в зоне влияния Германии? Почему тогда она за нее не заступается, а делает это Россия! Нестыковочки...
    Warik
  18. Alexej 26 августа 2012 17:02
    Касаемо США... Конечно с таким долгом как у них... Всему земному шару надо пахать на его погашение. Вот и зона такая обширная. wink
  19. Corneli 26 августа 2012 18:18
    Прочитал, статья бред или старая инфа. Особо добило насчет непопадания в списки Китая) Китай инвестирует просто анреальные цифры в экономики по ВСЕМУ миру, точно также и торгует с огромным колличеством стран по всему миру. Если уж говорить об экономическом аспекте влияния "мировых, региональных держав", то посчитали бы по деньгам, кто сколько инвестирует куда и торговый оборот.....А то Франция - мировая держава! Зоны влияния - страны западной Африки, ее бывшие колонии (причем не самые развитые и густонаселенные)
    Corneli
  20. Арсен 26 августа 2012 21:29
    Ну вот уже в зону амеров узбекистан включили, как-то мы его прощелкали, а жаль. Нельзя свое отдавать.
    Арсен
  21. suharev-52 26 августа 2012 21:59
    Данная статья не отражает реального положения в данном вопросе. Не смог понять: то ли автор не имеет полной информации, то ли пытается подвести базис под свою выстроенную теорию? Статье - минус. С уважением.
  22. Колян 2 27 августа 2012 00:14
    Прибалтика потеряна, раздавать тамышним Российские паспорта, это не решение, рано или поздно очухуются и скандал поднимут, как с жителями граничующие с Россией и Эстонией город Выру и Псковская область

    про выру не знаю а на псковщине с 91г. и ни скандала и даже шухера нет.минусовать не буду, чел. мож не в курсе в сети верить можно далеко не всегда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня