Военное обозрение

Глобальный проект «бога войны» Унгерна

40
Глобальный проект «бога войны» Унгерна

«Монголом одетый безумный барон»



«Безумный барон» – так называли современники барона Унгерна-Штернберга. Белого полководца обвиняли в массовом терроре, который командир Азиатской дивизии применял против всех, кто не принимал белую идею. Историк, лидер кадетов, один из вождей Февральской революции П.Н. Милюков деятельность барона назвал

«самой удручающей страницей в истории Белого движения».

Представители либеральной, «белой» интеллигенции распространяли слухи о «массовых убийствах», «убийстве детей», «травле волками» и пр.

Многие представители белого офицерства и генералитета ненавидели Унгерна не меньше, а то и больше, чем большевиков. Каппелевцы мечтали его повесить. Они схватили на станции Даурия начальника штаба Азиатской дивизии генерала Евсеева и приговорили его к смерти. Евсеева спасло только вмешательство атамана Семёнова, который в это время был главой всего Белого движения на Дальнем Востоке. Смертный приговор был заменен на каторгу. Без сомнения, если бы каппелевцы схватили Унгерна, то поступили бы с ним, как и большевики – казнили.

Действительно на территории, которую контролировал Роман Унгерн, немедленно устанавливался железный порядок, который поддерживался максимально жестокими методами. В.И. Шайдицкий вспоминал, что на станции Даурия (Мятеж Семёнова и «безумный барон») жестокая кара могла постигнуть:

«всех, уличённых в симпатиях к большевикам лиц, увозящих казённое имущество и казённые суммы денег под видом своей собственности, драпающих дезертиров, всякого толка «социалистов» – все они покрывали сопки к северу от станции».

Однако всё это не является чем-то удивительным.

Во время Первой мировой войны военно-полевые суды могли приговорить к высшей мере мародеров и дезертиров. Во время Революции и Гражданской войны жестокость противоборствующих сторон стала обычным делом. Февралисты-революционеры убивали полицейских и жандармов. Матросы-анархисты расправились со своими офицерами. И красные, и белые, и националисты всех мастей сделали террор частью своей политики.
Финские белые «зачистили» страну от финских красных и вообще русских, включая абсолютно нейтральную часть (или даже враждебную большевикам) русской общины. Польские нацисты заморили в концлагерях десятки тысяч пленных русских красноармейцев. Эстонские националисты сделали то же самое с белогвардейцами, членами их семей и русскими беженцами.

Петлюровцы сознательно уничтожали большевиков, евреев и вообще «москалей» (выходцев из великорусских губерний России). Колчаковцы устроили такой террор на своей территории, что вызвали целую крестьянскую войну в своём тылу.

Крестьяне-повстанцы громили и грабили эшелоны на Сибирской магистрали, атаковали города. Басмачи в Средней Азии полностью вырезали русские селения. Горцы на Кавказе уничтожали казачьи станицы, казаки отвечали уничтожением аулов.

Свой террор устраивали «зелёные». И бандиты без всяких высоких идей истребляли тысячи людей. Чаще всего безоружных, гражданских, беззащитных людей. Ради какого-либо добра, либо просто от безнаказанности и полной утраты человечности.

Примеров тьма. Это был ад на земле.

Унгерн в этой картине выделялся только своей открытостью и честностью. Он истреблял тех, кого считал виновниками революции и смуты, «социалистов». Грабителей, дезертиров. На его территории был порядок. Также он ненавидел либеральное крыло Белого движения (февралистов, демократов), которое, собственно, и уничтожило самодержавие и устроило революцию. Их в Белой армии было большинство. Они отвечали тем же, лютой ненавистью к «безумному барону».

Барон сохранил редкий в эту эпоху тип средневекового мышления. Поэтому Унгерн высоко ставил таких русских государей как Павел I и Николай I, Фридриха Прусского. Это был настоящий рыцарь, прямой, честный, благородный. Жесткий, не поступающийся своими принципами. Поэтому его не понимали торговцы, мещане, либералы, люди с «гибким» мышлением. Им было проще объявить его «безумным», чем вникать в его воинский, рыцарский кодекс.

Борьба с ворами


Одним из самых страшных преступлений для Унгерна было воровство и взяточничество. Многие белые деятели вспоминали, что быт белых армий представлял полную разруху, апогей разложения. В тылу было полно генерал-квартирмейстеров, дежурных генералов, начальников снабжений, генералов для поручений и прочего бесполезного штата.

Казнокрадство и коррупция процветали. Интенданты и откупщики, предполагая близкое поражение, не стеснялись. Даурский барон с жуликами и ворами не церемонился. Он говорил:

«Пока будете воровать – буду вешать!»

«Своих» воров, гражданских и военных, которые пытались нажиться на войне, Унгерн ненавидел, пожалуй, больше, чем большевиков.

Также Роман Фёдорович ненавидел предателей. Он даже хотел уничтожить эшелон командующего союзными войсками в Сибири французского генерала Жанена, который вместе с чехами предал адмирала Колчака. Только атаман Семёнов удержал барона от акта мести.

Унгерн испытывал отвращение к ценностям западного мира. Того мира, которым соблазнилась большая часть русской либеральной интеллигенции, включая вождей Белого движения. В этом мире отказались от принципов здоровой иерархии, наступил упадок и разложение общества. Богачи использовали «охлос», чтобы господствовать над людьми и назвали это демократией. В сущности, это была плутократия, власть богатых. Начинается процесс инволюции человечества, внутреннее вырождение человека, которое выражалось в господстве материализма, общества потребления.

Интересно, что именно Красный проект (советская цивилизация) на несколько поколений остановил деградацию человечества. Человек снова рванул ввысь, к звёздам. А после гибели СССР человечество быстро покатилось по наклонной, частью возвращаясь в прошлое, частью быстро разлагаясь, утрачивая лик человеческий.

Барон отмечал, что с некоторого времени человеческая культура пошла по ложному и вредному пути. Культура нового времени в основных проявлениях перестала служить счастью и духовному возвышению человека. Наука, техника и новые формы политического устройства не только не приблизили человека к счастью, но и отдалили его от него. А в будущем ещё больше отдалят от него.

Таким образом, Унгерн фактически отметил то, что духовное развитие человечества отстаёт от технического. Что в перспективе может стать первопричиной новой катастрофы человечества (после легендарной гибели допотопного человечества). И на рубеже XX–XXI вв. человечество зашло в тупик, выход из которого пока не просматривается. А трансгуманизм, который предлагают на Западе, может ускорить крах человечества.

Мистицизм даурского барона


Необходимо помнить, что Роман Фёдорович рассматривал Гражданскую войну, прежде всего, не как классовую, социальную борьбу, в которой друг против друга выступили различные слои населения и классы. Для него это противостояние было, скорее, мистическим, религиозным, а не политико-военным и социальным. Захлестнувшую Россию революционную стихию он расценивал как воплощение сил мирового хаоса, распада и зла.

«Против истребляющих душу народа я знаю только одно средство – смерть!»

– говорил Унгерн-Штернберг.

Большевизм он расценивал как религию без Бога. Об этом он рассказал в плену у большевиков. Он отмечал, что подобные религии существуют и на Востоке. Религия представляет собой правила, которые регламентируют порядок жизни и государственного устройства. При этом они могут быть без Бога, как буддизм или даосизм.

Унгерн утверждал:

«То, что основал Ленин, есть религия».

Во многом он был прав.

Красный проект, коммунизм действительно нёс в себе религиозные, мистические начала. А коммунисты были готовы идти на смерть за свои идеи. Поэтому большевики и одержали вверх над либеральным, капиталистическим Белым проектом.

Противостояние между белыми и красными даурский барон рассматривал как борьбу двух вселенских начал – Бога и дьявола, света и тьмы.

В отчёте, подготовленном после допросов Унгерна, отмечалось:

«Главную свою цель в борьбе с Совроссией видел в борьбе со «злом», выраженным в большевизме».

Главными слугами зла для барона были профессиональные революционеры, большевики и мировое еврейство. Большевизм, по мнению Унгерна-Штернберга, был сознательным служением «силам зла», ведущим к уничтожению христианского мира. С носителями «нечистого духа», революционерами и торгашами-спекулянтами (представители «золотого тельца» – дьявола) Унгерн боролся нещадно и бескомпромиссно.

Садистом барон Унгерн никогда не был. Ради собственного удовольствия он никого не казнил.

К примеру, даже большевистское следствие не обвиняло барона в массовых убийствах военнопленных. Простые красноармейцы после фильтрации включались либо в состав дивизии белого генерала (особенно хорошие кавалеристы), либо просто отправлялись домой. У дивизии не было средств, чтобы организовывать лагеря пленных, содержать их. «Идейных красных» комиссаров и коммунистов казнили. Раненым красноармейцам, попавшим в плен, оказывалась медицинская помощь. Затем их отправляли в ближайший населенный пункт.

Таким образом, «безумным», исчадием ада и психически больным садистом даурский барон не был.

Глобальный проект Унгерна


Лучшей эпохой в истории человечества Унгерн-Штернберн считал позднее средневековье. В XX веке развитие техники, прогресс пошли в ущерб человеку, его духовному развитию, внутреннему счастью. Обостряется борьба за существование. Что выразилось во взрывном росте различных социальных пороков. Поэтому Европе нужно вернуться к цеховому устройству. Чтобы цеха и другие общины (в том числе сельские), непосредственно заинтересованные в личном труде, так и в производстве в целом, сами распределяли работу между членами на началах справедливости.

Начавшуюся деградацию человеческой цивилизации в Европе даурский барон предполагал разрешить в своём стиле. Он предлагал всю европейскую культуру, которая пошла по неправильному пути, снести. От Азии до Португалии! На развалинах старой Европы начать новое строительство, проведя работу над ошибками.

Это «оздоровление» может провести смелый вождь. Новый Чингисхан. Он должен был собрать под свои знамена наиболее здоровые народы, всадников, не избалованных цивилизацией. Русских казаков, бурят, татар, монголов. Только среди природных всадников, по мнению Романа Фёдоровича, ещё сохранилась искра древнего огня, который вдохновлял древних монголов и средневековых рыцарей на высокие подвиги. По мнению барона, монголы находились на стадии культурного развития, которая была в Европе в XV–XVI вв. Таким образом, противопоставлялись даже не народы, цивилизации, культуры и религии, а исторические эпохи.

Не надо думать, что барон был одинок и «безумен» в своих взглядах.

О кризисе европейской культуры и цивилизации, о неверно выбранном магистральном пути развития технического прогресса, о торжестве воинствующего материализма, ведущего к гибели духовности и всего человечества, на рубеже XIX–XX вв. писали многие лучшие умы Европы и России. Об этом высказался выдающийся русский философ, традиционалист Константин Леонтьев. О гибели средневековой цивилизации воина, героя и мыслителя и европейском торжестве новой меркантильной цивилизации расчёта и лицемерия высказывался русский философ и священник Павел Флоренский, германские философы О. Шпенглер и К. Шмитт, итальянский мыслитель Юлиус Эвола.

О «Европе – острове мёртвых»,

говорил поэт Александр Блок.

Поэты и мыслители сформулировали миф о «золотом веке», «великой традиции» и «новом Средневековье». Унгерн принадлежал к этим великим мечтателям и идеалистам. Но в отличие от философов, писателей и поэтов барон Унгерн был воином-кшатрием. И он был готов сражаться.

Он руководствовался девизом средневековых рыцарей-крестоносцев:

«По другую сторону войны всегда лежит мир, и, если ради него нужно сразиться, мы сразимся».

С оружием в руках он попытался проложить дорогу к новому «золотому веку», о котором грезили мыслители.
Автор:
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 23 марта 2021 04:08
    +1
    Публикация интересная. Следует признать, что нового Чингисхана Монголия не потянула.
    ==========
    Во время Первой мировой войны военно-полевые суды могли приговорить к высшей мере мародеров и дезертиров. Во время Революции и Гражданской войны жестокость противоборствующих сторон стала обычным делом. Февралисты-революционеры убивали полицейских и жандармов. Матросы-анархисты расправились со своими офицерами. И красные, и белые, и националисты всех мастей сделали террор частью своей политики.
    Финские белые «зачистили» страну от финских красных и вообще русских, включая абсолютно нейтральную часть (или даже враждебную большевикам) русской общины. Польские нацисты заморили в концлагерях десятки тысяч пленных русских красноармейцев. Эстонские националисты сделали то же самое с белогвардейцами, членами их семей и русскими беженцами.

    Читаешь это...Действительный ад. И после этого кто-то ещё разевает рот по поводу Катыни?
    ==========
    Казнокрадство и коррупция процветали. Интенданты и откупщики, предполагая близкое поражение, не стеснялись. Даурский барон с жуликами и ворами не церемонился. Он говорил:
    «Пока будете воровать – буду вешать!»

    Мне понравилось. И лозунг весь такой актуальный.
    ==========
    Унгерн принадлежал к этим великим мечтателям и идеалистам. Но в отличие от философов, писателей и поэтов барон Унгерн был воином-кшатрием. И он был готов сражаться.

    В каждом из нас дремлет свой «Унгерн», но не все готовы сражаться . yes
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 23 марта 2021 04:49
      +4
      А после гибели СССР человечество быстро покатилось по наклонной, частью возвращаясь в прошлое, частью быстро разлагаясь, утрачивая лик человеческий.
      Было: "Человек человеку - друг"!
      Стало: "Человек человеку - волк"!
      1. Леха с Андроида.
        Леха с Андроида. 23 марта 2021 05:55
        -4
        Было: "Человек человеку - друг"!
        Стало: "Человек человеку - волк"!

        "Человек человеку - друг"
        На некоторых друзьях СССР клейма негде ставить было...столько кровавых грехов на них висело...забили голову людям интернационализмом скрывая преступления этих друзей во имя этой же идеи.
        например венгры,румыны,поляки...что удивительно но восточные немцы нам больше друзья чем вся эта русофобская братия.
        Барон Унгерн авантюрист чистейшей воды...ничем он народ России не смог привлечь...ни ясной идеи,ни понятных реализуемых целей .
      2. Владимир_2У
        Владимир_2У 23 марта 2021 06:08
        +9
        Барон сохранил редкий в эту эпоху тип средневекового мышления.

        Начавшуюся деградацию человеческой цивилизации в Европе даурский барон предполагал разрешить в своём стиле.
        Просто поразительная каша! Человек "средневекового мышления" как противник деградации! Мышление кого позвольте поинтересоваться , феодала, крепостного или может быть инквизитора? Уж точно не кого то типа Кампанеллы.
        1. Kwas
          Kwas 26 марта 2021 14:20
          0
          Ну у Кампанеллы в голове тоже была, имхо, кашка порядочная.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 26 марта 2021 15:20
            0
            Цитата: Kwas
            Ну у Кампанеллы в голове тоже была, имхо, кашка порядочная.


            Да кто спорит, но каша была хотя бы гуманистическая.
    2. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 23 марта 2021 13:55
      +2
      Цитата: ROSS 42
      В каждом из нас дремлет свой «Унгерн»

      Да-да...Как там Твен говорил? "Не будите во мне зверя, а то он проснётся и убежит"?
  2. апро
    апро 23 марта 2021 05:30
    +1
    Господин Самонов ходил кругами.но так и не описал глобальный проект Уегерна.если не считать за всё хорошее.против всего плохого.
    Не повезло коммунистам в его интерпретации.навав их идеологию.и экономическую модель религией.
  3. Дальний В
    Дальний В 23 марта 2021 05:34
    +17
    С оружием в руках он попытался проложить дорогу к новому «золотому веку», о котором грезили мыслители
    Ну охренеть. Уже говорил, еще раз повторюсь: Унгерн был авантюристом из породы Кортесов и Наполеонов. Период Гражданской войны - для него был, как находка. Ему нужно было золото, а еще больше ему нужна была власть. Для достижения того и другого, в представлении авантюристов, все средства хороши. Монголы - значит, монголы, чо такова. Подвернулись бы папуасы - были бы папуасы. Хватит лепить из него "лыцаря без страху и упрека". Черного кобеля до бела не отмоешь.
    А вообще, от обилия статей на ВО о бароне-проходимце складывается впечатление, что он собирается в Госдуму нынешней осенью баллотироваться. Чистая, панимаишь, пиар-кампания.
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 23 марта 2021 05:52
      +4
      Этому существу нужны были власть и деньги. Ради этого он готов был на всё. Надо ему он в форме белой армии, надо он в бурятской, монгольской одежде, надо было бы , он с голой задницей по барханам бы бегал.
    2. апро
      апро 23 марта 2021 05:57
      +2
      Цитата: Дальний В
      Унгерн был авантюристом из породы Кортесов и Наполеонов.

      Наполеон.не из этой породы.он для Франции слелал действительно много.перевёл её из феодализма в капитализм.уничтожая пережитки феодализма.обьеденил Францию в унитарное государство.ввёл гражданский кодекс.
      Унгерн ратовал за обратное.возвращение к истокам.опять в феодальное государство.
      1. Дальний В
        Дальний В 23 марта 2021 06:06
        +1
        Я не отрицаю того, что Наполеон сделал для Франции. Но если бы он не был авантюристом, он бы даже до Аркольского моста не добрался. Авантюристы - они тоже разные. Унгерну, слава богу, фортуна не дала возможности порулить каким-нибудь серьезным государством.
        1. апро
          апро 23 марта 2021 06:20
          +2
          Цитата: Дальний В
          Но если бы он не был авантюристом,

          Не был авантюристом.все его действия расчитывались.и довольно чательно.от Тулона.до Ватерлоу.кроме военных дел.он занимался государственным строительсвом.
    3. parusnik
      parusnik 23 марта 2021 06:14
      +10
      Идеи монархизма, в настоящей России святы.Не подымайте руку на святое. laughingУнгерн, светоч монархизма. laughing
      1. Дальний В
        Дальний В 23 марта 2021 06:36
        +6
        Не подымайте руку на святое
        Да как вы могли про меня такое подумать?! Я, ежели в сентябре на выборах в Госдуму его фамилиё в бюллетне увижу - обязательно напротив галочку присовокуплю. В нашем паноптикуме он как раз ко двору придется. Восставший из зада am
      2. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 23 марта 2021 14:02
        +1
        Цитата: parusnik
        Идеи монархизма, в настоящей России святы.Не подымайте руку на святое. laughingУнгерн, светоч монархизма. laughing

        Что-то Ольгича нет. У них в монархическом кружке, либо, траурный молебен по случаю годовщины кончины обер-прокурора Победоносцева?
        1. parusnik
          parusnik 23 марта 2021 17:31
          +1
          У них в монархическом кружке, либо, траурный молебен по случаю годовщины кончины обер-прокурора Победоносцева?
          hi good laughing
  4. parusnik
    parusnik 23 марта 2021 06:10
    +9
    Тартария , на новый лад.Был такой прекрасный человек барон Унгерн, почти большевик,с монархическими взглядами, и вот жаль не срослось у него. laughing Какой мыслитель погиб, планетарного масштаба.Десоветизирование мозгов, продолжается. laughing Вода, камень,долбит. laughing
  5. Sentinel-vs
    Sentinel-vs 23 марта 2021 06:25
    +11
    Такс... ЧЕТВЕРТАЯ статья об этом персонаже на сайте за последние четыре месяца. Вы чего, товарищи? И самое главное не открываете что-то новое, а пересказываете одно и то же своими словами. И все четыре статьи выставляют персонажа во много более пушистом облике, чем помнят о нем потомки тех людей, что довелось с ним встретиться.
    Продолжаю вести наблюдение...
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 марта 2021 09:39
      +3
      Следующий на очереди -"черный барон"?
  6. Alex66
    Alex66 23 марта 2021 06:38
    +7
    Противостояние между белыми и красными даурский барон рассматривал как борьбу двух вселенских начал – Бога и дьявола, света и тьмы.
    Ну это вряд ли и те и другие были одержимы ненавистью, красные мстили за века эксплуатации и нищеты, белые мстили за утраченное положение (за хруст французской булки). Смотреть же на до по плодам, белые за свое правление не дали ни чего, а далее скатились бы к либеральному фашизму , только быстрее. А вот красные пройдя через кровь дали народу социальные гарантии и победили голод, бич крестьян. Жаль не смогли удержаться и свернули в либерализм, захотели передать наследникам свое положение.
  7. Lynx-Z
    Lynx-Z 23 марта 2021 06:54
    +4
    вся статья - слабая попытка оправдать барона.
    очень много противоречивых фраз:
    жестокая кара могла постигнуть:

    «всех, уличённых в симпатиях к большевикам лиц

    Раненым красноармейцам, попавшим в плен, оказывалась медицинская помощь. Затем их отправляли в ближайший населенный пункт.

    Любая гражданская война наполнена ненавистью и злобой.
    и если кто-то надеется, что следующий передел будет более мирным - ошибаются.
  8. север 2
    север 2 23 марта 2021 06:59
    +4
    Четвёртая статья за месяц про этого Унгерна . Ни как дальний родственник чей то... А что касается монархического , в планах и в действиях барона , то садизм барона в действии больше след оставил на Дальнем Востоке , чем его монархические планы и потуги . А по сколку садизму Унгерн научился у дикарей монголов влившихся в дивизию Унгерна , то можно допустить , что дикарский монгольский монархизм очень уж развёл и разбавил цивилизованный монархизм Унгерна .
    Сама идея монархизма в нынешней России обязательно должна быт жива и должна вынашиваться . Очевидно и ясно и то , что только не на примерах мыслей и жития , таких как барон Унгерн. Другое дело, если изобилием статьей об Унгерна преследуется цель именно дискредитировать идею монархизма в будущей России.
  9. Moskovit
    Moskovit 23 марта 2021 07:46
    +6
    Я не понимаю Самсонова. Есть же несколько книг-исследований, есть воспоминания сподвижников барона из которых вырисовывается определённая картина: Унгерн - раненый на всю голову (в прямом и переносном смысле) психопат с садитскими наклонностями. Его сдали любимые монголы, которых он достал. А до этого от него отвернулись его солдаты, которых он замучал своим террором и самодурством.
  10. tatra
    tatra 23 марта 2021 07:53
    +3
    Ничего не изменилось . Как в развязанную ими Гражданскую ,"белые " ненавидели друг друга и все вместе самозабвенно ненавидели большевиков-коммунистов и их сторонников ,так и после захвата ими СССР " белые " ненавидят друг друга ,и все вместе самозабвенно ненавидят большевиков-коммунистов и их сторонников .
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 марта 2021 09:33
      0
      Татра, соглашусь с Вами
  11. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 23 марта 2021 08:10
    +8
    Как в анекдоте:"Вчера, газовая камера, сегодня газовая камера", господин Самсонов , сколько можно, из откровенного садиста, лепить "светлый образ"...У вас с мозгами все в порядке? Вы не потомок Унгерна?Его психические болезни к вам не по наследству перешли?
  12. kalibr
    kalibr 23 марта 2021 08:14
    +3
    . Барон отмечал, что с некоторого времени человеческая культура пошла по ложному и вредному пути. Какой хороший человек!
    1. Ричард
      Ричард 23 марта 2021 16:08
      +12
      Автор:

      Эх, Александр, ничего у вас святого нет. Эту фотографию, вырезанную из Нивы" во время ПМВ в станицах у божениц за лампадками ставили.Молились за мужей, отцов и детей ушедших на войну
      Какой к едрене фене Унгерн? это :



      Когда же вы наконец прекратите вставлять в свои статьи фотографии "от барабана" и подписывать их как вам заблагорассудиться ? Очень не красиво
      В интернете полно фото унгерновских "вояк". Или просто лень их искать?
  13. Стирбьорн
    Стирбьорн 23 марта 2021 09:20
    +5
    Садистом барон Унгерн никогда не был. Ради собственного удовольствия он никого не казнил.
    Ну может сам барон и не был, а вот его ближайший подручный однозначно был. Да таким, что его бывший шеф, еще тот зверь, атаман Семенов, отдал приказ на его устранение. И который бежал к Унгерну, где и продолжил заниматься "контрразведкой"
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 23 марта 2021 12:38
      +1
      Забыл указать фамилию - "Забайкальский мясник" Леонид Сипайло
      https://zen.yandex.ru/media/pamyatdaurii/zabaikalskii-miasnik-leonid-sipailo-kontrrazvedchik-kotorogo-boialis-vse-5d70df0f04af1f00ae3e83d6
  14. Astra wild2
    Astra wild2 23 марта 2021 09:31
    +2
    Доброе утро коллеги. Как я вечером говорила :"завтра давиться:"самсониадой"так и получилось
    Коллеги, похоже и правда:"Самсонов"коллективный псевдоним группы авторов. И один из "Самсоновым" поклонник барона Унгерна . Следующий "Самсонов"будет восторгаться Врангелем? Вполне ,возможно,тот тоже был барон и его тоже большевики убили
    1. Ричард
      Ричард 23 марта 2021 20:41
      +2
      Следующий "Самсонов"будет восторгаться Врангелем? Вполне ,возможно,тот тоже был барон и его тоже большевики убили

      Абсолютно не понятно - кого "тоже убили большевики". Врангеля или следующего "Самсонова, который по вашему -"вполне ,возможно,тот тоже был барон"?
      Честно говоря от такой шарады мозги набекрень. Врангель а 1928 г. умер своей смертью, Самсонов вроде жив-здоров
      Можно по подробнее. Будьте любезны, поделитесь информацией
      1. Astra wild2
        Astra wild2 24 марта 2021 06:39
        +1
        Я говорила про:"черного барона". По ТВ в:"364"слышала: есть версия,что Врангель умер в результате покушения ОГПУ,а господ антисоветчиков другой причины не может быть
  15. Абзац Эпитафьевич Ы.
    Абзац Эпитафьевич Ы. 23 марта 2021 09:47
    +8
    Унгерн в этой картине выделялся только своей открытостью и честностью....
    ...Это был настоящий рыцарь, прямой, честный, благородный.
    Какая прелесть...Наблюдая, как артель "Самсонов" вылизывает баронову задницу "шершавым языком топвара", с трудом сдерживаю рвотные позывы.
  16. Комментарий был удален.
  17. Doliva63
    Doliva63 24 марта 2021 16:10
    +1
    Капец, какой бред! fool
  18. gsev
    gsev 24 марта 2021 17:08
    +2
    [/quote]Это был настоящий рыцарь, прямой, честный, благородный. Жесткий, не поступающийся своими принципами. Поэтому его не понимали торговцы, мещане, либералы, люди с «гибким» мышлением. Им было проще объявить его «безумным», чем вникать в его воинский, рыцарский кодекс.[quote]

    Есть точка зрения, что война это просто продолжение политики военными средствами. А в первопричине всех войн лежит экономика. Появление Унгерна в Монголии было вызвано крахом колчаковщины. Видимо Унгерн ожидал, что победное шествие РККА безостановочно продолжится на восток вплоть до Тихого Океана. Наверняка ему разведка доносила, что анархист Каландарашвили готовится перенести партизанскую войну против японских интервентов в Корею. Видимо барон посчитал самоубийством продолжение борьбы с красными и повел верные ему части в Монголию вешать тамошних коммунистов и резать евреев. То есть белый рыцарь просто предал белое движение и дезертировал в отличии от капелевцев в Монголию. На удивление Унгерну довольно успешно удалось изгнать китайцев из Внешней Монголии и восстановить монгольскую государственность. Японские и американские оккупанты отсрочили крах белогвардейцев и заставили красное командование отсрочить освобождение Дальнего Востока от интервентов и их пособников, пойдя на создание буфера в виде ДВР. В результате большевики позднее отмечали, что политика Унгерна отличная от политики советизации смогла дать толчок к восстановлению государственности одной из областей ранее захваченных маньчжурами. Например в Маньчжурии и Восточном Туркестане попытки советизации этих регионов и создания там государственности лояльной СССР потерпели крах несмотря на неменьшие усилия. Однако восстановив государственную машину Монголии, Унгерн вскоре столкнулся с развалом экономики в новообразованном государстве. Дилемма столкнуться с голодом, получить восстание монголов, понявших, что унгеровщина разорительней китайской оккупации и повело Унгерна в самоубийственный поход в Забайкалье. Там вместо слабовооруженных партизан против которых он воевал до этого, его банда встретила регулярную 5 армию ДВР с бронетехникой, был разбит, изгнан из своей банды, а при попытке вновь вернуться связан членами банды и сдан красным. Между прочим Унгерн задолго до Гитлера за несколько дней убил всех евреев в Урге.
  19. sanya
    sanya 24 марта 2021 23:09
    +2
    Первого кого бы расстрелял барон
    Так это автора этого опуса
    Расстрелял бы за то что использует имя барона для прославления краснопузых и продвижения советской нежити
    А во вторых барон не был таким глубоко думающим интеллектуалом
    И на конец
    Жаль что француза не замочил
    именно так и надо было поступать с союзничками
  20. иван2022
    иван2022 28 марта 2021 20:54
    0
    Причём здесь "кризис европейской культуры" ? За полоумными рассуждениями о "новой Империи Чингиз- Хана" стоит попросту покровительство Японии . Попытка реабилитации барона- маньяка в 1998 году- ни к чему не привела. Все обвинения были признаны доказанными. Что нас губит- так это идиотская привычка искать высшие мотивы там, где всё продано и куплено с потрохами.
  21. Ivan Hangoverov
    Ivan Hangoverov 10 апреля 2021 12:13
    0
    Грабил безоружных русских - и вооруженные красноармейцы его нагнули сходу.
    Да уж. Бог нынешних либералов, разве что.