ВМС США направили в Чёрное море второй боевой корабль

61
ВМС США направили в Чёрное море второй боевой корабль

Командование шестого флота ВМС США направило в Черное море второй боевой корабль. Как сообщили в пресс-службе флота, эсминец USS Thomas Hudner (DDG-116) прошел Дарданеллы и держит курс на Босфор.

Согласно распространенному сообщению, эсминец направляется в Черное море для "проведения операций по обеспечению безопасности на море". Это уже второй корабль, отправленный американским флотом в Черное море за два дня. Ранее через проливы прошел ракетный крейсер USS Monterey (CG-61).



Эсминец USS Thomas Hudner (DDG-116) и крейсер USS Monterey (CG-61) входят в состав группы сопровождения атомного авианосца USS CVN-69 Eisenhower ("Дуайт Эйзенхауэр"). Сам авианосец вместе с остальными кораблями АУГ в настоящее время находится в Средиземном море недалеко от побережья Турции. Возможно где-то в этом районе находится и российская подводная лодка "Ростов-на-Дону", ведущая наблюдение за АУГ и которую уже неделю не могут обнаружить американские корабли.

АУГ вошла в Средиземное море 8 марта и должна была проследовать через Суэцкий канал на Ближний Восток, но решение об этом отложили.

Как ранее уже сообщало "Военное обозрение", в последние дни в акваторию Черного моря зашли: Вторая постоянная военно-морская групп НАТО (SNMG2), Вторая группа НАТО по противоминным действиям (SNMCMG2), испанский ракетный фрегат F104 Mendez Nunez (Мендес Нуньес), греческий ракетный катер HS Ypoploiarchos Kristallidis (P 69) и крейсер USS Monterey (CG-61).
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 марта 2021 13:39
    А у нас эсминцев так таковых не осталось , порезаны или в отстое , нечем проецировать силу, и демонстрировать присутствие флота в Мексиканском заливе!
    1. +4
      20 марта 2021 13:44
      Цитата: Бережливый
      А у нас эсминцев так таковых не осталось , порезаны или в отстое , нечем проецировать силу, и демонстрировать присутствие флота в Мексиканском заливе!

      а на карибах разве эсминцы были?
      1. +1
        20 марта 2021 13:59
        Уважаемые коллеги,
        извиняюсь за оффтоп и прошу вас рассудить, насколько приемлемы комментарии вроде процитированного ниже.
        Прибегаю к вашей помощи в качестве "гласа народа"
        Цитата: aleksejkabanets
        Есть поползновения у "наших государственных мужей" в сторону фашисткой диктатуры. Окончательно это еще не оформилось, но вместе с РПЦ они "работают в этом направлении".

        Сообщение из другой темы.
        Но наша с оппонентом дискуссия зашла в тупик.
        А вопрос видится мне принципиальным.
        1. +4
          20 марта 2021 14:06
          Цитата: Наводлом
          Уважаемые коллеги,
          извиняюсь за оффтоп и прошу вас рассудить, насколько приемлемы комментарии вроде процитированного ниже.
          Прибегаю к вашей помощи в качестве "гласа народа"
          Цитата: aleksejkabanets
          Есть поползновения у "наших государственных мужей" в сторону фашисткой диктатуры. Окончательно это еще не оформилось, но вместе с РПЦ они "работают в этом направлении".

          а чего тут судить? этих с лозунгами обычно без аргументов тут как снега зимой
          1. 0
            20 марта 2021 14:08
            Цитата: poquello
            а чего тут судить? этих с лозунгами обычно без аргументов тут как снега зимой

            Гражданин уверяет, что я предвзят, и его комментарий нисколько не оскорбителен для миллионов сограждан.
            1. +1
              20 марта 2021 14:15
              Цитата: Наводлом
              Цитата: poquello
              а чего тут судить? этих с лозунгами обычно без аргументов тут как снега зимой

              Гражданин уверяет, что я предвзят, и его комментарий нисколько не оскорбителен для миллионов сограждан.

              Вы же оскорбились? Значит оскорбителен. Ну это как бы спор, а в споре рождается истина, если конечно лозунгописатель приводит ещё что кроме лозунгов.
        2. +8
          20 марта 2021 14:11
          У Вас закончились аргументы, опровергающие утверждение собеседника и Вам нужна "помощь зала"?
          1. +1
            20 марта 2021 14:15
            Цитата: Undecim
            У Вас есть однозначные аргументы, опровергающие собеседника?

            не стану повторяться о том, что именно сторона обвинения доказывает правомерность своих обвинений.
            и обвинение РПЦ в каких-то "поползновениях к фашистской диктатуре" как минимум оскорбительно
            по-вашему, я должен доказывать, что РПЦ не причастно к этому?
          2. +2
            20 марта 2021 14:18
            Цитата: Undecim
            У Вас закончились аргументы, опровергающие утверждение собеседника и Вам нужна "помощь зала"?

            Браво! Слова не мальчика но мужа.
            Если так удобнее для вашего восприятия- пусть будет так.
            Да, порой в споре с лицом уверенным исключительно в своей правоте аргументы иссякают.
            И спасибо вам за то, что вы сразу обозначили свою объективность.
            Но сначала могли бы поинтересоваться перепиской.
          3. +1
            20 марта 2021 14:28
            Цитата: Undecim
            У Вас закончились аргументы, опровергающие утверждение собеседника и Вам нужна "помощь зала"?

            Что и требовалось доказать.
            Вся ветка переписки с означенным гражданином удалена администрацией.
            Можете поинтересоваться у неё, в чём причина.

            Сознательно не обращался с этим вопросом к модераторам, зная что в таком случае все перлы aleksejkabanets будут потеряны для истории.
        3. -2
          20 марта 2021 14:14
          Цитата: Наводлом
          Но наша с оппонентом дискуссия зашла в тупик.

          Оппонент по всей видимости с окраины.
        4. +4
          20 марта 2021 15:18
          По теме есть что сказать?
          Если нет то не мешайте людям общаться то что вы написали относится к пункту В Правил поведения на сайте
          в) ФЛУД, комментарии не относящиеся к тематике статьи.
          1. 0
            20 марта 2021 15:21
            Цитата: ВАШ
            Если нет то не мешайте людям общаться то что вы написали относится к пункту В Правил поведения на сайте
            в) ФЛУД, комментарии не относящиеся к тематике статьи.

            я уже узнал всё, что меня интересовало
            не отвлекайтесь от темы статьи
            или жмите кнопочку в правом нижне угла под моим комментарием
            если бы я не посчитал бы важным - не стал бы писать на другую тему
            о чём предупредил первым же своим сообщением
        5. 0
          20 марта 2021 19:22
          Цитата: Наводлом
          в сторону фашисткой диктатуры. Окончательно это еще не оформилось, но вместе с РПЦ они "работают в этом направлении".

          Плюньте на это дело . Человеку так хочется , так видится . Может он больной !? Не спорьте с ним !
      2. +1
        20 марта 2021 14:37
        вы судя по всему не имеете понятия.что морская блокада Кубы в период Карибского кризиса осуществлялась в подавляющем большинстве случаев эсминцами флота США.
        1. -3
          20 марта 2021 14:40
          Цитата: Ищущий
          вы судя по всему не имеете понятия.что морская блокада Кубы в период Карибского кризиса осуществлялась в подавляющем большинстве случаев эсминцами флота США.

          ни и помогли им их эсминцы?
          1. +3
            20 марта 2021 15:20
            А что они должный были сделать? Атаковать Советский флот и начать Третью мировую?
            1. -3
              20 марта 2021 15:32
              Цитата: ВАШ
              А что они должный были сделать? Атаковать Советский флот и начать Третью мировую?

              ? то что должны - не пропустить наши пл
      3. -3
        20 марта 2021 14:57
        Цитата: poquello
        Цитата: Бережливый
        А у нас эсминцев так таковых не осталось , порезаны или в отстое , нечем проецировать силу, и демонстрировать присутствие флота в Мексиканском заливе!

        а на карибах разве эсминцы были?

        Ну , слава Богу вы тоже заметили.А то чуть что, так на Кубу wassat
      4. 0
        20 марта 2021 19:16
        На Карибы , в частности Кубу .Ходили Крейсера , БПК и атомные подводные лодки . Лодки и сейчас там.
    2. -3
      20 марта 2021 13:49
      Цитата: Бережливый
      А у нас эсминцев так таковых не осталось

      Эти "посетители" - практически заложники. Крым им шансов не оставляет. Чего они добиваются этими плаваниям? Наши расчеты тренируют?
      1. -4
        20 марта 2021 14:01
        Цитата: Горный стрелок
        Чего они добиваются этими плаваниям?

        Пусть плавают, наших тренируют и в тонусе держат. Они там живы до тех пор, пока крышки пусковых установок не откроют.
    3. -3
      20 марта 2021 13:59
      Цитата: Бережливый
      нечем проецировать силу, и демонстрировать присутствие флота в Мексиканском заливе!

      Наши сейчас напирают на подводный компонент флота и фиг его знает, что там под водой у их побережья болтается. В Средиземном море 6-й флот уже неделю не может "Варшаянку" ЧФ найти.
      1. +10
        20 марта 2021 14:22
        напирают на подводный компонент флота


        На ТОФ осталась 1 МЦАПЛ.
        Братск и Самара с 2014 года в ремонте, вот только в 2020 году приступили к подготовке к ремонту на Братске.
        Обе Баракуды зависли по деньгам, вероятно их утилизируют. В резерве, проектные работы по модернизации остановлены в 2020 году.
        4 ЩукиБ в составе, 3 ремонтные лодки сорвали сроки на +1-1,5 года.
        Казань с 2019 года сдают каждый год по 3-4 раза, по типу, вот ко дню ВМФ, ко дню подводника, осенью, под елочку 150% сдадут!
        По 677 - обнять и плакать. Или просто плакать. Даже ВМФ толком не знает что же делать. Кронштадт тоже с 2019 года сдают.

        Итого, единственная подводная успешная серия 636 лодки, у которых тупо отвалился экспорт. Так как, египтяне выбрали немцев, тайцы и пакистанцы китайцев, Вьетнам и Алжир новых лодок не заказал. В итоге адмиралтейские верфи получили реальную перспективу превратится в ВАСО с увольнением половины работников и 2-3 дневной неделей для остальных. ВМФ заказало им 6 лодок для ЧФ (Ростов который ищут из этой серии), а потом для ТОФ, однако что будет после 22 года, когда опять часть цехов будет простаивать, пока неясно. Шансы на заключения новых контрактов в условиях давления США - 0%, ну или сирийцам подарить выйдет парочку.

        Тем временем у США, который не напирает на подводную составляющую 19 Вирджинек в составе против 4 ЩукБ и 1 Северодвинска wink . И это без партнеров, вассалов, Лосей, СиВульфов.


        Белгород и Бореи без прикрытия даже пикет-передовой рубеж ПЛО прорвать не смогут. Без МЦАПЛ и действий флота.

        Поэтому ваше зато мы строим подводные лодки, несколько оптимистично и далеко от реальности.
        1. -4
          20 марта 2021 14:36
          Цитата: donavi49
          Поэтому ваше зато мы строим подводные лодки, несколько оптимистично и далеко от реальности.

          чего они там порвать не могут? ))))))))))))))))))))
          для демонстрации двух хватило )))))))))))))))))
          а пальцы гнуть..., ну гните с китайцами
          Ожидается, что флот подводных лодок Китая вырастет примерно с 66 субмарин (сегодня) до 76 (к 2030 году).

          Источник контента: https://naukatehnika.com/novoe-pokolenie-atomnyh-podvodnyh-lodok-kitaya.html
          naukatehnika.com
          1. +6
            20 марта 2021 15:09
            У Китая есть мегаверфь Бохай, самый крупный центр строительства атомных подводных лодок в мире. Пока только 1 модернизированная очередь введена, 2 скоро. Чего они там строят вообще неясно.

            Демонстрации чего? Иранцы вон тоже сфотографировали авианосец - это же не повод говорить, что иранские минилодки порвут ЮС Нави?

            Я лишь указал, что прямо ударного строительства подводных лодок нет на деле. У людей возникает такое чувство в основном потому, что каждую лодку по 5-6 раз в СМИ пишут, вот скоро войдет в состав, вот до конца года, вот в этом году точно, вот до дня ВМФ ну и т.п.

            Единственная серия, которая нормально строится - 636, самая примитивная которая попала в ВМФ по той причине, что ее покупать перестали и завод или загружать или закрывать. Если бы какой Египет заказал 9х636, а не купил у Меркель 209 - то ВМФ бы не купил вообще никаких дизелюх wink .

            При этом, полная попа с ремонтами и вообще МЦАПЛ, а именно они должны обеспечить боевое развертывание ПЛАРБ в особый период. Более того, они же должны охотится за Огайо в тот же особый период. А их на ТОФ - 1, на севере 4.
            1. -3
              20 марта 2021 15:28
              Цитата: donavi49
              Демонстрации чего? Иранцы вон тоже сфотографировали авианосец - это же не повод говорить, что иранские минилодки порвут ЮС Нави?

              ну это смотря с чего фотографировали, и смотря где порвут, а демонстрации пл с яо у берегов США в 62м вполне хватило
              1. +6
                20 марта 2021 15:42
                У вас какой-то другой мир. Демонстрация ЯО с ПЛ в 62 году была в основном постфактум. Вернее, американцы начали обнаруживать лодки и как бы дошли, что там 100% есть ЯО, и если начнется, надо с ними быстро решать.

                Там если что целая Куба была рядом с подтвержденными разведкой и фото БРСД, и не 1-2-3, а дивизионными комплектами, которые накрывали самую индустриально развитую и населенную часть США. Торпедные дизельные лодки, возможно несколько ракетных на 3 БРСД, по сравнению с этим были сущей мелочью. wink
                1. -3
                  20 марта 2021 16:10
                  Цитата: donavi49
                  Там если что целая Куба была рядом с подтвержденными разведкой и фото БРСД,

                  это статика, по Кубе можно было строить варианты, типа коврового уничтожения, запуска дрг итп
        2. -5
          20 марта 2021 14:50
          Цитата: donavi49
          Поэтому ваше зато мы строим подводные лодки, несколько оптимистично и далеко от реальности.

          Вас понял. "всепропалоничегонестроимничегонеосталось.". А то, что в последнее время в состав флота вводятся и АПЛ и ДЭПЛ для вас, всепропальщтков, табу от вашего вашингтонского обкома. Да только к дню подводника на эту тему материалов в инете туевахуча. Но вам методичка глаза застит.
          1. +1
            20 марта 2021 15:01
            2015 - ДЭПЛ Краснодар и Старый Оскол
            2016 - ДЭПЛ Новгород и Колпино + Северодвинск из опытной в состав флота.
            2017 - 0
            2018 - 0
            2019 - ДЭПЛ Петропавловск-Камчатский
            2020 - ПЛАРБ Князь Владимир и ДЭПЛ Волхов

            На этом фоне полная попа с ремонтом, от чего половина ЩукБ умерла, а также самый бюджетный вариант ремонта 877 имеющихся, они не получают калибров, новых ГАК и батарей.
        3. -5
          20 марта 2021 15:11
          Вы наверное завхоз у нас в ВМФ, все-то вы знаете, обо всем вы в курсе, где, чего и сколько. Может пора нам всем руки поднять и сдаться? request
    4. -3
      20 марта 2021 14:10
      для "проведения операций по обеспечению безопасности на море"

      В чёрном море спокойно и безопасно с конца второй мировой.
    5. -5
      20 марта 2021 14:28
      Ну вот еще стало на один ракетоприемник больше в чм
    6. 0
      21 марта 2021 15:12
      При большом желании есть что направить. 22350 оба Корабля, Устинов. Петро Эль Гранде тоже балду пинает вроде. И с Тоф найдется 1155. Вопрос только зачем? Там скорее всего есть АПЛ и думаю не один.
  2. -1
    20 марта 2021 13:45
    Заблудился бедолага, от стаи отбился. )))
  3. 0
    20 марта 2021 13:45
    У наты учения в Черном море. Имеют право.
    И могут спбе позволить.
    А нам ответить не чем.
    До Мексиканского залива доплыть не на чем. Да и союзников там тоже нет.
    Их нигде нет.
    1. +2
      20 марта 2021 13:54
      Цитата: Пиджак в запасе
      У наты учения в Черном море. Имеют право.
      И могут спбе позволить.
      А нам ответить не чем.
      До Мексиканского залива доплыть не на чем. Да и союзников там тоже нет.
      Их нигде нет.

      этт им в Черном море отвечать нечем, сплошные пуки, ну зашел - дальше что?
      1. -2
        20 марта 2021 14:30
        И я про тоже, смысл ежа голой опой пугать??? Что крейсер что эсминец что вместе взятые делов балам и бастионам на 5 минут
        1. +3
          20 марта 2021 14:44
          Цитата: Умник
          делов балам и бастионам на 5 минут

          А у нас что, уже война?
          1. +3
            20 марта 2021 20:29
            Как минимум холодная! recourse
          2. 0
            21 марта 2021 13:22
            Ну вы же напряглись увидев крейсер штатов в чм
    2. -5
      20 марта 2021 14:06
      Ага. Нам постоянно ответить нечем, а потом вдруг на фоне статуи свободы наша АПЛ всплыла)))
    3. -2
      20 марта 2021 14:39
      Так можут уже начнём супостата гонять в Чёрном море ?!! angry soldier
    4. +3
      20 марта 2021 15:05
      Пиджак в запасе (Константин) А нам ответить не чем.
      Ну почему же ответить нечем.Мы в 2014 ответили присоединением Крыма. Можем себе позволить fellow
      Нате остается демонстрировать свои намеренья, высказывать озабоченности и соблюдать wassat "обеспечивать" правила мореходства на ЧМ smile
  4. -3
    20 марта 2021 13:53
    Спросонья...
    Одним больше, одним меньше..))
  5. -6
    20 марта 2021 13:53
    Они к нам мы к ним ....
  6. -3
    20 марта 2021 14:12
    Тренеруются по удару и подавлению береговых ракетных комплексов и по Сочи
  7. -6
    20 марта 2021 14:17
    Командир ПЛ явно идет на Героя России. winked А экипажи матрасных посудин по возвращению домой с Черного моря будет бухать по черному с радости, что их отпустили.
  8. +1
    20 марта 2021 14:49
    Мда...тревожненько как то....
  9. -1
    20 марта 2021 15:02
    Полосатые, не волнуйтесь понапрасну, и этот тоже уже на прицеле. Будут хорошо себя вести, смогут даже домой вернутся.
  10. +3
    20 марта 2021 15:28
    Какой общий тоннаж кораблей?
    Согласно доктрины Монтрё - Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т.
    1. 0
      20 марта 2021 15:36
      Цитата: ВАШ
      Какой общий тоннаж кораблей?

      а вот это уже интересный вопрос, хамят или штатно наглеют
  11. 0
    20 марта 2021 21:03
    Странно, что наш МИД и Министерство обороны не делают никаких заявлений по поводу пребывания кораблей НАТО и США в водах Черного моря. "Черноморский флот следит за их передвижениями." И это всё? А где вызов послов этих государств для вручения ноты протеста, где заявления министров и т.п. действия? Тем временем явная военная угроза Крыму и Черноморскому побережью Россию с каждым днём становится всё опаснее. Есть, конечно, и другая сторона этого дела. Всякая информация о силе противника, о его готовности напасть, бомбить, высаживать десанты может сыграть прежде всего на этого противника, делает его сильнее в глазах простых граждан, бизнеснеменов, связанных с транспортировкой грузов по Черному морю, например, деморализует, в конце концов. Возможно, отсюда молчание, мол, все знают: рыпнитесь, потопим!.. Но все-таки до "1941-го" не хотелось бы, чтобы дошло.
    1. 0
      21 марта 2021 13:34
      Изучите, каким государствам и флотам сколько в сроках и тоннажу можно находиться в ЧМ. Тогда все станет ясно.
  12. -1
    20 марта 2021 21:18
    Нагнетают...
  13. +1
    21 марта 2021 10:49
    Накануне захода группы кораблей ВМС США в акваторию Черного моря экипаж российского фрегата "Адмирал Эссен" отработал применение крылатых ракет "Калибр" по надводным целям. Успешно.
    На данный момент боевой корабль Черноморского флота находится в море.
  14. 0
    21 марта 2021 13:30
    Такое ощущение, что Украина готовит на Донбассе какой то крупный шухер, и корабли США и НАТО сползаются в ЧМ под это дело. Не зря весь подплав ЧФ ушел в море.
  15. 0
    21 марта 2021 17:35
    Эти парни станут частенькими посетителями Черного моря/ понт эвксинский? Или как там его обзывали...
    Так UA - организует им ВМБ в Очакове. Стыдно даже слова такие писать.
    Очаков- вражеская Военно морская База. Дожили...
    Как-так можно было быть такими....!!!!.. Недальновидными... request
  16. +1
    22 марта 2021 09:45
    Насколько я знаю, конвенция по Босфору довольно жестко регулирует кто и когда может зайти военным кораблем. Действия США разве не противоречат ей?