Военное обозрение

Беспилотник против беспилотника: Lockheed Martin представила противодроновую систему MORFIUS

87
Беспилотник против беспилотника: Lockheed Martin представила противодроновую систему MORFIUS

В США разработали новый комплекс для борьбы с беспилотниками противника. Как сообщает NPlus1 со ссылкой на Breaking Defense, основу новой противодроновой системы составил беспилотник.


Новый противодроновый беспилотный летательный аппарат под названием MORFIUS, разработан компанией Lockheed Martin специально для борьбы с другими беспилотниками, включая группы дронов. Основное оружие - микроволновой излучатель HPM.

Подробности новой разработки не раскрываются. Известно, что сам беспилотник имеет массу 13,6 кг. и запускается с помощью установки диаметром 6 дюймов, достаточно легкой, чтобы переноситься расчетом или размещаться на наземном или воздушном транспорте.

Как утверждают в компании, мощность микроволнового излучателя беспилотника комплекса MORFIUS может достигать одного гигаватта, что вполне достаточно для выведения из строя беспилотников противника даже в составе роя. Как поясняется, успех достигается нахождением беспилотника близко к противнику в отличие от наземных установок, излучение которых рассеивается в процессе поражения дронов из-за расстояния.

Также известно, что беспилотник способен самостоятельно возвращаться к месту старта и использоваться в качестве разведчика. Дальность полета нового дрона, скорость, особенности управления и другие параметры не приводятся.

Ранее сообщалось о разработке специальных гранатометных выстрелов калибра 40-мм для нейтрализации небольших беспилотников противника. Каждый выстрел оснащен специальной сеткой для нейтрализации дронов.
Использованы фотографии:
Lockheed Martin
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. poquello
    poquello 20 марта 2021 18:06
    -5
    Во, то есть дальнего излучателя у них нет, ау тихие минусёры )))))))))))))))
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 марта 2021 18:08
      +12
      «Новости» практически 2 месяца. Оперативно.

      Lockheed Martin показала работу воздушной системы Mobile Radio Frequency-Integrated Unmanned Aircraft System Suppressor (MoRFIUS), предназначенной для перехвата роя беспилотников.

      MoRFIUS «использует мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию, чтобы эффективно и по доступной цене сбить с неба десятки дронов за короткое время». Издание отмечает, что армия США уже испытывает данное оружие в качестве одной из систем противовоздушной обороны (ПВО).

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 марта 2021 18:20
        +6
        Испытания другого БПЛА перехватчика Coyote 2.


        L-ATV в составе вооружения которого, данный БПЛА.
        1. Saxahorse
          Saxahorse 20 марта 2021 20:50
          +1
          Вот это правильный подход.
          "Клин клином выбивают" (с)
          БПЛА нужно гасить с помощью БПЛА же!
          1. venik
            venik 20 марта 2021 23:18
            +1
            Цитата: Saxahorse
            Вот это правильный подход.
            "Клин клином выбивают" (с)
            БПЛА нужно гасить с помощью БПЛА же!

            =========
            good С языка сняли! Только хотел перефразировать известную фразу: "с подобным борются подобным". Против "роя" ударных БПЛА - самое лучшее - "рой" БПЛА - перехватчиков (хотя бы с теми же микроволновыми генераторами).
            drinks
      2. Дред
        Дред 20 марта 2021 18:21
        -9
        Цитата: OgnennyiKotik

        MoRFIUS «использует мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию, чтобы эффективно и по доступной цене сбить с неба десятки дронов за короткое время».

        OgnennyiKotik - прежде, чем писать рекламу с сайтов США на ВО, научитесь указывать дальность действия указанных систем! Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как? И не пишут ваши рекламные друзья про защиту от этого способа поражения БПЛА?, а ведь это сделать просто...
        1. venik
          venik 21 марта 2021 00:11
          +3
          Цитата: Дред
          OgnennyiKotik - прежде, чем писать рекламу с сайтов США на ВО, научитесь указывать дальность действия указанных систем!

          =====
          good
          ------------
          Цитата: Дред
          И не пишут ваши рекламные друзья про защиту от этого способа поражения БПЛА?, а ведь это сделать просто...

          =====
          Ой ли? А вот тут то, Вы, батенька "в когне не пгавы" (как говорил классик)!
          Во первых, даже если Вы заэкранируете злектронные приборы (это как раз нетрудно), а заодно и ВСЕ имеющиеся электроприводы и кабели (а это уже гораздо сложнее), все-равно беспилотник имеет очень серьезную "ахиллесову пяту" - это АНТЕННЫЕ устройства!!! Вот их то заэкранировать никак НЕ ПОЛУЧИТСЯ иначе они просто перестанут быть антеннами! А без них - НИКАК нельзя! Ибо управляющие команды от оператора, информация от БПЛА к оператору и спутниковая навигация - все это идет через антенны! А антенны то и воспринимают микроволновой импульс генерируя бросок тока, "выжигающий" входне и выходные контуры приемопередающих устройств (даже тщательно заэкранированных!

          Можно возразить - прогресс в области "искусственного интеллекта" позволяют создать дроны, не требующие связи с оператором: добираются в нужный квадрат по инерциальной навигационной системе, осуществляют самостоятельный поиск цели, ее идентификацию (по вложенным в память образам) и лупят "все, что шевЕлится!".... Таким вроде антенны и "не нужны"
          Вот только такие системы еще не выросли "из коротких штанишек" (т.е. страшно сложны, дороги ненадежны), а во-вторых, как быть, если противники используют одинаковую технику (например - Карабахский конфликт)? И как быть например с не поддающиеся электронному распознаванию целями (доты, опорные пункты, блиндажи и т.д.?
          Так что, не все так просто! request hi
          1. Дред
            Дред 21 марта 2021 14:08
            -2
            Цитата: venik
            Ой ли? А вот тут то, Вы, батенька "в когне не пгавы" (как говорил классик)!

            venik - вы не знаете, что такое такое экранировка по магнитной составляющей электромагнитного поля и защита входа приёмопередатчиков ( примечание: venik - "все-равно беспилотник имеет очень серьезную "ахиллесову пяту" - это АНТЕННЫЕ устройства!!!") я вам, venik, подскажу - даже принцип переключения АП (антенного переключателя) можно использовать, закорачивание входа приёмопередатчиков при поступлении большой мощности на вход! Но только принцип! Поэтому вы неправы, и своё изречение адресуйте себе.
            1. venik
              venik 21 марта 2021 16:12
              0
              Цитата: Дред
              я вам, venik, подскажу - даже принцип переключения АП (антенного переключателя) можно использовать, закорачивание входа приёмопередатчиков при поступлении большой мощности на вход! Но только принцип!

              =========
              Не нужно мне подсказывать! Тем более - "принцип"..... Кстати, а скорость нарастания тока, на входе вы учитываете? А силу тока?
              Кстати, а что насчет "выходных" контуров?
              Так что - непростая это задачка! Ох, непростая! Как не "закутывайся".....

              а "дырочка" все равно, хоть где-нибудь да останется! bully
              P.S. Простите, но в отличие от вас, с этой проблемой пришлось сталкиваться, не в теории, а на практике! А это, поверьте - совершенно РАЗНЫЕ вещи!
              1. Дред
                Дред 2 апреля 2021 09:01
                -4
                Цитата: venik
                Простите, но в отличие от вас, с этой проблемой пришлось сталкиваться, не в теории, а на практике! А это, поверьте - совершенно РАЗНЫЕ вещи!

                venik, не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь! Я в отличие от вас, занимаюсь и практикой, и теорией. А у вас - знаний не густо! Пытались защищать троллей? В потом ваши друзья меня заблокировали на сайте - на две недели, чтобы вы не бегали в кусты со своими знаниями, как dauria.
                venik, и когда пишите дальность действия РЛС, то надо указывать для каких целей, с какой ЭОП(ЭПР), иначе, учите радиолокацию!
                1. venik
                  venik 2 апреля 2021 11:35
                  -2
                  Цитата: Дред
                  не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь! Я в отличие от вас, занимаюсь и практикой, и теорией. А у вас - знаний не густо!

                  ========
                  Ответ:
                  Цитата: Дред
                  не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь!

                  Вот сами же и ответили! lol bully hi
        2. dauria
          dauria 21 марта 2021 00:54
          0
          Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как?


          Закон простой , как варежка. Есть телесный угол ( в котором расходится мощность) и площадь увеличивается как квадрат расстояния. Делим мощность на площадь - получаем плотность потока . Значит обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Это в вакууме, причём не зависит от частоты . Ну, добавьте ещё погонное затухание в воздухе ( линейная зависимость), вот тут от частоты будет зависеть .

          Только разговор всё равно на пустом месте. Даже принцип "поражения" не ясен из статьи .
          1. Дред
            Дред 21 марта 2021 14:17
            0
            Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как?

            dauria, так по какому закону? Вы не ответили на мой вопрос! По кубическому, квадратичному, линейному?
            1. Дред
              Дред 2 апреля 2021 09:05
              -2
              dauria, не надоело троллей, ненавидящих российскую технику, защищать? А потом бегать в кусты? Жду ответа, иначе вы - такой же тролль, как и они.
      3. Из Томска
        Из Томска 20 марта 2021 19:06
        -1
        А тут так новости и публикуются. Когда надо - скрепы подвезут))
    2. Holgerton
      Holgerton 20 марта 2021 18:24
      +10
      Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых два:

      PHASER от компании Raytheon:


      THOR от исследовательской лаборатории ВВС:

      Детали можно узнать самостоятельно.
      1. Дред
        Дред 20 марта 2021 18:29
        -6
        Цитата: Holgerton

        Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых два:

        Тогда подскажите дальность действия указанных систем и мощность( знергию) излучения.
        1. Holgerton
          Holgerton 20 марта 2021 19:15
          +4
          Я знаю только об их наличии и принципе работы с направленной энергией, оно воздействует на электронику в целом, а не радиосигнал управления/навигации, так что характеристики зависят от типа цели, для роёв БЛА (их типовых целей), должны быть достаточными.
          Остальные характеристики мне никто не раскрывал, спросите у ЦРУ лично, может Вам и ответят.
          (или поищите в Интернете, коль есть желание)
          1. Дред
            Дред 20 марта 2021 21:49
            -5
            Цитата: Holgerton
            Я знаю только об их наличии и принципе работы с направленной энергией, оно воздействует на электронику в целом, а не радиосигнал управления/навигации, так что характеристики зависят от типа цели, для роёв БЛА (их типовых целей), должны быть достаточными.

            Ничего нового. Всё это на малые расстояния! А если применить защиту экранировкой, в том числе по магнитной составляющей электромагнитного поля и защитой входа приёмного устройства БПЛА -то тут "бабушка надвое сказала", сбить может быть невозможно, всё зависит от расстояния излучателя и БПЛА, а также от мощности излучателя!



      2. poquello
        poquello 20 марта 2021 18:40
        -4
        Цитата: Holgerton
        Детали можно узнать самостоятельно.

        ) а можно Не самостоятельно? на верхнем снимке фигулина заявлена для борьбы с мелкими беспилотниками, чет такое впечатление что её делали из сссровской кгб-шной поджарки нарастив батарейки до максимума ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        1. Holgerton
          Holgerton 20 марта 2021 19:08
          +6
          Смотря что понимать под "мелкими беспилотниками", под это могут подпадать барражирующие боеприпасы, тактические разведывательные БЛА, квадрокоптеры и даже, с некотороыми оговорками, тактические ракеты, умные бомбы и КР, связанные в единую информационную сеть.
          Оба этих образца создавались как раз таки для борьбы с роями БЛА, а в роях зачастую применяються одноразовые и относительно малоразмерные (1-2 м) аппараты.

          Ну и вобщем, основная Ваша претензия была к наличию оных образцов, а не как, из чего и против чего они сделаны, мне, к сожалению, Пентагон об этом не докладывает.
          1. poquello
            poquello 20 марта 2021 21:41
            +1
            Цитата: Holgerton
            Оба этих образца создавались как раз таки для борьбы с роями БЛА, а в роях зачастую применяються одноразовые и относительно малоразмерные (1-2 м) аппараты.

            Ну и вобщем, основная Ваша претензия была к наличию оных образцов, а не как,

            как раз "как", 2-3км это дальние излучатели?
      3. venik
        venik 21 марта 2021 00:47
        +3
        Цитата: Holgerton
        Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых дв

        =========
        А КАКАЯ дальность у ДАЛЬНИХ излучателей ?
        У нашего "Ранца-Е" - для узкого луча (15-20 град и 50 дБ антенного устройства) - 12-14 км - зона сплошного поражения и до 40 км - серьезные нарушения в работе электроники, для широкоугольного луча (до 60 град и 45 дБ АУ) - 8-10 км.

        Есть еще и система "Алабуга" - это (уже ракеты) - выводит из строя на 3 км.....
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 20 марта 2021 18:06
    +4
    Слишком мало технических данных, что бы восхититься или высказать скепсис.
    Но поиск, как видно, идёт.
  3. Охотовед 2
    Охотовед 2 20 марта 2021 18:07
    +4
    И, что Мы должны понять из статьи??? recourse этот «перехватчик» должен догнать другой беспилотник и поджарить его используя эффект микроволн... ни скорости, ни собственной защиты - неизвестно! Сплошная Военная тайна laughing
    А ну да ... с массой «истребителя» 13 кг - Байрактар позубастее будет, молчу о Израйльских и Матрасных беспилотниках.
    1. stalki
      stalki 20 марта 2021 22:23
      +1
      А ну да ... с массой «истребителя» 13 кг - Байрактар позубастее будет, молчу о Израйльских и Матрасных беспилотниках.
      А они видимо на эффект неожиданности расчитывают lol по тихому типа подлетят и поджарят незаметно. Ну естественно надо будет подождать в воздухе, пока микроволновка подкрадётся.
  4. Lynx2000
    Lynx2000 20 марта 2021 18:14
    0
    Летающая микроволновка перехватит дроны? Потом вернется на базу, загрузит "задание" разведки и вылетит вновь?
    Чегой-то меня терзают смутные сомнения, что ради победы в тендере можно много чего написать в ТТХ.
    1. Intruder
      Intruder 20 марта 2021 18:59
      +3
      Летающая микроволновка перехватит дроны
      хорошо это только на бумаге, но забыли про экраны (решетки и щелевые), плюс до 1ГВт (это - от 0 и до 1ГВт!???), что-то много даже в импульсе выходном, на машинке с массой в 13 кг, а где у него кабель, ведь должен до земли болтаться!? Да и АФУ, как-то не проглядывает, чтобы ориентировать импульс СВЧ в пространстве, иначе боковые лепестки там будут до Парижа, с потерей энергетики... wink laughing
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 марта 2021 19:23
        +2
        Цитата: Intruder
        где у него кабель, ведь должен до земли болтаться!?

        Не обязательно, энергию можно хранить в вариации конденсаторов: ёмкость огромная, размеры маленькие, скорость отдачи крайне высокая.
        Цитата: Intruder
        Да и АФУ, как-то не проглядывает, чтобы ориентировать импульс СВЧ

        Вот это самое интересное и самое секретное что может быть.
        1. Intruder
          Intruder 20 марта 2021 19:49
          +4
          Не обязательно, энергию можно хранить в вариации конденсаторов: ёмкость огромная, размеры маленькие, скорость отдачи крайне высокая.
          ну коллега, это вы смело так заявили, а я помню, сколько занимает места - 2 канал МРЛ-5, и почему он у нас всегда был отключен,а рядом (18,5 км.) город с населением более 100 т. человек, по СанПинам (в 00-вых) не положено было, его даже в страшном сне запускать, и для того чтобы на 350 км., бить лучом с частотой 9,535 ГГц, надо было, вот такие штуки обслуживать и текущий ремонт совершать.., а там импульсная у магнетрона всего - 320-350 кВт, и до - 0,5 МВт., а здесь заявление о 1ГВт(е)!? laughing



          1. Intruder
            Intruder 20 марта 2021 20:01
            +3
            кстати, на последней фото (это и есть 2 канала передатчиков и приемник который выдвинут для настройки предварительного тракта его, лично моей рукой... winked лето 2006, жаркое было, ставил вентилятор, чтобы пот не капал со лба при настройках...), экраны биологической защиты видны, в виде листов, с заземлением на стенке, для персонала за этой самой стенкой...!!!
          2. Дред
            Дред 20 марта 2021 21:40
            -2
            Цитата: Intruder
            а там импульсная у магнетрона всего - 320-350 кВт, и до - 0,5 МВт., а здесь заявление о 1ГВт(е)!?

            На сам магнетрон надо приложить высоковольтное напряжение при поступлении управляющего импульса на коммутатор.
        2. Intruder
          Intruder 20 марта 2021 19:57
          +1
          Вот это самое интересное и самое секретное что может быть.
          АФУ не может быть свободной геометрии - это же радиофизика и математика, как и на какой частоте, с длиной волны...и прочие параметры, плюс аппарат малый, всего 13 кг..., как туды запихать все, и еще место оставить под: авионику, связь, батареи и мотор, с исполнительными системами (рулевые сервопривода и прочие вещи, для аэродинамического управления тоже)???
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 20 марта 2021 21:23
            +2
            Вопросов действительно много, но это не отменяет того что Локхид возможно смогли совершить технический прорыв. Не думаю что они подделали видео испытаний, это не стартап которому нужно срочное финансирование.

            Оригинал статьи: https://breakingdefense.com/2021/03/drones-vs-drones-lockheed-morfius-uses-microwaves-to-kill-swarms/
            как выразился Локхид, в миллион раз больше мощности стандартной 1000-ваттной микроволновой печи. - они говорят о минимум 1 ГВт, даже не до. Но в будущем времени, т.е. текущая версия может быть слабее.

            Также Локхид несколько лет делают HPM ракету на базе LRASM, наработки в том проекте могли отразится в MoRFIUS.
            Видео что они хотят с 4 минуты.
            1. Вадим237
              Вадим237 20 марта 2021 22:31
              +1
              Локхид Мартин в 2023ем обещал термоядерный реактор сварганить а вообще они много чего обещали.
            2. Intruder
              Intruder 21 марта 2021 01:12
              +1
              Вопросов действительно много, но это не отменяет того что Локхид возможно смогли совершить технический прорыв
              по приведенным в ролике на 4 минуте, я только увидел некоторый узел с фотоникой и конвертер СВЧ (возможно и некое плазменное ядро, которое висит в квантовых потоках... fellow ), с неизвестными принципами работы, который стоит в дроне и уверенно "гасит" целый район, с промышленными предприятиями, но без многих мелочей: энергообеспечение самого устройства неведомого, АФУ, или хотя бы "призрачное" объяснение всему показанному в ролике, как дрон и его электроника и энергетические системы "также не гаснут"!??? request
              P.S. а вообще, напоминает типа, этого:
              Одним из альтернативных путей синтеза легких ядер для получения энергии стал лазерный термоядерный синтез, так называемый "лазерный термояд". Его суть в том, что стеклянную ампулу с очень небольшим количеством смеси дейтерия с тритием со всех сторон облучают мощными лазерными импульсами. Ампула испаряется, а реактивное давление паров сжимает ее содержимое настолько, что в смеси "зажигается" термоядерная реакция. При этом высвобождается энергия, эквивалентная взрыву примерно 100 килограммов тротила. Она выделяется в форме нагретых до высокой температуры продуктов реакции и потока нейтронов. Проблема управляемого ядерного синтеза, включая "лазерную" его "версию", все еще не решена, хотя ей исполнилось уже 50 лет, но работы в этом направлении продолжаются.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 21 марта 2021 01:18
                -1
                Подождём немного, больше инфы появится можно будет что-то обсуждать. Пока есть видео и габариты БПЛА. Про 1ГВт тоже как говорится вилл би, хав бином ещё и не пахнет.
                1. Intruder
                  Intruder 21 марта 2021 01:28
                  +1
                  Подождём немного, больше инфы появится можно будет что-то обсуждать. Пока есть видео и габариты БПЛА
                  Просто у мистеров из LM, смелое заявление и если эти ребята не "звездят", как дышат в свои маски, то кроме компактного генератора высокотемпературной плазмы с инерционным удержанием и лазерным нагревом на встречных пучках, получить 1 ГВт в импульсе, в таком размере и нечем!!! Но тогда, это не только прорыв, но и другие вещи..., от которых начинается шевеление волос в... winked
                  Или, готовят еще одну НТР:
                  1. Intruder
                    Intruder 21 марта 2021 01:45
                    +1
                    А вообще, довольно интересные проекты у них, на период пандемии выкатывают:
                  2. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 21 марта 2021 01:45
                    +2
                    Представь. 30 лет назад тебе рассказывают, что в 2021 году можно будет лёжа в кровати, писать другому человеку который за несколько тысяч километров, причём твою переписку видят несколько сотен человек, на компьютере в сотни если не тысячи раз мощнее всех существующих на то время, при этом этот комп размером с книгу и на нем параллельно запущено видео и открыта энциклопедия с 3 больших советских.
                    А ты такой, нельзя сделать такую короткую электронно-лучевую трубку!
                    Рекомендую все таки оригинал статьи прочитать, там про 1 ГВт сказано в потенциале, когда этот потенциал будет неизвестно.
                    1. Intruder
                      Intruder 21 марта 2021 01:52
                      +1
                      Рекомендую все таки оригинал статьи прочитать, там про 1 ГВт сказано в потенциале, когда этот потенциал будет неизвестно.
                      уже прочитал, дык, дело даже не в уровне мощности выходной, да Бог с ней, 1 ГВт, или будет там - 0,0005 ГВт, главное, интересно сам принцип и последствия реализации этого принципа с его эффективностью.., чет заусило меня...!? winked
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 21 марта 2021 02:03
                        0
                        Цитата: Intruder
                        чет заусило меня...!?

                        Потому что сказанное представителем LM перечеркивает весь жизненный опыт, исходя из знаний который у нас есть, то что он сказал невозможно, эти слова ожидаешь услышать у Лукьяненко или Гари Гаррисона.
                      2. Intruder
                        Intruder 21 марта 2021 05:16
                        +1
                        представителем LM перечеркивает весь жизненный опыт, исходя из знаний который у нас есть, то что он сказал невозможно
                        да не, не так сильно! Просто интересно, как снять с "горячей" термоплазмы в миллисекундной длительности взрыва, до ГВта мощности с одновременной конвертацией в микроволновое, и самое интересное куда увести, при этом тепло!? И сделать это все в компактной и надежной конструкции, пускай и однозарядной??? winked На ум вчера кстати до кучи request, пришли хорошо не публикуемые (по понятным причинам...), взрыво-плазменные источники энергии в спектрах РЧЭМИ, но там тоже много разного тепла выделяется...
                  3. Intruder
                    Intruder 21 марта 2021 02:03
                    +1
                    30 лет назад тебе рассказывают
                    типа, этого: и подобных проектов!?
      2. standan
        standan 20 марта 2021 22:08
        +1
        Представляете себе размеры и вес батареи на 1 ГВт
        1. Intruder
          Intruder 21 марта 2021 01:16
          +1
          вес батареи на 1 ГВт
          да вот же, она wink :
          Корпорация по атомной энергии Индии (NPCIL) подключила в сеть энергоблок со станционным номером 2 установленной электрической мощностью 1 ГВт на АЭС Куданкулам, расположенной в районе Тирунелвели штата Тамилнад в Индии.

          Только на батарейку в дроне (13 кг.), не сильно похожа.., или уже дрон не тот!? laughing
          1. standan
            standan 21 марта 2021 21:37
            0
            Спасибо,повеселилиlaughing drinks
  • Klingon
    Klingon 20 марта 2021 18:18
    -3
    ну это про мелких дронов типа Мэвика сбивать, да всякую бабаховскую кустарщину а дрон типа Альтиус или Охотника это изделие даже догнать не сможет.
    1. Intruder
      Intruder 20 марта 2021 19:06
      0
      а дрон типа Альтиус или Охотника это изделие даже догнать не сможет.
      а он только на встречном курсе работать будет, тем более для электромагнитной волны (СВЧ-излучение его "бобахи"...), которая скорость света имеет, ни один летательный аппарат - не быстрый, вообще и однозначно!!! laughing
      1. Klingon
        Klingon 20 марта 2021 23:30
        0
        Курс физики не надо зачитывать битте. Я в курсе что это летающая микроволновка.
        Во первых я сильно сомневаюсь что сей с позволения сказать мелкий снаряд осилит хотя бы 5000м.
        у Охотника высота максимальная. 18000м. У Альтиус 12км. Рабочая думаю и того и другого 6-8 км. и ещё эта Штука , этот мелкий Дроно-типа-убийца против Охотника будет тоже самое что и "Хибины" на Су-24 против Дональда Кука
        1. Intruder
          Intruder 21 марта 2021 01:48
          0
          Курс физики не надо зачитывать битте
          Даже и не думал, Le cher! wink
  • knn54
    knn54 20 марта 2021 18:23
    +2
    "Против лома лом прием".
  • Басарев
    Басарев 20 марта 2021 18:26
    0
    Не проще ли вооружить беспилотник пулемётом? И сбивать как в старину - меткой очередью.
    1. sergo1914
      sergo1914 20 марта 2021 18:29
      0
      Цитата: Басарев
      Не проще ли вооружить беспилотник пулемётом? И сбивать как в старину - меткой очередью.


      Кистенём аутентичнее. И к старине ближе.
    2. Intruder
      Intruder 20 марта 2021 19:21
      0
      И сбивать как в старину - меткой очередью.
      а маркетинг и хайп в рекламе, древний пулемет на дроне в 21 веке, фи, фи... laughing Только, микроволновые излучатели, лазеры-шмазеры!!!
  • Emil Azeri
    Emil Azeri 20 марта 2021 18:31
    +2
    Цитата: Klingon
    ну это про мелких дронов типа Мэвика сбивать, да всякую бабаховскую кустарщину а дрон типа Альтиус или Охотника это изделие даже догнать не сможет.


    Да некоторые "мелкие" дроны такой ад устраивали врагу, что никакой Альтиус на поле боя не сделал бы тоже самое.



    Очень зря недооцениваете эти мелкие дроны, и эту американскую разроботку против них.
  • rocket757
    rocket757 20 марта 2021 18:32
    +2
    Как утверждают в компании, мощность микроволнового излучателя беспилотника комплекса MORFIUS может достигать одного гигаватта

    Если оно может так "крякнуть"??? а потом ещё вернутся и использоваться вновь ..... на китайских погремухах тоже писали мощность и до 1000 Вт .... называли их первоапрельской шуткой!
    Короче, интэрэсно будет на это посмотреть!
    1. cniza
      cniza 20 марта 2021 18:36
      +3
      Я не берусь утверждать , но что то где то в чем то перепутал , при таком весе... belay lol
      1. rocket757
        rocket757 20 марта 2021 18:41
        +1
        Так то понятно, наука не стоит на месте ... но выдать такое мощное излучение, надо источник энергии иметь, солидный! а габариты и вес скромные, в общем.
        1. cniza
          cniza 20 марта 2021 18:56
          +3
          Может меня и плохо учили базовой физике , но она не изменилась и Законы работают объективно или тогда что?
          1. rocket757
            rocket757 20 марта 2021 19:15
            +3
            Кстати, а как потроха самого аппарата от такого излучения сохранить собираются??? ведь он какой то универсал, многоразовый!!!
            Так то новость к 1 апреля как раз.
            1. cniza
              cniza 20 марта 2021 20:57
              +2
              Там вопросов вагон и маленькая тележка и что то народ как то спокойно отнесся к такой откровенной чуши...
              1. rocket757
                rocket757 21 марта 2021 06:06
                +1
                Переход на следущий уровень ... недоверия. А нам все равно!
            2. hydrox
              hydrox 21 марта 2021 05:08
              +1
              У полосатиков и Пр-т может всякую бесподобную (и непотребную!) чушь молотить, при этом кувыркаясь на самолётном трапе - что с такой инфой будем делать, кроме как похихикать? laughing
    2. Intruder
      Intruder 20 марта 2021 19:03
      +3
      на китайских погремухах тоже писали мощность и до 1000 Вт .... называли их первоапрельской шуткой
      у меня в гараже была стерео-система, выбросил недавно и там на каждом спикере, было: "8500 Watt" laughing
      1. rocket757
        rocket757 20 марта 2021 19:14
        +2
        Ну да. Теоретически такой мощности должно было хватить на приличный стадион!
        1. Intruder
          Intruder 20 марта 2021 19:19
          +2
          Ну да. Теоретически такой мощности должно было хватить на приличный стадион!
          а то, и это всего одна колонка с трехполосными fellow , в реальности же: саб - на 20 Вт., 8 Вт - средне-частотник и 2 Вт у "высокой" пищалки, а суммарная мощность = 30 Вт.., и при этом даже не акустическая реальная... laughing !
          1. rocket757
            rocket757 20 марта 2021 19:27
            +2
            Приходилось ремонтировать, в своё время, всякое ... все индокитайские таблицы по подбору динамиков по мощности, очень своеобразные и никак не соответствуют европейским стандартам МЭК 3, которые применяют у нас ....
            ради итэрэса, проверяли на ЛОМО, в акустической лаборатории. параметры их колонок ... выходило очень своеобразно. Хотя китайских ширпотреб переплюнул всех.
            1. Intruder
              Intruder 20 марта 2021 19:32
              +2
              Приходилось ремонтировать, в своё время, всякое
              я в 90-е на дискотеках халтурил по-молодости лет, со своей и в аренду брал технику, еще когда жил в Сибири, также ремонтировал всякую акустику, китайское омно, это да, тот еще бред сумасшедшего полуграмотного электроника, особенно когда попадались "хреновые" копии японской техники, типа под их бренды...
              1. cniza
                cniza 20 марта 2021 20:59
                +3
                Вот , а нам здесь фантастику нарисовали и ничего... lol
  • sergo1914
    sergo1914 20 марта 2021 18:32
    0
    . Новый противодроновый беспилотный летательный аппарат под названием MORFIUS


    Когда ждать Нео и Тринити?
  • dimy44
    dimy44 20 марта 2021 19:17
    +1
    Блин, откуда такая огромная мощность? Разве что импульс миллисекундный, да и то, пару импульсов, и бобик сдох. Хз, подсчеты не производил, но и так ясно, что гигаватт это не шутки.
    1. cniza
      cniza 20 марта 2021 21:01
      +1
      Видимо , кто то начитался или ещё чего принял и выдал на гора шедевр...
    2. Вадим237
      Вадим237 20 марта 2021 21:25
      0
      Можно предположить что этот дрон камикадзе с электромагнитной бомбой на борту использующийся для уничтожения роев влетает в рой и взрывается импульсом уничтожая электронику вражеских БПЛА - просто про это нюанс не написали а написали по другому.
  • 123456789
    123456789 20 марта 2021 19:32
    0
    Представляется эффективным применение электромагнитных боеприпасов.
  • tTшка
    tTшка 20 марта 2021 20:21
    +2
    Рано новость опубликовали... до 1 апреля, еще почти 2 недели.
    1. cniza
      cniza 20 марта 2021 21:00
      +1
      У кого то руки чешутся... laughing
  • лысова
    лысова 20 марта 2021 22:09
    0
    Давайте на полигон, к сожалению, а России в тему, не будем кривить душой, изучаем.,А мы и вправду продвинулись, по разложения частоты ( любая частота она разлогается, на составляющие, не важно, фиксируемая ли она ).
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 20 марта 2021 22:22
    -1
    Ну, если "Локхид - Мартин", то я спокоен. Скоко годочков "допиливают "Ф - 35"? Думаю, что эту тоже будут делать долго и дорого. Интересно, почему цена не указана? Чтобы не пугать налогоплательщика?)))
  • Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 21 марта 2021 00:09
    +1
    Нас им не победить!!! bully
    Потому что у нас нет дронов wink
    1. Вадим237
      Вадим237 21 марта 2021 18:12
      0
      Разведывательных БПЛА на вооружении более 1500
  • Podvodnik
    Podvodnik 21 марта 2021 00:36
    +1
    сбить с неба десятки дронов за короткое время».


    Одна иголка в стоге сена найдет десяток других иголок? Ага. Верю.
    Мосх им высушит? Гигаваттом? Так и на земле спалит ВСЕ, включая людей. Если "родит" эту мощщщь.
    Брехня.
    Таких батареек ещё не придумали. А если и придумали, провода тяжеловаты будут. Не взлетит. А если и взлетит, при попытке излучить 1 гигаватт мгновенно испарится. Излучатель с КПД 100% ещё не придумали. А если и придумали с КПД хотя бы 99% (тут и Нобелевской премии мало будет) то рассеять придется 1%, а это 10 мегаватт. Каких то 5 тыщщ утюгов по 2 киловатта каждый.
    Да и не антенна нужна, а антенищщщщща! И весом не в граммах, а в тоннах. Иначе как такую мощщщь излучать?
    1. agond
      agond 21 марта 2021 18:37
      +1
      Цитата: Podvodnik
      при попытке излучить 1 гигаватт мгновенно испарится.

      Ну напутали с гигаваттами , хорошо не с мегаваттами, а вообще это здравая идея , заслать засланца во вражеский отряд беспилотников и пускай он там им жужжит помехи пускай на полкиловатта , но на расстоянии 100-200м это может серьезно помешать управлению отряда.
      1. Podvodnik
        Podvodnik 21 марта 2021 19:04
        0
        . это может серьезно помешать управлению отряда.


        Согласен. Может. Но этот отряд нужно обнаружить, определить элементы движения, долететь до него, а энергии мало. А он уже "пикирует".
        Расстояние небольшое. Эти задачи проще возложить на носимый комплект РЭБ. И батарейку можно тяжелее, и конструкцию не такую мудреную. Ни моторов, ни винтов и управлять полетом не надо. Помеху включил одним тумблером при шухере, и никакого лишнего геморроя. Если успеешь... .
        1. agond
          agond 21 марта 2021 19:33
          0
          Постановщики помех на базе беспилотников могут быть недорогими и потому в большом количестве , их можно непрерывно держать в воздухе в нужном квадрате,
          и потом , одно дело когда помехи создаются с фронта , перед беспилотником и совсем другое дело когда они у него в тылу
          1. Podvodnik
            Podvodnik 21 марта 2021 19:44
            0
            их можно непрерывно держать в воздухе в нужном квадрате


            Тут, судя по всему, новый род войск наклевывается. Техника будет поступать, а специалистов " полетать" просто так неоткуда взять. Нужно учить, тактику разрабатывать. Тренировать.
            1. agond
              agond 21 марта 2021 19:58
              +1
              Почему сразу новый вид войск , если мини БЛА управляются оператором по радиоканалу, и если между БЛА и оператором появится источник помех (весьма слабый) то связь нарушится , иными словами ваш миномет забросил поближе к противнику мину(ны)с передатчиком ,она упала на землю из нее вылезла антена и пошли помехи и пока не сядут аккумуляторы с миной сделать ничего нельзя , разве только пойти или поползти на ее поиски
              Кстати подобными минами можно "засеять" заранее определенный участок и активировать их по сигналу в нужный момент времени все сразу