Беспилотник против беспилотника: Lockheed Martin представила противодроновую систему MORFIUS

В США разработали новый комплекс для борьбы с беспилотниками противника. Как сообщает NPlus1 со ссылкой на Breaking Defense, основу новой противодроновой системы составил беспилотник.

Новый противодроновый беспилотный летательный аппарат под названием MORFIUS, разработан компанией Lockheed Martin специально для борьбы с другими беспилотниками, включая группы дронов. Основное оружие - микроволновой излучатель HPM.

Подробности новой разработки не раскрываются. Известно, что сам беспилотник имеет массу 13,6 кг. и запускается с помощью установки диаметром 6 дюймов, достаточно легкой, чтобы переноситься расчетом или размещаться на наземном или воздушном транспорте.

Как утверждают в компании, мощность микроволнового излучателя беспилотника комплекса MORFIUS может достигать одного гигаватта, что вполне достаточно для выведения из строя беспилотников противника даже в составе роя. Как поясняется, успех достигается нахождением беспилотника близко к противнику в отличие от наземных установок, излучение которых рассеивается в процессе поражения дронов из-за расстояния.

Также известно, что беспилотник способен самостоятельно возвращаться к месту старта и использоваться в качестве разведчика. Дальность полета нового дрона, скорость, особенности управления и другие параметры не приводятся.

Ранее сообщалось о разработке специальных гранатометных выстрелов калибра 40-мм для нейтрализации небольших беспилотников противника. Каждый выстрел оснащен специальной сеткой для нейтрализации дронов.

Comments

[poquello]

Во, то есть дальнего излучателя у них нет, ау тихие минусёры )))))))))))))))

[OgnennyiKotik]

«Новости» практически 2 месяца. Оперативно.

Lockheed Martin показала работу воздушной системы Mobile Radio Frequency-Integrated Unmanned Aircraft System Suppressor (MoRFIUS), предназначенной для перехвата роя беспилотников.

MoRFIUS «использует мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию, чтобы эффективно и по доступной цене сбить с неба десятки дронов за короткое время». Издание отмечает, что армия США уже испытывает данное оружие в качестве одной из систем противовоздушной обороны (ПВО).

WATCH: MoRFIUS™ counter-unmanned aerial system successfully intercepts a target.

As emerging threats like drone swarms advance, our defensive technologies are built with the expeditionary force in mind to provide a critical layer of protection in the sky. pic.twitter.com/5FIW2c8H38

— Lockheed Martin (@LockheedMartin) February 2, 2021

[OgnennyiKotik]

Испытания другого БПЛА перехватчика Coyote 2.


L-ATV в составе вооружения которого, данный БПЛА.

[Saxahorse]

Вот это правильный подход.
"Клин клином выбивают" (с)
БПЛА нужно гасить с помощью БПЛА же!

[venik]

Цитата: Saxahorse

Вот это правильный подход.
"Клин клином выбивают" (с)
БПЛА нужно гасить с помощью БПЛА же!

=========
С языка сняли! Только хотел перефразировать известную фразу: "с подобным борются подобным". Против "роя" ударных БПЛА - самое лучшее - "рой" БПЛА - перехватчиков (хотя бы с теми же микроволновыми генераторами).

[Дред]

Цитата: OgnennyiKotik

MoRFIUS «использует мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию, чтобы эффективно и по доступной цене сбить с неба десятки дронов за короткое время».

OgnennyiKotik - прежде, чем писать рекламу с сайтов США на ВО, научитесь указывать дальность действия указанных систем! Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как? И не пишут ваши рекламные друзья про защиту от этого способа поражения БПЛА?, а ведь это сделать просто...

[venik]

Цитата: Дред

OgnennyiKotik - прежде, чем писать рекламу с сайтов США на ВО, научитесь указывать дальность действия указанных систем!

=====

------------

Цитата: Дред

И не пишут ваши рекламные друзья про защиту от этого способа поражения БПЛА?, а ведь это сделать просто...

=====
Ой ли? А вот тут то, Вы, батенька "в когне не пгавы" (как говорил классик)!
Во первых, даже если Вы заэкранируете злектронные приборы (это как раз нетрудно), а заодно и ВСЕ имеющиеся электроприводы и кабели (а это уже гораздо сложнее), все-равно беспилотник имеет очень серьезную "ахиллесову пяту" - это АНТЕННЫЕ устройства!!! Вот их то заэкранировать никак НЕ ПОЛУЧИТСЯ иначе они просто перестанут быть антеннами! А без них - НИКАК нельзя! Ибо управляющие команды от оператора, информация от БПЛА к оператору и спутниковая навигация - все это идет через антенны! А антенны то и воспринимают микроволновой импульс генерируя бросок тока, "выжигающий" входне и выходные контуры приемопередающих устройств (даже тщательно заэкранированных!

Можно возразить - прогресс в области "искусственного интеллекта" позволяют создать дроны, не требующие связи с оператором: добираются в нужный квадрат по инерциальной навигационной системе, осуществляют самостоятельный поиск цели, ее идентификацию (по вложенным в память образам) и лупят "все, что шевЕлится!".... Таким вроде антенны и "не нужны"
Вот только такие системы еще не выросли "из коротких штанишек" (т.е. страшно сложны, дороги ненадежны), а во-вторых, как быть, если противники используют одинаковую технику (например - Карабахский конфликт)? И как быть например с не поддающиеся электронному распознаванию целями (доты, опорные пункты, блиндажи и т.д.?
Так что, не все так просто!

[Дред]

Цитата: venik

Ой ли? А вот тут то, Вы, батенька "в когне не пгавы" (как говорил классик)!

venik - вы не знаете, что такое такое экранировка по магнитной составляющей электромагнитного поля и защита входа приёмопередатчиков ( примечание: venik - "все-равно беспилотник имеет очень серьезную "ахиллесову пяту" - это АНТЕННЫЕ устройства!!!") я вам, venik, подскажу - даже принцип переключения АП (антенного переключателя) можно использовать, закорачивание входа приёмопередатчиков при поступлении большой мощности на вход! Но только принцип! Поэтому вы неправы, и своё изречение адресуйте себе.

[venik]

Цитата: Дред

я вам, venik, подскажу - даже принцип переключения АП (антенного переключателя) можно использовать, закорачивание входа приёмопередатчиков при поступлении большой мощности на вход! Но только принцип!

=========
Не нужно мне подсказывать! Тем более - "принцип"..... Кстати, а скорость нарастания тока, на входе вы учитываете? А силу тока?
Кстати, а что насчет "выходных" контуров?
Так что - непростая это задачка! Ох, непростая! Как не "закутывайся".....

а "дырочка" все равно, хоть где-нибудь да останется!
P.S. Простите, но в отличие от вас, с этой проблемой пришлось сталкиваться, не в теории, а на практике! А это, поверьте - совершенно РАЗНЫЕ вещи!

[Дред]

Цитата: venik

Простите, но в отличие от вас, с этой проблемой пришлось сталкиваться, не в теории, а на практике! А это, поверьте - совершенно РАЗНЫЕ вещи!

venik, не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь! Я в отличие от вас, занимаюсь и практикой, и теорией. А у вас - знаний не густо! Пытались защищать троллей? В потом ваши друзья меня заблокировали на сайте - на две недели, чтобы вы не бегали в кусты со своими знаниями, как dauria.
venik, и когда пишите дальность действия РЛС, то надо указывать для каких целей, с какой ЭОП(ЭПР), иначе, учите радиолокацию!

[venik]

Цитата: Дред

не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь! Я в отличие от вас, занимаюсь и практикой, и теорией. А у вас - знаний не густо!

========
Ответ:

Цитата: Дред

не надоело глупости писать, не зная мои знания и чем я занимаюсь!

Вот сами же и ответили!

[dauria]

Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как?

Закон простой , как варежка. Есть телесный угол ( в котором расходится мощность) и площадь увеличивается как квадрат расстояния. Делим мощность на площадь - получаем плотность потока . Значит обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Это в вакууме, причём не зависит от частоты . Ну, добавьте ещё погонное затухание в воздухе ( линейная зависимость), вот тут от частоты будет зависеть .

Только разговор всё равно на пустом месте. Даже принцип "поражения" не ясен из статьи .

[Дред]

Ведь электромагнитные волны хорошо затухают в пространстве. Может сможете указать - по какому закону и как?

dauria, так по какому закону? Вы не ответили на мой вопрос! По кубическому, квадратичному, линейному?

[Дред]

dauria, не надоело троллей, ненавидящих российскую технику, защищать? А потом бегать в кусты? Жду ответа, иначе вы - такой же тролль, как и они.

[Из Томска]

А тут так новости и публикуются. Когда надо - скрепы подвезут))

[Holgerton]

Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых два:

PHASER от компании Raytheon:

THOR от исследовательской лаборатории ВВС:

Детали можно узнать самостоятельно.

[Дред]

Цитата: Holgerton

Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых два:

Тогда подскажите дальность действия указанных систем и мощность( знергию) излучения.

[Holgerton]

Я знаю только об их наличии и принципе работы с направленной энергией, оно воздействует на электронику в целом, а не радиосигнал управления/навигации, так что характеристики зависят от типа цели, для роёв БЛА (их типовых целей), должны быть достаточными.
Остальные характеристики мне никто не раскрывал, спросите у ЦРУ лично, может Вам и ответят.
(или поищите в Интернете, коль есть желание)

[Дред]

Цитата: Holgerton

Я знаю только об их наличии и принципе работы с направленной энергией, оно воздействует на электронику в целом, а не радиосигнал управления/навигации, так что характеристики зависят от типа цели, для роёв БЛА (их типовых целей), должны быть достаточными.

Ничего нового. Всё это на малые расстояния! А если применить защиту экранировкой, в том числе по магнитной составляющей электромагнитного поля и защитой входа приёмного устройства БПЛА -то тут "бабушка надвое сказала", сбить может быть невозможно, всё зависит от расстояния излучателя и БПЛА, а также от мощности излучателя!

[poquello]

Цитата: Holgerton

Детали можно узнать самостоятельно.

) а можно Не самостоятельно? на верхнем снимке фигулина заявлена для борьбы с мелкими беспилотниками, чет такое впечатление что её делали из сссровской кгб-шной поджарки нарастив батарейки до максимума ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Holgerton]

Смотря что понимать под "мелкими беспилотниками", под это могут подпадать барражирующие боеприпасы, тактические разведывательные БЛА, квадрокоптеры и даже, с некотороыми оговорками, тактические ракеты, умные бомбы и КР, связанные в единую информационную сеть.
Оба этих образца создавались как раз таки для борьбы с роями БЛА, а в роях зачастую применяються одноразовые и относительно малоразмерные (1-2 м) аппараты.

Ну и вобщем, основная Ваша претензия была к наличию оных образцов, а не как, из чего и против чего они сделаны, мне, к сожалению, Пентагон об этом не докладывает.

[poquello]

Цитата: Holgerton

Оба этих образца создавались как раз таки для борьбы с роями БЛА, а в роях зачастую применяються одноразовые и относительно малоразмерные (1-2 м) аппараты.

Ну и вобщем, основная Ваша претензия была к наличию оных образцов, а не как,

как раз "как", 2-3км это дальние излучатели?

[venik]

Цитата: Holgerton

Дальних излучателя для борьбы с роями у них целых дв

=========
А КАКАЯ дальность у ДАЛЬНИХ излучателей ?
У нашего "Ранца-Е" - для узкого луча (15-20 град и 50 дБ антенного устройства) - 12-14 км - зона сплошного поражения и до 40 км - серьезные нарушения в работе электроники, для широкоугольного луча (до 60 град и 45 дБ АУ) - 8-10 км.

Есть еще и система "Алабуга" - это (уже ракеты) - выводит из строя на 3 км.....

[Вождь краснокожих]

Слишком мало технических данных, что бы восхититься или высказать скепсис.
Но поиск, как видно, идёт.

[Охотовед 2]

И, что Мы должны понять из статьи??? этот «перехватчик» должен догнать другой беспилотник и поджарить его используя эффект микроволн... ни скорости, ни собственной защиты - неизвестно! Сплошная Военная тайна
А ну да ... с массой «истребителя» 13 кг - Байрактар позубастее будет, молчу о Израйльских и Матрасных беспилотниках.

[stalki]

А ну да ... с массой «истребителя» 13 кг - Байрактар позубастее будет, молчу о Израйльских и Матрасных беспилотниках.

А они видимо на эффект неожиданности расчитывают по тихому типа подлетят и поджарят незаметно. Ну естественно надо будет подождать в воздухе, пока микроволновка подкрадётся.

[Lynx2000]

Летающая микроволновка перехватит дроны? Потом вернется на базу, загрузит "задание" разведки и вылетит вновь?
Чегой-то меня терзают смутные сомнения, что ради победы в тендере можно много чего написать в ТТХ.

[Klingon]

ну это про мелких дронов типа Мэвика сбивать, да всякую бабаховскую кустарщину а дрон типа Альтиус или Охотника это изделие даже догнать не сможет.

[knn54]

"Против лома лом прием".

[Басарев]

Не проще ли вооружить беспилотник пулемётом? И сбивать как в старину - меткой очередью.

[sergo1914]

Цитата: Басарев

Не проще ли вооружить беспилотник пулемётом? И сбивать как в старину - меткой очередью.

Кистенём аутентичнее. И к старине ближе.

[Emil Azeri]

Цитата: Klingon

ну это про мелких дронов типа Мэвика сбивать, да всякую бабаховскую кустарщину а дрон типа Альтиус или Охотника это изделие даже догнать не сможет.

Да некоторые "мелкие" дроны такой ад устраивали врагу, что никакой Альтиус на поле боя не сделал бы тоже самое.

Очень зря недооцениваете эти мелкие дроны, и эту американскую разроботку против них.

[rocket757]

Как утверждают в компании, мощность микроволнового излучателя беспилотника комплекса MORFIUS может достигать одного гигаватта

Если оно может так "крякнуть"??? а потом ещё вернутся и использоваться вновь ..... на китайских погремухах тоже писали мощность и до 1000 Вт .... называли их первоапрельской шуткой!
Короче, интэрэсно будет на это посмотреть!

[cniza]

Я не берусь утверждать , но что то где то в чем то перепутал , при таком весе...

[rocket757]

Так то понятно, наука не стоит на месте ... но выдать такое мощное излучение, надо источник энергии иметь, солидный! а габариты и вес скромные, в общем.

[cniza]

Может меня и плохо учили базовой физике , но она не изменилась и Законы работают объективно или тогда что?

[rocket757]

Кстати, а как потроха самого аппарата от такого излучения сохранить собираются??? ведь он какой то универсал, многоразовый!!!
Так то новость к 1 апреля как раз.

[cniza]

Там вопросов вагон и маленькая тележка и что то народ как то спокойно отнесся к такой откровенной чуши...

[rocket757]

Переход на следущий уровень ... недоверия. А нам все равно!

[hydrox]

У полосатиков и Пр-т может всякую бесподобную (и непотребную!) чушь молотить, при этом кувыркаясь на самолётном трапе - что с такой инфой будем делать, кроме как похихикать?

[sergo1914]

. Новый противодроновый беспилотный летательный аппарат под названием MORFIUS

Когда ждать Нео и Тринити?

[dimy44]

Блин, откуда такая огромная мощность? Разве что импульс миллисекундный, да и то, пару импульсов, и бобик сдох. Хз, подсчеты не производил, но и так ясно, что гигаватт это не шутки.

[cniza]

Видимо , кто то начитался или ещё чего принял и выдал на гора шедевр...

[Вадим237]

Можно предположить что этот дрон камикадзе с электромагнитной бомбой на борту использующийся для уничтожения роев влетает в рой и взрывается импульсом уничтожая электронику вражеских БПЛА - просто про это нюанс не написали а написали по другому.

[123456789]

Представляется эффективным применение электромагнитных боеприпасов.

[tTшка]

Рано новость опубликовали... до 1 апреля, еще почти 2 недели.

[cniza]

У кого то руки чешутся...

[лысова]

Давайте на полигон, к сожалению, а России в тему, не будем кривить душой, изучаем.,А мы и вправду продвинулись, по разложения частоты ( любая частота она разлогается, на составляющие, не важно, фиксируемая ли она ).

[ТермиНахТер]

Ну, если "Локхид - Мартин", то я спокоен. Скоко годочков "допиливают "Ф - 35"? Думаю, что эту тоже будут делать долго и дорого. Интересно, почему цена не указана? Чтобы не пугать налогоплательщика?)))

[Viktor Afanasev]

Нас им не победить!!!
Потому что у нас нет дронов

[Вадим237]

Разведывательных БПЛА на вооружении более 1500

[Podvodnik]

сбить с неба десятки дронов за короткое время».

Одна иголка в стоге сена найдет десяток других иголок? Ага. Верю.
Мосх им высушит? Гигаваттом? Так и на земле спалит ВСЕ, включая людей. Если "родит" эту мощщщь.
Брехня.
Таких батареек ещё не придумали. А если и придумали, провода тяжеловаты будут. Не взлетит. А если и взлетит, при попытке излучить 1 гигаватт мгновенно испарится. Излучатель с КПД 100% ещё не придумали. А если и придумали с КПД хотя бы 99% (тут и Нобелевской премии мало будет) то рассеять придется 1%, а это 10 мегаватт. Каких то 5 тыщщ утюгов по 2 киловатта каждый.
Да и не антенна нужна, а антенищщщщща! И весом не в граммах, а в тоннах. Иначе как такую мощщщь излучать?

[agond]

Цитата: Podvodnik

при попытке излучить 1 гигаватт мгновенно испарится.

Ну напутали с гигаваттами , хорошо не с мегаваттами, а вообще это здравая идея , заслать засланца во вражеский отряд беспилотников и пускай он там им жужжит помехи пускай на полкиловатта , но на расстоянии 100-200м это может серьезно помешать управлению отряда.

[Podvodnik]

. это может серьезно помешать управлению отряда.

Согласен. Может. Но этот отряд нужно обнаружить, определить элементы движения, долететь до него, а энергии мало. А он уже "пикирует".
Расстояние небольшое. Эти задачи проще возложить на носимый комплект РЭБ. И батарейку можно тяжелее, и конструкцию не такую мудреную. Ни моторов, ни винтов и управлять полетом не надо. Помеху включил одним тумблером при шухере, и никакого лишнего геморроя. Если успеешь... .

[agond]

Постановщики помех на базе беспилотников могут быть недорогими и потому в большом количестве , их можно непрерывно держать в воздухе в нужном квадрате,
и потом , одно дело когда помехи создаются с фронта , перед беспилотником и совсем другое дело когда они у него в тылу

[Podvodnik]

их можно непрерывно держать в воздухе в нужном квадрате

Тут, судя по всему, новый род войск наклевывается. Техника будет поступать, а специалистов " полетать" просто так неоткуда взять. Нужно учить, тактику разрабатывать. Тренировать.

[agond]

Почему сразу новый вид войск , если мини БЛА управляются оператором по радиоканалу, и если между БЛА и оператором появится источник помех (весьма слабый) то связь нарушится , иными словами ваш миномет забросил поближе к противнику мину(ны)с передатчиком ,она упала на землю из нее вылезла антена и пошли помехи и пока не сядут аккумуляторы с миной сделать ничего нельзя , разве только пойти или поползти на ее поиски
Кстати подобными минами можно "засеять" заранее определенный участок и активировать их по сигналу в нужный момент времени все сразу