Минобороны прорабатывает вопрос размещения первого носителя ядерных «Посейдонов»

87
Минобороны прорабатывает вопрос размещения первого носителя ядерных «Посейдонов»

Министерство обороны прорабатывает вопрос размещения первого штатного носителя подводных беспилотников "Посейдон" - подводной лодки специального назначения проекта 09851 "Хабаровск". Как сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство, одним из вероятных вариантов дислокации называется Камчатка.

Российский ВМФ рассматривает Вилючинск на Камчатке как один из основных вариантов размещения носителя "Посейдонов" АПЛ "Хабаровск", которая войдет в состав Тихоокеанского флота. В пользу Камчатки говорят сразу несколько факторов: до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения, а также морские глубины в данном регионе позволяют подлодкам проводить скрытное развертывание.



На сегодняшний день, как подчеркивает издание, окончательное решение по размещению "Хабаровска" не принято. Подлодку должны спустить на воду в этом году, точные сроки пока неизвестны.

АПЛ "Хабаровск" проекта 09851 будет штатным носителем подводных необитаемых аппаратов и, по неподтвержденным данным, сможет нести на борту не менее шести "Посейдонов". Проект "Хабаровска" разработан в Центральном конструкторском бюро (ЦКБ) "Рубин", сама подлодка заложена на Севмаше в июле 2014 года. Технических подробностей проекта не сообщается.

Подводный стратегический беспилотник "Посейдон" предназначен для поражения различных целей, включая авианосные группы и береговые укрепления. Аппарат оснащен ядерной энергетической установкой. Он способен погружаться на глубину более 1 км и имеет неограниченную дальность. Может вооружаться ядерной боеголовкой мощностью 2 мегатонны.

Отметим, что ранее сообщалось о планах Минобороны принять на вооружение до 32 подводных необитаемых аппаратов "Посейдон", в перспективе построив под них четыре подводных носителя. По планам военного ведомства по две субмарины с беспилотниками должны разместиться на Северном и Тихоокеанском флотах.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -28
    22 марта 2021 12:23
    То есть, по старой Русской традиции , все делается в последний момент? ??Как там лодка будет базироваться, если не выбрано еще место, а нужны коммуникации, ифраструктура, условия для жизни, работы, ремонта? ??О чем думали, когда только начали субмарины строить -о пускании пыли в глаза? ??
    1. +16
      22 марта 2021 12:30
      Цитата: Бережливый
      То есть, по старой Русской традиции , все делается в последний момент? ??Как там лодка будет базироваться, если не выбрано еще место, а нужны коммуникации, ифраструктура, условия для жизни, работы, ремонта? ??О чем думали, когда только начали субмарины строить -о пускании пыли в глаза? ??

      Чем читал? Или рвался в первых рядах свой коммент воткнуть, не вникая в написанное?
      до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения
      1. -17
        22 марта 2021 12:55
        Степан, читал как и все -глазами! Только эта лодка имеет отличие от других в том что она носитель стратегических ядерных подводных беспилотников, которые также нужно и прятать, а не вечно держать на палубе. Их также нужно обслуживать, ремонтировать, проводить их профилактику. Отличие таких субмарин от обычной атамарины огромное, тут и инфроструктура нужна несколько иная! Так что, наличие места дислокации для апл, это не наличие места дислокации для носителя подводных беспилотников с ядерной силовой установкой, и ядерной боеголовкой, тут все много сложнее, и иначе! !!
        1. +2
          22 марта 2021 13:23
          Цитата: Бережливый
          Степан, читал как и все -глазами! Только эта лодка имеет отличие от других в том что она носитель стратегических ядерных подводных беспилотников, которые также нужно и прятать, а не вечно держать на палубе. Их также нужно обслуживать, ремонтировать, проводить их профилактику. Отличие таких субмарин от обычной атамарины огромное, тут и инфроструктура нужна несколько иная! Так что, наличие места дислокации для апл, это не наличие места дислокации для носителя подводных беспилотников с ядерной силовой установкой, и ядерной боеголовкой, тут все много сложнее, и иначе! !!

          Ну точно ты не глазами читал, или просто на своем упёрся.
          инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения

          Конкретное что то у тебя есть? Или только пространные рассуждения по типу твоего -
          тут все много сложнее, и иначе! !!

          Ну а уж это
          эта лодка имеет отличие от других в том что она носитель стратегических ядерных подводных беспилотников, которые также нужно и прятать, а не вечно держать на палубе.

          говорит о том, что ты вообще не имеешь понятия о чем пишешь. Ага, "Посейдоны" будут на ПЛ крепиться, СВЕРХУ. на палубе, на шлюпбалках. laughing Не смеши народ, "бережливый",
          P.S.извини, но имени твоего не знаю, поэтому с маленькой буквы.
          1. -7
            22 марта 2021 14:18
            Степан, простой пример, вы человек , имеющий отношение к военной авиации , техник или пилот, не знаю. Вот, представьте, на обычный гражданский аэропорт размещают эскадрилью бомбордировщиков, на постоянной основе. Все нормально, с завтрашнего дня уже начнете первые боевые вылеты? Неважно, что запаса топлива для ваших самолетов пока что нету, ангаров также нехватка, помещений для ремонта, специализированных складов для боеприпасов. ...да, фактически, ничего для военной авиации там нету! Для вас такое место службы в радость? Посейдон новейшее оружие, подобного никто не строил никогда, его хранить и обслуживать нужно не как обычную торпеду или ракету нужно будет! Это сложное устройство для которого надо все создавать с нуля, начиная от специального помещения для хранения ядерных боеголовок, которые по слухам, под сотню мегатонн, для ремонта оборудования Посейдона, для его реактора, для проверки готовых изделий погружением! У нас такое оружие создано впервые в мире, инфраструктуру нужно создать именно под Посейдон, да и на носителе тоже оборудование требует отдельного внимания, нужны иные условия хранения и обслуживания!ПС -имя мое Сергей, так на всякий случай hi
            1. +7
              22 марта 2021 14:28
              Цитата: Бережливый
              начиная от специального помещения для хранения ядерных боеголовок,

              Вы бы погуглили что-ли, перед тем как бред писать... Т.е Бореи в Велючинске на гражданских пирсах стоят, булавы по порту валяются, а на обслуживание на завод ходят?
              1. -4
                22 марта 2021 14:45
                Кот 423-речь про инфроструктуру под Посейдон! !!Или, это второе поколение таких аппаратов, до это в СССР или России их уже строили? Минуса то легче ставить, чем обдумать прочитанное оппонентом! !!!
                1. 0
                  22 марта 2021 15:30
                  Цитата: Бережливый
                  про инфроструктуру под Посейдон! !!Или, это второе поколение таких аппаратов, до это в СССР или России их уже строили? Минуса то легче ставить,

                  1. Минусы я не ставил.
                  2. У вас на руках полное ТТХ Посейдона, чтобы с пеной у рта доказывать, что под него нужна спец. инфраструктура? У него реактор как на Лире, и нужно строить нагрев реактора, ЯБЧ основано на другом принципе, нежели на булаве, ходовые винты не крутятся, а лопастями машут?
                  3. В статье русским по белому сказано:
                  "до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения,", т.е не создавать с нуля, а оптимизировать уже имеющуюся. Однако вы с упорством персонажа перед воротами продолжаете нести чушь.
            2. -1
              22 марта 2021 17:21
              Цитата: Бережливый
              Вот, представьте, на обычный гражданский аэропорт размещают эскадрилью бомбордировщиков, на постоянной основе.

              Не пойму, или ты просто тупо-упертый, юзер, или сознательный троль (больше похоже на это). Тебе уже три раза написали, что
              до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения

              но ты тупо продолжаешь писать о том, что там ничего нет и не предвидится. В общем, надоел своим переливанием из пустого в порожнее. Если что то действительно умное придет в голову - пиши в личку.
        2. +3
          22 марта 2021 13:55
          Цитата: Бережливый
          Степан, читал как и все -глазами!

          ========
          Вопрос в том - чем ОСМЫСЛИВАЛ (написанное)? Есть 2 (ДВА) варианта размещения: на СФ и на ТОФ! Готовят площадки и там и там! Вопрос - КУДА отправить ПЕРВУЮ лодку-носитель? Решили - на Камчатку!
        3. -2
          22 марта 2021 16:36
          В принципе верно, но есть одно но. Посейдоны еще на испытаниях и в Вилючинске их в значимых кол-вах не увидят еще несколько лет, тч время на все есть. Обслуживание и базирование самих субмариноносцев вряд ли сильно отличается от стратегов, а кол-во тех на ТОФ сократилось , тч место есть.
          1. -1
            22 марта 2021 17:11
            Цитата: g1v2
            В принципе верно, но есть одно но. Посейдоны еще на испытаниях и в Вилючинске их в значимых кол-вах не увидят еще несколько лет, тч время на все есть.


            Да ладно?

            А как же анонсы нашего ВПК и говорящих голов с командования Флота о том, что Белгород встанет на службу с Посейдонами в 2021 году?
            Причем, его уже сдвинули на год вправо...
            1. 0
              22 марта 2021 17:55
              Крайне советую пропускать все заявления адмиралов и представителей впк через логику и здравый смысл. Тогда не будете верить в различный бред про 2300 армат к 2020 году или вертолетоносцы, построенные за 4 года. Белгород - это не просто головной корабль нового проекта. Это по сути головной корабль целого нового класса. То есть только сам по себе испытываться он будет не меньше пары лет даже без Посейдонов и прочих беспилотников . Посейдон - новый класс вооружения. Он испытываться будет не меньше. Тот же циркон для примера , хотя и уже подтвердил свои характеристики , но будет еще испытываться еще год два. А тут вообще стратегический уровень. Далее разработать и испытать изделие мелкой партией и наладить его серийное пр-во - это большая разница. Тч даже если как то удастся это ускорить, то раньше 23 года я бы первой подлодки с Посейдонами на бд не ждал бы. Это реальность. Заявления адмиралов - это непонимание реального пр-ва, заявления представителей впк - реклама и маркетинг. request
              1. -2
                22 марта 2021 18:00
                Цитата: g1v2
                Крайне советую пропускать все заявления адмиралов и представителей впк через логику и здравый смысл. Тогда не будете верить в различный бред про 2300 армат к 2020 году или вертолетоносцы, построенные за 4 года. Белгород - это не просто головной корабль нового проекта. Это по сути головной корабль целого нового класса. То есть только сам по себе испытываться он будет не меньше пары лет даже без Посейдонов и прочих беспилотников . Посейдон - новый класс вооружения. Он испытываться будет не меньше. Тот же циркон для примера , хотя и уже подтвердил свои характеристики , но будет еще испытываться еще год два. А тут вообще стратегический уровень. Далее разработать и испытать изделие мелкой партией и наладить его серийное пр-во - это большая разница. Тч даже если как то удастся это ускорить, то раньше 23 года я бы первой подлодки с Посейдонами на бд не ждал бы. Это реальность. Заявления адмиралов - это непонимание реального пр-ва, заявления представителей впк - реклама и маркетинг. request


                Столько пафоса и дифирамбов...

                Но вот Хабаровск и Белгород - разные лодки.
                Мало того, эти лодки делаются по единственным штучным проектам.
                Никакие они не головные.

                Циркон не приплетайте. Это всего лишь модификация Оникса, с аэробаллистической высотной траекторией полета...
              2. +2
                22 марта 2021 22:21
                Цитата: g1v2
                Белгород - это не просто головной корабль нового проекта. Это по сути головной корабль целого нового класса. То есть только сам по себе испытываться он будет не меньше пары лет даже без Посейдонов и прочих беспилотников .

                «Белгород» - это адаптированная под «Посейдоны» лодка проекта 949 А «Антей» (по НАТО «Oscar-II»). Удлинён корпус до 184 метров и тд. Никакая она не головная.
                А вот «Хабаровск» строилась специально как носитель системы вооружения «Статус-6». Заложена эта лодка была в 2014году (спуск на воду планируется в этом году). То есть, как минимум с 2014 года под это оружие создаются и носители и инфраструктура для её обслуживания.
      2. +4
        22 марта 2021 16:11
        Шойгу должен лично ответить и отчитаться перед ВОшниками. иначе --он --тоталитарный узурпатор, айайай не поставили в известность уважаемых на сайте ВО где Посейдоны отдыхать будут
    2. -2
      22 марта 2021 12:30
      до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения,

      Подлодку должны спустить на воду в этом году, точные сроки пока неизвестны.

      Все идет по плану !
      В пользу Камчатки
      Все западное побережье США под ударом...И южные соседи на островах !
      1. 0
        22 марта 2021 12:38
        Цитата: Uncle Lee
        И южные соседи на островах !

        "Посейдоны" для них использовать - жирновато будет. До них и с материка достать можно запросто. Не за океаном, чай, находятся.
        1. -1
          22 марта 2021 13:03
          Цитата: Piramidon
          жирновато будет.

          Посейдоновский трезубец в самурайской заднице очень даже не лишний !
      2. -1
        22 марта 2021 13:58
        Цитата: Uncle Lee
        Все западное побережье США под ударом.

        Может вооружаться ядерной боеголовкой мощностью 2 мегатонны.

        а есть и другие варианты вооружения?
        1. -2
          22 марта 2021 14:06
          Есть. Называется ядерная триада....
      3. -7
        22 марта 2021 15:24
        Ну да, одна лодка и все побережье. Стрелять небось будет от причала и в побережье где уже не будет основных единиц флота. Т.е людишек давить и только.
        1. +3
          22 марта 2021 19:51
          Цитата: ironic
          Т.е людишек давить и только.

          Отчего же "только людишек"? Не только.
          1. Вмб на западном побережье, вмб на о. Гуам, Диего Гарсия, а также на японских островах (заодно) -- чем вам не цели для НПА !?
          2. А почему вы забывает про "перехват" АВМА на переходе морем и в районах боевого маневрирования? Или вы свято верите, что это будут в одиночку делать герои -подводники ТОФ и летчики ДВО без помощи "подводных роботов" (НПА)?
          3. Учитывая то, что в АТР очень скоро запахнет палёным и жареным, размещение первых корпусов АПРК СпН в Вилючинске представляется весьма логичным. И вопрос о их размещении решают не "адмиралы", а в ГШ ВС РФ. Не без обсуждения с "адмиралами", но все-таки такие решения принимаются в интересах большой стратегии ВС и геополитики РФ.
          ИМХО.
          1. -4
            22 марта 2021 21:16
            Это там где в случае начала серьёзного конфликта флота уже не будет?
            Если участь сколько у героев подводников будет не героев противников под одной водой, то это как в одиночку и с персональным сопровождением практически от момента отплытия. Получается, что если успели выйти из под удара первой волны МБР, нужно сразу пускать все, что можно, пока не грохнули. А пускать то по чему? Все важное, что успело выйти в море уже не на побережье, а что оставалось на побережье уже замочили МБР. Остаётся людишек вычищать. Перехватывать АУГ ревущими на весь океан на большой скорости мастодонтами, которые просто будут мочить подводными ядерными зарядами не особо заморачиваясь созданием выскоточных глубинных торпед, когда гораздо проще возродить и адаптировать для соотвествующей глубинные бомбы с такими же головками, как для B-61, для серийности? И в полутонный вес вполне можно уложиться имея опыт проектирования, а он есть. 50Кт не хватит для нанесения фатальных повреждений? Конечно хватит.
            Ничего кроме попытки создать рычаг политического давления и попутно денег освоить у этого проекта в серьёзном активе нет. Первое уже не получилось. Второе получится несомненно, а вот отрицательных очков этото проект заработал уже по самое немогу. И это при условии, что будет благополучно осуществлен хотябы в виде двух уже известных носителей. Это безисходность, а не продвинутость. А вот адмиралы потенциального противника просто счастливы такому повороту событий. Я бы на месте Американцев каждый день писал красочные рассказы о смываемых радиоактивным цунами прибрежных городах миллионниках и по телеку пускал об этом сериалы.
            1. +1
              23 марта 2021 09:28
              Цитата: ironic
              а вот отрицательных очков этото проект заработал уже по самое немогу

              печально, что все это еще более усугубляет ситуацию с прикрытием РПКСН, вот на что полезно было бы направить усилия
              1. 0
                24 марта 2021 00:42
                Это было бы понятно другим и адекватно воспринималось.
            2. 0
              23 марта 2021 12:45
              Цитата: ironic
              . Я бы на месте Американцев каждый день писал красочные рассказы о смываемых радиоактивным цунами прибрежных городах миллионниках и по телеку пускал об этом сериалы.

              А зачем нам этот мир ?
              Без нас нам этот мир не нужен . request
              Весь континент в труху , и смыть чтоб до базальта .
              И на планете будет Мир и красота . fellow
              И действительно очень хорошая тема для ток-шоу и сериалов про американский апокалипсис . Страх - очень хороший мотиватор , дерзайте .
              1. -1
                23 марта 2021 14:00
                Цитата: bayard
                . Страх - очень хороший мотиватор , дерзайте .


                Всегда находится тот, кто сует пальцы в розетку, несмотря на кучу правил, требований, инструкций... Написанных жизнями. Но это же были "другие жизни"...
                1. 0
                  23 марта 2021 15:22
                  Цитата: SovAr238A
                  Всегда находится тот, кто сует пальцы в розетку,

                  Вы предлагаете прогнуть весь мир под тех , кто пальцы в розетку суёт принципиально ?
                  Подобным умника всегда помогала ХОРОШАЯ ПОРКА .
                  А обществу критически необходимо - изоляция подобных субъектов от оного .
                  Или отстрел как бешеных собак - в особых случаях .
                  Данный случай скорей особый , чем наоборот ...
                  Поэтому request "Весь континент в труху , и смыть , чтоб до базальта" bully - в целях гигиены человечества .
                  А как ещё поступать с бешеной собакой ?
                  Как Вы посоветуете ?
                  Дать косточку ?
                  Так ей и слоновьей туши будет мало - бешеная . request
                  Это просто санитарные нормы по планете . yes
                  hi
              2. -1
                24 марта 2021 00:40
                Мир останется даже после обмена ударами МБР, а вот если они накроют прямо на базе боеголовку с Кобальтовой оболочкой, или её разнесет при выходе с базы ядерной торпедой какой нибудь сивульф, то умирать от страшной, долгой и мучительной смерти будут совсем не Американцы. Более того, если это ещё и рванет от какой нибудь аварии в мирное время, в ваших территориальных водах, страх станет для вас повседневной жизнью, а отношения с другими странами будут испорчены на период полураспада тех компонентов, которые создаст бешеная кобальтовая радиация. wink
      4. +1
        22 марта 2021 17:13
        Цитата: Uncle Lee

        В пользу Камчатки
        Все западное побережье США под ударом...И южные соседи на островах !


        Вилючинск - самая незащищенная база ПЛА и ПЛАРБ - в мире...

        Самая.
        Незащищенная.
        В силу географии, геологии, гидрологии и т.д.
        Шансов у Хабаровска на выход в море незамеченным и несопровождаемым 2-3 вражескими АПЛ - равны "околонуля"...
        1. -3
          22 марта 2021 21:21
          Это политико-денежный проект. Вот только опасный, причем для самой РФ и не только.
        2. -1
          23 марта 2021 03:45
          Шансов у Хабаровска на выход в море

          Я со своим городом в море выходить не собираюсь belay пишите о лодке, берите как положено а кавычки
        3. -1
          23 марта 2021 12:49
          Цитата: SovAr238A
          Шансов у Хабаровска на выход в море незамеченным и несопровождаемым 2-3 вражескими АПЛ - равны "околонуля"...

          А зачем ему в море выходить ?
          Высунул морду из норы , да и отстрелялся от пирса .
          Нору , кстати достраивают , просторная будет - на всех хватит .
          Ну , а саму нору корветы новые посторожат . 20385 проекта . И дизелюхи .
          1. -1
            23 марта 2021 13:54
            Цитата: bayard
            Цитата: SovAr238A
            Шансов у Хабаровска на выход в море незамеченным и несопровождаемым 2-3 вражескими АПЛ - равны "околонуля"...

            А зачем ему в море выходить ?
            Высунул морду из норы , да и отстрелялся от пирса .
            Нору , кстати достраивают , просторная будет - на всех хватит .
            Ну , а саму нору корветы новые посторожат . 20385 проекта . И дизелюхи .


            В советское то время не особенно сторожить удавалось...

            Ну да, как всегда "от пирса".
            повторяют одну и ту же мантру, как заученную во всех методичках.

            Только вот о паре вещей не задумываются.
            А именно
            во первых.
            О регламенте пуска и требуемого наличия экипажа в этот момент и прохождения команды за пуск.

            во вторых.
            О том, что любая ВМБ с ПЛАРБ, в силу прибрежного расположения - будет атакована врагом с дальности не более 2000км, и тот же Трайдент полетит по настильной траектории, и прилетит за 5-6 минут. За это время система принятия решения об ответном ударе со всеми действующими процедурами прохода команды по "маршруту", подготовки к запуску и т.д. - не сработает.
            Ей надо не менее 10 минут. А то и 15 минут.
            И поэтому, надо всем понимать, что от пирса можно бить только "первым".
            Но никак не встречно-ответным.
            Шансов на встречно ответный тебе никто не даст в принципе.
            Вот так вот.

            Поэтому надо всем понимать, что у Посейдона есть шансы только тогда, когда носитель действительно на боевом дежурстве и что у него никого из врагов на хвосте не висит...
            1. 0
              23 марта 2021 15:05
              Цитата: SovAr238A
              Ну да, как всегда "от пирса".

              Пирсы разные нужны ,
              Пирсы разные важны ...
              В данном случае "от пирса" - выражение образное .
              Ну Камчатке есть гора
              В ней - глубокая Нора
              С моря та нора выходит
              Мокрым доком вглубь заходит
              В той Норе , весьма просторной
              Места хватит всем достойным
              И от ядерных ударов
              Защитит гранитный свод ... bully
              Вот .
              Цитата: bayard
              Высунул морду из норы , да и отстрелялся от пирса .

              И на Кольском такая есть , достраивается .
              Тайн не раскрывал - источники открытые .

              А таскаться такой дурой с ТАКИМИ игрушками ... да за ними же охота будет похлеще , чем за ПЛАРБ . Я вообще не понимаю зачем таким торпедам носители ?
              ... Пересмотрели бы лучше старый советский фильм "Тайна двух океанов" .
              Там всё показано - как надо .
              hi
    3. +3
      22 марта 2021 12:32
      если не выбрано еще место

      Я думаю, место уже есть и не одно. Со всем необходимым. А информация не для нас, а для них. Пусть не спят ночами и трясутся, гадая - ГДЕ?
      1. -4
        22 марта 2021 21:19
        Они не трясутся, те кто принимают серьёзные решения, а не делает волны в инете, знают, что это не решающее оружие и никогда им не станет.
        1. +1
          23 марта 2021 02:43
          ironic (Саша)
          Вчера, 21:19

          -2
          Они не трясутся, те кто принимают серьёзные решения, а не делает волны в инете, знают, что это не решающее оружие и никогда им не станет.
          Да-ааа! авторитетное)) laughing мнение ! особенно если учесть твой ахторитет - Рейтинг -142 410 laughing wassat tongue
          1. -2
            24 марта 2021 00:34
            Ну да, это показатель сколько здесь пасется таких, как ты, золотопогонников, с уровнем интеллекта ниже отметки Марианской впадины. fool
        2. 0
          23 марта 2021 13:04
          Цитата: ironic
          Они не трясутся,

          Трясутся , Саша . Уж те , кто принимает решения прекрасно осознают , что такое две волны с Востока и Запада , когда такие посреди континента встретятся .
          И не надо стенаний про бедных негров и афроамериканцев , которые утопнут . Весь ужас будет только по заслугам .
          Вы же не думаете , что на них действительно по 2 Мт ?
          А вот шесть таких торпед по 100 Мт. с каждого борта , и - здравствуй новый чудный мир .
          И это будет их свободный , честный выбор . bully
          1. 0
            24 марта 2021 01:50
            Они точно знают, что никаких волн не будет, потому что 2Мт для волн это смешно. А ещё они знают, что 2Мт это такой же блок, как и у Авангарда, потому что другого пока и нет вовсе. И пока жто залопжены две лодки, спущена одна, а принято на вооружение ни одной. А чтобы ещё прау построить потребуется десятилетие, если денег хватит, а у них к тому времени одних девственниц будет 38 штук, да три волка, да ещё глядишь десяток лосей останется из последних, а на подходе будет следущая т.н. улучшенная девственница и ещё десяток последних из блок 6. Они не станут тратить время на создание суперрешений, они приймут на вооружение ядерные мины и торпеды, взяв за основу 50Кт заряд B-61-12, упростив его до одной мощности, ради экономии средств да ещё Посейдонов P-8 понаделают на каждый ревущий на весь океан левиафан размером с небольшую подлодку, по персональному P-8. Я не думаю, я читаю, что заряд упомянут тот же, что и на Авангарде. А 100Мт, это такая пугалка, которая уже никого не испугала и это хорошо видно по недоумевающим статьям на западе и по типичным статьям в духе денег дайте, аналогичных таким же по Кинжалу, по Авангарду и по Посейдону все точь в точь, а значит в действительности всем на этот проект монопенисуально в плане его стратегической опасности и ясно почему, потому что он ничего не меняет в противостоянии ЯО от слова совсем, а вот опасность в мирное время создаёт и политическую и аварийнореальную, это кроме имеджа террористической грязной бомбы. wink
            1. 0
              25 марта 2021 10:21
              Цитата: ironic
              Они точно знают, что никаких волн не будет, потому что 2Мт для волн это смешно. А ещё они знают, что 2Мт это такой же блок, как и у Авангарда, потому что другого пока и нет вовсе. И пока жто залопжены две лодки, спущена одна, а принято на вооружение ни одной. А чтобы ещё прау построить потребуется десятилетие, если денег хватит, а у них к тому времени одних девственниц будет 38 штук, да три волка, да ещё глядишь десяток лосей останется из последних, а на подходе будет следущая т.н. улучшенная девственница и ещё десяток последних из блок 6. Они не станут тратить время на создание суперрешений, они приймут на вооружение ядерные мины и торпеды, взяв за основу 50Кт заряд B-61-12, упростив его до одной мощности, ради экономии средств да ещё Посейдонов P-8 понаделают на каждый ревущий на весь океан левиафан размером с небольшую подлодку, по персональному P-8. Я не думаю, я читаю, что заряд упомянут тот же, что и на Авангарде. А 100Мт, это такая пугалка, которая уже никого не испугала и это хорошо видно по недоумевающим статьям на западе и по типичным статьям в духе денег дайте, аналогичных таким же по Кинжалу, по Авангарду и по Посейдону все точь в точь, а значит в действительности всем на этот проект монопенисуально в плане его стратегической опасности и ясно почему, потому что он ничего не меняет в противостоянии ЯО от слова совсем, а вот опасность в мирное время создаёт и политическую и аварийнореальную, это кроме имеджа террористической грязной бомбы. wink

              2 МТ это ерунда?Самый мощный подводный ядерный взрыв был в 30кт,операция Вигвам,США.После чего срочно потребовалось вводить запрет на подводные ядерные испытания,так как они слишком опасны и последствия ощущаются на сотни и тысячи км от места взрыва даже относительно небольших ядерных боеприпасов.Самый мощный подводный взрыв в СССР был 16 кт,а в основном проводились испытания устройств мощностью 3-4 кт.А 2000 кт конечно это так, семечки.
              1. 0
                25 марта 2021 20:29
                Я не писал ни о том, что это ерунда, ни о том, что семечки, а о том, что никаких суперволн не будет и что рассуждение о суперволнах от 2Мт смешны. А что не так? Все так. Больше будет вреда от кобальтового наполнителя, чем от непосредственно боезаряда, хотя он кончено вызовет много разрушений. Вот только где? Где уже никого не будет(из ВМФ/ВМС) и/или где все уже будет разрушено?
                1. -1
                  29 марта 2021 12:28
                  Цитата: ironic
                  Я не писал ни о том, что это ерунда, ни о том, что семечки, а о том, что никаких суперволн не будет и что рассуждение о суперволнах от 2Мт смешны. А что не так? Все так. Больше будет вреда от кобальтового наполнителя, чем от непосредственно боезаряда, хотя он кончено вызовет много разрушений. Вот только где? Где уже никого не будет(из ВМФ/ВМС) и/или где все уже будет разрушено?

                  Волны не зависят от мощности взрыва,они зависят от глубины на которой произошел взрыв.А точнее на каком расстоянии от эпицентра взрыва находится дно.Так как там необходимо чтобы энергия отразилась от морского дна.И даже 500мт посреди океана за несколько км от морского дна не дадут такого эффекта которые даст 50-100кт на глубине 100 м у побережья США.Все цунами формируются на дне океанов,и чем мельче в этом месте океан,тем цунами разрушительнее.
                  1. -1
                    30 марта 2021 11:05
                    В 100м от берега от 100Кт вообще сколько нибудь разрушительной волны не будет, это все равно, как хлюпнуть кирпичем в таз. Цунами в самом деле формируется на дне океанов, но зависит от степени сдвига плит т.е. фактически эквивалентно мощности взрыва, формирующей волну и такие волны проходят многие километры и обрушиваются на берег с огромной скоростью и высотой(которяя растет по мере приближения к берегу) не смотря на пройденное расстояние, а в океане могут быть почти незаметны. Поэтому не будет никакого цунами от 2Мт. Недостаточно для формирования серьёзной волны.
    4. +2
      22 марта 2021 12:33
      На любой имеющейся базе есть соответствующая инфраструктура, коммуникации, условия для жизни, лодку не в чистое поле посылают. Базы не первое десятилетие существуют.
    5. +6
      22 марта 2021 12:35
      Подводный стратегический беспилотник "Посейдон" предназначен для поражения различных целей, включая авианосные группы и береговые укрепления. Аппарат оснащен ядерной энергетической установкой. Он способен погружаться на глубину более 1 км и имеет неограниченную дальность. Может вооружаться ядерной боеголовкой мощностью 2 мегатонны.

      Если короче, то "НАТЕ с любовью из России!" love
      1. -9
        22 марта 2021 15:21
        Лиш бы не получилось с любовью к Кобальту под себя и для всех.
        1. +2
          22 марта 2021 19:08
          Цитата: ironic
          Лиш бы не получилось с любовью к Кобальту под себя и для всех.

          А в чем проблема? Пусть и с кобальтом, это оружие возмездия, так же как и периметр. Или вы тешите себя надеждой ядерный "блицкриг" сделать, а потом на пляже ананасы жрать? Матрасам давно надо понять, что есть такая птица - обломинго...
          1. +3
            22 марта 2021 20:05
            Цитата: kot423
            А в чем проблема? ... это оружие возмездия:... есть такая птица - обломинго...
            Вы правы: если не учитывать этого, то вполне может получиться ---
            1. 0
              22 марта 2021 20:52
              Цитата: Удав КАА
              если не учитывать этого, то вполне может получиться ---

              Не думаю, что это будет так критично (с учётом расстояния, розы ветров и т.п). А вот при полном армагедце сделать матрасию непригодной пустыней на ближайшие 50-100 тысяч лет - значимый повод для вменяемых ( и что немаловажно, без шансов свалить в бункер на затерянный остров, как у элиты) матрасов гнать ссаными тряпками эту же элиту (провоцирующую скорый приход армагедца) уже сейчас.
              1. 0
                24 марта 2021 02:05
                Вы эту урякающую глупость повторяете, не понимая, что если её перехватят ядерной торпедой или глубинной бомбой в ваших территориальных водах, то что будет с вами? А если даже не в территориальных, что будет со всем миром если парочка таких будет перехвачена где нибудь посредине крупного океанского течения. Рая не будет и никто быстро не сдохнет. Будет ад в тело этого мира при жизни, страшный, медленный и мучительный в том числе и на территории РФ.

                P.S. Кто это вы? Вот лично вы пускаете живодерские слюни не понимая, что это и по вам самим и по вашим блиозким.
          2. 0
            24 марта 2021 01:59
            Грязная бомба в мировоззрении большинства государств это оружие террориста. Это так к слову о имедже. Периметр это средство гарантированного ответного удара, а Посейдон это дорогостоящая пугалка , не имеющая никакого влияния на ядерный паритет и только ухудшающая платформу для договоров о нем, но ничего не дающая в плане не дай Б-г полномасштабного ядерного конфликта, ибо все средства, которые она может уничтожить, уже будут или уничтожены или вне её досягаемости, когда она доплывет через недельку до Америки, если доплывет, что сомнительно. А вот если с ней не дай Б-г авария приклюцится в родных территориальных водах, то белые лица, которые были у официалов при аварии Лошарика будут розовыми и спокойнымио, по сравнениюс тем, что начнется тогда.
    6. +1
      22 марта 2021 12:46
      Сейчас МО все быстро строит! Та что-успеют к развертыванию.
    7. +5
      22 марта 2021 13:09
      Да какие проблемы, первый раз, что ли? К примеру, наш пароход базировался под Совгаванью, а грузиться ракетным и арт. боезапасом мы ходили в Приморье. Бешеной собаке 1000км не крюк.
      1. +2
        22 марта 2021 13:33
        Минобороны прорабатывает вопрос размещения первого носителя ядерных «Посейдонов»
        серьёзно ? сайт...ты деградируешь. или "своилюдивминобороны" ? капец вбросы...так то, это как бы -"тайна".не??? ФСБ в отпусках все ?
  2. 0
    22 марта 2021 12:40
    А если бухта зимой во льду как они оперативно могут покинуть район базирования,причем все.
    1. +4
      22 марта 2021 12:59
      Для этого у нас есть 2 ледокола, "Иван Сусанин" и "Садко". К тому же в бухту постоянно заходят суда ледового класса позволяющие ломать лёд той толщены, что у нас намерзает (до 0,7 М). Да и для самих лодок это не кретичный ледовый покров. hi это
      1. +1
        22 марта 2021 13:03
        Успокоили,я видел как на Кольском п ове в любое время года АПЛ выходят. hi
      2. -3
        22 марта 2021 17:21
        Цитата: jonht
        Для этого у нас есть 2 ледокола, "Иван Сусанин" и "Садко". К тому же в бухту постоянно заходят суда ледового класса позволяющие ломать лёд той толщены, что у нас намерзает (до 0,7 М). Да и для самих лодок это не кретичный ледовый покров. hi это

        Выход (подготовка к выходу) ледоколов на территории ВМБ базирования ПЛАРБ - прямым текстом говорим супостату - бегите все к нам, мы скоро в море пойдем на службу... У вас есть время подогнать с пяток своих АПЛ, что бы гарантированно нас сопровождать...

        Вот что такое ледоколы!
        Фактор, который полностью дискредитирует саму сущность ПЛАРБ - скрытность...

        За такое месторасположение базы ПЛАРБ - расстреливали ранее...

        А сейчас этим хвалятся...
        1. +4
          22 марта 2021 20:13
          Цитата: SovAr238A
          Вот что такое ледоколы!

          Ал, вы неправы!
          Ледоколы ежедневно обкалывают лед в местах швартовки единичек, чтобы в любой момент можно было "смыться" (даже своим ходом! без ледовой проводки за ледоколом или НК ледового класса).
          Причем это делается регулярно, даже базовыми и рейдовыми буксирами, если лед не очень плотный...
        2. D16
          0
          22 марта 2021 21:14
          Выход (подготовка к выходу) ледоколов на территории ВМБ базирования ПЛАРБ - прямым текстом говорим супостату - бегите все к нам, мы скоро в море пойдем на службу...

          А если чистить акваторию регулярно, а не только перед выходом АПЛ из базы? lol
          1. -1
            23 марта 2021 09:43
            Цитата: D16
            Выход (подготовка к выходу) ледоколов на территории ВМБ базирования ПЛАРБ - прямым текстом говорим супостату - бегите все к нам, мы скоро в море пойдем на службу...

            А если чистить акваторию регулярно, а не только перед выходом АПЛ из базы? lol


            А теперь вспомните реальный быт советской и российской действительности.

            Никто не будет делать то, что не нужно "здесь и сейчас".
            Зачет тратить лишнюю солярку/мазут/ и не долько для ледокола.
            Что бы ледокол пошел - нужно несколько сотен человек, десятков машин обслуги - напрягать...
            1. D16
              -1
              23 марта 2021 13:15
              В угрожаемый период никто солярку экономить не будет. Не сочиняйте. И что будут делать лоси-девственницы, если вместо РПКСН выйдут новые варшавянки? Они могут лечь на дно и ждать гостей. smile
              1. 0
                23 марта 2021 13:59
                Цитата: D16
                В угрожаемый период никто солярку экономить не будет. Не сочиняйте. И что будут делать лоси-девственницы, если вместо РПКСН выйдут новые варшавянки? Они могут лечь на дно и ждать гостей. smile


                Топить варшавянок...
                Или вы также уверовали, что Варшавянки реально "черная дыра" ?
                Прям вундерваффе какое то?

                Сейчас угрожаемый период?
                С такими как Трамп или Байден?
                С их полной абстрагированностью от реалий в одном случае и старушечьим маразмом в другом случае.

                Вся беда в том, что для обезоруживающего ядерного удара - нужна полная внезапность.
                Иначе он не будет внезапным и обезоруживающим.

                Соответственно никто не будет кричеать за месяц "иду на вы"...

                И единственный вариант действительно безопасного использования - это постоянное нахождение ПЛАРБ и носителей Посейдана - на боевом дежурстве. Т.е. в море.
                Всегда.
                Что бы КОН был минимум 0,5
                1. D16
                  0
                  23 марта 2021 22:32
                  Топить варшавянок...
                  Или вы также уверовали, что Варшавянки реально "черная дыра" ?
                  Прям вундерваффе какое то?

                  О как! По какому признаку планируете их искать в засаде и чем топить? РБУ? Так нету их на подводной лодке lol . Работать сонарами могут как надводные корабли ПЛО, так и стационарные средства. Напомню, что атомоход не может ложиться на грунт и ждать цель. И даже если он будет абсолютно бесшумен, что в принципе проблематично, полностью гасить сигнал от сонаров с разных направлений невозможно.
                  Сейчас угрожаемый период?

                  Нет. Сейчас нет никаких признаков угрожаемого периода.
                  С такими как Трамп или Байден?

                  Да с какими угодно. Подготовка к началу военных действий дело хлопотное и легко вскрываемое. А то, что там прочитал старикан по телесуфлеру говорит лишь об умственном развитии того, кто это написал.
                  Вся беда в том, что для обезоруживающего ядерного удара - нужна полная внезапность.
                  Иначе он не будет внезапным и обезоруживающим.

                  Нету нынче средств для этого ни у них, ни у нас. И вряд ли появятся. Спутники и ЗГРЛС бдят. smile
                  Соответственно никто не будет кричеать за месяц "иду на вы"...

                  Начнете войну не выполнив развертывания и оставив войска и флот в базах? Это довольно изощренный метод самоубийства при встречном ответном ударе, без которого никак не обойдется.
  3. 0
    22 марта 2021 13:01
    Пока устойчивость такого оружия выглядит не убедетельно. Как и носителям ракет нужна инфраструктура. Выход в море также чреват, что ее будут отслеживать лодки и авиация противника.
    Единственно, запуск Посейдона может быть из любой точки океана. Хоть из южных морей.
  4. -11
    22 марта 2021 13:06
    А кто им обеспечит развёртывание в тех условиях то?
    Советская служба гидрографии конечно была лучшей в мире.
    Но те времена прошли.
    Учитывая место будущего базирования говорит об том что она должна таки быть на высоте.
    П.С. За километр под водой? Посмеялся. Комсомолец ЕМНИП преодолел данный уровень но и штабные и экипаж получили некислую дозу адреналина. И на проэктную глубину не пошли.
    Это по отщывпм штабных бывших на лодке.
    Страшно таки. Особенно если ты был на заводе где она строилась.
    Так что километр под водой, это так для плебеса.
    Ну и при выходе для удара по побережью или по АУГ , нужно таки мальца подыматься к поверхности.
    Кто испытывал Посейдон на таких глубинах? Ну и ядрённая силовая установка ставит дикие вопросы при работе не в штатном режиме.
    Хотя система глушения реакторов на подплаве СССР была отработанна. Но наличие контролёра в виде смены БЧ-5 никто не отменял.
    Кстати были самыми вменяемыми. Я за бычка и его подчинённых.
    Ракетчикам привет!
    1. +6
      22 марта 2021 13:50
      Цитата: dgonni
      П.С. За километр под водой? Посмеялся

      Посмеялся? Молодец, теперь курите матчасть в плане чем различается ПЛ с экипажем и дрон.
      1. 0
        22 марта 2021 22:31
        Я её приблизительно вижу. А в таком мелком виде мне становится реально страшно.
        Оно или да или нет. Но раньше да перед тем как нет!
        1. 0
          22 марта 2021 22:45
          Цитата: dgonni
          Я её приблизительно вижу. А в таком мелком виде мне становится реально страшно.
          Оно или да или нет. Но раньше да перед тем как нет!

          Ответ в стиле мэра Кличко?
          Зачёт! laughing
          Пы-Сы. Или это вы, Виталий Владимирович? Очко не жим-жим на вражеском сайте отписываться? Так и до "Миротворца" и люстрации в мусорку можно дописаться.
    2. D16
      +2
      22 марта 2021 21:04
      Цитата: dgonni
      За километр под водой? Посмеялся. Комсомолец ЕМНИП преодолел данный уровень но и штабные и экипаж получили некислую дозу адреналина.

      В Посейдоне экипажа нет, бояться некому. laughing
      Так что километр под водой, это так для плебеса.

      Почему вы так считаете? Недавно российский автоматический глубоководный аппарат погружался в Марианскую впадину.
      Ну и ядрённая силовая установка ставит дикие вопросы при работе не в штатном режиме.

      Почитайте про транспортно энергетический модуль. Там тоже наличие смены БЧ-5 не предусмотрено. laughing
  5. +4
    22 марта 2021 13:52
    Это какой-то вброс, ну кто в Минобороны РФ будет комментировать места размещений этих АПЛ-носителей, тем более в условиях усиления мер секретности в нашей стране
  6. -1
    22 марта 2021 16:38
    . Подводный стратегический беспилотник "Посейдон" ... Может вооружаться ядерной боеголовкой мощностью 2 мегатонны.


    Всего две мегатонны. Можно было и пилотируемым сделать.
    1. 0
      22 марта 2021 17:22
      Цитата: sergo1914


      Всего две мегатонны. Можно было и пилотируемым сделать.


      Кого в пилоты брать?
      Маршалов и Генералов с данного сайта?
      1. 0
        22 марта 2021 17:33
        Цитата: SovAr238A
        Цитата: sergo1914


        Всего две мегатонны. Можно было и пилотируемым сделать.


        Кого в пилоты брать?
        Маршалов и Генералов с данного сайта?


        Думаю, нашлись бы желающие. Если до этого дойдёт - лучшие места на шоу.
        1. 0
          22 марта 2021 20:45
          Цитата: sergo1914
          Думаю, нашлись бы желающие. Если до этого дойдёт

          Сергей! Что за суицидальные наклонности у вас!?

          Камикадзе и люди-торпеды -- это в японском императорском флоте... У нас все больше Маринески и Фисановичи с Гаджиевыми -- не числом, а умением!!! Они выполнят поставленную задачу!
          1. -1
            23 марта 2021 09:53
            Цитата: Удав КАА
            Они выполнят поставленную задачу!

            Картинку воздушного удара и его зоны поражения не стоит сравнивать с реальными зонами поражения подводным ударом.

            Все эти зоны "световой вспышки" - исчезают как класс.
  7. 0
    22 марта 2021 17:57
    Надеюсь что успеют все ввести в строй.
  8. -3
    22 марта 2021 19:44
    Министерство обороны прорабатывает вопрос размещения первого штатного носителя подводных беспилотников "Посейдон"

    А нештатные ,где дежурят ?
  9. 0
    22 марта 2021 19:53
    А если свиснут прямо в море? И одной мало, сотню надо, Байден наглеет.
  10. +1
    22 марта 2021 19:57
    Российский ВМФ рассматривает Вилючинск на Камчатке как один из основных вариантов размещения носителя "Посейдонов" АПЛ "Хабаровск", которая войдет в состав Тихоокеанского флота. В пользу Камчатки говорят сразу несколько факторов: до конца года в Вилючинске будет введена в эксплуатацию вся необходимая инфраструктура для базирования подводных лодок нового поколения, а также морские глубины в данном регионе позволяют подлодкам проводить скрытное развертывание.

    Угу... особенно хорошо в пользу Камчатки говорит полное отсутствие ОВР на базе (не считать же за боеспособные корабли МПК постройки времён СССР и такие же ТЩ), и наличие на всём ТОФ единственной МЦАПЛ, которая должна будет одновременно прикрыть РПКСН, ПЛАРК и носителя "Посейдона".
    Впрочем, насчёт ТЩ я ошибся - теперь на ТОФ есть аж один новый 12700. С противоминным комплексом, отставшим на поколение.
  11. 0
    22 марта 2021 20:26
    Честно говоря, весь этот проект непонятен.
    Понятно только то что многое засекречено recourse
    Насколько он эффективен, и реален???
    ПЛАРБ могут стрелять не подходя близко к территориальным водам противника, а вот на каком удалении, реально, должен быть выпущен ПОСЕЙДОН? С учётом мощной противолодочной обороны Штатов, стоит ли игра свеч? recourse
    И есть ли необходимость лодку нового, "необкатанного" до конца, проекта переделывать под носитель? Может проще и лучше два стоящих в отстое и один планируемый на вывод 941х под них определить. Заодно там бы и влезло не 2 посейдона, а 4ре или даже 6ть??? good
  12. Комментарий был удален.
  13. -2
    23 марта 2021 02:21
    Какая техника! Какими мозгами нужно обладать, чтобы ее создать.
  14. 0
    23 марта 2021 12:49
    Вот хоть убей не пойму Если этот Посейдон имеет нео6граниченный запас хода и т. д не проще ли его прямо с пирса запустить Лодка шуметь будет, обнаружит, по опят А так с пирса или какую нибудь баржу приспособить Меньше внимания
  15. 0
    23 марта 2021 18:37
    Ага, как всегда: новая лодка готовится к сдаче ВМФ, а тот решает вопрос с инфраструктурой её базирования! А когда лодку заказывали к постройке об этом не думали?!