ВМС США реализовали опцион на десятую АПЛ типа Virginia новой модификации Block V

13 443 37
ВМС США реализовали опцион на десятую АПЛ типа Virginia новой модификации Block V

Военно-морские силы США реализовали опцион к контракту на девять субмарин Virginia Block V и заказали строительство десятой подводной лодки новой версии. Об этом сообщает портал defensenews.com.

2 декабря 2019 года судостроительной компании General Dynamics Electric Boat Corp. (GDEB, входит в состав корпорации General Dynamics) был выдан контракт на строительство девяти новейших атомных подлодок типа Virginia Block V в интересах ВМС США. Контракт предусматривал опцион еще на одну подлодку, который американский флот и реализовал 20 марта 2021 года.



Стоимость долгосрочного контракта - 22,21 млрд., а с учетом строительства десятой - 24,097 млрд долларов. Ввод девяти субмарин в состав ВМС США запланирован с 2025 по 2029 год, по десятой пока сведений нет.

Согласно первичному контракту, восемь из девяти новых субмарин должны быть оснащены модулями вооружения Virginia Payload Module (VPM). Десятая субмарина, вероятней всего, также получит эти модули.

В отличие от подлодок предыдущих модификаций, субмарины типа Virginia Block V имеют дополнительную секцию длиной около 70 футов (21 м) с размещением в ней четырех модулей Virginia Payload Module (VPM). Каждый из четырех модулей имеет семь вертикальных пусковых установок крылатых ракет Tomahawk. Учитывая сохраненные в носовой части лодки две ПУ на шесть ракет, субмарина может нести до 40 крылатых ракет в вертикальных пусковых установках.

Помимо этого, модули VPM могут быть использованы для размещения других видов перспективного вооружения, а также телеуправляемых и автономных подводных аппаратов, а также средств транспортировки боевых пловцов.

Общая длина лодки Virginia Block V по сравнению с предыдущими версиями возрастет с 115 м до 138 м, а полное подводное водоизмещение - c 7900 до 10200 тонн.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Doccor18 Звание
    Doccor18
    +9
    22 марта 2021 16:12
    Ввод девяти субмарин в состав ВМС США запланирован с 2025 по 2029 год, по десятой пока сведений нет.

    Впечатление двоякое... С одной стороны - уважение и зависть, с другой - это же враг...
    1. OgnennyiKotik Звание
      OgnennyiKotik
      +5
      22 марта 2021 16:27
      субмарины типа Virginia Block V имеют дополнительную секцию длиной около 70 футов (21 м) с размещением в ней четырех модулей Virginia Payload Module (VPM).

      В эти модули планируется установка гиперзвуковых ракет по программе IR-CPS. Если верить презентации, по 3 ракеты в блок.


      1. Silvestr Звание
        Silvestr
        +2
        22 марта 2021 16:50
        Цитата: OgnennyiKotik
        В эти модули планируется установка гиперзвуковых ракет по программе IR-CPS

        Значит, в гиперзвуке мы не одиноки! Все это и есть гонка вооружений
        1. SovAr238A Звание
          SovAr238A
          +9
          22 марта 2021 17:31
          Цитата: Silvestr
          Цитата: OgnennyiKotik
          В эти модули планируется установка гиперзвуковых ракет по программе IR-CPS

          Значит, в гиперзвуке мы не одиноки! Все это и есть гонка вооружений


          Т.е. мы пукнули на весь мир, штучными гиперзвуковыми единицами, не имея носителей этих ракет, ни денег на производство ни самих ракет, ни потенциальных носителей...

          А теперь получается. что враг, "испугавшись" (именно в кавычках") нашего пука - начал массово засеивать свою армию реальными сотными носителей гиперзвука и самих гиперзвуковых ракет.

          И через 5 лет мы увидим ту самую реальную картину.

          Десятки носителей стратегического (а он в силу своих скоростных и дальностных характеристик уже может быть стретегическим фактором) гиперзвука у них...
          И все те же 3 штуки Миг-31К у нас...

          Враги в нашем ВПК и нашей Армии...
          Сами себе яму роят.
          1. ironic
            ironic
            -4
            22 марта 2021 21:38
            Так вроде как К-шек штук 20-ть? 10 на южном направлении и около того за Уралом.
            1. Rzzz Звание
              Rzzz
              +1
              23 марта 2021 09:08
              МиГ-31 не выпускается давно, больше им становиться неоткуда. Только переоборудованием из других вариантов.
              Но всё равно, всё, которые есть 31-е, они уже очень старые (к 30 годам подходят самые свежие), и наверняка многие "уставшие", которым скоро на списание, поэтому сильно переоборудовать их наверное смысла уже нет.
              1. Tektor Звание
                Tektor
                +1
                23 марта 2021 11:03
                А вы знаете, сколько всего МиГ-31 в российской армии, включая "консервы"? Их 240 шт. Так что достать из законсервированных сотню и сделать их МиГ-31К не проблема.
                1. ironic
                  ironic
                  0
                  24 марта 2021 00:56
                  Как видно не все так просто, потому как сотню точно не достали и переоборудовали не так уж много.
                2. Rzzz Звание
                  Rzzz
                  +2
                  24 марта 2021 07:49
                  А моторы откуда брать? Тоже не выпускаются. А ресурс у сверхзвукового мотора, очень небольшой. Что-то есть в запасе, а что дальше?

                  И моторы - это самое наглядное. В самолёте тысячи деталей с ограниченным ресурсом, и по многим сейчас могут быт сложности, связанные с тем, что заводы закрылись.
                  1. Tektor Звание
                    Tektor
                    0
                    24 марта 2021 12:12
                    Моторы тоже есть в консервах: их больше 1000 шт наклепали.
              2. ironic
                ironic
                0
                24 марта 2021 00:54
                Но две группы, из того что писали в открытых источниках, таки переоборудовали. Наверно из относительно свежих. Сколько точно не помню. На юге помню, что 10-ть.
          2. Nastia Makarova Звание
            Nastia Makarova
            0
            23 марта 2021 08:52
            зачем вы на украине пукаете?
    2. Комментарий был удален.
    3. ironic
      ironic
      -2
      22 марта 2021 19:00
      Врагом станет если на поле боя, а пока противник.
  2. Бережливый Звание
    Бережливый
    -3
    22 марта 2021 16:38
    Нужно развивать противолодочную компаненту флота! Новые корабли, новое оружие, новые системы поиска субмарин противника. Отдельно, строить скоростные апл чисто торпедные, цель которых -субмарины стран нато.
    1. APASUS Звание
      APASUS
      +3
      22 марта 2021 16:44
      Цитата: Бережливый
      Нужно развивать противолодочную компаненту флота!

      А кто против ? У нас как всегда все в бабки упирается ,на Олимпиаду найти могут ,а на новую торпеду денег нет .Вот и на рисовалась разу проблема
      Цитата: Бережливый
      Новые корабли, новое оружие, новые системы поиска субмарин противника.

      Что то слабо вериться,мы доллары не печатаем ,по этому сериями по 10 ПЛ не закладываем
      Цитата: Бережливый
      Отдельно, строить скоростные апл чисто торпедные, цель которых -субмарины стран нато.

      Может скоростные морские охотники роботы .Дешевле и быстрее в производстве
      1. Canecat Звание
        Canecat
        +1
        22 марта 2021 17:12
        Цитата: APASUS
        Может скоростные морские охотники роботы .Дешевле и быстрее в производстве

        А управляться они как будут? А идентификация как будет проводится? За теже деньги лучше продвинуть торпедное вооружение.
      2. SovAr238A Звание
        SovAr238A
        +1
        22 марта 2021 17:56
        Цитата: APASUS

        А кто против ? У нас как всегда все в бабки упирается ,на Олимпиаду найти могут ,а на новую торпеду денег нет .Вот и на рисовалась разу проблема


        Дело на самом деле не в деньгах.
        А в двух показателях.

        Первое.
        У нас нет сейчас реальной учебно-научной базы, что бы можно было кого то научить "сигнальным процессорам", например....
        Что бы те. кого можно было бы научить - могли дальше развивать этот сегмент науки и техники.


        Второе.
        Начиная с начала 80-х годов вся советская наука пошла по пути "увеличения сроков" разработки.
        Ибо такой вот капитализм с социалистическим лицом.
        Премии, за вовремя или досрочно, конечно хорошо, но вот лишние 3-5 лет отличного финансирования и зарплат - еще лучше.
        Тем более. что ленинские премии получали совсем не те, кто в реальности работал над проблемой.

        Начальники и руководители КБ получали.
        А всю работу делали МНС и прочие НС.
        Получая в лучшем случае премию в размере квартального оклада. За многолетний труд.
        Так что было выгоднее?
      3. Viktor Afanasev Звание
        Viktor Afanasev
        0
        22 марта 2021 20:34
        Цитата: APASUS
        А кто против ? У нас как всегда все в бабки упирается ,на Олимпиаду найти могут ,а на новую торпеду денег нет .Вот и на рисовалась разу проблема

        - Согласен на все 100% good

        Цитата: APASUS
        Что то слабо вериться,мы доллары не печатаем ,по этому сериями по 10 ПЛ не закладываем

        - Мы разве строим НАШИ корабли за доллары? А вот рубли могли бы и напечатать...
        Но это не главная проблема... К сожалению...

        Цитата: APASUS
        Может скоростные морские охотники роботы .Дешевле и быстрее в производстве

        - Боюсь, что намного дороже и дольше будет... Пока ни одного в серии нет.
        В будущем (неблизком), возможно...
        1. Rzzz Звание
          Rzzz
          0
          23 марта 2021 09:27
          Цитата: Viktor Afanasev
          А вот рубли могли бы и напечатать...


          Не могли бы. Рубли печатает Центробанк, а он не подчиняется государству вообще и правительству в частности.
          Да и напечатать ещё бумажек с цифрами - это значит обесценить те цифры, которые напечатаны на бумажках уже сейчас. Просто цены пропорционально вырастут, и всё. Будут у нас крутые подлодки, и будет хлеб в магазине по 200 рублей - что вам больше понравится?
          1. Viktor Afanasev Звание
            Viktor Afanasev
            0
            23 марта 2021 15:24
            Цитата: Rzzz
            Рубли печатает Центробанк, а он не подчиняется государству вообще и правительству в частности.

            - Да, сейчас Центробанк не подчиняется нашему государству, согласен. Но это не значит, что это невозможно изменить, если к власти придут патриоты
            В данном контексте я говорил о том что можно сделать вообще, а не в данную минуту...

            Да и напечатать ещё бумажек с цифрами - это значит обесценить те цифры, которые напечатаны на бумажках уже сейчас. Просто цены пропорционально вырастут, и всё. Будут у нас крутые подлодки, и будет хлеб в магазине по 200 рублей - что вам больше понравится?

            - Вся наша экономика сейчас, К СОЖАЛЕНИЮ, работает относительно доллара, и инфляция рубля считается - относительно доллара. А это НЕ ОБЪЕКТИВНО и зависит от спекуляций на бирже.
            - Цены на продукты и товары скачут - в зависимости от многих причин, в том числе от импорта, урожайности, манипуляций крупных компаний, монополизации части рынка, дорогих кредитов, роста цен на топливо и пр.
            - Инфляция, как Вы правильно написали - возникает, если денежная масса превышает товарную.
            НО !!!
            Если вы вольёте денег в стоимость строящейся АПЛ или фрегата - баланс останется.
            Эта сумма будет равно новому продукту.
            Я не за безумное печатание денег, а ограниченное, целевое.

            И, в ту же тему, про инфляцию... Много кричали, "наши" управленцы, что прибыль от нефти в нулевых, вывели за границу - чтобы не было инфляции... А что им мешало на эти деньги закупать станки, патенты, технологии??? При этом денег бы в экономике не стало больше, а вот пользы намного...
        2. SovAr238A Звание
          SovAr238A
          +2
          23 марта 2021 10:20
          Цитата: Viktor Afanasev

          - Мы разве строим НАШИ корабли за доллары? А вот рубли могли бы и напечатать...
          Но это не главная проблема... К сожалению...


          Увы, но мы действительно в России строим корабли за доллары.
          Все, абсолютно все материалы, использующиеся как при строительстве кораблей (так и у тысяч смежников, все станки и остальное оборудование и материалы по цепочке) - имеют биржевую цену, а она считается в долларах.
          И соответственно все колебания биржевых цен на материалы, все колебания курса доллара - ведут к изменению цен на материалы.
          И получается что именно за доллары мы и строим свои корабли, самолеты, танки и т.д.
  3. Azimuth Звание
    Azimuth
    +5
    22 марта 2021 17:22
    Цитата: Doccor18
    Ввод девяти субмарин в состав ВМС США запланирован с 2025 по 2029 год, по десятой пока сведений нет.

    Впечатление двоякое... С одной стороны - уважение и зависть, с другой - это же враг...
    Совпали чувства, то же самое испытывал во время чтения.
    Нам пока остается только позавидовать. Темпы строительства в СССР были наверное такие же, но нам в ближайшем будущем они недоступны.

    Судя по вооружению этой АПЛ, несмотря на то что "Глобальный Удар" мы обсудили и забыли, а они как занимались его реализацией, так и продолжают. Системность и последовательность, да корректировка по ходу.
    1. Doccor18 Звание
      Doccor18
      0
      22 марта 2021 19:28
      Темпы строительства в СССР были наверное такие же

      Нет, СССР был вне конкуренции...
      Вспоминая "кукурзника", как сосиски мы не только ракеты делали, но и подлодки спускали...
  4. Avior Звание
    Avior
    +4
    22 марта 2021 17:26
    Серьезная лодка
  5. Гневный Звание
    Гневный
    0
    22 марта 2021 17:29
    Получается, что четыре Вергинии равняются одному Мичигану? Наверно скоро все четыре Мичигана со 154 КР "Томагавк" каждый пойдут под нож? Поэтому они этот Блок №5 и разработали?
    1. Viktor Afanasev Звание
      Viktor Afanasev
      0
      22 марта 2021 20:44
      Цитата: Гневный
      Получается, что четыре Вергинии равняются одному Мичигану? Наверно скоро все четыре Мичигана со 154 КР "Томагавк" каждый пойдут под нож?


      Мичиган - переделанный из серии "Огайо".
      Сконструированы под баллистические ракеты, а после подписания СНВ - часть, в том числе и Мичиган переделали в носители томагавков.
      Такие АПЛ под крылатые специально Америкосы не строили, и не будут...
      Они уже не молодые, в течение 10ти лет выведут. Вирджиния намного более совершенные.
      Кстати и стратегов ОГАЙО в течение нескольких лет планируют под замену... Идут разработки нового ракетоносца...
  6. Руслан Сулима Звание
    Руслан Сулима
    -6
    22 марта 2021 17:40
    Это же какую премию получит экипаж, сумевший Вирджинию загрызть?
  7. Свойчужой
    Свойчужой
    -5
    22 марта 2021 17:45
    И четыре апл огайо со 154 томагавками на каждой
  8. mvg Звание
    mvg
    +7
    22 марта 2021 17:49
    Самое интересное, не намного дороже пр 855 Ясень, с учетом того, что 855 это проект 20 века.
    1. Rzzz Звание
      Rzzz
      0
      23 марта 2021 09:39
      Только учтите, что американские лодки строятся на коммерческой верфи, и в цене уже заложена прибыль строителя, причём, очевидно, довольно нехилая. Отсюда же и высокие темпы постройки - их выгодно строить быстро, чтобы долго не простаивало судно на стапеле, и чтобы быстрее завершить контракт, получить по нему расчёт, и заложить на освободившемся стапеле новый заказ.
      У нас же строят на государственной верфи, соответственно прибыли тут не считаются (перекладывать из кармана в карман, платя при этом налоги - кому это надо). Сроки долгие из-за неэффективной работы по методикам прошлого века, ускоряться смысла нет, финансирование капает и так, и так. А тем более, чем дольше капает, тем больше украсть можно.
      1. mvg Звание
        mvg
        -1
        23 марта 2021 11:50
        укоряться смысла нет, финансирование капает и так, и так

        Ключевое предложение.
  9. КОМандирДИВана Звание
    КОМандирДИВана
    +5
    22 марта 2021 17:55
    Темпы строительства вызывают уважение к американским карабелам, а усиление ударного оружия у американских АПЛ в этой версии видимо продиктовано быстрым усилением китайских ВМС, в первую очередь его надводной части