Военное обозрение

От «Ориона» до «Охотника»: мощнейшие ударные БПЛА России

29
От «Ориона» до «Охотника»: мощнейшие ударные БПЛА России

Успехи Российской Федерации в вопросе разработки ударных беспилотных летательных аппаратов стали свершившимся фактом. Если раньше такие машины были только в планах, то сейчас ясно, что тот же «Орион» вполне может применяться в бою.


Что касается аппаратов более тяжелого класса, то им подготовлена долгая дорога испытаний. А, кроме того, военным только предстоит определить ту роль, которую они будут играть в гипотетической войне.

Основные российские ударные БПЛА «сегодня» и «завтра» уже известны. Исключать появления новинок нельзя. Однако, очевидно, есть ключевые проекты, которые страна все же попытается довести до полностью рабочего состояния.

«Орион»


(Представлены характеристики экспортного варианта «Ориона»).

Разработчик: компания «Кронштадт»
Тип: средневысотный БПЛА большой продолжительности полета
Длина: 8 м
Размах крыльев: 16 м
Взлетный вес: 1000 кг
Масса боевой нагрузки: 200 кг
Двигатель: Rotax 914
Крейсерская скорость: 120–200 километров в час
Продолжительность полета: 24 часа (при нагрузке 60 кг).


Фото: bmpd.livejournal.com

Разрабатываемый с 2011 года по заказу российского Министерства обороны аппарат прошел долгий путь.

Первый комплекс МО передали в прошлом году: две машины управления и три БПЛА. В российских вооруженных силах он получил не слишком привычное для большинства любителей авиации обозначение «Иноходец» (несколько странный выбор, нужно признать). Как сообщили в ведомстве, в 2021-м российская армия получит семь таких комплексов.

Важнейшим этапом проекта стали испытания БПЛА на территории Сирии.

Соответствующие кадры «Вести недели» представили в этом году. На фюзеляже одного из летательных аппаратов можно было видеть 38 звезд с буквенными маркировками «Б», «Р» и «П», что означает «Боевой», «Разведывательный» и еще одно обозначение неизвестного типа. Исходя из этого, можно предположить, что суммарно БПЛА выполнил 17 боевых вылетов.

По данным, представленным на выставке «Армия-2020», в состав вооружения аппарата входят небольшие высокоточные боеприпасы отечественного производства, а также неуправляемые бомбы. Среди них корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-20, корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-50, малогабаритная управляемая ракета Х-50 и управляемая планирующая авиационная бомба УПАБ-50.

По информации из открытых источников, масса КАБ-20С составляет примерно 20 килограммов, а боевая часть весит семь килограммов. Система наведения – спутниковая.

«Альтиус-РУ»


Разработчик: конструкторское бюро имени Симонова (позднее – Уральский завод гражданской авиации)
Тип: БПЛА большой продолжительности полета
Длина: 12 метров
Размах крыльев: около 30 метров
Максимальная взлетная масса: 6 тонн
Масса боевой нагрузки: 2 тонны
Скорость: в районе 200 километров в час
Продолжительность полета: 48 часов.


Фото: Министерство обороны РФ/mil.ru

История БПЛА «Альтиус» весьма долгая (даже по российским меркам). Да и похожа она в некотором смысле на приключенческий детектив.

ОКМ имени Симонова начало создавать аппарат в 2011 году (БПЛА имел обозначение «Альтаир»). В 2018 году проект передали Уральскому заводу гражданской авиации.

Контракт на поставку российской армии первой партии таких аппаратов подписали в 2021-м.

«В рамках реализации государственного контракта на ОКР (опытно-конструкторские работы) «Альтиус-РУ» по разработке БЛА обособленным подразделением № 2 АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА) в Казани успешно проведена защита и закрытие этапа «Технический проект».

Подписан государственный контракт на изготовление и поставку установочной партии БЛА»,

– привело в феврале издание «Интерфакс» материалы к докладу министра промышленности Татарстана Альберта Каримова.

В числе особенностей БЛПА – элементы искусственного интеллекта и возможность взаимодействия с пилотируемыми самолетами.

«Гром»


Разработчик: компания «Кронштадт»
Тип: скоростной ударный БПЛА
Длина: 13,8 метра
Размах крыльев: 10 метров
Взлетная масса: 7 тонн
Масса боевой нагрузки: до 2 тонн
Скорость: до 1000 километров в час
Дальность: 800 километров.


Макет беспилотника «Гром». Фото: группа «Кронштадт»

Впервые представленный на форуме «Армия-2020» ударный БПЛА «Гром» в последнее время часто заставляет о себе говорить.

Главным образом, это касается его потенциала. По данным, обнародованным в марте источником в ОПК, один такой аппарат сможет управлять десятью БПЛА «Молния», которые сможет запускать другой авиационный носитель.

«Возвращаемые – это разведывательные дроны.

Ударные, как и в случае с барражирующими боеприпасами, – камикадзе.

«Молнии» будут постоянно общаться между собой и беспилотником-носителем»,

– заявила позже компания «Кронштадт».

Сам по себе дрон тоже весьма примечателен.

Предполагается, что он сможет иметь вооружение на четырех точках подвески: две из них будут находиться под крыльями и еще две – внутри фюзеляжа.

«Гром» сможет нести новые управляемые ракеты Х-38 класса «воздух-поверхность», что теоретически приблизит его возможности к потенциалу пилотируемых истребителей-бомбардировщиков (масса боевой нагрузки последних, впрочем, все равно куда существенней). Помимо Х-38 БПЛА сможет применять новейшую ракету «изделие 85» и управляемые авиабомбы КАБ-250 и КАБ-500.

В числе наиболее интересных особенностей – возможность работать в связке с истребителями, включая истребитель пятого поколения Су-57. Предполагается, что «Гром» будет лететь на расстоянии примерно 200 километров впереди пилотируемых машин, проводя разведку и снижая риски для управляемых самолетов.

В отличие от «Альтиуса» и «Ориона», этот БПЛА существует пока только как проект.

Тем не менее, сейчас он находится в числе наиболее перспективных российских разработок такого типа.

«Охотник»


(Предположительные характеристики).

Тип: скоростной ударный БПЛА тяжелого класса
Разработчик: ОКБ имени П.О. Сухого
Длина: 14 метров
Размах крыльев: 19 метров
Взлетная масса: примерно 25 тонн
Масса боевой нагрузки: от 3 до 8 тонн
Скорость: до 1000 километров в час
Дальность: около 6000 километров.


«Охотник» – самый тяжелый, дорогостоящий и тяжеловооруженный российский БПЛА.

Из всех перечисленных выше беспилотных летательных аппаратов он, пожалуй, единственный способен стать своего рода «революцией» в мире беспилотных летательных аппаратов.

На данный момент ни одна страна мира не имеет на вооружении ничего, что было бы хотя бы отдаленно похоже на него по своим возможностям.

Они, впрочем, пока больше гипотетичны. А к тому моменту, когда (если) Россия запустит его в серию, на Западе и в Китае уже могут быть готовы собственные тяжелые БПЛА такого класса.

Строго говоря, сейчас нет единого понимания того, чем именно будет новый аппарат.

В разное время его называли ударным комплексом, беспилотным ведомым и даже перехватчиком. Очевидно, самая логичная роль – разведывательно-ударный БПЛА.

По данным, озвученным в феврале, сейчас, кроме уже летающего прототипа, строится еще три таких беспилотника.

Поэтому, скорее всего, мы вскоре узнаем больше про этот, без сомнения, знаковый для России проект.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, Вести
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый
    Бережливый 25 марта 2021 18:10
    +5
    Илья, а откуда информация о 8 тоннах ПН, если заявлено 2тонны? Этим он военных и не устроил, но даже новая модефикация с более плоским фюзеляжем больше 3,5 тонн ПН не возьмет во внутренний отсек. А, внешней подвески -по первоначальным планам, для боеприпасов -не планировалось.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 марта 2021 18:46
      +3
      Цитата: Бережливый
      откуда информация о 8 тоннах ПН

      Отсюда https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
      Такое мнение имеет «эксперт» Эдуард Багдасарян:
      В интервью RT член Ассоциации эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем Эдуард Багдасарян сообщил, что аналогов «Охотника» в мире пока не существует. «По характеру выполняемых задач «Охотник» близок к американскому RQ-4 Global Hawk, но конструктивно это абсолютно разные машины. «Охотник» сможет поднимать в воздух до 7—8 т боеприпасов — почти как строевой истребитель-бомбардировщик. Таких возможностей нет ни у одного военного беспилотника в мире»


      Смотрите характеристики X-47В, у Охотника ± будут такими же.
      1. Бережливый
        Бережливый 25 марта 2021 19:09
        +2
        Огненный котик -Багдасарян сморозил чепуху, не подумавши! Только на внешний подвеске, и во внутреннем отсеке можно разместить подобную нагрузку, но, первое -потянет ли двигатель, не будет ли беспилотник фактически," ползти" с такой нагрузкой? Второе -военные желают чтобы ПН была только во внутреннем отсеке, чтобы сохранить его малозаметность!
        1. Владимир Басов
          Владимир Басов 30 апреля 2021 19:23
          0
          Извините, а в каком месте там малозаметность??
      2. Israel
        Israel 26 марта 2021 11:11
        +2
        Опять "аналогов нет", подождите пока Охотник дойдет до серии и принятия на вооружение.
    2. knn54
      knn54 25 марта 2021 19:03
      +2
      Кстати,компания «Кронштадт» на 100% частная-в 2015 году она была выкуплена холдингом АФК «Система» . Сразу пошли инвестиции, продукция производится перспективная.
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 25 марта 2021 18:16
    0
    Не статья, а сплошные дифирамбы. Я, тоже, оптимист. Но что б так писать... С таким пафосом....
    Не будем говорить "гоп"! Договорились?
  3. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 25 марта 2021 18:20
    +5
    Никак не пойму про Гром, он возвращаемый, т.е. имеет шасси/лыжу/что-то ещё или одноразовый?

    >На данный момент ни одна страна мира не имеет на вооружении ничего, что было бы хотя бы отдаленно похоже на него по своим возможностям.
    А как же т.н. зверь Кандагара aka Sentinel?
    1. Грица
      Грица 27 марта 2021 02:37
      0
      Цитата: Виктор Ценин
      На данный момент ни одна страна мира не имеет на вооружении ничего, что было бы хотя бы отдаленно похоже на него по своим возможностям.

      Прямо так и хочется кричать "Халва, Халва"!. Только почему то не сладко, глядя на американцев. А они начали разрабатывать, производить и применять эти девайсы десятки лет назад. Невозможно стать лидером в такой высокотехнологичной области за короткий срок, находясь длительно не только в роли догоняющих, а вообще, лежащих у обочины.
      1. Souchastnik
        Souchastnik 15 апреля 2021 14:48
        0
        находясь длительно не только в роли догоняющих, а вообще, лежащих у обочины

        Я бы не стал делать такие категоричные заявления. Есть у нас проблемы с финансированием, оттоком мозгов и с отсутствием оных у некоторых из руксостава.
        Но у нас так же есть советский задел, не многочисленные, но весьма грамотные специалисты и природная смекалка. Так что не плачте (не радуйтесь) раньше времени.
  4. Bez 310
    Bez 310 25 марта 2021 18:32
    +11
    Смешно и грустно...
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 марта 2021 18:33
    -5
    Успехи Российской Федерации в вопросе разработки ударных беспилотных летательных аппаратов стали свершившимся фактом. Если раньше такие машины были только в планах, то сейчас ясно, что тот же «Орион» вполне может применяться в бою.

    Что касается аппаратов более тяжелого класса, то им подготовлена долгая дорога испытаний.

    Согласен:
    Успехи Российской Федерации в вопросе разработки ударных беспилотных летательных аппаратов стали свершившимся фактом. yes
    1. Косм22
      Косм22 25 марта 2021 21:58
      +4
      Сей факт нас, безусловно радует.
      Но и вызывает вопросы.
      Сколько единиц этих неимеющиханалоговвмире экземпляров находится в войсках?
      В производстве?
      Сколько штук "Орионов" и "Охотников" было выпущено в прошлом месяце?
      Сколько будет выпущено в этом?
      В следующем?
      Может порой не стоит гнаться за неимеющимианалоговвмире БЛА, а спокойно и методично выпускать модели со средними ТТХ, как это делают турки?
      Этих ТТХ с успехом хватает для того, чтобы разносить в хлам боевую технику, включая системы ПВО. Война в Карабахе это наглядно показала.
      Чем воевать сегодня?
      Завтра?
      1. alexmach
        alexmach 26 марта 2021 18:44
        0
        Сколько единиц этих неимеющиханалоговвмире экземпляров находится в войсках?
        В производстве?
        Сколько штук "Орионов" и "Охотников" было выпущено в прошлом месяце?
        Сколько будет выпущено в этом?
        В следующем?

        Ответы на ваши вопросы есть в открытых источниках.. прямо тут на ВО публиковались.
        Может порой не стоит гнаться за неимеющимианалоговвмире БЛА, а спокойно и методично выпускать модели со средними ТТХ, как это делают турки?

        Вроде бы так и делают нет?
  6. Наводлом
    Наводлом 25 марта 2021 18:38
    +7
    Случайно не этот автор писал текст для рекламы Доместоса?
    Уничтожает 99,999% известных микробов.
  7. Ros 56
    Ros 56 25 марта 2021 18:38
    +8
    Двигатель: Rotax 914

    А это название никого не смущает, а по остальным даже не дали инфы. Я так понимаю, только на Охотнике стоит наш двигатель, или как?
    1. Владимир Басов
      Владимир Басов 30 апреля 2021 19:22
      0
      Вот я тоже хотел бы по подробнее узнать, но судя по соплу двигатель возможно стоит от наших сушек..
  8. Radikal
    Radikal 25 марта 2021 18:53
    +2
    «Альтиус-РУ»
    Разработчик: конструкторское бюро имени Симонова (позднее – Уральский завод гражданской авиации)
    В дополнение -
    https://zen.yandex.ru/media/bigwar/altius-zagadochnyi-bespilotnik-kazanskih-konstruktorov-603be92d6cd9133fa661e7bb
  9. Алексей Зигалов
    Алексей Зигалов 25 марта 2021 20:10
    +3
    Илья, коллеги Ваш подход 40, 30, 20 лет назад, подход есть летчик истребителя, транспортника и т.д. допустим Вы сделали ЛА летающий без летчика. Простой, надежный в производстве как автомат Калашникова. Какая боевая нагрузка 2-2.5 тонн. Взлетная 6 тонн. Почему, он дешевле в производстве, летает парой, четверкой и т.д. Так легче выполнить задачу и труднее сбить. Гнать взлетный вес или боевую нагрузку как у пилотируемого это бред наших теоретиков. Чем больше вес тем больше денег можно освоить .....
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25 марта 2021 21:06
      +2
      Абсолютно согласен. Проекты типа С-70 просто распил бюджета. Он не отвечает современным угрозам. Нужны массовые относительно дешевые проекты. Гром и Аргумент, принципе, отвечают этим требованиям. Ещё есть Зонд, но он немного про другое.


      1. Алексей Зигалов
        Алексей Зигалов 25 марта 2021 22:05
        +2
        Спасибо за понимание то о чем я сказал. Наши теоретики по БПЛА уже потеряли лет 10 и догнать уже очень трудно. Пока они не поменяют концепцию применения БПЛА (стаи, рои и т.д ) ничего не получится.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 25 марта 2021 22:17
          0
          На самом деле, тут можно догнать на вираже, «запад» тоже потерял много времени на исследованиях и понимании что надо. Не тратя ресурсы на весь путь, необходимо воспользоваться выводами и развивать самые перспективные направления. Но это требует иного военно-политического руководства, которое будет руководствоваться критериями эффективности и пользы для страны, а не своего кармана,
        2. Israel
          Israel 26 марта 2021 11:39
          +3
          Что вы так переживаете, что там потеряла Россия за 10 лет, "кукурузник на радиоуправлении" не самая сложная задача для страны, выпускающей серийно практически весь спектр самолетов какой только может быть.
          Посмотрите на Израиль и США на что делают ставку в ВВС. БПЛА хороши, когда у противника нет вменяемого ПВО. И с роями такая же ситуация, все это будет работать пока у противника нет ПВО.

          Саудовская Аравия ни чего не может сделать с хуситами, последние совсем недавно сбили MQ–9 Reaper.
      2. боеприпас
        боеприпас 26 марта 2021 12:53
        0
        Цитата: OgnennyiKotik
        Нужны массовые относительно дешевые проекты.

        fellow Уже вчера нужны не проекты , а реальное оружие ( безпилотники ) в войсках. Массово feel .. и чтобы отработана тактика и техника применения , и чтобы просто и эффективно.
        1) разведывательные
        2) беспилотники-боеприпасы ( камикадзэ)
        3) ударные.
        И их сочетания и чтобы обученные операторы .. И чтобы тысячами состояли в штате и в боксах. winked
  10. mvg
    mvg 25 марта 2021 23:47
    +3
    Статья или заказуха, или автор действительно, гмы... мягко говоря оптимист, а реально.. не хочу обидеть младого человека.
    1. Алексей Зигалов
      Алексей Зигалов 26 марта 2021 09:15
      +3
      На вираже можно, но с кем и как? Два фактора. ЛА и мозги. ЛА можно сделать самим, можно скопировать у супостата. Мозги тебе не продадут. Искусственный интеллект самое модное слово сочетание, а что это такое? Горизонтальный полет- нет, вираж, бочка, горка нет это формула. Для чего нужен БПЛА? сберечь летчиков. Война выигрывается быстрым воспроизводством оружия. Тактикой ведения войны. Что главное в войне завоевание превосходства в воздухе. Значит наш БПЛА должен защитить собственное ПВО, например панцирь на перезарядки (Ливия, Армения, Сирия). Вести бой с самолетами, вертолетами, крылатыми ракетами и БПЛА противника, второе уничтожить ПВО противника, третье бронетехнику противника, Четвертое корабли и авианосцы противника. И это возможно, но это не БПЛА, а автономно летающий боевой Комплекс. И это возможно сделать, Базовая одна, а вариантов много. Он не должен быть 20-30-40-50 тонн, легче сбить, больше стоит и т.д. Кронштадт отказался слушать на эту тему, Калашников, Вертолеты России просто выгнали, ОАК сказал вы опоздали мы уже сделали??? Это не смешно. Мы опять как в Финскую, пока кровушки не прольем, думать не начнём.
      1. mvg
        mvg 26 марта 2021 21:54
        0
        Два фактора. ЛА и мозги

        Сильно упростили. Нет РЛС, нет двигателей, нет электроники, нет боеприпасов в нормальных, не монстрообразных, форм-факторах, нет стелс-технологий, нет датчиков, нет связи, и нет опыта применения БПЛА. Нет кадров.
        П.С.: За что не возьмемся (не только БПЛА) все время пытаемся получить "звезду-смерти): Армата, ТАВКР 1143 (и авианосец и крейсер), Су-57 (поколение 6++), Посейдон, Буревестник, Циркон... а ранее, Граниты, Вулканы, Бураны...
    2. боеприпас
      боеприпас 26 марта 2021 12:57
      0
      Цитата: mvg
      реально.. не хочу обидеть младого человека.

      давайте не будем обижать младого. .. Нажмём на звёздочку ( + ) статье. Похвалим младого! Тема то важная. Молодец автор!
      1. mvg
        mvg 26 марта 2021 21:49
        +1
        Нажмём на звёздочку ( + ) статье

        Я нажимаю "плюсики", когда статья объективная, писАл профессионал или человек разбирается в теме, плюс есть какие то реальные цифорки.
        В этой статье нет ничего из перечисленного, а "минусики" не ставятся за статью.
        П.С.: Ни одного из БПЛА нет в армии, хоть в каком то количестве. Пара проектов изначально мертворожденные... а рисуют, что вот вот, на вираже обойдем и китайцев и американцев, ну а Израиль и Турция уже далеко позади... Примерно так.