Многоцелевые АПЛ проектов 971 и 949А пройдут модернизацию с перевооружением

Российский флот продолжит перевооружение многоцелевых атомных подводных лодок проектов 971, 949А и 885. Все субмарины этих проектов в ходе модернизации получат крылатые и противокорабельные ракеты. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ОПК.

По словам источника, срок службы многоцелевых подводных лодок проектов 949А и 971 будет увеличен в два раза, в ходе модернизации все субмарины получат на вооружение крылатые ракеты "Калибр" и противокорабельные "Оникс", а также гиперзвуковой "Циркон". АПЛ проекта 885 и 885А ("Ясень"), являющиеся штатными носителями "Калибров" и "Ониксов", будут довооружены "Цирконами".

Многоцелевые атомные подлодки проектов 971 и 949А после модернизации будут вооружены "Калибрами", "Ониксами" и "Цирконами". Контейнеры для этих ракет универсальны

- приводит агентство слова источника.

Отметим, что программа перевооружения АПЛ проектов 949А "Антей" и проекта 971 ("Щука-Б") уже реализуется. "Антеи" вместо 24 противокорабельных ракет "Гранит" получают на вооружение 48 ракет "Калибр", "Оникс" и в перспективе "Циркон". Субмарины проекта 971 из состава 24-й "Звериной дивизии" Северного флота ВМФ в ходе модернизации также получают универсальные пусковые установки, предназначенные для пусков "Калибров", "Ониксов" и "Цирконов".

Comments

[Дедкастарый]

каких только мы планов не слышали,каких "прожектов" не читали. доведите хоть что-нибудь до "рабочего".

[Наводлом]

Цитата: Дедкастарый

каких только мы планов не слышали,каких "прожектов" не читали. доведите хоть что-нибудь до "рабочего".

вам сейчас напишут кучу примеров "доведённого до рабочего"
но для вас ведь не аргумент?
брюзжать - жизненная позиция?

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Наводлом

брюзжать - жизненная позиция?

Нытьё по любому поводу - верный способ срубить плюсиков на ВО.

[Наводлом]

Цитата: Сидор Аменподестович

Нытьё по любому поводу - верный способ срубить плюсиков на ВО

а вы, я гляжу, не боитесь трудностей ))
+++

[IGOR GORDEEV]

Цитата: Сидор Аменподестович

Цитата: Наводлом

брюзжать - жизненная позиция?

Нытьё по любому поводу - верный способ срубить плюсиков на ВО.

Плюсанул

[Kalmar]

Цитата: Наводлом

вам сейчас напишут кучу примеров "доведённого до рабочего"

Кстати, список примеров я бы тоже с интересном почитал.

Про перевооружение 971 и 949 под "Калибры" слышал давно, но, как понимаю, пока еще ни одна лодка подобную модернизацию не прошла. Тезис про оснащение 971х новыми ПУ для ракет вообще вызывает массу сомнений: очень уж серьезная переделка лодки потребуется.

[Наводлом]

Цитата: Дедкастарый

каких только мы планов не слышали,каких "прожектов" не читали. доведите хоть что-нибудь до "рабочего".

проявите свою настойчивость или попробуете понять, что речь шла не о конкретных проектах
а о том, что всё плохо

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Kalmar

Тезис про оснащение 971х новыми ПУ для ракет вообще вызывает массу сомнений

там вроде бы другая идея - их можно будет запускать из торпедных аппаратов

[Kalmar]

Цитата: Андрей из Челябинска

там вроде бы другая идея - их можно будет запускать из торпедных аппаратов

С "Калибрами" это прокатит, понятно. Но "Оникс" даже в 650 мм ТА не влезает - у него 670 мм диаметра заявлено.

[Наводлом]

Цитата: Kalmar

Кстати, список примеров я бы тоже с интересном почитал.

я так и не увидел ваш ответ
вам ещё нужны примеры, опровергающие вселенский стон Дедкистарого?

[Kalmar]

Цитата: Наводлом

вам ещё нужны примеры, опровергающие вселенский стон Дедкистарого?

Разумеется. Немного позитива с утра (хотя, уже почти обед) не повредит )

[Наводлом]

Цитата: Kalmar

Разумеется. Немного позитива с утра (хотя, уже почти обед) не повредит )

Причитания цитировать не буду.
Не понятно, о чём вообще писал гражданин.
Просил довести хоть что-нибудь до рабочего состояния.
Имеется такое даже в российском военном судостроении. Успехи которого скромны, но не настолько ничтожны, как пишется в верхнем комментарии.
Линейки корветов - Буяны, Каракурты, 20380 - мы, разумеется упоминать не будем. Мелочь не в счёт.
Бореи 955? Наверное, тоже нет. Ими уже не удивишь.
Горшковы 22350? Решился вопрос с силовой установкой? Столько тянули. Да ещё и с ПВО, говорят, были проблемы. Незачёт.
Вроде с Ладой 677 основные проблемы решены. Собираются запускать серию. Вот построят - тогда и посмотрим.
Грены 11711 наконец доклепали. И два по новому проекту строят. Ерунда. Всего лишь БДК.
УДК заложили? Так когда они будут.
Модернизация 1155 и 1164? Кошкины слёзы.

Знаете, пожалуй, соглашусь с вами и Дедкастарым.
Будем плакаться вместе как всё плохо.

[Kalmar]

Цитата: Наводлом

Линейки корветов - Буяны, Каракурты, 20380 - мы, разумеется упоминать не будем.

Да, не стоит. "Буяны" - изделие специфическое, для сухопутчиков больше. "Каракурт" получился получше, только не до конца понятно, куда его деть. 20380 совсем плохой пример: проект постоянно переделывают, каждый раз получается дорого и в чем-то увечно (эту тему много раз обсуждали).

Цитата: Наводлом

Бореи 955?

"Бореи", в целом, неплохи. Несвоевременны - да, ибо прикрывать их нечем. И торпедного/противоторпедного вооружения для них нет.

Цитата: Наводлом

Горшковы 22350? Решился вопрос с силовой установкой?

"Луч света в темном царстве", без преувеличения - надежда ВМФ РФ на ближайшее будущее. Жалко, что мало (должно было быть уже штук 8, по факту только второй доделали). Темпы производства силовых установок тоже печалят пока что.

Цитата: Наводлом

Вроде с Ладой 677 основные проблемы решены

Что, и ВНЭУ сделали? В целом, о завершенности этого проекта говорить еще очень преждевременно.

Цитата: Наводлом

УДК заложили? Так когда они будут.

Именно. "Северодвинск" заложили в 1993, а сдали в 2014, и то с трудом.

Цитата: Наводлом

Модернизация 1155 и 1164? Кошкины слёзы.

Модернизировали только один 1155, и то половинчато (скажем, допотопное торпедное вооружение обновлять не стали). Про модернизацию 1164 не слышал, только про текущий ремонт.

Цитата: Наводлом

Будем плакаться вместе как всё плохо.

Плакаться не обязательно, но поводов для радости, увы, и впрямь не особо.

[Наводлом]

Цитата: Kalmar

"Буяны" - изделие специфическое, для сухопутчиков больше.

извините. запнулся на этой замечательной фразе. решил, что дальше не осилю.

[Kalmar]

Цитата: Наводлом

извините. запнулся на этой замечательной фразе. решил, что дальше не осилю.

Не переживайте, чтение - дисциплина непростая )

Раскрою мысль: "Буяны" строились как хитрый способ объехать ДРСМД и заиметь ракеты средней дальности почти на суше. Взяли и поставили их на простенький кораблик, который может ходить по рекам и формально ДРСМД не нарушает. Сухопутчикам нравится: почти под боком есть ПУ, способная закинуть ракету на полторы-две тыщи километров. Флоту эти корабли не особо нужны из-за кислой мореходности, символической ПВО и никакой ПЛО.

[Наводлом]

Цитата: Kalmar

Не переживайте, чтение - дисциплина непростая

Квинтэссенция мудрости.
Покидаю вас без всяких угрызений.

[bayard]

Цитата: Kalmar

Тезис про оснащение 971х новыми ПУ для ракет вообще вызывает массу сомнений: очень уж серьезная переделка лодки потребуется.

Никто 971 проект переделывать под новые пусковые не планирует , они изначально были способны(и вооружены) запускать КР "Гранат"(папа "Калибра") через торпедные аппараты . А в "большие ТА" для тяжелых торпед , вполне реально зарядить и "Оникс" ... но про такой запуск "Ониксов" пока слышно не было .
А вот сокращение пусковых на модернизируемых 949 пр. с обещанных 72 до 48 ... огорчает . Но тут видимо сыграла свою роль весовая нагрузка - три "Калибра" вместо одного "Гранита" установить можно , а вот три "Оникса" и тем более "Циркона" - вряд ли . ВесА ...
Только запоздала эта модернизация чрезвычайно , её надо было лет 10 назад начинать . Или на худой конец с 2014 г. , уже имели бы в строю не менее половины их парка в новом облике .
А теперь можно и не успеть .
Да и ресурс у старых кораблей уже не тот , вряд ли весь парк отмодернить получится - фактор времени .

[Kalmar]

Цитата: bayard

А в "большие ТА" для тяжелых торпед , вполне реально зарядить и "Оникс"

Минуточку, у "Оникса" заявлен диаметр 670мм. У ТА калибр - 650 мм. Плюс еще какой-то зазор должен оставаться. Что-то не складывается.

Цитата: bayard

Только запоздала эта модернизация чрезвычайно , её надо было лет 10 назад начинать

Это да. Есть риск получить печальный итог: кучу времени и средств на модернизацию потратим, а лодки потом проходят всего ничего - и уже на списание. А то и вовсе до конца этого апгрейда не доживут.

[bayard]

Цитата: Kalmar

Минуточку, у "Оникса" заявлен диаметр 670мм. У ТА калибр - 650 мм. Плюс еще какой-то зазор должен оставаться. Что-то не складывается.

Да я и не настаивал . Тем паче о таком варианте вообще никто не заикался ... до сегодняшнего дня и автора данной статьи ...
"Щукам-Б" и "Калибров" хватит вполне . В противокорабельном варианте можно модификацию со сверхзвуковой 2-й ступенью применять(её и так только для ПЛ предусматривали) , против ПЛ на большой дальности - ПЛУР с торпедой . По берегу - классический "Калибр" ... или "Калибр-М" из большого ТА , ибо этим калибр как раз 650 мм. обещали .
Но пора бы задуматься и о новых МАПЛ , у нас ведь в этом плане ВООБЩЕ никаких НИОКР не ведётся .

Цитата: Kalmar

Есть риск получить печальный итог: кучу времени и средств на модернизацию потратим, а лодки потом проходят всего ничего - и уже на списание. А то и вовсе до конца этого апгрейда не доживут.

С судоремонтом у нас ещё с советских времён проблемы - хроническая нехватка судоремонтных мощностей ... и финансирования своевременных ремонтов .

[Грица]

Цитата: bayard

А вот сокращение пусковых на модернизируемых 949 пр. с обещанных 72 до 48 ... огорчает

Еще больше огорчает, когда представляешь, сколько "Калибров" можно было впихнуть в "Акулу". Но их решили распилить...

[bayard]

Цитата: Грица

Еще больше огорчает, когда представляешь, сколько "Калибров" можно было впихнуть в "Акулу".

Да уж , там можно было и в два яруса в каждую шахту утрамбовать больша-ая .
Но старая .
А модернизация одной такой выходит дороже строительства нового "Борея-К" .
Вот только резать такую красоту ... ... неправильно . Из них бы музеи понаделать(3 штуки осталось) в разных городах , вытащить на берег и поставить на обозрение восхищённой публики ! Экскурсии туда водить , пионЭров ... пардон - младогравдейцев , суворовцев\нахимовцев , курсантов и прочих граждан . Уроки мужества на борту проводить ... и просто уроки - она ж больша-ая .
... Атракционы там ... гостинницу тематическую с сауной и бассейном ...
Вот вроде и капитализм у нас ... а всё какой то бестолковый ... поставь такой в Питере ... вокруг него же туристы хороводы водить будут ... круглосуточно ... на его фоне рок-концерты проводить ... свадебные кортежи к нему потянутся , с молодоженами ... а уж детвора то как довольна будет ... ... сколько мороженного и сладкой ваты под его сенью съест ...
Но капитализм в России туп и непатриотичен .
Увы .

[Kalmar]

Цитата: Грица

Еще больше огорчает, когда представляешь, сколько "Калибров" можно было впихнуть в "Акулу". Но их решили распилить...

А смысл? Боевая эффективность ПЛ определяется не только количеством ракет на борту. Скрытность, маневренность, надежность, возможности ГАК, - это все тоже играет очень большую роль, иначе лодка просто не доживет до возможности ракетами отстреляться. У "Акул" с этими моментами было не очень (в том числе в силу монструозных размеров).

[georg 2]

Скрытность, маневренность, надежность, возможности ГАК, - это все тоже играет очень большую роль, иначе лодка просто не доживет до возможности ракетами отстреляться. У "Акул" с этими моментами было не очень

То что играет роль, это правильно, а вот что у "Акул" с этими моментами было не очень, это откуда вы взяли? Был личный опыт обнаружения и оценки дистанции этих кораблей в море? Так вот, дальность обнаружения этих лодок по факту не превышала нескольких единиц кбт. ГАК с антенной 4м в диаметре. 1кбт-185,2 метра. Так что не пишите о том, чего не знаете.

[Zaurbek]

Про это давно пишут. И, как бы, другого выхода нет. Родные КР уже атавизм. Главная ПКР - Оникс, она серийная.....Калибр - серийный....вопрос в том, что как то маловато туда поместили вместо "больших" Гранитов.

[Alex777]

Точных данных у меня, понятно, нет, но могу предположить, что вооружение 949АМ будет состоять из Калибров-М с дальностью примерно 5 000 км и Цирконов.
Обе ракеты будут иметь приличный вес (от 2,5 до 5 т, а то и более).
Поэтому по массе получается 2 вместо 1 Гранита (48), а не 3 вмето 1 (72) обычных Калибра (до 2 т) как прикидывали раньше.
Если все 8 949А модернизируют, то огромная ударная мощь будет.
Но, насколько я в курсе, решено ограничиться модернизацией 4-х.
Проект Бореев с КР на мой взгляд намного более перспективный.
И нового поколения будут, и по всем характеристикам превосходят.
Также удобнее однотипные АПРК эксплуатировать и обслуживать.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Alex777

Но, насколько я в курсе, решено ограничиться модернизацией 4-х.

А реально, будет очень здорово, если модернизируют 2

[Alex777]

А реально, будет очень здорово, если модернизируют 2

ИМХО, будет здорово, если начнут строить Бореи-М с КР.
Сколько не модернизируй старое - нового не получишь.
Единственное исключение, на мой взгляд, 1144.2.
Стоимость модернизации и владения тоже имеет значение.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Alex777

ИМХО, будет здорово, если начнут строить Бореи-М с КР.

Очень неразумная идея, честное слово. ПЛАРК нам сейчас вообще ни к чему, нам нормальные ПЛАТ умеренной цены нужны

[Alex777]

Так Бореи дешевле Ясеней обходятся.
А функции крейсера с КР смогут выполнять лучше 949АМ.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Alex777

Так Бореи дешевле Ясеней обходятся.

Строить нужно то, что нужно. Нам, повторяю, ПЛАТ сейчас нужны, а не носители КР, дорогие или не очень

[Alex777]

Нам, повторяю, ПЛАТ сейчас нужны, а не носители КР, дорогие или не очень

Что нужно определяется задачами. В том числе перспективными. Время постройки кораблей немалое.
Вы уверены, что ваше представление о них 100% соответствует реальноти?
Вместо ПЛАТ сейчас строят МАПЛ.
Штаты, к примеру, добавили Вирджиниям новый отсек и увеличили ВИ почти до 10 000 т. И все ради дополнительного количества КР на МАПЛ.
Я в курсе мнения вашей группы единомышленников. Но вижу ситуацию немного иначе.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Alex777

Вы уверены, что ваше представление о них 100% соответствует реальноти?

Абсолютно

Цитата: Alex777

Вместо ПЛАТ сейчас строят МАПЛ.

Так задачи-то разные, у нас и у них:)))
У американцев на повестке дня - действия у наших берегов, для чего они располагают большим количеством современных АПЛ. Наша задача - как-то им там противостоять, и несколько дорогих и очень больших Ясеней этой задачи решить не смогут по определению.

Цитата: Alex777

Штаты, к примеру, добавили Вирджиниям новый отсек и увеличили ВИ почти до 10 000 т. И все ради дополнительного количества КР на МАПЛ.

Согласен, только все надо смотреть в контексте. А контекст такой - построив и заложив 28 Вирджиний с 12ПУ для Томагавков, следующую серию сделали с 24 ПУ. А следующий "блок" опять может пойти с уменьшенным количеством ПУ.
То есть когда американцы получат по 3 МАПЛ последнего поколения на один наш ПЛАРК (не считая улучшенных лосей), тогда они немножко добавят КР - в следующие серии:)))

Цитата: Alex777

Я в курсе мнения вашей группы единомышленников. Но вижу ситуацию немного иначе.

Здесь Вы совершенно в своем праве. Свою аргументацию я высказал, а принимать ее, или нет, это уж решать Вам

[Alex777]

Согласен, только все надо смотреть в контексте. А контекст такой - построив и заложив 28 Вирджиний с 12ПУ для Томагавков, следующую серию сделали с 24 ПУ.

Несколько небольших уточнений:
- Block V имеет не 24, а 40 ПУ КР. Очень напоминает мне Ясень.
- Появление Циркона и подобных КР у нас и у Штатов кардинально меняет ситуацию.
- Я согласен с вами, что наше ПЛО надо всемерно усиливать. И современными самолетами, и кораблями, и лодками с ВНЭУ.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Alex777

- Block V имеет не 24, а 40 ПУ КР.

Да, совершенно верно, ошибся

Цитата: Alex777

Очень напоминает мне Ясень.

Ну, ясень-то в первую очередь против флота, а вот девственница - только против берега.

Цитата: Alex777

- Появление Циркона и подобных КР у нас и у Штатов кардинально меняет ситуацию.

А что изменится-то?:))) Основная угроза для наших РПКСН - это МАПЛ и авиация ПЛО, против них гиперзвуковое оружие не работает. Превосходство в ракетном оружии у нас было в 80-е, и продолжалось 20 лет, когда мы имели сверхзвуковые Базальты и Граниты а ВМС США не имели средств их сколько-то надежного перехвата. И ничего не изменилось.

Цитата: Alex777

- Я согласен с вами, что наше ПЛО надо всемерно усиливать. И современными самолетами, и кораблями, и лодками с ВНЭУ.

Ну, тут, значицца, консенсус

[Alex777]

Основная угроза для наших РПКСН - это МАПЛ и авиация ПЛО

Нельзя не согласиться. Против самолетов и ПЛАТ бессильны.

Превосходство в ракетном оружии у нас было в 80-е, и продолжалось 20 лет, когда мы имели сверхзвуковые Базальты и Граниты а ВМС США не имели средств их сколько-то надежного перехвата. И ничего не изменилось.

Во-первых, появление Базальтов и Гранитов, в свое время, вынудило АУГ держать определенную дистанцию.
Во-вторых, такими ракетами, стоимостью с истребитель, по сухопутным целям стрелять тогда не планировали.
А стрелять Цирконом по сухопутным целям, вроде центров принятия решений, ПРО и т.п., очень даже планируют.
Причем не только в военное время.
Так что изменения есть.

Ну, тут, значицца, консенсус

Всенепременно!

[Ник Кейси]

А ,, Хабаровск,, с ,, Белгородом,, вас не устраивает? Новейшие, не имеющие аналогов в мире!!!

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

А ,, Хабаровск,, с ,, Белгородом,, вас не устраивает?

Издеваетесь?:)))))) Нет, не устраивают

[Ник Кейси]

А вы каким флотом командуете?)

[Андрей из Челябинска]

"С какой целью интересуешься, мил человек?" (с)

[Ник Кейси]

Если бы вы командовали флотом(то есть владели бы всей полнотой информации), то я понял бы. А так порой смешно читать ,,радетелей,, за ВС РФ, но не имеющих даже сколь нибудь достоверных данных. Окромя информации из открытых источников. Просто эти данные под грифом секретно. И сколько бы ни пыжился кто бы то ни было он будет знать ровно столько сколько ему положено. А если знает чуть больше, то будет молчать. Иначе срок.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

А так порой смешно читать ,,радетелей,, за ВС РФ, но не имеющих даже сколь нибудь достоверных данных.

И каких же достоверных данных я не имею?:)))

Цитата: Ник Кейси

Просто эти данные под грифом секретно.

Вопросы религии я не обсуждаю, у нас свободная страна. Верьте, во что хотите. Верьте, что СМИ Вам лгут, а на самом деле у нас 100500 авианосцев и миллиард подводных лодок в строю, например.
Это же так удобно - верить в то, что на самом деле все хорошо, просто от нас это старательно скрывают

[Ник Кейси]

Я имею ввиду не количество кораблей, а качество обороны. Понятно, что авианосец не спрятать, но общие возможности ВС и в частности флота вам никто не скажет.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

но общие возможности ВС и в частности флота вам никто не скажет.

Общие возможности прямо "вытекают" из частных. Если Вы всерьез думаете, что наши Ясени-М настолько совершенны, что могут в одиночку противостоять 4-5 атомаринам противника - как я уже говорил, вопросы религии для меня священны.Если Вы думаете, что можно из старого проекта 949а вылепить непобедимого подводного убийцу, и Вас даже не смущает, что "Хабаровск" делается для ГУГИ, а не для ВМФ, что как бы ПРЯМО указывает на то, что это не многофункциональный корабль - могу только развести руками. И т.д.

[Ник Кейси]

Да я понимаю, что вас не переубедить. Прочитали пару книжек и думаете, что все знаете. Но это далеко не так. Когда-нибудь вы это увидите.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

Да я понимаю, что вас не переубедить. Прочитали пару книжек и думаете, что все знаете.

Поверьте, более чем за 30 лет изучения флота я прочитал немножко больше, чем 2 книжки

Цитата: Ник Кейси

Но это далеко не так. Когда-нибудь вы это увидите.

Вы правы. Я до сих пор иной раз приукрашиваю действительность - именно потому, что не профи и реальное положение дел мне известно далеко не всегда

[Ник Кейси]

Дело не в том профи или нет, а в том насколько вы владеете информацией о состоянии ВС РФ на сегодняшний день.
Например, назовите мне точную цифру стоящих на вооружении КР Калибр, ПКР Оникс, вертолетов Ка52, МИ 28, МИ 24, самолётов СУ 30, 34,35, и т.д. Только цифры не из открытых источников. А реальные.
И ещё укажите точные ТТХ, не из Википедии.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

Например, назовите мне точную цифру стоящих на вооружении КР Калибр, ПКР Оникс, вертолетов Ка52, МИ 28, МИ 24, самолётов СУ 30, 34,35, и т.д. Только цифры не из открытых источников. А реальные.

А реальные цифры, не поверите, в открытых источниках и содержатся. У предприятий нет практики сокрытия объемов производства от фактических. Те же Су-35 производили по двум контрактам, и произвели 98 штук. ТТх можно посмотреть на сайте производителя knaaz.org
или на сухом sukhoi.org

Цитата: Ник Кейси

И ещё укажите точные ТТХ, не из Википедии.

Это и есть точные данные. Не надо думать, что на самом деле они какие-то другие:))))
Секретность работает "немножко" по другому. У части оборудования того же Су-35 есть секретные ТТХ, которые нельзя разглашать. Но общие ТТХ - такие как скорость, тяга двигателей и т.д. и т.п. секретными не являются и вполне подлежат разглашению.

[Ник Кейси]

Могу согласиться с вами по су 35, если вы знаете не из Википедии. Но кроме су35 куча техники, которой я даже не назвал. Хотя бы те же рэб. Ну, или скажите точное количество выпущенных ми 28 или приблизительно хотя бы

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

Но кроме су35 куча техники, которой я даже не назвал. Хотя бы те же рэб.

Конечно. Но я-то говорю о флоте.

Цитата: Ник Кейси

Ну, или скажите точное количество выпущенных ми 28 или приблизительно хотя бы

Это искать/считать надо, вертолеты не входят в круг моих интересов настолько, чтобы отслеживать выпуски по ним.

[Ник Кейси]

,,У предприятий нет практики сокрытия объемов производства от фактических.,,
Так что же вы не нашли данные на вертолеты? Понятно, что вас это мало интересует и т.д. , но для понимания боеготовности ВС РОССИИ это необходимая информация.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

Так что же вы не нашли данные на вертолеты?

Потому что не искал. Вы сами можете это сделать, если это Вам интересно:)

Цитата: Ник Кейси

но для понимания боеготовности ВС РОССИИ это необходимая информация.

Меня интересует не ВС в целом, а флот, и, в значительно меньшей степени, ВКС. А вертолеты - это армейская авиация, причем там считать их нелегко - одновременно действует ряд контрактов на поставку новых вертолетов и модернизации старых. Тут надо лазить по источникам, это не на час работы. Но мне это не нужно.

[Ник Кейси]

Нельзя рассматривать флот отдельно. Картинка должна быть комплексная.
Хотя бы оцените возможности ВПК по выпуску и ремонту вертолетов в год. Сколько штук по вашему? Ми28

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Ник Кейси

Нельзя рассматривать флот отдельно. Картинка должна быть комплексная.

Для оценки боеспособности ВС в целом - несомненно. Но оценить состояние флота можно и без этого, оценивая его состав и возможности применительно к стоящим перед ним задачам.

Цитата: Ник Кейси

Хотя бы оцените возможности ВПК по выпуску и ремонту вертолетов в год. Сколько штук по вашему? Ми28

Так "по моему" - нет такого, я даже приблизительными данными не располагаю. Говорю же - не интересовался. А копать долго

[bayard]

Цитата: Alex777

будет здорово, если начнут строить Бореи-М с КР.

Такие "Бореи" под литерой "К" анонсировал Шойгу , но заложили почему то ещё два корпуса "Борей-М" . Может быть проект не готов , может иные соображения и непринятый пока на вооружение "Циркон" ... да и "Калибр-М" пока тоже даже на испытаниях не засветился . Возможно поэтому и затяжка .
А вот откапиталить и модернизировать весь оставшийся парк 971 пр. было бы очень хорошо - МАПЛ у нас , кроме них , вообще не осталось , а новые даже в проекте не слышны .

[Alex777]

Такие "Бореи" под литерой "К" анонсировал Шойгу , но заложили почему то ещё два корпуса "Борей-М"

Когда построят нужное количество стратегов - подойдет очередь других модификаций, ИМХО.

[bayard]

Изначально считали , что 8 "Бореев" будет вполне достаточно ... но теперь решили довести до 10 .
Но я бы предпочёл иметь лишние "Бореи-К" на дежурстве под американским берегом с "Цирконами" и "Калибром-М" , чем "Борей-М" в бастионе , под прицелом вражьих МАПЛ .
А стратегические боеголовки вообще разумней(в нашем случае) держать на МБР сухопутного базирования . В глубине своей территории , под надёжной защитой и в ПОСТОЯННОЙ готовности . А не только во время боевых служб в море .

[Alex777]

Изначально считали , что 8 "Бореев" будет вполне достаточно ... но теперь решили довести до 10 .

Штаты 12 Колумбий запланировали. Так что у нас тоже возможны варианты...

Но я бы предпочёл иметь лишние "Бореи-К" на дежурстве под американским берегом с "Цирконами" и "Калибром-М" , чем "Борей-М" в бастионе , под прицелом вражьих МАПЛ

"Бореи-К" на дежурстве под американским берегом с "Цирконами" и "Калибром-М" это хорошо.
ВВП когда предлагал подлетное время посчитать что-то вроде этого и имел ввиду, ИМХО.
Чем вам "Борей-М" на дежурстве под американским берегом не нравится?
Кстати, стоимость "Борея-К" должна быть ниже "Борея-М".
Интересно, как их отличать "партнеры" будут когда придется?

А стратегические боеголовки вообще разумней(в нашем случае) держать на МБР сухопутного базирования . В глубине своей территории , под надёжной защитой и в ПОСТОЯННОЙ готовности

Все, чьи координаты постоянны и известны - может быть уничтожено. Увы.

[bayard]

Цитата: Alex777

Все, чьи координаты постоянны и известны - может быть уничтожено. Увы.

Это ещё смочь надо - пока долетят , наши уже ответно-встречным ответят .
Опять же мобильного базирования никто не исключал . Хоть на поездах , хоть на колёсном шасси .
А вот в море , взяв наш ПЛАРБ на "сопровождение оружием" , можно и не одного пуска не успеть ... От одной торпеды 16 МБР + подводный атомный крейсер козе под хвост .
Обидно на такой размен идти ...

[Alex777]

Это ещё смочь надо - пока долетят , наши уже ответно-встречным ответят .

Речь же не о стандартном залпе МБР. На такой - да, легко ответить.
Средства поражения шахтных ПУ развиваются активно. И Договор по РСМД не просто так накрыли американцы, и гиперзвуковое на подходе. Из космоса есть варианты...

А вот в море , взяв наш ПЛАРБ на "сопровождение оружием" , можно и не одного пуска не успеть ... От одной торпеды 16 МБР + подводный атомный крейсер козе под хвост .
Обидно на такой размен идти ...

А не надо на такой размен идти.

[bayard]

Цитата: Alex777

А не надо на такой размен идти.

Вот и я не хочу .Разместить все МБР в Сибири под надёжным прикрытием , а все "Бореи" модернизировать до "Борей-К" и все дружно бод вражьи берега , вместе с "Ясенями" и 949 пр. модернизированным . Вот это будет красота . Никаких сил в "бастионах" держать не надо , все надводные силы тоже - под вражьи берега , с базированием в Венесуэле и Кубе - на охрану наших ПЛАРК , для прикрытия от угрозы с воздуха и для целеуказания по кораблям противника .
Ведь здорово ?
Врагу все свои надводные силы бросить придётся , чтоб наши ПЛАРК под своим берегом искать . По два - три таких ПЛАРК под каждый берег и вот - тот самый пистолет у виска агрессора , который так удачно реализовал в своё время Горшков .
при этом все подводные силы на свободной охоте и боевом патрулировании на кинжальной дистанции , надводный флот тоже - баражирует по Карибскому морю и в Тихом океане , страху врагу нагоняет . Чем ярко демонстрирует свою полезность и необходимость .
А под родным берегом корветы и дизелюхи - справятся .
... И сразу появляется повод поговорить о будущих крылатых и гиперзвуковых ракетах в Европе и Японии , о американских базах по нашему периметру , о предоставлении ядерных бомб пингвинами своим союзникам по НАТО и обучении их лётчиков пользоваться оными ...
Красота
И парням нашим на Флоте служить сразу веселей будет - с базированием на Кубе и Венесуэле . Там девушки , море , пальмы ... ТЕПЛО ... и ледоколами не надо корабли обкалывать ...
А главное - сразу(после модернизации всех ПЛАРБ в ПЛАРК) для служб подводных лодок станет хватать . По пару "Бореев" и столько же "Ясеней" с обеих побережий постоянно можно держать в районах передового развёртывания .
И грозить .
2 х 112 + 2 х 50 = 324 КР("Циркон" и "Калибр-М") под каждый берег ... это ХОРОШО !
И это не считая старых 949 пр. и многоцелевых 971 пр. ... хо-ро-шо .
И служба сразу станет веселей .

... А МБР из сказочной Сибири будут крепить позиции нашего Флота в мировом океане . Включая спешившиеся "Булавы" , которые будут нести БД на ПОСТОЯННОЙ основе , а не от выхода к выходу ... А расчёты будут нести службу на твёрдой земле , дышать свежим морозным воздухом и есть пельмени .
Хорошо .
Флот - в море , ракеты - на БД . Что ещё нужно для подлинного СЧАСТЬЯ .

[K298rtm]

Стесьняюсь спросить (ну извините дедушку пенсионера за наивный вопрос) : А почему Вы считаете, что "Бореи-К" на дежурстве под американским берегом с "Цирконами" и "Калибром-М" будут не под прицелом (в тех заповедных местах еще и противолодная авиация господствует) ?

[bayard]

Так она (противолодочная авиация) и в наши бастионы залетает , кто ей помешает , когда аэродромы нашей базовой далеко(время на реакцию) . Но если наши ракетоносцы(ПЛАРБ) будут "под вражьим берегом(даже за 500 - 1000 км. от него) , то даже одна такая оттянет на свой поиск столько противолодочных сил ... и будет очень чувствительным "пистолетом у виска агрессора" . А быть там их должно не менее 3-х (включая "Ясени") в каждом из двух океанов , омывающих северо-американский континент . Вот и представьте , как им весело будет .
Мало того , и силы надводного флота освободившиеся от служб в "бастионах" , смогут поддержать наши силы подводные в тех же водах , освещая для подводников воздушную и надводную обстановку , давая целеуказания , осуществляя "слежение оружием" за врагом .
И количество доставляемых боеприпасов у "Борея-К" будет побольше - до 112 носителей и боевых голов на каждом .
И ещё это лучше тем , что количество ББ способных достичь территории врага(враг сам себя назвал врагом , так что тут без обид) сразу минимум удваивается , ибо "Булавы" просто будут перенесены на наземные носители и станут обычными МБР , несущими постоянное(!) боевое дежурство , а не от похода к походу .
И всё это без нарушения международных договоров .
А если какой и нарушим(денонсируем) , то не страшно - американцы вон из скольких вышли .
К тому же места в океане для патрулирования куда больше(и мест больше) , чем в наших "бастионах" . И если мы на службу в районах передового базирования выставим все "Ясени" , "Бореи-К" и модернизированные 949 пр. , на ротационной основе , вместе с модернизированными же 971 пр. , то сможем создать очень серьёзное оперативное напряжение уже у вражьих берегов . Примерно по 3 ПЛАРК и по паре МАПЛ в каждом из океанов .
Весь комплекс модернизационных работ можно реализовать в течение 10 лет . За это время будет построен новый надводный флот(22350 и 22350М для дальней и океанской зон) , который опираясь на базы в Венесуэле и Кубе сможет поддержать наши подводные силы на передовых рубежах .
Почему такие меры желательны и необходимы ?
Потому что в ближайшие годы США собираются развернуть свои гиперзвуковые и КР в Европе и Юго-Восточной Азии . И именно такой ответ будет наиболее рациональным и болезненным для США . Планируемые для таких служб "Ясени-М" будут недостаточны для создания и обозначения действительно серьёзной угрозы территории самих США .
Отказываясь от морской составляющей СЯС мы убиваем сразу трёх зайцев :
- переводя "Булавы" на наземные носители мы повышаем их оперативную готовность к немедленному ответно-встречному удару(режим постоянной боевой готовности) ,
- не закладывая новых кораблей резко наращиваем количество носителей гиперзвуковых и КР , способных нести службу в районах передового развёртывания , сокращаем подлётное время до целей , получаем инструмент для вырубания всей системы ПРО США за считанные минуты - до подлёта МБР , создаём режим очень сильного оперативного напряжения флоту США близ своих вод и обеспечиваем массированный пуск сотен КР по территории США ,
- высвобождаем силы надводного флота от защиты ПЛАРБ в "бастионах" для служб в ДМ и ОЗ .
... Как видите зайцев в самом деле гораздо больше , чем три , но я их постарался сгруппировать в стайки .
Понимаю , что предложение смелое и рвёт многие устоявшиеся шаблоны , но у нас ведь и нет другого пути , кроме как "асимметричного" .
Сложности тоже будут , и немалые , но ожидаемый результат того стоит .
Правда для этого нужен главком уровня Горшкова и высшая политическая власть ХОТЯ БЫ на уровне молодого Леонида Ильича .

[gig334]

Наш мир и покой до сих пор охраняет по большей части советское вооружение, если бы не оно, вряд ли бы язык либерализма и обещания спасли нас от войны. С надводным флотом до сих пор беда, это видно. Когда американский эсминец вторгся в российские территориальные воды возле Калининграда, нам даже пригнать нечего было , он поплавал и сам ушёл, вот она острая нехватка кораблей. Су-57 даже по две штуки в год не могут сделать, но зато урапатриоты цирконами уже всех положили, которых ещё на вооружении нет, калибрами закидали, которых выпускают по 100 штук в год. Это при том, что у сша топоров около 7000 штук. Авианесущий крейсер чуть не угробили, если бы не советские стратегические бомбардировщики, атомные подводные лодки( они до сих пор составляют основной атомный костяк), советское ядерное оружие, нас бы уже давно уничтожили. Китай вон 72 корвета построил за 8 лет, вдумайтесь в эти сроки и цифры. Перечислять можно всё это долго. В общем я с вами согласен, одни грандиозные планы, из которых ни один не доведён до конца, или частично, или никак. Отвечал на первый комментарий, который заминусовали.

[Маз]

Ранее главком ВМФ адмирал Николай Евменов сообщил, что срок службы самых многочисленных на российском флоте многоцелевых атомных подлодок проектов 949А и 971 будет увеличен в два раза, они будут перевооружены.
Крылатые ракеты "Калибр" предназначены для поражения целей на земле, ракеты "Оникс" - противокорабельные. Гиперзвуковые ракеты "Циркон" сейчас проходят этап испытаний. Их скорость – до 8,5 Маха (более 10 тысяч километров в час), дальность – до 500 километров.
"Многоцелевые атомные подлодки проектов 971 и 949А после модернизации будут вооружены "Калибрами", "Ониксами" и "Цирконами". Контейнеры для этих ракет универсальны", - сказал собеседник агентства.
Сейчас эти АПЛ штатно вооружены минно-торпедным оружием.
Что касается новейших подлодок проекта 885 "Ясень", штатных носителей "Калибров" и "Ониксов", они будут также довооружены "Цирконами", отметил источник.
Неатомные подводные лодки проекта 971 строились с 1976 по 1992 годы, проекта 949А - с 1985 по 1996 годы.
Подлодки проекта 885 строятся сейчас. Головная лодка "Северодвинск" принята на вооружение в 2010 году. Первая серийная подлодка "Казань" проекта 885А войдет в боевой состав флота в 2021 году. Всего должно быть построено десять лодок этого проекта.

[Чарик]

Да они там понарасскажут

[Горный стрелок]

Вот это серьезное усиление. Удачи корабелам. Неужели так сильно можно добавить мощи тому же корабельному составу? Если получится, практически удвоение... Да ещё "Цирконы", с которыми противник пока не знает, что делать. Нормально.

[Наводлом]

Цитата: Горный стрелок

Если получится, практически удвоение..

по количеству голов, но не по весу залпа
интересно, модернизация коснётся прочих систем?

[Горный стрелок]

Цитата: Наводлом

по количеству голов, но не по весу залпа

Есть ещё понятие, кинетическая энергия. "Циркон" даже без боезаряда, со своей скоростью, немалые разрушения может причинить. У него скорость вдвое выше, чем у БОПСа танковой пушки...
Да и боеголовка спецбоеприпаса весит совсем немного. короче, большой приветик супостатам.

[Наводлом]

я не давал оценку
без сомнения это усиление вооружения ПЛ и расширение её возможностей
я комментировал ваши слова про удвоение

[Kalmar]

Цитата: Наводлом

по количеству голов, но не по весу залпа

Вес залпа - не единственная характеристика. Вероятность попадания, скажем, играет ничуть не меньшую роль. Попасть 200 кг БЧ все же лучше, чем не попасть 500 кг )) А увеличение количества ракет в залпе серьезно усложняет работу ПВО атакуемого корабля; как следствие - больше шансов, что хоть одна ракета да прорвется сквозь нее.

[Наводлом]

Цитата: Kalmar

Вес залпа - не единственная характеристика.

вы продолжаете демонстрировать свою невнимательность

Цитата: Наводлом

я не давал оценку
без сомнения это усиление вооружения ПЛ и расширение её возможностей
я комментировал ваши слова про удвоение

[Сумрачный стрелок]

А сколько всего таких субмарин сейчас в строю?

[Наводлом]

Цитата: Сумрачный стрелок

А сколько всего таких субмарин сейчас в строю?

В ЖЖ Александра Шишкина можете найти эту информацию. Регулярно обновляет сводные таблицы по составу флота
https://navy-korabel.livejournal.com/

[Андрей из Челябинска]

971 - в строю 4 шт, на модернизации 971М - 4 шт, и еще 1 шт просто на ремонте (без модернизаций)
949А - 5 в строю и 2 в модернизации (насчет Челябинска, правда, не уверен)
885 - 1 ед (Северодвинск) в строю

[Башкирхан]

Цитата: Андрей из Челябинска

949А - 5 в строю и 2 в модернизации (насчет Челябинска, правда, не уверен)

В строю 4, на ТОФе только "Омск" и "Томск" на ходу, "Тверь" ждет ремонта , "Челябинск" стоит в акватории завода, "Иркутск" вяло модернизируют.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Башкирхан

"Тверь" ждет ремонта

Спасибо, не знал. На дипсторме последнее сообщение о ней от 2019 г

[Башкирхан]

На Звезде всего два цеха, в одном стоит "Иркутск", а в другом 971 "Магадан". Пока их в строй не вернут, "Тверь" и "Челябинск" не начнут ремонтировать. Дипсторм очень хороший источник, но иногда там информации не хватает.

[МорякЧФ]

А как обстоят дела с пр.945 и 945А,это же вечные лодки,они ни чем не хуже 971пр.?

[Башкирхан]

945 утилизируют в ближайшее время однозначно, пока решают насчет титана, кому выгоднее продать, 945А добивают ресурс и к 2025 году тоже на утилизацию идут.

[МорякЧФ]

Очень жаль пр.945А самый красивый на мой взгляд,а красивое оружие всегда грозное! Да и титан практически вечен,не думаю,что пр.971 тише и малозаметнее пр.945.

[Башкирхан]

В прошлом году 30 лет исполнилось первому 945А. При таких обстоятельствах продление лет на 5 и утилизация с чистой совестью.

[МорякЧФ]

Вы хотите сказать,что пр.971 моложе,насколько я помню первый корпус 971проекта вошёл в строй в далёком 84-ом.

[Башкирхан]

Из 14 представителей пр. 971 в строю сейчас осталось 3-4, при этом построенные в 80х утилизированы или в ожидании разделки. Их время тоже уходит. Более менее по возрасту из барсов "Гепард", "Вепрь" и "Самара".

[sub307]

"...получат крылатые и противокорабельные ракеты. " ??? Радует "И" между крылатыми противокорабельными, ассортимент возрастает на 100%!

[роман66]

стесняюсь спросить - а что с торпедами?

[sub307]

Почитайте про 949пр. там есть...https://topwar.ru/19696-atomnye-podvodnye-lodki-s-krylatymi-raketami-proekt-949-granit-oscar-i-class.html
А если не лениво - "погуглите" сами.

[роман66]

эти торпеды тут уже охаяли

[sub307]

Да, да, если "тут" - это приговор. Диванные "экспёрды" рулят!

[советник 2 уровня]

Атомные многоцелевые подводные лодки Тихоокеанского флота К-391 «Братск» (справа) и К-295 «Самара» (слева) проекта 971, погруженные на транспортное судно Transshelf голландской компании Dосkwise для транспортировки Северным морским путем в Северодвинск на головное предприятие ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" на ремонт и модернизацию. Камчатка, 23.08.2014 (с) Игорь Кравчук / express-kamchatka.com

Это НОВОСТЬ про то как еще с 2014, например, эти лодки еще не начали модернизировать?
Да- из всех 971, 949 пару АПЛ модернизировали, но это НОВОСТЬ?

[Башкирхан]

Цитата: советник 2 уровня

Это НОВОСТЬ про то как еще с 2014, например, эти лодки еще не начали модернизировать?

971 "Братск" уже пора утилизировать, пароходу больше 30 лет, для чего ему еще модернизация, если через 10 лет после нее на иголки. С 2014 года стоит в акватории завода.

[Олег Авиатор]

А что взамен? Это готовая лодка. Новую строить дорого и долго. Хотя.... Если стоит просто то да. Толку мало.

[xorek]

Серьезные штучки ..! Они и сейчас на высоте ,но если еще модернизируют ..Ну дай бог !

[владимир1155]

чень важн поддеживать подводный флот, втч путем ремонтов и модернизаций имеющихся лодок

[Олег Авиатор]

Это хорошо. 949х если не изменяет память 10 в боевом составе. Не плохой сдерживаюший фактор для любителей АУГ

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Олег Авиатор

Это хорошо. 949х если не изменяет память 10 в боевом составе

5

[Олег Авиатор]

Было 10.с учётом Курска. Осталось пять. Плохо.

[donavi49]

Ну у АУГ есть контур и завеса из своих и дружественных подводных сил.

Вот например в Вилючинске есть Омск, Тверь и Томск - однако выйти в океан без поддержки и внимания партнеров даже без особого периода сложно. В особый их начнут прессовать прямо в Авачинском заливе всякие Вирджинии и Сорю из соседней темы.

Обеспечить выход им могут - 3 МПК 1124, которые на ходу вообще ничего не слышат из-за неимеющих аналогов 112 цилиндровых двигателей, а со стационара не факт что услышат лодку 3++/4 поколения. Ибо их делали на 2+/3 и с того периода никакой модернизации МПК не проходили по линии ГАК (да и вообще тоже, максимум какой нить аналоговый пост, заменят на стойку с монитором).

Также обеспечить выход может Кузбасс - единственная МЦАПЛ ТОФ. Однако ей надо еще выводить морскую компоненту СЯС в океан. А потом еще охотится за Огайо. Пожарная отправка Братска и Самары на быстрый ремонт в 2014 году, окончилась полным провалом, реальных работ так и не начато (вроде в 2020 году была новость о подготовительных работах на одной из лодок).

Муриканцы могут выставить в завесу на Вилючу 10-12 атомных охотников 3+/4 поколения + силы союзников.

[Башкирхан]

Цитата: donavi49

Также обеспечить выход может Кузбасс - единственная МЦАПЛ ТОФ.

Вы не правы. Смотрите публикацию в "Красной Звезде".
http://redstar.ru/garant-stabilnosti-v-aziatsko-tihookeanskom-regione/
Цитата "И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России". Красная Звезда, не желтое сми, да и вице-адмирал говорит совершенно недвусмысленно "перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ" (ремарка: по ракетам Р-29Р уже истекли сроки эксплуатации). Таким образом 40 летний БДР с музейным ГАК и слабым торпедным вооружением стал многоцелевой АПЛ и теперь на ТОФе с "Кузбассом" две многоцелевые апл!!!

[Андрей из Челябинска]

Очень смешно.
ЕМНИП по программе ГПВ 2011-2020 планировалось, что эту модернизацию пройдут 4 "Антея" и 4 "Щуки-Б" (ранее были более грандиозные планы, но...). ПО факту - Модернизацию сейчас проходят то ли 1 то ли 2 "Антея", "Иркутск" и, возможно (но не точно), "Челябинск", при этом сдача "Иркутска" - "при благоприятных обстоятельствах" в 2023 г.
По "Щукам-Б" ситуация чуть лучше - 4 корабля модернизируются аж с 2011-14 г,г модернизируются, модернизируются, да все никак не вымодернизируются. Леопард, которого на ремонт поставили в 2011 г вроде как может вернуться в состав флота в этом году, остальные - Волк и Самара ориентировочно 2023 г , про Братск - ничего не слышно.
Иными словами, планы модернизации провалены с оглушительным треском, но сегодня - выдаются за достижение

[cniza]

По словам источника, срок службы многоцелевых подводных лодок проектов 949А и 971 будет увеличен в два раза

На радость нашим "партнером"...

[Андрей из Челябинска]

Цитата: cniza

По словам источника, срок службы многоцелевых подводных лодок проектов 949А и 971 будет увеличен в два раза

От оставшегося. То есть если без модернизации ПЛАТ, только на ремонте, проходил бы еще десятилетку, то после - прослужит лет 20.
Партнеров это, понятно, не порадует, но 9 Ясеней и Ясеней-М + 2 (ну, даже 4) Антея + 4 модернизированных Щуки-Б, то есть 15-17 более менее современных АПЛ, из которых реально современными будут только 8 Ясеней-М против 30 одних только "девственниц" к 2028 г...

[cniza]

Согласен , но это лучше чем ничего , хоть и не нравится мне эта фраза...

[Kalmar]

Цитата: Андрей из Челябинска

9 Ясеней и Ясеней-М + 2 (ну, даже 4) Антея + 4 модернизированных Щуки-Б, то есть 15-17 более менее современных АПЛ

И это еще при условии, что им наконец-то дадут нормальные торпеды и ПТЗ, иначе все совсем грустно.

[Свойчужой]

А как будет идти целеуказание тем ракетам?
Сколько самолётов или спутников будет над ауг?
И еще , в США идут испытания разных типов подлодок дронов,
Вес торпеды 324 мм будет около 330 кг,
Если на торпеду поставить спец бч тактическую , то так на вооружение можно поставить сотни подлодок дронов

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Свойчужой

А как будет идти целеуказание тем ракетам?

От бортового ГАК, больше неоткуда

[Свойчужой]

Дальность действия гак несколько десятков км?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Свойчужой

Дальность действия гак несколько десятков км?

Ну в неких идеальных условиях это может быть и более 200 км, но...

[Свойчужой]

Так под ауг подлодки сша, а доокола ауг ихние вертолёты пло

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Свойчужой

Так под ауг подлодки сша, а доокола ауг ихние вертолёты пло

а перед ними - еще и базовые патрульные самолеты ПЛО... вот поэтому я и говорю - "но".

[Александр Ярош]

эту сказку мы слышим уже 20 лет вставания с колен, большинство лодок уже доржавели и списали в Большом Камне

[Petio]

971 поскольку знаю оснащаются Калибрами с запуском из ТА. Там меняется часть системи вооружения и софт для работи с Калибрами. Они могли и прежде стрелятьКР но ядерними Гранат- предшественик Калибра

[Тестов]

Источник в ОПК журналисту РИА Новости замечательно развесил на уши длинные прямые широкие макаронные изделия. Ни одной конкретной цифры про сроки сдачи заказов...При следующей встрече, похоже, общими фразами про "Белгород" расскажет, благо повод будет - 2 года скоро пароход уже на воде. Потом, видимо, вспомнит, что обещали балоболы из МО РФ 2 "Акулы" - "Северсталь" и "Архангельск" "отКалибровать", но так и стоят в порту Беломорской ВМБ корабли. К лету, глядишь, имточник вспомнит про "Лошарик". А к осенним штормам, как с причала на "Киров" новые швартовные концы заведут, дабы пароход не сел на песок дна Никольского рукава Северной Двины, о нём расскажет. К Новому году, видимо, сказки расскажет, что единственный наш авианесущий в море готов хоть завтра выйти...И уважаемый donavi49 прав на202%. О выходе кораблей от причала говорили на "В.о." 1000 и 1 раз. В Северодвинске "Онега" и "Нарьян-Мар" скоро доживут до того, что их можно будет в парк "Патриот" вести. Про количество и качество тральщиков в Беломорской ВМБ - только матом...Не-е, если в "Красной звезде" читать интервью господина Евменова 19 марта 2021 года : "...улучшаются процессы подготовки личного состава и бытовые условия для него и т.д." и верить - то за подводников Рф просто душа радуется! А если перейти в Северодвинске ул. К. Маркса, и пойти по ул. Северо-Западная, то слева увидим, как ООО "Аквилон" дом возводит, как ООО "Интехстрой" коробку дома за год подняло, как ООО "СМК" поднимает дом, а справа - как стояли без движения 5 свайных полей и 2 ростверка жилых домов для подводников уже больше 5 лет, так и стоят. Если стройплощадки эти пересечь, благо их никто не охраняет, пройти дома 2В, 2Б, 2А по ул. Арктическая, то увидим ещё брошенный фундамент. Тот "гениальный" военный, что руководил на Северном флоте строительством этого дома, уже давно отсидел свои 6 лет по приговору суда. Фундамент только не подрос и не снесён...Храмы - то, видимо, оно слаще для МО РФ строить, чем жильё не в Москве. На строительстве храмов, похоже, как на берегу моря - волна за волной, откат за откатом...

[Злой 55]

Не сомневаемся, что пройдут..Интересует вопрос-КОГДА именно?

[Pavel57]

Цитата: Андрей из Челябинска

Строить нужно то, что нужно. Нам

В условиях ограничения ресурсов и времени.

[Гневный]

По словам источника, срок службы многоцелевых подводных лодок проектов 949А и 971 будет увеличен в два раза,??? Это как? Их расчетный срок службы 35 лет, теперь будут 70 лет служить? Кто вообще пишет такую галиматью?

[Alexey-74]

А сколько подлодок осталось в "звериной дивиии"? Основная часть давно уже списана

[Чарик]

Субмарины проекта 971 получают универсальные пусковые установки--что??? Вроде бы 971 без УВП,через ТА стреляют???