Американская пресса: США перестали выигрывать войны
Соединенные Штаты, будучи, вероятно, сильнейшим в военном отношении государством, сегодня покидают Ирак и неспособны повлиять на ситуацию в Афганистане. Причин тому множество, но одна из главных – это действия американских политиков.
Так рассуждает американский эксперт Лоуренс Корб в своей статье, опубликованной журналом National Review. В ней автор обсуждает статью другого своего коллеги, Бинга Уэста, напечатанную тем же изданием, и пытается выяснить, почему США перестали выигрывать войны.
Оба эксперта неплохо ориентируются в вопросе, ведь они имеют отношения в военной службе. К тому же каждому из них довелось побывать во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, где США оказались проигравшими в войнах. Причём о том, что Вашингтон проиграл в иракской и афганской войнах говорят сами американские эксперты. Отмечается, что в Афганистане террористы по-прежнему контролируют огромные территории, а Вашингтон вынужден идти им на уступки и искать пути вывода войск. Хотя в своё время при такой же ситуации Штаты объявляли проигравшим СССР.
Уэст считает, что одна из главных причин поражения Соединенных Штатов во Вьетнамской войне кроется в том, что она началась по надуманному поводу. Америка начала военные действия в Индокитае в ответ на мнимое нападение Северного Вьетнама на корабль ВМС США в Тонкинском заливе. Так же поступили позже и с Ираком, ложно обвинив его в разработке оружия массового поражения. Это оружия, к слову, так и не нашли. А страна лежит в руинах. Странная "победа", если это вообще можно так назвать. Зато есть контроль над иракской нефтью, что, судя по всему, и было главной целью нападения. Но доходы от продажи этой нефти вовсе не идут в бюджет США, а распределяются между американскими бизнес-магнатами и фактически их частными военными компаниями.
Американская пресса также пишет, что в войнах во Вьетнаме, Ираке и Афганистане у вооруженных сил США не было никаких шансов на победу.
Развязав Вьетнамскую войну, политики США не приняли во внимание урок, который получили в этой стране французы в 1954 году. К тому же огромное влияние на американские власти, заставив их вывести войска, оказало мощное антивоенное движение в самих Соединенных Штатов.
В Ираке тоже все было предопределено, но по другой причине. Ещё до ввода американских войск Вашингтон заключил с Ираком соглашение о том, что воинский контингент покинет эту страну в 2011 году. Правда, потом все затянулось, но даже спустя такое длительное время армия США, якобы самая сильная в мире, до сих пор несёт бессмысленные потери.
В Афганистане Соединенные Штаты могли бы чего-то добиться, если бы у них получилось изменить эту страну. Но сделать это у них не было ни малейшего шанса. Поэтому находящийся там контингент просто занимается там самозащитой и способен контролировать только свои базы, которые чем-то напоминают осажденные крепости.
Лоуренс Корб делает неутешительный для американских политиков и военных вывод. Он считает, что вооруженные силы США уже давно неспособны «распространять демократию» в мире. А есть ли эта демократия в самих США? Что от неё осталось?..
Информация