Военное обозрение

Американская пресса: США перестали выигрывать войны

93

Соединенные Штаты, будучи, вероятно, сильнейшим в военном отношении государством, сегодня покидают Ирак и неспособны повлиять на ситуацию в Афганистане. Причин тому множество, но одна из главных – это действия американских политиков.


Так рассуждает американский эксперт Лоуренс Корб в своей статье, опубликованной журналом National Review. В ней автор обсуждает статью другого своего коллеги, Бинга Уэста, напечатанную тем же изданием, и пытается выяснить, почему США перестали выигрывать войны.

Оба эксперта неплохо ориентируются в вопросе, ведь они имеют отношения в военной службе. К тому же каждому из них довелось побывать во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, где США оказались проигравшими в войнах. Причём о том, что Вашингтон проиграл в иракской и афганской войнах говорят сами американские эксперты. Отмечается, что в Афганистане террористы по-прежнему контролируют огромные территории, а Вашингтон вынужден идти им на уступки и искать пути вывода войск. Хотя в своё время при такой же ситуации Штаты объявляли проигравшим СССР.

Уэст считает, что одна из главных причин поражения Соединенных Штатов во Вьетнамской войне кроется в том, что она началась по надуманному поводу. Америка начала военные действия в Индокитае в ответ на мнимое нападение Северного Вьетнама на корабль ВМС США в Тонкинском заливе. Так же поступили позже и с Ираком, ложно обвинив его в разработке оружия массового поражения. Это оружия, к слову, так и не нашли. А страна лежит в руинах. Странная "победа", если это вообще можно так назвать. Зато есть контроль над иракской нефтью, что, судя по всему, и было главной целью нападения. Но доходы от продажи этой нефти вовсе не идут в бюджет США, а распределяются между американскими бизнес-магнатами и фактически их частными военными компаниями.

Американская пресса также пишет, что в войнах во Вьетнаме, Ираке и Афганистане у вооруженных сил США не было никаких шансов на победу.

Развязав Вьетнамскую войну, политики США не приняли во внимание урок, который получили в этой стране французы в 1954 году. К тому же огромное влияние на американские власти, заставив их вывести войска, оказало мощное антивоенное движение в самих Соединенных Штатов.

В Ираке тоже все было предопределено, но по другой причине. Ещё до ввода американских войск Вашингтон заключил с Ираком соглашение о том, что воинский контингент покинет эту страну в 2011 году. Правда, потом все затянулось, но даже спустя такое длительное время армия США, якобы самая сильная в мире, до сих пор несёт бессмысленные потери.

В Афганистане Соединенные Штаты могли бы чего-то добиться, если бы у них получилось изменить эту страну. Но сделать это у них не было ни малейшего шанса. Поэтому находящийся там контингент просто занимается там самозащитой и способен контролировать только свои базы, которые чем-то напоминают осажденные крепости.

Лоуренс Корб делает неутешительный для американских политиков и военных вывод. Он считает, что вооруженные силы США уже давно неспособны «распространять демократию» в мире. А есть ли эта демократия в самих США? Что от неё осталось?..
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны США
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 24 марта 2021 09:35
    +36
    Американская пресса: США перестали выигрывать войны
    так и не выигрывали никогда.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 24 марта 2021 09:38
      +10
      Цитата: Дедкастарый
      Американская пресса: США перестали выигрывать войны

      Даже в американской прессе! laughing laughing
      1. marchcat
        marchcat 24 марта 2021 09:42
        +13
        Все их победы - это военный бюджет сша....
        1. KAV
          KAV 24 марта 2021 11:55
          +6
          Аххахаха! Перестали выигрывать? А что, когда-то выигрывали?? Даже и не начинали!
          1. Alex777
            Alex777 24 марта 2021 13:03
            +4
            С Японией - выиграли.
            Насмотря на ядерную бомбардировку японцы их союзники теперь. hi
            Понятно что СССР тоже участвовал, но послеоеннное урегулирование они под себя провели очень успешно.
          2. Грица
            Грица 25 марта 2021 03:11
            0
            Цитата: KAV
            Аххахаха! Перестали выигрывать? А что, когда-то выигрывали?? Даже и не начинали!

            А как же победа над Гренадой?
      2. frruc
        frruc 24 марта 2021 10:38
        +12
        Интересно знать в каких таких сражениях и военных баталиях отличилась американская военная машина. Разве что, сверху скинули атомную бомбу на Японию и еще в голливудских фильмах.
      3. dsk
        dsk 24 марта 2021 11:30
        +9
        Не смотря на хвалёную медицину, Штаты мировые лидеры по "короне". И это только начало, чем больше будут пропагандировать ЛГБТ, тем быстрее призовут на свою голову "Содом и Гомору". Моральное разложение погубило не одну империю...
      4. Каман
        Каман 24 марта 2021 11:32
        -2
        Конечносвязный США демократии нет, она есть в Беларуси и Северной Корее
      5. Владимир Машков
        Владимир Машков 24 марта 2021 13:03
        +2
        Даже и не упомню побед Америки после Второй мировой. Но вот разрушили и развалили они много чего с тех пор и до наших дней. Но победы ли то?
        1. котик-русич
          котик-русич 24 марта 2021 23:33
          +3
          Цитата: Владимир Машков
          Даже и не упомню побед Америки после Второй мировой. ?
          Операция "Urgent Fury" 25-27 октября 1983г - вторжение на Гренаду, - Победили, по тому что на Гренаде сегодня капитализм, а не коммунизм.
          Операция "Just Cause" 20 декабря 1989г - 31 января 1990г - вторжение в Панаму.
          Война в заливе 2 августа 1990г - 28 февраля 1991г - вторжение в Ирак, первая война против Саддама Хусейна...
          Операция "Союзная сила" 24 марта - 10 июня 1999г - бомбардировка Югославии - по факту оторвали Косово от Сербии... Югославия развалилась, Черногория в НАТО.
          1. Владимир Машков
            Владимир Машков 25 марта 2021 11:17
            +1
            О, да, грандиозные эпические победы! Особенно учитывая вес побеждённых и "равновесность" участников! lol
    2. Перейра
      Перейра 24 марта 2021 10:03
      +11
      Цитата: Дедкастарый
      так и не выигрывали никогда.

      Ну как же! Гренаду победили.
      1. Бородач
        Бородач 24 марта 2021 10:22
        +7
        А им и не надо выигрывать. Их цель разбомбить страну, разрушить страну, устроить хаос, расстрелять старые боезапасы, протестировать новое вооружение, взять под контроль местные элиты.
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 марта 2021 10:43
        +7
        Цитата: Перейра
        Ну как же! Гренаду победили.

        при этом кубинские строители им там не хило наваляли
    3. aleks neym_2
      aleks neym_2 24 марта 2021 12:14
      +1
      Захлебнулись свой хвалённой "дерьмократией" у себя, а излишки распространяют по всему миру... что-то напоминает переполненную яму с дерьмом...
    4. Венд
      Венд 24 марта 2021 12:20
      +3
      Цитата: Дедкастарый
      Американская пресса: США перестали выигрывать войны
      так и не выигрывали никогда.

      Было разок. США победили в Гражданской войне Север нагнул Юг.
      1. Галеон
        Галеон 26 марта 2021 10:23
        0
        Да и Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта у Мексики были отобраны не без возражений. 2 года войны.
        https://topwar.ru/94425-kak-amerikancy-zahvatili-polovinu-meksiki.html
    5. Starover_Z
      Starover_Z 24 марта 2021 19:05
      0
      во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, где США оказались проигравшими в войнах.

      Это даже в колониальных войнах, где практически не было прямых боестолкновений с равным по вооружённым силам противником !
      Они воюют только имея многократное превосходство да и то до ощутимых потерь...
  2. дед_Костя
    дед_Костя 24 марта 2021 09:40
    +1
    Цель не оправдала средства? Снобизм погубит америку.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 24 марта 2021 10:03
      +5
      Цитата: дед_Костя
      Цель не оправдала средства? Снобизм погубит америку.

  3. cniza
    cniza 24 марта 2021 09:41
    +8
    Американская пресса: США перестали выигрывать войны


    А какие войны и когда США выиграла ?
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 24 марта 2021 09:58
      +6
      Войну Севера и Юга ! fellow
      1. cniza
        cniza 24 марта 2021 10:08
        +5
        Если сами у себя то да hi , они выигрывали в прибыли и увеличения мирового влияния . но за счет грабежей...
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 24 марта 2021 10:10
          +1
          Цитата: cniza
          сами у себя

          В этом и прикол ! hi
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 марта 2021 10:44
        0
        Цитата: Uncle Lee
        Войну Севера и Юга !

        как раз проиграли если об интересах государства
    2. Руслан Сулима
      Руслан Сулима 24 марта 2021 10:02
      +4
      А какие войны и когда США выиграла ?

      Гражданскую в 1861—1865 годах.) Да и вторую мировую по их заявлениям они выиграли)
      Обидно видать, втюхивая такие бабки в оружие, получать такой результат, который никак не идет в сравнение с победой американской финансовой системы, которая, будем объективны, до сих пор сильнейшая в мире.
      1. котик-русич
        котик-русич 24 марта 2021 23:43
        +1
        Цитата: Руслан Сулима
        А какие войны и когда США выиграла ?

        Гражданскую в 1861—1865 годах.) Да и вторую мировую по их заявлениям они выиграли).
        Война 23 апреля -23 августа 1998г сша против Испании.
        сша отобрали у Испании Кубу, Филиппины, о. Гуам, Каролинские, Марианские, Маршалловы о-ва, Пуэрто-Рико.
        Куба и Филиппины потом получили независимость. (Куба в 1902г, Филиппины в 1946г)
    3. Дедкастарый
      Дедкастарый 24 марта 2021 10:04
      +5
      Цитата: cniza
      Американская пресса: США перестали выигрывать войны


      А какие войны и когда США выиграла ?

      индейцев победили...
    4. saygon66
      saygon66 24 марта 2021 21:31
      0
      - Войну за независимость 1776 - 1789 г.г. И, в этом случае, войну выиграли ополченцы против регулярных войск!
      1. котик-русич
        котик-русич 24 марта 2021 23:47
        +1
        Цитата: saygon66
        - Войну за независимость 1776 - 1789 г.г. И, в этом случае, войну выиграли ополченцы против регулярных войск!
        Ещё война сша против Британии в 1812-1815г. Тогда бриты сожгли "Белый дом"... но проиграли и не смогли взять Новый Орлеан.
  4. Trapp1st
    Trapp1st 24 марта 2021 09:42
    +7
    Американская пресса: США перестали выигрывать войны
    Лоуренс Корб не стой ноги встал, армия США вполне успешно выполняет задачи поставленные корпорациями по разграблению слабых. К примеру в Сирии контролируют нефтеносные поля, а что им еще надо...
  5. слава1974
    слава1974 24 марта 2021 09:43
    +7
    Когда СССР воевал в Афганистане, моджахедам оружием помогали США и Китай, поэтому накал военного противостояния не ослабевал.Что мешает американцам сейчас? Кто поставляет оружие и боеприпасы? Никто! Почему же тогда не могут победить?
    Либо задачи победить не ставится, либо действительно ума не хватает.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 24 марта 2021 10:05
      +2
      Цитата: слава1974
      Когда СССР воевал в Афганистане, моджахедам оружием помогали США и Китай, поэтому накал военного противостояния не ослабевал.Что мешает американцам сейчас? Кто поставляет оружие и боеприпасы? Никто! Почему же тогда не могут победить?
      Либо задачи победить не ставится, либо действительно ума не хватает.

      с маковыми полями воевать ? вы видимо маленько не в курсе...
      1. слава1974
        слава1974 24 марта 2021 13:18
        +2
        кроме маковых полей, там еще и постройка заправок ( самых дорогих в мире), поставка в армию молотков для горных условий за 1000 баксов и много-много всего.
        Я про это и пишу, что задачи не ставится победить. Поэтому и сопротивление выводу войск, потому что больших денег руководители всех рангов лишаются.
    2. Ныробский
      Ныробский 24 марта 2021 11:35
      +1
      Цитата: слава1974
      Кто поставляет оружие и боеприпасы? Никто!

      Думается так, что экспресс-караваны с оружием ходят из Пакистана, который в своё время приложил руку к созданию Талибана.
      Цитата: слава1974
      Почему же тогда не могут победить? Либо задачи победить не ставится, либо действительно ума не хватает.
      Нет единого фронта в классическом понимании, нет укрепрайонов, нет крупных воинских формирований и складов вооружений, по сути чистая партизанщина. Там нет возможности нанесения ударов по объектам жизнеобеспечения талибанцев, что бы лишить их электричества или продовольствия, т.к. им хватает бензогенератора и лепёшки. Талибанцы воюют партизанскими методами, покусывая матрасов и кабулистанцев с разных сторон и войсковые операции против них, это то же самое что палить по воробьям из пушки. Гоняться на самолёте за каждым мопедом с бомжахедом весьма накладно и не ведёт к большим потерям, способным вынудить бородатых сложить оружие. Что бы победить, надо привлечь талибанцев на свою сторону, что невозможно от слова совсем. Отсюда есть два варианта - 1)убраться сейчас, в рамках достигнутых договорённостей, 2)зависнуть ещё на 20 лет и выкинуть на ветер ещё несколько триллионов долларов, с сомнительной перспективой достичь хоть какой то победы и опять же -убраться.
      1. слава1974
        слава1974 24 марта 2021 13:20
        0
        все это можно решить. Я думаю , что все же на первом месте денежная составляющая. Всем выгодно отмывать там бабло. Поэтому контролируются только крупные города, остальное избыточно. Противопартизанские действия никто не ведет. Управляемый хаос в действии.
      2. Грица
        Грица 25 марта 2021 03:19
        +2
        Цитата: Ныробский
        зависнуть ещё на 20 лет и выкинуть на ветер ещё несколько триллионов долларов, с сомнительной перспективой достичь хоть какой то победы и опять же -убраться.

        Мне больше по душе такой вариант.
        Во первых - талибам будет чем заняться и не будут отвлекаться на идеи двинуться на север.
        Во вторых - миллиардные траты пиндо_станцев впустую меня очень радуют и смешат.
        В третьих - мне совсем не жалко пиндо_станских вояк - чем больше их там положат, тем мне отраднее.
        1. Ныробский
          Ныробский 25 марта 2021 11:20
          +1
          Цитата: Грица
          Цитата: Ныробский
          зависнуть ещё на 20 лет и выкинуть на ветер ещё несколько триллионов долларов, с сомнительной перспективой достичь хоть какой то победы и опять же -убраться.

          Мне больше по душе такой вариант.
          Во первых - талибам будет чем заняться и не будут отвлекаться на идеи двинуться на север.
          Во вторых - миллиардные траты пиндо_станцев впустую меня очень радуют и смешат.
          В третьих - мне совсем не жалко пиндо_станских вояк - чем больше их там положат, тем мне отраднее.

          В принципе всё верно, согласен с вами. Чем больше денег они вбухают в эту бессмысленную войну, тем меньше денег они потратят на пакости направленные против России. hi
  6. Andrea
    Andrea 24 марта 2021 09:49
    +3
    А всё потому,что цели негодные.
  7. апро
    апро 24 марта 2021 09:53
    -2
    Да?!?!?конечно верю...сам такой.и поплакаться....и приврать могу.
    А если серьёзно.где над сга одержали победу???где та страна в календаре которой появилась дата.день победы.?
    Не надо за кемто повторять их глупости и провокации.нет обьектвных причин считать сга проигравшей стороной.
  8. Mouse
    Mouse 24 марта 2021 09:56
    +4
    А есть ли эта демократия в самих США?

    Демократия- это сказка для других... под этой вывеской удобней разорять и грабить...
  9. TerraSandera
    TerraSandera 24 марта 2021 09:58
    +3
    А зачем им побеждать в войнах, которые создали сами. Управляемый хаос никто не отменял. Зачем им нужна победа, чтобы в этих странах восстановить порядок? Устранение конкурентов, выбивание бюджетов на оборону, продажа оружия "союзникам" и многое другое.
  10. Tаптыжка 2
    Tаптыжка 2 24 марта 2021 10:01
    +1
    Что фильмы снимать не будут,там они вояки добрые lol
  11. rocket757
    rocket757 24 марта 2021 10:13
    0
    Соединенные Штаты, будучи, вероятно, сильнейшим в военном отношении государством

    А так ли это???
    Богатейшие, разбухшие до невероятных размеров и прочее, прочее.
    А вот сильнейшие ли они, это вопрос неопределенный.
    1. Darkesstcat
      Darkesstcat 24 марта 2021 11:07
      +2
      По численности и технологичности первая. И объему вливаемых средств.
      1. rocket757
        rocket757 24 марта 2021 11:14
        0
        Так то всё познаётся в сравнении, в реале .. чего проверять совсем не обязательно.
        Всё, всё у них есть, а дальше будем посмотреть.
        1. Darkesstcat
          Darkesstcat 24 марта 2021 11:16
          +2
          Я к тому что соотношение сил чисто сша по самолетам, короблям и т.п. превышает во много раз. Включая спец вооружение и т.п. Сильнейшими в военном отношении их вполне можно считать.
          1. rocket757
            rocket757 24 марта 2021 11:25
            -1
            Формально рассматривать, не вопрос, с таким то бюджетом и развитой промышленность, научным потенциалом, не быть больше, вооруженные, всех.
            Объективно не получится, не знаем, не видели, не пробовали, да и субъективность оценок мешает.
            Любые сомнения в пользу ... а в чью пользу?
            1. Darkesstcat
              Darkesstcat 24 марта 2021 11:42
              0
              Я в плане количество самолетов, кораблей, ракет. Технологическое превосходство в сторонку.
              1. rocket757
                rocket757 24 марта 2021 12:02
                -1
                Не все самолёты лётно - годны, не всё корабли боеспособны и многое ещё ... технологическое превосходство, это тоже не на всегда.
                1. Darkesstcat
                  Darkesstcat 24 марта 2021 13:25
                  0
                  Это понятно, но все равно превосходство есть.
                  1. rocket757
                    rocket757 24 марта 2021 13:44
                    0
                    Есть, да и сохранить\преумножить они его, теоретически, могут ... а дальше много вопросов, на которые может и получим ответы ... потом.
  12. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 24 марта 2021 10:42
    +2
    Американская пресса: США перестали выигрывать войны
    а когда они их выигрывали?!
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 19:24
      0
      Цитата: Василенко Владимир
      а когда они их выигрывали?!

      Бедняги, как они без победной скрепы вообще живут? Прозябают... laughing
      Надо ж - не выиграли ни одной войны, а гегемонят какой десяток лет уже. Китайцы туда же - ни одной войны не выиграли, а гляди-ка - практически первая экономика мира. Может, дело не в скрепах и военных викториях?
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 24 марта 2021 22:07
        0
        Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
        Может, дело не в скрепах и военных викториях?

        конечно не в них ....
        но ровно до первого выстрела
  13. APASUS
    APASUS 24 марта 2021 12:13
    0
    Лоуренс Корб делает неутешительный для американских политиков и военных вывод. Он считает, что вооруженные силы США уже давно неспособны «распространять демократию» в мире

    Демократию ? В каком месте они установили демократию
  14. Абзац Эпитафьевич Ы.
    Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 12:15
    0
    США перестали выигрывать войны

    одна надежда на Голливуд.
  15. mojohed2012
    mojohed2012 24 марта 2021 12:21
    0
    Сша пора на покой, как Римской империи когда-то. Уже все объективные сроки эта империя исходя из своей специфики пережила. Пора-пора бы распасться и дать Техасу независимость. А Мужикам-реднекам пора расчехлить штурмовые винтовки и показать Бидону с демократами, что это не штурмовые винтовки надо запрещать, а власть менять с корнем. И раскулачив своих миллиардеров - пойти светлым путем к социализму и коммунизму, ну... или там.... к чему захотят - к тому пусть и идут!
  16. iouris
    iouris 24 марта 2021 13:41
    +1
    США выиграли все важный войны. После этого США просто разжигают управляемые войны, в которых выигрывать не нужно.
  17. Growlers
    Growlers 24 марта 2021 14:01
    +1
    А что они когда то войны выигрывали? Ну кроме как с индейцами, да первую и вторую мировую "на шее" у России
    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 18:52
      +1
      Цитата: Growlers
      и вторую мировую "на шее" у России

      Во-первых, не у России, а у СССР, если на то пошло.
      А во-вторых - с хрена ли "на шее"? У СССР такая длинная шея - на весь Тихий океан?
      1. Growlers
        Growlers 25 марта 2021 17:26
        0
        Уважаемый, "шея" у СССР как раз длинная и до Тихого океана дотягивается. Если Вы не в курсе почему американцы да и англичане так уговаривали Сталина вступить в войну на Тихом океане, то изучите вопрос. Заодно посмотрите какую группировку японских войск разгромила Красная Армия. Американцы так были "уверены" в своих силах, что предусматривали оккупацию Хоккайдо СССР. Но японцы сломались и этот вопрос больше не поднимался. А за войну в Европе, рекомендую посмотреть соотношение гитлеровских войск против Красной Армии и против союзников. Сразу станет понятно кто воевал а кто отсиживался, и кто на чьем горбу в рай въехал. Кроме того, что американцев, что англичан. что в Африке, что в Европе немцы гоняли "ссаными тряпками", когда Красная Армия не наступала... В этом случае союзников громили как нас в 1941 году( и стратегически и по потерям)
        1. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 25 марта 2021 23:31
          0
          Цитата: Growlers
          Заодно посмотрите какую группировку японских войск разгромила Красная Армия.

          Вся история "разгрома" Квант.армии разложена по полкам. Кто и что заставило Японию капитулировать понятно всем, включая и гиперпатриотов. Интерпретации разные - это уж как водится вообще со всем и во всём, что касаемо ВМВ и событий вокруг неё.
          Цитата: Growlers
          А за войну в Европе, рекомендую

          Да-да, спасибо, уж в Ваших рекомендациях точно не нуждаюсь. hi
          1. Growlers
            Growlers 27 марта 2021 09:17
            +1
            Ну раз Вы такой самодостаточный, то одно из двух либо внятно выражайте своё мнение либо не несите "пургу". Извините за резкость.
            1. Абзац Эпитафьевич Ы.
              Абзац Эпитафьевич Ы. 27 марта 2021 09:53
              0
              Цитата: Growlers
              одно из двух либо внятно выражайте своё мнение либо не несите "пургу".

              Вы, любезный, свою пафосную хрень перечитайте. Вот уж действительно пурга. Со скрепным присвистом.
              1. Growlers
                Growlers 27 марта 2021 11:22
                +1
                Ну ну .......
                1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                  Абзац Эпитафьевич Ы. 27 марта 2021 11:25
                  0
                  Цитата: Growlers
                  Ну ну .......

                  Да-да.
                  1. Growlers
                    Growlers 27 марта 2021 16:28
                    +1
                    У вас синдром базарной бабы, последнее слово должно быть за вами.... Так и быть потешу вашим комплексам.
                    1. Абзац Эпитафьевич Ы.
                      Абзац Эпитафьевич Ы. 27 марта 2021 16:53
                      -1
                      Цитата: Growlers
                      У вас синдром базарной бабы

                      Вы в своих комплексах и синдромах ковыряйтесь, голубчик. Глядишь, и справитесь без вмешательства психоаналитика.
  18. Волк
    Волк 24 марта 2021 15:06
    0
    А как победить народ который готов одбранатся? Толко ГЕНОЦИДОМ и Американци ето делали с Индийцев, потом с Японцам и яадерним ударам по Японии . И Гитлер побеждал так ГЕНОЦИДОМ в ВОВ с начела Сербов , а потом попробовал с Руским, раби помогали Гитлеру но ...... Войне сегодня не служет что бы ПОБЕДИТЬ, а что бы " некто " делал больше денге и американци ето и делают.
    1. Волк
      Волк 24 марта 2021 15:29
      +2
      Толко НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ СЕБЕ , ОНИ ГОТОВЫ СДЕЛАТЬ И СЕГОДНЯ ГЕНОЦИД !!! ОНИ В МЕСТЕ С НЕМЦАМИ 1991- 1999г. СДЕЛАЛИ ГЕНОЦИД НАД СЕРБАМИ В БИВШОЙ ЮУГОСЛАВИИ !!! ЕТНИЧКИ ЗАЧИСТИЛИ СЕРБОВ ИЗ НАЦИСТИЧКЕ ХОРВАТИИ ОКОЛО 500.000 СЕРБОВ ВЫГНАНО ИЗ СВОИХ ДОМОВ , А ОСТАЛИ УБИТИ , В БОСНИИ НИТИ ОДНОГО СЕРБА НЕ ОСТАЛОС В САРАЕВЕ , ЗАЧИСТИЛИ , В КОСОВО ТОЖЕ ЗАЧИСТИЛИ СЕРБОВ , ВСУ СТРАНУ ПРЕКРИЛИ ЯДЕРНЫМ ОТХОДАМ И ЯДОМ % КАНЦЕРОГЕНИХ ЗАБОЛЕВАНИЯ В СЕРБИИ САМИ ВИСОКИ В МИРЕ !!! ТАК ОНИ ПОБЕДИЛИ СЕРБОВ ГЕНОЦИДОМ ЦИВИЛНОГО НАСЕЛЕНИЯ И ЕТО БЫЛО 20 ЛЕТ НАЗАД ПОЧТИ ВЕЧЕРА !!! ЗНАЧИТ ОНИ ГОТОВЫ И СЕГОДНЯ ПОБЕЖДАТЬ, УЗ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕНОЦИДОВ НАД НАРОДАМ КОТОРИ ГОТОВИ ОДБРАНАТСЯ!!! В 20 ВЕКЕ 3 РАЗА ЕТА МУСОР ДЕЛАЛА ГЕНОЦИД НАД СЕРБАМИ И САМИ СТРАШНИ !!! НА МНОГО ХУЖЕ ЧЕМ ДЕЛАЛИ НАД ЕВРЕЯМИ В ЕВРОПЕ В ВОВ !!! И ВСЕ МОЛЧАТ , ДЕЛАЮТ ВЫД ЧТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО ???
      ТАК НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ СЕБЕ ОНИ ГОТОВЫ ПОБЕЖДАТ ТЕ. ДЕЛАТЬ ГЕНОЦИДОВ И СЕГОДНЯ ! wink
      1. Абзац Эпитафьевич Ы.
        Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 18:53
        -1
        Цитата: Волк
        НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ СЕБЕ

        У Вас кнопка caps lock западает.
        1. Волк
          Волк 24 марта 2021 18:57
          0
          Да каждого 24. МАРТА ОТ 1999г. !!!
    2. Абзац Эпитафьевич Ы.
      Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 19:50
      -2
      Цитата: Волк
      И Гитлер побеждал так ГЕНОЦИДОМ в ВОВ с начела Сербов

      Что, удобно всё на Гитлера валить? Вы там, на Балканах, и без него друг друга с энтузиазмом резали, хватит крайнего в Германии искать.
      Цитата: Волк
      Американци ето делали с Индийцев

      Да хватит уже этих лицемерных соплей. Всем плакальщикам по чингачгукам не апачей жаль, а просто янки ненавидят так, что кушать не могут.
      Цитата: Волк
      отом с Японцам и яадерним ударам по Японии

      Японцев пожалел? Они своё получили. И урок выучили. А "Малыш" и "Толстяк" вывели войну на качественно новый уровень. Будь у Советов свой продукт своего "Манхэттенского проекта" в 1945-ом, наци его опробовали бы на своей шкуре - что, тогда ныл бы здесь про "геноцид немецкого народа"?
      1. Волк
        Волк 24 марта 2021 20:20
        0
        Ну , ну вы действительно думаете что бы Сталин грохнул Ядерну на Берлин ? Па почему товарищ Сталин не сделал од Берлина Дресден и просто напалмом сожог вес Берлин ккк англосакси сделали с Дресденом ? И что то мы на Балканах , кто од 5 колоне вас учил что случилось на Балкану ? Может быт 6 колона из Англии ? На Бвлканах случилось тоже самое что и в Украине , что бы больше вы не работали на НАТО . Значит в 1941 Гитлер "помог" на самом деле в месте с католической церкви СДЕЛАЛ НАЦИСТИЧКО ГОСУДАРСТВО НДХ И ОСНОВНО ЗАДАНИЕ ЕТОГО ГОСУДАРСТВА БЫЛО РЕШЕНИЕ СЕИБСКОГО ВАПРОСА ,ЧЕРЕЗ КОНЦ ЛАГЕРА ! УСТАШЕ НАЦИСТИ УБЫЛИ БОЛЩЕ 1.500.000 Сербов в 42 конц лагера в НДХ ! Тоже самое повторилось в 1991 - 1999. Гелмут Кол и Геншер с нова сделали нацистическу НД ХОРВАТИУ И УЗ ПОМОЩЬ США ЗАЧИСТИЛИ СЕРБОВ В ХОРВАТИИ !!!
        Так тоже самое США сделала с Украином уз помощь ЕУ и Украинских НАЦИСТОВ направльает в войну противу Русие ! Или наверно я ошибаюсь и вы там и без США И ЕУ убываете друг друга ? Так хватит НАТО НАЦИСТИЧНСКЕ ПРОПАГАНДЕ НЕКОМУ ДРУГОМ НЕТ МЕНЕ МОЖЕТЕ ЕТО ПРОДАВАТ ! wink
        1. Волк
          Волк 24 марта 2021 20:30
          0
          И добавим еще агрессии ОРАНЖ в Виетнаме была на самом деле удробление которе милосрдне США просипале по Виетнамцам что бы леса лушче расти , или в Ираке засыпали народ краном что бы Иракци с 2 головн рождались? А героин в Афганистане делают что бы лечили народ по миру од депрессии? Смешение вы США точние глубока держава США хужи злочинци чем Гитлер !!! Толко никто о етом не говорит !
          1. Волк
            Волк 24 марта 2021 20:36
            0
            Или я забыл, в Сталина не было напалма и он не смог превратит Берлин в огонь . Вы правы .
            1. Волк
              Волк 24 марта 2021 20:43
              +1
              И кнопка caps lock с нова запала ! НЕТ ХУЖИХ ЗЛОЧИНЦОВ В ПОСЛЕДНИХ 1.000 ЛЕТ ОД ГЛУБОКЕ ДЕРЖАВЕ АНГЛОСАКСОВ . Что касается Гитлера и сваливает на его , ето вы там Солтенбергу нет мене говорите и Солтенберг говорит что Сталин хужи Гитлера ! laughing
        2. Абзац Эпитафьевич Ы.
          Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 20:44
          -3
          Цитата: Волк
          Па почему товарищ Сталин не сделал од Берлина Дресден и просто напалмом сожог вес Берлин ккк англосакси сделали с Дресденом ?

          Потому что бомбардировочного флота, сравнимого с союзным, у товарища Сталина попросту не было. А с тем, что было, ни о каких ковровых бомбардировках речи идти не могло. Как и эффекта "огненного смерча".
          Цитата: Волк
          Или наверно я ошибаюсь и вы там и без США И ЕУ убываете друг друга ?

          Да мне пофиг, что там на Украине. Мне до неё дела нет.
          Цитата: Волк
          УСТАШЕ НАЦИСТИ УБЫЛИ БОЛЩЕ 1.500.000 Сербов

          Ну да, а виноват Гитлер? Что НГХ копировала идеологию наци, что ли? Так красные кхмеры тоже копировали коммунистическую идеологию, так что, в том, что они 2 миллиона мотыгами зарубили - Мао виноват?
          1. Волк
            Волк 24 марта 2021 20:47
            0
            У товарища Сталина было все что нужно в 1945 что бы вес Берлин сожог , если вам то никто не говорил помогу ! wink
            1. Волк
              Волк 24 марта 2021 20:48
              0
              И как вам пофиг что случается с вашим народом в Украине , кто вы на самом деле ?
              1. Волк
                Волк 24 марта 2021 20:51
                0
                НДХ была и сотворена на основу ГИТЛЕРВОГ НАЦИЗМА , ИМЕЛА ОДИНАКОВУ ГИТЛЕРОВУ ИДЕОЛОГИУ ГЕНОЦИДА И УЗ ПОМОЩЬ ГИТЛЕРА ЕТО ДЕЛАЛА ! wink
            2. Абзац Эпитафьевич Ы.
              Абзац Эпитафьевич Ы. 24 марта 2021 20:50
              -2
              Цитата: Волк
              если вам то никто не говорил помогу !

              Да нафиг, как-нибудь без бреда фанатика товарища Сталина обойдусь.
              1. Волк
                Волк 24 марта 2021 20:55
                +1
                Так после Ивана Великого( грозного) не было такого ВЛАДАРа .В Русии , свободно можно сказат что Сталин спас государство Которе сотворил Иван Велики . Значит все владари между им жили на фундаментов которе сделал ИВАН ВЕЛИКИ !
                1. Волк
                  Волк 24 марта 2021 21:03
                  +1
                  И что товарища Сталина касается жалко что не посетил Париж 1945 как 1814 . laughing Ето не случилось потому что США сделала инващзиу на Нормандиу 1944 , нет что бы воеват противу Гитлера , а что бы остановят товарища Сталина ! smile
          2. Галеон
            Галеон 26 марта 2021 10:35
            0
            Цитата: Абзац Эпитафьевич Ы.
            Потому что бомбардировочного флота, сравнимого с союзным, у товарища Сталина попросту не было.

            1944г АДД ВВС РККА насчитывала 66 авиаполков, объединенных в 22 авиадивизии и 9 корпусов, что ориентировочно составляли 1000 дальних бомбардировщиков
            - взято отсюда - https://proza.ru/2015/05/08/1024
            Спорьте, но не врите, Дормидонт Сигизмундович.
    3. котик-русич
      котик-русич 25 марта 2021 00:04
      0
      Цитата: Волк
      . И Гитлер побеждал так ГЕНОЦИДОМ в ВОВ с начела Сербов , .
      Для полноты картины...
      25 марта 1941г правительство Югославии (кабинет Цветковича) подписало Венский протокол и Югославия присоединилась к "Берлинскому пакту"...
      27 марта правительство было свергнуто... но факт присоединения Югославии к "Тройственному пакту" (страны Оси) БЫЛ... (договор не был ратифицирован, но... был)
      1. Волк
        Волк 25 марта 2021 15:37
        +1
        Да правительство Цветкович Мачек подписал Венский протокол 25 Марта 41 . Так с начела ГОСУДАРСТВО ЧТО ? И КОМУ ГОСУДАРСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ ? Государство сегодня ето народ на определённом териториу с межународно признаним границам и с законами од коих на верху конституция . Государство принадлежит НАРОДУ , а не ПРАВИТЕЛЬСТВУ . То что правительство подписало без согласия с народом стоить сколко и тоалетна бумага , так и прошли 2 дня не остались и их договор использован по предназначению как тоалетна бумага. В Белграде 27. Марта народ собственник государства вишел на улице и...... венски протокол и Берлински пакт прожили 2 дня .
        Но я не помню что тогда в 1941 когда Гитлер был на верху возможность НИТИ ОДИН НАРОД В ЕВРОПЕ ВИШЕЛ НА УЛИЦУ И РАСТОРГ ДОГОВОР С ГИТЛЕРОМ ИЛИ ПРОТИВУ ПОДПИСАНОЙ КАПИТУЛАЦИИ ИХ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ ?
        Если знаете помогите ? Может быт Франки вышли на Улице, Норвежцы , Шведи, Италиянци, Румкни , Болгари , Венгри , Чехи Польаки , Белгианци, Дачани ?
        По етому наверно НАТО (наследники Гитлера) и начели 3 Мирову войну од Сербов 1999г.
        Я смогу толко гордиться своим народом что под смертельной угрозой не стал быть соучесником БОЛЬШИХ ЗЛОЧИНОВ НИ 1914 , НИ 1941 НИ 1991-1999Г.
        Пострадали и много но в жизни ест границе которые нити человек нити народ по цену смерти не должны перешагнуть.
        1. Волк
          Волк 25 марта 2021 15:45
          +1
          Да в Азии потом Корейци , а потом и Виетнамци сделали тоже самое и ето хорошо ест надежда для человечество .
  19. Альф
    Альф 24 марта 2021 16:46
    +1
    почему США перестали выигрывать войны.

    А когда Америка войны ВЫИГРЫВАЛА ?
  20. Пленник
    Пленник 24 марта 2021 17:50
    0
    what А они их выигрывали? Я видать что-то упустил.
  21. синоби
    синоби 26 марта 2021 16:15
    0
    Ну надо-же!Прозрели!Видать потери замалчивать уже просто невыходит.