Министерство обороны РФ опровергло информацию об эвакуации личного состава с военной базы в сирийском Тартусе

Министерство обороны РФ опровергло информацию об эвакуации личного состава с военной базы в сирийском ТартусеРоссия какое-то время не будет использовать военно-морской пункт базирования в сирийском городе Тартусе. При этом она не собирается окончательно отказываться от использования этой военной базы в перспективе. Кроме того российские власти определили и основные принципы, на основе которых будут выстраиваться взаимоотношения с Сирией в военной сфере: РФ будет и дальше продолжать поддерживать режим президента Башара Асада как на гуманитарном и информационном уровнях, так и в политической сфере. В планах Москвы отсутствуют какие-либо крупные поставки Дамаску вооружений, о чем сообщают источники в дипломатическом ведомстве, участвовавшие в переговорах с сирийскими властями, проходивших на этой неделе в Москве.

Это во многом объясняет неожиданный распад собранной в Средиземноморье военно-морской группировки, в состав которой входили Северный, Балтийский и Черноморский флоты, а также изменение планов Генштаба, связанных с заходом кораблей Северного флота в воды Черного моря.

Источник в российском военном ведомстве отметил, что корабельная группировка РФ выглядит карликом по сравнению с морскими группировками стран НАТО, которые сконцентрировались в Средиземноморье. Источник также сказал, что военным путем нашу военно-морскую базу в сирийском Тартусе не удержать. Россия не может военными методами препятствовать странам, поддерживающим сирийскую оппозицию.


В тоже время этот источник опроверг появляющиеся сообщения СМИ об эвакуации личного состава базы в Тартусе в связи с обострением обстановки в западной части Сирии. То же самое подтвердили представители штаба Черноморского Флота, заявив о том, что в Тартусе обстановка остается спокойной. Работа личного состава ПМТО (пункта материально-технического обеспечения) проходит в обычном режиме.

Источники в Министерстве обороны утверждают, что Россия оказывает поддержку Дамаску как военно-дипломатическими методами, так и по линии разведки. Если ситуация в Сирии резко ухудшится, Россия, используя военно-транспортную авиацию, произведет эвакуацию всего персонала из ПМТО.

Военно-морской пункт в Тартусе – единственный пункт, где базируются российские боевые корабли в Средиземном море, и единственная военная база России в дальнем зарубежье. Появление пункта базирования в сирийском Тартусе относится к 1971 году. Именно здесь проводился ремонт кораблей 5-ой Средиземноморской эскадры. После того, как произошел распад Советского Союза, эскадра перестала существовать, однако база в Сирии осталась. Для РФ она является важнейшим объектом военно-стратегического значения, так как посредством нее обеспечивается развертывание группировок российского Военно-морского флота в южных частях мирового океана. Используя базу в Тартусе, корабли ВМФ РФ в течение двадцати лет пополняли запасы топлива и продовольствия во время походов в Средиземноморье.

Ранее Минобороны РФ заявляло о своем намерении сохранить эту базу в Средиземном море. В частности, один из источников в российском военном ведомстве пояснял, что потеря сирийского Тартуса приведет, прежде всего, к сокращению возможностей постоянного нахождения боевых кораблей ВМФ РФ в районах Средиземного моря, Центральной и Южной Атлантики, Индийского океана и Персидского залива.

Однако если произойдет падение действующего сирийского режима президента Асада, то для РФ исчезнет возможность оставаться в сирийском Тартусе, поскольку сирийская оппозиция не простит России поддержку ею Асада.

На официальном сайте Министерства обороны РФ появилось сообщение о том, что 23 августа сторожевые корабли Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и «Неустрашимый», а также танкер ЧФ «Иван Бубнов» приступили к выполнению задач, связанных с передовым присутствием в Средиземном море.

Согласно плану, корабли примут участие в тактических учениях и тренировках, касающихся реагирования на современные угрозы в море, такие как незаконные перевозки оружия, пресечение наркотрафика, а также противодействие терроризму.
Ранее российские корабли с успехом выполняли поставленные задачи в водах Средиземного моря, а также в районе Северной Атлантики.

Сейчас вторая тактическая группа, состоящая из больших десантных кораблей Северного флота «Кондопога», «Георгий Победоносец», «Александр Отраковский», выполняет задачи в районе Северной Атлантики.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Sreben 25 августа 2012 09:31
    Базу в Тартусе необходимо сохранить в любом случае! И может следует при этом создавать Средиземноморскую Эскадру заново! При грамотном подходе можно и не большим количеством сдерживать силы НАТО!
    1. ughhh 25 августа 2012 10:26
      что за чушь?
      ughhh
      1. nycsson 25 августа 2012 12:19
        Однако если произойдет падение действующего сирийского режима президента Асада, то для РФ исчезнет возможность оставаться в сирийском Тартусе, поскольку сирийская оппозиция не простит России поддержку ею Асада.

        Это точно! А сейчас мы сидим сложа ручки и ждем, упадет "режим" Асада или нет?! wassat Если ничего не предпринимать, то конечно упадет! Политика нашего руководства явна не дальновидная! Надо признать, что прямую военную помощь мы оказать не можем! Но можно ведь оружие поставить, спецов, советников, как во Вьетнаме! Ах да, чуть не забыл про детишек, которые живут за бугром и про счета в банках............. am
        1. Кариш 25 августа 2012 12:34
          Цитата: nycsson
          Если ничего не предпринимать, то конечно упадет!

          А ситуация , на самом деле патовая. Посмотрите какие страны окружают Сирию, друзй там точно нет и помогать повстанцам (скрыто ) у них есть все возможности . У России в этом смысле ресурсы просто ограничены ( кроме поддержки в сов.безе , да через фейсбук можно полайкать - МЫ любим тебя - Асад laughing )
          Если Россия начнёт активно поддерживать Асада - это развяжет руки НАТО и иже с ними и это только ускорит конец Асада . Поэтому все сидят и смотрят ( как стервятники над добычей ) , кто кого передавит. У Асада , на самом деле , дела просто хреновы. Если оппозиции денег (Саудия и Катар ) дают не считая , а денег там просто море . Саудия этот год закончила с профицитом бюджета в 600 млрд.То ктог даст денег Асаду , Россия ? ИРан ? Сколько 2-3 млрд. ( может быть .У Ирана денег нет , сам под санкциями и банковская система парализована . Россия- ну вперёд , 10 млрд простила , На 4 млрд - уже дала кредитов, добавят ещё парочку и в конце концов ни вернётся ничего. Т.к. даже если Асад победит , выплачивать будет не из чего . За 20 млрд , воо.ще можно было бы остров посреди Средиземного моря намыть и базу поставить , дешевле бы было wassat
          Кариш
          1. Аскет 25 августа 2012 18:22
            Цитата: Кариш
            У Асада , на самом деле , дела просто хреновы.


            Индия подтвердила своё неприятие любого внешнего военного вмешательства во внутренние дела Сирии и указала на необходимость мирного решения кризиса при содействии международного сообщества.
            Во время пресс-конференции, проведённой в преддверии визита в Тегеран премьер-министра Индии Манмохана Сингха для участия в саммите Движения неприсоединения, представитель МИД Индии Ранджан Матай подчеркнул, что Индия призывает к соблюдению шести пунктов плана Кофи Аннана, сообщает агентство САНА.
            Вопрос зачем Индии поддерживать Асада если у него так хреновы дела? Сидели смотрели а потом вдруг прозрели?
            Цитата: Кариш
            Поэтому все сидят и смотрят ( как стервятники над добычей ) ,

            При этом, однако, в полном развале Сирии никто не заинтересован. Франция, если такой развал случится, рискует потерять «свой» Ливан, который тоже целым не останется. Штаты опасаются получить на двух третях территории нынешней Сирии ничем не сбалансированный эмират салафитов. Что очень быстро спровоцирует новую вспышку в только-только и с большим трудом замиренном Ираке, а этом ни им, ни их британским партнерам вовсе не нужно. По той простой причине, что Сирия интересует англосаксов, главным образом, как спокойное пространство, по которому можно будет качать иракскую нефть и катарский газ напрямую к Средиземному морю, избавившись от необходимости в танкерах, Суэцком канале, Ормузском проливе, а также в услугах непредсказуемой Турции. Вот так, если вдуматься, все не романтично.
            1. Пупырчатый 25 августа 2012 19:31
              Не забывайте: Сирия тоже "французская". Сирия еще интересна тем, что это региональный союзник Ирана, и достаточно насолившая Штатам и Европе по ряду параметров страна.
            2. Че 29 августа 2012 11:00
              Аскет,
              +++ И всё же такое ощущение что амеры себе во вред разваливают Сирию. Как человек купивший билет, но назло кондуктору пошел пешком.
              Че
          2. Днепропетровск 25 августа 2012 21:20
            Почему если Россия активно поддержит Асада это развяжет руки НАТО ? А то что Саудия и Катар и ещё ряд стран поддерживает революционеров то кому это руки развяжет ?
            1. Днепропетровск 25 августа 2012 21:46
              И ещё позволю себе один комент , может России развязать руки и тогда могут другие страны поддержать это например Китай , Иран, может и Индия и других ряд стран, а у НАТО руки уже развязаны и они это активно показывают . Ну не совсем НАТО но ряд стран из НАТО .
        2. kos 25 августа 2012 15:42
          Цитата: nycsson
          Но можно ведь оружие поставить, спецов, советников, как во Вьетнаме! Ах да, чуть не забыл про детишек, которые живут за бугром и про счета в банках.............

          Для тех кто постоянно в коме.
          Наше оружие и спецы давно уже там(именно эти спецы устанавливали радар в Сирии).
          А про внешнюю политику нашего государства, про работу Путина, Лаврова и Чуркина рассуждать кому кому, но не слепым хомячкам, которые кроме мантры про "иностранные счета и детишек за бугром" ничего не знают и не видят.

          А не для глупых хомяков можно почитать: http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

          и особенно вот это: http://m-alexandrov.livejournal.com/14606.html

          В свете этих фактов становится понятна ускоренное перевооружение ЮВО и зачем на Каспии такой корабль как "Дагестан".
          kos
          1. nycsson 25 августа 2012 18:11
            Цитата: kos
            Наше оружие и спецы давно уже там(именно эти спецы устанавливали радар в Сирии).

            Дай бог.................А откуда такая уверенность?
            Цитата: kos
            А про внешнюю политику нашего государства, про работу Путина, Лаврова и Чуркина рассуждать кому кому, но не слепым хомячкам, которые кроме мантры про "иностранные счета и детишек за бугром" ничего не знают и не видят.

            А что я должен видеть? Совбез ООН вижу и что? Это необходимо но не достаточно!
            Цитата: kos
            А не для глупых хомяков можно почитать:

            давайте обойдемся без детского сада, а то я буду вынужден ответить. Обязательно все прочту......
      2. sprut 26 августа 2012 21:54
        Это не чушь.
    2. barbosa 25 августа 2012 10:36
      Базу в Тартусе необходимо сохранить в любом случае! И может следует при этом создавать Средиземноморскую Эскадру заново! При грамотном подходе можно и не большим количеством сдерживать силы НАТО!


      ахах интересно каким макаром вы ее сохраните, если режим Асада все-таки падет? успели бы ноги тогда унести! а НАТО получит еще одну базу за бесплатно! drinks
      barbosa
      1. Арон Заави 25 августа 2012 10:50
        Какую базу? Там всей базы два ангара.
        1. barbosa 25 августа 2012 10:57
          Какую базу? Там всей базы два ангара

          и причал
          barbosa
        2. Пупырчатый 25 августа 2012 14:06
          И два человека из четырех, полагающихся по штату 8) Есть чудный репортаж РТР на эту тему
      2. nycsson 25 августа 2012 12:21
        Цитата: barbosa
        успели бы ноги тогда унести!

        Это если позволят ноги унести! Мне кажется, что вряд ли.......
    3. nycsson 25 августа 2012 12:14
      Цитата: Sreben
      И может следует при этом создавать Средиземноморскую Эскадру заново!

      И какими корабликами вы ее будете создавать? Тогда уже и тыл надо заново восстанавливать! Как утверждает наше военно-политическое руководство - у нас в ближайшие пять лет врагов нет и не будет!!! Отсюда и весь маразм с этой "реформой"! До реформировались, блин...... wassat
      1. alexneg 26 августа 2012 18:37
        - Что такое ложь?
        - Ложь - это лазновидность зелновой культулы.

        Зелень, наверное.
    4. Isr 25 августа 2012 15:28
      Ну вот, а когда я написал, что корабли туда зашли, чтоб эвакуировать базу, мне не поверили.
      Isr
      1. Rebus 25 августа 2012 19:43
        Цитата: Isr

        Ну вот, а когда я написал, что корабли туда зашли, чтоб эвакуировать базу, мне не поверили.

        Вы вероятно נביא ? А пророков камнями побивали wink
        Работа личного состава ПМТО (пункта материально-технического обеспечения) проходит в обычном режиме.


        PS Вы вчера мне написали, что я антисемит, но если бы я был антисемитом, то так же плохо относился к арабам (они тоже семиты)... я лишь противник политики территориального образования ישראל, флаг которого вы носите...
        1. Пупырчатый 25 августа 2012 19:45
          Антисемит давным-давно обрел конкретное значение - евреененавистник. Не занимайтесь словоблудством, не надо.
  2. PatriotizTAT 25 августа 2012 09:32
    Опять ничего нового...сдаём позиции,всё по старому,может быть начнём субботу с позитива?!
    PatriotizTAT
  3. ANTRAX 25 августа 2012 09:39
    я и не сомневался что новость об эвакуации персонала такая же как и та что, Асад подаёт в отставку. врут многие, но не все им верят.
    ANTRAX
  4. koksalek 25 августа 2012 10:05
    Ну в общем слили Сирию. Так для приличия побурчали под нос и слили
    1. Арон Заави 25 августа 2012 11:53
      Вы, знаете что меня удивляет здесь столько десантников, танкистов, летчиков болеющих душой за режим Асада и никто пальцем не шевелит , что бы ему помочь. Вы г-да готовы посылать кого-то умирать за ваше мировоззрение, а почему бы вам не собраться , купить билеты Москва-Дамаск и не предложить свои услуги хотя бы в качестве инструкторов? Я вот не хотел бы что бы израильские солдаты ехали защищать интересы дружественного нам режима за 1500 км от наших границ. А у вас все так просто. А матерей пацанов, которых вы хотите послать в САР кто-то спросит,а жен офицеров? На войне к сожалению не только мы стреляем, но и в нас.
      1. с1н7т 25 августа 2012 12:17
        Лет 20 назад я бы так и сделал, а теперь лишь могу послать тебя с твоими советами по известному адресу. И буду спокойно болеть душой дальше за кого хочу. Развёл тут гнилую мораль, блин...
        с1н7т
        1. Арон Заави 25 августа 2012 12:23
          да на здоровье,посылайте куда хотите , я знаете-ли не обижусь . lol Я высказал свое видение ,Вы свое.Обижаться на человека, которого в реальности ты никогда не увидишь , несколько глупо. hi
        2. Димон 26 августа 2012 12:08
          слышь, а чё грубишь, старый...
          Димон
      2. nycsson 25 августа 2012 12:26
        Цитата: Арон Заави
        и никто пальцем не шевелит , что бы ему помочь.

        Эта инициатива должна исходить от государства, а не от военных!
        Цитата: Арон Заави
        А матерей пацанов, которых вы хотите послать в САР кто-то спросит,а жен офицеров?

        Любая мать, родившая сына, должна понимать, что может наступить время, когда нужно будет идти и защищать свою Родину и возможно, умереть за нее!
        В сложившейся ситуации туда можно послать только спецов, для поддержки войск Асада!
        1. Арон Заави 25 августа 2012 16:54
          nycsson
          но позвольте я не говорю о военных, я говорю о свободных граждан , обладающих чувством долга перед своим союзником.Ведь насколько я понимаю именно так тут позиционируют г-на Асада?Ведь если кк врагам Асада едут на помощь различные это я без иронии, то почему неизвестно о добровольцах приехавших помогать Асаду? Ведь столько людей в РФ и воообще в бывшем СССР поддерживают его. Пример и наш форум и многие другие, ну и где хотя бы один батальон добровольцев?Только не воспримите это , как грубую подколку, но трудно не заметить разницу между массовой интернет поддержкой Асада и абсолютным бездействием на практике.
          1. nycsson 25 августа 2012 18:14
            Цитата: Арон Заави
            Ведь столько людей в РФ и воообще в бывшем СССР поддерживают его. Пример и наш форум и многие другие, ну и где хотя бы один батальон добровольцев?Только не воспримите это , как грубую подколку, но трудно не заметить разницу между массовой интернет поддержкой Асада и абсолютным бездействием на практике.

            Возможно вы и правы! recourse
          2. Задира 25 августа 2012 23:08
            Вы уважаемый не занимайтесь тут агитацией, драться ведь не всегда обязательно, иногда бывает достаточно просто "СТРОГО ПОСМОТРЕТЬ" на оппонента, особливо, если тот при своих внушительных габаритах слабоват духом. Пример тому - российские десантники на аэродроме Слатина, никто не рискнул залупаться, хотя у натовцев сил было кратно более.
            1. nycsson 26 августа 2012 15:30
              Цитата: Задира
              Вы уважаемый не занимайтесь тут агитацией

              А вы кому посветили эти строки?
          3. Виктор 26 августа 2012 20:47
            Цитата: Арон Заави
            Только не воспримите это , как грубую подколку, но трудно не заметить разницу между массовой интернет поддержкой Асада и абсолютным бездействием на практике.

            Вы несколько неправы. Людей, готовых поехать в Сирию и помочь Асаду достаточно много. Вопрос стоит в другом. Приход на территорию мусульманского, пусть и светского государства, славянских добровольцев, будет однозначно использован мусульманскими радикалами как новый крестовый поход в арабский мир на святую землю. России, с её многоконфессиональностью, подобные вещи совершенно ни к чему. Своего радикализма хватает. Осталось, чтобы Алькаида получила ещё один повод начать очередную "священную войну против неверных". Нет, здесь или биться по крупному и до конца, либо не влазить, как слон в посудную лавку.
            Именно по таким же причинам, каждый вход натовских войск на территорию мусульманских стран заканчивается крахом и усилением террористической активности исламских радикалов. Политика неокрестоносцев успеха не принесла ни кому.
            Была Югославия, так там было огромное количество русских добровольцев. Там были братья и по вере и по славянскому миру. В Сирии у нас только политические и военные интересы России как государства. Связи, объединящей народы ( как с сербами) в Сирии нет. Один только прагматический интерес из-за геополитического расположения Сирии и база МТО плюс рынок вооружений. Умирать за Родину или славянское братство можно и должно, умирать же за чужое государство можно только в случае, если на карте стоит существование твоей страны и началась большая война, где ставкой является быть или не быть твоему народу в этом мире.
    2. wolverine7778 25 августа 2012 15:32
      Дело в не сливании, а меняющейся политической обстановки в мире. Ведь когда Буш сносил С.Хуссейна в Ираке, все исламские страны и в в особенности народы суннитской ветви, Турция, Европа, Россия и Китай были единодушно против его свержения, хоть он был военным диктатором, но США было трудно противодействовать Правительствам Кувейта и Саудовской Аравии, и знали что в итоге это приведет потом суннитско-шиитскому противостоянию в дальнейшем. Когда Арабские революции, фактически Исламские прокатились по странам Ближнего Востока и Северной Африки, в том числе Ливии, Исламский мир был также единодушен в поддержку, Россия проголосовала за бесполетную зону, потому что позиции кадафистов были слабыми, ну и вызвать ненависть всего Исламского мира это еще страшнее. Россия поддерживала Асада в Сирии, до последнего, из-за базы, но и здесь политическая отдача будет -ненависть Исламского мира, и все прекрасно знают, что Северный Кавказ, в особенности сейчас Дагестан сильно полыхают, и в ответ могут придти добровольцы из многоих Исламских стран, и поэтому в Российском руководстве стали сейчас четко осознавать sad
      wolverine7778
  5. вард 25 августа 2012 10:21
    Вот мне интересно распространяется закон о клевете на журналистов...а то вякнул...деньги получил...и не жужит... где там прокуратура...плюс...
  6. ankh-andrej 25 августа 2012 10:52
    Статья написана с реальными перспективами, без фантазёрства. Военной поддержки Сирии не будет ни со стороны России, ни Китая. Более того, не будет даже поставок вооружения в противовес интервентам. На данный момент у нас недостаточно сил противостоять янкам. А в экономическом плане и подавно, не говоря уже о возможных ответных мерах со стороны Америки и замораживания счетов наших чиновников в тамошних банках. Так что будем довольствоваться "чудесами дипломатии".
    1. с1н7т 25 августа 2012 12:25
      А некоторые, помнится, пищали от восторга, когда на днях тут туфту подсовывали, что РФ, мол, что-то там в резкой форме выразило США вплоть до прямого противодействия laughing
      Сборище юных мечтателей laughing
      с1н7т
      1. kos 25 августа 2012 15:55
        с1н7т,
        да это вы- сборище нытиков, которые по свое непроходимой тупости вдруг решили, что политика делается под объективами камер. Даешь прямой эфир с секретных переговоров!!! (конечно там нет нашего оружия, вам же лично никто не доложил. Только не понятно что за судно с оружием досматривали в порту Кипра... )
        А Россия уже год сдает Сирию и все никак не сдаст. А если вдруг придется отступить, то для вас-мутантов большей радости наверное не будет, прям щенячий восторг.
        Сложно даже представить что писали бы подобные "товарищи" о Кутузове, о Александре Невском или Димитрии Донском. Вам же "воякам" никогда отступать не приходилось...

        P.S. У кого конкретно есть счета на Западе?
        kos
        1. nycsson 25 августа 2012 18:22
          Цитата: kos
          да это вы- сборище нытиков, которые по свое непроходимой тупости вдруг решили, что политика делается под объективами камер.

          А вы сборище УРА-патриотов и тупости у вас куда больше.......Вас 20 с лишним лет имеют как хотят, а до вас все не дойдет никак........
          Цитата: kos
          А Россия уже год сдает Сирию и все никак не сдаст. А если вдруг придется отступить, то для вас-мутантов большей радости наверное не будет, прям щенячий восторг.

          Причем здесь радости? Плакать хочется. За страну обидно!Сам ты мутант! Ты попроще разговаривай, а то тебя слишком сильно на поворотах заносит! Не много на себя берешь? Придется отступить - вот он итог! Сам за себя говорит!
          Цитата: kos
          "товарищи" о Кутузове, о Александре Невском или Димитрии Донском.

          Ты даже не смей их сравнивать с .................
          То были великие люди, которые за Родину кровь проливали! А не разворовывали!
          1. rolik 26 августа 2012 00:49
            nycsson;А вы сборище УРА-патриотов и тупости у вас куда больше.......Вас 20 с лишним лет имеют как хотят, а до вас все не дойдет никак..
            А вот интересно, вас неУра-патриотов не имеют? А по моему имеют по полной и с особым цинизмом. Если это не так, попробуй ....те доказать обратное.
            И вообще, что Вами вкладывается в понятие " Ура-патриот"?
            rolik
            1. nycsson 26 августа 2012 15:49
              Цитата: rolik
              А вот интересно, вас неУра-патриотов не имеют?

              Да всех имеют! Только одни это осознают, а другие нет.
              Цитата: rolik
              Если это не так, попробуй ....те доказать обратное.

              Даже не буду пытаться! Полностью согласен.
              Цитата: rolik
              И вообще, что Вами вкладывается в понятие " Ура-патриот"?

              Как бы вам объяснить. Прежде всего - это те люди, которые поддерживают взятый нашей страной "курс" в "светлое будущее" и не видят очевидных вещей!
              Как пример могу привести ситуацию в Сирии: мол мы этому нато надаем в случае чего.........Послали нашу группировку в средиземье в составе трех десантных кораблей и двух сторожевиков! Если прикинуть, то на каждом десантном корабле по одной роте морской пехоты! Ну и они начинают писать: УРА, мы всех там порвем! Но, как мне кажется, прежде чем такое писать, нужно сравнить нашу группировку и группировку НАТО в средиземье! Слон и моська! Ну, или такой вопрос с экономическим курсом нашей страны, в виде труб в разные стороны! У нас экономика самая сильная, а не кто не задумывается, что она зависит от цены за барль.........Короче, если подытожить, то это ярые оптимисты! Которые в любой ситуации, даже самой плачевной, видят какую-то положительную динамку! Как то так. Я считаю, что нужно реально смотреть на вещи и называть их своими именами.
    2. nycsson 25 августа 2012 12:29
      Цитата: ankh-andrej
      ак что будем довольствоваться "чудесами дипломатии".

      Этими чудесами нам не долго довольствоваться! Они сейчас разберутся с Сирией, потом с Ираном, а потом за Кавказ и среднюю Азию возьмутся! Перспективы у нас не радужные. Сейчас нужно на все наплевать и строить корабли, самолеты, танки и т.д. Я уверен, скоро они понадобятся...........
    3. Кариш 25 августа 2012 12:39
      Цитата: ankh-andrej
      А в экономическом плане и подавно, не говоря уже о возможных ответных мерах со стороны Америки и замораживания счетов наших чиновников в тамошних банках.

      Ну почему , мы можем заморозить счета американских чиновников в российских банках laughing laughing laughing
      Кариш
      1. nycsson 25 августа 2012 12:58
        Цитата: Кариш
        Ну почему , мы можем заморозить счета американских чиновников в российских банках

        laughing laughing laughing
        Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать.......
      2. rolik 26 августа 2012 00:55
        Можно сделать проще перевести все золотовалютные запасы( которые в долляриях) например в евро, или в арабский динар:). А баксы вбросить на биржу. Тогда и счета арестовывать не придется, и Германии поможем. И может увидим как пи...сия становиться "действительно" отдельными штатами бывшей Америки))
        rolik
        1. nycsson 26 августа 2012 15:53
          Цитата: rolik
          Можно сделать проще перевести все золотовалютные запасы( которые в долляриях) например в евро, или в арабский динар:).

          Наши золотовалютные запасы в американских банках лежат! А еще у нас ЦБ РФ самостоятельная структура, которая не подчиняется ни президенту, ни правительству. Как то так.
          1. alexneg 27 августа 2012 00:46
            А кто Вам такую чушь сказал. Все резервы были втихую выведены из под американского влияния еще в прошлом правлении Путина. Остались лишь технологически необходимые суммы для текущих и недолгосрочных временных кредитов и транзакций с глубиной не более 2-3 месяцев. Сейчас у США нет ни одного рычага воздействия на Россию вот они и бесятся. Хочется укусить, да плоскую поверхность не укусить, а на прямой конфликт кто-что между большими пальцами ног жим-жим.
  7. bubla5 25 августа 2012 11:11
    Готовятся сливать Сирию
    1. с1н7т 25 августа 2012 12:31
      Просто готовятся признать факт. Ничего личного, как говорится. Но Асад сам виноват - прохлопал ситуацию.
      с1н7т
  8. nycsson 25 августа 2012 12:11
    Источник в российском военном ведомстве отметил, что корабельная группировка РФ выглядит карликом по сравнению с морскими группировками стран НАТО, которые сконцентрировались в Средиземноморье. Источник также сказал, что военным путем нашу военно-морскую базу в сирийском Тартусе не удержать. Россия не может военными методами препятствовать странам, поддерживающим сирийскую оппозицию.
    Вот она, правда! Хоть и горькая! А виной тому - эта дерьмократия последних 20-ти с лишним лет! Интересно о чем и чем думали наши горе "руководители" все это время??? am am am
    1. Арон Заави 25 августа 2012 12:28
      В Тартусе не военная база,а пункт ТО .Он расположен на базе тартусского порта и не обладает и кстати никогда и не обладал воинским контингентом предназначенным для обороны .Достаточно поинтересоваться в интернете,что бы получить по ее поводу исчерпывающую информацию.
      1. nycsson 25 августа 2012 13:07
        Цитата: Арон Заави
        В Тартусе не военная база,а пункт ТО

        Не вижу принципиальной разницы.................
        1. Пупырчатый 25 августа 2012 14:09
          Разница принципиальная есть. Там два человека на базе. Поищите в Ютюбе репортаж с базы.
          1. nycsson 25 августа 2012 14:21
            Цитата: Пупырчатый
            Разница принципиальная есть. Там два человека на базе. Поищите в Ютюбе репортаж с базы.

            Да хоть один! Я это знаю!
      2. 77bor1973 25 августа 2012 22:01
        Поставил "+" потому что не вижу военной целесообразности нахождения даже небольшой группировки кораблей в Тартусе ,- просто дополнительный предлог для провокаций . База существует для флота а не наоборот.
        77bor1973
  9. Самсебенауме 25 августа 2012 12:17
    Врут и не краснеют. Насколько мне известно, уже отдано распоряжение персоналу упаковывать вещи и готовиться к погрузке на судно для оправки в Россию, хотя заварушка в 350 км от базы...
    Кирдык Сирии. Помогли бы вовремя, результат был бы другой. Ан нет. Снова очередное предательство. К этому всё и шло. Что же это за курс у нас такой? В интересах Запада получается?
    Где же грозный взгляд и хмурый лоб Верховного? Хотелось бы услышать внятные разъяснение гаранта, чёрт побери!
    Стыдно и обидно за державу перед миром. Последнюю дальнюю базу теряем... Ищем приключений на свою ж..у.
    1. Кариш 25 августа 2012 12:22
      Цитата: Самсебенауме
      Снова очередное предательство. Что же это за курс у нас такой?

      Потому , что упрямство первый признак тупости . Несколько вариантов надо держать в запасе , и на случай падения Асада то же . Что вообще для России важней , база в Тартусе , Сирия как союзник - или Асад . Но цепляние за Асада , кончится тем , что Сирия будет потеряна навсегда. Что потом Лавров скажет , что мы отстаивали свои принцыпы . Ну и останется с принцыпами , но без влияния на Ближний восток.
      Кариш
      1. Самсебенауме 25 августа 2012 12:43
        Кариш
        Уважаемый, это предательство можно назвать похоронами уважения к России на Ближнем востоке. Неужели Вы всерьёз думаете, что там найдутся люди, которые будут верить нам? Вы считаете, что Сирия останется нашим союзником? Да Вы что?
        Теперь она станет нашим врагом и другом США. Они по крайней мере своим всегда помогают, а не предают.
        1. nycsson 25 августа 2012 13:06
          Цитата: Самсебенауме
          Уважаемый, это предательство можно назвать похоронами уважения к России на Ближнем востоке. Неужели Вы всерьёз думаете, что там найдутся люди, которые будут верить нам? Вы считаете, что Сирия останется нашим союзником? Да Вы что?
          Теперь она станет нашим врагом и другом США. Они по крайней мере своим всегда помогают, а не предают.

          Приветствую вас и полностью поддерживаю! Одно из двух:1. Наше руководство - это шайка некомпетентных людей, которые нихрена ничего не понимают...........
          2.Все они прекрасно понимают, но пляшут под чужую дудку..............
        2. Yarbay 25 августа 2012 14:26
          Цитата: Самсебенауме
          Уважаемый, это предательство можно назвать похоронами уважения к России на Ближнем востоке. Неужели Вы всерьёз думаете, что там найдутся люди, которые будут верить нам? Вы считаете, что Сирия останется нашим союзником? Да Вы что?

          Уважение было потеряно давно,когда Россию исключили из процесса урегулирования вопроса Палестины!
          А Вы всерьез думаете что в Сирии останеться этот режим??
          Свержение его вопрос времени!
          Yarbay
        3. Кариш 25 августа 2012 15:08
          Цитата: Самсебенауме
          Уважаемый, это предательство можно назвать похоронами уважения к России на Ближнем востоке. Неужели Вы всерьёз думаете, что там найдутся люди, которые будут верить нам

          Я живу на ближнем востоке и поверь знаю ситуацию. Россию на БВ не уважают и не верят в арабских странах и это не наговор с моей стороны , цепляние за Асада - это последний способ сохранить это влияние через Сирию ( т.к. Сирия
          ключевой игрок на БВ. России не верят . верят Аль Джазире .Аль Джазира - главный игрок на улице настроений в арабском мире и она из Катара - главного противника Асада
          .
          Цитата: Самсебенауме
          Вы считаете, что Сирия останется нашим союзником

          Исключено , Россия с самого начала заняла такую позицию , что загнала себя в угол. Теперь или пан или пропал , Асад падёт , Российского духа в Сирии не будет . И об этом я писал давно . На перспективу надо думать и прорабатывать все верианты. Как то у США остаётся влияние вне зависимости от смены режимов . Почему Россия так не может ?

          Цитата: Самсебенауме
          Теперь она станет нашим врагом и другом США. Они по крайней мере своим всегда помогают, а не предают.

          Когда надо и своих предают , ради того , что б сохранить влияние .
          У Англии нет друзей ,есть интересы- Чечиль ( если я не ошибаюсь )
          В России как то наоборот , из за друзей забывают об интересах России.
          Кариш
          1. nycsson 25 августа 2012 18:27
            Цитата: Кариш
            В России как то наоборот , из за друзей забывают об интересах России.

            Вот золотые слова! Берлускони и закупка итальянских бронеавтомобилей и колесных танков! Вам жирный +!
          2. Пупырчатый 25 августа 2012 19:38
            Да, полностью соглашусь. Причем сильно реноме Россия себе подпортила Ливией и Сирией, не сумев уловить изменившуюся ситуацию.
      2. вард 25 августа 2012 13:11
        Вы в самом деле думаете, что после Асада... даже если мы его сдадим на блюдечке как Югославию...с нами будут иметь дело... нетушки враг моего врага мой друг...
        1. Yarbay 25 августа 2012 14:38
          Будет Россия экономически и военно сильной никуда не денуться будут иметь дело!!
          Yarbay
        2. Кариш 25 августа 2012 15:38
          Цитата: вард
          Вы в самом деле думаете, что после Асада... даже если мы его сдадим на блюдечке как Югославию...с нами будут иметь дело..

          Вы считаете , что бывшие страны Югославии плохо относятся к России , за то , что она их *Сдала *, А хорошо к Америке и НАТО , за то , что они их бомбили ? Довольно поверхностная трактовка событий.
          Цитата: вард
          враг моего врага мой друг..

          Как то не понятно . Вы ведёте отсчёт от врагов Сирии , или врагов Америки . Что б я понял - друг России - тот кто враг Америки , Или враг России - те кто враги Сирии.?
          Кариш
          1. вард 25 августа 2012 17:08
            Ай бросьте всё то Вы понимаете...и Югославы к нам соответственно относятся... а уж как в ЕС ломятся... просто даже своих генералов пачками сдают... и уж про нас.... и бритву Оккамы наверное применять умеете...
        3. Пупырчатый 25 августа 2012 19:42
          Далеко не всегда. На такой политике часто сильно обламываются.
      3. Yarbay 25 августа 2012 14:24
        Цитата: Кариш
        Потому , что упрямство первый признак тупости . Несколько вариантов надо держать в запасе , и на случай падения Асада то же . Что вообще для России важней , база в Тартусе , Сирия как союзник - или Асад . Но цепляние за Асада , кончится тем , что Сирия будет потеряна навсегда. Что потом Лавров скажет , что мы отстаивали свои принцыпы . Ну и останется с принцыпами , но без влияния на Ближний восток.

        Цитата: Кариш
        Потому , что упрямство первый признак тупости . Несколько вариантов надо держать в запасе , и на случай падения Асада то же . Что вообще для России важней , база в Тартусе , Сирия как союзник - или Асад . Но цепляние за Асада , кончится тем , что Сирия будет потеряна навсегда. Что потом Лавров скажет , что мы отстаивали свои принцыпы . Ну и останется с принцыпами , но без влияния на Ближний восток.

        Поддерживаю Ваши взгляды!!
        Поскольку даже нет не идейной,не национальной ,нерелигиозной привязонности,чтобы говорилось о предательстве!
        Yarbay
    2. Братец Сарыч 25 августа 2012 12:23
      И это в тот момент, когда Асад начал гнуть своих "оппонентов"!
      Изначально не верил, что не сольют, но все равно обидно за страну!
      Братец Сарыч
  10. Кариш 25 августа 2012 12:18
    Цитата: nycsson
    Вот она, правда! Хоть и горькая! А виной тому - эта дерьмократия последних 20-ти с лишним лет! Интересно о чем и чем думали наши горе "руководители" все это время???

    Как то не понял ,20 лет включая правление ВВП- ну это точно демократией не назавёшь. Кстати вся арабская*весна * , скорее исламская , чем демократическая.
    Цитата: nycsson
    Источник также сказал, что военным путем нашу военно-морскую базу в сирийском Тартусе не удержать

    Каким образом её можно удержать , если её захватят повстанцы?Или атакуют ? Это не Гуантанамо , экстерриториальность на базу в Тартусе не распротроняется.Придётся просто ( при угрозе ) собрать вещички и уйти. Другого варианта не будет.Стрелять по сирийцам( пусть даже по повстанцам ) никто из ВМФ не будет.
    Кариш
    1. nycsson 25 августа 2012 13:03
      Цитата: Кариш
      Как то не понял ,20 лет включая правление ВВП

      А что, ВВП что-то сделал за 12 лет для нашей страны? Итог его правления с ДАМ просто плачевен! Ситуация вокруг Сирии тому яркое подтверждение!
      Цитата: Кариш
      Каким образом её можно удержать , если её захватят повстанцы?

      Поставками оружия, спецами и военными советниками!
  11. вард 25 августа 2012 13:14
    Ну чего Вы расплакались... там все не так плохо... Турция практически выключена... в Ираке базы бандитов... да да бандитов... а то придумали тоже оппозиционеры...разбомбили... ПВО в норме... команчи танцуют вокруг костра...все при деле...
  12. Тамбовский Волк 25 августа 2012 13:35
    Интересно,а почему никто не заметил,что когда боевики заняли Алеппо,ключевую точку в войне в Сирии,то появились наша и китайская группировки.А,когда Алеппо был взят и войска Сирии навели там порядок,группировки кораблей занялись своими делами.Может кто-нибудь даст коммент?
    1. kos 25 августа 2012 16:02
      Тамбовский Волк,
      Асаду предложили помощь с военных кораблей, но он отказался, посчитал что сам справится и ... справился. Все будет нормально, а на нытиков, которые уже полгода ноют о том, что Россия сдает Сирию, внимание не обращайте.
      kos
      1. nycsson 25 августа 2012 18:35
        Цитата: kos
        Асаду предложили помощь с военных кораблей, но он отказался, посчитал что сам справится и ... справился.

        У меня такое ощущение, что я с президентом России общаюсь, ну или как минимум с начальником ГРУ! Второй раз спрашиваю, откуда такая уверенность и тем более информация!
        Цитата: kos
        Все будет нормально, а на нытиков, которые уже полгода ноют о том, что Россия сдает Сирию, внимание не обращайте.

        А все к этому и идет! Мало что ли примеров: Югославия и Ливия! Нам не привыкать! Наши корабли уже разбежались со Средиземного моря или нет? Десантные- да!
        Хоть какой нибудь от вас аргумент прочитать, вселяющий надежду........Кроме ВАШЕГО МНЕНИЯ.........
      2. NORD 27 августа 2012 00:13
        Согласен с Вами! Распустили сопли : " Лёлик , всё пропало..." Не мужики , а просто ....
    2. nycsson 25 августа 2012 18:37
      Цитата: Тамбовский Волк
      Может кто-нибудь даст коммент?

      Не совсем понял вашей мысли! Вы думаете, что одно их присутствие повлияло на бандитов? Вряд ли!
  13. Самсебенауме 25 августа 2012 13:41
    вард
    Цитата: вард
    Ну чего Вы расплакались... там все не так плохо...


    Да, действительно чего это мы слёзы льём? Там всё уже спокойно...
    Обама заявил, что вмешиваться не будет и уходит, оппозиция стройными шеренгами потянулась за бугор, Асад вернул войска в казармы, а население приступило к своим обычным делам... Первая группа туристов - индейцев племени команчи мирно танцуют в Дамаске у костра.
    Всё спокойно и мирно. Спите спокойно и вы - россияне, всё под контролем, всё идёт по плану.
    1. nycsson 25 августа 2012 14:23
      Цитата: Самсебенауме
      Всё спокойно и мирно. Спите спокойно и вы - россияне, всё под контролем, всё идёт по плану.

      В том то и дело, что по плану....................... am
  14. kush62 25 августа 2012 14:43
    РФ будет и дальше продолжать поддерживать режим президента Башара Асада как на гуманитарном и информационном уровнях...
    Что-то не верится про слово режим . Наверняка такое не говорилось. Ну а в остальное уже не верится после этих слов.
    Источник в российском военном ведомстве отметил, что корабельная группировка РФ выглядит карликом по сравнению с морскими группировками стран НАТО, которые сконцентрировались в Средиземноморье. Ну прям испугались и ушли. Источники какие-то не понятные, не иначе поддерживают сирийскую оппозицию.
    1. kos 25 августа 2012 16:03
      Цитата: kush62
      Источник в российском военном ведомстве отметил, что корабельная группировка РФ выглядит карликом по сравнению с морскими группировками стран НАТО, которые сконцентрировались в Средиземноморье. Ну прям испугались и ушли. Источники какие-то не понятные, не иначе поддерживают сирийскую оппозицию.

      Полностью согласен. Ох уж эти "источники"...
      kos
  15. vezunchik 25 августа 2012 15:53
    как говориься в библии - судите из не по речам, а поделам. Много говорильни, а толку??? Или все идет по плану???
  16. вард 25 августа 2012 17:54
    Вообще я сейчас одну вещь скажу... есть такая формация...элита называется... если она есть у страны..её не победит... почему...да она не продается... если продается это не элита... а ну Вы по телеку их видите... если в Сирии есть элита... то я думаю они выстают...
  17. Перевалов 25 августа 2012 18:43
    А я то все думаю - когда же наше правителъство кулаком по столу стукнет? Я живу в одной из тех самых "демократических" стран и уже почти нет сил видеть и слышать как Россию повсюду смешивают с дерьмом... А она молчит себе в тряпочку. Причем даже некоторые "аборигены" задают вопросы на "их" форумах: "А почему Россия ничего не ответит?" . Но их - меньшинство и они не делают погоды в этих странах - да они пишут в интернете, причем некоторые их записи цензируются и не размещаются на сайтах западных газет в рубриках "Читательские письма", а сами авторы берутся на заметку соответствующими "компет. органами" тех стран. Обидно и стыдно за нашу некогда могучую страну - сначала "сдали" сербов, потом ливийцев, теперь сирийцев - скоро нам вообще никто руки подавать не будет и в первую очередь те самые "демократические" страны, благо неудачников тут презирают больше всего.
    У этих стран есть много гонора и самоуверенности, но у всех них есть одно слабое место - их солдаты в большинстве своем прекрасно обучены, вооружены, но морально не готовы к потерям, поскольку не понимают за что воюют. За демократию? Но это ведь не Родина, да и понятие такое широкое и расплывчатое... Я уверен (после разговоров с "их" солдатами и полицейским побывавшими в Афгане), что если бы они там, например, теряли столько ребят, сколько в свое время наша армия, то давно бы уже убрались оттуда. Они сами говорят: "А как же Вы там сумели столько продержаться?" До сих пор ездя на свои "патрули" они проезжают мимо проржавевших сожженных колонн советской техники. По их признаниям - им такие потери и не снились, и не поверили бы, если бы сами не видели...
    Перевалов
  18. Kosatka 25 августа 2012 19:57
    Инфа в статье смахивает на отголосок "информационной войны" лепших корешей. Этому "ИСТОЧНИКУ в МО" жопу надо надрать. База ВМФ РФ в Тартусе, есть мощный сдерживающий фактор от прямой агрессии ИНОЗЕМЦЕВ против Сирии. И пока там базируется или временно находится хоть одно плавсредство под Андреевским Флагом , Борт корабля – неприкосновенная территория государства флага. врядли осмелятся нападать без благославления Сов беза ООН т.е РФ и Китая. Хотя НАТО уже высказало готовность в одностороннем порядке приступить к силовому давлению на Дамаск, был бы casus belli. Такая готовность подтверждается сосредоточением сил объединенной коалиции на границах с Сирией, в районах Средиземного моря и Персидского залива. Практически все органы управления, корабли, подводные лодки, авиационные группы и подразделения морской пехоты имеют опыт боевых действий в Афганистане, Ираке или Ливии. Сила серьёзная, Но противостоять ей Сирийцам можно реально только при помощи РФ, Китая и Ирана. Сейчас Сирия становится тем рубежом, где сталкиваются мировые интересы, а результат такого столкновения изменит политическую карту не только Ближнего Востока. Держать Сирию необходимо до упора. am Дальнейшее усугубление конфликта в Сирии имеет для России более глубокие последствия, чем потеря "нескольких заброшенных домов за забором и плавучего причала" в Тартусе.
    Kosatka
  19. ivanovfarit 25 августа 2012 20:43
    Самое интересное на Тартусе из личного состава два человека, кот и собака))
    ivanovfarit
    1. Voin sveta82 26 августа 2012 16:28
      ну и что ??)) а за ними все мы и ты тоже..)))
      Voin sveta82
  20. bask 25 августа 2012 20:58
    Всётаки драпанули из Тартуса-Сирии.Ждал что раньше кинут .Но вот кинули как и всех остальных союзников до этого..Теперь кровь в Сирии польётся рекой.Покруче Ирака будет. Ктож теперь с нами дружить захочет.А.
    bask
  21. 1st_user 25 августа 2012 22:21
    Сия статейка попахивает вбросом. Я уже давно заметил, что вбросы отличаются от обычных статей своеобразным "форсед-темпом" в написании.
    Если включить мозги, можно понять, что огромную группировку кораблей ВМФ просто так гонять никто не будет. Это сложно и ОЧЕНЬ дорого. Не исключено, что были какие-то закрытые задачи, о которых вам ясен пень в СМИ никто никогда не расскажет. Да и делать далеко идущие выводы, прочитав одну какую-то статью, не стоит. Новостные сайты - это поле информационной войны. Здесь нужно быть бдительным, внимательным и выдержанным, чтобы всё взвесить и отфильтровать.
    1st_user
    1. rolik 26 августа 2012 01:08
      А заметили как начали пускать сопли те, кто еще вчера радовались нашему присутствию в Сирии. Вот так вот легко и сдаемся, прочитали дешевую дезу со ссылкой на очередной источник в МО и все....амбец:
      - Шеф!!!Шеф!!!! Все пропало!!!! Гипс снимают, клиент уезжает!!!!
      И эти комерады готовы дать " отпор" врагу????
      rolik
    2. nycsson 26 августа 2012 16:00
      Цитата: 1st_user
      Если включить мозги, можно понять, что огромную группировку кораблей ВМФ просто так гонять никто не будет. Это сложно и ОЧЕНЬ дорого. Не исключено, что были какие-то закрытые задачи, о которых вам ясен пень в СМИ никто никогда не расскажет.

      Действия нашей власти давно уже не поддается никакой логике! Я думаю, гоняли их туда для того, чтобы как то сохранить лицо, перед собственным народом!
  22. sablezub81 25 августа 2012 22:25
    "корабельная группировка РФ выглядит карликом по сравнению с морскими группировками стран НАТО" - Странно, не ужели ЯО уже не катируется, да пусть потопят хоть один наш корабль и ядерные грыбы будут расти там где раньше они никогда не расли...
    1. Bob 25 августа 2012 22:55
      Цитата: sablezub81
      Странно, не ужели ЯО уже не катируется , да пусть потопят хоть один наш корабль и ядерные грыбы будут расти там где раньше они никогда не расли...

      Верно на все 100. Хотя история с "Курском" показала, что в отдельных "случаях" можно и "договориться", преждевременно поторговавшись. Ну а то, что "... лодка утонула..." никто и никогда оспаривать не будет, пример действия явления "капитан очевидность". А если бы тогда в августе 1999 г. все пошло по другому сценарию, где бы мы сейчас находились... Это я к тому пишу, что НАТОвцы обнаглели еще тогда в 1999г., а кто бы сегодня их учил манерам, чтоб уважали, чтоб боялись. Ну вот стянули они армаду сил в Средиземное море, отрабатывают на учениях свою "миротворческую" миссию, показывают свои военные мускулы, а думают ли они что за нападением или "несчастным" случаем хотя бы с одним русским кораблем, они будут иметь БП? Складывается впечатление, что не задумываются, т.к считают себя на коне, и горды своим "безоговорочным" лидерством в мире. Доказать же обратное пока не удается современной России, ввиду проводимой ею миролюбивой политике с одной стороны и незрелостью российских политиков с другой стороны, что объясняется в целом незрелостью еще молодого российского государства.
      Bob
  23. Bob 25 августа 2012 22:43
    Ванга: "....два десятка, две сотни, черный правитель, война на Ближнем Востоке, которой никто не предаст значения, перерастёт в глобальную войну, которая унесёт миллионы жизней... Война будет, и начнеться она с одной из арабских стран, сначала никто ее не воспримет всерьез, но вскоре ее войны заявят о себе ..Никто не спасется .."
    Два десятка, две сотни - дата инаугурации черного правителя - 2009 г., с момента присяги 1 президента СШП в 1789 г. - ровно 220 лет.
    Черный правитель - Б.Обама, другого не было и уже не будет, т.к в конгрессе только один чернокожий.
    Небольшая арабская страна на Ближнем Востоке - Сирия с численностью населения 20 млн.чел.
    Ну и наконец общественно-политическая обстановка в регионе и в мире такова, что ни один из глобальных игроков - США Россия, Китай не хотят уступать свои позиции по Сирии, и чем далее тем более они дистанцируются не только по этому вопросу, но и по многим другим. Дипламатические средства почти исчерпаны, остаются военные, поэтому идут такие телодвижения сторон - стягивание группировки сил НАТО, России, учения и прочее. Тогда как в Сирии уже практически открыто воюют спецы из НАТО, а также многочисленные наемники, стянутые на джихад со всего мира и снабжаемый силами НАТО, Турция занята подготовкой и доставкой бородатых со своей территории. Все зашло уже слишком далеко, и все только ждут одного - ответа на вопрос - Когда начнется военная операция НАТО? Впрочем ответ очевиден - в предверии или по прошествии 6 ноября - День выборов президента США
    Вопрос в другом - как поведет себя Россия, Китай, Иран в этом случае?! Что будет красной чертой для сторон конфликта, и ответная реакция на действия, угрожающие интересам сторон. Думаю что потеря Тартуса и возможности развертывания и действия флота в Средиземном море, Индийском океане, Южной Атлантике и есть та красная черта для России, для Китая - потеря энергетической базы в лице Ирана, для Ирана - потеря Сирии как единственного союзника. Эту точку зрения косвенно подтверждают факты развернутых учений в Средиземном море наших кораблей, а также быстрого ремонта и ввода в строй ТАВКР "Кузнецов", планируемых и уже проводимых командно штабных учений ЮВО "Кавказ 2012" и прочие детали.
    Bob
    1. rolik 26 августа 2012 01:13
      К этому времени надо окольными путями поставить в Сирию побольше дальнобойных и убойных игрушек. Например "Клаб-М", то то удивятся матрасники, когда такую фигню себе в ж..пу получат.
      rolik
      1. nycsson 26 августа 2012 16:04
        Цитата: rolik
        К этому времени надо окольными путями поставить в Сирию побольше дальнобойных и убойных игрушек. Например "Клаб-М", то то удивятся матрасники, когда такую фигню себе в ж..пу получат.

        Вертолеты по контракту не можем поставить!О чем вы говорите! Да в Иран С-300 не поставили, хотя контракт был! Наши десантные корабли уже плывут домой! Чтобы это сделать, нужна политическая воля, сильная армия и независимая экономика! А у нас ни нихрена........
        1. rolik 27 августа 2012 23:47
          Ну вот, помечтать не дали((((
          rolik
    2. Резун 26 августа 2012 07:20
      На мой взгляд,тут немного сложнее...
      Резун
    3. Voin sveta82 26 августа 2012 16:41
      ну Китай то точно сложа руки сидеть не будет..)) а мы.. на подхвате...)) Лаврова я уважаю...молодец..!!!))) ......Вовчик Путин....который президент - извините меня ...как политическая проститутка....Надо было сразу же пресечь.....америкосов....когда они бомбили ЛИВИЮ..)))) ..даже если вспомнить подлодку "Курс".....он же точно знал, что её америкосы торпедировали.......и щас ничего конкретного им предъявить не может....а они творят свое черное дело...)))) В этом плане Медведев...немного по_лучше....ввел сразу же войска в Южную Осетию..))))
      Voin sveta82
      1. rolik 27 августа 2012 23:52
        Медведев как раз и не вводил войска в Осетию, пока ему Вовчик пинка по заднице не отвесил. Из за этого целые сутки потеряны были, хотя планы по ответным действиям были уже давно подготовлены, и утверждал их именно Вовчик. А Димон сутки не мог вкурить, что война началась, кстати вместе с пердюком на пару не могли поверить в войну. Так, что надо именно Вовчику спасибо сказать за то. что Сукашвили своим галстуком пообедал.
        rolik
  24. bask 26 августа 2012 11:12
    Знаем и про Вангу и что америкосы и нАТО в сто раз круче .Дело не в Сирии пущай сами у себя зазборки строят.А в Росси заявили на весь мир .Сирию не ртонь а то всем башки снесём.Будем воевать до конца .Тобиш демострация силы.Сдадим Сирию нам в мире пипелац наступит .Точка .
    bask
    1. Voin sveta82 26 августа 2012 16:27
      нет..не наступит...))) Слишком много уже сделано, для того, чтобы не наступило...)))
      Voin sveta82
  25. AIvanA 27 августа 2012 05:56
    Если наш министр и верховный решили приостановить то значит скорее всего и выведут,а выполнение каких то задач корабельной группой это конечно бред сивой кобылы, надо элементарно поставить ПВО шный зонтик хотя бы над базой тогда можно понять а так. А если Асада свергнут(уничтожат) то базе не быть однозначно, да и при вторжении может перепасть, вспомним миротворцев в Грузии. Ну а на счёт умственного здоровья американского госсекретаря то это параноей называется.
    AIvanA
  26. Че 29 августа 2012 10:51
    Однако если произойдет падение действующего сирийского режима президента Асада, то для РФ исчезнет возможность оставаться в сирийском Тартусе, поскольку сирийская оппозиция не простит России поддержку ею Асада.
    Хотя бы поэтому нам необходимо оказывать поддержку Сирии.
    Че

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня