Разрабатываемый в России многоразовый челнок сравнили с американским Х-37В

81
Разрабатываемый в России многоразовый челнок сравнили с американским Х-37В

Разрабатываемый НПО "Молния" новый многоразовый космический челнок будет грузовым, он разрабатывается в беспилотном варианте. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

По словам источника, новый многоразовый космический аппарат по размерам будет соответствовать разработанному в США кораблю X-37B. Корабль предназначен для коммерческих запусков, его предназначение - беспилотная транспортировка грузов на орбиту и обратно. Разработку ведет НПО "Молния" в инициативном порядке.



Разрабатываемый НПО "Молния" аппарат является беспилотным гражданским аналогом американского X-37B, то есть должен быть создан в той же размерности. Он не предназначен для пилотируемых полетов, а проектируется под доставку и возвращение грузов из космоса

- приводит агентство слова источника.

Уточняется, что на орбиту новый челнок должна выводить ракета-носитель типа "Союз".

Ранее, в среду, в пресс-службе НПО "Молния" сообщили, что специалисты предприятия ведут работы по созданию нового космического многоразового комплекса гражданского назначения с орбитальным самолетом. По словам гендиректора "Молнии" Ольги Соколовой, новый челнок "в ближайшие пять лет полетит в космос".

В настоящее время только две страны в мире имеют многоразовые мини-шатлы. В США с 2010 года эксплуатируется секретный космический мини-шаттл X-37B. В сентябре 2020 года свой многоразовый челнок испытал Китай.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    25 марта 2021 12:41
    "В инициативном порядке "-это как авианосец разработали, а властям он не нужен и даром! Главный вопрос, в финансировании, будет ли государство тратить на поддержку проекта деньги, а разработать можно что угодно.
    1. -25
      25 марта 2021 12:48
      Цитата: Бережливый
      "В инициативном порядке "-это как авианосец разработали, а властям он не нужен и даром! Главный вопрос, в финансировании, будет ли государство тратить на поддержку проекта деньги, а разработать можно что угодно.

      laughing good Очередная болтунья-от Рогозина обещалками заразилась......
      1. -13
        25 марта 2021 13:28
        По словам гендиректора "Молнии" Ольги Соколовой, новый челнок "в ближайшие пять лет полетит в космос".

        Интересно, какую сумму она готова поставить на этот прогноз. Пора уже из этих обещаний начать извлекать хоть какую-то пользу.
        1. -20
          25 марта 2021 13:36
          Цитата: military_cat
          По словам гендиректора "Молнии" Ольги Соколовой, новый челнок "в ближайшие пять лет полетит в космос".

          Интересно, какую сумму она готова поставить на этот прогноз. Пора уже из этих обещаний начать извлекать хоть какую-то пользу.

          Деньги,уверен,будут не "Молнии",но бюджетные........Она поставит ВСЮ сумму,на то,что изделие то не полетит и даже не взлетит......Весь куш от уверовавших в неё-ей и достанется......Нам "минуса" лишь...... laughing drinks
      2. -13
        25 марта 2021 13:35
        Новое место работы Рогозина? Или родственника пристроил?
    2. +18
      25 марта 2021 12:48
      Разрабатываемый в России многоразовый челнок сравнили с американским Х-37В

      Макет , показали только узкому кругу лиц , в принципе никто не знает как он выглядит - а уже сравнения...
      1. -2
        25 марта 2021 13:07
        Макет , показали только узкому кругу лиц , в принципе никто не знает как он выглядит - а уже сравнения...

        Вот узкий круг и проболтался... wink
        Самое смешное - гражданское предназначение того, что сравнивают с секретным штатовским Х-37В. bully
        Раз по размерам совпадают - могу порадоваться, что разведчики у нас таки работают. Но "наш атом" как всегда исключительно мирный. В отличии от...
        1. +4
          25 марта 2021 23:36
          У "Молнии" было достаточно своих проектов многоразовых ракетопланов . Некоторые из них летали в космос и возвращались оттуда . И именно их наработки стали основой для создания американского Х-37В .
          1. 0
            26 марта 2021 11:18
            И именно их наработки стали основой для создания американского Х-37В .

            Если так, то еще лучше. Я только - за.
            Лучшие кадры и технологии получаются в результате работы над серьезными проектами. hi
        2. +2
          26 марта 2021 13:32
          "...
          Раз по размерам совпадают - могу порадоваться, что разведчики у нас таки работают
          ..."
          Вот только - сначала разведка матрасников наш "Буран" - до винтика изучила...
          Поэтому нашей разведке - их "Х-37В" - БЕЗ НАДОБНОСТИ...
          8-)
          Сразу предвосхищая ваш довод - что-типа американцы сделали свой шатл раньше нашего "Бурана" - сразу отвечаю:
          в отличии от "матрасного шатла", который сажала ГРУППА ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПИЛОТОВ - наш "Буран" - выполнял посадку - в ПОЛНОСТЬЮ (ну то-есть АБСОЛЮТНО !!!) БЕСПИЛОТНОМ режиме...
          То есть - так-же - как теперь ее выполняет "матрасный Х-37В"...
          - А теперь думайте...
          Если есть чем.
          1. +2
            26 марта 2021 13:40
            наш "Буран" - выполнял посадку - в ПОЛНОСТЬЮ (ну то-есть АБСОЛЮТНО !!!) БЕСПИЛОТНОМ режиме...

            Что вы так волнуетесь?
            Эту систему посадки разрабатывал мой хороший друг.
            Что там и как было я из первых рук знаю.
            Только он не в Молнии работал. wink
            - А теперь думайте...
            Если есть чем.

            Пионерский задор поберегите. Он вам еще пригодиться. lol
            1. +2
              28 марта 2021 17:22
              Цитата: Alex777

              Пионерский задор поберегите. Он вам еще пригодиться.

              Ага! ВСЕГДА ГОТОВ !!! (Только граммотенку подтянуть нужно... laughing )
              1. 0
                28 марта 2021 17:29
                Александр! Совет же не вам?
                1. 0
                  28 марта 2021 17:31
                  Цитата: Alex777
                  А вы то чего?

                  Тезка, ЛЮБЛЮ ПИОНЕРОВ ! laughing
                  Не смог удержаться, извини... recourse
                  1. +1
                    28 марта 2021 17:32
                    Аааа... Тады ой. drinks
          2. -1
            27 марта 2021 01:32
            в отличии от "матрасного шатла", который сажала ГРУППА ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПИЛОТОВ

            Не сажала шатл никакая группа пилотов. Он садился автоматически.
    3. +17
      25 марта 2021 12:52
      Пустая эта новость, статья такого же плана была вчера. А вообще задрала эта говорильня. Вот полетит тогда и стоит говорить.
    4. -15
      25 марта 2021 12:53
      Три fool неадеквата, как минимум, что из "инециативного " закуплено государством, и пошло в серию? ?? fool fool
    5. -10
      25 марта 2021 13:06
      Цитата: Бережливый
      Главный вопрос, в финансировании, будет ли государство тратить на поддержку проекта деньги, а разработать можно что угодно.

      Проектов и прожектов тьма.. вот вопрос откуда деньги.. У населения они закончились, бизнес весь на последнем дыхании..
      1. +7
        25 марта 2021 13:38
        НПО"Молния" принадлежит концерну "Калашников", от него скорее всего часть финансирования, второе это контракты с министерством обороны, Молния уже имеет большое количество контрактов на ракеты мишени. Из интервью
        Я считаю, что три прямых контракта с Министерством обороны за последние два года – это серьезное достижение. В ближайшие три года в их рамках на предприятие должно поступить порядка 800 миллионов рублей. Это огромные деньги, и соответственно - огромная ответственность
        Если хотите узнать о том откуда деньги и на каком дыхании недавно спасенная Молния можете спросить у них самих - [email protected]

        Вот ссылка на интервью - http://www.npomolniya.ru/novosti/intervyu-s-generalnyim-direktorom-ao-npo-molniya-o.-m.-sokolovoj.html А то кажется, что половина даже не в курсе что там за новость, но уже сравнивают с тридцать седьмым. Про инициативную разработку - на орбите уже какая-то войнушка идет. Недавно новость была, 2 спутника инспектора(российских) в очередной раз состыковались, про стрельбы в космосе, догонялки и субспутники уже все слышали. Аппарата аналогичного X-37 или макса беспилотного в арсенале только и не хватало. На закрытой экспозиции макет военных впечатлил, думаю, что отклик от них молния получит.
        1. +2
          25 марта 2021 14:56
          На закрытой экспозиции макет военных впечатлил, думаю, что отклик от них молния получит.

          Если у вас информация точная, то это не может не радовать! good
          Надо по космосу лишать "партнеров" ненужных иллюзий.
          Многоразовый космоплан - вполне перспективная тема.
          1. +4
            25 марта 2021 15:18
            Без дела он в любом случае не останется, даже если минобороны не решится, тогда на гражданке поработает. Работы которые над ним ведутся не похожи на слепой рывок вперед, или надежду на появление желания у заказчика как в случае с авианосцами, где ведется проектирование каких-то отдельных узлов, чтобы когда у вмф интерес появится, начать полномасштабную работу не с нуля, а с наработками, тут же НПО "Молния", уже прошло этот этап и сейчас несется на всех парах к звездам раскидывая тернии по сторонам.
            За последний год мы продвинулись очень серьезно в плане разработки нового аэрокосмического комплекса гражданского назначения. До этого момента были какие-то отдельные наработки, но не было четкой задачи. Сейчас задача поставлена и полным ходом идет разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолет
            1. +4
              25 марта 2021 15:29
              Без дела он в любом случае не останется, даже если минобороны не решится.

              100% уверен, что Минобороны не только решится, но и главным заказчиком будет.
              Работы которые над ним ведутся не похожи на слепой рывок вперед...

              Я тоже так считаю. drinks
          2. mvg
            -7
            25 марта 2021 19:55
            Многоразовый космоплан - вполне перспективная тема.

            Точно, вспоминается Буран-Энергия, программу которой еле потянул Советский Союз, и, надорвался... Один Буран в музее, еще пара-тройка, в заброшенном Богом ангаре догнивают.

            Чем сейчас лучше, денег больше, мозгов или Рогозина радует?
            1. +5
              25 марта 2021 19:58
              Я хорошо знаю многих людей разрабатывавших и строивших Бураны.
              Программа закрыта Горбачевым, чтобы угодить Штатам.
              СССР надорвался... lol
              1. mvg
                +1
                25 марта 2021 20:56
                СССР надорвался...

                Находившийся на Байконуре образец сильно пострадал при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса в 2002 году. В итоге аппарат распилили на части и продали на металлолом сотрудники космодрома

                Подробнее на РБК:
                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60278cf09a79470b69e34f18
                П.С.: Назовите это по-другому...
                1. +3
                  25 марта 2021 21:45
                  Я тогда в Астане был. В деталях знаю, что и как. wink
                  Прикиньте, сколько лет прошло с того времени когда Горбачев убил программу, до того дня, когда ангар у независимых казахов обвалился? bully
                  З.Ы. Я еще знаю почему он обвалился, но промолчу.
                  1. mvg
                    -5
                    25 марта 2021 22:29
                    когда Горбачев убил программу

                    Программа официально не закрыта. 1983 год - фейк. Не выгодно, чтобы закрыть Акционерное общество, надо погасить долги, а денег нет.
                    Бесперспективно, иначе Шаттл до сих пор бы летал.
                    А Буран, бесполезный перевод Бальшой кучи денег. Сравнимо с БАМом
                    1. +3
                      25 марта 2021 22:35
                      Программа официально не закрыта. 1983 год - фейк. Не выгодно, чтобы закрыть Акционерное общество, надо погасить долги, а денег нет.

                      1983?! Буран свой полет в 1988г совершил.
                      Акционерное общество в СССР? lol
                      Примерно/верно изложено:
                      https://ria.ru/20170512/1494148936.html
                      1. mvg
                        0
                        25 марта 2021 22:42
                        93 конечно же. Я про Молнию.
                        // "Не было вообще денег. Нужны были деньги на утилизацию и погасить все долги", — сказал Лукашевич.
                        По его словам, долги НПО "Молния" сложились из неоплаченной работы подрядчиков, содержания оборудования и должностей по программе. //
                      2. mvg
                        +1
                        25 марта 2021 22:50
                        Я как то смотрел ролик, как один из участников программы взахлеб, перед камерой, рассказывал, как все было круто, как тратили деньги налево, направо... А голос за кадром переводил эти суммы в удобоваримый вид. Сравнивал... В итоге имеем, что из 5 построенных (почти) шаттлов, только один отлетал 205 минут, плюс Мясищев 3М, плюс Мрия, плюс Энергия, плюс копия Бурана на выставку и все это коту под хвост.
                        При этом куча академиков и профессоров сразу давала оценку проекта, как жирный минус Я не понимаю этого.
                        П.С.: Как не понимаю поставки за бусы техники арапам на сотни млрд $, как прощение долгов Африки, не получая никаких пряников.
                        Что мы сейчас имеем в Африке или на БВ?
                        Это что, все один Горбатый развалил? Понятно, что черти давно уже ему прогулы рисуют, и ждут не дождутся, но одному ему это не под силу... и "часовню тоже не он развалил"
                      3. +3
                        25 марта 2021 23:03
                        Ссылку мою не почитали. Понятно. bully
                        А там написано про программы, частью которых планировался Буран.
                        Отменили те программы - не нужен стал и Буран.
                        КПСС можно было развалить только "с головы".
                        Горбачев стал долларовым мультимиллионером со свободой путешествий везде.
                        Такая у него была задача, ИМХО, и он ее успешно решил.
                        Ни один Генсек не мог так свалить с поста и от ответственности, как он.
                      4. mvg
                        0
                        25 марта 2021 23:06
                        Ссылку мою не почитали. Понятно

                        Ссылку добавили позднее
                      5. mvg
                        0
                        25 марта 2021 23:13
                        Почитал, сильно радужные перспективы нарисовал автор. Реальность, очередной виток "холодной войны" и гонки вооружений, в которой мы бы не победили. Грибачева надо было ликвидировать уже давно.
            2. +3
              25 марта 2021 20:56
              Эра монструозных челноков по типу Space Shuttle и Бурана прошла и осталась в 20 веке, их наследники, проекты 21 века это маленькие экономичные беспилотные космопланы, такие как описываемый в статье от молнии и X-37. Средств на них уйдет гораздо меньше и времени на разработку потребуется не так много, а сфера применения у них огромная, в отличие от бандур шаттлов.
              или Рогозина радует

              Причем тут Рогозин вообще. Проект от НПО"Молния", в состав госкорпорации Роскосмос оно не входит и уж тем более Рогозину не принадлежит.
              мозгов

              Мозгов больше станет в НПО"Молния", на 800 человек если правильно помню.
              Так что не надорвемся, прорвемся как говорится.
              Кстати летных образцов Бурана и энергии больше нет, в ангаре стоят макеты
              1. +1
                25 марта 2021 21:53
                Один из них на 95% готовый второй лётный экземпляр Байкал Рогозин собирается их забрать и перевезти в Россию
                1. 0
                  26 марта 2021 06:29
                  Ну Байкал нет смысла забирать и перевозить в России, потому что он как бы её не покидал, готовностью 30-50% он томился в цехах Тушинского завода, сейчас вроде как на реставрации.
                  Вы похоже имели в виду Бурю, я про неё забыл уже, в МЗК то 2 Бурана, один макет, а другой Буря, спасибо, что напомнили. Надеюсь её все таки смогут вернуть в Россию, отреставрировать и поставить в каком-нибудь образовательном центре.
      2. 0
        28 марта 2021 17:28
        Цитата: Svarog
        вопрос откуда деньги.. У населения они закончились, бизнес весь на последнем дыхании..

        Остатки совести у комментаторов все-таки должны быть, даже не смотря на ковид!
        Вклады населения в банках превысили 30 трлн рублей.
        Россияне несли в банки рубли и валюту, несмотря на низкие ставки...
        Бизнес, бизнес...ну совсем нищие... Вопрос: с какого перепуга тогда за ковидный год количество МИЛЛИАРДЕРОВ в Росси выросло на 49 ШТУК!!!! angry
    6. +3
      25 марта 2021 13:21
      А идея правильная.
      Нам такой аппарат пригодится, тем более в комплексе к отработанному Союзу. И мысль изначально делать аппарат гражданским тоже неплоха, как минимум двойного назначения: и потенциальный заработок на пусках, и при необходимости развертывание в военной версии. Плюс "прикрытие" хорошее.

      Он способен маневрировать в космосе и имеет грузовой отсек, а это важно и нужно! Если что забрать с орбиты и привезти домой! Просто гражданский аппарат случайно прихватил отказавший чужой спутник... Мусор убрал, благое дело сделал...
      1. +3
        25 марта 2021 13:33
        Цитата: RealPilot
        Нам такой аппарат пригодится, тем более в комплексе к отработанному Союзу. И мысль изначально делать аппарат гражданским тоже неплоха, как минимум двойного назначения: и потенциальный заработок на пусках, и при необходимости развертывание в военной версии. Плюс "прикрытие" хорошее.


        С учетом ГП Союза - он с трудом сам аппарат будет доставлять на НОО, на полезную нагрузку - 1.5-2 тонны? После полета, переклеить тысячи плиток теплозащиты - пол года востановительно-подготовительных операций. Ни разу не коммерческий аппарат.
      2. -3
        25 марта 2021 14:23
        Реалпилот -а чем плох" Байкал "?Он же тоже космоплан -беспилотник, поменять электронику и в космос! Только, инецеативного в стране ничего не построют, не желает власть тратиться, даже если дело того стоит! Посему -или спонсоры, или забудьте. .
      3. 0
        25 марта 2021 17:12
        "Он способен маневрировать в космосе..."
        Чем маневрировать? Есть информация о двигателях? Их, путных, не было даже на Буране, по той причине, что не удалось нормальные движки из-за их габаритов и веса втиснуть в корпус. Пришлось лепить только двигатели частичной ориентации. А ведь размеры этого чуда и Бурана несопоставимы.
        Далее.
        Чем выводить? Союзом? Так у нас летает только второй. Пятый только в смелых замыслах г-на Рогозина. Но второй Союз - это не пятый Атлас. И РД-107А/108А - это не РД-180/Центавр (водородник, между прочим). А выталкивать надо минимум порядка пяти тонн ПН, если идет сравнение с Х-37В. А РБ не будет. И под головной обтекатель надо упрятать размах почти под 5 метров.
        А технология посадки уже отработана? Проблема теплозащиты решена? Проблема, которую решал весь могучий СССР и богатенькое NASA, я смотрю, решена играючись Молнией с ее бюджетом, не сопоставимым даже с бюджетом РК? Чудеса...
        Чепуха все это.
        Что достоверно известно - был выставлен на обозрение узкому кругу лиц макет некоего изделия. Макет! Даже концепция не была озвучена. Все!
        Остальное - домыслы, фантазии, сказки и хотелки.
        Какая вообще гражданская ПН имеется в виду для этого чуда? Ну, Х-37В уже всеми конспирологами мира классифицирован, как космический перехватчик или истребитель. Это можно понять.
        Но что хочет делать Молния со своим аппаратом якобы гражданского назначения?
        1. 0
          25 марта 2021 21:54
          Эти проблемы что Вы описываете решили давным давно.
  2. 0
    25 марта 2021 12:45
    Вопрос также есть и в том, зачем подражать США.
    Зачем повторять способ доставки челнока в космос посредством ракетоносителя.
    Не лучше ли вложиться в воздушный старт, где взлет челнока в космос будет возможен с борта поднявшегося на максимально возможную высоту тяжелый самолет-носитель?
    Тогда и возвращаемые ступени ракет как у Маска не нужны, т.к. самолет-носитель прослужит долго.
    А сам челнок по самолетному сядет на аэродром.
    1. -1
      25 марта 2021 13:04
      Я вот тоже думаю что в этой инфе какая-то "шляпа" содержится. Союз и так ни о чём по ГП. С учётом веса самого челнока что им возить хотят? Почту что ли?
      Тактико-технические характеристики РН «Союз-2.1а». Длина: 46,3 м. Диаметр: 10,3 м. Стартовая масса: 306 ‑ 313 т. Грузоподъемность: до 7,28 т. Количество ступеней: 3. Компоненты топлива: кислород-керосин.
      Так-то можно и воздушный старт, можно технологию "Энергии" поднять обратно.
      1. -1
        25 марта 2021 14:46
        Вы про Союз-5 забыли, что сейчас в производстве. У него 18 тонн на НОО.
        1. mvg
          0
          25 марта 2021 20:03
          Вы про Союз-5 забыли

          А что, уже полетел? И как? С 2018 года, по 2021 ценник пуска вырос с 35 до 60 млн и на этом все встало. Вбухали 900 млн на Союз и 250 млн на модернизацию Байконура... сразу вопрос, когда окупится?
          1. -1
            25 марта 2021 20:44
            Цитата: mvg
            А что, уже полетел? И как?


            Тупите? Там же написано - сейчас в производстве. Первый пуск в 2023-м году с Байтерека. Как раз за пару лет до запуска АКС.

            Цитата: mvg
            С 2018 года, по 2021 ценник пуска вырос с 35 до 60 млн и на этом все встало.


            Что у вас там встало? laughing У нас вона первая ступень к динамике готова. И "ценник" уже какой-то свой выдумали. laughing

            Цитата: mvg
            Вбухали 900 млн на Союз и 250 млн на модернизацию Байконура... сразу вопрос, когда окупится?


            Как начнутся серийные запуски, так и начнёт окупаться.
        2. +1
          25 марта 2021 21:56
          Через 6 лет должна Ангара А5В полететь у неё будет грузоподъёмность 38 тонн как раз для нового космолёта.
          1. +1
            26 марта 2021 00:08
            Цитата: Вадим237
            у неё будет грузоподъёмность 38 тонн как раз для нового космолёта.


            У X-37B масса - 5 тонн. Если сделают наш АКС такой же, то "Союза-2" для пуска хватит. В случае если сделают тяжелее и больше - то "Союза-5"
    2. +2
      25 марта 2021 13:15
      Потому что самолёт носитель для замены первой ступени того же Фалькон-9 должен обладать скоростью намного быстрее чёрного дрозда при грузоподъёмности Руслана. А представьте сколько эта штука будет стоить?
      Иначе самолёт просто эрзац бустер к ракетоносителю
  3. +3
    25 марта 2021 12:50
    Аналогичные задачи, решают схожим образом ... обычная практика в технике.
  4. -1
    25 марта 2021 12:51
    А чего его сравнивать, когда Х-37 сделан по нашим разработкам, чертежи которого уперли полосатые во времена алкаша Ельцина
    1. +3
      25 марта 2021 12:59
      Я кстати где то читал что использовали наработки советского комплекса "Спираль".
      1. +2
        25 марта 2021 13:25
        Цитата: Пессимист22
        Я кстати где то читал что использовали наработки советского комплекса "Спираль".

        Не совсем так. МиГ-105 Спираль.

        А вот американский космоплан Dream Chaser скопирован с советского БОР-4


        Только американец побольше чуть
        1. +1
          25 марта 2021 14:44
          Не совсем так. МиГ-105 Спираль.
          [center][/center
          Это изделие в -88 приводнилось не ловко в Индийском и его обнаружили австралийские рыбаки и и решили его к себе на борт поднять Советский корабль сопровождения-контроля ТОГЭ поднял вертолёт и вихрями воздуха над захватчиками не давал врагам поднять глайдер на борт......Была инфа-на вертаке было два пулёмёта-расстрелять изделие,если что.....Всё обошлось.......и полетел "Буран" с теплозащитными пластинами........
  5. +5
    25 марта 2021 12:53
    Куда делись комменты?
    1. +8
      25 марта 2021 12:56
      Цитата: Роман3219
      Куда делись комменты?

      Ждите ответа....Ждите ответа....Ждите ответа...Ваш звонок важен для нас...Ждите ответа...
    2. +3
      25 марта 2021 13:02
      Комментируют, если что-то неясно, и есть вопросы. Тут всё ясно, и вопросов нет. Мы же военные люди.
    3. +2
      25 марта 2021 13:29
      Народ еще ликует , многие не верят в такую радостную весть и боятся сглазить.
    4. 0
      30 марта 2021 00:24
      Я то же не нашел...хотя там вроде за 300 комментов было.
  6. 0
    25 марта 2021 13:06
    Многоразовый космический челнок в ГРАЖДАНСКОМ исполнении и беспилотный размерностью Х-37... простите, а нахрена он нужен, какие такие задачи он должен будет выполнять?
    Так что анонимный "источник в ракетно-строительной отрасли " у меня доверия не вызывает
    1. +2
      25 марта 2021 13:23
      Цитата: mark1
      а нахрена он нужен, какие такие задачи он должен будет выполнять?

      А вам зачем знать?

      Сейчас вывод спутника на орбиту, составляет очень малую часть всего бюджета на разработку и строительство с испытаниями всего процесса по запуску этого спутника.
      Часто спутники просто перестают работать, на орбите их квалифицированно ремонтировать невозможно, поэтому есть острая необходимость их спуска на землю....
      1. 0
        25 марта 2021 13:32
        Цитата: Genry
        А вам зачем знать?

        Т.е. вы знаете, а мне "а зачем ?"...
        Цитата: Genry
        поэтому есть острая необходимость их спуска на землю....

        Вы представляете размерность Х-37? Он может "снять" далеко не каждый "неисправный" спутник. Ну для военного это нормально, а роль ГРАЖДАНСКОГО то в чем? Он то должен быть гораздо универсальнее и дешевле. Да и надежность сейчас спутников гораздо выше чем чем во времена оные.
        1. +2
          25 марта 2021 13:46
          Цитата: mark1
          Вы представляете размерность Х-37?

          Это преобладающая размерность. Было бы нужно покрупнее, восстановили программу Буран, который может спускать 20т.
          Цитата: mark1
          а роль ГРАЖДАНСКОГО то в чем?

          Не будет связан с военными и не будет участвовать в милитаризации космоса.
          Цитата: mark1
          Да и надежность сейчас спутников гораздо выше чем чем во времена оные.

          Надёжность - это статистика, а спустить конкретный спутник - это возможно острая необходимость.
          1. 0
            25 марта 2021 13:51
            Цитата: Genry
            Это преобладающая размерность. Было бы нужно покрупнее, восстановили программу Буран, который может спускать 20т.

            Цитата: Genry
            Не будет связан с военными и не будет участвовать в милитаризации космоса.

            Цитата: Genry
            Надёжность - это статистика, а спустить конкретный спутник - это возможно острая необходимость.

            Забавно good
  7. -4
    25 марта 2021 13:12
    Разрабатываемый НПО "Молния" аппарат является беспилотным гражданским аналогом американского X-37B, то есть должен быть создан в той же размерности. Он не предназначен для пилотируемых полетов, а проектируется под доставку и возвращение грузов из космоса

    Ну такую туфту ,я еще не читал ...Тырить и тут же это в свои достижения зачислять? ..
    Ну Китай понятно ..
    Эх господа ваши деньги не работают ! А вот Россия за идею работает !
  8. -1
    25 марта 2021 13:26
    В инициативном порядке,считай дома и на перекурах на салфетке. Ну тогда такого добра завались сколько разрабатывается. Я вот звезду смерти (в инициативном порядке)(ращрабатываю),сосед гравицапу.
  9. -1
    25 марта 2021 13:26
    Если так то это гораздо лучше чем традиционный "наш ответ Чемберлену". Необходимость в подобных БП-аппаратах существует , если мы еще сможем интегрировать его с уже существующей и отлаженной в строительстве ракетной серией то будет совсем хорошо. Но меня смущает "для гражданских целей" - гражданский сегмент у нашего космоса еще более квелый чем военный , боюсь что разрабатывать будут очень долго и в итоге забросят на каком то % готовности.
  10. +3
    25 марта 2021 14:04
    Сравнить секретный челнок с другим челноком о котором ещё менее что известно... Обычно после сравнений бывает вывод. Тут какой вывод ? Нужно добавить новый раздел на ВО " Новости ради новостей "
  11. +1
    25 марта 2021 14:15
    Вещь полезная и для "Молнии" шанс века. X37 способен контролировать выводимые на опорную орбиту спутники и КК, при необходимости уничтожать их. В случае заварушки несколько таких аппаратов пресекут любые запуски с Земли. А в мирное время, да, могут доставлять туда и обратно грузы нынешнего Союза-МС. Почему нет? Прогресс тоже когда-то уйдет на покой как и Союз-МС.
  12. -1
    25 марта 2021 15:45
    Болтуны, пока никаких серьезных успехов в космосе Россия не добилась, наследие Союза остается все меньше. Планы конечно есть, но реализация очень скромная.
  13. -3
    25 марта 2021 16:47
    СССР создал первый в мире многоразовый космический корабль (Буран)
    Который приземлился в автоматическом режиме.
    Всё что у нас сейчас есть - наработки ВПК и науки СССР...
  14. 0
    25 марта 2021 16:58
    Цитата: Бережливый
    "В инициативном порядке "-это
    В таком порядке врядли выйдет за рисунки и 3D модели .У них весь бюджет-на пару кв.метров огнеупорной плитки хватит.Даже при должном финансировании(а это десятки млрд.руб.)это дело не пяти лет,сказочники! wassat
  15. -1
    25 марта 2021 18:32
    Всё в разработке и ничего в натуре...
  16. -1
    25 марта 2021 19:56
    Сравнили С. П. Королёва и Г. Е. Лозино-Лозинского с гендиректором "Молнии" Ольгой Соколовой, у которой новый челнок "в ближайшие пять лет полетит в космос".Ну если партия сказала она быстро выполнит за 5 лет. .Кто в это поверит ? Деньги переводить в офшор это она сможет
  17. 0
    25 марта 2021 20:01
    Сравнили С. П. Королёва и Г. Е. Лозино-Лозинского с гендиректором "Молнии" Ольгой Соколовой, у которой новый челнок "в ближайшие пять лет полетит в космос".Ну если партия сказала она быстро выполнит за 5 лет. .Кто в это поверит ? Деньги переводить в офшор это она сможет
  18. +1
    25 марта 2021 21:22
    падишах издал указ: кто за 20 лет научит ишака разговаривать получит пол царства. Вызвался только Насреддин. Ему стали говорить, что он безумен и падишах отрубит ему голову! Потому что научить говорить ишака невозможно! На что Насреддин ответил: не волнуйтесь за меня, за 20 лет или ишак сдохнет, или падишах умрет!
  19. -1
    26 марта 2021 01:02
    Проект давно уже есть "Буран" ! На НИОКР просят деньги ! Каго обмануть хотят ? Под готовый проект просить деньги ?!!!! Очередной попил бюджета и остальных держать за дураков !