Военное обозрение

«Новейшее российское оружие только на бумаге»: в польской прессе раскритиковали ВПК РФ

83

Статья Пшемыслава Земацкого появилась в издании Polityka. В отличие от других польских авторов, Земацкий решил не пугать своих соотечественников страшилками про российские ракеты, нацеленные на Варшаву, а наоборот развенчать «миф» о российском супероружии.


Конечно, начинает Земацкий с «Посейдона». Он пишет, что именно это оружие является в настоящее время наиболее распиаренной новацией российского оборонпрома. Западная пресса прозвала «Посейдон» «торпедой конца света». Но Земацкий, понятное дело, разбирается в «Посейдоне» куда лучше американских или британских аналитиков... Он считает, что раз масс-медиа узнали о проекте более пяти лет назад, но за это время так и не пришло официальных подтверждений создания «Посейдона», то «торпеда конца света» пока остается под вопросом. Видимо, для убеждения г-на обозревателя в его существовании, «Посейдон» нужно было обязательно направить на цель...

В то же время, Земацкий напоминает об огромном превосходстве США над Россией по количеству авианосцев (11 против 1, да и то находящегося на ремонте). Но отсутствие авианосцев Россия, по словам польского автора, компенсирует невероятной плодовитостью в плане создания проектов новейшего оружия. К примеру, речь идет о проекте «авианосца-катамарана», который будет иметь два корпуса, соединенных меж собой.

Однако дальше модели, представленной на выставке «Армия-2018», дело с авианосцем-катамараном, по мнению Земацкого, далеко не продвинулось. Еще один проект – перспективный истребитель-перехватчик МиГ-41, о технических характеристиках которого говорят много, но пока воздушная машина так и не стала реальностью. Истребитель мог бы стать самым быстрым в мире, однако неизвестно, когда его запустят в производство и запустят ли вообще.

Земацкий делает вывод, что российские проекты в сфере так и остаются лишь на бумаге. То есть, это «бумажное оружие Путина», превратить которое в реальное вооружение очень сложно, практически невозможно. Ведь Россия, по словам польского автора, после распада СССР лишилась возможности производить новейшее вооружение. Это было связано с разрушением единой производственной цепочки, существовавшей в рамках одной страны. К примеру, многие производства остались не только в союзной Белоруссии, но и на Украине. Почему же тогда в Польше так рефлексируют по поводу ОТРК «Искандер» в Калининградской области и кораблей с КР «Калибр» на Балтике, если всё это «только бумажное»...

Как пишет поляк, российская экономика демонстрирует низкие темпы роста, что также не может не стать препятствием для полноценного развития отраслей по производству современных вооружений. Поэтому если рассматриваемые проекты и станут реальностью, то через много лет и даже десятилетий. Например, МиГ-41 – в 2035-2040 гг.



Но зачем России требуется создавать «бумажных тигров»? Земацкий считает, что рассуждения о новом оружии нужны для того, чтобы демонстрировать Западу свое превосходство. Для Кремля выгоднее запугать Запад, чтобы обезопасить себя во внешней политике, чем признавать правду. Фактически, считает Земацкий, информация о новом оружии сравнима с советскими заявлениями о ядерном ударе, от которого Запад не сможет защититься.

Кроме того, есть и расчет на внутреннее потребление: российскому обывателю информация о новом оружии должна продемонстрировать, что годы правления Путина прошли не зря, что страна очень продвинулась в сфере вооружений. Этим Кремль может пытаться несколько снизить градус недовольства социально-экономическим курсом российского правительства и теми событиями, которые происходят в стране в настоящее время.

Конечно, определенная доля истины в словах Земацкого есть. Сложно отрицать экономические проблемы, отсталость в ряде современных технологий, но в то же время не стоило бы придерживаться столь скептических позиций. И здесь возникает вопрос, для чего Земацкому и другим подобным авторами убеждать польского и западного читателя в неэффективности российского оружия? Не для того ли, чтобы создать убежденность в безопасности войны с Россией? Ведь такие мифы уже ходили на Западе, в частности в Германии, перед нападением на Советский Союз в 1941 году. Теперь мы видим возрождение этих мифов спустя 80 лет. Кроме того, задача таких, как Земацкий, создать негативную ауру вокруг российских вооружений для снижения конкурентоспособности, критиковать ВПК РФ даже по надуманному поводу.
Автор:
Использованы фотографии:
Твиттер/Министерство обороны РФ
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Перейра
    Перейра 26 марта 2021 13:17
    +42
    Раз так, пусть спят спокойно, а не устраивают еженедельные истерики.
    1. marchcat
      marchcat 26 марта 2021 13:21
      +6
      Однако не могут спать спокойно, что то их всё таки тревожит. Вот только что, понять не могут...загадочная русская душа.
      1. Mitroha
        Mitroha 26 марта 2021 13:24
        +8
        Россия Агрессивна-хайп, деньги
        Россия коллос на глиняных ногах-хайп, деньги.
        Все что нужно знать о ИноСМИ
        1. Артём Карагодин
          Артём Карагодин 26 марта 2021 13:46
          +4
          Во-во. Можно подумать, сентенции Земацкого не являются "бумажным" оружием, также ориентированным в большей степени на польского потребителя. Конечно, проблем у отечественного ВПК с избытком, но почему же он ни слова не говорит ни об "Искандерах", ни о "Кинжалах", ни о "Цирконе", который уже очень скоро должен завершить испытания и пойти в серию?
          1. Сергей Никифоров
            Сергей Никифоров 27 марта 2021 15:19
            -9
            Ну хоть убей, хоть бы маленький кадр о попадании Циркона куда нибудь Тишина А ведь такая пропаганда имеет место быть В начале 60-х по Красной площади возили на парадах огромные коробки, типа новейшие ракеты Выяснилось, что пшик Так же и с Посейдонами Ну объясните, зачем под него создавать носитель, если он не ограниченной дальности Ну пульнули из какого то болота и, типа, сам дойдёт Так что вопросов очень много
            1. Volder
              Volder 28 марта 2021 08:24
              +2
              Цитата: Сергей Никифоров
              Ну хоть убей, хоть бы маленький кадр о попадании Циркона куда нибудь Тишина
              Скептиков, антипатриотов и русофобов даже это не убедит. Скажут, что это был не Циркон, что сделали видеомонтаж и т.д. Кстати, а США разве показывают испытания своих ракет во всех подробностях? Вроде бы нет. Однако такие как вы слепо верите американской пропаганде, а русской - нет. Двойные стандарты.
              1. Сергей Никифоров
                Сергей Никифоров 28 марта 2021 09:43
                -2
                Почему не убедит Покажи А скептицизм рождается не на пустом месте Слишком много наше родимое государство врет, причём безбожно
                1. БастаКарапузикИ
                  БастаКарапузикИ 28 марта 2021 13:02
                  +1
                  На войне как на войне.
                  Флот этот твой! Таков устав:

                  В ком больше силы, тот и прав.

                  Никто не спросит: "Чье богатство?

                  Где взято и какой ценой?"

                  Война, торговля и пиратство —

                  Три вида сущности одной

                  Наши тем не менее склонны занижать реальные характеристики. А у Америки они как правило завышаются и сильно.
                2. Volder
                  Volder 12 апреля 2021 10:30
                  0
                  Цитата: Сергей Никифоров
                  Слишком много наше родимое государство врет, причём безбожно
                  Берёт пример с США. От Америки столько много исходит вранья, что на фоне их Россия смотрится бледно и наивно. Неверие - это личное субъективное мнение, основанное на оценочном суждении, а не на фактах.
                3. germ
                  germ 13 апреля 2021 09:09
                  0
                  Я снова встретил человека, который знает всё обо всём. Тебе нужно попадание "Циркона", в твоём присутствии или твоё участие в испытаниях "Посейдона"? Заказывай! Только для тебя! fellow
                  1. александр иванов_9
                    александр иванов_9 14 мая 2021 13:09
                    0
                    скоро увидишь
            2. Leontrotsky
              Leontrotsky 1 апреля 2021 16:01
              +1
              Ну вот тебе не пшик-постановка на боевое дежурство Авангардов и Кинжалов. Если Россия не в состоянии производить новейшее вооружение,то как обьяснить появление этих двух?
              А начет носителей Посейдонов-,да можно установить стационарно у берегов Камчатки,к примеру,но стационарные координаты делают уязвимым сие изделие,в случае,скажем,упреждающего удара. А тут носитель может его запустить из любой точки мирового океана-и пойди догадайся из какой.
              1. Сергей Никифоров
                Сергей Никифоров 1 апреля 2021 16:43
                -1
                Ну назвать Авангарды и кинжал ноу-хау, язык не поворачивается Искандер он и есть ИскандерДа и Авнгард с натяжкой А Посейдон на носителе обнаружить в разы проще Носитель, если мне не изменяет память с 20 века
                1. Leontrotsky
                  Leontrotsky 1 апреля 2021 17:59
                  +1
                  Нормально)))) Назови-ка мне у какого баллистического изделия до авангарда был планирующий боевой блок, подобная скорость, вариативность в высоте полета? В лучшем случае сместить боеголовки от классической баллисты(и тем самым усложнить процесс снятия боеголовки с траектории)мог лишь "автобус",то бишь панель разведения. И то на величины,по сравнению с тем,что может авангард несопоставимые.со всеми вытекающими задачами для ПРО. А до кинжала какая крылатая ракета летала на гиперезвуке да на 1000 км?Если это не ноу-хау-то тогда что им называть? Что касается Посейдона-носитель не важно какого века,а важно то,что он меняет координаты. Отошел ,тот же Хабаровск от берегов Камчатки...а там сразу глубины в несколько километров...и где всплывет-хз. Вы,хоть раз,посмею спросить на 1135 или 1155 пытались обнаружить ПЛ в заданном районе? Уверяю,задача это крайне непростая. Впрочем обнаружить это одно. Но где гарантия,что к моменту обнаружения все торпеды не будут выпущены? А если данное изделие поставит стационарно...то разведка не дремлет и, подобно шахтам баллистических ракет,ее координаты будут примерно известны. Со всеми вытекающими. Правда можно подобные стационарные установки включить в систему "Периметр"-но это уже совсем другой вопрос.
      2. DIM(a)
        DIM(a) 26 марта 2021 13:30
        +2
        Тревожит их похоже дилемма:
        Нужно объявить, что русские сильные, что бы получить денег на оружие для войны - но в тоже время нужно сказать, что русские слабые и можно быстро провести победоносную войну...
        1. Владимир Машков
          Владимир Машков 26 марта 2021 14:29
          +4
          Верить/не верить - дело добровольное. Пусть не верят. Но могут неприятно удивиться, когда подойдёт момент проверки. lol
          1. frruc
            frruc 26 марта 2021 15:55
            +2
            Земацкий делает вывод, что российские проекты в сфере так и остаются лишь на бумаге. То есть, это «бумажное оружие Путина», превратить которое в реальное вооружение очень сложно, практически невозможно.

            Вот и хорошо, пусть считают так, как пишет г-н Земацкий.
          2. Комментарий был удален.
      3. Alien From
        Alien From 26 марта 2021 13:48
        +9
        Смоленские березы их тревожат)
      4. Ольгович
        Ольгович 26 марта 2021 14:45
        +4
        Цитата: marchcat
        Однако не могут спать спокойно, что то их всё таки тревожит.

        Пусть предложат врезать по польше " бумажным" оружием.

        Если польша исчезнет-значит, оружие не бумажное

        Если нет оружия-польша останется и пусть спят спокойно
        1. 30 вис
          30 вис 26 марта 2021 14:53
          +2
          Цитата: Ольгович
          Пусть предложат врезать по польше " бумажным" оружием.

          Если польша исчезнет-значит, оружие не бумажное

          Если нет оружия-польша останется и пусть спят спокойно

          Злой wink Вы ! обидели поляков ...... good
          1. борис эпштейн
            борис эпштейн 26 марта 2021 15:33
            +5
            Их наказать или обидеть больше, чем обидел Бог, невозможно.
            "Кого Бог хочет наказать, того лишает разума."
            Весь остальной пустой польский треп-чисто воздействие на нервы.
      5. Vikking1966
        Vikking1966 8 апреля 2021 11:02
        0
        Качество бумаги их беспокоит из которой сделано российское "бумажное оружие". Уж больно она жесткая laughing
    2. Canecat
      Canecat 26 марта 2021 13:30
      0
      Высока польская колокольня, с нее лучше окрест видно. )))
      1. Наводлом
        Наводлом 26 марта 2021 14:09
        +7
        а ведь неплохой мем может получиться
        теперь каждый раз, когда встречу на ВО плакальщика "всё пропало, советское старьё" буду обращаться к нему "пан Пшемыслав Земацкий"
    3. knn54
      knn54 26 марта 2021 13:39
      +2
      Успокаивают тех поляков,которые решили служить в Войске Польском.
      1. НДР-791
        НДР-791 26 марта 2021 13:46
        +2
        раз масс-медиа узнали о проекте более пяти лет назад, но за это время так и не пришло официальных подтверждений создания «Посейдона», то «торпеда конца света» пока остается под вопросом.
        Щас, вот только шнурки погладим и метнёмся вам доложить.
    4. keeper03
      keeper03 26 марта 2021 16:31
      +3
      И Россия тоже миф - забудьте про неё и живите спокойно! winked
    5. venik
      venik 26 марта 2021 18:38
      0
      Цитата: Перейра
      Раз так, пусть спят спокойно, а не устраивают еженедельные истерики.

      ========
      "Бизнес, просто бизнес... И ничего личного....."... Ну нужно же "бедному польскому журналюге" хоть как-то "подзароботать", а КАК?
      Ну вот и "дуется гордый пшек", пытаясь хоть как-то угодить заокеанским ХОЗЯЕВАМ!
      А ЧТО делать? request
  2. paul3390
    paul3390 26 марта 2021 13:19
    +3
    Может - тогда поленья похвастаются собственными прорывными наработками, воплощёнными в железе?
  3. spectr
    spectr 26 марта 2021 13:22
    +2
    И здесь возникает вопрос, для чего Земацкому и другим подобным авторами убеждать польского и западного читателя в неэффективности российского оружия?

    Пытался быть оригинальным на фоне местных писак.
  4. Бережливый
    Бережливый 26 марта 2021 13:27
    +1
    Чего еще от них ждать? Решили быть верными "союзниками " сшы в Европе, только у "союзника " повадки рабские, сама то поляхия выживает за счет богатых вливаний кредитов от остальных евроло-хов, поэтому и видят все такие писульки. А , по другому, поделили бы поляхию соседи, да забыли что такое недоразумение существовало. По ихним же лекалам тявкает на Россию и слабоумный зеленьский из вукростана, одного -гнилого -поля ягоды!
    1. VORON538
      VORON538 26 марта 2021 13:32
      +6
      Ну не верят,что Россия может производить и производит современное вооружение-их же проблема.Еще недавно их братья по разуму кричали про то,что мост в Крым-фейк,мультики Мосфильма,его не может быть hi Теперь ждуны ждут то грязевого вулкана,то льдов,которые должны уничтожить "фейк" lol
      Вообще они напоминают таких дворняг,которые всех и все гордо облаивают из-за забора .Даже ветерhi
      1. Hagen
        Hagen 26 марта 2021 14:00
        +3
        Цитата: VORON538
        Вообще они напоминают таких дворняг,которые всех и все гордо облаивают из-за забора .Даже ветер

        Не буду обижать дворняг, а вот наши "эксперты", местные, ВОшные, уже давно и флот на ноль помножили, и страну страну признали полностью разрушенной и разворованной. Стоит ли при этом удивляться тому, как нас за бугром оценивают?! Удивительно, как нас еще латыши с эстонцами не захватили wassat
        1. VORON538
          VORON538 26 марта 2021 14:07
          0
          Этих икспердов можно в целом охарактеризовать так:"каждый суслик-агроном".Сегодня они спецы в области медицины и строительства,завтра-в области образования и одновременно авиастроения,чуть позже-уже по космосу спецы,не забывая при обсуждении проблем автомобилестроения пенять на демографию и энергетику.Ну и экономикой,электроникой,программированием и сельским хозяйством они все поголовно занимаются.Однако,как их не послушаешь-все нищие.Удивительный факт в наше время,при таких разносторонних талантах -сидят в тырнете наверное взрослые мужики сутками и жалуются всем на свою жизнь lol
      2. frruc
        frruc 26 марта 2021 18:00
        0
        они напоминают таких дворняг,которые всех и все гордо облаивают из-за забора

        Скорее шавок с признаками бешенства. Таковых отстреливать следует.
      3. stalki
        stalki 26 марта 2021 21:46
        +1
        Вообще они напоминают таких дворняг,которые всех и все гордо облаивают из-за забора .Даже ветер
        Хочу с вашего позволения, поправить. Дворняги они большей частью умные и попосту не лаят. А вот карманные, домашние, ну которых чуть ли не духами поливают, те да, шуму много, а самих не видно. На днях тут видел одну такую, чуть не раздавил, еле ногу отвёл, благо тяфкала громко, а то бы уже не тяфкала. На пшеков похожи, самый раз.
  5. rocket757
    rocket757 26 марта 2021 13:28
    +5
    Но Земацкий, понятное дело, разбирается в «Посейдоне» куда лучше американских или британских аналитиков...
    Ожидаемо ... кто ж ещё может аглицких учёных перещеголять, конечно посполитые експерты.
    1. cniza
      cniza 26 марта 2021 14:24
      +4
      У них желчь уже из ушей лезет от ненависти и бессилия...
      1. rocket757
        rocket757 26 марта 2021 14:33
        +2
        Так то всех критиков можно спросить - А какие ваши достижения? ...
        1. cniza
          cniza 26 марта 2021 14:36
          +3
          А они все будут прикрываться США ... , но мы то знаем , что очень много дутого , как раз у них , особенно цены...
          1. rocket757
            rocket757 26 марта 2021 14:44
            +2
            Военное, всё, эт дорогое удовольствие, во всех отношениях! Тем более, самое сладкое - производство, большой брат под себя старается подгрести ... тем более теперь, ему ОЧЕНЬ НАДО!
            1. cniza
              cniza 26 марта 2021 16:51
              +2
              А то , он для этого НАТО и содержит , это же его рынок сбыта...
              1. rocket757
                rocket757 26 марта 2021 20:51
                +1
                Мы не сомневаемся, а гейропейцы ... сами, сами, пусть разбираются.
                1. cniza
                  cniza 26 марта 2021 21:03
                  +2
                  Они без права и голоса , оккупированы и уже смирились со своим положением...
  6. xorek
    xorek 26 марта 2021 13:29
    -4
    Ну что поляки ,я рад за вас ! Спите спокойно ,русские не придут к вам и не спросят ,за оскверненные могилы наших солдат советских ,которые ваши города спасали своими жизнями ..
  7. vvvjak
    vvvjak 26 марта 2021 13:29
    +1
    Оружие "бумажное", одни сплошные "мультики", так что же "доблестные" польские войска смогли продержаться только 5 дней против восточного "агрессора" (по результатам КШУ).
  8. Kapkan
    Kapkan 26 марта 2021 13:33
    +3
    Господи, годы идут, а животный страх перед Россией только множится...Причем настолько, что уже нанимают успокоителей журнальных.
  9. faterdom
    faterdom 26 марта 2021 13:33
    +2
    Только сирийским Аш-Шамам пусть не говорят, а то они огорчатся.
    Получается, они массово отправляются к гуриям только силой пиара.
  10. ioan-e
    ioan-e 26 марта 2021 13:40
    +6
    «Новейшее российское оружие только на бумаге»: в польской прессе раскритиковали ВПК РФ




    Стесняюсь спросить, а этого чуда в польской армии сколько сотен единиц на вооружении?
    1. Оумуамуа
      Оумуамуа 1 апреля 2021 22:40
      0
      Пластиковый что ли?
      1. ioan-e
        ioan-e 2 апреля 2021 14:13
        0
        Цитата: Оумуамуа
        Пластиковый что ли?

        Я думаю собран из картон от стаканчиков из-под мороженного!
  11. К-50
    К-50 26 марта 2021 13:57
    +3
    «Новейшее российское оружие только на бумаге»: в польской прессе раскритиковали ВПК РФ

    Пшеки уж не знают, как ещё бз днуть в сторону России! fellow lol
  12. tralflot1832
    tralflot1832 26 марта 2021 14:07
    +3
    Песков сказал не будем спешить,но к вечеру может быть сюрприз от ВМФ,как вы думаете что мы там "бумажное "испытываем?
  13. Rubi0
    Rubi0 26 марта 2021 14:19
    +1
    Бумажные так бумажные, самое боеспособное это только надувные макеты остались, пусть спят спокойно
  14. Вольный ветер
    Вольный ветер 26 марта 2021 14:20
    0
    Когда то Сахаров предложил проект супер торпеды . на 5- 50 -100 мегатонн. Военные ответили , МЫ ВОИНЫ , А НЕ УБИЙЦЫ!!!
    1. В. Ю.
      В. Ю. 31 марта 2021 02:39
      0
      Байка это. Фамилии военных?
  15. cniza
    cniza 26 марта 2021 14:22
    +1
    Не для того ли, чтобы создать убежденность в безопасности войны с Россией?


    Очень может быть , что это пробный шар...
  16. Altona
    Altona 26 марта 2021 14:30
    +4
    Что-то я сегодня туго соображаю, если честно. Это Земацкий хочет повторить 1939 год что ли? Или наоборот возомнил себя героем 1920 года, который отразил "поход на Варшаву" Тухачевского? Прям реконструктор какой-то.
  17. Dzafdet
    Dzafdet 26 марта 2021 14:34
    +1
    Эти балбесы уже в 1939 году рубили саблями " фанерные " танки. Ничему их жизнь не учит...
  18. Klingon
    Klingon 26 марта 2021 14:38
    +2
    ню ню, зато у пшеков ВПК каждый месяц выпускает по новой вундервафли типа PL-01 wassat
  19. синоби
    синоби 26 марта 2021 14:39
    +2
    А кто собственно такой,этот Земацкий?Ефрейтор тож думал о коллосе на глиняных ногах.А до него Наполеон.Грызун галстуков вещал о бумажном тигре.
  20. Бензорез
    Бензорез 26 марта 2021 14:40
    0
    Честно говоря, мне лично- наплевать с высокой колокольни на мнение Польши.
    В случае реальной войны их мнения- никто спрашивать не будет.
    Вот мнение начальника транспортного цеха, выслушать интересно...
  21. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 26 марта 2021 14:51
    -1
    laughing Вот те раз! А как же достижение линии Архангельск-​Астрахань и триумфальный вход в Москву? laughing
  22. SVM-01
    SVM-01 26 марта 2021 15:07
    +1
    Не дай Бог пану Пшемыславу Земацкогому на своей шкурке испытать русских «бумажных тигров».
  23. Cowbra
    Cowbra 26 марта 2021 17:53
    +1
    И мост нарисованый...
  24. смурной
    смурной 26 марта 2021 17:57
    +1
    А крымский мост есть?
    1. Usher
      Usher 26 марта 2021 21:04
      0
      Лично по нему ездил. Но только ночью.
  25. Usher
    Usher 26 марта 2021 21:04
    -1
    Этот чудак не дружит с головой?
    Конечно, начинает Земацкий с «Посейдона». Он пишет, что именно это оружие является в настоящее время наиболее распиаренной новацией российского оборонпрома. Западная пресса прозвала «Посейдон» «торпедой конца света». Но Земацкий, понятное дело, разбирается в «Посейдоне» куда лучше американских или британских аналитиков... Он считает, что раз масс-медиа узнали о проекте более пяти лет назад, но за это время так и не пришло официальных подтверждений создания «Посейдона», то «торпеда конца света» пока остается под вопросом. Видимо, для убеждения г-на обозревателя в его существовании, «Посейдон» нужно было обязательно направить на цель...

    сами придумали оружие, сами и развенчали. Зачем он описывает всякие проекты? Которые даже на стадию испытаний и обсуждений не вышли? Тоже можно сказать например про F-23, MBТ, "Команч" и много чего. Чушь какую то написал.
  26. sanchoys
    sanchoys 27 марта 2021 21:27
    +1
    Пшеки от зависти только и могут критиковать российское оружие. У самих-то старье советского образца 80-х годов и не могут сами ни ремонтировать, ни модернизировать. Что с них взять.... только и остается что полный игнор, что они есть - что их нету.....
  27. riwas
    riwas 28 марта 2021 05:44
    +1
    Польская кавалерия уже ходила в атаку с саблями на "фанерные" советские танки.
  28. Попов И.П.
    Попов И.П. 29 марта 2021 09:39
    0
    Нравится мне читать польских экспертов. Хоть и ни ухом ни рылом в перспективных комплексах вооружений, о которых в силу их секретности и в России знают только те, кому положено. И уж тем более
    эти вооружения по Польше в силу ее географического положения и в принципе не применимы. Для того чтобы от Польши остались воспоминания, ни "Посейдон", ни Миг-41 не нужны, для этого хватит вполне других вооружений. "Посейдон" - вообще не применим в Балтийском море в силу его глубин, это оружие "судного дня" для континентальной части США (идея большого гуманиста Сахарова А.Д. т.н. проект Т-15) или как исключение - асимметричный ответ против океанских АУГ США, которые тоже на Балтике действовать не будут (какой смысл в них при наличии массы береговых аэродромов). Дальней авиации у Польши нет и никогда не будет, так что ни Миг-31 в классической комплектации, ни тем более Миг-41 против нее не применимы. Авиационные комплексы дальнего перехвата Миг-31 и разрабатываемый Миг-41 - это не авиация поля боя, их основное назначение - ПВО гигантских северных территорий РФ, где затруднено размещение частей ЗРВ, хотя для Миг-31 нашлась и другая работа - часть их модернизированы под носители гиперзвуковых ракет "Кинжал" Миг-31К ( в силу сверхзвуковой скорости под 2 Мах). А вот Миг-31К с комплексом "Кинжал" вполне применимы, например, для уничтожения таких целей в Польше, как база ПРО США или позиций ЗРВ самой Польши. А рассуждения о "бумажных" вооружениях дилетантские людей, мало соображающих в циклах их создания и в специфике отдельных видов вооружений. Причем сроки службы разных видов вооружений разные по времени, модернизационный ресурс тоже разный. Во времена СССР как правило с принятием на вооружение образца вооружения КБ сразу начинали проработку вариантов его модернизации или разработку новой техники на замену. В РФ в 90-е годы этот процесс несколько замедлился, но не прекратился, хотя с силу финансовых проблем многие образцы в серию не шли. Приоритетом были стратегические ядерные силы. Путину В.В. несмотря на экономические трудности по факту за 10 лет при оптимальных затратах, не обрушив экономику и социальную сферу страны, в целом удалось решить неотложные задачи перевооружения армии и флота и довести уровень новой и модернизированной техники в ВС РФ до 70% и более. Ряд разработок имеют дальнесрочную перспективу и плановая работа по ним продолжается (те же самые ПАК ДА, ПАК ВТА, ПАК ДП и др.). Ряд в принципе отработанных вооружений (те же малогабаритная МБР РС-26 "Рубеж", БЖРК "Баргузин" и др.) пока в серию не пошли, этот задел временно отложен до лучших времен. Россия старается придерживаться принципов оборонной достаточности и асимметричных ответов, и не втягиваться в гонку вооружений. И не представителям страны, не выпускающей ничего серьезного своего из ВВТ, по сути не способной себя защитить и поэтому размещающей на своей территории военные базы США, давать оценку вооружениям ВС РФ.
  29. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 30 марта 2021 17:16
    0
    С поляками понятно, там клиника полная в помощь. Но и российским чиновникам иногда стоит придержать язык и не бахвалиться в стиле "к такому то году у нас будет неимеющийаналоговвмире вундерпупер" до появления его на вооружении или как минимум как говорится "во плоти", а не в модельках, графике и фанере.
  30. ЭКО как
    ЭКО как 31 марта 2021 06:04
    0
    Надо просто применить Искандер по Польше , и все вопросы снимутся.
  31. Дмитрий Капустин
    Дмитрий Капустин 1 апреля 2021 17:16
    0
    Не даром говорится, что поляки заядлые и в храбрости им нельзя отказать: в конном строю на немецкие
    танки ходили. Невезучие только , наверное опять вляпаются , если на Россию попрут науськанные и
    затем брошенные, как было всегда раньше.
  32. Оумуамуа
    Оумуамуа 1 апреля 2021 22:54
    0
    Ну и пусть думает что в России всё бумажное. Скажем своим детям сделать по самолётику бумажному, потом дружно кинем их в сторону польши(намеренно пишу с малой буквы), останется только спичку кинуть. Пыхнет, мама не горюй пыхнет.
    А вообще похоже что бумага у него в голове. Туалетная. Юзаная.
  33. рус-5819
    рус-5819 2 апреля 2021 19:01
    0
    это «бумажное оружие Путина», превратить которое в реальное вооружение очень сложно, практически невозможно.

    Вот почему все эти икспёрды так стремятся всё попробовать на своей стране? Все инстинкты атрофировались? А простые поляки ( не те, что политикоупёртые) так же думают?
  34. Рекс Бывалый
    Рекс Бывалый 6 апреля 2021 17:55
    0
    Что за дятел !?
  35. germ
    germ 13 апреля 2021 09:13
    0
    После праведных трудов в яблочном саду хорошо посомневаться в том чему не хочется верить))
  36. Александр Kошкин
    Александр Kошкин 18 апреля 2021 00:30
    0
    Странно, что поляк не обратился к очевидным примерам!
    Распиаренный Су-57, Армата,, подлодки Лада - всё оказалось боефом!? Поступление в войска обещенл "не ранее 2027!?!
    На этом фоне более науко и технологически емкий гиперзвук выглядит просто фантастикой!
  37. Hans
    Hans 20 апреля 2021 08:58
    0
    Россия сама создала себе такую репутацию, когда год за годом представляла миру "бумажные" новинки в виде макетов, презентаций или, в лучшем случае, прототипов, которые никогда не доходили ни до комиссии по вооружениям, ни до серийного производства. Не говоря уже о многочисленных "новинках", оказывавшихся рестайлингом старинных советских разработок.
    Но в таком подходе есть и свой плюс:настоящие новинки не раз и не два оказывались сюрпризом если не для разведок, так для общественности, и оказывали поистине ошеломляющий эффект. Можно вспомнить историю той самой ракеты "Калибр". Если кто отслеживал,тот вспомнит, как КБ заявляли о начале разработки, которая должна была завершиться в течение 10 лет. Через год говорили, что в течение пяти лет будет построен прототип. Еще через непродолжительное время речь шла о том, что, возможно, в течение трех лет проект будет готов к испытанию. И каждый раз названные сроки подвергались критике: "ну, вы же знаете Россию - откуда у нее такие технологии; если и дойдет до дела, то на пару десятилетий позже, либо с гораздо худшими параметрами". А через несколько месяцев "Калибры" уже вовсю долбили по Сирии, и весь мир судорожно высчитывал, какие территории оказываются в радиусе их досягаемости.
  38. Lohmatyi_imperator
    Lohmatyi_imperator 25 апреля 2021 11:15
    0
    Уж очень хочется повоевать всем этим польским Бздиславам Зловоньским. Европа и в частности Польша забыли про сотни тысяч убитых, про "лагеря смерти" на их территории, короткая память оказалась.
  39. BOB044
    BOB044 22 мая 2021 09:43
    0
    Толь ко вот . Когда в Калининграде появились наши Калибры они что то потеть и выделять влагу из всех интимных мест стали. А так не чего всё на бумаге.
  40. Клобук черный
    Клобук черный 23 мая 2021 06:25
    +1
    А зачем Вам показывать? Вам просто любопытно? Показывать новейшие образцы вооружений можно с определённой целью, например чтобы у противника не возникло желания осуществить нападение и не возникала иллюзия безотвественности. Это тоже своего рода приёмы информационной войны. А реальные новинки вооружений даже не все военные знают. Знает тот кто это вооружение будет применять и обслуживать. Так что, jedem das seine. Хочется полякам верить в это, пусть верят.