Американская пресса: Российские комплексы С-400 не дают покоя США

47

Индия и Турция, будучи союзниками США, покупают российские ЗРК С-400. Это беспокоит США, но трудно сказать, станут ли американцы вводить санкции против своих партнеров.

На эту тему рассуждает Крис Осборн в своей статье, опубликованной американским журналом The National Interest.



Даже в американской прессе обращают внимание на то, что российские комплексы С-400 не дают покоя США. Конечно, им неприятно, что такие системы стоят на вооружении Китая, с которыми у США натянутые отношения. Но Вашингтон вводит санкции без всяких раздумий за приобретение комплексов у РФ даже против собственных союзников.

Индия и Турция, они считаются американскими союзниками, но и тут позиция Вашингтона жёсткая. Когда журналисты задавали такой вопрос (почему санкции введены или собираются вводиться) министру обороны США Ллойду Остину - относительно Турции, он дал просто "блестящий" ответ.

Необходимости в санкциях не будет при условии, если на самом деле С-400 закуплены не будут.

- заявил он, озадачив своими словами репортёров.

А по поводу Индии он заметил, что фактически поставка комплексов С-400 в эту страну из России еще не состоялась, потому и санкции пока обсуждать рано.

При этом призвал страны, руководство которых раздумывает над возможностью приобретения российских ЗРК, отказаться от этой идеи и не совершать покупок, способных привести к введению против них американских санкций.

В зарубежных СМИ отмечается, что фактически военные США признали способность российских ЗРК С-400 наносить ущерб американской авиации, включая истребители 5-го поколения F-35.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    26 марта 2021 16:50
    Матрасы заинтересованы в продаже своих "пэтриотов", которые по характеристикам хуже ранних С-300, а по цене дороже, чем С-500.
    Ничего личного, только бизнес.
    1. +4
      26 марта 2021 17:23
      Матрасы заинтересованы в продаже своих "пэтриотов", которые по характеристикам хуже ранних С-300, а по цене дороже, чем С-500.
      Ничего личного, только бизнес.
      Может сразу и обоснуете, почему американцы отказались продавать Пэтриоты Турции, если это просто бизнес ?
      1. +3
        26 марта 2021 18:08
        отмечается, что фактически военные США признали способность российских ЗРК С-400 наносить ущерб американской авиации, включая истребители 5-го поколения F-35.


        Ой ! Надо же what (неожиданно lol ) ! Кто бы мог подумать what ... Самому F-35...

        Усё пропало !!!
      2. +3
        26 марта 2021 19:43
        Боятся опозориться. Арабам продали, так эти "системы ПРО" не могли даже самопальные ракеты сбить. СтыдобА.
      3. 0
        27 марта 2021 08:17
        В рамках того самого бизнеса, непременной частью которого является вымогательство. Просто чтоб потом продать свои столбы и получить дополнительные преференции.
        1. 0
          27 марта 2021 14:02
          Рассыпуха союзнических отношений у янкесов уже началась, но это сейчас полосатикам С-400 не даёт покоя, зато как матрасники начнут со страху зубами щёлкать, когда РФ начнёт потихоньку союзникам янкесов продавать С-500, забирая в качестве бонуса б/у С-400.
    2. mvg
      -10
      26 марта 2021 18:34
      которые по характеристикам хуже ранних С-300

      Может и реальные боевые победы С-300 опубликуете... ну хоть что-нибудь сбили, ну хоть китайский БПЛА или АН-2 ВВС Азербайджана.. хоть что-нибудь.
      Тогда и писАть такие посты можно со знанием дела..
      Может какая инфа есть по ценникам на Патриот ПАК-3 или С-500
      1. +6
        26 марта 2021 19:47
        А оно Вам надо? Хотите купить? Для С-300 ещё не было достойных целей. Не по дронам же из них шмалять.
        1. mvg
          -6
          26 марта 2021 22:04
          Для С-300 ещё не было достойных целей

          Поэтому в Карабахе армян разделали под орех, а в Сирии еженедельно бомбят Дамаск, Дейн-Зоор и другие центральные провинции.
          Считаете Далила дешевле ЗУР 9М82/83, а Байрактар или Гермес дешевле, чем ЗУР 5В55Р, ну а за F-16/35 и говорить нечего.
          П.С.: "Достойными" целями, я так понимаю, является Ил-20, или MH17
          П.П.С.: Патриоты хоть время от времени что то сбивают, СКАДы или ШАХАБы. Только об этом не пишут наши СМИ, предпочитают зомбировать головы тем, что С-300/400 лучшие в мире.
          1. 0
            27 марта 2021 16:24
            Если начнут говорить С-300 и иже с ними - всем мало не покажется. Не злите нас.
            1. mvg
              0
              27 марта 2021 20:39
              Не злите нас

              А то что? wink маме пожалуетесь или уроки не сделаете?
              1. 0
                28 марта 2021 10:19
                Мамке жаловаться и уроки делать пришёл черёд моего внука. Да Ваш, по ходу. Учите.
          2. 0
            9 апреля 2021 17:12
            Цитата: mvg
            П.П.С.: Патриоты хоть время от времени что то сбивают, СКАДы или ШАХАБы. Только об этом не пишут наши СМИ, предпочитают зомбировать головы тем, что С-300/400 лучшие в мире.

            И что патриоты сбили в Саудовской Аравии во время удара по нефтехранилищу? Ничего.
        2. -1
          27 марта 2021 02:02
          Цитата: ksv36
          Для С-300 ещё не было достойных целей.

          В Сирии этих целей - пруд пруди. Правда в основном над Ливаном летают. Но показать возможности С-300 что то все боятся. И у многих уже закралось сомнение - а может, действительно, показывать то особо и нечего? Ведь С-300/400 за все время существования не сбил ни одной цели. Нам предлагают просто поверить на слово. Какая то получается секта "свидетелей непогрешимости С-300"
          1. 0
            27 марта 2021 14:08
            Вы хотите одним пуском испортить отношения с евреями, но это надо только Вам, а не России. Зато наши Ил-76 над Сирией летают как дома (самый свежий случай 3 самолёта неделю назад) ...
            Кого ещё такой расклад не устраивает?
            1. mvg
              0
              27 марта 2021 20:43
              Зато наши Ил-76 над Сирией летают как дома

              Как и американцы, турки, французы и, частично, евреи... Никого не стесняются. А вот падают, в основном, сирийские и российские машины. И счет на десятки, не считая поврежденных на земле.
      2. +2
        26 марта 2021 21:44
        Цитата: mvg
        Может какая инфа есть по ценникам на Патриот ПАК-3 или С-500

        ========
        Насчет С-500 - сие дело "тёмное" и разглашению не подлежит, а вот то, что С-400 вдвое дешевле "Patriot PAC-3" - это факт.
        Комплекс С-400 (дивизион - минимальная автономная система, со всеми "прибамбасами" и 8 ПУ), обходится покупателю в 0,5 млрд $, а 2 батареи PAC-3, с теми же 8 ПУ - в миллиард! Т.е. - вдвое дороже!
        Где-то так! hi
        1. mvg
          -4
          26 марта 2021 22:11
          Где-то так!

          Не соглашусь. 800 млн $ обошелся Ирану С-300ПМУ-2,
          2,5 млрд $ обошлись Турции 2 дивизиона С-400
          2 млрд $ обошлись Китаю два полковых комплекта С-400 + ЗУР
          П.С.: Не читайте Вики и что там пишут про 0.5 млрд или 30 млрд руб. Смотрите хоть какие то цифры реальных контрактов.
          1. +5
            26 марта 2021 23:07
            Цитата: mvg
            Не соглашусь. 800 млн $ обошелся Ирану С-300ПМУ-2

            ========
            В Иран было поставлено 4 (ЧЕТЫРЕ, Карл!) дивизиона С-300 ПМУ2 (т.е. 4 комплекса!). Делим 800 на 4 и получаем.... 200 млн $ за комплекс 4 батареи (8 ПУ!!!). "Patriot PAC-3" в 1 миллиард (т.е. в 5 (пять, Карл!) раз дороже!!!
            ------------
            Цитата: mvg
            2,5 млрд $ обошлись Турции 2 дивизиона С-400
            2 млрд $ обошлись Китаю два полковых комплекта С-400 + ЗУР

            =========
            Сами то обратили внимание на несоответствие? В одном случае - С-300 ПМУ-2, в другом - С-400 (а они - дороже). Почти в одну и ту же сумму Турции обошлись 2 дивизиона (один полковой комплект), а Китаю - целых 4 (два полковых комплекта) С-400!
            О чем это говорит? Да о том, что понятие КОНТРАКТ означает не только поставку определенного количества единиц техники, но может включать и поставку оговоренного количества боеприпасов (ракет), обучение персонала (если это нужно), поставку запчастей, комплектующих, расходных материалов, техобслуживание в течение определенного срока и т.д. и т.п. ..... Отсюда и вывод: если сравнивать - то контракты для схожих условий (например КНР имел опыт эксплуатации С-300 и их китайских клонов, и имел ракеты, совместимые с С-400, а турки - нет!. Поэтому и сравнивать нужно "сопоставимые" вещи (например стоимость контракта на поставку С-400 в Турцию и РАС-3 в Саудовскую Аравию)...
            Ну, где-то так.... hi
            1. -4
              26 марта 2021 23:31
              Цифры не те.

              Китай купил 2 полковых комплекта (всего 4 дивизиона) за 3 млрд $ и комплект «жирный»:
              "Завершена поставка в Китай второго полкового комплекта С-400 в составе командного пункта, двух дивизионов пусковых установок, радиолокационных станций, энергетического и вспомогательного оборудования, запасных частей и инструментов. Заказчик также получил более 120 новейших зенитных управляемых ракет двух типов"
              https://topwar.ru/167160-kitaj-pokupaet-s-400-i-ukrepljaet-svoju-pvo-s-pomoschju-rossii.html

              Турция купила 4 дивизиона С-400 за 2,5 миллиарда долларов.
              https://ria.ru/20171227/1511784158.html

              Таким образом
              за дивизион С-400 выходит 0,625-0,75 млрд $
              За полк 1,25 -1,5 млрд $
              Что не далеко ушло от Patriot (поверю вашим цифрам в 1 млрд $, лень рыться в поставках и точную цифру искать). У С-400 командный пункт на два дивизиона ПУ, не факт что у Patriot также.

              Вообще если изделия равноценны то их цена примерно одинакова, вне зависимости от места производства.
              1. +1
                27 марта 2021 00:09
                Цитата: OgnennyiKotik
                Вообще если изделия равноценны то их цена примерно одинакова, вне зависимости от места производства.

                =======
                А вот тут то, вы батенька, как говорил "классик": "В когне не пгавы"! Работают системы внутреннего ценообразования!
                Увы! hi
            2. mvg
              0
              27 марта 2021 20:58
              В Иран было поставлено 4 (ЧЕТЫРЕ, Карл!)

              // По информации источников «НГ», поставлено два дивизиона С-300, каждый из которых представляет собой один зенитный ракетный комплекс с полным набором входящих в систему специальных машин. //
              Получен аванс в размере 1 млрд $,
              По неофициальным данным будет поставлено 4 дивизиона, общий контракт на 4.2 млрд $.
              Это то, что я нашел на Февраль 2020 года. Один комплекс у АЭС другой у Тегерана.
              Когда была "заварушка" с США рассматривали 2 дивизиона С-300, и когда евреи летали на разведку F-35, тоже рассматривали 2 дивизиона.
              Сами то обратили внимание на несоответствие? В одном случае - С-300 ПМУ-2, в другом - С-400 (а они - дороже). Почти в одну и ту же сумму Турции обошлись 2 дивизиона (один полковой комплект), а Китаю - целых 4 (два полковых комплекта) С-400!

              Никакого несоответствия.
              Зависит от контракта, сколько ЗУР, сколько тренажеров, какое обучение, какое обслуживание.. никто деталей контракта не раскрывает. Вон Рафали по 200 млн $ выходят, а Гриппены Бразилам по 150 млн $ за борт. Хотя цена первых, не дороже 100, а вторые по 39-50 млн
              П.С.: И смотрите выше, какая полная стоимость контракта с Ираном.
      3. -4
        26 марта 2021 22:30
        Цитата: mvg
        которые по характеристикам хуже ранних С-300

        Может и реальные боевые победы С-300 опубликуете... ну хоть что-нибудь сбили, ну хоть китайский БПЛА или АН-2 ВВС Азербайджана.. хоть что-нибудь.
        Тогда и писАть такие посты можно со знанием дела..
        Может какая инфа есть по ценникам на Патриот ПАК-3 или С-500

        Напихали минусов "ура патриоты"..
        А по существу, когда было боевое применение С300 и далее?
  2. +5
    26 марта 2021 16:55
    Ну нет там американских "закладок".
  3. +2
    26 марта 2021 16:55
    Это беспокоит США, но трудно сказать, станут ли американцы вводить санкции против своих партнеров.


    Так против Турции уже ввели ...
    1. 0
      26 марта 2021 18:21
      Частичные. Теперь запретят расчетам отдыхать в Анталии упс, на Гавайях и не будут здороваться на совместных учениях...
  4. +4
    26 марта 2021 16:56
    Цитата: Стройбат запаса
    Ничего личного, только бизнес.

    Скорее они бояться дискридитации F-35 комплексами С-400, если это произойдет, а это произойдет, сорвуться миллиардные сделки. За молчание турок, при покупке F-35, матрасы заплатят очень дорого.
    1. +3
      26 марта 2021 17:13
      winked Да чего уж там бояться то? Они и без С-400 показали себя "во всей красе". Поздно суетиться о девственности невесты, когда пузо выпирает. laughing
  5. +2
    26 марта 2021 17:10
    Интересные все же животные эти матрасы. С-400 оружие ОБОРОНЫ! С чего им беспокоиться вроде бы? Думается это беспокойство сродни опасениям налетчика- вдруг намеченная жертва вооружена.
    1. +3
      26 марта 2021 18:13
      Естественно , но их ещё заботит продажа своих комплексов и конкурировать они не хотят , хотят доминировать...
      1. +3
        26 марта 2021 18:27
        Цитата: cniza
        их ещё заботит продажа своих комплексов и конкурировать они не хотят , хотят доминировать...

        Вы обратили внимание, что в прессе резко сократилось упоминание Пэтриотов и сделок по ним? Какое уже тут доминирование... ))
        1. +3
          26 марта 2021 18:31
          Цитата: Canecat
          Какое уже тут доминирование... ))


          Но очень хочется ...
      2. +1
        26 марта 2021 19:07
        Ну, в этой области у них доминировать по любому не получится. Если только внутренний вражина до Кремля в полном комплекте не доберется. Но самое главное это школа. Сохранить школу обеспечить преемственность это думается очень важно. Благо земля российская на таланты богата. Только искать их нынче все труднее. Вперед всякая шушера прет.
        1. +2
          26 марта 2021 19:10
          Как не странно звучит , но их в первую очередь интересует сбыт своей продукции и заработок...
          1. +3
            26 марта 2021 19:20
            КапитализЬма, язви его вдоль и поперёк! Наши создавали системы в первую очередь для обороны (свежа была память о массированных налетах люфтваффе). Поэтому и качество было на первом месте, поэтому и оказались впереди планеты всей. Рынок был на втором месте. Как дальше будет, жизнь покажет. Только небо треба защитить на все 100. Слишком до фига "партнеров".
            1. +3
              26 марта 2021 19:35
              Абсолютно верно , их деньги интересуют больше , да и не знают они , что такое массированные налеты...
  6. +9
    26 марта 2021 17:15
    Российские комплексы С-400 не дают покоя США

    Собственно говоря, они для этого и создавались.
  7. +1
    26 марта 2021 17:49
    Да у них комплексы... К психиатру надо бы сводить матрасов
  8. -2
    26 марта 2021 19:09
    Совсем Наш продажный отдел работать не умеет. А ведь термин "Промоушен" имеет русские корни. Не верите? А Промыть уши? Берете простые счеты, абак по ихнему и давайте ухи промывать. Американская демократия сколько стоит? Минимум 2% ВВП в американский карман. Тебе мизерный откат. Ты на на освоении комплекса в три раза больше заработаешь. Полк С-400 обходиться всего около лярда. Сущие копейки по сравнению с даже одной батареей Пэтриота, не говоря ужо о двух процентах. Причем за использование спутников еще надо доплачивать. Далее. Есть очень агрессивные страны типа Израиля, Японии, Австралии, у которых сия вундерфафля есть . И хрен вас разбомбят. Разумеется, если вы купите С-400. А санкции типа CAPSNA обходятся легко. Рублевым кредитом. Ну в крайнем случае сделаете немного пластики и купите вполне легитимный паспорт. Утех же Поляков например. Вы только посмотрите, как Эрдоган обнаглел. Это потому что у него есть С-400, а вы сопли жуете bully
    1. -1
      26 марта 2021 21:15
      А ведь термин "Промоушен" имеет русские корни. Не верите? А Промыть уши?
      Ты что "радновер"? Что за ахинею со словами тут толкаешь?
      1. +1
        27 марта 2021 10:57
        Что не так в моей рекламной компании bully Там "вереница прочно упакованных силлогизмов"
        1. 0
          27 марта 2021 14:22
          Но "промоушн" великолепен!! good
  9. +1
    26 марта 2021 21:09
    Не даёт покоя С-400? wink
    Принимайте успокоительное, Викодин поможет laughing laughing laughing

  10. 0
    26 марта 2021 21:13
    В зарубежных СМИ отмечается, что фактически военные США признали способность российских ЗРК С-400 наносить ущерб американской авиации, включая истребители 5-го поколения F-35.
    а зачем американцы хотят против своих союзников применять F-35. Судя по логике слов, они типа зачем вы покупаете то что может сбить наш самолет. То есть они что то планируют?
    1. +1
      26 марта 2021 21:25
      а зачем американцы хотят против своих союзников применять F-35. Судя по логике слов, они типа зачем вы покупаете то что может сбить наш самолет. То есть они что то планируют?
      Нет коллега, просто американцы толкают Фуфло по цене золота. И главный их козырь это технология " Стелс" , а вот если всем будет понятно что " Стелс" это фуфло то покупать Фу-35 ни кто не станет.
  11. -1
    26 марта 2021 21:56
    Что то проедет по площади и журналисты назовут это С-500. Я, например, не смогу по ТВ отличить С-300 от С-400, да мне это и ни к чему. Думаю, что покажут, когда в войсках начнут ставить на дежурство. Зачем раньше времени партнёров пугать, они от С-400 ещё не отошли.
    1. 0
      26 марта 2021 22:52
      Генадий С300-отличить от С-400 практически невозможно.