Гитлеровские планы в отношении США

Гитлеровские планы в отношении СШАФранклин Делано Рузвельт и Адольф Гитлер начали свою политическую карьеру примерно в одно и то же время, щедро наобещав своим избирателям радикальные реформы для вывода их стран из кризиса.

Гитлер очень немногое знал о Соединенных Штатах Америки. Ранние представления основывались на фоне политических сплетен, которые он подслушал в пабах и ресторанах, а также прочитал в газетах. В тридцатые годы он поддерживал знакомства с заслужившими его доверие людьми, которые часто бывали на Американском континенте. Одним из них был Курт Лудеке. Разъезжая по Штатам, Курт выяснил, что американцы немецкого происхождения и члены ку-клукс-клана вовсе не хотят поддерживать нацистов. Также он сделал вывод, что в Америке почти нет своих собственных культурных традиций, американцы уверены в непобедимости своей армии и среди них сильно влияние евреев, захвативших Уолл-Стрит. Гитлер выслушивал его умозаключения, а также рассказы Эрнста Ганфштенгля, выбирая из них только то, что казалось ему важным. Свобода слова, засилье евреев, капиталистический материализм явно не пришлись ему по нраву. Да что там, он просто презирал американцев.

«Американцы – заявлял Гитлер, – это люди с куриными мозгами. Эта страна – карточный домик, выстроенный на шатком основании материального благополучия. Американцы живут как свиньи, хотя и в очень роскошном свинарнике».



Он считал непоправимой ошибкой, отъезд в Америку миллионов немцев, которые составили, по его мнению, хребет всей нации.

Гитлер заявлял: «На Восток, и только на Восток должны устремляться взоры нашей расы; сама природа указывает нам этот путь. Сила характера выковывается только в здоровом климате. Перенесите немца в Киев, и он останется настоящим немцем. Перенесите его в Майами, и он станет дегенератом, иными словами, американцем».


Единственное, что восхитило Гитлера, – это достижения американской автомобильной промышленности и архитектуры. Посольство в Америке регулярно присылало ему фотографии различных городских сооружений. Он восхищался Генри Фордом, в подражание ему был основан «Фольксваген».
В начале тридцатых годов Соединенные Штаты Америки не представляли для Германии какой-либо угрозы, поэтому в исторических документах нет никаких явных свидетельств того, что Адольф Гитлер планировал войну с США.

В апреле 1939 года Гитлер заявил, что «распространяемые повсюду слухи о том, что Германия собирается напасть или оккупировать Америку, являются самыми обыкновенными фальшивками и грубой ложью. Такие слухи, если рассматривать их с военной точки зрения, могут быть порождены только больным воображением».


Однако не стоит забывать, что главная цель немецко-фашистского империализма – это завоевание господства во всем мире. Германия с успехом использовала отдельные молниеносные кампании с длительными паузами для восстановления и увеличения сил за счет разгромленного противника. Немецко-фашистское руководство имело ясную и четкую стратегическую концепцию мировой войны. Анализ документов вермахта позволяет выявить некоторые последовательные этапы ее реализации.

1. Захват малых стран Европы с целью улучшить стратегические и экономические позиций Германии для последующей войны.
2. Разгром Франции и Англии с целью захвата Западной Европы и наращивания промышленной мощи новой империи.
3. Разгром Советского Союза и полное господство в Европе.
4. Завоевание стран Африки, Ближнего Востока, Австралии.
5. Захват США.

Конечные цели фашистов произнес рейхсфюрер СС Гиммлер в октябре 1943 года: «К концу этой войны, когда Россия в конце концов истощится или будет устранена, а Англия и Америка не вынесут войны, для нас возникнет задача создания мировой империи. Война ведется во имя того, чтобы была основана германская мировая империя. В этом смысл войны, сколько бы она ни длилась – пять, а может быть, шесть или даже семь лет».

Напряженность в отношениях между США и Германией переросла в «холодную войну» после того, как в марте 1939 года фашисты оккупировали Прагу. Конечно, фюрер прекрасно знал, что в случае войны Соединенные Штаты будут выступать в защиту европейских стран, а возможно, будут оказывать им экономическую помощь.

В 1941 году Гитлер написал Муссолини, что «за спинами двух великих держав (Великобритании и Советского Союза) прячутся Соединенные Штаты, и они совсем не бездействуют».


Тем не менее, Гитлер был убежден, что США не будет участвовать в войне в Европе, а ее помощь – это лишь ширма, скрывающая собственные имперские амбиции Америки. Он имел очень пренебрежительное мнение об американской армии. Хвастаясь перед японцами в апреле 1941 года, Гитлер заявил, что немецкий солдат, вне всяких сомнений, гораздо лучше американского, и ни одному янки не удастся ступить на европейскую землю.

Некоторые источники утверждают, что Гитлер начал подготовку к войне с США, еще в тридцатых годах, отдав приказ заводу Мессершмитта на разработку самолетов способных к длительным перелетам без дозаправки. Самым лучшим из них был МЕ-264, который мог пересечь Атлантику. К сожалению, на дорогу домой топлива не хватало. Задумай Гитлер атаковать США, и трагедия 11 сентября вполне могла произойти еще в то время.

Однако нельзя не отрицать тот факт, что немецкими шпионами в Америке постоянно велась идеологическая подрывная деятельность, направленная на разрушении общества изнутри. Возможно, что Гитлер вынашивал идею революции в Штатах. Специальные диверсионные группы составляли планы по уничтожению крупнейших предприятий по производству военной техники. Очень высокой была активность Германии в странах Латинской Америки. Немцы постоянно пытались дискредитировать Штаты в глазах южноамериканцев. Велась мощная пропаганда в Бразилии, Перу, Чили, Эквадоре и Уругвае. Бразилия, расположенная около Панамского канала, у морских ворот Перу, могла использоваться как центральная база немцев. Из секретной карты, добытой американской разведкой, стало известно, что Германия хотела из 14 стран Латинской Америки создать 5 вассальных государств. Хотя, может быть, это всего лишь выдумка.

В ноябре 1940 годах Гитлер интересовался Азорскими островами. «Это – единственная база для нападения на США», – пояснял он. – «Отсюда могли бы взлетать бомбардировщики дальнего действия для ударов по территории США».


Его внимание привлекала Исландия, которая могла использоваться, как перевалочный пункт в Атлантическом океане. Но, предвидя это, американцы расположили на острове военные части.

Когда началась война с Советским Союзом, президент Рузвельт объявил, что защита СССР является жизненной необходимостью для защиты Соединенных Штатов. Он известил Черчилля о намерении приветствовать Россию в качестве союзника. Подобная позиция нашла поддержку в широких слоях английского и американского народов. В конце 1941 года японцы разгромили Перл-Харбор, и 11 декабря Германия объявила войну США. С этого момента вся пропаганда Германии начинает работать на очернение Соединенных Штатов, американского руководства и в частности Рузвельта.

«Это страна, находящаяся в состоянии упадка, раздираемая на части расовым и социальным неравенством. Мне в тысячу раз больше нравится Европа. Америка вызывает у меня лишь ненависть и отвращение, полуеврейская-полунегритянская страна, где все основано на власти доллара», – говорил Гитлер в 1942 году.


Но главный удар немцев все-таки был направлен на Советский Союз и пока вопрос с русскими не был решен, строить дальнейшие отношения с США он предоставил японцам и своему флоту. Тут стоит заметить, что фюрер никогда не был почитателем военно-морских сил своей державы и не понимал ее проблем. Он считал, что роль военного флота заключается только в поддержке сухопутных операций. Командующий всем подводным флотом Германии Карл Дёниц рассказывал, что для фюрера война на море была непонятной и страшной.

Фюрер и сам признавался: «На суше – я герой, на море – я трус».


Находясь в европейской твердыне, Гитлер рассчитывал, что война с Японией в Тихом океане отвлечет основные силы американцев и снизит их обороноспособность. Поэтому морские проблемы его не тревожили. В Атлантическом океане весь груз войны с Америкой упал на плечи немецких моряков. А флот Германии не был готов к ней, так как считался второстепенным родом войск. Все просьбы адмиралов о проведении боевых операций и нападении на поставки грузов, сплошным потоком идущих от США в Европу, Гитлер запрещал, так как боялся спровоцировать Соединенные Штаты на ответные действия. А потом последовала всем известная операция «Оверлорд» по высадке союзных войск в Нормандии и открытие Западного фронта. Война с США закончилась с капитуляцией Германии в 1945 году, спустя недели после смерти лидеров обеих стран – Гитлера и Рузвельта. Планы фюрера в отношении Америки так никогда и не были разработаны и осуществлены. Обвинение Германии в нападении на США было признано недоказанным.
Автор: Игорь Сулимов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Секретный план Гитлера: Нападение на Америку (Германия) 2005 год

Режиссер: Кристоф Вебер

Мания величия Гитлера не знала границ: с самого начала Второй мировой войны нацистские военные стратеги разрабатывали планы нападения на США. Самый дерзкий из них предполагал массированный налет на Нью-Йорк немецких самолетов-истребителей, которые в качестве «живых бомб» должны были врезаться в небоскребы Манхэттена. Весь ужас подобного нападения мир испытал более пятидесяти лет спустя, 9 сентября 2001 года. Гитлер считал Нью-Йорк «эпицентром еврейского капиталистического заговора» и хотел его уничтожить.

С помощью свидетельств очевидцев и архивных материалов, программа рассказывает о том, как правительству США стало известно о секретных намерениях Гитлера и удалось предотвратить их осуществление.

Читайте также
Комментарии 20
  1. Apollon 25 августа 2012 10:49
    Жаль что США находятся на другом континенте планеты..........были бы в Европе и испытав в полной мере на себе,на своей шкуре "прелести" фашизма.........глядиш и не было бы той политики которую они проводят сейчас!!! ИМХО
    1. MorganStanley 25 августа 2012 13:28
      Цитата: Apollon
      Жаль что США находятся на другом континенте планеты..........были бы в Европе и испытав в полной мере на себе,на своей шкуре "прелести" фашизма.........глядиш и не было бы той политики которую они проводят сейчас!!! ИМХО

      Возможно... Но, политика, она такая.
      MorganStanley
    2. Taratut 25 августа 2012 16:58
      Цитата: Apollon
      Жаль что США находятся на другом континенте планеты..........были бы в Европе и испытав в полной мере на себе,на своей шкуре "прелести" фашизма.........глядиш и не было бы той политики которую они проводят сейчас!

      Ну, допустим, США находились бы в Европе. И Англия тоже - на континенте.
      Был бы им кирдык.
      У США в 1939 году имелись 10 боеспособных дивизий и 200 устаревших танков.
      Только объясните - поражение США и Англии нам что, было бы на руку, а?
      Вы хоть на два хода вперёд просчитать способны?
      Taratut
      1. MorganStanley 25 августа 2012 17:33
        Цитата: Taratut
        Только объясните - поражение США и Англии нам что, было бы на руку, а?

        Да. Потому что большинство потерь Германия несла от СССР как раз таки. Гитлеру что бы взять Англию нужно было 150 00 солдат, когда для войны с СССР были направлены намного больше раз в 10 как минимум. СССР бы тогда имел бы явное превосходство в мире, во всем. Ему бы все подчинялись, и был бы однополярный мир во главе с СССР.
        MorganStanley
        1. Taratut 25 августа 2012 18:30
          Я не вполне понял.
          То есть Гитлер, победив США и Англию (и получив их ресурсы) напал бы на СССР и всё равно проиграл? И тогда СССР стал бы единственной сверхдержавой?
          Я примерно правильно понял?
          Вы оптимист. Это я нашёл наименее обидное определение.
          Taratut
          1. MorganStanley 25 августа 2012 22:48
            Он Англию и США захватывал бы не быстро, так что тогда бы уже война была бы на 2 фронта. Поэтому СССР бы выиграл, у СССР было явное преимущество во всем, просто некие "командиры" поначалу не смогли отдать команды, которые бы уберегли СССР от такого поражения на начале.
            MorganStanley
            1. Taratut 26 августа 2012 09:20
              Цитата: MorganStanley
              Он Англию и США захватывал бы не быстро

              Да неужели?
              Мы ведь допустили что они в Европе. Армии у них небольшие, флот в данном случае бесполезен.
              Гитлер их разгромил бы как Францию, очень быстро. Нас-то спасла территория.

              Цитата: MorganStanley
              Поэтому СССР бы выиграл, у СССР было явное преимущество во всем

              Это в чём?

              Цитата: MorganStanley
              просто некие "командиры" поначалу не смогли отдать команды, которые бы уберегли СССР от такого поражения на начале.

              Это кто, Сталин?
              Taratut
              1. MorganStanley 26 августа 2012 16:44
                Цитата: Taratut
                Да неужели?
                Мы ведь допустили что они в Европе. Армии у них небольшие, флот в данном случае бесполезен.
                Гитлер их разгромил бы как Францию, очень быстро. Нас-то спасла территория.

                Для США еще кусочек нужно приштопать к Европе, иначе не получится что бы они были в Европе. У Франции другой случай.
                Цитата: Taratut
                Это в чём?

                Человеческие ресурсы, природные ресурсы, и конечно же техники, танков было в разы больше.
                Цитата: Taratut
                Это кто, Сталин?

                ... Сталин отдавал приказ отбивать атаки, не так все зависит от Сталина, как от тех командиров, которые на фронту, вот они и ступили.
                MorganStanley
                1. Taratut 26 августа 2012 17:37
                  Цитата: MorganStanley
                  Человеческие ресурсы, природные ресурсы, и конечно же техники, танков было в разы больше

                  Ресурсы мы истратили.
                  Преимущество в танках растаяло за месяц.

                  Цитата: MorganStanley
                  Сталин отдавал приказ отбивать атаки, не так все зависит от Сталина

                  Он так и не дал приказ начать операцию прикрытия.
                  Taratut
        2. carbofo 29 августа 2012 10:44
          MorganStanley,
          немцы начали войну кажется с 3 000 000 солдат всего.
  2. Taratut 25 августа 2012 12:18
    Ещё в конце двадцатых в разговоре с друзьями Гитлер сказал - "Мы проиграли войну потому, что США были не на нашей стороне".
    Америку Гитлер не презирал. Уважал и опасался.
    Другое дело, что ненавидел демократию, терпимость к чернокожим и т.д. Считал что эти несвойственные американцам качества навязанными евреями.
    Военный атташе уверял Гитлера - "Американские генералы - отличные ребята. Они не станут воевать с Германией. Если еврейская шайка в руководстве им это прикажет, они покажут кто в доме хозяин".
    Действительно, после оккупации Чехословакии отношение к Германии стало враждебным. Общественное мнение быстро дрейфовало от равнодушия к ненависти.
    Taratut
  3. Братец Сарыч 25 августа 2012 13:48
    Только утверждение, что Рузвельт и Шикльгрубер начали свою карьеру в одно и то же время уже достаточно для того, чтобы статью не воспринимать серьезно...
    Рузвельт был выбран в сенат в 1910 году, когда сам Адольф еще и понятия не имел, чем он хочет заняться...
    Братец Сарыч
  4. Taratut 25 августа 2012 16:56
    Никаких конкретных планов в отношении Америки у Гитлера не было.
    Но, конечно, заполучи Гитлер Европу, положение США стало бы сложным.
    Taratut
    1. rock09 25 августа 2012 17:36
      конечно они были, Гитлер думал на много вперед и это погубило его
      rock09
      1. Taratut 25 августа 2012 18:33
        Цитата: rock09
        конечно они были, Гитлер думал на много вперед и это погубило его


        На Нюрнбергском процессе этому вопросу было посвящено спецрасследование.
        Ничего не нашли.
        Кроме вот этих пары высказываний про то что может потом когда-нибудь и США достанем.
        Если у Вас есть некие доказательства, планы Гитлера - считайте, Вы уже миллионер. Это сенсация.
        Taratut
      2. Комментарий был удален.
      3. Алекс 2 февраля 2014 14:58
        Цитата: rock09
        конечно они были, Гитлер думал на много вперед
        Ну, не столько думал, сколько мечтал. Именно это маленькое, но существенное различие и
        погубило его
  5. APASUS 25 августа 2012 19:22
    Опубликовали секретные карты, которые до этого находились в архивах.

    Собственно вариантов порабощения Америки было несколько. По одной из версий фашисты собирались сокрушить британский флот в 1942 году, и от Великобритании бы отчалили военные корабли, по направлению к Америке.

    Второй вариант предполагал, что войска Гитлера сначала вторгаются и закрепляются в Норфолке штата Вирджиния (на востоке США) и ждут подкрепления японцев. А потом объединенный немецко-японский флот должен был захватить США, продвигаясь от Канарских и Азорских островов.

    Третий план был рассчитан на то, что к Америке удастся подобраться через Исландию, Гренландию и Канаду.

    Четвертый вариант рассматривал возможность атаки с территории Латинской Америки. В этом случае японцы должны были начать бомбардировки Панамского канала, а потом высадили бы войска на сушу и двинулись к штатам через Эквадор.

    Последний пятый вариант в качестве плацдарма для военной базы облюбовал Гавайские острова, где после бомбардировки Перл-Харбора должны были расквартироваться японские и немецкие войска.
    1. Taratut 25 августа 2012 19:41
      Знаете, когда Гитлер объявил войну США, в ОКВ поступил запрос относительно планов войны с США. Там растерянно ответили что таких планов никто не строил.
      А версии - это сколько угодно.
      Если Гитлер Ла-Манш не рискнул переплыть, куда там с Атлантикой. Да и флот англичане утопили бы.
      Taratut
      1. APASUS 26 августа 2012 12:09
        Цитата: Taratut
        Если Гитлер Ла-Манш не рискнул переплыть, куда там с Атлантикой.

        Это уже давно не секрет,сто одна и достаточно весомая причина отказа от войны с Англией-это отсутствие достаточного количества транспортных судов!А отвлечение ресурсов ,на строительство кораблей могло сильно сказаться на Вермахте!
        позиция Гитлера по отношению к крупной операции «Морской лев», целью которой было вторжение в Англию. 26 июля 1940 года началось первое совещание по подготовке этой операции, на котором присутствовали Кейтель, Йодль, Редер, Тодт и другие. Гиммлер, которого информировали о ходе совещания, рассказал мне, что первоначально рассчитывали использовать для наступления от тридцати до сорока дивизий, но затем снизили их число до пятнадцати, которые должны были нанести удар по Британским островам из района Дюнкерк Шербур. Число транспортных средств, затребованных командованием сухопутных войск, достигало в общей сложности четырех тысяч судов — десантных катеров, буксиров, транспортных судов.

        http://vimpel-v.com/besopasnost/special/germany/labirint/labirint_16.shtml
        1. Taratut 26 августа 2012 13:19
          Верно. Теперь представьте себе, что вермахт посадили на корабли (где их ещё взять - англичане их непременно утопят) и отправили в Америку. Сколько доплывёт, как думаете? Половина? Это ещё в лучшем случае. А как снабжать группировку через Атлантику?
          Taratut
          1. APASUS 26 августа 2012 22:04
            Цитата: Taratut
            Верно. Теперь представьте себе, что вермахт посадили на корабли (где их ещё взять - англичане их непременно утопят) и отправили в Америку. Сколько доплывёт, как думаете? Половина? Это ещё в лучшем случае. А как снабжать группировку через Атлантику?

            Вы забываетесь дорогой!!!
            Вермахт на свое время был лучшей армией мира и флот у них был не парусный!!!
            1. Taratut 27 августа 2012 09:29
              Цитата: APASUS
              Вы забываетесь дорогой

              Чем я Вас обидел?

              Цитата: APASUS
              Вермахт на свое время был лучшей армией мира

              Он вообще был лучшей армией мира. И что?

              Цитата: APASUS
              и флот у них был не парусный!


              Не парусный. Но маломощный.
              ДАЖЕ НАЙДИ ГИТЛЕР СОТНИ ТРАНСПОРТОВ ДЛЯ ПЕРЕБРОСКИ ВОЙСК - ОНИ УЯЗВИМЫ ВО ВРЕМЯ ПЛАВАНИЯ.
              Чем их прикрыть? Авиацией?У неё небольшой радиус действия. А авианосцев нет. Зато есть у США.
              Подлодками?
              Но их сила во внезапных атаках.
              Прикрыть сотни транспортов они не могут.
              Половина доплывших - это ещё оптимистично. Скорее всего, лучшая армия мира на дне останется.
              Taratut
  6. SoVIet ZiMBo_O 25 августа 2012 21:32
    Никогда не поздно Европе вернуть былое могущество, поставив США на колени, спадут оковы со всех ее сателлитов, а Германия, Россия, Франция, Италия это великие страны и если начнут вести независимую политику, то для Штатов это точно выйдет боком, но и Азия теперь не та что раньше, нужно и это учитывать.А что касается криков, без США не будет мировой экономики, то это чистый бред, история без Штатов на много чем история с этой страной-колонией, но поживем увидим.
    SoVIet ZiMBo_O
    1. MorganStanley 26 августа 2012 00:34
      Цитата: SoVIet ZiMBo_O

      Никогда не поздно Европе вернуть былое могущество, поставив США на колени, спадут оковы со всех ее сателлитов, а Германия, Россия, Франция, Италия это великие страны и если начнут вести независимую политику, то для Штатов это точно выйдет боком, но и Азия теперь не та что раньше, нужно и это учитывать.А что касается криков, без США не будет мировой экономики, то это чистый бред, история без Штатов на много чем история с этой страной-колонией, но поживем увидим.

      Вот и я так думаю. Нужно заключить новый договор между РФ, Францией, Германией, Китаем, и если конечно возможно ВБ, в качестве дополнительных гос-в лидеров, Бразилию, Канаду, Индию, Японию, Австралию и ЮАР, об военно-политическо-экономической безопасности в мире, т.е. отказаться от доллара, создать совершенно новую модель экономики, пакт о прекращении войны за ресурсы и влияние (сразу и определить кто за чем стоит). Только так можно избавится от США и ее политики.
      MorganStanley
      1. Rumata 26 августа 2012 14:09
        to MorganStanley
        И через 30 лет все вернется на круги своя только на этот раз с Китаем во главе. Мировая экономика зависит от США не только из-за доллара, а еще и потому что США главный потребитель продуктов и товаров на планете. В отличии от Китая который в ближайшее время не будет иметь возможность замкнуться на внутреннем рынке, США эту возможность имеет. Третья страна в мире по количеству населения после Индии и Китая, но с развитой промышленностью и большим количеством природных ресурсов, сможет затянуть пояса и постепенно начать работать в изоляции опираясь только на внутренний рынок,а вот что будет в остальном мире, который грубо говоря работает на потребителя США? Если вся Европа, Россия и БВ закупают продукт Х в 5 раз меньше чем США, то есть процентов 80% идет за океан, то если изолируют штаты,вся промышленность связанная с продуктом Х накроется медным тазом.
        Пример - алюминий и все что из него делают, США практически не трогает залежи Боксита на своей территории и предпочитает покупать. Алюминий занимает первое место по оборотам среди цветных металлов, сотни тысяч рабочих мест, и пока нет альтернативы все эти предприятия будут продолжать работать с США.
        Если уж делать уравниловку, тогда нужно создать экономику и потребительскую базу которая может тягаться с США,например Евросоюз развернет крылья или Китай , а глупые переходы на рубли и юани, экономические союзы и прочее ничего не изменит.
        1. MorganStanley 26 августа 2012 16:50
          А вы что хотели, что бы все были равны??? Естественно будет лидер в экономике. На замену США будет Китай, у которого населения куда больше. Сами США и загнутся если введут себя в изоляцию, по скольку в Китае товары дешевле делать чем в США. Решить проблему потребления, можно увеличив покупательную способность стран Африки, Азии и Южной Америки, одни Китай и Индия чего стоят, будет идеальная замена.
          MorganStanley
          1. Rumata 26 августа 2012 17:21
            Мы наверно об одном и том же говорим=) Я считаю договоры, зоны свободной торговли, переходы на другую валюту и прочие меры что-бы быстро, в течении 5-7 лет, заменить США не сработают. Почему-то многие уверены что США первая экономика в мире потому что владеют денежным станком, а на самом деле потому что на них завязана мировая экономика,и пока их не сместят абсолютно пофиг какой валютой им продают и у них покапают товары и услуги, доллары США,юани или рубли.
            А по поводу загнуться, все упирается не в население а в потенциал внутреннего рынка и производства, в Индонезии население как в США, но не думаю что они могут построить несколько тысяч заводов и фабрик за короткий срок что-бы компенсировать сократившийся импорт товаров, тоже самое и с Индией например.ИМХО...
    2. Taratut 26 августа 2012 10:49
      Цитата: SoVIet ZiMBo_O
      Никогда не поздно Европе вернуть былое могущество, поставив США на колени

      Какое-то извращённое мышление. А зачем Европе ставить США на колени?
      Taratut
    3. Алекс 2 февраля 2014 15:09
      Цитата: SoVIet ZiMBo_O
      Германия, Россия, Франция, Италия это великие страны
      Германия и Россия - ещё соглашусь, Франция - с большой оговоркой, но Италия... Только в области культуры, разве что (живопись и опера у них действительно на высоте).
  7. suharev-52 25 августа 2012 22:28
    История не имеет сослагательных склонений. Это будущее многовариантно, а прошлое оно одно. И только историки могут описывать противоположные так называемые истины. С уважением.
  8. Святослав 26 августа 2012 04:11
    Страшно это признавать, но у Гитлера по отношению к США были правильные мысли.
    Святослав
    1. Taratut 26 августа 2012 09:23
      Цитата: Святослав
      Страшно это признавать, но у Гитлера по отношению к США были правильные мысли

      А какие у него были мысли?
      Он надеялся на изоляционизм США. Что там скажут - да пусть они в Европе сами разбираются между собой.
      Но на его несчастье и наше счастье Америкой руководил мудрый Рузвельт.
      Который сразу раскусил Гитлера и никаких Пактов с ним подписывать не стал.
      Taratut
  9. knn54 26 августа 2012 14:28
    Мы,как всегда,к войне не были готовы:
    К первой мировой-только к1916/1917гг;
    Ко второй- только к середине 1942г.
    А осущесвление плана "Морской Лев" дало бы СССР передышку.Но без согласия Испании(захват Гиблартара и далее к Суэцкому каналу) этот план был бесперспективен. А что касается США,которые в своё время финансировали приход Гитлера к власти. то они смогли полностью переформатировать мир т.к из-за патриотичекой позиции большевиков им не удалось это сделать после первой мировой.
    Фактически, только США(точнее федеральная резервная служба) оказались победителями( в смысле реализации планов) в этой войне.Ведь .наконец то $ стал мировой валютой.
    1. Taratut 26 августа 2012 17:40
      Цитата: knn54
      осущесвление плана "Морской Лев" дало бы СССР передышку

      В смысле, передышку?
      Ну, потратил бы гитлер лишних две недели. И что?
      Зато мы лишились бы вообще союзников. И никакого второго фронта.
      Taratut
  10. Voin sveta82 26 августа 2012 15:34
    да ...интересно... если бы Гитлер бы начал войну с США...чем бы окончилась Вторая Мировая..?? ))
    Voin sveta82
    1. Харон 26 августа 2012 17:34
      Победой Гитлера.
      Харон
    2. Taratut 26 августа 2012 17:40
      А он и начал.
      Гитлер объявил войну США.
      Taratut
      1. Харон 26 августа 2012 19:40
        Обвинение Германии в нападении на США было признано недоказанным.
        Харон
        1. Taratut 26 августа 2012 20:10
          Цитата: Харон
          Обвинение Германии в нападении на США было признано недоказанным

          В каком нападении? Я о том, что Гитлер объявил войну Америке.
          Taratut
  11. Chicot 1 27 августа 2012 20:39
    А ведь в том, что немецкий солдат того времени был лучше американского Гитлер оказался прав. И война на Западном фронте это подтвердила целиком и полностью... В особенности это было заметно первые месяцы - бои в Нормандии и севере Франции. Но американцы быстро учились. Этого качества им не занимать...
    Однако это дела давно минувших дней. Хотя и забывать об этом ни в коей мере не стоит!..

    И то, что касается современности, наших дней... Должен заметить, что у меня сложилось довольно стойкое впечатление, что нынешнее руководство Германии не слишком то жалует американскую администрацию и ту политику, что она проводит. То же самое можно сказать и в отношении официального Лондона...
    Что это?.. Политический прагматизм?.. Новый курс?.. Желание занять лидирующие позиции в Европе?.. Или все же таки свою роль здесь играет исконный немецкий менталитет?..
    Ответы на эти вопросы скорее всего известны лишь госпоже Меркель и ее ближайшему окружению... Впрочем, будущее покажет...
    1. Taratut 28 августа 2012 08:29
      Цитата: Chicot 1
      А ведь в том, что немецкий солдат того времени был лучше американского Гитлер оказался прав

      Немецкий солдат был лучше и советского, и английского.
      Но и ему нельзя ставить непосильные задачи.
      Taratut
    2. Алекс 2 февраля 2014 15:14
      Цитата: Chicot 1
      А ведь в том, что немецкий солдат того времени был лучше американского Гитлер оказался прав.
      Лучше германского солдата тогда был только советский. Что и доказал в 1945-м!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня