Перекрывший движение в Суэцком канале контейнеровоз снят с мели

Приходят сообщения о том, что 440-метровый контейнеровоз, несколько дней назад заблокировавший проход через Суэцкий канал, снят с мели. Сообщается, что огромное судно после частичной разгрузки находится на плаву, однако саму водную артерию оно не покинуло. Ведь если контейнеровоз разгружали (пусть и частично), то теперь необходимо загружать всё обратно или же использовать другие корабли для транспортировки груза, который перевозил Ever Given.

Судно следовало из Китая в Нидерланды.

Напомним, что контейнеровоз принадлежит одной из японских компаний. Отмечается, что компания может получить иски на огромные суммы компенсации убытков как минимум от египетских операторов канала. Египетская казна при заблокированном Суэцком канале теряла по $130 млн в сутки. Потери же мировой экономики в сутки оценивались до 10 млрд долларов. Ранее эксперты предположили, что общие потери в связи с инцидентом составят около 200-250 млрд долларов США.

На данный момент в «пробке» на входах в канал находятся не менее 370 различных судов. Большинство из них - танкеры.

Ранее сообщалось, что из-за перекрытого контейнеровозом транспортного пути возникли проблемы у военно-морских сил США. Командованию пришлось менять логистику для выполнения операций 6-го флота.

Сообщается, что снят с мели контейнеровоз был после операции по углублению дна в Суэцком канале, которая проводилась несколько суток.

Comments

[aleks neym_2]

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

[Наводлом]

Цитата: aleks neym_2

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

рано сняли
слишком поторопились

[Doccor18]

Цитата: Наводлом

Цитата: aleks neym_2

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

рано сняли
слишком поторопились

Да какой там, поторопились...
Компанию в пору закрывать. Даже если ее всю, до последнего принтера, продать, то убытки не возместить...

[Наводлом]

Цитата: Doccor18

Да какой там, поторопились...
Компанию в пору закрывать. Даже если ее всю, до последнего принтера, продать, то убытки не возместить...

причём тут это?
кому есть дело до какой-то компании кроме её собственников?
я про шевеления в транспортной логистике, начавшиеся после инцидента
давно пора разгрузить Суэц и в полной мере загрузить альтернативные маршруты

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

давно пора разгрузить Суэц и в полной мере загрузить альтернативные маршруты

И , в первую очередь, Северный морской путь!

Кроме того, турция , кажется, окончательно определилась с строительством 2-го ,параллельного, канала..

[hydrox]

Есть хорошее предложение Султану:: за умеренную цену изготовить и рвануть полсотни 100-килотонников - шикарный водный путь мог бы получиться

[Косм22]

А что, собственно, мешает?
Загрузить СМП?
Надо полагать, клиенты уже в очередь выстроились?
От желающих отбоя нет?

[Сарбоз]

Цитата: Косм22

А что, собственно, мешает?
Загрузить СМП?
Надо полагать, клиенты уже в очередь выстроились?
От желающих отбоя нет?

А разве нет? Чего ж тогда американские ВМС уже с года 2019 в очереди на проход по Севморпути стоят? Хотят восстановить свободу судоходства. Но пока не могут "проплыть" никак, очередь за два года не подошла. Оно ведь плавает, правда?

[Василенко Владимир]

Цитата: Ольгович

И , в первую очередь, Северный морской путь!

лично караваны проводить будете?
если бы все так чудесно было бы уже бы давно все там проходили

[Ольгович]

Цитата: Василенко Владимир

лично караваны проводить будете?

узнайте же, что СМП давно известен и используется и обойдется даже без вас.

Сегодня полным ходом идёт освоение и эксплуатация Северного морского пути Наиболее часто используют Северный морской путь такие компании, как: "Лукойл", Норникель", "Роснефть", "Газпром", "Росшельф", Чукотка Красноярский край, республика Саха (с).

Цитата: Василенко Владимир

если бы все так чудесно было бы уже бы давно все там проходили

как -"так чудесно"? С чем вы спорите и что опровергаете?

[Doccor18]

Цитата: Ольгович

Наиболее часто используют Северный морской путь такие компании, как: "Лукойл", Норникель", "Роснефть", "Газпром", "Росшельф"...

В том-то и дело. Все это российские компании, которые ведут в тех краях добычу углеводородов и их экспорт...
А речь о глобальном, международном транзите грузов. В обозримом будущем СМП не сможет заменить Суэцкий маршрут. Причин тьма.

[Ольгович]

Цитата: Doccor18

В том-то и дело. Все это российские компании, которые ведут в тех краях добычу углеводородов и их экспорт..

вы не курсе : уже в 2011 34 суда суда прошли по нему из Европы в Азию

Цитата: Doccor18

А речь о глобальном, международном транзите грузов. В обозримом будущем СМП не сможет заменить Суэцкий маршрут. Причин тьма.

да что вы говорите?

А кто-то утверждал... обратное?

Но причин развивать СМП-тоже тьма: поэтому принят Закон о СМП 2012 г и создается Администрация СМП, строятся ледоколы и инфрастуктура, а грузопоток вырос за 10 лет почти в 10 раз.

[Doccor18]

Цитата: Ольгович

..уже в 2011 34 суда суда прошли по нему из Европы в Азию

Это много???
А через Суэцкий канал - 17799 (в том же 2011 году)...

Цитата: Ольгович

Но причин развивать СМП-тоже тьма..

Кто же спорит? Еще как надо. Прежде всего, с целью развития Русского Севера.
Однако говорить об СМП, как о возможной альтернативе основным морским транспортным артериям, сейчас явно преждевременно.

[Ольгович]

Цитата: Doccor18

Это много???
А через Суэцкий канал - 17799 (в том же 2011 году)..

Мало!!! А кто утверждал, что ..."много"?

Цитата: Doccor18

Однако говорить об СМП, как о возможной альтернативе основным морским транспортным артериям, сейчас явно преждевременно.

о возможной-самое время, особенно после аварии в суэцком канале .

И над этим Россия работает на основании закона о СМП 2012 г и программы строительства флота

[Василенко Владимир]

Цитата: Ольгович

вы не курсе : уже в 2011 34 суда суда

кого СУДИЛИ?!
через суэцкий канал в общей сложности за год через проходит 16-19 тысяч кораблей

[Ольгович]

Цитата: Василенко Владимир

кого СУДИЛИ?!

выучите склонение слова "судно" во множественном числе и не возникнет глупых вопросов.

Цитата: Василенко Владимир

через суэцкий канал в общей сложности за год через проходит 16-19 тысяч кораблей

И?

Цитата: Василенко Владимир

с 3-х до 34?

с 3 млн тон до 32 млн т

Цитата: Василенко Владимир

не уточните период навигации и грузопоток?

нет.

[Василенко Владимир]

Цитата: Ольгович

выучите склонение слова "судно" во множественном числе и не возникнет глупых вопросов.

вот и выучите
"прошло 34 суда" это идет разговор о судебных заседаниях
а правильно "34 судНА прошло транзитом по Севморпути."

Цитата: Ольгович

с 3 млн тон до 32 млн т

это грузопоток канала за две недели

Цитата: Ольгович

нет.

вот когда научитесь анализировать информацию тогда и будете умничать,
а то у вас РИ 13 году была на вершине индустриального могущества то севморпуть может завтра заменить суэц

[Ольгович]

Цитата: Василенко Владимир

вот и выучите
"прошло 34 суда" это идет разговор о судебных заседаниях
а правильно "34 судНА прошло транзитом по Севморпути.

в начальную школу зайдите , в 3й класс и узнайте о
склонении слова «Судно» во множественном числе (или сюда-http://sklonenie-slova.ru/sudno) :

слово "Судно"

Падеж Вопрос Слово
именительный Кто, что? суда
родительный Кого, чего? судов
дательный Кому, чему? судам
винительный Кого, что? суда
творительный Кем, чем? судами

Цитата: Василенко Владимир

это грузопоток канала за две недели

И?

Цитата: Василенко Владимир

вот когда научитесь анализировать информацию тогда и будете умничать,

когда научитесь отличать свои умокривляния от аналитики, тогда и будете советовать.

Цитата: Василенко Владимир

а то у вас севморпуть может завтра заменить суэц

а то у вас галлюцинации уже, судНА

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

в начальную школу зайдите , в 3й класс и узнайте о
склонении слова «Судно» во множественном числе (или сюда-http://sklonenie-slova.ru/sudno)

думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

Цитата: Ольгович

умокривляния

какое хорошее слово

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

офиц. справочник дает однозначное толкование склонения слова судно:

- в единственном числе-буква "н" присутствует во всех склонениях,
- во множественном-отсутствует во всех.

Честно говоря-сам убедился в правильности склонения перед написанием, заглянув в него. .

Цитата: Наводлом

умокривляния

какое хорошее слово

а , главное, точное. но в словарях его нет....

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

офиц. справочник дает однозначное толкование склонения слова судно:

- в единственном числе-буква "н" присутствует во всех склонениях,
- во множественном-отсутствует во всех.

этимология слова "судно" как "вместилище, сосуд" схоже с таковой у английского "vessel"
или франц. vaisseau "корабль" от лат. vascellum "маленький сосуд"
отсюда, кстати, и "посудина"

про особенности образования множественных форм у некоторых существительных в русском языке я знаю.

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

про особенности образования множественных форм у некоторых существительных в русском языке я знаю

не сомневаюсь.

Но буквы "н" в мн. числе сл. судно в официальных справочниках нет.

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

Но буквы "н" в мн. числе сл. судно в официальных справочниках нет.

конечно, потому что официальная учебная литература язык упрощает для облегчения изучения и понимания. это нормальная практика
в этом смысле словарь Даля намного интереснее, т.к. даёт возможность понять многообразие языка

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

в этом смысле словарь Даля намного интереснее, т.к. даёт возможность понять многообразие языка

словарь Даля:

Судно (мн. суда, судов), водоходное судно, речное или морское, гребное или парусное, или паровое: перевозное, купецкое, промышленное или военное; деревянное или железное, волжск. посудина, всякое плавучее строенье, для хода на нем по воде. Судам внутренного плаванья

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0

-тоже без буквы "н"

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

словарь Даля

там намного интереснее
прочитайте всю статью
и не забудьте про посуду

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

там намного интереснее
прочитайте всю статью
и не забудьте про посуду

все прочел, естественно.

Но мы говорим именно о морских "судах" (без "н"

Судно (мн. судА, судОВ)

[Наводлом]

но интерес представояет именно тот факт, что и посуда называлась судами.
То-есть, учитывая происхождение слова и полное созвучие в прошлом, можно говорить, что и судно (морск.) во множественном числе называлось по правилам склонения посуды.
Но по истечении какого-то времени из корня выпала согласная. Как это бывает при принятии решений сверху.
Я не утверждаю, я рассуждаю.
Для полной уверенности нужно докопать до времени появления слова в этом значении в русском языке.
Возможно, это петровское время.
Так как напрашивается мысль о заимствовании терминологии из Европы.
Интереса ради поищу в инете документы того времени.

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

но интерес представояет именно тот факт, что и посуда называлась судами.
То-есть, учитывая происхождение слова и полное созвучие в прошлом, можно говорить, что и судно (морск.) во множественном числе называлось по правилам склонения посуды.
Но по истечении какого-то времени из корня выпала согласная. Как это бывает при принятии решений сверху.
Я не утверждаю, я рассуждаю.
Для полной уверенности нужно докопать до времени появления слова в этом значении в русском языке.
Возможно, это петровское время.
Так как напрашивается мысль о заимствовании терминологии из Европы.
Интереса ради поищу в инете документы того времени

догадок может быть масса.

Но факт остается фактом-никаких "н" по принятым правилам нет

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

Но факт остается фактом-никаких "н" по принятым правилам нет

дело в том, что такого правила нет
просто принято писать, из разряда "запомни как исключение"
потому что в русском языке при написании придерживаются не фонетического (как слышу), а морфологического принципа.
Морфема в данном случае корень "судн".
И по морфологическому принципу написания правильно было бы писатт во множественном числе "судна".
Но по принятому когда-то взаимному согласию фонема "н" выпадает.
Это не следование правилу, а особенность написания данного слова.

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

дело в том, что такого правила нет
просто принято писать, из разряда "запомни как исключение"

есть общепринятое правило писать именно это конкретное слово именно так.

Что послужило причиной-не суть важно

Цитата: Наводлом

потому что в русском языке при написании придерживаются не фонетического (как слышу), а морфологического принципа.

причем тут...фонетический принцип?

По нему ,тем более, НЕвозможно выбросить "н" -это не "а/о,д/т"

и да-масса современных орфограмм сложились под влиянием именно фонетических закономерностей

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

причем тут...фонетический принцип?

По нему ,тем более, НЕвозможно выбросить "н" -это не "а/о,д/т"

именно поэтому написал, что в русском языке в правописании главенствует не фонетика

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

именно поэтому написал, что в русском языке в правописании главенствует не фонетика

ЗАЧЕМ именно его вы упомянули ?

Он никоим образом не объяснял причины отсутствия/присутствия буквы н. Как и морфологический принцип.

Итог: есть правило писать слово судно во мн. числе без буквы н.

Других вариантов нет.

Все на этом.

Удачи!

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

ЗАЧЕМ именно его вы упомянули ?

Он никоим образом не объяснял причины отсутствия/присутствия буквы н. Как и морфологический принцип.

чтобы вы лучше это запомнили
теперь вы узнали и про морфему, и про фонему
шутка, но с долей правды
четыре минуса отсюда и вверх поставил тоже шутки ради
уберу попозже, после усвоения урока

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

чтобы вы лучше это запомнили
теперь вы узнали и про морфему, и про фонему
шутка, но с долей правды

Смешной вы: оконфузились вместе с василенко, а морду лица все пытаетесь строить

Цитата: Наводлом

четыре минуса отсюда и вверх поставил тоже шутки ради
уберу попозже, после усвоения урока

Уверен, что вы уже зарубили себе на лбу правильное склонение слова "судно" во мн. числе, а также то, что ваши пустопорожние, не относящиеся к предмету, умокривляния , не в силах это изменить

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

Смешной вы: оконфузились вместе с василенко, а морду лица все пытаетесь строить

в чём же конфуз?
в том, что заглядываю немного дальше правил, изучаемых в школе?
про морду сильно сказано, вы со школьной скамейки слезайте уж

Цитата: Ольгович

Уверен, что вы уже зарубили себе на лбу правильное склонение слова "судно" во мн. числе, а также то, что ваши пустопорожние, не относящиеся к предмету, умокривляния , не в силах это изменить

я рад, что вы бегло пользуетесь поисковой системой
пора сделать следующий шаг и научиться систематизировать и анализировать подсказанные интернетом результаты

до сих пор вы меня не словили на неправдивости моих комментариев или каких-либо противоречиях в них
а что касается неудобства, причиняемого вам, так оно связано исключительно с вашими способностями
по дисциплине "умокривляния" с вами тягаться не стану
урок вами не усвоен

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

в чём же конфуз?
в том, что заглядываю немного дальше правил, изучаемых в школе?

пронзили толщу времен?

Конфуз в том, что ваше:

думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

оказалось неверным, что вам и было доказано.

После чего, в попытке выкрутиться, вы начали нелепые, неуклюжие прыжки в стороны : к словарю Даля, к фонетическому принципу (никаким боком, как показано, к делу не относящемуся)

Цитата: Наводлом

я рад, что вы бегло пользуетесь поисковой системой

мне безразличны ваши ""радости", они мне-не нужны.

Цитата: Наводлом

до сих пор вы меня не словили на неправдивости моих комментариев или каких-либо противоречиях в них

см выше

Цитата: Наводлом

а что касается неудобства, причиняемого вам, так оно связано исключительно с вашими способностями

какие недобства, что вы ? Вы меня развлекли.

Цитата: Наводлом

урок вами не усвоен

а какой "урок", интересно, может "преподать"... невежда?

Урок безграмотности , видимо...

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

оказалось неверным, что вам и было доказано

какой незамутнённый примитивизм
вы даже не поняли, о чём я столько распинался?
вам чем проще, тем лучше?
и даже не дошёл смысл слов, которые вы только что процитировали?

Цитата: Наводлом

думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

это, может, непонятно вам
не в ваших привычках
но я рассуждал

Цитата: Наводлом

Я не утверждаю, я рассуждаю.

но признаю, что упрощение допустимо и порой необходимо
упрощение помогает образованию масс
так что мне с вами точно не по пути

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

какой незамутнённый примитивизм
вы даже не поняли, о чём я столько распинался?

а что понимать в пустоте барабана

Цитата: Наводлом

это, может, непонятно вам
не в ваших привычках
но я рассуждал

сначала вы утверждали, потом, после деликатной поправки вас, вы начали "рассуждать".

А кому, кстати, они , ваши "рассуждения", нужны?

Цитата: Наводлом

но признаю, что упрощение допустимо и порой необходимо

Русский язык, уверен, обойдется без вашего признания.

упрощение помогает образованию масс
так что мне с вами точно не по пути

Не любите учиться?

Жаль, лучше бы :

Цитата: Наводлом

вы дали возможность потрудиться своему интеллекту

.

Цитата: Наводлом

вы не тяните на себя всё одеяло эрудированности
оставьте и гуглу хоть немного

это у нас "острая мысль", да?

Цитата: Наводлом

под уроком я подразумевал, что вы поймёте глупость проставления минусов во время вполне товарищеской дискуссии (пока она не вышла за рамки таковой)
подсказка была жирнее некуда
но вам всё невпрок

дискуссия БЫЛА вполне товарищеской до хамства :

чтобы вы лучше это запомнили
теперь вы узнали и про морфему, и про фонему
шутка, но с долей правды

Если же до вас не дошло, что вы пишете, то мне жаль вас.

До вас не дойдет, что, например, интересующийся украиснством знает о кулишовке, т.е. и о фонетическом принципе, а , значит, и о морфологическом принципе и пр.

До этого (по другим статьям) относился к вам с искренней симпатией и да, плюсовал.

И сейчас-плюсану, раз так переживаете, получите.

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

а что понимать в пустоте барабана

хам

Цитата: Ольгович

сначала вы утверждали, потом, после деликатной поправки вас, вы начали "рассуждать".

пустослов
первый же мой комментарий

Цитата: Наводлом

думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

я уже разобрался в вопросе написания и этимологии
пока вы гримасничали
не будь вы хамом - общались бы по делу
всех благ
вы малоприятный собеседник
но допускаю, что следущая наша дискуссия будет в более позитивном ключе

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

хам

нет, метафора.

А вот это опять он :

Цитата: Наводлом
какой незамутнённый примитивизм
вы даже не поняли

.

Цитата: Наводлом

первый же мой комментарий
Цитата: Наводлом
думаю, это тот редкий вариант, когда правильны оба варианта

вы ,как выяснили, думали неправильно, допустим только один вариант.

Цитата: Наводлом

не будь вы хамом - общались бы по делу
всех благ

еще раз о хамстве, чтобы лучше запомнили:

Цитата: Наводлом
чтобы вы лучше это запомнили
теперь вы узнали и про морфему, и про фонему.

Урок.

Цитата: Наводлом

вы малоприятный собеседник

вы нормальный собеседник -но до проявления вышеуказанного. Непонятно-зачем это? Самоутверждение?

Цитата: Наводлом

но допускаю, что следущая наша дискуссия будет в более позитивном ключе

Думаю, что подобное было бы намного интереснее и продуктивнее.

Произошедшее -не мой выбор.

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

Думаю, что подобное было бы намного интереснее и продуктивнее.

могу ошибиться вы случайно не из Молдовы?

[Ольгович]

Цитата: Наводлом

Цитата: Ольгович

Думаю, что подобное было бы намного интереснее и продуктивнее.

могу ошибиться вы случайно не из Молдовы?

из Бессарабии.

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

из Бессарабии

ну в таком разе не будем дуться друг на друга, земляк

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

а какой "урок", интересно, может "преподать"... невежда?

вы не тяните на себя всё одеяло эрудированности
оставьте и гуглу хоть немного

под уроком я подразумевал, что вы поймёте глупость проставления минусов во время вполне товарищеской дискуссии (пока она не вышла за рамки таковой)
подсказка была жирнее некуда
но вам всё невпрок

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

Урок безграмотности , видимо.

я всё это время только и был озабочен повышением уровня вашей грамотности

Цитата: Наводлом

дело в том, что такого правила нет
просто принято писать, из разряда "запомни как исключение"
потому что в русском языке при написании придерживаются не фонетического (как слышу), а морфологического принципа.
Морфема в данном случае корень "судн".
И по морфологическому принципу написания правильно было бы писатт во множественном числе "судна".
Но по принятому когда-то взаимному согласию фонема "н" выпадает.
Это не следование правилу, а особенность написания данного слова.

вот и трать после такой вопиющей неблагодарности время на первого встречного-поперечного

[Наводлом]

Цитата: Ольгович

какие недобства, что вы ? Вы меня развлекли

лучше бы вы дали возможность потрудиться своему интеллекту

[Василенко Владимир]

в о вы правы так же как и я оба варианта допустимы, но только в вопросе склонения

[Василенко Владимир]

Цитата: Ольгович

а грузопоток вырос за 10 лет почти в 10 раз.

с 3-х до 34?

[Василенко Владимир]

Цитата: Ольгович

узнайте же, что СМП давно известен и используется

не уточните период навигации и грузопоток?

[Владимир Машков]

Странная статья. Вроде раньше писали, что на борту был египетский пайлот (лоцман), который вёл судно по каналу и посадил его на мель из-за плохой видимости в песчаную бурю. Какие же могут быть "египетские претензии на огромные суммы"?
Маленько посмешила и "очепятка" в последней строчке: "...операции по углублению дня в Суэцком канале, которая проводилась несколько суток."

[Bad_gr]

Цитата: Ольгович

И , в первую очередь, Северный морской путь!

А во вторую (а возможно и в первую) загрузить БАМ, о котором ещё совсем недавно кричали, что убыточен, а его строительство - выброшенные деньги.

[Pashhenko Nikolay]

Второй параллельный строится там же .72 километра уже введено в эксплуатацию .Причем здесь Турция ?

[Ольгович]

Цитата: Pashhenko Nikolay

.Причем здесь Турция ?

у нее через свой Босфор трафик намного напряженнее , чем в Суэце.

Для его разгрузки планировался канал Стамбул (2011, окончание 2023, но еще нет реализации) , а авария в Египте подтолкнула турецкое руководство ,как заявлялось в прессе, к принятию окончательного решения о его строительстве

[Василенко Владимир]

Цитата: Наводлом

давно пора разгрузить Суэц и в полной мере загрузить альтернативные маршруты

какие?
вокруг африки?

[Наводлом]

Цитата: Василенко Владимир

какие?
вокруг африки

сухопутные

[Василенко Владимир]

аааа
в курсе что это дороже и дольше?

[Наводлом]

Цитата: Василенко Владимир

аааа
в курсе что это дороже и дольше?

по какому маршруту? по каким тарифам? для какого груза? каким транспортом?

[Василенко Владимир]

а у вас есть варианты?!
уж простите но сухопутный транспорт это два вида - ЖД и авто (верблюдов в расчет брать не буду)
и то и то дороже будет морских перевозок и не сопоставимо по объему

[Наводлом]

будем считать, что на один из четырёх вопросов вы ответили шуткой про верблюдов
ответы на остальные три будут ещё смешнее?

[сорок восьмой]

Если перевозчик страхуется, а он в 95% случаев страхуется, то проблемы не у него, а у страховщиков.

[Сарбоз]

Проход через Суэц страхуется вроде как в 100% случаев. У страховых компаний чёрный день. Не пахнуло ли кризисом вновь?

[alexmach]

Компанию в пору закрывать. Даже если ее всю, до последнего принтера, продать, то убытки не возместить...

А у компании вполне может и страховка быть на такой случай.
Быстро сняли, и неделю не просидел на мели, а местные коментаторы уже месяцы простоя ему в фантазиях нарисовали.

[Пленник]

Обломили бизнес хороняки!

[Галеон]

Даже не бизнес - мечты о бабках!!

[халпат]

Цитата: Наводлом

Цитата: aleks neym_2

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

рано сняли
слишком поторопились

Ну не совсем-то и сняли пока. Судоходство не восстановлено.

[Dart2027]

Цитата: Наводлом

рано сняли

Уже вышла статья, что он снова заблокировал канал.

[Сергей Образцов]

Согласен, вот уж там работали 24/7 в темпе, который даже работникам Макдака не снился :)

[Маз]

Контейнеровоз Ever , который ранее удалось снять с мели, из-за сильного ветра частично развернулся и снова встал почти поперек Суэцкого канала, сообщает Reuters.

[Canecat]

"Дурь" на борту контейнеровоза закончилась. ))

[Вождь краснокожих]

Ну, вот. Все оказалось не так страшно, как некоторые предсказывали.

[Володин]

Цитата: Вождь краснокожих

Ну, вот. Все оказалось не так страшно, как некоторые предсказывали.

Для капиталистов потеря 10 млрд долларов в сутки - это страшно. Теперь будут "отбивать"...

[a.s.zzz888]

Володин (Алексей)
Сегодня, 07:49
НОВЫЙ

+4
Цитата: Вождь краснокожих
Ну, вот. Все оказалось не так страшно, как некоторые предсказывали.

Для капиталистов потеря 10 млрд долларов в сутки - это страшно. Теперь будут "отбивать"...

А некоторые из них, на "Кольт" поглядывают.

[tihonmarine]

Цитата: Володин

Для капиталистов потеря 10 млрд долларов в сутки - это страшно. Теперь будут "отбивать"...

В морском бизнесе это небольшие деньги.

[Silvestr]

Цитата: Володин

Теперь будут "отбивать"...

Поднимут цены

[tihonmarine]

Цитата: Silvestr

Поднимут цены

Интересно, а на что цены поднимут ?

[Silvestr]

Цитата: tihonmarine

Интересно, а на что цены поднимут ?

На все, даже если это и не связано с Суэцом! Универсальное решение всех проблем: вот правительство утверждает, что цена на молоко не повысилась, а в маркете- повысилась. Цена на нефть упала, а на бензин опять- таки повысилась

[tihonmarine]

Цитата: Silvestr

На все, даже если это и не связано с Суэцом!

В морском бизнесе всё иначе.

[Silvestr]

Цитата: tihonmarine

В морском бизнесе всё иначе.

Бизнес он и в Африке бизнес. Никто себе в ущерб работать не будет

[alexmach]

Для капиталистов потеря 10 млрд долларов в сутки - это страшно. Теперь будут "отбивать"...

Уже в сутки? Почему не в секунду?

[Cowbra]

Цитата: Вождь краснокожих

Все оказалось не так страшно, как некоторые предсказывали.

Ранее эксперты предположили, что общие потери в связи с инцидентом составят около 200-250 млрд долларов США.

?
Три годовых оборонных бюджета РФ на раз так - у-упс - и выкинуть. Не говоря уж о том, что теперь точно никто из перевозчиков против Севморпути не вякнет. Одна эта пробка геополитику поменяла сразу и необратимо

[Silvestr]

Цитата: Cowbra

Одна эта пробка геополитику поменяла сразу и необратимо

Вы , очевидно, не знаете, что египтяне дублёр Суэца копают. Осталось совсем немного и будут полноценные 2 канала

[Сарбоз]

Интересная новость! Не с бородой ли? Уж лет пять назад открыли параллельную ветку - Новый Суэц. Почти половина всей ширины перешейка. Вы не слышали?
А вот чтобы дублёр на все 160 км, не слышал таких планов.

[Silvestr]

Цитата: Сарбоз

А вот чтобы дублёр на все 160 км, не слышал таких планов.

Теперь, есть у египтян сомнения в этом?

[Сарбоз]

Цитата: Silvestr

Теперь, есть у египтян сомнения в этом?

Вполне возможно. Судя по тому как быстро облигации предыдущего займа раскупили, думаю, это им по силам.

[arhitroll]

па-па-па представлен прецендент

[tralflot1832]

Если на мосту был КДП из России,пенсию как у президента США.Так воткнуть ,,это постораться надо.Суэцем не ходил,Но мост Пан Американ 4 раза видел.

[silberwolf88]

ээх ... ещё бы недельку постоял))) ... НО демонстрация "надёжности" Суэца состоялась ... а возможно и некоторые слишком воинственные "любители наводить демократию" в регионе Ближнего Востока получили самое для них больное и понятное - экономическое предупреждение ... была ведь уже "танкерная война" ... так вот чтоб вспомнили свои риски и меньше там оружием размахивали ...

[BlackMokona]

А какие для них риски? У них базы для ремонта и снабжения по всему миру

[lucul]

А какие для них риски? У них базы для ремонта и снабжения по всему миру

Да ? Ну так попробуй обогни Африку ,вместо прохода по Суэцу . Это сразу всю логистику менять.
А я ещё удивлялся - как это террористы атакуют совершенно никчёмные цели , когда есть Суэц . Выведи из строя Суэц на месяц - эффект намного больший ,чем башни близнецы в Америке.

[BlackMokona]

Они замечательно плавают по всему миру, патрулировать берега Африки тоже часть их работы

[Галеон]

В начале ноября 1956 года Египет затопил поперек канала пару судов и перекрыл его. Эта блокировка продолжалась до мая 1957 года. Никто не умер.Из-за шестидневной войны канал был перекрыт и заминирован с 1967 до 1975 года. Кто об этом сейчас помнит?

[Paranoid50]

Цитата: Галеон

Кто об этом сейчас помнит?

Да помнят-помнят. Как и о том, КТО его тогда разминировал. Только 50 лет назад грузовые потоки были не те.

[Галеон]

Цитата: Paranoid50

Да помнят-помнят. Как и о том, КТО его тогда разминировал.

А мы курсантами еще песню пели про эти дела:
О тральщиках песню гитары не пели,
нам волны играли, нам ветры свистели.
И с этим оркестром и тральным расчетом
мы шли и трудились по разным широтам...

[lucul]

В начале ноября 1956 года Египет затопил поперек канала пару судов и перекрыл его. Эта блокировка продолжалась до мая 1957 года. Никто не умер

Ещё один в лесу деревьев не видит ))))
На 1957г Китай тогда не был промышленной фабрикой номер один мира (он ей стал только в 90-е) , и соответственно грузопоток и 100 -й части не составлял от сегодняшнего.
А сейчас ,возьми террористы , взорви этот контейнеровоз EVERGREEN ,проходящий по Суэцу ,аккурат посреди канала , да так ,чтобы судно разорвало пополам и затонуло , да чтобы все контейнеры рассыпались в воду ,перекрыв канал - пока уберут ,неделя ,не меньше . И так повторять каждый месяц.
Это если хотеть нанести вред Западу .
Но "террористы " не идут против своих хозяев ,и наносят только малозначащие уколы по всему миру ,вместо полномасштабной агрессии на основную транспортную артерию мировой экономики .
Это говорит лишь о том , что все террористы - " ручные " , а не самостоятельные , и используются только в определённых целях , выгодных сионистам - все эти Аль-Каида и прочая,прочая,прочая..

[Roma-1977]

Тот, кто террористам задания даёт заинтересован в том, чтоб было красиво, и пипл хавал, а не в том, чтобы своих прибылей лишиться...

[Avior]

Не совсем понятно- а лоцмана на борту при прохождении канала нет разве? По логике лоцман- представитель канала должен быть быть. И, если был, то убытки вычтут у него из зарплаты?

[Кубик123]

Цитата: Avior

И, если был, то убытки вычтут у него из зарплаты?

В одном из фильмов Чарли Шина по этому поводу хорошо сказано:
"- По вашей вине был разбит истребитель ВВС США.
- Я же компенсирую убытки. У меня ежемесячно из зарплаты удерживают $12,5."

[Avior]

Да, и Шварцнеггер, помнится, предложил вычесть у него из зарплаты, если он Харриер разобьёт .

[мордвин 3]

Цитата: Avior

Да, и Шварцнеггер,

Какой Харриген?

[Avior]

Американская версия
Правдивая ложь

[Мур]

Говорят, что египетский лоцман был.
Может под форс-мажор подведут - уже заикались, что посудину развернуло из-за парусности, создавшейся от контейнеров на палубе - сильный ветер, то, сё... Может и проканает частично...

[Шептун]

По правилам судоходства действия лоцмана носят рекомендательный характер. Виноват капитан.

[Avior]

Думаю, если лоцман был из числа официальных египетских и капитан выполнял егокоманды, то суд простым не будет.

[16112014nk]

Цитата: Шептун

Виноват капитан.

Виноват будет "стрелочник" - рулевой.

[Кукловод 111]

Там по сообщениям ранее судно село на мель из-за очень сильного ветра, а при такой парусности и неудивительно.

[Василенко Владимир]

Цитата: Avior

а лоцмана на борту при прохождении канала нет разве?

есть, но его запутали русские хакеры

[Вольный ветер]

Если было так опасно, тут же бы его уничтожили, торпедами , бомбами.

[loki565]

Если было так опасно, тут же бы его уничтожили, торпедами , бомбами.

И он бы никуда не делся, только лежал бы на дне весь дырявый и так же перекрывал проход. Вот сколько потратили ракет и торпед чтобы просто потопить корабль который в несколько раз меньше контейнеравоза

[Silvestr]

Цитата: loki565

потопить корабль

Хорошо построили, сколько выдержал!

[loki565]

Просто ракеты слабоваты, вон хуситам и одной хватило.

[Piramidon]

Цитата: Вольный ветер

Если было так опасно, тут же бы его уничтожили, торпедами , бомбами.

Затопленное судно было бы легче убрать, чем севшее на мель?

[профессор]

Ведь если контейнеровоз разгружали (пусть и частично), то теперь необходимо загружать всё обратно или же использовать другие корабли для транспортировки груза, который перевозил Ever Given.

Ислам запрещает сделать это в порту доставив туда контейнеры на трейлерах?

[Балу]

Цитата: профессор

Ведь если контейнеровоз разгружали (пусть и частично), то теперь необходимо загружать всё обратно или же использовать другие корабли для транспортировки груза, который перевозил Ever Given.

Ислам запрещает сделать это в порту доставив туда контейнеры на трейлерах?

Намекуаете на длинные руки китайской компартии, которая теперь попытается взять под контроль суэцкий канал, скупив акции?

[профессор]

Намекаю на возможность разгрузить посудину на месте и транспортировке контейнеров до ближайшего порта для дальнейшей их загрузки на это или иное судно.

[APASUS]

Представляю сколько бы вылили навоза ,будь этот контейнеровоз из России.

[А. Привалов]

Цитата: APASUS

Представляю сколько бы вылили навоза ,будь этот контейнеровоз из России.

Я уже писал, что в 2004 году канал оказался перекрыт на три дня — с 6 по 9 ноября. Тогда на мель сел танкер компании «Совкомфлот» Tropic Brilliance, на борту которого находилось более 140 тыс. тонн нефти. Нефть перекачали в меньший танкер, беднягу сняли с мели.
Вы об этом даже не слышали. Никто ни на кого ничего не лил. Все отнеслись с пониманием.

[APASUS]

Цитата: А. Привалов

Я уже писал, что в 2004 году канал оказался перекрыт на три дня — с 6 по 9 ноября. Тогда на мель сел танкер компании «Совкомфлот» Tropic Brilliance, на борту которого находилось более 140 тыс. тонн нефти. Нефть перекачали в меньший танкер, беднягу сняли с мели.
Вы об этом даже не слышали. Никто ни на кого ничего не лил. Все отнеслись с пониманием.

Ситуация изменилась !
Мало того что сейчас причины давления высасывают из пальца,приписывают не существующие преступления,а не воспользоваться аварией было бы очень странно.

[Ros 56]

А зря, надо было его там до Нового года пристропить растяжками.

[Igor Pa]

Танкер (компания)наверняка застрахован . Убытки понесут банки и биржевые спекулянты. Реальная экономика не пострадала же. Ещё один повод чтобы полопались пузыри на бирже. Всё накладывается, корона танкер, кризис.война грядёт однако.

[avib]

Там стоят в "пробке" много судов, перевозящих скот. На таких кораблях не предусмотрена возможность задержки. Скот там стоит как селёдки в бочке и, вроде, не получает ни воды ни питания. Это таки да будет экологическая проблема.

[seregatara1969]

Углублять день зачем? Да и сколько можно воевать с администрацией сайта? Почему на этом сайте нельзя называть собаку девочку реальным мировым именем? Вот собаку мальчика кобелем называть можно! Это не толерантно, это дискриминация по половому признаку. Остальных честных читателей прошу меня извинить. Накипело. При попытке написать часто не обоснованно блокируют

[А. Привалов]

Для тех кто забыл -- напомню, а для тех, кто не знал, просто расскажу о том, что Суэцкий канал в прошлом закрывался на ГОДЫ.

В 1956 году, после Суэцкого кризиса канал был частично разрушен а египтяне заблокировали его, затопив 47 кораблей. В итоге судоходство было закрыто почти на год.

Самой продолжительной остановкой движения по каналу был период арабо-израильских войн. Тогда движение было блокировано на восемь лет — с 1967 по 1975 год.

После этого движение по Суэцкому каналу периодически останавливалось из-за аварий, но обычно задержка составляла менее суток.
В 2004 году трафик оказался перекрыт на три дня — с 6 по 9 ноября. Тогда на мель сел танкер компании «Совкомфлот» Tropic Brilliance, на борту которого находилось более 140 тыс. тонн нефти. Тогда пришлось перекачать часть груза в меньший по размеру танкер.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: aleks neym_2

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

Чему рады то? Что провозились столько времени ?

[Геннадий Фомкин]

Цитата: Ros 56

А зря, надо было его там до Нового года пристропить растяжками.

Нет там хуситы появятся или "другие радикальные борцы с капитализмом " подводных фугасов наложат при случае Для охраны АУГ подогнать надо.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: Doccor18

Цитата: Наводлом

Цитата: aleks neym_2

Это уже радует, поработали ребята - такую махину сдёрнуть! Молодцы!

рано сняли
слишком поторопились

Да какой там, поторопились...
Компанию в пору закрывать. Даже если ее всю, до последнего принтера, продать, то убытки не возместить...

Сняли Ура!!!! А проблемы квалификации лоцманов ,капитанов ,матросов остались

[Геннадий Фомкин]

Судя по картинке с сайта https://www.myshiptracking.com/ вытащили корму на фарватер С носовой частью не понятки .Слава "технологиям"