Американский вертолёт UH-60 Black Hawk испытали в режиме беспилотника

33

В США прошли испытания новой системы беспилотного полета, установленной на многоцелевом вертолете UH-60 Black Hawk. Как сообщает NPlus1 со ссылкой на Flightglobal, вертолет совершил полностью автономный полет в режиме беспилотника по заранее заданному маршруту.

Компания Sikorsky совместно с Агентством перспективных оборонных разработок (DAPRA) провели испытания системы беспилотного полета Matrix. Вся сложность испытаний состояла в том, что систему установили на устаревшую версию вертолета UH-60A, не оборудованную электродистанционной системой управления.



Несмотря на это, вертолет в полностью автономном режиме совершил полет по заранее заданному маршруту с облетом виртуальных препятствий. На первый раз в кабине находились два пилота, готовые перехватить управление в случае необходимости, но этого не потребовалось.


Следующим этапом станет полет вертолета без пилотов, затем - группой из трех машин.

Компания Sikorsky с 2010 года разрабатывает систему Matrix, представляющую собой программно-аппаратный комплекс, размещаемый в небольшом контейнере. Она может устанавливаться на любые летательные аппараты, оборудованные электро-дистанционной системой управления (ЭДСУ).

Система может обеспечить несколько режимов полета: полностью беспилотный, под управлением одного пилота с помощью автоматики и под управлением двух летчиков. Беспилотный режим предусматривает управление летательным аппаратом с помощью планшета.

Система уже испытана на вертолетах S-76B и UH-60M Black Hawk, легком самолете Cessna Caravan, а также истребителе F-16 Block 30.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -2
      30 марта 2021 11:15
      Вся сложность испытаний состояла в том, что систему установили на устаревшую версию вертолета UH-60A, не оборудованную электродистанционной системой управления.
      Убить всех человеков всё ближе и ближе! А по факту очень крутое достижение, это РУВ, шаг-газ и педали управляться роботом должны что-ли?
      А нет, посмотрел видос, там внутри всё перелопатили. Так себе достижение.
      1. +1
        30 марта 2021 11:24
        на "чёрной акуле" вроде была функция "возврата" на аэродром ? если пилот не отзывался.
        1. 0
          30 марта 2021 11:33
          Цитата: Дедкастарый
          на "чёрной акуле" вроде была функция "возврата" на аэродром
          Наверное, а я вот тупанул, лопатить ничего не надо, к автопилоту как то подцепиться достаточно.
          1. +2
            30 марта 2021 11:39
            Как то? А как? Многие "подцепились"? Это же так просто! И "лопатить" ничего не надо!
            1. +1
              30 марта 2021 11:52
              Цитата: val43
              Многие "подцепились"? Это же так просто!

              В беспилотники ещё в лохматые года устаревшие боевые машины переделывали, причём без ЭДсУ. Я вообще не про ИИ и электронику, я про механику навоображал, а потом про автопилот вспомнил.
              1. +1
                30 марта 2021 11:56
                +1 еще в 70 года устаревшие самолеты в учебные цели переделывали .
                а тогда электроники было мизер да и возможности были куда слабее
              2. +1
                30 марта 2021 11:57
                А, понятненько... А то я было подумал - где тот автопилот, а где ИИ. Механика тут дело десятое.
              3. +1
                30 марта 2021 12:25
                Я вообще не про ИИ и электронику, я про механику навоображал, а потом про автопилот вспомнил.


                На гидроусилителе КАУ-30Б два золотника управления , от механики и электропривод - от автопилота АП-34 . И уравнения в контуре управления очень серьёзные , сплошная интегрально-дифференциальная математика laughing . На Ми-8 с включённым АП человек не король , а один из входных управляющих сигналов. Так этому уже больше полвека.
                Так что добавить математики в виде готовых управляющих напряжений в каналы крен, тангаж, курс , даже высота и скорость не проблема. А вот что делать с ручкой шаг-газ , правой коррекцией да и вообще со всем от включения всех тумблеров и запуска до закрытия пожарных кранов...
                1. +1
                  30 марта 2021 12:27
                  Цитата: dauria
                  А вот что делать с ручкой шаг-газ , правой коррекцией да и вообще со всем от включения всех тумблеров и запуска до закрытия пожарных кранов..
                  Вот, я примерно про тоже самое!
    2. 0
      30 марта 2021 11:23
      Логичный и разумный шаг. Опциональная беспилотность воздушной, наземной и морской техники уже стало обязанным требованием к разрабатываемым системам и естественным образом распространится на существующую. Тот же Азербайджан с беспилотным Ан-2 на практике показал возможности такой модернизации.
      Самое практичное применение, когда два пилота управляют четырьмя и более UH-60, находясь в одном из них.
    3. 0
      30 марта 2021 11:25
      Американский вертолёт UH-60 Black Hawk испытали в режиме беспилотника
      Нормально, работают ребята, экспериментируют!
      У кого ещё с ИИ дела движутся реально, а не на словах?
      Догадаться не трудно.
      1. -4
        30 марта 2021 11:47
        Цитата: rocket757
        Нормально, работают ребята, экспериментируют!

        Нормально что? Что ребята проводят эксперименты или то, что цель этих экспериментов уничтожение людей? Я знаю два «неслабых» эксперимента от августа 1945 года. Для чего они были поставлены - догадаться не трудно.
        А ещё была СОИ. А ещё были «стелс-технологии». Теперь эксперименты с ИИ. Разумно предположить, что ИИ можно будет вывести из строя точно также (просто и результативно), как вывести из строя (убить) живого противника. Я приветствую использование ИИ в тех же исследованиях Марса. Простите, не думаю, что ИИ в военной технике способно дать неоспоримые преимущества разработчикам, что не исключает совершенствование характеристик и возможностей ИИ в сравнении с человеческими.
        Американцы - не те люди, что делают изобретения во благо человечества. Хотя, у капитализма национальности нет.
        1. +2
          30 марта 2021 11:59
          НОРМАЛЬНО, это значит специалисты работают .... остальное всё "лирика" за которую ответственны политики.
          Наши тоже и так же работают и если не сделают работу быстро и качественно, тогда у политиков будет желания ... разные.
          Про ответственность учёных\инженеров\рабочих за то, что они создали\сделали оружие можно поговорить, НО. оружие будет создаваться и применяться ... человечество не научилось, пока, жить мирно, увы.
          1. -3
            30 марта 2021 12:16
            Цитата: rocket757
            НОРМАЛЬНО, это значит специалисты работают .... остальное всё "лирика" за которую ответственны политики.

            Это верно. Отряд 731 тоже работал, но это было не нормально.
            1. 0
              30 марта 2021 12:30
              Цитата: ROSS 42
              Это верно. Отряд 731 тоже работал, но это было не нормально.

              Это было преступление ... как и многие подобные "работы".
              Человеческое сообщество ИНОГДА осознаёт, что нельзя переходить за грань и осуждает виновных.
              Увы, увы, это происходит не всегда, не по всем подобным случаям ... учёные всё равно будут работать и создавать разное, во благо и во вред человечеству.
              Какой должен быть судья над всеми, разными случаями ... я не знаю. Нет единства по такому вопросу ... увы.
              1. 0
                30 марта 2021 12:40
                Цитата: rocket757
                Это было преступление ... как и многие подобные "работы".

                Хотите подискутировать по поводу именно этого (представленного в статье) случая? Пожалуйста! Я считаю, что создание машины для уничтожения людей из-за разногласий в степени и критериях «униженности и оскорбления» - цинизм. То же самое, что истребление индейцев с луками и стрелами посредством пушек.
                Цитата: rocket757
                Человеческое сообщество ИНОГДА осознаёт, что нельзя переходить за грань и осуждает виновных.

                Тем уничтоженным индейцам стало легче от признания (не признания) вины «покорителями Америки»?
                Цитата: rocket757
                учёные всё равно будут работать и создавать разное, во благо и во вред человечеству.

                Именно работы учёных, идущие во благо человечества, мне приятны. Деятельность политиков, использующих достижения науки для достижения СОБСТВЕННЫХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ мне противна.
                1. 0
                  30 марта 2021 12:53
                  Такие рассуждения бесполезны, на данном этапе развития общества ...
                  Вам будут кивать, хлопать, поддерживать на словах, некоторые даже на деле ...
                  И что от этого изменится сейчас, завтра, после после завтра?
                  Любое дело, даже самое толковое, требует некоторых\многих усилий, что б его реализовать.
                  Любой нормальный человек может присоединиться, если увидит, что это РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО ... а так, на словах, можно много говорить, толков не будет.
        2. +3
          30 марта 2021 12:08
          Цитата: ROSS 42
          Хотя, у капитализма национальности нет.

          А при чем тут капитализм? Можно подумать, в СССР экспериментов не ставили. А если и ставили, то исключительно с мирными намерениями.
          1. -2
            30 марта 2021 12:24
            Цитата: val43
            Можно подумать, в СССР экспериментов не ставили.

            Так и думайте. Голова нужна не только для того, чтобы есть и шапку носить. В СССР было достаточно негатива и эксперименты там ставили «будь здоров». Именно из-за этого часть населения испытывала неудобства. Именно поэтому устои социалистической экономики раздражали тех, кто благополучно «рассчитался» за все свои унижения и препятствия в спекулятивной деятельности.
            Отчего я сегодня должен радоваться успехам американцев (потенциальных врагов России) в создании более совершенного оружия?
      2. +1
        30 марта 2021 11:54
        Кто вкладывает тот и получает
        https://m.habr.com/ru/news/t/549340/
        На первом месте по объему инвестиций находятся США. Объем вложений в отрасль в стране достигает $23,6 млрд, за год он вырос почти на 20%.

        Далее в списке находятся Китай и Индия. Эти страны в прошлом году вложили в ИИ $10 и $0,5 млрд.

        В прошедшем году объем частных инвестиций в искусственный интеллект в России сократился почти на четверть. Если в 2019 году он составлял $26 млн, то в 2020-м не превысил $18 млн.
        1. 0
          30 марта 2021 12:25
          Цитата: BlackMokona
          Кто вкладывает тот и получает

          Я вложил ваучер в ИФ «Московская недвижимость». Получил «хрен». Или это иное?
          1. 0
            30 марта 2021 12:40
            Конечно иное, нужно было вложить в КакаКолу laughing
          2. -1
            30 марта 2021 12:41
            Конечно, вы поучаствовали в легализации массового разворовывания страны. А не инвестициях
            1. 0
              30 марта 2021 12:43
              Цитата: BlackMokona
              Конечно, вы поучаствовали в легализации массового разворовывания страны. А не инвестициях

              Боже мой, сколько на сайте людей, крепких «задним умом». Выбора не было, но вы то вложили в нефтянку и золотые прииски? wassat
              1. -1
                30 марта 2021 12:50
                А куда бы вы не вложили вы бы получили целое ничего. Получили что-то люди которые всё это и организовали
    4. +1
      30 марта 2021 11:34
      Да, "СКАЙНЕТ" не за горами,может хоть тогда люди включат мозги и попробуют сотрудничать(если уж не дружить)
      1. 0
        30 марта 2021 12:00
        Цитата: Niko
        Да, "СКАЙНЕТ" не за горами,может хоть тогда люди включат мозги и попробуют сотрудничать(если уж не дружить)

        Может и включат, будут сотрудничать ... когда не у одних, самых, самых, исключительных БУДЕТ, чем и как ответить на любой ход противника.
        1. 0
          30 марта 2021 12:29
          Никто не задался вопросом: А зачем вообще этот вертолет в беспилотник переделывать А?.
          Повезет - то он предполагается, с поля боя раненых, или на поле бое здоровых.
          Ну не будет пилота, стрелков. И, кстати, а пулеметами бортовыми на нем кто будет управлять, если таковые в кронштейны поставят?
          Такое ощущение, что это очередной распил.
          Хоте ли бы реальный БПЛА транспортный сделать - так делали бы конвертоплан беспилотный - и рама и прочее новые - современные, а тут старый вертолет : пилота под зад ногой и отдать управлять оператору БПЛА.
          А если оператор неответственный - он разобьет машины и не почешется (его в ней нет, его 5 точка не в опасности), а реальный пилот себя спасая - будет бороться до конца.
          1. 0
            30 марта 2021 12:34
            Экспериментируют ... можно предположить, что цель у них есть, а вот какая ... да фиг их знает.
            Может, когда итоги будут подводить, станет понятно request
          2. 0
            30 марта 2021 12:42
            Самсунг уже давно производит и устанавливает полностью автономные турели на границе с КНДР, поэтому поставить турели автоматические для прикрытия не сложно
            1. 0
              30 марта 2021 18:02
              Автономные пулеметы ,стреляющие автоматически/ датчики движения/, ставила ГДР на берлинской стене ,стрелять по бегущем из ГДР в ФРГЭто былоначиная с 1963÷1964 годов.
              1. 0
                31 марта 2021 00:10
                Надёжный пруф было бы неплохо привести.
    5. 0
      31 марта 2021 00:10
      >Система может обеспечить несколько режимов полета: полностью беспилотный, под управлением одного пилота с помощью автоматики и под управлением двух летчиков.
      Во втором и третьем случае просто потрясающая система, не знаю как без неё обходились раньше.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»