Военное обозрение

«Следом за Шапошниковым»: Названы сроки модернизации БПК проекта 1155 «Адмирал Виноградов»

55

Большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 "Адмирал Виноградов" пройдет ремонт с модернизаций и будет переквалифицирован во фрегат к 2025 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.


По словам источника, "Адмирал Виноградов" пройдет модернизацию по примеру "Маршала Шапошникова", возвращение которого в состав Тихоокеанского флота планируется до конца этого года. БПК планируют поставить на ремонт сразу же после сдачи "Шапошникова", т.е. в этом году, модернизация и капитальный ремонт должны завершиться к 2025 году.

Предполагается, что ремонт и модернизация БПК "Адмирал Виноградов" начнется в 2021 году с возвращением в состав флота в 2024-2025 годах

- заявил источник, добавив, что линия на модернизацию БПК проекта 1155 будет продолжена, все корабли пройдут ремонт с перевооружением.

О том, что все большие противолодочные корабли (БПК) проекта 1155 будут пройдут модернизацию, после которой будут переклассифицированны во фрегаты, сообщалось в конце 2019 года. Первым в класс фрегатов был переведен БПК "Маршал Шапошников", проходивший капитальный ремонт с модернизацией на Дальзаводе.

Как ранее сообщалось, на корабли этого проекта в ходе модернизации устанавливаются противокорабельный комплекс "Уран" с ракетами Х-35, универсальная пусковая установка для крылатых ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон", меняется артиллерия.

БПК "Адмирал Виноградов" был заложен на Прибалтийском ССЗ "Янтарь" 5 февраля 1986 года, спущен на воду 4 июня 1987 года. 3В состав Тихоокеанского флота вошел 1 мая 1989 года.

Основные характеристики: Водоизмещение стандартное 6840 тонн, полное 7480 тонн. Длина 163 метра, ширина 19 метров, осадка 7,8 метра. Скорость полного хода 29,5 узла, экономичного - 14 узлов. Дальность плавания - 6882 мили на 14 узлах. Автономность - 30 суток. Экипаж 293 человека, в том числе 46 офицеров.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 30 марта 2021 16:24
    +2
    Был противолодочным, становится ударным, а кто за подводными лодками гоняться то будет?
    1. PROXOR
      PROXOR 30 марта 2021 16:41
      +12
      Он и будет гоняться. Только помимо ПЛО, у него появились зубы ударить и по берегу и по надводным целям. С ПВО у него конечно проблема.
      1. Kalmar
        Kalmar 30 марта 2021 17:20
        +8
        Цитата: PROXOR
        С ПВО у него конечно проблема.

        По слухам, "Виноградова" предлагается прокачать более серьезно. В частности - заменить ЗРК "Кинжал" на "Штиль". Ну и всякие приятности вроде замены антикварных СЭТ-65 на "Пакет-НК", удвоение боекомплекта "Калибров" и "Уранов" (нашлось-таки место) и т.п. Возможно, выйдет что-то интересное.
        1. mvg
          mvg 30 марта 2021 20:58
          +3
          заменить ЗРК "Кинжал" на "Штиль"

          Это, конечно, серьезный аргумент. recourse Как нельзя 1155 было выйти из-под авиационного зонтика, так и осталось "нельзя". Вот и будут ходить парами 22380/385 + 1155М, как планировали 956 + 1155. Ничему история не учит. Один недоэсминец, второй недофрегат.
          Непонятно, что с ПЛО, его основная функция.
          1. Kalmar
            Kalmar 30 марта 2021 23:09
            +5
            Цитата: mvg
            Это, конечно, серьезный аргумент.

            Скажем так, все же шаг вперед. Наверное, было бы здорово поставить какой-нибудь "Редут", но, по всей видимости, сроки и бюджеты при этом раздуются до совсем непристойных масштабов. А кораблики-то и так уже очень не новые.

            Цитата: mvg
            Вот и будут ходить парами 22380/385 + 1155М

            А поодиночке уже давно никто не ходит. Даже тяжелые крейсера без эскорта в наше время гонять не умно.

            Цитата: mvg
            Непонятно, что с ПЛО, его основная функция.

            Как минимум, в части вооружения все должно быть в порядке: в ПУ можно будет зарядить до 16 (или все же до 32) ПЛУР 91Р1. Если и "Пакету" найдется-таки место - еще лучше. Про обновление ГАК информации не попадалось - это, конечно, не так здорово.
            1. bayard
              bayard 31 марта 2021 17:08
              +1
              Цитата: Kalmar
              Про обновление ГАК информации не попадалось - это, конечно, не так здорово.

              Так у него и штатный ГАК на зависть многим , был бы исправен и боеготов .
              Цитата: Kalmar
              16 (или все же до 32) ПЛУР 91Р1.

              Первый раз услышал о таком увеличении пусковых ячеек . Насколько достоверна информация ? Или это по примеру увеличения количества пусковых на 22350 второй подсерии ?
              Кстати , если будет "Пакет-НК" , то в арсенале достаточно будет и 8 ПЛУР 91Р1(в крайнем случае до 16 шт.) , а остальные для ПКР и "Калибров" по берегу .
              И если в качестве ЗРК будет "Штиль" , тоже очень хороший рост возможностей по целям на средней дальности . Возможно и часть ячеек "Кинжала" сохранят для ближнего боя ... ну не "Пнцирь-М" же ему ставить , это было бы совсем дорого .
              И ещё вопрос , если док уже давно свободен , почему "Виноградов" ещё не там ? Почему тянут кота за гениталии , теряя целый год ? Ведь для временного докования на ТОФ есть и плавучие доки ...
              Если будут такие затяжки с постановками в ремонт\модернизацию , то весь паре 1155-х модернизировать никак не успеют ...
              1. Kalmar
                Kalmar 31 марта 2021 17:45
                +1
                Цитата: bayard
                Насколько достоверна информация ?

                Насколько понимаю, пока это на уровне предложений со стороны "Дальзавода". В сети гуляют картинки, приведенные здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/6187529.html. Судя по ним, дополнительным ПУ нашлось место в кормовой части корабля.

                Цитата: bayard
                Кстати , если будет "Пакет-НК" , то в арсенале достаточно будет и 8 ПЛУР 91Р1(в крайнем случае до 16 шт.) , а остальные для ПКР и "Калибров" по берегу .

                Прелесть универсальных ПУ (вроде 3С-14) в том, что они позволяют гибко формировать арсенал корабля перед каждым выходом в море. Если ставится задача по поиску и нейтрализации вражеских подлодок, берем по максимуму ПЛУР и некоторое количество ПКР. Для какой-то ударной операции заряжаются 3М-14, а ПЛУР берется несколько штук - на всякий случай. И так далее.

                Цитата: bayard
                И ещё вопрос , если док уже давно свободен , почему "Виноградов" ещё не там ?

                "Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается": пока согласуют проект, пока выбьют бюджеты, пока распланируют работы...
                1. bayard
                  bayard 1 апреля 2021 00:35
                  +1
                  Цитата: Kalmar
                  "Скоро сказка сказывается, да нескоро дело

                  В том то и дело , что не скоро . Если принято решение о модернизации всего парка 1155(7 шт.) , а на каждый корабль будет уходить 4 - 5 лет(с доводками и испытаниями) , то нужно организовать потоковый процесс , когда корабль выводят из дока на достройку у стенки , а следующий уже идёт в док . Иначе более 4-х кораблей не успеть - остальные сгниют в очереди исчерпав ресурс .
                  Но возможно действительно согласовывается новый проект , он всё же сильно отличается .
                  Цитата: Kalmar
                  дополнительным ПУ нашлось место в кормовой части корабля.

                  А я уж подумал , что за счёт кают на баке . В позднесоветский период был такой проект модернизации 1155 во время среднего ремонта , с установкой 4 - 6 УКСК(32 - 48 ячеек) на месте второй башни , ЗРК "Штиль" , ПЛУР "Водопад" и "Москитами"(или "Ониксами) в наклонных пусковых . И продолжать серию собирались именно в таком облике .
                  И всех "Сарычей" хотели модернизировать - вместо кормовой башни до 4-х УКСК на 32 ячейки под "Ониксы" и "Гранаты" ...
                  Хорошие были планы ...
                  1. alexmach
                    alexmach 1 апреля 2021 13:03
                    +1
                    Но возможно действительно согласовывается новый проект , он всё же сильно отличается

                    а может быть для этого ещё и результатов испытания "Шапошникова" ждали.
                    1. bayard
                      bayard 1 апреля 2021 14:05
                      0
                      В испытаниях "Шапошникова" главное - качество ремонта ГЭУ(турбин и реставрация редукторов) , в чём и была главная проблема при ремонте .
                      1. alexmach
                        alexmach 1 апреля 2021 14:33
                        0
                        А изменения в развесовке там не могли произойти?
                      2. bayard
                        bayard 1 апреля 2021 14:58
                        0
                        Нет , там вторая пара УКСК размещена в задней части - сразу за вертолётным ангаром(или перед , если смотреть с носа) . Примерно там же размещены и дополнительные две х 4 ПУ ПКР Х-35 - побортно , но ближе к центру масс .. Так что с развесовкой там будет всё хорошо .
          2. mvg
            mvg 2 апреля 2021 23:30
            0
            А поодиночке уже давно никто не ходит. Даже тяжелые крейсера без эскорта в наше время гонять не умно.

            Поодиночке как раз у нас любят ходить, что Кузя, что Петр.. даже на учениях.. Патрулирование или сопровождение конвоя, например. Зачем таскаться вдвоем, втроем.
            П.С.: А то, что 1155 сильно изношены, это факт. Рабочие лошадки флота, как до этого были 1134Б. Да и ГЭУ украинского производства. Я полазил по форумам, никто капиталку нормальную не делал.. все время были приключения..
            1. Kalmar
              Kalmar 2 апреля 2021 23:43
              0
              Цитата: mvg
              Поодиночке как раз у нас любят ходить, что Кузя, что Петр.. даже на учениях..

              Издержки мирного времени, расслабились вконец. Дескать, основная задача сейчас - демонстрация флага да проекция силы, а для этого и одиночного корабля хватит, он же вон какой большой и страшный, а еще у нас ядерные ракеты есть, ну и пошло-поехало.

              Думаю, в случае какой-то реальной заварушки даже нашим военным хватит ума подобной ерундой не страдать и какой-никакой эскорт организовать.
              1. mvg
                mvg 3 апреля 2021 20:20
                0
                нашим военным хватит ума подобной ерундой не страдать и какой-никакой эскорт организовать

                А мне почему то кажется, что ВМФ не выйдет из баз, в случае серьезного конфликта. Тягаться с НАТО на море, минимум неинтересно. Уж слишком большая разница. Что то, как в ВОВ, когда линкоры, крейсера, лидеры, дальше банок не выходили. В лучшем случае СФ, до подхода наклосаксов и янки, немного погоняет викингов.. и все на этом. И МРК по рекам и внутренним озерам, типа Каспия, расползутся.
                Выгнать в море 1143, 1144,1164 - это отправить экипаж в "последний крестовый поход", будь там в эскорте хоть полсотни 22380 и 22350.
                1. Kalmar
                  Kalmar 3 апреля 2021 21:15
                  0
                  Цитата: mvg
                  А мне почему то кажется, что ВМФ не выйдет из баз, в случае серьезного конфликта.

                  Возможно. Но полномасштабная война с НАТО пока что видится маловероятной. Чего не скажешь о конфликтах локального характера с небольшими, но излишне дерзкими государствами. Скажем, турки берега попутают или японцы захотят решить курильский вопрос силовым путем. Тут флот вполне может сыграть свою роль, если, конечно, будет пребывать в более-менее боеготовом состоянии, а не как сейчас.
        2. PROXOR
          PROXOR 31 марта 2021 10:26
          0
          Ну тут наверное все таки ордер будет в составе которого будет или 1144 или 1164. А там С-300Ф.
        3. Барбарис25
          Барбарис25 31 марта 2021 20:32
          0
          ну как бы ходить в одно лицо в море где враг уже давно считается моветоном,да и места под установку чего-то типа С-300Ф там как не было так и нет..либо же получится такой универсал,который ничего не сможет делать хорошо...поэтому нужно искать компромисс,да и с учетом ввода в строй 24-26 года вопрос с новыми кораблями будет более или менее решен уже
        4. Ан К-ов
          Ан К-ов 31 марта 2021 21:01
          0
          Одна боевая единица это всегда одна боевая единица.
  2. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 30 марта 2021 18:14
    +3
    Так "Полином" никто не снимал и вертолеты тоже. Сняли "раструб" , но его эффективность вызывает определенные сомнения.
    1. егерь650
      егерь650 30 марта 2021 23:35
      +3
      Для него нет уже "карандашей")))
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 31 марта 2021 12:07
        0
        Даже не знал, что к "раструбу" нет БК. Ну тогда, как говорится - сам бог велел его демонтировать.
  • Маркони41
    Маркони41 30 марта 2021 16:27
    +3
    ПВО улучшили бы. Без него, какой он ударный?!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 30 марта 2021 16:48
      -6
      «Следом за Шапошниковым»: Названы сроки модернизации БПК проекта 1155 «Адмирал Виноградов»

      Тут на сайте уже была статья:
      Неполноценная модернизация «Маршала Шапошникова»

      https://topwar.ru/173385-nepolnocennaja-modernizacija-marshala-shaposhnikova.html
      Подумаешь, через четыре года будем читать:
      Неполноценная модернизация «Адмирала Виноградова»
      request
      1. Devil13
        Devil13 30 марта 2021 16:58
        +1
        Штиль хотя бы воткнуть конечно могли.
        А вообще там вроде изменена модернизация , на bmpd писали
      2. Иван Максимович
        Иван Максимович 31 марта 2021 14:08
        0
        Или флот получит действительно полезный и боеспособный корабль! Надеюсь на это
        1. alexmach
          alexmach 31 марта 2021 21:22
          0
          Что-то как-то уж совсем не реалистично. 4 Пу Штиля это я так понимаю они решили попрощаться с "кортиком" совсем?
          8 ПУ пакет, для такого немаленького корабля да ещё и противолодочника маловато будет.
    2. егерь650
      егерь650 30 марта 2021 23:36
      0
      Заиены "Кинжалу"пока нет)))
  • mark1
    mark1 30 марта 2021 16:43
    +9
    По 5 лет на корабль... А нельзя ли их по две штуки за раз модернизировать?
    1. alexmach
      alexmach 30 марта 2021 19:34
      +5
      По 5 лет на корабль... А нельзя ли их по две штуки за раз модернизировать?

      Вот вот, больно уж неспешно. Если действительно модернизировать все, то надо это делать быстро. Пусть даже по 4 года, но ставить тогда надо несколько сразу, или с небольшим смещением, но никак не дожидаться окончания модернизации одного что бы начать модернизацию следующего.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 31 марта 2021 20:35
        0
        а где ставить предлагаете?судоремонтный и так забит под завязку
        1. alexmach
          alexmach 31 марта 2021 21:01
          0
          При чем как я понимаю тем, что из ремонта и не выйдет? Печально тогда все имеющиеся БПК модернизировать не получиться никак.
          1. Барбарис25
            Барбарис25 2 апреля 2021 12:49
            0
            кто вам сказал что не выйдет?)
    2. An60
      An60 31 марта 2021 12:26
      +1
      Некому , все в камеди клабы и блогеры ушли .
  • demiurg
    demiurg 30 марта 2021 16:47
    +1
    Хотя бы Панцирь - М. Вырезать весь Кинжал под корень, и поставить 2-3 башни. Дорого, но реально.
    Зато по 4 или 6 стрельбовых каналов.
    Плюс пакет 4*4, ПЛУР-Калибр, РБУ оставить. Полином модернизировать.
    Будет очень даже фрегат с уклоном в ПЛО.
    1. Маркони41
      Маркони41 30 марта 2021 17:11
      -3
      Цитата: demiurg
      Вырезать весь Кинжал под корень, и поставить 2-3 башни. Дорого, но реально.

      Можно было и одну АУ убрать, если конечно вес удастся распределить.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 31 марта 2021 20:35
        +1
        laughing так её и уберут..Куда по вашему Калибр ставить будут?
        1. Маркони41
          Маркони41 31 марта 2021 22:56
          0
          Цитата: Барбарис25
          laughing так её и уберут..Куда по вашему Калибр ставить будут?

          Точно, не видел Шапошникова после апгрейда. Тогда на более продвинутое пво шансов нет к сожалению.
  • El Dorado
    El Dorado 30 марта 2021 16:50
    -7
    Бред, никто его модернизировать не будет, кораблю 30 лет уже в 2025 г. на ТОФ первый фрегат 22350 уже придет.
    1. Devil13
      Devil13 30 марта 2021 16:59
      +5
      Сколько у нас БПК? А сколько этих многострадальных фрегатов?
      Когда их количество хотя бы возместит количество БПК? а сколько их в реальности надо, а?
  • Галеон
    Галеон 30 марта 2021 16:52
    +8
    Такая новость согреет сердце любого военного моряка. drinks Жаль, эсминцы до таких модернизаций не дожили.
    1. Devil13
      Devil13 30 марта 2021 17:01
      +5
      Ну несколько ещё живы, но смысл.... Котлы на них убили давно неграмотной эксплуатацией, Настя вообще у стенки тонент, ещё 1 палубу затопит - там памятником и останется.
      Слишком много изменений в конструкцию и перекладки кабельных трасс.
      22350М - который вроде аля эсминец, вполне бы их заменил. Да и фрегаты 22350 щас мощнее 956.(
      1. donavi49
        donavi49 30 марта 2021 17:26
        +11
        Сейчас жив только 1 - Быстрый, где в БЧ-5 внедрены жесткие методы контроля и пресечения отхождения от инструкций.

        Ушаков был парадным-БМЗ. В 2018 году после вывода в резерв, его уже хоронить начали, но вроде нашли немного денег на ВТГ и еще лет 5 пробегает после ремонта.

        Остальные трупы объективно. Насчет слишком много изменений, китайцы которые на днях ввели 18 (!!!!) эсминец 052D на 64 ВПУ и 2 055 на 112 ВПУ - вполне себе поддерживают 956. 3 ходовых (2 стандартных, 1 модернизированный) и 1 в модернизации.


        Вот красавец головной 136 после модернизации. 2 блока вертикалок Штиль1, их комплекс а-ля RIM-116 ближнего действия в носу, их торпеды (клоны МК46), их сверхзвуковые ПКР, куча обновок по радилокационному, боевым постам и прочему.


        А вот 137 скоро назад в море. Всего за год с небольшим модернизировали.
        1. Alien From
          Alien From 30 марта 2021 18:04
          +4
          Жаль что не наши корабли на фото....
          1. lis-ik
            lis-ik 30 марта 2021 19:00
            +5
            Цитата: Alien From
            Жаль что не наши корабли на фото....

            Жаль, что не те люди рулят!
            1. Барбарис25
              Барбарис25 31 марта 2021 20:37
              -3
              laughing да да да,вам бы к рулю,вы бы огогого
      2. El Dorado
        El Dorado 30 марта 2021 18:46
        +2
        "Настя тонет"

        Настойчивого недавно в док в Кронштадте, зачем-то ремонтировать собрались.
        1. Devil13
          Devil13 1 апреля 2021 13:43
          -1
          Так у него нижние палубы затоплены, ходовой каюк, и прочие прелести. Корабль несколько лет затопленный стоял, слава богу что в док завели
  • алекс самолетов
    алекс самолетов 30 марта 2021 17:25
    +2
    Вы посмотрите на советские сроки постройки! 3 года и корабль в строю.а некто нагло врёт, что в Союзе ничего кроме калош не было.
  • Usher
    Usher 30 марта 2021 22:19
    -2
    Я конечно все понимаю, но кто ни будь видел этот "Циркон"? Зачем пишут то, что еще не принято на вооружение?
    1. Барбарис25
      Барбарис25 31 марта 2021 20:38
      0
      wink чтобы когда примут были заявления про "а что такое циркон?никогда не писали и вот приняли..врут наверное,нет его..
    2. Devil13
      Devil13 1 апреля 2021 13:44
      +1
      Принятие на вооружение понятие относительное.
      Узнайте у МО.
      Грамотно было бы писать "возможность размещения" наверное
  • wolf46
    wolf46 31 марта 2021 10:38
    +1
    Хотелось бы верить, что на ТОФ хотя бы "Адмирал Пантелеев" (1991) пройдет ремонт после "Адм. Виноградова" (1988). В 2025 году "Адм. Трибуцу" (1985) будет 40 лет.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 31 марта 2021 11:48
    0
    Mozhet kto to napisat realnuyu infu pro Chabanenka ?
    1. An60
      An60 31 марта 2021 12:31
      0
      Обратись в пресс-службу МО .