«Следом за Шапошниковым»: Названы сроки модернизации БПК проекта 1155 «Адмирал Виноградов»

Большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 "Адмирал Виноградов" пройдет ремонт с модернизаций и будет переквалифицирован во фрегат к 2025 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.

По словам источника, "Адмирал Виноградов" пройдет модернизацию по примеру "Маршала Шапошникова", возвращение которого в состав Тихоокеанского флота планируется до конца этого года. БПК планируют поставить на ремонт сразу же после сдачи "Шапошникова", т.е. в этом году, модернизация и капитальный ремонт должны завершиться к 2025 году.

Предполагается, что ремонт и модернизация БПК "Адмирал Виноградов" начнется в 2021 году с возвращением в состав флота в 2024-2025 годах

- заявил источник, добавив, что линия на модернизацию БПК проекта 1155 будет продолжена, все корабли пройдут ремонт с перевооружением.

О том, что все большие противолодочные корабли (БПК) проекта 1155 будут пройдут модернизацию, после которой будут переклассифицированны во фрегаты, сообщалось в конце 2019 года. Первым в класс фрегатов был переведен БПК "Маршал Шапошников", проходивший капитальный ремонт с модернизацией на Дальзаводе.

Как ранее сообщалось, на корабли этого проекта в ходе модернизации устанавливаются противокорабельный комплекс "Уран" с ракетами Х-35, универсальная пусковая установка для крылатых ракет "Калибр", "Оникс" или "Циркон", меняется артиллерия.

БПК "Адмирал Виноградов" был заложен на Прибалтийском ССЗ "Янтарь" 5 февраля 1986 года, спущен на воду 4 июня 1987 года. 3В состав Тихоокеанского флота вошел 1 мая 1989 года.

Основные характеристики: Водоизмещение стандартное 6840 тонн, полное 7480 тонн. Длина 163 метра, ширина 19 метров, осадка 7,8 метра. Скорость полного хода 29,5 узла, экономичного - 14 узлов. Дальность плавания - 6882 мили на 14 узлах. Автономность - 30 суток. Экипаж 293 человека, в том числе 46 офицеров.

Comments

[svp67]

Был противолодочным, становится ударным, а кто за подводными лодками гоняться то будет?

[PROXOR]

Он и будет гоняться. Только помимо ПЛО, у него появились зубы ударить и по берегу и по надводным целям. С ПВО у него конечно проблема.

[Kalmar]

Цитата: PROXOR

С ПВО у него конечно проблема.

По слухам, "Виноградова" предлагается прокачать более серьезно. В частности - заменить ЗРК "Кинжал" на "Штиль". Ну и всякие приятности вроде замены антикварных СЭТ-65 на "Пакет-НК", удвоение боекомплекта "Калибров" и "Уранов" (нашлось-таки место) и т.п. Возможно, выйдет что-то интересное.

[mvg]

заменить ЗРК "Кинжал" на "Штиль"

Это, конечно, серьезный аргумент. Как нельзя 1155 было выйти из-под авиационного зонтика, так и осталось "нельзя". Вот и будут ходить парами 22380/385 + 1155М, как планировали 956 + 1155. Ничему история не учит. Один недоэсминец, второй недофрегат.
Непонятно, что с ПЛО, его основная функция.

[Kalmar]

Цитата: mvg

Это, конечно, серьезный аргумент.

Скажем так, все же шаг вперед. Наверное, было бы здорово поставить какой-нибудь "Редут", но, по всей видимости, сроки и бюджеты при этом раздуются до совсем непристойных масштабов. А кораблики-то и так уже очень не новые.

Цитата: mvg

Вот и будут ходить парами 22380/385 + 1155М

А поодиночке уже давно никто не ходит. Даже тяжелые крейсера без эскорта в наше время гонять не умно.

Цитата: mvg

Непонятно, что с ПЛО, его основная функция.

Как минимум, в части вооружения все должно быть в порядке: в ПУ можно будет зарядить до 16 (или все же до 32) ПЛУР 91Р1. Если и "Пакету" найдется-таки место - еще лучше. Про обновление ГАК информации не попадалось - это, конечно, не так здорово.

[bayard]

Цитата: Kalmar

Про обновление ГАК информации не попадалось - это, конечно, не так здорово.

Так у него и штатный ГАК на зависть многим , был бы исправен и боеготов .

Цитата: Kalmar

16 (или все же до 32) ПЛУР 91Р1.

Первый раз услышал о таком увеличении пусковых ячеек . Насколько достоверна информация ? Или это по примеру увеличения количества пусковых на 22350 второй подсерии ?
Кстати , если будет "Пакет-НК" , то в арсенале достаточно будет и 8 ПЛУР 91Р1(в крайнем случае до 16 шт.) , а остальные для ПКР и "Калибров" по берегу .
И если в качестве ЗРК будет "Штиль" , тоже очень хороший рост возможностей по целям на средней дальности . Возможно и часть ячеек "Кинжала" сохранят для ближнего боя ... ну не "Пнцирь-М" же ему ставить , это было бы совсем дорого .
И ещё вопрос , если док уже давно свободен , почему "Виноградов" ещё не там ? Почему тянут кота за гениталии , теряя целый год ? Ведь для временного докования на ТОФ есть и плавучие доки ...
Если будут такие затяжки с постановками в ремонт\модернизацию , то весь паре 1155-х модернизировать никак не успеют ...

[Kalmar]

Цитата: bayard

Насколько достоверна информация ?

Насколько понимаю, пока это на уровне предложений со стороны "Дальзавода". В сети гуляют картинки, приведенные здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/6187529.html. Судя по ним, дополнительным ПУ нашлось место в кормовой части корабля.

Цитата: bayard

Кстати , если будет "Пакет-НК" , то в арсенале достаточно будет и 8 ПЛУР 91Р1(в крайнем случае до 16 шт.) , а остальные для ПКР и "Калибров" по берегу .

Прелесть универсальных ПУ (вроде 3С-14) в том, что они позволяют гибко формировать арсенал корабля перед каждым выходом в море. Если ставится задача по поиску и нейтрализации вражеских подлодок, берем по максимуму ПЛУР и некоторое количество ПКР. Для какой-то ударной операции заряжаются 3М-14, а ПЛУР берется несколько штук - на всякий случай. И так далее.

Цитата: bayard

И ещё вопрос , если док уже давно свободен , почему "Виноградов" ещё не там ?

"Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается": пока согласуют проект, пока выбьют бюджеты, пока распланируют работы...

[bayard]

Цитата: Kalmar

"Скоро сказка сказывается, да нескоро дело

В том то и дело , что не скоро . Если принято решение о модернизации всего парка 1155(7 шт.) , а на каждый корабль будет уходить 4 - 5 лет(с доводками и испытаниями) , то нужно организовать потоковый процесс , когда корабль выводят из дока на достройку у стенки , а следующий уже идёт в док . Иначе более 4-х кораблей не успеть - остальные сгниют в очереди исчерпав ресурс .
Но возможно действительно согласовывается новый проект , он всё же сильно отличается .

Цитата: Kalmar

дополнительным ПУ нашлось место в кормовой части корабля.

А я уж подумал , что за счёт кают на баке . В позднесоветский период был такой проект модернизации 1155 во время среднего ремонта , с установкой 4 - 6 УКСК(32 - 48 ячеек) на месте второй башни , ЗРК "Штиль" , ПЛУР "Водопад" и "Москитами"(или "Ониксами) в наклонных пусковых . И продолжать серию собирались именно в таком облике .
И всех "Сарычей" хотели модернизировать - вместо кормовой башни до 4-х УКСК на 32 ячейки под "Ониксы" и "Гранаты" ...
Хорошие были планы ...

[alexmach]

Но возможно действительно согласовывается новый проект , он всё же сильно отличается

а может быть для этого ещё и результатов испытания "Шапошникова" ждали.

[bayard]

В испытаниях "Шапошникова" главное - качество ремонта ГЭУ(турбин и реставрация редукторов) , в чём и была главная проблема при ремонте .

[alexmach]

А изменения в развесовке там не могли произойти?

[bayard]

Нет , там вторая пара УКСК размещена в задней части - сразу за вертолётным ангаром(или перед , если смотреть с носа) . Примерно там же размещены и дополнительные две х 4 ПУ ПКР Х-35 - побортно , но ближе к центру масс .. Так что с развесовкой там будет всё хорошо .

[mvg]

А поодиночке уже давно никто не ходит. Даже тяжелые крейсера без эскорта в наше время гонять не умно.

Поодиночке как раз у нас любят ходить, что Кузя, что Петр.. даже на учениях.. Патрулирование или сопровождение конвоя, например. Зачем таскаться вдвоем, втроем.
П.С.: А то, что 1155 сильно изношены, это факт. Рабочие лошадки флота, как до этого были 1134Б. Да и ГЭУ украинского производства. Я полазил по форумам, никто капиталку нормальную не делал.. все время были приключения..

[Kalmar]

Цитата: mvg

Поодиночке как раз у нас любят ходить, что Кузя, что Петр.. даже на учениях..

Издержки мирного времени, расслабились вконец. Дескать, основная задача сейчас - демонстрация флага да проекция силы, а для этого и одиночного корабля хватит, он же вон какой большой и страшный, а еще у нас ядерные ракеты есть, ну и пошло-поехало.

Думаю, в случае какой-то реальной заварушки даже нашим военным хватит ума подобной ерундой не страдать и какой-никакой эскорт организовать.

[mvg]

нашим военным хватит ума подобной ерундой не страдать и какой-никакой эскорт организовать

А мне почему то кажется, что ВМФ не выйдет из баз, в случае серьезного конфликта. Тягаться с НАТО на море, минимум неинтересно. Уж слишком большая разница. Что то, как в ВОВ, когда линкоры, крейсера, лидеры, дальше банок не выходили. В лучшем случае СФ, до подхода наклосаксов и янки, немного погоняет викингов.. и все на этом. И МРК по рекам и внутренним озерам, типа Каспия, расползутся.
Выгнать в море 1143, 1144,1164 - это отправить экипаж в "последний крестовый поход", будь там в эскорте хоть полсотни 22380 и 22350.

[Kalmar]

Цитата: mvg

А мне почему то кажется, что ВМФ не выйдет из баз, в случае серьезного конфликта.

Возможно. Но полномасштабная война с НАТО пока что видится маловероятной. Чего не скажешь о конфликтах локального характера с небольшими, но излишне дерзкими государствами. Скажем, турки берега попутают или японцы захотят решить курильский вопрос силовым путем. Тут флот вполне может сыграть свою роль, если, конечно, будет пребывать в более-менее боеготовом состоянии, а не как сейчас.

[PROXOR]

Ну тут наверное все таки ордер будет в составе которого будет или 1144 или 1164. А там С-300Ф.

[Барбарис25]

ну как бы ходить в одно лицо в море где враг уже давно считается моветоном,да и места под установку чего-то типа С-300Ф там как не было так и нет..либо же получится такой универсал,который ничего не сможет делать хорошо...поэтому нужно искать компромисс,да и с учетом ввода в строй 24-26 года вопрос с новыми кораблями будет более или менее решен уже

[Ан К-ов]

Одна боевая единица это всегда одна боевая единица.

[ТермиНахТер]

Так "Полином" никто не снимал и вертолеты тоже. Сняли "раструб" , но его эффективность вызывает определенные сомнения.

[егерь650]

Для него нет уже "карандашей")))

[ТермиНахТер]

Даже не знал, что к "раструбу" нет БК. Ну тогда, как говорится - сам бог велел его демонтировать.

[Маркони41]

ПВО улучшили бы. Без него, какой он ударный?!

[ROSS 42]

«Следом за Шапошниковым»: Названы сроки модернизации БПК проекта 1155 «Адмирал Виноградов»

Тут на сайте уже была статья:

Неполноценная модернизация «Маршала Шапошникова»

https://topwar.ru/173385-nepolnocennaja-modernizacija-marshala-shaposhnikova.html
Подумаешь, через четыре года будем читать:
Неполноценная модернизация «Адмирала Виноградова»

[Devil13]

Штиль хотя бы воткнуть конечно могли.
А вообще там вроде изменена модернизация , на bmpd писали

[Иван Максимович]

Или флот получит действительно полезный и боеспособный корабль! Надеюсь на это

[alexmach]

Что-то как-то уж совсем не реалистично. 4 Пу Штиля это я так понимаю они решили попрощаться с "кортиком" совсем?
8 ПУ пакет, для такого немаленького корабля да ещё и противолодочника маловато будет.

[егерь650]

Заиены "Кинжалу"пока нет)))

[mark1]

По 5 лет на корабль... А нельзя ли их по две штуки за раз модернизировать?

[alexmach]

По 5 лет на корабль... А нельзя ли их по две штуки за раз модернизировать?

Вот вот, больно уж неспешно. Если действительно модернизировать все, то надо это делать быстро. Пусть даже по 4 года, но ставить тогда надо несколько сразу, или с небольшим смещением, но никак не дожидаться окончания модернизации одного что бы начать модернизацию следующего.

[Барбарис25]

а где ставить предлагаете?судоремонтный и так забит под завязку

[alexmach]

При чем как я понимаю тем, что из ремонта и не выйдет? Печально тогда все имеющиеся БПК модернизировать не получиться никак.

[Барбарис25]

кто вам сказал что не выйдет?)

[An60]

Некому , все в камеди клабы и блогеры ушли .

[demiurg]

Хотя бы Панцирь - М. Вырезать весь Кинжал под корень, и поставить 2-3 башни. Дорого, но реально.
Зато по 4 или 6 стрельбовых каналов.
Плюс пакет 4*4, ПЛУР-Калибр, РБУ оставить. Полином модернизировать.
Будет очень даже фрегат с уклоном в ПЛО.

[Маркони41]

Цитата: demiurg

Вырезать весь Кинжал под корень, и поставить 2-3 башни. Дорого, но реально.

Можно было и одну АУ убрать, если конечно вес удастся распределить.

[Барбарис25]

так её и уберут..Куда по вашему Калибр ставить будут?

[Маркони41]

Цитата: Барбарис25

так её и уберут..Куда по вашему Калибр ставить будут?

Точно, не видел Шапошникова после апгрейда. Тогда на более продвинутое пво шансов нет к сожалению.

[El Dorado]

Бред, никто его модернизировать не будет, кораблю 30 лет уже в 2025 г. на ТОФ первый фрегат 22350 уже придет.

[Devil13]

Сколько у нас БПК? А сколько этих многострадальных фрегатов?
Когда их количество хотя бы возместит количество БПК? а сколько их в реальности надо, а?

[Галеон]

Такая новость согреет сердце любого военного моряка. Жаль, эсминцы до таких модернизаций не дожили.

[Devil13]

Ну несколько ещё живы, но смысл.... Котлы на них убили давно неграмотной эксплуатацией, Настя вообще у стенки тонент, ещё 1 палубу затопит - там памятником и останется.
Слишком много изменений в конструкцию и перекладки кабельных трасс.
22350М - который вроде аля эсминец, вполне бы их заменил. Да и фрегаты 22350 щас мощнее 956.(

[donavi49]

Сейчас жив только 1 - Быстрый, где в БЧ-5 внедрены жесткие методы контроля и пресечения отхождения от инструкций.

Ушаков был парадным-БМЗ. В 2018 году после вывода в резерв, его уже хоронить начали, но вроде нашли немного денег на ВТГ и еще лет 5 пробегает после ремонта.

Остальные трупы объективно. Насчет слишком много изменений, китайцы которые на днях ввели 18 (!!!!) эсминец 052D на 64 ВПУ и 2 055 на 112 ВПУ - вполне себе поддерживают 956. 3 ходовых (2 стандартных, 1 модернизированный) и 1 в модернизации.

Вот красавец головной 136 после модернизации. 2 блока вертикалок Штиль1, их комплекс а-ля RIM-116 ближнего действия в носу, их торпеды (клоны МК46), их сверхзвуковые ПКР, куча обновок по радилокационному, боевым постам и прочему.

А вот 137 скоро назад в море. Всего за год с небольшим модернизировали.

[Alien From]

Жаль что не наши корабли на фото....

[lis-ik]

Цитата: Alien From

Жаль что не наши корабли на фото....

Жаль, что не те люди рулят!

[Барбарис25]

да да да,вам бы к рулю,вы бы огогого

[El Dorado]

"Настя тонет"

Настойчивого недавно в док в Кронштадте, зачем-то ремонтировать собрались.

[Devil13]

Так у него нижние палубы затоплены, ходовой каюк, и прочие прелести. Корабль несколько лет затопленный стоял, слава богу что в док завели

[алекс самолетов]

Вы посмотрите на советские сроки постройки! 3 года и корабль в строю.а некто нагло врёт, что в Союзе ничего кроме калош не было.

[Usher]

Я конечно все понимаю, но кто ни будь видел этот "Циркон"? Зачем пишут то, что еще не принято на вооружение?

[Барбарис25]

чтобы когда примут были заявления про "а что такое циркон?никогда не писали и вот приняли..врут наверное,нет его..

[Devil13]

Принятие на вооружение понятие относительное.
Узнайте у МО.
Грамотно было бы писать "возможность размещения" наверное

[wolf46]

Хотелось бы верить, что на ТОФ хотя бы "Адмирал Пантелеев" (1991) пройдет ремонт после "Адм. Виноградова" (1988). В 2025 году "Адм. Трибуцу" (1985) будет 40 лет.

[CastroRuiz]

Mozhet kto to napisat realnuyu infu pro Chabanenka ?

[An60]

Обратись в пресс-службу МО .