Компания Илона Маска потеряла очередной прототип ракеты-носителя Starship

Неудачей закончилась фаза испытаний космического транспортника (ракеты-носителя) многоразового запуска Starship, разработанного компанией Илона Маска. Сегодня 11-й прототип Starship от SpaceX испытывался на маневрирование.

Как сообщается, испытания закончились неудачей. Произошёл взрыв, который сам Илон Маск связывает с возникшими неполадками в одном из двигателей. При этом взрыв был зафиксирован во время приземления.

Трансляция велась около 2,5 минут, после чего «картинка» замерла. Аппарат врезался в стартовую площадку, перед этим перейдя в быстрое вращение.

Свидетельства очевидцев:

Ракета сначала исчезла в густом тумане, а через некоторое время она рухнула почти на то же место, с которого осуществлялся старт.

Через 2,5 минуты я сказал, что приземление будет, но не таким, каким его ждали.

Речь идёт об испытательном центре компании Илона Маска в местечке Бока-Чика (штат Техас).

Как отмечают в SpaceX, основная проблема не только в потере аппарата, но и в потере данных, которые помогли бы выяснить, с чем неудачный старт был на сей раз связан.

При этом обсуждается заявление Маска о проблеме с двигателем. Получается, что в компании изначально могли знать о наиболее слабом месте тяжёлой ракеты-носителя.

Это уже четвёртая потеря прототипа многоразовой ракеты-носителя от SpaceX.

Comments

[Ilya-spb]

Так ему и надо, капиталисту!

[Sergey_G_M]

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров, но Маск идет последовательно, провалы только немного замедляют, конструкции дорабатываются, инженеры приобретают опыт - со временем допилят, ничего там невозможного нет.
Капиталист - да, но мне немного завидно что он может тратить такие бюджеты и несмотря на аварии неуклонно двигаться вперед.

[Рядовой-К]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров, но Маск идет последовательно, провалы только немного замедляют, конструкции дорабатываются, инженеры приобретают опыт - со временем допилят, ничего там невозможного нет.

Ослабели. То ли дело в в 1960-х - взяли и полетели на Луну. Сразу. И ракету смогли сразу. И биозащиту. И пр и пр. и пр.

[Sergey_G_M]

Мы тоже в 60-х ракету для пилотируемого полета на луну почти сделали и хотели лететь и что?
Где она через почти 60 лет? Сможем сейчас повторить не потратив десяти лет на разработку новой ракеты?

[poquello]

Цитата: Sergey_G_M

Мы тоже в 60-х ракету для пилотируемого полета на луну почти сделали и хотели лететь и что?

без "тоже"

5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось.

[Симаргл]

Цитата: poquello

без "тоже"

За то с

Цитата: poquello

якобы

[zlinn]

конечно "якобы" китайский луноход, вообще то с другой стороны луны, вот было бы прикольно если бы он там янкесов обнаружил

[Симаргл]

Цитата: zlinn

вот было бы прикольно если бы он там янкесов обнаружил

Присядьте.

 Новое доказательство тог, что американцы на Луне не были

При ликвидации чернобыльской катастрофы СССР обратился к США, чтобы они предоставили лунные скафандры, которые защищают от радиации, но те их "зажали".
Вывод - не были!
Это как и чем надо упороться, чтобы так мысль вывести?

[zlinn]

спасибо, поржал, а то день сегодня как то незаладился, а Вы мне опять вернули веру в человечество

[LSI_72]

Правильно построили но она не полетела. Так что ты тут не прав.

[Братков Олег]

У американцев заводы и отрасли не уничтожали, как в СССР. В каких отношениях сейчас Украина и Россия, не знаете? И про то, что Украина за дарма сливала ракетные технологии американцам, на которые советский народ кучу времени и своих жизней угробил, а американцы у продажной Украины всё это и получили, не парясь особенно, вы не в курсе?

[ccsr]

Цитата: Рядовой-К

Ослабели. То ли дело в в 1960-х - взяли и полетели на Луну. Сразу. И ракету смогли сразу. И биозащиту. И пр и пр. и пр.

А у нас до сих пор митрофанушки верят что шесть посадок на Луну это просто раз плюнуть - даже ни одной аварии не было. Вот только сейчас что-то никак ракетоноситель создать не могут - но это просто "загадочная американская душа Маска" так над нами прикалывается...

[MaikCG]

Это все потому, что сразу пилотов запулили. Там был четвертый член экипажа, Капитан Америка. Вот его то стальные мячики

и вытащили полеты.. а у Маска беспилотники.

[Оби Ван Кеноби]

Ослабели.

Ага.
Всем бы так ослабеть!

[Buchenland]

8 лет - это сразу? о_О

[фигвам]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций

При падении нашей ракеты стоит вой на всю вселенную)
Оказывается очередное и полное уничтожение американской ракеты это

Цитата: Sergey_G_M

несмотря на аварии неуклонно двигаться вперед.

[Sergey_G_M]

Достижения в космосе сейчас прежде всего служат пропаганде, наука на втором плане (например пилотируемый полет на марс, тем более нафиг не нужное его заселение). Из за этого "При падении нашей ракеты стоит вой на всю вселенную)" - западная пропагандистская машина намного сильнее нашей, не обращайте на это внимания.

Цитата: фигвам

Оказывается очередное и полное уничтожение ракеты это -
Цитата: Sergey_G_M
несмотря на аварии неуклонно двигаться вперед.

Аварии удораживают проект, но Маск не останавливается и продолжает - да это и есть движение вперед. Да дороже выйдет, но чужие деньги считать это такое.

[poquello]

Цитата: Sergey_G_M

Да дороже выйдет, но чужие деньги считать это такое.

действительно, зачем Маску считать чужие деньги

[гильза]

Вы про деньги наса? Оно как раз недовольно этими "возвратами"...

[poquello]

Цитата: гильза

Вы про деньги наса? Оно как раз недовольно этими "возвратами"...

меня терзают смутные сомненья, что наса не хозяин своих денег

[гильза]

Это зря. Ну зря терзает. Конечно не хозяева. Кто б в такую муру на глазах общественности по доброй воле мешками отслюнявливал?

[Dart2027]

Цитата: Sergey_G_M

"При падении нашей ракеты стоит вой на всю вселенную)" - западная пропагандистская машина намного сильнее нашей

Проблема в том, что первыми выть начинают у нас.

[Sergey_G_M]

Так воют те кому мозги уже успешно промыли.

[slipped]

Последние два с половиной года лихорадочно ищут на что-бы повыть. За каждую мелочь стараются зацепится, даже за откровенные фейки.

А мы тем временем штампуем космические корабли как сосиски :

Союз МС-18 "Ю.А. Гагарин", только что заправлен и в него укладывают грузы для доставки на МКС.

На космодроме "Восточный" приступили к сборке и последующей подготовки очередной ракеты по программе запуска космических аппаратов Oneweb:

[slipped]

Цитата: Sergey_G_M

Аварии удораживают проект, но Маск не останавливается и продолжает.....

Видео сего действа:



на втором видео видно, что было в конце первого, когда завис сигнал.

[Nastia Makarova]

на втором ничего не видно

[slipped]

Цитата: Nastia Makarova

на втором ничего не видно

Ага, не то видео... дико извиняюсь, дал ссылку на предыдущие испытания

вот правильная, начиная с 2:52

[Симаргл]

Цитата: Sergey_G_M

"При падении нашей ракеты стоит вой на всю вселенную)" - западная пропагандистская машина намного сильнее нашей

Вы не учитываете нюанс: у нас падают серийные, а там - экспериментальные.

[Narak-zempo]

Цитата: фигвам

При падении нашей ракеты стоит вой на всю вселенную)

А сколько "Фальконов" не вывели коммерческую нагрузку на заданну орбиту?
Воют об утрате всех полимеров, когда аварией заканчивается пуск десятилетиями отработанного изделия.
А взорвись, например, завтра "Енисей" на испытаниях - тоже скажут, что движемся вперёд вопреки трудностям.
Только где этот "Енисей"? Завтра точно не будет, и через год, и через 10, возможно.

[slipped]

Цитата: Narak-zempo

А сколько "Фальконов" не вывели коммерческую нагрузку на заданну орбиту?

Одна ракета взорвалась с Драконом, вторая при подготовке к запуску с израильским КА, была ещё супердорогая и сверхсекретная Зума которую до сих пор ищут на орбите, но божатся, что тут Фалькон как-бы не виноват.

Цитата: Narak-zempo

Воют об утрате всех полимеров, когда аварией заканчивается пуск десятилетиями отработанного изделия.

Уже два с половиной года аварий у нас не было, так что "полимеры" снова в строю.

Цитата: Narak-zempo

А взорвись, например, завтра "Енисей" на испытаниях - тоже скажут, что движемся вперёд вопреки трудностям.

Перед пуском "Енисея" все его компоненты пройдут обкатку на других носителях - первая и вторая ступени на "Союз-5", центральный блок на "Союз-6", водородная ступень на "Ангаре-А5В".

Кстати, обратите внимание, все наши новые носители комплекса "Ангара" взлетают успешно. Это результат качественных наземных испытаний.

Цитата: Narak-zempo

Только где этот "Енисей"? Завтра точно не будет, и через год, и через 10, возможно.

Завтра будет готова его первая ступень - запуск РН "Союз-5" намечен на 2023-й год, сейчас идёт его производство.

[Стропорез]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров, но Маск идет последовательно

Маск уже сделал много для развития космонавтики, войдя в историю, а с учётом его ещё вполне молодого возраста, то у него ещё всё впереди.Тем более какие прорывы он делает в автомобилестроении.

[Sergey_G_M]

Прорывов то в автомобилестроения особо у него и нет.
Совместил авто со сматфоном и теперь автопилот это услуга по подписке, ну такое себе.
Зачем мне покупать автомобиль с отдельно подключаемыми услугами по подписке с оплатой по времени я лучше тогда авто в каршеринге возьму.

[MaikCG]

Капитализация не приносящей прибыли компании, вот настоящий прорыв.

[AVA77]

Маск прикупил заводик по производству оцинковки или денег на краску не хватило

[venik]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров, но Маск идет последовательно, провалы только немного замедляют,

========
Маск идет весьма авантюрным путем (хотя и достаточно известным в большом бизнесе): а именно - обещание невероятных перспектив уже в самом ближайшем будущем! Отсюда и стремительные темпы с запуском в небо крайне "сырых", не доведенных "до ума" систем..... Отсюда и такая невероятная аварийность: необходимо привлекать частных инвесторов просто фантастическими проектами! Не успев довести "до ума" один проект - он тут же бросается в следующий, еще более авантюрный!
Весьма рискованная практика - ведь негативные ожидания инвесторов, могут привести к оттоку инвестиций.... Пока его поддерживает авторитет Госдепа и американского правительства (поддерживающих его в неявном виде), а дальше?
Есть конечно и достижения и немалые, но есть и откровенный авантюризм.....

[Стропорез]

Цитата: venik

Есть конечно и достижения и немалые, но есть и откровенный авантюризм.....

Никакого авантюризма , идёт нормальный процесс испытаний.

[venik]

Цитата: Стропорез

Никакого авантюризма , идёт нормальный процесс испытаний.

========
С такими то темпами разработки и такой аварийностью? Нет, батенька! Тут - однозначно не продуманная (или плохо продуманная) конструкция, + "сырые" (не прошедшие надлежащих проверок и стендовых испытаний) узлы и агрегаты! По принципу: там ("авось пронесет", а потом, в той, "другой жизни" - доделаем!).....

[Стропорез]

Цитата: venik

С такими то темпами разработки и такой аварийностью?

А вы вспомните про аварийность в 60-ые!!!Да и Гагарин приземлялся совсем не по плану, а сколько погибших экипажей было.

[MaikCG]

4 экипажа
Союз-1 1967
Союз-11 1971
Челленджер 1986
Колумбия 2003

[slipped]

Цитата: MaikCG

4 экипажа

4 советских космонавта на двух кораблях при посадке, один на подготовке в сурдокамере.
3 американских астронавта в корабле при подготовке к запуску + 14 американских астронавтов на двух кораблях при запуске и посадке.

[Братков Олег]

Цитата: Стропорез

... а сколько погибших экипажей было.

Лживая, подлая гнилая брехня. Все погибшие были объявленны, про всех известно. Но гнилая американская пропаганда бытается облить грязью достижения Советского Союза. А сами американцы впервые полетели в космос только через 20 лет, после полёта Гагарина, и до того момента только фейки снимли про космические полёты, как они бороздят просторы космоса.

[Narak-zempo]

Цитата: Стропорез

Никакого авантюризма , идёт нормальный процесс испытаний.

Очень по-советски испытывают - каждый раз пулять "изделие", а потом разбираться в причинах аварии.
Не хватает денег на полноценные стенды для прожига?

[zlinn]

все стендовые испытания уже многократно проведены и завершины, а вот испытать именно этот абалденный аэродинамический предпосадочный кульбит, и повторное включение двигателей в мощном набегающем потоке, отключение, перезапуск, качание движков, на стенде проверить трудно, таких экспериментов ни кто не проводил и готовых компьютерных моделей нет, ну и решили, что так им будет удобнее, а возможно и дешевле

[Sergey_G_M]

Согласен.

Цитата: venik

Не успев довести "до ума" один проект - он тут же бросается в следующий, еще более авантюрный!

Маск не автомобильный инженер и не разработчик ракет, Маск маркетолог и пиарщик, поэтому и проекты с налетом авантюризма и пиар на "невероятных перспективах".
Интересно за его проектами наблюдать.
К сожалению современное общество крайне забывчиво и не помнит крах предыдущих "перспективных" проектов (гиперлуп, PowerWall) и с радостью переключаются на новый красиво поданный "перспективный" проект (рисованные картинки города на марсе, никто особо даже не спрашивает а нафига это надо), немного грустно за общество, как собаки павлова картинку показали - слюна закапала.

[Narak-zempo]

Цитата: Sergey_G_M

немного грустно за общество, как собаки павлова картинку показали - слюна закапала

Может, потому, что альтернативы этим картинкам о светлом космическом будущем просто нет? Никто не предлагает людям надежды на лучшее будущее.
Человечество устало видеть прогресс в очередном супер-пупер смартфоне с 10 камерами (в кредит, потому что реальные располагаемые доходы у большинства сокращаются). И вообще, жизнь людей, особенно в "первом мире" не становится лучше, зато становится дороже. Мы продолжаем ковырять Землю ради производства огромного количества фигни, ухудшая качество среды. И перелома этой тенденции не видно. Довольно безысходно, если подумать.
Поэтому и цепляются за нового капиталистического мессию, дарящего мечту о прорыве в космос. Тем более, из него слепили идеальный образ того, кто добивается успеха благодаря прорывным идеям, каковым образом промывали мозги последние лет 30.

[Братков Олег]

Китайцы альтернативу предложили, они два года назад на Луну посадили станцию с замкнутой экологической системой. На основе шелковицы, и личинок шелкопряда, оно там дуруг друга ело и кормило, и это поможет в создании системы переработки какашек тайконавтов в воду и кислород, на будущей лунной станции, и у Китая уже есть какие-то данные по реальной работе такой системы на Луне.

[Владимир_2У]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров

Причём тут сложность! Написано же:

Ракета сначала исчезла в густом тумане

Это Стивена мать его Кинга происки!

[Симаргл]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров

Вспомним Н-1: точно так же пытались заставить работать готовое изделие. Американцы долго и нудно пилили по частям.

[Братков Олег]

Конструкотры обещали 7-й старт Н-1 безаварийным, хотя уже 5-я Н-1 могла без аварий полететь, это с которой слили топливо, и не стали запускать, и распилили, вместе с 6-й и 7-й, готовыми ракетами. А с 12-го пуска - пилотируемые полёты, всё по плану.
Но тогда пришлось бы лететь на Луну, и показывать, чем американские голливудовские съёмки отличаются от съёмок реального космонавта на реальной Луне. И тогда бы члены ЦК КПСС никогда-никогда-никогда не стали бы олигархами, у них не было бы собственных яхт, с собственным экипажем в сотню человек, и всё такое прочее, причитающееся упешному мультимиллиардеру.

[pytar]

Там куча новых не исползованных доселе технологии. Неутесанное поле! Спайсекс идут по линии попытки и ошибок! Делает им честь, что неуклонно, поэтапно решают их и идут вперед! Поломают еще много бочек, но рано или поздно добьются успеха! Дорогу осилит идущий!

[APASUS]

Цитата: Sergey_G_M

Количество аварий говорит о сложности конструкции и недостатке опыта и компетенций у инженеров,

Вы тоже в эту лабуду верите ,я про гениальность Маска ? Что он на пустом месте создал космический корабль ?
Он присел на бюджет НАСА и подмял под себя пару фирм ,вот и весь гений !

[zlinn]

а что? подмять под себя пару фирм это так просто? ну попробуйте, если получится то и Вас буду считать гением, а про бюджет наса это вообще уже не смешно, ни боинг с локхидом, ни ОТК получающие из насовского бюджета куда большие бабки таких успехов не достигли, и теперь лихорадочно гонятся за маском и вынуждены поумерить свои хотелки, вот в этом и есть масковский "гений" он нашел более простые и дешевые решения, и сломал стереотипы, что все космическое просто обязано быть космически дорогим, и что космос это хоть и трудно, но не боги горшки обжигают, и вот уже кучка новых фирм подтягивается к производству запусков и к. аппаратов, он разворошил болото и дал волшебного пенделя и себе и всей космической индустрии, как вобщем то и в электромобилестроении, и даже если его конторы в итоге загнутся, то дело свое он уже сделал, и себе деньжат заработал, и отрасли расшевелил, все в выигреше, а прскольку большенство его инвесторов это очень не бедные люди( а спесеХ вообще ЗАО и все инвесторы исключительно богаты) то плевать если они слегка обеднеют, они не несли туда последние деньги, зато маск создал целую кучу новых высокооплачеваемыих рабочих мест, и перераспределил доходы, вобщем молодец

[APASUS]

Цитата: zlinn

ни боинг с локхидом, ни ОТК получающие из насовского бюджета куда большие бабки таких успехов не достигли, и теперь лихорадочно гонятся за маском и вынуждены поумерить свои хотелки, вот в этом и есть масковский "гений" он нашел более простые и дешевые решения, и сломал стереотипы,

Где то я это уже слышал, ах да Тони Старк !

Цитата: zlinn

Вас буду считать гением, а про бюджет наса это вообще уже не смешно,

Да я сейчас заплачу ,от гениальности Маска Кого он там облапошил не понятно ,но гений очень серьезно подсел на финансирование.Из его проектов только один прибыльный.

Примечательно, что власти США уже не в первый раз спонсируют работу SpaceX. Так, ещё в 2006 году компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services и получила $396 млн на разработку космического корабля для грузовых поставок на МКС. Впоследствии NASA заключило со SpaceX контракт на 12 запусков грузов для МКС общей суммой $1,6 млрд.
Более того, в настоящий момент SpaceX претендует на денежную помощь от государства для обеспечения жителей малонаселённых районов США доступом к высокоскоростному интернету. По информации газеты The Wall Street Journal, в общей сложности компания рассчитывает на выплату $16 млрд в течение десяти лет.
«Конечно, нельзя однозначно сказать, что коммерческая компания SpaceX напрямую финансируется американским правительством. В данном случае государство скорее является крупнейшим заказчиком для выполнения запусков ракет и других задач. Тем не менее без такого клиента, конечно, Маску было бы гораздо сложнее», — отметил в беседе с RT руководитель аналитического департамента AMarkets Артём Деев.
Между тем, по словам эксперта, значительные объёмы финансовой помощи власти США предоставляют и двум другим компаниям Илона Маска. В 2015 году издание The Los Angeles Times подсчитало, что SpaceX вместе с Tesla и SolarCity получили субсидии от государства на общую сумму $4,9 млрд.
«Компании Маска действительно развиваются в первую очередь за счёт правительственной поддержки, которая выражается в выделении грантов, налоговых льгот, помощи в строительстве фабрик, прощении кредитов. Также правительство активно продвигает политику налоговых вычетов и возврата денег покупателям солнечных панелей и электромобилей производства фабрик Маска. Очевидно, что компании, которые регулярно оказываются на грани банкротства, — Tesla и SolarCity — держатся исключительно за счёт госсубсидий», — добавил Деев.

[zlinn]

[/quote][b]Примечательно, что власти США уже не в первый раз спонсируют работу SpaceX[/b]. Так, ещё в 2006 году компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services и получила $396 млн на разработку космического корабля для грузовых поставок на МКС. Впоследствии NASA заключило со SpaceX контракт на 12 запусков грузов для МКС общей суммой $1,6 млрд."[quote]

в приведенном абзаце нет ни слова про спонсировании, здесь идет речь о двух контрактах, один на разработку корабля, где спейсХ был одним из двух победителей и получил денег меньше чем орбитлОТК, а сделал работу лучше, и собственно контракт на грузовые перевозки по150 лямов за миссию, что тоже меньше чем орбитал(180), так это не субсидия, а заказ который оплачивался по факту выполненых работ, за это же время спейсы выполнили еще около 30 комерческих миссий, а орбитал ни одной,

[quote]Более того, в настоящий момент SpaceX претендует на денежную помощь от государства для обеспечения жителей малонаселённых районов США доступом к высокоскоростному интернету. По информации газеты The Wall Street Journal, в общей сложности компания рассчитывает на выплату $16 млрд в течение десяти лет.[quote]

и опять соврамши
это ни разу не помощь а снова контракт на выполнение работ, и спейсы в этом тендере не одни и победителей будет 4 и дай бог, чтобы спесам из него досталась хотя бы треть, но и за эту треть нужно поработать и оказать законтрактованные услуги, так что это не помощь а "зарплата"

[quote][/quote]«Конечно, нельзя однозначно сказать, что коммерческая компания SpaceX напрямую финансируется американским правительством. В данном случае государство скорее является крупнейшим заказчиком для выполнения запусков ракет и других задач. Тем не менее без такого клиента, конечно, Маску было бы гораздо сложнее», — отметил в беседе с RT руководитель аналитического департамента AMarkets Артём Деев.[quote][/quote]

и даже это не совсем правда: государство хоть и является крупнейшим и очень важным заказчиком, но составляет лишь около 30% от портфеля их заказов, на начальном этапе без гос заказов маск может и не раскрутился бы( а рокет лаб раскрутились и без госзаказа), но теперь именно он нунее для гоударства( он самый дешевый из подрядчиков), чем они ему
[quote][/quote]Между тем, по словам эксперта, значительные объёмы финансовой помощи власти США предоставляют и двум другим компаниям Илона Маска. В 2015 году издание The Los Angeles Times подсчитало, что SpaceX вместе с Tesla и SolarCity получили субсидии от государства на общую сумму $4,9 млрд.[quote][/quote]
и снова, это не субсидии а льготы, которые получают все амерские компании в той или иной степени за создание новых рабочих мест

[quote][/quote]«Компании Маска действительно развиваются в первую очередь за счёт правительственной поддержки, которая выражается в выделении грантов, налоговых льгот, помощи в строительстве фабрик, прощении кредитов. Также правительство активно продвигает политику налоговых вычетов и возврата денег покупателям солнечных панелей и электромобилей производства фабрик Маска. Очевидно, что компании, которые регулярно оказываются на грани банкротства, — Tesla и SolarCity — держатся исключительно за счёт госсубсидий», — добавил Деев.[quote][/quote]
А здесь денева понесло уже неподецки, выделенные субсидии для покупателей, а не для производителей и касались всех производителей панелей и электротачек, но они уже закончились, Тесла иСолар сити ни разу не находились на грани банкротсва, это общественные компании торгующиеся на бирже и подающие ежеквартальные общедоступные отчеты, и финансируются восновном вкладчиками и акционерами

я понимаю, что для российских элит гораздо легче обгадить маска, чем объяснить своим гражданам почему не поощряются должным образом российские предприниматели создающие новые высокодоходные рабочие места и где же обещанные 25 миллионов этих самых рабочих мест, а американское государство поступает верно и помогает крупным работодателям льготами и заказами

[APASUS]

Цитата: zlinn

я понимаю, что для российских элит гораздо легче обгадить маска, чем объяснить своим гражданам почему не поощряются должным образом российские предприниматели создающие новые высокодоходные рабочие места

Люблю я такие переходы,давайте обсудим позже,но сейчас разговор идет о Маске или я ошибаюсь ?

Цитата: zlinn

американское государство поступает верно и помогает крупным работодателям льготами и заказами

Тот кто стоит за Маском решил приватизировать НАСА Они сгрузили Маску на триллионы долларов интеллектуальной собственности, передали целые огромные коллективы, по 100, 200, 300 человек, отдали пусковые столы даром и так далее. Сгрузили ему все эти чертежи и прочее. И он ещё и получил государственной субсидии. Бенефициар это вовсе не Маск, а те кто, собственно, и передаёт это самим себе.А Маску выделили роль гения !
Президента Галактики — создавать столько скандалов и событий, чтобы никто не задумался, кто на самом деле управляет Галактикой.

[bk316]

Капиталист - да, но мне немного завидно что он может тратить такие бюджеты и несмотря на аварии неуклонно двигаться вперед.

Маск привлекает большие средства, и ПОСТОЯННО сдвигает сроки вправо.
Пока прокатывает. Но это до поры до времени.
Интересно , что если сейчас зайти к нему на сайт, то увидите надпись что двадцатый старшип долетит до Марса (правда перевести можно и как полетит на Марс, что не совсем одно и тоже ). Очевидно что если первые 11 просто не смогли удачно подпрыгнуть на 10 км и сесть , то надо либо сменить стиль разработки либо двадцатый максимум на орбиту выйдет.

[bistrov.]

Цитата: Sergey_G_M

но Маск идет последовательно, провалы только немного замедляют, конструкции дорабатываются, инженеры приобретают опыт - со временем допилят, ничего там невозможного нет.

Ну и чего он достиг реально? Запустил "теслу" в космос? После 10 лет потуг и затратив огромные средства создал "драгон" ,по сути, на основе технологий 70-х годов? Теперь , очередная афёра с т.н. "транспортником"....

[Крутой но не Игорь]

А когда наши ракеты падают то нам "тоже так и надо" мы ведь тоже капиталисты? Между прочим если Маск эту технологию уже прорабатывает, то мы даже не приблизились к возврату ракеты!

[AVA77]

Возвращаются они у него хорошо! Стабильно возвращаются Садятся хреново

[Крутой но не Игорь]

Ну они же в процессе создания как их в этот период можно критиковать? Просто у них быстрее это получится чем у нас когда мы только вынашиваем планы

[AVA77]

Какой замечательный бизнес получается. После каждой поездки в автосервис расфигачивать машину об стену.Такое впечатление что Маск не ракету делает а бомбу. Люди уже не ждут запуска,они ждут фейерверка.

[borberd]

Цитата: AVA77

После каждой поездки в автосервис расфигачивать машину об стену.

Поездки не было , было испытание не серийного корабля . Бьются прототипы которые он клепает пачками . На этих прототипах обкатываются технологии . В любом случае , то что делает Маск , не делает больше никто , даже госконторы некоторых совсем немаленьких государств с огроменными бюджетами и единоличной поддержкой от государства , а Маск ведь один из многих в этом бизнесе в США .

[AVA77]

Ну да,то что делает Маск ,не делает больше никто.Запуск прототипов на низкую подземную орбиту это ноу хау.Денег дохрена, вот и гробит аппараты со всеми потрохами и стартовой площадкой. Госконтору за такое вывернули бы мехом внутрь

Красиво же,может себе позволить

[borberd]

Цитата: AVA77

Ну да,то что делает Маск ,не делает больше никто.

Я что-то пропустил ? Роскосмос умеет возвращать ступени ракет на Землю для повторного использования ?

Цитата: AVA77

Денег дохрена, вот и гробит аппараты со всеми потрохами и стартовой площадкой.

Аппараты там - бочки с двигателями . И самый богатый человек планеты может себе это позволить . Тем более что когда ( а не если ) он разработает корабль , то сторицей окупит создание и битьё прототипов .

Цитата: AVA77

Госконтору за такое вывернули бы мехом внутрь

Госконтора растеряла из-за Маска большую часть клиентов , и за это никто- никого не вывернул наизнанку .
И вообще , завидуйте не так громко . Вы ведь сами виноваты в том что Маск стал тем кем стал .

[AVA77]

Ну наконец то нашли виноватого Так и пишите Маску мелким подчерком во всём виноват AVA77. Да и пусть согласовывает все испытания лично со мной.

[borberd]

Цитата: AVA77

Ну наконец то нашли виноватого

Не вы лично , а те ваши генералы что посмеялись над Маском когда он приехал в Москву покупать ракету для запуска своего спутника . Продали бы в своё время ракету , может и не создал бы он тогда Спейс Икс .

[AVA77]

Если генералы мои то я ими и распоряжаюсь. А маску Бог подаст.
Не хватало ещё чтобы Маск ронал наши ракеты, пусть роняет свои бидоны.

[Katanikotael]

А зачем, или эта ракета может еще раз взлететь без серьезной доработки?

[гильза]

А на кой болт возвращать ступень? Экономия? Да маловероятно же...

[ksv36]

А Вы знаете, что у нас был возвращаемый челнок. "Буран". При чём без пилотный. Второй не успели достроить, в связи с развалом СССР. И это в 80-х годах. Такое всем даже и не снилось.

[свой1970]

Цитата: ksv36

А Вы знаете, что у нас был возвращаемый челнок. "Буран". При чём без пилотный. Второй не успели достроить, в связи с развалом СССР. И это в 80-х годах. Такое всем даже и не снилось.

-Шаттлы вы из списка вычеркнули зачем?

[ksv36]

Я же написАл - БЕСПИЛОТНЫЙ. Шатлы были пилотируемые.

[bk316]

А когда наши ракеты падают то нам "тоже так и надо" мы ведь тоже капиталисты?

Серия из 11 неудачных испытаний это мировой рекорд. Нам до этого очень далеко.

[Incvizitor]

А что ему? Его шараге опять дотаций вывалят млрд 10 из бюджета и все покроют

[Narak-zempo]

А что Вы скажете, когда "Старшипы" будут запускаться в Советских Соединённых Штатах Америки?

[loki565]

Это другое, так и было задумано)))

[Ilya-spb]

Предлагаю Маску при следующих испытаниях сажать в свой корабль представителей лгбт и блм)))

Или взлетит и сядет, или - польза будет.

[НИКНН]

Цитата: loki565

Это другое, так и было задумано)))

На стройке. Прораб говорит:
- Ребята! Завтра будет у нас комиссия. Что бы ни случилось, делайте вид,
что так и надо. На следующий день ходит комиссия по стройке, вдруг одна
из стен с шумом обваливается. Один из молодых строителей смотрит на часы
и говорит:
- Ишь ты! 10.35 - точно по графику.

[Cowbra]

Ну и дежурная фраза - когда там следующий плановый взрыв старшипа?
Опять хомячки покончат в себя...

[Ilya-spb]

Если бы мы жили в СССР... То дату запуска определили бы просто, по дате ближайшего крупного праздника.

А в США как- не знаю. Вряд ли они к праздникам приурочивают запуск кораблей.

[Cowbra]

У них вместо праздников, похоже, гей-парады, вот и феерверк соответствующий - через...

[Володин]

Цитата: Ilya-spb

Если бы мы жили в СССР... То дату запуска определили бы просто, по дате ближайшего крупного праздника.

Я тут попытался посчитать число космических стартов в СССР, например, за 1987 год, сбился на 70 с лишним... Ну точно никаких крупных праздников не хватит, чтобы все эти запуски под них приурочить

[Cowbra]

"Экзамен для меня - всегда праздник, товарищ профессор"
Тфу-тфу-тфу, не к ночи он будь на этом сайте упомянут

[Ilya-spb]

Ничего подобного! У нас каждый день можно праздник найти!

[sabakina]

Цитата: Ilya-spb

Ничего подобного! У нас каждый день можно праздник найти!

Эт точно!

[slipped]

Цитата: Володин

сбился на 70 с лишним...

97 запусков. В основном военные КА. Фоторазведчики. Тогда спутники жили очень недолго - год, два и плёнку нужно было спускать с орбиты почаще.

Сейчас так много запусков не требуется. Фоторазведчики цифру в реальном времени гонят на Землю, да и летают семь лет и выше.

[Косм22]

Зато как оперативненько!
Считанные минуты прошли с момента старта, а новость уже красуется на ресурсе. Интересно, выложили бы ее столь же быстро, если бы посадка прошла успешно?
Что до аварии...
Признаться, были надежды, что мой скептицизм в отношении проекта будет поколеблен на сей раз. Увы...
Этого не произошло.
Инфы пока мало, но уже ясно, что проблемы обозначились в цепи "ТС-двигатель". Причем, проблемы системные, регулярные.
Снова напрашивается вывод о неполадках с зажиганием в момент перезапуска.
Ждем-с... Официальную версию.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Косм22

проблемы обозначились в цепи "ТС-двигатель". Причем, проблемы системные, регулярные.
Снова напрашивается вывод о неполадках с зажиганием в момент перезапуска.

Да, в момент взлёта горели топливопроводы. SN15 кроме других изменений, этот узел будет полностью переделан. Пусков SN12-14 не будет.
Главное в текущих испытаний было проверка корпуса и плавников для переворота. Посадка как бонус.

[loki565]

Там сразу после запуска было пламя из трубопровода одного из двигателя, затем его отключили и больше он не запустился.

[ccsr]

Цитата: Косм22

Признаться, были надежды, что мой скептицизм в отношении проекта будет поколеблен на сей раз. Увы...
Этого не произошло.

И не произойдет, потому что так беспечно относится к авариям могут только дилетанты, а специалисты начинают разбираться, прежде чем делать следующий пуск.
Но вы продолжайте верить что Маску все время будут давать деньги на его аварии, и никто не спросит с него, а где же результаты.

Цитата: Косм22

Ждем-с... Официальную версию.

Так вам они и расскажут, особенно если имеются конструкторские а не технологические проблемы.

[Cowbra]

Цитата: ccsr

И не произойдет, потому что так беспечно относится к авариям могут только дилетанты

Меня больше всего изумляет - как можно в принципе собирать - даже МАКЕТ, но априори подвергающегося некислым нагрузкам ЛА - в пустыне, под открытым небо, кувалдой?!!! Вы меня извините, но это забор у дома можно варить сикось-накось, а когда у корпуса сварные швы торчат вкривь да вкось, еще и выпирают чуть не на метр - там удача, что он сразу после заправки баков в хламину не разлетелся.
Вот за коим рожном все космоаппараты собирают в стерильных помещениях?

[donavi49]

Ну они основной пакет изменений и доработок в СН-15 закладывают. Остальные могут и отменить внезапно. Ну или бахать для сбора данных. СН-15 скоро.

[Косм22]

SN-15 в мае. Да, кардинальные переделки будут там. И судя по тому, что 12-14 вышли из игры, о проблемах знали точно. Тогда сегодняшний пуск несколько непонятен.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Косм22

Тогда сегодняшний пуск несколько непонятен.

Очень скомканное испытание было сегодня. Внезапно, рано утром, в туман, ранее была замена двигателя. Они понимали что испытание закончатся «быстрым внеплановым разбором». Запустили из-за того что могли, ещё одно испытание лишним не будем, прям очень дорогого там ничего нет. Прототип это слишком громкое наименование для этой серии SN, скорее летающий макет.

[гильза]

Понятен. Уничтожение тупикового прототипа с имитацией "внятных" неполадок типа выгорания топливных цепей. Мол все норм,но нюанс... И понятный и визуальный нюанс. Интересно у бедолаги есть вариант финала всей этой банды или нет?

[Владислав_2]

Чтобы найти ту самую суть.....нужно много потерять! На этом и строится вся инженерия

[orionvitt]

Цитата: Владислав_2

..нужно много потерять!

Для нормальных инженеров, что бы меньше было отказов двигателя на изделии, существует такое понятие как стендовые испытания. Маску же всё пофиг, плохо ли, хорошо ли, главное пиар.

[ДАА УЖ]

Допилят безусловно, у нас + немного времяни.

[Вадим237]

Ребятам пора создавать натурный наземный испытательный стенд для отработки посадки Старшипов и включения и включения двигателей вибрационные нагрузки а то каждый раз модели кораблей разбиваются гробя двигатели и всё остальное оборудование.

[Косм22]

Возможно.
Но Маск, судя по всему, посчитал, что натурные испытания прототипов дают преимущества перед стендовыми. Главное из которых - скорость осуществления проекта. Потому и штамповали прототипы, фактически не оглядываясь на результаты предыдущих стартов.
Что ж, самый богатый (или уже нет?) человек Земли может позволить себе такие причуды.

[Sergey_G_M]

Маск отличный пиарщик, падают или нет его макеты, но эти испытания создают отличный инфоповод, наземные испытания так громко не провести. Маск умеет раскручивать проекты, возможно подобный подход к разработке был выбран осознанно исходя из этого.

[spirit]

Да ладно!, летает-падает, иногда садиться ,раза с 20 получиться, сама болванка не особо дорогая, относительно конечно!Что мне нравится
У Маска?!То что они практики, а не философы и фантазёры которые только компьютерные модели или бутафорию делают. И что то мне подсказывает что они обойдут в скором времени ту же SLS которая на огневых испытаниях буксует

[Вадим237]

SLS которая на огневых испытаниях буксует. Первую ступень уже отправили на сборку ракеты полететь должна в конце этого года или начале следующего.

[Володин]

Цитата: spirit

Да ладно!, летает-падает, иногда садиться ,раза с 20 получиться, сама болванка не особо дорогая, относительно конечно!

Вам надо работать пресс-секретарём SpaceX

[фигвам]

Цитата: spirit

раза с 20 получиться

Если бы Рогозин 20 раз сжигал ракеты, как бы вы его назвали?

[zlinn]

так он же их все сжигает до одной, да вобщето все их сжигают, а поскольку маск их еще и возвращает то нам есть на что посмотреть

[Сергей985]

Проблема с двигателем???? С каким? Там их 28 штук!

[BlackMokona]

Там их три, это прототип второй ступени

[orionvitt]

Ну если один из трёх на прототипе постоянно отказывает, то сколько откажут из 28-ми на самом конечном изделии? Приблизительно 9.

[BlackMokona]

Во всех случаях летных аварий вина была на топливной системе в разных её местах. Последняя авария пока расследуется и неизвестно что произошло

[Косм22]

BN1 еще в ангаре, учите матчасть.

[Геннадий Фомкин]

Я тут задумался - а реально ли в планах у них сделать что-​то работающее? Может это сугубо компания для проведения испытаний и проверок разработок. Так сказать осваивают деньги на развитии альтернативной инженерии.

[rocket757]

Это уже не интересно обсуждать ... вот как только, так сразу ....

[Mouse]

через некоторое время она рухнула почти на то же место, с которого осуществлялся старт

Маск бумеранг создавал?

[BlackMokona]

Там посадочная площадка,куда должна садится ракета в случае успеха полёта.

[Mouse]

За 2,5 минуты стало ясно, что это уже не посадочная площадка- мишень!

[BlackMokona]

Там даже это нарисовано. SpaceX любят такие приколы

[Геннадий Фомкин]

Ну, пиротехники у Ибрагимыча есть. Насчёт инженеров - вопрос.

[Incvizitor]

Представляю вой местной либерды, если бы в России так передали хапуге частнику роскосмос он бы хапал из госбюджета десятки миллиардов дотаций а толку ноль, вот это распилище, такого даже в 90м в РФ не было, а ну да это же у их хозяев, это другое...

[BlackMokona]

Хапуга запускает больше ракет чем Росскосмос, имеет действующих спутников своей разработки, производства и запуска больше чем у КНР и России вместе взятых, возит людей и грузы на МКС

[Косм22]

Вообще-то хапуга-частник уже уложил на лопатки весь могучий государственный Роскосмос, выбив из игры Протон и забрав у России рынок геостационарных запусков. Попутно обкромсал пирог у Союзов, оставив им только OneWeb (благодаря противоречиям между ЕС и Спейсами) и внутренние пуски.

[фигвам]

Цитата: Косм22

Вообще-то хапуга-частник

Какая откровенная ложь.

[Косм22]

Какая откровенная глупость.
Имеете что-то возразить, сударь, оперируйте фактами.

[Katanikotael]

А факты как говорится на лицо - почти все его "проэкты" сидят на жестких правительственных дотациях, интересный такой частник...

[borberd]

Он не получает дотации , а разрабатывает рабочие проекты за деньги .

[Геннадий Фомкин]

Цитата: BlackMokona

Хапуга запускает больше ракет чем Росскосмос, имеет действующих спутников своей разработки, производства и запуска больше чем у КНР и России вместе взятых, возит людей и грузы на МКС

Построить свою станцию и пусчай дальше кучером работает.

[Lontus]

"Это уже 65-е убийство серийного маньяка. Неужели он не шутит?"
(с) комедия "Голый пистолет"

[Choro]

Согласно законам аэродинамики, такой толстяк летать не может.

[squid]

Запомните этот пост...
У Маска головокружение от успехов. Понесло Ивана. Старшип - нереализуемая авантюра. В которую никто бы никогда не поверил, не будь это Маск. Попытаться сделать многоразовый корабль из бытовой нержавейки, с долей ПН почти как у одноразовых хайтек-ракет, да еще и в сжатые сроки.. Конечно, у него получился Фалкон. Но Фалкон - проект совсем другой технической новизны и риска. Фактически, это довольно примитивная ракета, обладающая только двумя особенностями: 1)возвращаемой первой ступенью 2)низкой ценой (за счет оптимизации процессов в частной компании). Старшип же - с технологической точки зрения выглядит просто фантастикой (не в лучшем смысле этого слова). Причем, даже общие технические решения постоянно меняются. То у него были просто двойные стенки из нержавейки, затем с активным охлаждением, теперь с обычной керамикой а-ля шаттл (что, кстати, заметно обессмысливает вход в атмосферу "на брюхе"). То была стенка 3мм, то 2.5, то аж 4. Меняется число двигателей, форма рулей, схема опор. И все это на ходу, за считанные месяцы. Это не проект, а авантюра. Даже если он когда-нибудь взлетит и сядет, нет никакой гарантии что в следующем полете сей успех повторится. И это при том что нынешние тесты - 0.1% от сложности всей программы. Подкинуть и даже посадить нержавеющий бак, даже с переворотом - возможно было всегда, и без Маска. А вот заставить сие изделие вернуться с орбиты... Да еще вывести туда полезную нагрузку, при всех особенностях конструкции... Больше всего удивляет, что в технологиях нет ничего принципиально нового и недостижимого последние лет 40-50. Баки из нержавейки - еще при фон брауне могли сделать, двигатели закрытого цилка делал еще Глушко (хотя и не на метане), посадка в автоматическом режиме с переворотом тоже возможна лет 40-50 (хотя это самый новаторский момент). Либо все остальные конструкторы ракет, начиная с 70-х 80-х годов, , раз не смогли додуматься до таких простых решений (видимо так считает Маск). Либо авантюрист и сам Маск.
При этом, я бы на месте spaxeX не расслаблялся. В спину дышит множество конкурентов, самый главный из которых - Blue Origin Безоса. Тихо и без шума, допиливают свой New Glenn, коий, если Старшип не получится, похоронит все Фалконы. По уровню эта ракета между Falcon Heavy и Старшипом. Но, в отличие от Старшипа, является реальной, а не фантастической. Метановые двигатели, многоразовая первая ступень, водородная вторая, ПН на НОО 45 тонн в многоразовом варианте... Когда взлетит - кирдык спейсиксу. Планировалось, что запустят в этом году, но дату перенесли на конец 22-го. И маску поздно будет браться за ум и делать реальный проект - рынок будет занят. Думаю период побед Маска скоро закончится, по крайней мере в космосе он проиграет, что станет сильным ударом по репутации. А на репутации гения у него держатся и остальные проекты.

[ccsr]

Цитата: squid

Запомните этот пост...

Действительно мы к нему вернемся, и я думаю что ваш прогноз полностью сбудется - я тоже придерживаюсь такого мнения.

[voyaka uh]

"Думаю период побед Маска скоро закончится"////
----
Вряд ли... На орбите уже 1300 спутников StarLink.
Эта система принесет Маску по минимальным прикидкам триллион долларов
прибыли.
Часть из которого инвестируется в лунный и марсианский проекты.

[Usher]

Цитата: voyaka uh

"Думаю период побед Маска скоро закончится"////
----
Вряд ли... На орбите уже 1300 спутников StarLink.
Эта система принесет Маску по минимальным прикидкам триллион долларов
прибыли.
Часть из которого инвестируется в лунный и марсианский проекты.

ну да, триллион. Че мелочится, давайте сикстилионн.

[Вадим237]

Конкурентов его конторе да же в самой отдалённой перспективе не появится - у него Фальконы более 114 раз отлетали корабли более двух десятков раз на МКС летали и сверхтяжёлая ракета три раза летала в этом году полетит два или три раза - а New Glenn ни разу ещё не летала у неё нет такой рекламы как у конторы Маска и налётов. "Больше всего удивляет, что в технологиях нет ничего принципиально нового и недостижимого последние лет 40-50"- Дохрена и больше за последние 20 лет только новых сплавов композитов более 3000 создали.

[Usher]

Цитата: Вадим237

Конкурентов его конторе да же в самой отдалённой перспективе не появится - у него Фальконы более 114 раз отлетали корабли более двух десятков раз на МКС летали и сверхтяжёлая ракета три раза летала в этом году полетит два или три раза - а New Glenn ни разу ещё не летала у неё нет такой рекламы как у конторы Маска и налётов. "Больше всего удивляет, что в технологиях нет ничего принципиально нового и недостижимого последние лет 40-50"- Дохрена и больше за последние 20 лет только новых сплавов композитов более 3000 создали.

Принципиально нового. вы смысл слов понимаете, или талдычите только свою тему?

[Usher]

Мои мысли. Даже внешний вид этого Starship дает о себе знать. Фантастика из 60ых годов.

[bk316]

Запомните этот пост...

Я могу добавить. С большой вероятностью на Марс первыми высадятся американцы, но это ТОЧНО будет не проект Маска, который мы сейчас обсуждаем. Хотя Маск утверждает обратное, собирая бабло под мечту.

[seregin-s1]

Хорошо что упал и взорвался!

[Олег Авиатор]

Наработки и идеи советские которые приписал себе. Правда летают плохо. Напильником не обработал.

[Александр97]

Деградация компетенций поражает воображение, после Сатурна 5, выйти на когда-то достигнутый уровень пока не удаётся.
Как вспоминаются либероидные мантры 90-х про эффективного частника. На деле частник не будет платить зарплату высококвалифицированному специалисту без гарантированного заказа его продукции, и не надо десятилетий, достаточно краткосрочного перерыва и работников нужно набирать заново и обучать их с нуля!
Что и наблюдаем, вместо стендового доведения двигателей до состояния гарантированной отработки первой ступени в безаварийном режиме, судорожное экспериментальное доведение ракеты. Вопрос что закончится раньше, бюджет, выделяемый Маску или время необходимое конкурентам чтобы его обойти.

[Вадим237]

Деградация компетенций поражает воображение, после Сатурна 5, выйти на когда-то достигнутый уровень пока не удаётся Вы хрень какуето написали - после Сатурна 5 создали Шаттлы что было новым техническим уровнем а сейчас новую ракету ничем не уступающую Сатурну 5 сделали.
. "Вопрос что закончится раньше, бюджет, выделяемый Маску или время необходимое конкурентам чтобы его обойти" - Если что Старшип Маск создаёт на свои средства и средства инвесторов - НАСА и госдепартамент с сенатом на этот проект ему ни цента не выделяют и уже точно можно сказать что ни в одной стране мира на данный момент ни кто не создаёт сверхтяжёлую многоразовую межпланетную транспортную систему на подобие Старшип так что обходить его некому конкурентов просто нет и в ближайшие 20 лет они врятли появятся в этом направлении ракетостроения.

[Sergey_G_M]

сверхтяжёлую многоразовую межпланетную транспортную систему на подобие Старшип

А может это потому что это никому не нужно?

[Nastia Makarova]

маск только и живет на деньги от наса и пентагона)))))

[zlinn]

Да в том то и дело, что нет, гос заказы это менее 30% деятельности спасеХ, и в основном это именно частные инвестиции очень богатеньких буратин, и даже хорошо известно кого именно, у них этих фантиков много, они не обенеют, но само их там присутствие говорит о том, что в дело спейсов верят очень серьезные и ушлые ребята, которые изучили бухгартерию маска вдоль и поперек и нехило так вложились, на старлинк он уже привлек более 2х гигабаксов, и собирается в этом году привлеч столько же, и я думаю, что привлечет

[Nastia Makarova]

это только для показухи что частные инвесторы, старлинк это вообще детище спонсированное пентагоном а выдают якобы интернет для гражданских

[sifgame]

Сколько же у них денег, что в месяц по две аварии , а они клепают и клепают

[AML]

Цитата: sifgame

Сколько же у них денег, что в месяц по две аварии , а они клепают и клепают

Для размышления. Стоимость всего VAG порядка 100млрд. Стоимость Тесла 600млрд. Вот собсно и все что нужно знать про Маска, Теслу и спейсх. (для тех кто не понял- дутая компания)

[Вадим237]

Инвесторы видят перспективу - вот и вкладываются по максимуму тем более производство электрокаров в тренде.

[bk316]

Инвесторы видят перспективу

"Инвесторы" видят перспективу спекуляции на бирже, им чем больше волатильность тем лучше.

[Usher]

Цитата: sifgame

Сколько же у них денег, что в месяц по две аварии , а они клепают и клепают

деньги то не свои.

[Ronald Reagan]

Держись Илон. Сейчас коллегиум пенсионеров и охранников укажет тебе на ошибки.

[Керенский]

Сейчас коллегиум пенсионеров и охранников укажет тебе на ошибки.

Во! Это про нас!
Освоение средств. Средства должны быть освоены любыми средствами!
Немного имел отношение к стройкам. Для заказчиков, что главное,- чтоб работа кипела. Сломался бульдозер? Возьми экскаватор! Бульдозер завтра починят и он заровняет всё, что ты накопал.
Мало узбеков на этажах! Плитки нет? Пусть электрику делают! Не умеют? Пусть мусор выносят в кагаты! Нет мусора?!! Тебя кто в начальники взял, - вон же ламинат лежит!...
У Маска работа кипит? Остальное вторично....

[yfast]

Цитата: voyaka uh

На орбите уже 1300 спутников StarLink.
Эта система принесет Маску по минимальным прикидкам триллион долларов
прибыли.

Он уже пару триллионов на ставках на свои пуски, наверное, заработал.

[Narak-zempo]

Я перед каждым испытанием свечку ставлю, чтоб не допустил Господь успеха этого сатаниста.
Не будет ему дороги ни на Луну, ни на Марс, а там, с Б-жьей помощью, и мы полетим, станут они русскими.

[Вадим237]

К несчастью на это уповать не имеет смысла - всё предыдущее у него летает и садится и это спустя время будет летать и садиться проект очень сложный но его команда со всеми проблемами точно справятся сейчас осталась проблема посадки как только её решат работы будут продолжаться да и денег у него куры не клюют ещё и миллиардеры из других стран финансово финансируют проект - до 2030ого точно Старшип будет готов и будет летать. И да таким проектом кроме него в мире никто не занимается в том числ и Россия.

[slipped]

Цитата: Вадим237

до 2030ого точно Старшип будет готов и будет летать.

Будет-будет. Вот в пяти милях нашли кусочек :

[Вадим237]

И что эта фотография показывает - запуски есть двигатели есть проблема только с посадкой им нужно создать натурный стенд для отработки переворачивания ракеты и включения двигателей что бы понять что не так и что нужно делать их единственная проблема со Старшипом это посадка и со временем они её решат.

[slipped]

Цитата: Вадим237

их единственная проблема со Старшипом это посадка и со временем они её решат.

Там посадка ступени - не самая главная проблема.

[Nastia Makarova]

никому такой проект не нужен

[Usher]

До сих пор верят в этот Starship???

[Листер]

Они и в Голливудские сказки верят до сих пор...

[Usher]

Цитата: Листер

Они и в Голливудские сказки верят до сих пор...

Что ты имеешь в виду? Я то конкретно про Маска говорю. А если ты про "Аполлон", то ты не туда пишешь.

[Листер]

Я про Голливудские, самые "правдивые" фильмы.

[Usher]

Цитата: Листер

Я про Голливудские, самые "правдивые" фильмы.

Я не понимаю тебя. Причем тут художественные фильмы?

[Листер]

В этом мире все взаимосвязано. 30 марта День спичечного кораблестроения

[Split]

но и в потере данных, которые помогли бы выяснить, с чем неудачный старт был на сей раз связан.

Вообще телеметрия должна передаваться в реальном времени!
Как тебе такое илон маск (с)

[Листер]

испытания закончились неудачей

Батут сломался

[Руслан Сулима]

Батут все-таки не так хорош...

[slipped]

"Печальное зрелище.... душераздирающее зрелище ...." © ослик Иа.

[Вадим237]

Так он получается взорвался в воздухе на высоте 900 метров как раз в момент включения двигателей скорее всего разорвало бак.

[slipped]

Цитата: Вадим237

Так он получается взорвался в воздухе на высоте 900 метров как раз в момент включения двигателей скорее всего разорвало бак.

да я там видео выше перевыложил, где видна вспышка и падают обломки.

[свой1970]

похоже на разорванную пивную банку

[GELEZNII_KAPUT]

Инженеров для расчётов привлекать не пробовали?!

[NF68]

Русский след еще не обнаружили?

[Басарев]

Такое вполне характерно для испытаний. Как раз выявляются недочёты, можно сказать, что взрыв - это часть нормального рабочего процесса. В любом случае, лучше пусть взорвётся на полигоне, далеко от жилья и в контролируемых условиях, чем с экипажем на борту.

[A.TOR]

Критики программы "Starship" не учитывают одну важную, точнее важнейшую особенность ее: "Starship" не является средством доставки на орбиту или в дальний космос какой -либо полезной нагрузки - это его второстепенная задача для первого этапа эксплуатации.
Основная роль этой системы - стать основой начала экспансии на Марс.
Планируется построить буквально тысячи таких кораблей - именно поэтому используется дешевая нержавейка, именно поэтому корабль, даже по современным меркам, предельно упрощен конструктивно.
Нужна предельно малая стоимость, возможность изготовления в количествах, по меркам обычной астронавтики безумных.
Проводить параллели с обычными носителями бессмысленно - "это другое".
Лучшая аналогия - транспорты "Либерти". "Starship" - "Либерти" ХХI века.
Относительно аварий - вспомните Р-7: из 30 испытательных пусков - 9 аварийных.
"Starship" - первый шаг к ОСВОЕНИЮ космоса