Военное обозрение

Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса

31

Современные военно-воздушные силы в разных странах мира всё активнее увеличивают процент беспилотников в своём составе. Если ещё 10-15 лет назад беспилотники оставались прерогативой лишь пары-тройки государств в мире, то сегодня охват вырос в десятки раз. Однако далеко не каждая страна в этом плане может себе позволить создание собственных ударных беспилотников, тем более тяжёлого класса. Ведь одно дело создавать относительно небольшие дроны для осуществления воздушной разведки, совсем другое – многотонные летательные аппараты с автономным управлением, наведением на цель, эффективным вооружение для гарантированного поражения таких целей.


Россия к числу стран, которые создают собственные ударные беспилотники, относится. Среди наиболее обсуждаемых российских разработок такого характера – БПЛА «Охотник», который проходит испытания.

Это не просто ударный беспилотник, аналог, например, некоторых американских. Это совершенно новая система, способная выполнять боевые задания в сетецентрическом формате – при взаимодействии с истребителем пятого поколения Су-57. Кроме того, российский «Охотник» готовится стать первым в мире беспилотным перехватчиком, способным поражать в том числе высокоскоростные цели.

В ближайшее время планируется создать второй прототип, на котором уже будет учтён опыт испытаний первого варианта.
Какое количество подобных беспилотников может оказаться в составе ВКС России – пока открытый вопрос. Однако следует констатировать, что Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса.

Ссылка на видеоролик от ТК "Россия 24".

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. антивирус
    антивирус 31 марта 2021 09:04
    -19
    опять молчит автор про 10 шт АВ по 100 000 ВИ.
    неужели наше поколение не увидит при жизни таких мастодонтов в составе флота РФ?

    -какое же это счастье жить без авианосцев.

    контроль Евразии -потом все остальное
    1. vargo
      vargo 31 марта 2021 12:24
      +6
      Ваша мысль определенно требует пояснений. Я (думаю, как и многие) раза 3 прочел, но так и не понял, что вы написали.
      1. антивирус
        антивирус 31 марта 2021 12:25
        -6
        исполняйте без понимания и проникновения в тайный смысл.........................................................................
  2. Gato
    Gato 31 марта 2021 09:10
    +8
    Россию-24 мы и сами можем посмотреть. А статья то о чем?
    1. prior
      prior 31 марта 2021 09:17
      -8
      Статья о том, что у нас кто-то где-то успешно "пилит" бюджет.
      На выходе пока ничего, но денег на второй прототип дайте !
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5 апреля 2021 08:55
        0
        Из того что известно:
        1. Малыми БПЛА МО снабжается. До Форпост включительною И их много.
        2. На Орион есть заказ и строится завод. (Сейчас, это самый важный аппарат для нас)
        3. С Альтиусом всех посадили, завод поменяли, спутник подключили.....серийности еще нет, с ДВС -???
        4. Для Охотника , по хорошему, все "железо" есть, вооружение аналогично Су57, думаю. И срочности там нет.
        5. Ничего не слышно про аппарат типа Глобал Хавк. С ТРД....вот здесь у РФ пробел и в пилотироемом классе и в БПЛА и "Охотник" хоть и в этоом весе, но не заменит. А разведданные нужны для КР, Цирконов всяких и Ониксов и Калибров.
    2. Наводлом
      Наводлом 31 марта 2021 09:24
      +6
      Цитата: Gato
      Россию-24 мы и сами можем посмотреть. А статья то о чем?

      О том, что лучше каждый день делать маленький шажок в заданном направлении, чем потом скакать вдогонку.
      1. Gato
        Gato 31 марта 2021 15:18
        0
        каждый день делать маленький шажок в заданном направлении

        Т.е., вы противник "широких шагов", упомянутых в статье?
        1. Наводлом
          Наводлом 31 марта 2021 15:43
          +3
          Цитата: Gato
          Т.е., вы противник "широких шагов", упомянутых в статье?

          нет. тем более только они позволят нагнать фаворитов. но это не системное решение, а ситуативное, вынужденное.
          и, конечно, они могут иметь повышенные риски.
          именно тактика малых шагов при постоянстве движения говорит о наличии стратегии, планов на среднюю и дальнюю перспективу и понимании проблемы.
    3. URAL72
      URAL72 31 марта 2021 09:30
      +7
      . Она призвана вызвать дискуссию. Я лично считаю, что Охотник способен заменить часть лёгких тактических истребителей, значительно повысить потенциал и выживаемость основного, ведущего истребителя. В целом им можно управлять хоть с Ил-112 с операторами. Он существенно сократит расходы ВКС,- ведь для подготовки оператора его не надо подымать в воздух, а это экономия топлива и ресурса. Китайцы говорят что по топливу машины семейства Су-27 в час кушают от 750 тыс до 2,5 млн рублей. Конечно не менее важно иметь и машины для "папуасов",- поэтому Альтиус и т.д. тоже найдет своё место.
      1. Галеон
        Галеон 31 марта 2021 09:39
        +2
        Цитата: URAL72
        Она призвана вызвать дискуссию


        Поговорить, чтобы поговорить? Мы даже боевой опыт применения наших дронов обсудить не можем, наш допуск давно просрочен. Как говорить о будущем, не зная реального настоящего?
    4. ВАШ
      ВАШ 31 марта 2021 09:43
      -4
      Статья о том что может быть в этом году сделают второй БПЛА "Охотник".
    5. ROSS 42
      ROSS 42 31 марта 2021 11:03
      -6
      Цитата: Gato
      А статья то о чем?

      О том, что:
      Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса

      Теперь ждём-с, когда Россия сделает широкий шаг в применении БПЛА различного класса.
  3. Холуай Т.О
    Холуай Т.О 31 марта 2021 09:14
    -22
    Где эти шаги? В Украине больше
    1. Тикси-3
      Тикси-3 31 марта 2021 09:38
      +14
      Цитата: Холуай Т.О
      В Украине больше

      НА украине
      1. Gato
        Gato 31 марта 2021 15:27
        +2
        В Украине

        К сожалению, по правилам сайта нельзя процитировать ответ Черномырдина по поводу того, "в" или "на" должен был идти журналист, сделавший ему замечание "правильно говорить - в Украине" laughing
        1. Тикси-3
          Тикси-3 31 марта 2021 20:48
          +2
          Цитата: Gato
          сделавший ему замечание "правильно говорить - в Украине"

          а я говорю, правильно говорить НА Украине
  4. rocket757
    rocket757 31 марта 2021 09:20
    +1
    Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса
    Ладно, шаг широкий ... а потенциальный противник на месте топчется или по два шага делает за раз?
    Идём вперёд, это хорошо ... идём за другими, так тоже можно, но отставать далеко нельзя, уж больно противник у нас сурьёзный!!!
    Догнать и перегнать!!! это цель, достижимая\нет, увидим.
    1. URAL72
      URAL72 31 марта 2021 09:49
      +2
      Ну Вы замахнулись! Даже НАТО, не считая других "партнёров" в виде Японии, Австралии, и десятка других, имеет просто не сравнимый с Россией ВВП и военный бюджет. Так что не до жиру, быть бы живу...
      1. rocket757
        rocket757 31 марта 2021 10:16
        +2
        Цитата: URAL72
        Так что не до жиру, быть бы живу...

        Так то правильно, разумно, но если не строить планов "наполеоновских", можно ведь просто работать, создавать то что надо и так как надо.
        И что не так?
  5. Басарев
    Басарев 31 марта 2021 10:06
    -10
    Уф. Россия 24. Знаменитая прокремлёвская помойка. Кто вообще воспринимает её всерьёз?
    1. URAL72
      URAL72 31 марта 2021 10:27
      +6
      Все. Кроме хохлоботов, анальнят и прочих либерастов. Хотя работает канал слабо, - вместо постоянных повторов нужно больше новостей, в первую очередь по экономике, ну и по военному делу. Нужно рассказывать о достижениях и продукции российских компаний, тем самым подымая и экономику и патриотизм. Но это же БЕСПЛАТНАЯ реклама...
      1. Басарев
        Басарев 31 марта 2021 12:34
        -9
        Хороший канал должен быть беспристрастным. А значит - там не должно быть пропаганды, официальной позиции и провластных мнений, только слова по существу безо всякой личной оценки и толкований. Медийный человек не может быть провластным, потому что он - интеллигент, а интеллигенция всегда в оппозиции. В идеале государство следует вообще выкинуть из эфира.
        1. Gato
          Gato 31 марта 2021 15:16
          +3
          Хороший канал должен быть беспристрастным.

          Беспристрастный канал тоже должен кто-то финансировать. Долго ли канал сможет оставаться беспристрастным к источнику этого финансирования? Вопрос даже не риторический.
          1. Басарев
            Басарев 31 марта 2021 17:52
            -5
            Это не столь важно. Главное - чтобы не государство. Одна из самых серьёзных бед это бюджетный диктат. Вот взгляните на подневольных бюджетников, пенсионеров, силовиков, даже заключённых - и тоже поймёте, почему, например, президент регулярно получает 70% на выборах. Хотя на самом деле у него уже давно нулевой рейтинг. Именно поэтому одной из самых главных задач я вижу - лишить государство админресурса в общем и бюджетного диктата в частности. Только тогда будут возможны по-настоящему честные выборы, только когда кандидаты от государства будут сражаться с другими на равных. А не нынешняя постановка, имеющая больше ритуальное значение.
            1. Gato
              Gato 31 марта 2021 18:42
              +3
              Главное - чтобы не государство. Одна из самых серьёзных бед это бюджетный диктат.

              Любопытная у вас логика. Альтернативой бюджетному диктату может быть только диктат крупного капитала. Так что хрен редьки не слаще.
              1. Басарев
                Басарев 31 марта 2021 19:14
                -4
                В таком случае можно пойти на такой тактический союз. Главная цель - последовательно выпихнуть государство из экономики. В идеален я это вижу так: имеется правительственный квартал, всякие там посольства, министерства, вот как Канберра в Австралии. Квартал огорожен. И вот по этому заборчику проходит граница территории государства. А дальше - Территория Гражданина, у которого никаких дел с государством нет никаких дел. И с малых лет воспитывается: порядочному человеку западло иметь хоть какие дела с государством, такой вот общенародный вечный бойкот.
                1. Gato
                  Gato 31 марта 2021 19:36
                  +4
                  у которого никаких дел с государством нет никаких дел

                  В армии и полиции, я так понимаю, будут служить гастарбайтеры и наемники? А если завтра война - государство из-за забора возопит "Все на защиту Отечества!", а порядочные человеки с другой стороны забора будут ему кукиши крутить? laughing
                  1. Басарев
                    Басарев 31 марта 2021 20:00
                    -2
                    Достаточно развитое гражданское общество вполне способно эффективно самоуправляться и без государства, включая и охрану правопорядка и оборону. Ближе остальных к этому состоянию подползла Швейцария, с её ополченческой армией и референдумами по любому значимому вопросу. И Берн не вправе приказать любому кантону, весь союз держится исключительно на взаимоуважении и личном авторитете Берна.
  6. Nikon OConor
    Nikon OConor 31 марта 2021 18:36
    0
    Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса

    Блин даже читать не стал. Автор и школа, наверное, в свое время сильно поругались.
  7. CastroRuiz
    CastroRuiz 31 марта 2021 23:40
    -2
    Shiroko shagnesh, shtani porvesh.