Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса

31 марта 2021 31

Современные военно-воздушные силы в разных странах мира всё активнее увеличивают процент беспилотников в своём составе. Если ещё 10-15 лет назад беспилотники оставались прерогативой лишь пары-тройки государств в мире, то сегодня охват вырос в десятки раз. Однако далеко не каждая страна в этом плане может себе позволить создание собственных ударных беспилотников, тем более тяжёлого класса. Ведь одно дело создавать относительно небольшие дроны для осуществления воздушной разведки, совсем другое – многотонные летательные аппараты с автономным управлением, наведением на цель, эффективным вооружение для гарантированного поражения таких целей.

Россия к числу стран, которые создают собственные ударные беспилотники, относится. Среди наиболее обсуждаемых российских разработок такого характера – БПЛА «Охотник», который проходит испытания.

Это не просто ударный беспилотник, аналог, например, некоторых американских. Это совершенно новая система, способная выполнять боевые задания в сетецентрическом формате – при взаимодействии с истребителем пятого поколения Су-57. Кроме того, российский «Охотник» готовится стать первым в мире беспилотным перехватчиком, способным поражать в том числе высокоскоростные цели.

В ближайшее время планируется создать второй прототип, на котором уже будет учтён опыт испытаний первого варианта.
Какое количество подобных беспилотников может оказаться в составе ВКС России – пока открытый вопрос. Однако следует констатировать, что Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса.

Ссылка на видеоролик от ТК "Россия 24".

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

антивирус

-19

31 марта 2021 09:04

опять молчит автор про 10 шт АВ по 100 000 ВИ.
неужели наше поколение не увидит при жизни таких мастодонтов в составе флота РФ?

-какое же это счастье жить без авианосцев.

контроль Евразии -потом все остальное
1. vargo
  
  +6
  
  31 марта 2021 12:24
  
  Ваша мысль определенно требует пояснений. Я (думаю, как и многие) раза 3 прочел, но так и не понял, что вы написали.
  1. антивирус
    
    -6
    
    31 марта 2021 12:25
    
    исполняйте без понимания и проникновения в тайный смысл.........................................................................
Gato

+8

31 марта 2021 09:10

Россию-24 мы и сами можем посмотреть. А статья то о чем?
1. prior
  
  -8
  
  31 марта 2021 09:17
  
  Статья о том, что у нас кто-то где-то успешно "пилит" бюджет.
  На выходе пока ничего, но денег на второй прототип дайте !
  1. Zaurbek
    
    0
    
    5 апреля 2021 08:55
    
    Из того что известно:
    1. Малыми БПЛА МО снабжается. До Форпост включительною И их много.
    2. На Орион есть заказ и строится завод. (Сейчас, это самый важный аппарат для нас)
    3. С Альтиусом всех посадили, завод поменяли, спутник подключили.....серийности еще нет, с ДВС -???
    4. Для Охотника , по хорошему, все "железо" есть, вооружение аналогично Су57, думаю. И срочности там нет.
    5. Ничего не слышно про аппарат типа Глобал Хавк. С ТРД....вот здесь у РФ пробел и в пилотироемом классе и в БПЛА и "Охотник" хоть и в этоом весе, но не заменит. А разведданные нужны для КР, Цирконов всяких и Ониксов и Калибров.
2. Наводлом
  
  +6
  
  31 марта 2021 09:24
  
  Цитата: Gato
  Россию-24 мы и сами можем посмотреть. А статья то о чем?
  
  О том, что лучше каждый день делать маленький шажок в заданном направлении, чем потом скакать вдогонку.
  1. Gato
    
    0
    
    31 марта 2021 15:18
    
    каждый день делать маленький шажок в заданном направлении
    
    Т.е., вы противник "широких шагов", упомянутых в статье?
    1. Наводлом
      
      +3
      
      31 марта 2021 15:43
      
      Цитата: Gato
      Т.е., вы противник "широких шагов", упомянутых в статье?
      
      нет. тем более только они позволят нагнать фаворитов. но это не системное решение, а ситуативное, вынужденное.
      и, конечно, они могут иметь повышенные риски.
      именно тактика малых шагов при постоянстве движения говорит о наличии стратегии, планов на среднюю и дальнюю перспективу и понимании проблемы.
3. URAL72
  
  +7
  
  31 марта 2021 09:30
  
  . Она призвана вызвать дискуссию. Я лично считаю, что Охотник способен заменить часть лёгких тактических истребителей, значительно повысить потенциал и выживаемость основного, ведущего истребителя. В целом им можно управлять хоть с Ил-112 с операторами. Он существенно сократит расходы ВКС,- ведь для подготовки оператора его не надо подымать в воздух, а это экономия топлива и ресурса. Китайцы говорят что по топливу машины семейства Су-27 в час кушают от 750 тыс до 2,5 млн рублей. Конечно не менее важно иметь и машины для "папуасов",- поэтому Альтиус и т.д. тоже найдет своё место.
  1. Галеон
    
    +2
    
    31 марта 2021 09:39
    
    Цитата: URAL72
    Она призвана вызвать дискуссию
    
    Поговорить, чтобы поговорить? Мы даже боевой опыт применения наших дронов обсудить не можем, наш допуск давно просрочен. Как говорить о будущем, не зная реального настоящего?
4. ВАШ
  
  -4
  
  31 марта 2021 09:43
  
  Статья о том что может быть в этом году сделают второй БПЛА "Охотник".
5. ROSS 42
  
  -6
  
  31 марта 2021 11:03
  
  Цитата: Gato
  А статья то о чем?
  
  О том, что:
  Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса
  
  Теперь ждём-с, когда Россия сделает широкий шаг в применении БПЛА различного класса.
Холуай Т.О

-22

31 марта 2021 09:14

Где эти шаги? В Украине больше
1. Тикси-3
  
  +14
  
  31 марта 2021 09:38
  
  Цитата: Холуай Т.О
  В Украине больше
  
  НА украине
  1. Gato
    
    +2
    
    31 марта 2021 15:27
    
    В Украине
    
    К сожалению, по правилам сайта нельзя процитировать ответ Черномырдина по поводу того, "в" или "на" должен был идти журналист, сделавший ему замечание "правильно говорить - в Украине"
    1. Тикси-3
      
      +2
      
      31 марта 2021 20:48
      
      Цитата: Gato
      сделавший ему замечание "правильно говорить - в Украине"
      
      а я говорю, правильно говорить НА Украине
rocket757

+1

31 марта 2021 09:20

Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса
Ладно, шаг широкий ... а потенциальный противник на месте топчется или по два шага делает за раз?
Идём вперёд, это хорошо ... идём за другими, так тоже можно, но отставать далеко нельзя, уж больно противник у нас сурьёзный!!!
Догнать и перегнать!!! это цель, достижимая\нет, увидим.
1. URAL72
  
  +2
  
  31 марта 2021 09:49
  
  Ну Вы замахнулись! Даже НАТО, не считая других "партнёров" в виде Японии, Австралии, и десятка других, имеет просто не сравнимый с Россией ВВП и военный бюджет. Так что не до жиру, быть бы живу...
  1. rocket757
    
    +2
    
    31 марта 2021 10:16
    
    Цитата: URAL72
    Так что не до жиру, быть бы живу...
    
    Так то правильно, разумно, но если не строить планов "наполеоновских", можно ведь просто работать, создавать то что надо и так как надо.
    И что не так?
Басарев

-10

31 марта 2021 10:06

Уф. Россия 24. Знаменитая прокремлёвская помойка. Кто вообще воспринимает её всерьёз?
1. URAL72
  
  +6
  
  31 марта 2021 10:27
  
  Все. Кроме хохлоботов, анальнят и прочих либерастов. Хотя работает канал слабо, - вместо постоянных повторов нужно больше новостей, в первую очередь по экономике, ну и по военному делу. Нужно рассказывать о достижениях и продукции российских компаний, тем самым подымая и экономику и патриотизм. Но это же БЕСПЛАТНАЯ реклама...
  1. Басарев
    
    -9
    
    31 марта 2021 12:34
    
    Хороший канал должен быть беспристрастным. А значит - там не должно быть пропаганды, официальной позиции и провластных мнений, только слова по существу безо всякой личной оценки и толкований. Медийный человек не может быть провластным, потому что он - интеллигент, а интеллигенция всегда в оппозиции. В идеале государство следует вообще выкинуть из эфира.
    1. Gato
      
      +3
      
      31 марта 2021 15:16
      
      Хороший канал должен быть беспристрастным.
      
      Беспристрастный канал тоже должен кто-то финансировать. Долго ли канал сможет оставаться беспристрастным к источнику этого финансирования? Вопрос даже не риторический.
      1. Басарев
        
        -5
        
        31 марта 2021 17:52
        
        Это не столь важно. Главное - чтобы не государство. Одна из самых серьёзных бед это бюджетный диктат. Вот взгляните на подневольных бюджетников, пенсионеров, силовиков, даже заключённых - и тоже поймёте, почему, например, президент регулярно получает 70% на выборах. Хотя на самом деле у него уже давно нулевой рейтинг. Именно поэтому одной из самых главных задач я вижу - лишить государство админресурса в общем и бюджетного диктата в частности. Только тогда будут возможны по-настоящему честные выборы, только когда кандидаты от государства будут сражаться с другими на равных. А не нынешняя постановка, имеющая больше ритуальное значение.
        
        Gato
        
        +3
        
        31 марта 2021 18:42
        
        Главное - чтобы не государство. Одна из самых серьёзных бед это бюджетный диктат.
        
        Любопытная у вас логика. Альтернативой бюджетному диктату может быть только диктат крупного капитала. Так что хрен редьки не слаще.
        
        Басарев
        
        -4
        
        31 марта 2021 19:14
        
        В таком случае можно пойти на такой тактический союз. Главная цель - последовательно выпихнуть государство из экономики. В идеален я это вижу так: имеется правительственный квартал, всякие там посольства, министерства, вот как Канберра в Австралии. Квартал огорожен. И вот по этому заборчику проходит граница территории государства. А дальше - Территория Гражданина, у которого никаких дел с государством нет никаких дел. И с малых лет воспитывается: порядочному человеку западло иметь хоть какие дела с государством, такой вот общенародный вечный бойкот.
        
        Gato
        
        +4
        
        31 марта 2021 19:36
        
        у которого никаких дел с государством нет никаких дел
        
        В армии и полиции, я так понимаю, будут служить гастарбайтеры и наемники? А если завтра война - государство из-за забора возопит "Все на защиту Отечества!", а порядочные человеки с другой стороны забора будут ему кукиши крутить?
        
        Басарев
        
        -2
        
        31 марта 2021 20:00
        
        Достаточно развитое гражданское общество вполне способно эффективно самоуправляться и без государства, включая и охрану правопорядка и оборону. Ближе остальных к этому состоянию подползла Швейцария, с её ополченческой армией и референдумами по любому значимому вопросу. И Берн не вправе приказать любому кантону, весь союз держится исключительно на взаимоуважении и личном авторитете Берна.
Nikon OConor

0

31 марта 2021 18:36

Россия сделала широкий шаг по созданию БПЛА различного класса

Блин даже читать не стал. Автор и школа, наверное, в свое время сильно поругались.
CastroRuiz

-2

31 марта 2021 23:40

Shiroko shagnesh, shtani porvesh.