Военное обозрение

Перекрытие проливов и каналов в современной войне: об эффективности такой стратегии

92

23 марта 2021 года в южной части Суэцкого канала сел на мель 400-метровый контейнеровоз Ever Given, следовавший под флагом Панамы и принадлежавший японской фирме. Из-за этой аварии движение судов в обе стороны оказалось полностью заблокированным. Фактически только один контейнеровоз сумел перекрыть стратегически важный Суэцкий канал, играющий огромную роль в мировом морском сообщении.


Как блокировали Суэцкий канал


Напомним, что построенный еще к 1869 году Суэцкий канал полностью блокировался для судоходства всего дважды за свою полуторавековую историю. В 1956 году тогдашний президент Египта Гамаль Абдель Насер принял решение о национализации Суэцкого канала, прежде фактически находившегося под контролем Великобритании. В ответ на действия Насера британские, французские и израильские войска начали боевые действия. Египетская сторона затопила 47 судов, полностью заблокировав движение по каналу. Возобновилось сообщение в 1957 году.

Однако еще более впечатляющим было перекрытие Суэцкого канала в 1967-1975 гг. В разгар арабо-израильских войн движение судов по Суэцкому каналу стало невозможным из-за минирования канала. Лишь к 1975 году силами ВМС США, а также ВМФ СССР Суэцкий канал и подходы к нему были разминированы. Многолетнее перекрытие канала привело к колоссальному экономическому ущербу для Египта, но мировая экономика ещё более значительно пострадала от парализации одной из важнейших морских транспортных артерий.

Две главные цели перекрытия каналов и проливов в современной войне


Если обратиться к военной истории, то мы увидим, что блокады и перекрытия проливов и каналов использовались прежде довольно часто. Например, в 1915-1917 гг. российские военные корабли блокировали Босфор, что оказалось довольно эффективной мерой: как вспоминал контр-адмирал Александр Бубнов, вследствие грамотной блокады и минирования подходов к проливу ни одно неприятельское судно так и не появилось в акватории Черного моря. Россия, таким образом, защитила Черноморское побережье от возможных атак со стороны противника.

В годы Второй мировой войны Япония планировала разбомбить шлюзы Панамского канала, однако этот план так и не был реализован по причине скорого разгрома императорской армии и флота.

В современных войнах перекрытие каналов и проливов может преследовать две основные цели. Первая цель – решение конкретных военных задач, например – воспрепятствование проходу через каналы или проливы военно-морского флота противника, либо транспортов с грузами продовольствия, вооружения, техники для неприятельской армии. Также в ряде случаев каналы и проливы становятся естественными рубежами обороны, как происходило с Суэцким каналом в период арабо-израильских войн.

Вторая цель – нанесение максимального экономического ущерба стороне конфликта. Когда Суэцкий канал контролировался британцами, египетская сторона, перекрывая его, наносила урон британским экономическим интересам, однако спустя десятилетие такая же ситуация повторилась уже в отношении Египта: от перекрытия канала страдала именно египетская экономика. Если перекрыть тот же Суэцкий канал сегодня, то мировая экономика лишится 5% мировых танкерных перевозок и 2% мирового потребления нефти: не так уж и мало, как может показаться изначально. Bloomberg сообщает о сумме ежедневных потерь в размере 9,6 млрд долларов при перекрытии Суэцкого канала. Общие потери, вместе с сопутствующими, из-за блокировки канала контейнеровозом оценили не менее чем в 200 млрд долларов. То есть один просчёт может быть сопоставим по своим объёмам ущерба с военной операцией.

Перекрытие проливов и каналов в современной войне: об эффективности такой стратегии


Именно цель экономического воздействия на оппонентов преследует и Иран, когда угрожает перекрыть Ормузский пролив. Как считают аналитики, для перекрытия Ормузского пролива даже не нужно прибегать к каким-то масштабным действиям с привлечением эсминцев или авиации, достаточно просто затопить несколько крупных танкеров и судоходство будет остановлено. Не зря в свое время глава Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР) генерал Мохаммад Али Джафари угрожал, что Ормузским проливом будут пользоваться либо все, либо никто.

В отличие от Суэцкого канала, через Ормузский пролив проходит до 40% всего мирового объема поставок нефти, и его перекрытие будет иметь катастрофические для мировой экономики последствия. В то же время, США и их союзники разблокировать пролив не смогут, хотя бы по причине воспрепятствования со стороны Ирана. Кстати, Ирану не нужны какие-либо серьезные военные силы для срыва судоходства в районе пролива – танкеры и торговые суда, как отмечает американский военный эксперт Рокфорд Вейц, легко выводятся из строя самыми дешевыми противокорабельными ракетами, выпущенными с легких катеров.

Не меньшее значение для мировой экономики имеют Сингапурский и Малаккский проливы, через которые осуществляется морское сообщение Восточной и Юго-Восточной Азии с Европой и Африкой. Сейчас они, безусловно, находятся в сфере вероятного противостояния интересов США / Великобритании и Китая, при этом в случае военного конфликта Китай неизбежно обратит свое внимание на проливы и попытается установить над ними контроль.

Стратегия перекрытия проливов и каналов может быть эффективным средством воздействия


Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на растущий скептицизм части аналитиков в отношении стратегического значения проливов и каналов, пока они играют ключевую роль в морском сообщении. Их значение особенно возрастает в период проведения военных операций. Так, снабжать сирийскую группировку российской армии, к примеру, можно, прежде всего, морским путем – либо через Босфор и Дарданеллы, либо более длинным и сложным маршрутом – через Гибралтар (например, с Северного флота).

Адмирал Владимир Комоедов считает, что морской путь доставки боеприпасов и военной техники остается наиболее результативным. Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой. Осуществлять снабжение группировки по воздуху дорого, а в некоторых случаях и невозможно. Если бы Россия обозначила свое военное присутствие в Судане или Йемене, Эритрее или Мозамбике, то резко возросло бы и военно-политическое значение Суэцкого канала для нашей страны.

Естественно, что перекрытие каналов или проливов на этом фоне даже сейчас, в XXI веке, остается одним из важнейших военных способов воспрепятствования переброске войск, их снабжению и ротации. Тем более, что перекрыть пролив или канал не так уж и сложно, как показала практика. Наиболее масштабными возможностями обладают страны – хозяева проливов и каналов, но в некоторых случаях сделать сообщение по артерии невозможным могут и иностранные вооруженные силы с помощью минирования канала или пролива силами кораблей и авиации.
Автор:
Использованы фотографии:
администрация Суэцкого канала
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ccsr
    ccsr 31 марта 2021 13:15
    -9
    Естественно, что перекрытие каналов или проливов на этом фоне даже сейчас, в XXI веке, остается одним из важнейших военных способов воспрепятствования переброске войск, их снабжению и ротации.

    Несколько странно звучит, как будто кто-то из сверхдержав будет заниматься этим, перед тем как ударить друг по другу. Ну а папуасов можно на колени поставить уничтожением их столиц при помощи стратегической авиации, так что нам это "важнейший способ" как-то неактуален. Хотя такие как Тимохин и Климов будут с пеной у рта доказывать что мы без этого прожить не сможем в 21 веке.

    Наиболее масштабными возможностями обладают страны – хозяева проливов и каналов, но в некоторых случаях сделать сообщение по артерии невозможным могут и иностранные вооруженные силы с помощью минирования канала или пролива силами кораблей и авиации.

    Как показали последние события, проще отмороженного капитана найти или подкупить его, чтобы без всяких вооруженных сил периодически блокировать такие водные артерии.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 31 марта 2021 14:30
      +1
      Цитата: ccsr
      Несколько странно звучит, как будто кто-то из сверхдержав будет заниматься этим, перед тем как ударить друг по другу. Ну а папуасов можно на колени поставить уничтожением их столиц при помощи стратегической авиации, так что нам это "важнейший способ" как-то неактуален
      Понять что это способ могут против нас повернуть вам что мешает?
      Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой. ... .... Если бы Россия обозначила свое военное присутствие в Судане или Йемене, Эритрее или Мозамбике, то резко возросло бы и военно-политическое значение Суэцкого канала для нашей страны.
      1. ccsr
        ccsr 31 марта 2021 19:27
        -1
        Цитата: Владимир_2У
        Понять что это способ могут против нас повернуть вам что мешает?

        Вы похоже настолько наивны, и верите что я открыл Америку? Это и так любой военный профессионал знает, просто вы еще до этого не доросли.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 1 апреля 2021 03:18
          0
          Цитата: ccsr
          Вы похоже настолько наивны, и верите что я открыл Америку?

          Вы и не открыли и не закрыли, просто ерунду сболтнули:
          Цитата: ccsr
          Хотя такие как Тимохин и Климов будут с пеной у рта доказывать что мы без этого прожить не сможем в 21 веке.

          не сумев понять что такие блокады больше нашим ВС и ВМФ угрожают
          Цитата: Владимир_2У
          Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой. ... .... Если бы Россия обозначила свое военное присутствие в Судане или Йемене, Эритрее или Мозамбике, то резко возросло бы и военно-политическое значение Суэцкого канала для нашей страны


          Цитата: ccsr
          Это и так любой военный профессионал знает, просто вы еще до этого не доросли.
          Какой вы "профи" видно за версту.
          1. ccsr
            ccsr 1 апреля 2021 11:44
            -1
            Цитата: Владимир_2У
            не сумев понять что такие блокады больше нашим ВС и ВМФ угрожают

            И чем же нам угрожают в случае войны с Америкой, поделитесь, фантазер вы наш на военные темы?
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 1 апреля 2021 11:56
              -1
              Цитата: ccsr
              И чем же нам угрожают в случае войны с Америкой, поделитесь, фантазер вы наш на военные темы?
              Вы простую фразу не можете осилить.
              Цитата: Владимир_2У
              Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой
              И как обычно приплетаете что попало.
              Цитата: ccsr
              И чем же нам угрожают в случае войны с Америкой
              1. ccsr
                ccsr 1 апреля 2021 12:43
                -2
                Цитата: Владимир_2У
                Вы простую фразу не можете осилить.

                Т.е. соврать что-то правдоподобное не удалось, и это очевидно.
                Цитата: Владимир_2У
                Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой

                Враньё, потому что через Средиземное море и через Иран можно будет осуществлять поставки.
                К слову, на каком основании Турция в мирное время может перекрыть нам пролив - придумайте очередную чушь для наивных людей.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 1 апреля 2021 18:16
                  -1
                  Цитата: ccsr

                  Враньё, потому что через Средиземное море и через Иран можно будет осуществлять поставки.
                  К слову, на каком основании Турция в мирное время может перекрыть нам пролив - придумайте очередную чушь для наивных людей.


                  Через Иран собрались?
                  А дальше как?
                  Ирак или Турция?

                  Иран с нами не особо дружен даже последние 30 лет его мировой изоляции и тем более сейчас.
                  А Ирак скажет так, как американцы скажут...

                  Турция в мирное может и не запретить, но введя конфликт и состояние войны с Ливией. Сирией (кем угодно) - она уже имеет право. Просто статья из конвенции Монтре.
                  1. ccsr
                    ccsr 1 апреля 2021 18:45
                    -2
                    Цитата: SovAr238A
                    Через Иран собрались?
                    А дальше как?
                    Ирак или Турция?

                    Персидский залив Турция тоже нам перекроет? Как сейчас Иран обеспечивает свои воинские подразделения в Сирии?
                    Цитата: SovAr238A
                    А Ирак скажет так, как американцы скажут...

                    Американцы не все районы там контролируют.
                    Цитата: SovAr238A
                    Турция в мирное может и не запретить,

                    Вот с этого и надо начинать, прежде чем фантазировать, что они нам могут сделать, якобы перекрыв проливы.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 1 апреля 2021 19:02
                      -2
                      Цитата: ccsr

                      Персидский залив Турция тоже нам перекроет? Как сейчас Иран обеспечивает свои воинские подразделения в Сирии?
                      Американцы не все районы там контролируют.


                      У вас есть транспортные магистрали от Каспия до Ормузского пролива?
                      Вы собираетесь армейские грузы грузить на речных плоскодонках типа недавно затонувшего возле турецких берегов "река-море"
                      А потом перегружать это все - и по горным дорогам две тысячи километров до Бендер-Аббаса везти?
                      А потом снова все перегружать и еще раз морем. 3500 миль и 10 суток ходу.
                      Грузовой "кораблик" требуемого тоннажа съедает от 10 до 40 тонн мазуты в сутки. Стоимость аренды от 30 тысяч долларов в сутки.
                      И 100 тысяч долларов за каждый проход по суэцкому каналу.
                      Это я не посчитал стоимость Каспия и автоперевозок по Ирану.
                      Вот и подумайте, сколько нужно будет денег на перевозку хотя бы сухпайков для нашего контингента.
                      И еще раз - Иран, нам не друг!
                      вот так Иран "обеспечивает"... https://vz.ru/news/2021/3/12/1089189.html


                      Цитата: ccsr

                      Вот с этого и надо начинать, прежде чем фантазировать, что они нам могут сделать, якобы перекрыв проливы.


                      Введя войну с Сирией - запретят...
                      Им для этого ничего особо то и не стоит. Они и так с ней в состоянии войны.
                      1. ccsr
                        ccsr 1 апреля 2021 19:14
                        -1
                        Цитата: SovAr238A
                        У вас есть транспортные магистрали от Каспия до Ормузского пролива?

                        Они еще во время Великой Отечественной существовали, так что восстановить при желании не сложно.
                        Цитата: SovAr238A
                        И еще раз - Иран, нам не друг!

                        Они нам договор предлагают заключить, такой же как с Китаем - это вы не хотите учитывать, как и нашу продажу им вооружения?
                        Цитата: SovAr238A
                        Им для этого ничего особо то и не стоит. Они и так с ней в состоянии войны.

                        Ну а нам что мешает через Средиземное море поставки организовать?
                        Цитата: SovAr238A
                        И 100 тысяч долларов за каждый проход по суэцкому каналу.
                        Это я не посчитал стоимость Каспия и автоперевозок по Ирану.
                        Вот и подумайте, сколько нужно будет денег на перевозку хотя бы сухпайков для нашего контингента.

                        А нам что уже Турция перекрыла пролив? Вы для чего фантазируете по поводу того, чего и в помине нет?
                        К слову, наши транспортные самолеты летают в Сирию через Турцию - вы и этого не хотите видеть?
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 1 апреля 2021 19:43
                        -2
                        Цитата: ccsr
                        Цитата: SovAr238A
                        У вас есть транспортные магистрали от Каспия до Ормузского пролива?

                        Они еще во время Великой Отечественной существовали, так что восстановить при желании не сложно.
                        Цитата: SovAr238A
                        И еще раз - Иран, нам не друг!

                        Они нам договор предлагают заключить, такой же как с Китаем - это вы не хотите учитывать, как и нашу продажу им вооружения?
                        Цитата: SovAr238A
                        Им для этого ничего особо то и не стоит. Они и так с ней в состоянии войны.

                        Ну а нам что мешает через Средиземное море поставки организовать?
                        Цитата: SovAr238A
                        И 100 тысяч долларов за каждый проход по суэцкому каналу.
                        Это я не посчитал стоимость Каспия и автоперевозок по Ирану.
                        Вот и подумайте, сколько нужно будет денег на перевозку хотя бы сухпайков для нашего контингента.

                        А нам что уже Турция перекрыла пролив? Вы для чего фантазируете по поводу того, чего и в помине нет?
                        К слову, наши транспортные самолеты летают в Сирию через Турцию - вы и этого не хотите видеть?



                        Что вы собрались восстанавливать в суверенном Иране - который совсем не друг?

                        И откуда вы придумываете про какие то договора?
                        Китай не имеет ни одного военного союзного договора ни с одной страной мира!
                        И не имел последние 50 лет.
                        И не будет иметь еще много лет.
                        Есть только вероятность секретного договора с Северной Кореей, примерно 50/50.

                        У Ирана также нет и не планируется никаких договоров и тем более с РФ.

                        Откуда у вас такие фантазии?


                        Поставки через Средиземное?
                        А транспорты то есть?
                        Я не только про ВМФ говорю, я про флот, который РФ сможет к примеру арендовать у торгового флота.
                        Бункероваться где будут?

                        И как часто там летали наши ТА ВВС, особенно после сбития Су-24?
                      3. ccsr
                        ccsr 1 апреля 2021 21:41
                        0
                        Цитата: SovAr238A
                        Что вы собрались восстанавливать в суверенном Иране - который совсем не друг?

                        Я думаю что мы просто обязаны продавать комплексы ПВО и другое вооружение в Иран - нам это выгодно. А восстанавливать нам там ничего не надо, ну если попросят атомную станцию построить, то почему им нужно отказывать.
                        Цитата: SovAr238A
                        И откуда вы придумываете про какие то договора?

                        Вы просто отсталый человек и не следите за Китаем и Ираном:
                        Подписанный 25 марта 2021 года договор подразумевает сотрудничество между странами в двадцати различных областях, в том числе в области экономики, политики и культуры, а также в сфере военного сотрудничества и развития оборонной промышленности.


                        Цитата: SovAr238A
                        У Ирана также нет и не планируется никаких договоров и тем более с РФ.

                        Просвещайтесь, раз вы уж совсем не в теме:
                        Подписав на прошлой неделе стратегический пакт с Китаем, Иран теперь намерен заключить большое соглашение с Россией. Оба договора с двумя мировыми державами призваны нейтрализовать так называемую политику максимального давления на Исламскую Республик..
                        .....Министр обороны Ирана предложил России заключить военный союз для защиты от НАТО.
                        Цитата: SovAr238A
                        Поставки через Средиземное?
                        А транспорты то есть?

                        А что фрахт кораблей уже запретили в мире?
                        Цитата: SovAr238A
                        И как часто там летали наши ТА ВВС, особенно после сбития Су-24?

                        Да вообщем-то довольно часто и сейчас :
                        Полёты 2016 года проходили через воздушное пространство Ирана и Ирака, таким образом, субботний полёт — это первый полёт российского самолёта-разведчика над страной членом НАТО. Ранее над Турцией летали только военно-транспортные самолёты или воздушные суда с официальными делегациями.

                        Согласно данным интернет-проекта MilitaryRussia, самолёты Ту-214Р оснащены многочастотным радиотехническим комплексом МРК-411, состоящим из нескольких радиолокационных станций с активными фазированными антенными решётками бокового и кругового обзора, который обеспечивает получение информации как в активном, так и в пассивном режиме.


                        Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/27/rossiya-cherez-turciyu-perebrosila-v-siriyu-samolyot-kompleksnoy-razvedki
            2. Владимир_2У
              Владимир_2У 2 апреля 2021 03:13
              -1
              Цитата: ccsr
              Враньё, потому что через Средиземное море и через Иран можно будет осуществлять поставки.
              Тупость несуразная, все морские проходы кроме Суэца контролируются странами НАТО, а Турция страна НАТО. Закрой Турция проливы, России только утереться придётся. А как Суэц просто заблокировать только дураку ещё непонятно. Если даже дураку непонятно, Иран сообщается с Сирией через Суэц.
              1. ccsr
                ccsr 2 апреля 2021 12:13
                0
                Цитата: Владимир_2У
                Закрой Турция проливы, России только утереться придётся

                На каком основании в мирное время закроют, фантазер вы наш доморощенный?
                Цитата: Владимир_2У
                А как Суэц просто заблокировать только дураку ещё непонятно.

                Так нам не обязательно все через Суэц посылать - это только таким как вы может прийти в голову. А то что наши авианосец приходил в Средиземное море для вас как всегда открытие.
                Цитата: Владимир_2У
                Если даже дураку непонятно, Иран сообщается с Сирией через Суэц.

                И много кораблей Ирана заблокировали?
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 2 апреля 2021 15:46
                  -1
                  Цитата: ccsr
                  Так нам не обязательно все через Суэц посылать - это только таким как вы может прийти в голову.
                  Тупость ваша просто границ не имеет, вы даже карту осилить не в состоянии.
                  Цитата: ccsr
                  И много кораблей Ирана заблокировали?
                  Натурально идиотам пример контейнеровоза, вообще никак не пример перекрытия канала..

                  Цитата: ccsr
                  На каком основании в мирное время закроют, фантазер вы наш доморощенный?
                  Дурачкам так и не понятно что НАТО может и забить на "Мирное время".
                  1. ccsr
                    ccsr 2 апреля 2021 18:15
                    0
                    Цитата: Владимир_2У
                    Дурачкам так и не понятно что НАТО может и забить на "Мирное время".

                    Не виляй филейной частью фантазер, а ответь на вопрос
                    Цитата: ccsr
                    На каком основании в мирное время закроют, фантазер вы наш доморощенный?

                    Сколько раз Турция закрывала пролив после Великой Отечественной?
                    Цитата: Владимир_2У
                    Натурально идиотам пример контейнеровоза, вообще никак не пример перекрытия канала..

                    Опять заврался словоблуд - это была техническая авария, а не преднамеренные действия НАТО.
                  2. Владимир_2У
                    Владимир_2У 3 апреля 2021 05:52
                    -1
                    Цитата: ccsr
                    Не виляй филейной частью фантазер, а ответь на вопрос

                    Вот же ты недопрапор
                    Цитата: ccsr
                    На каком основании в мирное время закроют, фантазер вы наш доморощенный?
                    Да хотя бы по решению в Брюсселе или по своим соображениям:
                    Согласно Конвенции Монтрё, регулирующей статус пролива Босфор, Турция имеет право перекрыть движение иностранных военных кораблей лишь в двух случаях:
                    во время войны (ст. 20);
                    в случае если Турция посчитает себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности (ст. 21)

                    Сколько раз СССР запрещали выступать под своим флагом на спортивных состязаниях? А Россия утирается! Перекрой Турция проливы, Россия утрётся!

                    Цитата: ccsr
                    Опять заврался словоблуд - это была техническая авария, а не преднамеренные действия НАТО.
                    Умственное развитие то не позволяет понять, что то что можно сделать случайно то ещё проще повторить намеренно.
                  3. ccsr
                    ccsr 3 апреля 2021 18:21
                    0
                    Цитата: Владимир_2У
                    Да хотя бы по решению в Брюсселе или по своим соображениям:

                    Хватит изворачиваться - когда это было, ну приведи пример, жалкий словоблуд.
                    Цитата: Владимир_2У
                    Сколько раз СССР запрещали выступать под своим флагом на спортивных состязаниях?

                    Какое это имеет отношение к проливам?
                    Цитата: Владимир_2У
                    Умственное развитие то не позволяет понять,

                    Ваше развитие никак не коррелируется с понятием умственное, так что не вам судить.
  • Serg65
    Serg65 1 апреля 2021 12:13
    +5
    Цитата: Владимир_2У
    Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой.

    Владимир, Турция то же очень уязвимая страна, блокируй в ответ ЧФ Зондулак, уничтожив мосты султанов и Босфорский мост, большая часть промышленности встанет, так же как и большая часть турецких электростанций...а если еще умудриться утопить большую лоханку в районе Чанаккале, то коллапс будет серьезный! Турки не дураки, они то же поляну секут!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 1 апреля 2021 18:21
      -1
      Цитата: Serg65
      Цитата: Владимир_2У
      Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой.

      Владимир, Турция то же очень уязвимая страна, блокируй в ответ ЧФ Зондулак, уничтожив мосты султанов и Босфорский мост, большая часть промышленности встанет, так же как и большая часть турецких электростанций...а если еще умудриться утопить большую лоханку в районе Чанаккале, то коллапс будет серьезный! Турки не дураки, они то же поляну секут!


      Что там Зондулак?
      Городишко в 100тысяч населения?

      Весь ЧФ - меньше черноморской части турецкого флота.
      Мосты собрались уничтожать - а вы сами хоть раз в Стамбуле были?
      Там и тоннели есть, и несколько сотен (а наверно под тысячу) различных паромов, хоть армии и танковые бригады перекидывай с берега на берег. И везде отличные бетонные подъездные пути к местам паромных переправ (коих там десятки).

      Мы слабее Турции в данном регионе. Ощутимо слабее.
      Это надо просто осознать.
      И боевой чепец и крик "ура" - не помогут.
      1. Serg65
        Serg65 2 апреля 2021 09:57
        +3
        Цитата: SovAr238A
        Что там Зондулак?

        Да я уже понял что вам ничто..
        Цитата: SovAr238A
        Весь ЧФ - меньше черноморской части турецкого флота.

        А что такое "черноморская часть турецкого флота"? И где эта часть базируется?
        Цитата: SovAr238A
        Мосты собрались уничтожать
        Там и тоннели есть, переправ

        Тоннеля два и заблокировать их не составит труда.
        Цитата: SovAr238A
        несколько сотен (а наверно под тысячу) различных паромов

        Да не сдерживайте себя, говорите уже сразу...несколько миллионов!
        Цитата: SovAr238A
        вы сами хоть раз в Стамбуле были?

        Хоть раз был.
        Цитата: SovAr238A
        Мы слабее Турции в данном регионе

        Вы, это кто?
        Цитата: SovAr238A
        Это надо просто осознать.

        Осознали? Флаг вам в руки!
    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 2 апреля 2021 03:14
      -1
      Цитата: Serg65
      Владимир, Турция то же очень уязвимая страна

      Турция сирана НАТО, пока во всяком случае, и перекрой она проливы, России только утереться придётся.
      1. Serg65
        Serg65 2 апреля 2021 09:59
        +2
        Цитата: Владимир_2У
        перекрой она проливы, России только утереться придётся.

        Гложат меня смутные сомнения что, НАТО даст впрягу за Турцию!
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 2 апреля 2021 15:47
          -1
          Цитата: Serg65
          Гложат меня смутные сомнения что, НАТО даст впрягу за Турцию!

          Ситуация и обратная может возникнуть.
  • svp67
    svp67 31 марта 2021 13:15
    +2
    Адмирал Владимир Комоедов считает, что морской путь доставки боеприпасов и военной техники остается наиболее результативным. Перекрой сейчас Турция проливы Босфор и Дарданеллы для российских судов – и военное присутствие России в Сирии окажется под угрозой.
    И он прав, так как плече подвоза морским путем резко возрастет, а достаточного количества самолетов ВТА для организации "воздушного моста", исправных самолетов с достаточным ресурсом у нас, так же нет.
    Но стоит и вспомнить про "ахиллесову пяту" американского флота - Панамский канал, его ведь то же можно "заблокировать", или "сломать"
    1. knn54
      knn54 31 марта 2021 16:44
      +2
      -В годы Второй мировой войны Япония планировала разбомбить шлюзы Панамского канала, однако этот план так и не был реализован по причине скорого разгрома императорской армии .
      Планировалось взорвать шлюзы,дабы янкесы не смогли перебросить корабли с Атлантического океана. на Тихий.
      Но сорвалось ,благодаря...немцам.
      То ли Канарис "слил",то ли немцы рассчитывали,что и им пригодится.
      Но японский центр был ликвидирован.
    2. ВПП
      ВПП 1 апреля 2021 00:03
      -1
      Атлантическая и ТО группировки янки с учетом пароходов союзников самодостаточны по СиС.
  • гильза
    гильза 31 марта 2021 13:17
    +4
    всё это понятно. Понятно и то,что ключи от внешней политики на юге лежат в Стамбуле.
  • Оверлок
    Оверлок 31 марта 2021 13:17
    +27
    Тем более, что перекрыть пролив или канал не так уж и сложно, как показала практика.

    Конечно, не сложно. Вот разблокировать бывает сложно. Владельцы проливов всегда на коне и мимо их интересов проходить не стоит. Может потому и Эрдоган- партнер, поскольку есть Босфор и Дарданеллы. Правда есть и международные договора ( в мирное время). Строительство "Босфора-2" даст возможность полного контроля за транзитом из/в Черное море, а там возможно и ограничения на Босфор-1 Турция наложит. Своя рука- владыка
    1. Наводлом
      Наводлом 31 марта 2021 14:06
      +1
      Цитата: Оверлок
      возможно и ограничения на Босфор-1 Турция наложит. Своя рука- владыка

      в обход договорённостей?
      маловероятно
      как раз строящийся канал для разного рода ограничений больше подходит
      1. Гражданский
        Гражданский 31 марта 2021 14:11
        +1
        в обход договорённостей?

        Легко, и не такие договоры рвали. Закроют "на ремонт" и будут его делать лет 20... а через Б2, который вне договоров, пустят своих.
        1. Наводлом
          Наводлом 31 марта 2021 14:19
          +2
          Цитата: Гражданский
          Легко, и не такие договоры рвали

          рвали те, за кем была сила
          кому и с какой целью может Турция ограничить проход через пролив? России?
          1. Оверлок
            Оверлок 31 марта 2021 15:08
            +23
            Цитата: Наводлом
            кому и с какой целью может Турция ограничить проход через пролив? России?

            Достаточно прочесть Конвенцию Монтрё. Ее даже США не нарушают- как срок заканчивается, ротируют корабли в Черном море
            1. Наводлом
              Наводлом 31 марта 2021 15:30
              +1
              Цитата: Оверлок
              Достаточно прочесть Конвенцию Монтрё. Ее даже США не нарушают- как срок заканчивается, ротируют корабли в Черном море

              извините. это ответ на мой вопрос?
              если да, то я совершенно не понял вашу мысль.
              смысл написанного понятен, но он как раз подтверждает мои слова.
        2. Оверлок
          Оверлок 31 марта 2021 15:06
          +23
          Цитата: Гражданский
          а через Б2, который вне договоров, пустят своих...

          ....так ведь за деньги!
      2. Оверлок
        Оверлок 31 марта 2021 15:03
        +25
        Цитата: Наводлом
        в обход договорённостей?

        "Босфор-2"- коммерческий. Что мешает Турции наложить наложить ограничения на "Босфор-1" к примеру- экология, дноуглубительные работы laughing или решения проблем береговой линии?
        1. Avior
          Avior 31 марта 2021 15:32
          +1
          Конвенция, конечно, мешает, что ж ещё.
          Там запрещенытакие ограничения
        2. Наводлом
          Наводлом 31 марта 2021 15:38
          +1
          Цитата: Оверлок
          Что мешает Турции наложить наложить ограничения на "Босфор-1" к примеру- экология, дноуглубительные работы или решения проблем береговой линии?

          экология? ударит по торговле и международным отношениям. вернётся Турции десятикратным бумерангом.

          дноуглубительные работы? глубина фарватера начинается за отметкой 30 метров

          решение проблем береговой линии. даже строительство мостов через пролив не останавливало движение в проливе. что за проблемы такие береговой линии? посадка пальм?
          1. SovAr238A
            SovAr238A 1 апреля 2021 18:24
            -1
            Цитата: Наводлом
            посадка пальм?

            Введение военного положения.
            Война например с Сирией. Официальная.
            Будут раз в день стрелять из пушки в сторону Сирии. И все.
            Но это даст им полную лояльность на состояние войны. А Турция, будучи в состоянии войны имеет право перекрывать проливы.
            1. Наводлом
              Наводлом 1 апреля 2021 18:32
              0
              Цитата: SovAr238A
              Введение военного положения.
              Война например с Сирией. Официальная.

              Из Конвенции о режиме проливов 1936г.
              Статья 6
              В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, применение постановлений статьи 2 будут тем не менее продолжаться, с тем, однако, что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае турецкими властями.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 1 апреля 2021 18:44
                0
                Цитата: Наводлом
                Цитата: SovAr238A
                Введение военного положения.
                Война например с Сирией. Официальная.

                Из Конвенции о режиме проливов 1936г.
                Статья 6
                В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, применение постановлений статьи 2 будут тем не менее продолжаться, с тем, однако, что суда должны будут входить в Проливы днем и что проход должен будет совершаться по пути, указываемому, в каждом отдельном случае турецкими властями.

                Читайте все, а не только что "именно вам для спора - удобнее выдернуть из контекста"...
                статью 20 прочитайте.
                1. Наводлом
                  Наводлом 1 апреля 2021 18:48
                  0
                  Цитата: SovAr238A
                  Читайте все, а не только что "именно вам для спора - удобнее выдернуть из контекста"...
                  статью 20 прочитайте.

                  вот ещё выдернул по вашей просьбе
                  Статья 20
                  Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10-18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

                  чем ещё могу помочь?
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 1 апреля 2021 19:08
                    -2
                    Цитата: Наводлом
                    чем ещё могу помочь?

                    Прочитать вот этот текст:
                    проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

                    И осознать его в своей голове..
                    Просто понять, что за буквы тут написаны, в какие слова собираются, и какой смысл сти слова несут.
                    Действие, достойные ребенка детсадовского возраста.

                    Но вы упорно показываете всем. что осознавать - это не для вас.
                    1. Наводлом
                      Наводлом 1 апреля 2021 19:15
                      0
                      Цитата: SovAr238A
                      И осознать его в своей голове..
                      Просто понять, что за буквы тут написаны, в какие слова собираются, и какой смысл сти слова несут.
                      Действие, достойные ребенка детсадовского возраста.

                      не хамите, ведите себя достойно
                      что именно из указанной статьи противоречит моим словам выше?
                      Цитата: Наводлом

                      в обход договорённостей?
                      маловероятно

                      мне не понятна манера вести себя таким вызывающим образом с незнакомым человеком
                      может, я неуважительно высказался в ваш адрес?
                      потрудитесь объясниться, гражданин, вышедший из детсадовского возраста
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 1 апреля 2021 19:45
                        -1
                        Специально даже сделаю болдер, а то вы до сих пор в режиме отрицания понимания...

                        Будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.
                      2. Наводлом
                        Наводлом 1 апреля 2021 20:30
                        +1
                        Да вы вообще не поняли суть вопроса.
                        Ну раз уж вам недосуг читать - извольте, просвещу.
                        До вашего появления в ветке я писал о том, что у Турции руки на Босфоре связаны договорённостями. И она не может творить запреты по надуманным или действительным предлогам.
                        Вы это могли бы прочитать выше при желании.
                        Тут подключаетесь вы, продолжая спор на стороне предыдущего оппонента.
                        И выясняется, что в случае военных действий, стороной которых является Турция, последняя имеет право по своему усмотрению блокировать проход проливами военных кораблей (и только их).
                        Итак. В чём я неправ?
                        Разве возможности Турции в блокировании проливов не ограничены Конвенцией?
                        Цитата: Наводлом
                        в обход договорённостей?
                        маловероятно

                        Цитата: Наводлом
                        кому и с какой целью может Турция ограничить проход через пролив?

                        Добрый совет напоследок:
                        поработайте на досуге над культурой своего поведения.
    2. Silvestr
      Silvestr 31 марта 2021 16:53
      -1
      Цитата: Наводлом
      как раз строящийся канал для разного рода ограничений больше подходит

      Каким образом? Турция его строит за свои деньги и для собственной выгоды. Никакие законы и договора ей в отношении нового пролива не нужны
      1. Наводлом
        Наводлом 31 марта 2021 16:58
        +1
        Цитата: Silvestr
        Каким образом? Турция его строит за свои деньги и для собственной выгоды. Никакие законы и договора ей в отношении нового пролива не нужны

        прочитать всю ветку недосуг?
        речь и шла как раз о ограничениях со стороны Турции
        которая и будет полной хозяйкой на втором канале
        1. Silvestr
          Silvestr 31 марта 2021 17:05
          -1
          Цитата: Наводлом
          речь и шла как раз о ограничениях со стороны Турции
          которая и будет полной хозяйкой на втором канале

          Как раз прочитал. Второй пролив будет собственностью Турции и будет ее управляться. Проход судов за деньги. Для получения суперприбыли, под надуманным предлогом, Турция может ввести "временные" ограничения на проход судов, например по тоннажу или загрузке (нефть, соляр, керосин и пр.).
          Чего тут непонятного?
          1. Наводлом
            Наводлом 31 марта 2021 17:14
            +2
            вы, похоже, заговариваетесь
            непонятно как раз вам
            потому что я писал то же самое другими словами
            Цитата: Наводлом
            как раз строящийся канал для разного рода ограничений больше подходит

            Цитата: Наводлом
            речь и шла как раз о ограничениях со стороны Турции
            которая и будет полной хозяйкой на втором канале
  • Солдатов В.
    Солдатов В. 31 марта 2021 14:58
    -2
    Строительство канала "Босфор-2" выгодно России.Мы ещё в царское время пытались взять под свой контроль пролив,и запад не дал нам это сделать,потому что он был один.Если будет два а лучше три то это сделать проще.Это или оккупация (в самом худшем случае) или вложиться в строительство и на равных с Турцией владеть каналом.(В худшем варианте захватить можно только зону канала).
    Кстати надо понимать что проход по всем проливам и каналам платный для всех судов и гражданских и военных туда и обратно. В принципе если платить Турции за не пропуск флота определённых государств, то Чёрное море будет наше.
    Ещё бы построить канал из Каспийского моря через Иран в Индийский океан.Это где то 700 километров, суда правда речных размеров.Торговля двигатель мира(не войны).
    1. Оверлок
      Оверлок 31 марта 2021 15:04
      +22
      Цитата: Солдатов В.
      или вложиться в строительство и на равных с Турцией владеть каналом

      С Эрдоганом посоветовались? Полагаю, что в этом вопросе он единоличник
      1. Солдатов В.
        Солдатов В. 31 марта 2021 17:25
        0
        Есть предложения от которых невозможно отказаться.С-400,атомная станция,турецкий поток-это обоюдное решение.Почему Эрдоган не может принять с Путином обоюдное решение по "Босфору-2"? Здесь чистая экономика в интересах 2х стран.Только время прохода уменьшится часов на 12.Босфор-1 одностороннее движение -12 часов в одну сторону,потом 12 часов в другую,40 тысяч судов в год.За один проход платят десятки тысяч долларов.Деньги почти из воздуха.Прекрасно если он осилит строительство один.Из причерноморских стран одна Россия платёжеспособная,остальные нищеброды живут на пособия Запада.
        1. Оверлок
          Оверлок 1 апреля 2021 17:09
          +24
          Цитата: Солдатов В.
          Есть предложения от которых невозможно отказаться

          Это же какое предложение? Озвучьте
          1. Солдатов В.
            Солдатов В. 3 апреля 2021 12:26
            0
            Главное предложение-это защита и убежище в случае удачного госпереворота против Эрдогана.Больше в мире ему никто не поможет.
      2. Serg65
        Serg65 1 апреля 2021 12:48
        +3
        Цитата: Оверлок
        Полагаю, что в этом вопросе он единоличник

        Отнюдь, там при делах еще эмир Катара через свою мамочку.
        Но проблема не в этом, строительство канала лишит Стамбул четверти пресной воды, ну и плюс экологические проблемы на большей части Анатолии. Эрдоган в 11-м году хлестался что первые пароходы по каналу пойдут в 23-м году, но до сих пор строительство не началось. Население Стамбула+Анатолии порядка 20 млн. человек-это почти 1/4 электората, по этому Эрдоган и в раздумие...и хочется, и колется, и мамка не велит...
        1. Оверлок
          Оверлок 1 апреля 2021 17:20
          +21
          Цитата: Serg65
          Но проблема не в этом, строительство канала лишит Стамбул четверти пресной воды, ну и плюс экологические проблемы на большей части Анатолии.

          Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым 16 января 2018 года: «Канал Стамбул — искусственный канал, который не имеет ничего общего с настоящей Конвенцией Монтре»
          Е.Сатановский: в случае постройки нового канала «будет похоронена конвенция Монтрё, и статус проливов вернётся к состоянию на 1913 год, а транзит будет зависеть от настроения Анкары»
          Игра стоит свеч- для Эрдогана и его амбиций
          1. Солдатов В.
            Солдатов В. 3 апреля 2021 13:14
            +1
            Есть конвенция Монтре и что?Америка не вылазит из Черного моря.А ракетами с Арли Бёрка она и со Средиземного моря Москву достанет.Состояние 1913 позволит нам требовать свой тракт в Средиземное море что бы не зависеть от пришедшего к власти вдруг с ума сошедшего Великого султана.
            Это кстати выгодно всем причерноморским странам,несмотря на отношения между ними.
            Желание восстановить Великую Порту Турцией приведёт её к последнему расчленению.Стоит упомянуть курдов,оставшиеся без своего государства,греков несколько млн.Тема интересная и сложная.
        2. Солдатов В.
          Солдатов В. 3 апреля 2021 12:35
          0
          Все проблемы с водой решаются постройкой наземных или подземных акведуков.Не строят потому что НАТО объяснило Эрдогану что второй канал будет называться Русским а не Босфор-2.
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 31 марта 2021 13:23
    +1
    Еще Константинополь перекрывал Босфор цепями....
    1. Наводлом
      Наводлом 31 марта 2021 14:02
      +4
      Цитата: Uncle Lee
      Еще Константинополь перекрывал Босфор цепями....

      фрагмент аналогичной цепи, перекрывавшей горловину залива Золотой Рог, хранится в Военном музее в Стамбуле
    2. Serg65
      Serg65 1 апреля 2021 12:49
      +3
      Цитата: Uncle Lee
      Константинополь перекрывал Босфор цепями....

      Не Босфор, а залив Золотой рог!
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 1 апреля 2021 13:47
        0
        -"Ещё в пятом веке до нашей эры в ходе войны между афинянами и спартанцами на этом скалистом острове была построена сторожевая башня-крепость. Именно через неё и была изначально натянута железная цепь, перекрывающей Босфор. А заодно и доступ в Чёрное море, именуемого тогда в нашем переводе как «Гостеприимное море» (Pontos Euxcinos) либо Понтийское, отделявшее некогда Босфорское царство от других государств"
        Золотой рог-это уже другая цепь, см. Новодлом...
        1. Serg65
          Serg65 1 апреля 2021 14:34
          +4
          Цитата: Uncle Lee
          на этом скалистом острове

          Владимир, вы посмотрите на карте место расположение этого острова wink
          Расстояние от острова до западного берега Босфора целый километр...каким образом там цепью перегораживали пролив?
          На Гугл карте остров значится как Девичья башня.
          hi
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 1 апреля 2021 14:58
            +1
            Античные мореплаватели греки первыми начали изучение и освоение пролива. На выдающем к югу мысе в 658 году до н. э. был возведен город Византий. Люди в нем занимались рыбной ловлей и сельским хозяйством. В нем стояла башня, бронзовая цепь из которой тянулась через весь пролив к другому берегу. Таким незамысловатым образом контролировался путь судов, плывущих из одного моря в другое – они везли в Афины пшеницу с юга Азовского и Черноморского побережий. В его стенах через тысячу лет вырос город Константинополь, оплот разрушенной Римской империи.

            Источник: https://kidpassage.com/activity/turkey/istanbul/proliv-bosfor
            Я ничего не выдумывал.... hi
            1. Serg65
              Serg65 2 апреля 2021 10:04
              +2
              Цитата: Uncle Lee
              Я ничего не выдумывал..

              Вы же моряк! Вам когда нибудь приходилось, находясь в ремонте, таскать якорные смычки?
              1. Uncle Lee
                Uncle Lee 2 апреля 2021 11:00
                +1
                Цитата: Serg65
                таскать якорные смычки?

                При всем уважении к якорь-цепи, меня к ней не допускали, по причине морской специальности далекой от палубных работ, т.к. я был единственным начальником на пароходе ! request
                1. Serg65
                  Serg65 2 апреля 2021 11:02
                  +2
                  Цитата: Uncle Lee
                  При всем уважении к якорь-цепи, меня к ней не допускали

                  Но как с ней мучились те, кого к ней допускали, вы, надеюсь, видели?
                  1. Uncle Lee
                    Uncle Lee 2 апреля 2021 11:07
                    +1
                    Цитата: Serg65
                    как с ней мучились

                    Якорь-цепь, это не такая вещь, которую носят и перекладывают с места на место...Стравили, разложили, отбили, покрасили и убрали в ящик...А то всего одну-две смычки покрасят - и все !
                    1. Serg65
                      Serg65 2 апреля 2021 12:19
                      +2
                      Цитата: Uncle Lee
                      Стравили, разложили, отбили, покрасили и убрали в ящик

                      Разложили как?
                      1. Uncle Lee
                        Uncle Lee 2 апреля 2021 14:25
                        0
                        Цитата: Serg65
                        Разложили как?

                        На ровной поверхности, туда-сюда. Не растягивать же ее во всю длину по СРЗ....
                      2. Serg65
                        Serg65 2 апреля 2021 14:58
                        +1
                        Цитата: Uncle Lee
                        На ровной поверхности, туда-сюда

                        Т.е. все таки таскали? А там каждое звено минимум 15 кило, а смычка под 2 тонны тянет.... hi
                      3. Uncle Lee
                        Uncle Lee 3 апреля 2021 02:04
                        0
                        Цитата: Serg65
                        таскали?

                        Да не таскали ! Краном раскладывали ! И эта работа проделывалась раз в сто лет !
                      4. Serg65
                        Serg65 5 апреля 2021 07:50
                        +1
                        Цитата: Uncle Lee
                        Да не таскали ! Краном раскладывали !

                        Советский военный моряк заменял всю доковую механизацию! bully
                        Цитата: Uncle Lee
                        И эта работа проделывалась раз в сто лет !

                        recourse Везучие вы!
      2. Serg65
        Serg65 2 апреля 2021 10:06
        +2
        Цитата: Uncle Lee
        Я ничего не выдумывал....

        laughing Статьи пишут люди, порой далеки от того, что пишут...
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 2 апреля 2021 11:03
          +1
          Цитата: Serg65
          Статьи пишут

          Про цепь через Босфор я читал ишо в молодости...Значится не зазря шла молва про эту цепь. sad
          1. Serg65
            Serg65 2 апреля 2021 12:25
            +2
            Цитата: Uncle Lee
            Значится не зазря шла молва про эту цепь.

            Многие "писатели" путают Золотой рог с Босфором! Полтора километра цепи, хотя и бронзовой, чем со дна пролива подымать и натягивать? Парой ослов или паровым шпилем? Толщина звена должна быть не менее 3 см, иначе течением эту цепочку порвет, не говоря уж о древних пароходах!
  • ВАШ
    ВАШ 31 марта 2021 13:38
    +2
    Проливы, каналы ....
    .. столкнулся в 2013 году. Наверное все помнят наводнение на ДВ. Снесло мостик через ручей. Всего то 10 метров не больше и все. Не объехать не перейти. Там материк, здесь Малая земля. В магазин МЧСники на лодках возили.
  • rocket757
    rocket757 31 марта 2021 13:49
    0
    Стратегия перекрытия проливов и каналов может быть эффективным средством воздействия
    Мировая торговля ... это та священная корова, о которой все говорят с придыханием!
  • Сергей Валов
    Сергей Валов 31 марта 2021 14:45
    +1
    Во время ВМВ англичане несколько лет не могли пользоваться Средиземным морем для судоходства. И что? Трудности были, катастрофы не было. Так будет и сейчас.
    1. Serg65
      Serg65 1 апреля 2021 12:50
      +3
      Цитата: Сергей Валов
      Трудности были, катастрофы не было.

      Сколько они отдали своих колоний что бы решить эти трудности?
  • Владимир61
    Владимир61 31 марта 2021 15:42
    +1
    Цитата: Сергей Валов
    Во время ВМВ англичане несколько лет не могли пользоваться Средиземным морем для судоходства. И что? Трудности были, катастрофы не было. Так будет и сейчас.

    Да понятно, хотя, что им было возить во время ВМВ из Азиатско-индийского региона, бананы? У них все коммуникации было сосредоточены в Атлантике.
    1. demiurg
      demiurg 31 марта 2021 16:15
      +1
      Нефть. Гурков. Жрат для народа. Всякие каучуки.
      И это, самое важное, чай!!!
      1. Владимир61
        Владимир61 31 марта 2021 17:58
        +1
        Цитата: demiurg
        И это, самое важное, чай!!!

        И они и другие страны вполне сносно ходили через мыс Доброй Надежды, где активность подлодок рейха была минимально ничтожна!
        1. Serg65
          Serg65 1 апреля 2021 12:52
          +3
          Цитата: Владимир61
          И они и другие страны вполне сносно ходили через мыс Доброй Надежды,

          Грузопоток несравним тогда и сейчас!
      2. Сергей Валов
        Сергей Валов 1 апреля 2021 15:31
        0
        Вы забыли про снабжение армии в воевавшей против Роммеля.
  • tralflot1832
    tralflot1832 31 марта 2021 16:40
    0
    Что то в статье ни слова про Панамский канал.Сметет один такой капитан верхний шлюз,чтоб вода из озера Лаго Гатун полилась в один из океанов,пробка будет похлеще чем в Суэце.А "сараи"по размерам там не чуть не меньшие ходят.Полно видео как к суда тепловозы плющат ,тенущие их по шлюзам.
    1. ccsr
      ccsr 31 марта 2021 19:46
      0
      Цитата: tralflot1832
      Сметет один такой капитан верхний шлюз,чтоб вода из озера Лаго Гатун полилась в один из океанов,пробка будет похлеще чем в Суэце.А "сараи"по размерам там не чуть не меньшие ходят.Полно видео как к суда тепловозы плющат ,тенущие их по шлюзам.

      Вот и я о том же - гораздо дешевле и проще устроить диверсию на канале с каким-нибудь танкером или газовозом под нейтральным флагом, и все военные перевозки накроются медным тазом на длительное время.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 1 апреля 2021 18:36
      -1
      Цитата: tralflot1832
      Что то в статье ни слова про Панамский канал.Сметет один такой капитан верхний шлюз,чтоб вода из озера Лаго Гатун полилась в один из океанов,пробка будет похлеще чем в Суэце.А "сараи"по размерам там не чуть не меньшие ходят.Полно видео как к суда тепловозы плющат ,тенущие их по шлюзам.

      Там вообще то трехкамерные шлюзы.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 1 апреля 2021 19:27
        0
        Я говорил о верхнем,а то что три камеры и что он прошел реконструкцию я знаю.четыре раза видел мост ПАН АМЕРИКАН.Тоже вариант.
  • SovAr238A
    SovAr238A 1 апреля 2021 18:41
    -1
    Цитата: ccsr

    Вот и я о том же - гораздо дешевле и проще устроить диверсию на канале с каким-нибудь танкером или газовозом под нейтральным флагом, и все военные перевозки накроются медным тазом на длительное время.


    Как далеки вы от того, что такое морской торговый флот, кто им управляет, как комплектуется состав, как проходят портовые проверки и осмотры,досмотры.
    Ядерную бомбу положите в трюм. ага.
    На каком-нибудь китайском суперттанкере, с корейским управлением, с малазийским экипажем, который по 12 месяцев в году курсирует между 3-4 портами в мире...
    и смена экипаже у него где-нибудь в Нигерии или Бразилии.