Военное обозрение

Одноразовый гранатомет «Пенал». Бесперспективная инициатива

54
Одноразовый гранатомет «Пенал». Бесперспективная инициатива
Изделие "Пенал" и его боеприпас. Фото Weaponland.ru


Дальность броска ручной гранаты определяется физическими кондициями и навыками бойца, но не превышает нескольких десятков метров. Для атаки более удаленных целей необходимо применение технических средств – разнообразных гранатометов. В конце семидесятых годов в порядке эксперимента был создан одноразовый гранатомет «Пенал», отличавшийся малыми размерами и достаточно высокими боевыми характеристиками.

Проблема и решение


Ручная граната отличается малыми размерами и массой, но дальность ее полета не превышает 30-40 м. Гранатометы позволяют стрелять на сотни метров, однако имеют значительные габариты и массу. В ряде ситуаций бойцу может понадобиться легкая и компактная система, пригодная для метания гранаты на большие дистанции. Хорошим решением этой проблемы в свое время стали подствольные гранатометы, однако они могли использоваться только с автоматами, что могло приводить к затруднениям эргономического и эксплуатационного характера.

В конце семидесятых годов конструктор тульского ЦКИБ СОО Валерий Николаевич Телеш приступил к разработке оригинального гранатомета, сочетающего удобство и высокие боевые качества. Изделие с рабочим названием «Пенал» основывалось на ряде любопытных идей и отличалось максимально простой конструкцией. Гранатомет планировалось сделать одноразовым и постоянно готовым к применению. Он должен был использовать выстрел ВОГ-25 или иные 40-мм боеприпасы, в т.ч. нелетального снаряжения.

Получившийся образец мог представлять интерес для разных структур. Прежде всего, заказчиком могла стать армия, заинтересованная в развитии системы пехотных вооружений. Нелетальный «Пенал» мог бы заинтересовать различные структуры из состава МВД или КГБ.

Курс на упрощение


Одноразовый гранатомет «Пенал» внешне представлял собой металлический цилиндр с закрытыми торцами. На боку имелся простейший спусковой механизм с предохранительной чекой и кольцом. Длина изделия составляла 200 мм, диаметр – ок. 45 мм, масса с боеприпасом – 700 г.

Главной деталью гранатомета являлся нарезной ствол. Его выполнили в виде тонкостенной алюминиевой трубки с необходимыми отверстиями и внутренними элементами. В передней части трубки предусматривались нарезы, похожие на нарезку гранатомета ГП-25. Для фиксации выстрела в рабочем положении внутри ствола имелись упоры.

Спусковой механизм помещался на боку ствола. Он состоял из пружинящей пластины с ударником, ее опоры и предохранителя в виде чеки. При выстреле пружина должна была обеспечить удар по капсюлю гранаты.


Реконструкция облика "Пенала". На переднем плане боеготовый гранатомет, позади - выстрел ВОГ-25, ствол и блоки противомассы. Графика War-time.ru

Какие-либо приспособления для улучшения эргономики оружия не предусматривались. Гранатомет предлагалось брать и держать за корпус-ствол. Наведение по горизонтали осуществлялось «на глаз». Опытные гранатометы не имели средств для вертикальной наводки, но, по некоторым данным, в дальнейшем планировалось наносить на корпус простейшую дальномерную шкалу.

Изделие «Пенал» должно было собираться и снаряжаться в заводских условиях. В центральную часть ствола помещался выстрел ВОГ-25 или иное изделие с подходящими характеристиками. В заднюю часть ствола, позади гранаты, помещалась противомасса в виде набора круглых пластин из алюминия или пластика. Торцы закрывались вышибными крышками, срываемыми при выстреле. Безоткатная схема снизила требования к прочности ствола и позволила облегчить его.

В составе системы «Пенал» предлагалось использовать разные боеприпасы. Прежде всего, это осколочная граната ВОГ-25 и ее модификации. Также допускалось применение унифицированного изделия «Гвоздь» с ирритантом типа CS, дымовой гранаты ВДГ-40 и т.д.

Расчетная дульная скорость гранаты достигала 90 м/с. Максимальная дальность стрельбы – 300 м. Ожидалась низкая точность, но ее должно было компенсировать действие боеприпаса: разлет осколков боевой гранаты или образование газового облака от нелетального изделия.

За счет максимального упрощения конструкции удалось обеспечить сокращение стоимости массового производства. Серийный «Пенал» оказывался ненамного дороже осколочной гранаты ВОГ-25. Следовательно, за цену двух гранат можно было получить не только боеприпас, но и устройство для его метания на большую дальность.

Безоткатное ручное оружие


С точки зрения принципов работы «Пенал» представлял собой безоткатное оружие с гашением отдачи за счет выброса противомассы. Эта особенность накладывала некоторые ограничения на применение.

Гранатомет можно было переносить в любом подходящем подсумке или иным образом. Перед выстрелом следовало извлечь его и удалить кольцо с чекой. После этого изделие было готово к выстрелу. «Пенал» требовалось отвести от себя, чтобы не попасть под воздействие пороховых газов или вылетающих элементов. Также нужно было следить за безопасностью окружающих.


Гранаты ВОГ-25 в штатной таре. Фото Wikimedia Commons

При помощи глазомера и шкалы стрелок должен был выполнить наводку на цель, после чего можно было жать спусковой рычаг. Это приводило к воспламенению заряда гранаты и к выстрелу. Граната срывала переднюю крышку и отправлялась к цели, а пороховые газы через задний срез выбивали противомассу и крышку. Такое действие оружия позволило обойтись без ощутимой отдачи.

Без перспектив


Известно, что в ЦКИБ СОО был изготовлен, как минимум, один опытный гранатомет, использовавшийся в испытаниях. Это изделие опробовали на полигоне и установили его реальные характеристики. По всей видимости, прототип неоднократно перезаряжали, что показало принципиальную возможность изготовления не только одноразовых гранатометов.

Расчетные параметры и боевые качества были подтверждены. Однако этот факт не повлиял на реальные перспективы гранатомета. По известным данным, ни одно из ведомств, рассматривавшихся в качестве потенциальных заказчиков, не пожелало приобретать «Пеналы». В существующих системах вооружений Минобороны, МВД и КГБ попросту не было места для таких изделий. Военные и силовики продолжили использование штатных ручных гранат и гранатометов всех существующих моделей.

Согласно некоторым источникам, «Пенал» все же был принят на вооружение одной из силовых структур и даже выпускался небольшими сериями. Однако такие сведения ничем не подтверждаются – и противоречат достоверно известной информации из иных источиков.

Причины неудачи проекта «Пенал» очевидны. В первую очередь, на перспективах этой разработки негативно сказался ее инициативный характер. Ни одно из ведомств не заказывало разработку такого оружия – поскольку не нуждалось в нем. По результатам испытаний интерес к этому изделию так и не появился.

Проект «Пенал» предлагал оригинальное решение проблемы дальности метания гранат, но необходимость такого решения сомнительна. Трудно представить ситуацию, в которой бойцу понадобится максимально облегченный гранатомет, способный отправить единственную гранату на 200-300 м без особых требований к точности попадания. В реальных ситуациях удается обходиться ручными гранатами и различными гранатометами с иными характеристиками.

Таким образом, главным результатом проекта «Пенал» следует считать проверку жизнеспособности оригинальной идеи. Было установлено, что поставленные технические задачи можно решить, однако их результат имеет низкую практическую ценность. Вследствие этого экспериментальный гранатомет не дошел до серии и не поступил на вооружение. Но оставил интересный след в истории отечественных гранатометных вооружений.
Автор:
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. CouchExpert
    CouchExpert 24 апреля 2021 04:52
    +15
    Вот так долго и упорно через пеналы и "гранатометные лопаты" продвигалась отечественная оружейная мысль к новым вершинам конструкторского совершенства. А в это же время, но совсем в другом месте где-то в джунглях изредка можно было услышать странные "булькающие" звуки, предшествующие отдаленным взрывам.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 апреля 2021 11:18
      +2
      Весьма специфическая штука специально для Вьетнама.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 апреля 2021 05:17
    +2
    Подобный тип боеприпаса не Телеш выдумал ! Такой "типа гранатомёт" применяли австрийцы ещё в 1МВ !
    1. Мимопроходящий
      Мимопроходящий 24 апреля 2021 20:27
      +1
      У этих двух устройств есть только одно общее - это то что они "переносной гранатомет". Все. Больше не по одной позиции они не пересекаются.
      А вот с чего вдохновлялся Телеш в действительности, так это с германских надкалиберных гранат, 39 года и позже, для сигнального пистолета. Причем именно вдохновлялся, а не передирал. Ибо конструктивно вообще все разное, да и принципиальных отличий хватает - и ступенчатая камора с высоким/низким давлением(я сильно не копал, но вроде он первый придумал), и целиком улетающий боеприпас (предположу, что опять первый в мире реально работающий).
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 25 апреля 2021 00:20
        -1
        Увы! В вашем "писании" столько "ляпов", что отвечать вам нет у меня желания ! Учите "матчасть" (!)...тогда у вас есть шанс понять ,что это за "ляпы" !
        1. Мимопроходящий
          Мимопроходящий 26 апреля 2021 17:18
          0
          Ох, спасибо за добрый совет! Лет двадцать уже учу, и все не выучу, поэтому особенно ценю дискуссию со знающими людьми!
          Единственно чего я не понял, если у вас нет желания отвечать, зачем же вы вообще накатали столько слов? Знавал я кучу троллей, которые таким классическим маневром ловко съезжали с темы, но это конечно я не про вас, боже упаси!
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 28 апреля 2021 00:25
            0
            Цитата: Мимопроходящий
            Лет двадцать уже учу, и все не выучу,

            Ну,что ж...значит, это не ваше-учиться чему либо...
            Цитата: Мимопроходящий
            Знавал я кучу троллей

            Могу предположить,что и вы к ним относитесь...
  3. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 апреля 2021 06:51
    +6
    Да тут важнее начало самое: подствольный гранатомёт требовал автомата, это да. Но автомат то был почти у всех, у кого может быть граната.
    1. Eug
      Eug 24 апреля 2021 07:04
      +3
      Если только это не диверсионты. Интересная штука - смотрится как просто термос ...
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 24 апреля 2021 11:11
        +2
        Полагаю, для диверсантов то можно и подороже сделать. Да и делается наверняка. А тут весь прикол в массовости.
        1. atakan
          atakan 24 апреля 2021 14:20
          +3
          Немецкий пистолет-гранатомёт Kampfpistole с 41 года мы знакомы с ним . Чем плох ?
          Уже здесь на сайте обсуждалось .
          https://topwar.ru/148582-nemeckij-pistolet-granatomet-kampfpistole.html
      2. Doliva63
        Doliva63 24 апреля 2021 20:14
        0
        Цитата: Eug
        Если только это не диверсионты. Интересная штука - смотрится как просто термос ...

        Ну, у диверсантов на вооружении как раз автоматы, зачем им это?
    2. котик-русич
      котик-русич 24 апреля 2021 19:08
      0
      Цитата: Sancho_SP
      . Но автомат то был почти у всех, у кого может быть граната.
      ак и ргд 5
      В Приднестровье появилось вот такое...
      Стреляет с холостыми, можно сказать "изделие на любителя"
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 24 апреля 2021 20:33
        +2
        Само то изделие годное. Но с собой надо носить холостые патроны, вовремя их заряжать и тд. Только на учениях будет работать.


        Что бы в горячке боя не тупить, нужны либо гранаты, запускаемые боевым патроном, либо отдельный ствол для гранат.


        Европейцы поначалу выбрали ствольную гранату со сквозным отверстием. Мы выбрали подствольник с улетающей гильзой. Американцы классический унитарный патрон и казнозарядный гранатомёт. В последствии, американцы навязали своё решение европейцам.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 24 апреля 2021 22:04
          0
          Цитата: Sancho_SP
          Само то изделие годное. Но с собой надо носить холостые патроны, вовремя их заряжать и тд. Только на учениях будет работать.

          recourse В статье речь, что он одноразовый. Какой вес у снаряженного не указано. Мне думается для карманной артиллерии все-таки выгоднее носить ВОГи в патронташе, меньше веса.
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 24 апреля 2021 23:26
            0
            А как тот ВОГ запустить то?
            1. Lynx2000
              Lynx2000 25 апреля 2021 04:19
              0
              Цитата: Sancho_SP
              А как тот ВОГ запустить то?

              Какой? Граната которая в патронташе к ГП25 или в одноразовой тубе?
              В статье указано, что "Пенал" - одноразовый, снаряжается на заводе.
              Как использовать, указано в статье:
              Перед выстрелом следовало извлечь его и удалить кольцо с чекой. После этого изделие было готово к выстрелу. «Пенал» требовалось отвести от себя, чтобы не попасть под воздействие пороховых газов или вылетающих элементов. При помощи глазомера и шкалы стрелок должен был выполнить наводку на цель, после чего можно было жать спусковой рычаг.
      2. dmitriygorshkov
        dmitriygorshkov 30 апреля 2021 18:26
        0
        Алгоритм использования какой? Разгибаешь усы и стреляешь холостым? И... что? Летит дальше, чем бросок рукой? А что с точностью? А не детонирует-ли в момент отстрела? Сколько времени надевать приблуду? Вопросы, вопросы. Будучи курсантами, во время полевых выходов, мы ещё и не так изгалялись, когда вечером офицеры уезжали к жёнам. Но это всё колхоз и кустарщина. Велик шанс поубивать своих.
  4. Шишков
    Шишков 24 апреля 2021 07:03
    +2
    Не совсем понятно как планировалось стрелять - если с вытянутой руки, то прощайте глаза, если с плеча - при таких размерах будет точность уровня «в сторону противника»
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 апреля 2021 11:12
      +2
      С руки, отведённой в сторону, подозреваю. Точности тут и нету.
    2. Intruder
      Intruder 25 апреля 2021 10:16
      +1
      если с плеча - при таких размерах будет точность уровня «в сторону противника»
      по вспышке сразу обозначить свою позицию - мечта пулеметного расчета противника, да и снайперской пары тоже... winked
  5. riwas
    riwas 24 апреля 2021 07:24
    +2
    Я как-то читал о проекте одноразового гранатомета, не для автоматических карабинов, а для сравнительно легких и небольших пистолет-пулеметов. Гранатомет крепится к пистолет-пулемету непосредственно перед выстрелом, а после него автоматически выбрасывается вперед. Это позволяет не увеличивать вес пистолет-пулемета. Калибр гранатомета 60 мм. Граната наступательная. Дальность стрельбы 100 метров. Может использоваться как ручная граната.
    1. CouchExpert
      CouchExpert 24 апреля 2021 07:55
      +1
      А надкалиберная граната не проще тогда? Хотя тут многое зависит от мощности патрона, пистолетным патроном много не метнешь.
      1. Zufei
        Zufei 24 апреля 2021 08:16
        +1
        Все НАТОвские винтовки 60-70 предусматривали возможность использования таких гранат типа mecar или telgren. Для этого мушка относилась назад от среза ствола
        1. Decimalegio
          Decimalegio 24 апреля 2021 10:54
          +1
          В России не применялись винтовочные гранаты?
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 24 апреля 2021 11:15
            +1
            По-моему, только мортирки на винтовках. Но там граната была обыкновенная, ручная. А у буржуев специальная, непосредственно на винтовку надеваемая, зато без дополнительной запчасти.
            1. mat-vey
              mat-vey 24 апреля 2021 11:35
              +1
              Цитата: Sancho_SP
              По-моему, только мортирки на винтовках. Но там граната была обыкновенная, ручная.

              Вот как раз для Гранатомёта Дьяконова гранаты были специальные - даже кумулятивные .
          2. CouchExpert
            CouchExpert 24 апреля 2021 12:14
            +3
            На старорежимные калаши 47/М/74/74М гранату нацепить нет возможности т. к. мушка слишком близко к дульному срезу находится, а на новых где ее отодвинули подальше теоретически можно, но нужно иметь возможность перекрыть перед выстрелом газоотводную трубку чтобы давление в стволе толкало только гранату (на НАТОвских винтовках имелся для этого специальный краник). Но смысла во всем этом особого нет. Разные кумулятивные гранаты слабые по современной броне, ПТ-гранатометы распространены и гораздо эффективнее. А ОФ-гранаты проигрывают подствольникам и АГС-ам, да и ручных бывает вполне достаточно.
            1. Zufei
              Zufei 24 апреля 2021 13:48
              +3
              Граната Телгрен от FN не требует носить на автомате 1.5кг ГП-25. Запускается прострелом боевым патроном. Энергия отдачи 50-70 Дж. Точность квадрат 2мх2м на дистанции 100м. Радиус поражения приведенный - 10м. Зря заброшенная тема.
              1. garri-lin
                garri-lin 24 апреля 2021 14:44
                +2
                Однакож Нато перешло свинтовочных гранат на подствольник. Значит причины есть.
                1. Zufei
                  Zufei 24 апреля 2021 14:54
                  +2
                  Такие же, как и принятие М-16 на вооружение.
                  1. Intruder
                    Intruder 25 апреля 2021 10:11
                    +1
                    как и принятие М-16 на вооружение.
                    а что такого в М-ке, для своего времени эпохальный военный продукт(сейчас минусаторы хвост поднимут laughing )!?
                    1. Zufei
                      Zufei 25 апреля 2021 13:15
                      +1
                      Дело не в самой AR-ке. Вопросы к конкурсному отбору, приведшего "полуфабрикат" к принятию на вооружение. Потом то ее допилили, но осадок остался.
            2. Комментарий был удален.
            3. Decimalegio
              Decimalegio 24 апреля 2021 14:16
              +2
              Хорошо, но это касается старых гранат. Например, «Энерга» и «Супер-энергия» запускались специальным патроном без снаряда и с пусковым зарядом 2,55 грамма. Но более новые Mecar или Fn стреляют обычными боеприпасами. Вообще говоря, дробовик-гранатомет также имеет свои преимущества по сравнению с ручной гранатой, гранатометом и даже по сравнению с гранатометом. Хотя использование должно быть ограничено антиличностным использованием
            4. Герман
              Герман 24 апреля 2021 16:37
              +1
              Цитата: CouchExpert
              На старорежимные калаши 47/М/74/74М гранату нацепить нет возможности т. к. мушка слишком близко к дульному срезу находится,.

              Югославский клон АК Zastava m70,только там должна быть специальная насадка.
              1. CouchExpert
                CouchExpert 24 апреля 2021 16:55
                +1

                Из первого согласен, а из остальных? Да и потом вопрос звучал:
                Цитата: Decimalegio
                В России не применялись винтовочные гранаты?
                1. Герман
                  Герман 24 апреля 2021 18:53
                  0
                  На приведенной Вами картинке только из нижнего коротыша нельзя стрелять винтовочными гранатами,на всех остальных есть специальный прицел (он сложеный на газовой трубке),а насадка я так понимаю накручивается вместо компенсатора. hi
                2. Комментарий был удален.
                3. Decimalegio
                  Decimalegio 24 апреля 2021 19:34
                  +3
                  Да, я просил о ружейных гранатах в России. Я знал винтовку застава, не забывайте венгерскую винтовку амп 69 с прикладом и опирающейся рукой. Я часто видел югославские гранатометы типа РБ 100 для гранат РГД-5 . Что-то подобное применялось в России?
                  1. Герман
                    Герман 24 апреля 2021 22:54
                    0
                    Со времен ВОВ по-моему винтовочных гранат у нас не было.
            5. Intruder
              Intruder 25 апреля 2021 10:14
              +1
              А ОФ-гранаты проигрывают подствольникам и АГС-ам, да и ручных бывает вполне достаточно.
              бросали ручную гранату свыше 30-40 м, в реальных боевых условиях, после 25-30 км, по зеленки с полным боевым, тогда возможно и "проигрывают"!? laughing
          3. mat-vey
            mat-vey 25 апреля 2021 05:53
            0
            Цитата: Decimalegio
            В России не применялись винтовочные гранаты?

            Ну в ПМВ шомпольная граната Рдултовского например ...
        2. котик-русич
          котик-русич 24 апреля 2021 19:16
          +1
          Цитата: Zufei
          Все НАТОвские винтовки 60-70 предусматривали возможность использования таких гранат
          армия КНДР
          До армии КНДР им далеко...
          soldier
      2. Incvizitor
        Incvizitor 25 апреля 2021 02:25
        +1
        Мне это винтовочные гранаты времен второй мировой напомнило.
        1. Intruder
          Intruder 25 апреля 2021 10:07
          0
          это винтовочные гранаты времен второй мировой
          дык, они имели винтовку хотя-бы, цевье и приклад с удобством при прицеливании и удержании на линии...а тут, так попытка "втюхать" за гос.бюджет и только! laughing
  6. garri-lin
    garri-lin 24 апреля 2021 07:53
    +3
    Проект был неинтересен по простой причине. Единственное где его можно было применять это при диверсиях. Обстрелял лагерь противника ночью. Побросал тубы, чтоб ллишний вес бежать не мешал. И ходу.
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 24 апреля 2021 09:48
      +2
      Цитата: garri-lin
      Проект был неинтересен по простой причине. Единственное где его можно было применять это при диверсиях. Обстрелял лагерь противника ночью. Побросал тубы, чтоб ллишний вес бежать не мешал. И ходу.

      много ли настреляешь таким оружием по лагерю.
      так вспугнуть, не более
      1. garri-lin
        garri-lin 24 апреля 2021 10:44
        +1
        Ну шороху навести, пока ползуны скорохваты отрабатывают вполне хватит.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 апреля 2021 11:16
      +1
      Да тут как-то мухой сподручнее было бы. Можно хотя бы во что-то попасть и даже повредить.

      А размер той мухи как у 4-5 таких термосов. Длиннее, разве что.
      1. garri-lin
        garri-lin 24 апреля 2021 16:06
        +1
        Для беспокоящего и отвлекающего огня лучше несколько взрывов чем один. С другой стороны ВОГ и с подстволтника закинуть можно.
  7. madrobot
    madrobot 24 апреля 2021 11:01
    +1
    Нелетальный «Пенал» мог бы заинтересовать различные структуры из состава МВД или КГБ

    Скорее уж ФСИН, а не МВД/КГБ. Но у них подобных "игрушек" и так более чем. А мотострелкам действительно вполне хватает подствольника.
  8. Комментарий был удален.
  9. Intruder
    Intruder 25 апреля 2021 10:05
    0
    По известным данным, ни одно из ведомств, рассматривавшихся в качестве потенциальных заказчиков, не пожелало приобретать «Пеналы»
    "Кастрат", без опоры на цевье любого типа и конструкции, приклада и рукоятки управления огнем и главное простейших прицельных приспособлений, правильно что - не одно из ведомств, да еще и прицелом "на глазок", "выкидыш" и только...там хоть и есть, сумрачные "гении", но не до такой же степени... bully
  10. voyaka uh
    voyaka uh 26 апреля 2021 00:42
    +2
    А у нас был НАСТВОЛЬНЫЙ гранатомет на обычной М-16.
    На ствол перед пламегасителем надевалась специальная насадка.
    В народе называлась "розочка". Она удерживала гранату
    с пластмассовым корпусом, похожую на минометную мину.
    Стрелять надо было холостым патроном. Пороховые газы толкают
    гранату.
    Главное было не перепутать и не выстрелить ей в попу настоящей пулей! belay
    Тогда "маленький пушистый зверек". laughing

    Система - мура, по-моему. Сильнейшая отдача, точности никакой.
    Эти гранаты таскаешь на себе - не дает Бог поскользнуться и упасть на них! sad
  11. Макс ПВ
    Макс ПВ 26 апреля 2021 22:43
    0
    Мне кажется, проблема "Пенала" не в том, что такое оружие не нужно, а в том, что стрелять из него приходится черти-как, а значит примерно куда-то туда, с самонаведением по воле Аллаха. Гараздо проще дать бойцу подствольник, который всего-то вдвое тяжелее (на 800г), при этом имеет нормальные прицельные приспособления и эргономику. Или, если он не использует автомат, выдать РШГ на основе РПГ-26. Да, веса побольше - 4кг, но и эффект не в пример лучше.
  12. Кирилл Данилов
    Кирилл Данилов 1 мая 2021 10:45
    0
    Как из него стрелять, чтобы не попасть в себя, вылетающей сзади хренью?