Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не рой другому яму, сам в неё попадёшь!

Не рой другому яму, сам в неё попадёшь!Вот что интересно: когда случился конфликт с Грузией, в августе 2008-го, сразу посыпались обвинения в том, что Россия действует как агрессор. Надо же! Мы агрессоры, никогда бы не подумал! Что мы такого сделали? Впрочем, это не суть.

Как же Запад лицемерен! Его двуличие и скотство проявилось именно в тот момент. Мол, Россия действует по своим интересам, не руководствуясь ни международным правом, ни мнением общественности, ни уважением территориальной целостности Грузии. И это неприемлемо.

В то же время, они с удовольствием сосут из нас и газ и нефть, ничего не делая взамен. Это ли приемлемо? Что ж, видимо, да. Как это ни прискорбно. В Южной Осетии мы вели себя агрессивно, а НАТО, в Сербии, бомбило Белград мирно, руководствуясь общественным мнением, уважая территориальную целостность и демократические нормы и международное право! Вот она, ложь, в которую поверили все. А между тем Абхазия и Южная Осетия почти двадцать лет вели кровопролитную войну за независимость от Грузии, где их притесняли. А теперь, когда после ещё одного мордобоя они получили наконец то, о чём мечтали, Запад во весь голос орёт о том, что это всё было сделано в обход всех правовых норм.


Реакция России на саммите Евросоюза была признана, внимание - "непропорциональной". Там же было сделано заявление: «Действие России является прямым нарушением многочисленных резолюций Совета Безопасности ООН в отношении территориальной целостности Грузии, тех резолюций, которые одобрила сама Россия. Действия России в последние недели ставят под сомнение её приверженность к миру и безопасности на Кавказе. НАТО твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии и призывает Россию соблюдать эти принципы».

Неплохо сказано, неправда ли? Стоит ли говорить, что все эти заявления были сделаны по сигналу Вашингтона.
А когда речь идёт о бомбардировке Югославии - они говорят, что приносят в страну мир и демократию. Да, здорово это получается. Наши миротворцы агрессоры, а натовские морпехи - миротворцы. Зато углеводороды нам, пожалуйста подавайте исправно, а то будут санкции. Вот где тут логика?

Я не понимаю так же их лозунг "Нефть в обмен на продовольствие", а нет нефти - нет продовольствия? ПОдыхайте люди с голоду? Так что ли? Вообще, у нас в руках был мощный козырь: мы могли бы пригрозить Европе тем, что если там не успокоятся с антироссийской истерией и не признают, что Грузия начала войну первой, мы перекроем газопровод и пусть там все замерзают к чертям. Да, после этого нам бы стали грозить чем-то по хуже, но и у нас бы нашлось чем ответить.

Вот лично мнение на этот счёт. Но когда в Евросоюзе начинают вякать о том, что мы якобы напали на Грузию, при этом сами устраивают в Сербии нечто подобное шантажируя её возможным вступлением в Союз, меня изрядно мучает вопрос: кто из нас лицемерит?

В этом году прошла четвёртая годовщина войны. Реакции по-прежнему никакой. И вряд ли что-либо изменится в будущем.
Читая комментарии на темы, касающиеся России как то: Евразийский Союз, приход Путина к власти, политика Путина и.т.д, я пришёл к выводу, что кому-то очень, очень выгодно нынешнее положение дел. Вопрос только кому.

Вообще, о Евразийском союзе в мире ходят чуть ли не фантастические мифы. Самый фантастический и оттого самый смешной, то что это якобы воскрешение Советского Союза. Вот он, животный страх перед тенью былого могущества России. Хотя, стоит признать, он не лишён здравого смысла! Вот уж не думал, что с того дня, как развалился СССР, в мире вновь заговорят о той или иной форме его реконструкции. И поэтому сейчас множество троллей в тех странах, которые должны войти в его состав, заявляют, что это очень плохо. Один вообще порадовал. Написал, что "Кто русских будет спрашивать! Как Сэша (именно так он и написал) скажут, так и будет!" Они уже попытались. Что из этого вышло? Правильно, кризис. Правда, кто кому больше этим кризисом нагадил, говорить не стоит, ибо ответ лежит на поверхности.

В общем, лёд тронулся, господа товарищи! Хотите, не хотите, а в конечном счёте Вам придётся признать, что Россия действовала из благих намерений. Да и сама Грузия в скором времени встанет перед этим. Саакашвили уже не долго осталось, Мишико, как его "ласково" зовут там, только и может, что есть галстуки. А его желание попасть в НАТО, больше походит на желание облизнуть зад Западу. Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии медленно, но идёт.

Чем, по сути, являлась Война в Южной Осетии? О, отвечу на этот вопрос так: Всё это - попытка спровоцировать Россию, выставить её посмешищем, оболгать её на весь мир, а потом посмеяться глядя на то, как она пытается выйти из того дерьма, в которое её вогнали. Вот только тут работает пословица: "Не рой другому яму, сам в неё попадёшь".

Вот в эту самую яму Грузия и США и попали. Причём США - дважды. Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет!
Автор: Константин Чистяков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. grizzlir 31 августа 2012 07:29
    Всё вроде бы верно,со многим согласен.Но вот это:В то же время, они с удовольствием сосут из нас и газ и нефть, ничего не делая взаменТут Россия прямо альтруистом выступает,наверное бесплатно всё раздаём на запад.Повнимательнее со словами хочу пожелать автору.
    grizzlir
    1. sv-sakh 31 августа 2012 07:55
      да статья в целом - сумбур.
      sv-sakh
      1. esaul 31 августа 2012 08:27
        Цитата: sv-sakh
        да статья в целом - сумбур.


        Соглашусь с тем, что автор несколько сумбурно изложил свои мысли и это не может ( для меня лично) быть причиной минуса.
        Судя по всему - автор ( судя по его эмоциональному максимализму ) молод, данная статья это его проба пера и это - есть КАМИЛЬФО.
        Хотелось бы только обратить внимание Константина на частое использование дискуссиных штампов и некоторых выражений, не рекомендуемых ( но не запрещённых!) в статье, претендующей на аналитику.
        Успехов, Костя и - плюс, за дебют.
        1. дмб 31 августа 2012 09:04
          Ну просто прелесть. Вот оно благотворное влияние Интернета на словарный запас. Осталось только выучить орфографию и смысловое значение употребляемых слов и, как пелось в старом австрийском гимне "Наш путь открыт к успехам".
        2. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:24
          Вы правы, это, можно сказать мой дебют. Мне всего 18!) Ошибки свойственны всем, благодарю за поправки. В последующем, учту!
      2. Bismark 31 августа 2012 10:29
        Сумбур сумбуром, но то что бояться возрождения СССР это факт на лицо.
        Bismark
        1. гурт 31 августа 2012 10:55
          они просто представляют примерную архитектуру комбинации вокруг России,не сказать,что их пугает это,но и радует вряд ли.........
    2. 101 31 августа 2012 08:11
      Так же вызывает сомнение что целью Грузии было выставить на посмешище Россию Жевание галстука это что то а Россия вызывает страх это верно но не смех
      101
    3. Гога 31 августа 2012 08:15
      grizzlir - Коллега, а ведь Автор, в цитируемом Вами утверждении, не так уж и погрешил против истины. Да, вроде бы РФ за свои углеводороды получает какую-никакую валюту, но вот дальше то с ней что происходит? А происходит следующее - вырученные за нефть и газ деньги, в основном вкладываются в американские государственные долговые обязательства, а у кого сейчас повернётся язык сказать, что эти бумаги уже в среднесрочной перспективе не окажутся "нулевыми" при таком-то госдолге США? Вот и получается, что ресурсы уходят в обмен на практически пустопорожние бумаги и Автор в общем-то прав.
      Гога
    4. vadimN 31 августа 2012 15:13
      Все правильно, но.... Говоря, что Россия поставляет на запад нефть и газ, не надо забывать, что реально то поставляют эти нефть и газ не государство с общеохватывающим названием Россия, а в подавляющем большинстве ЧАСТНЫЕ компании, далеко не во всех из которых есть доля государства. А владельцами этих частных компаний далеко не всегда являются люди, патриотично настроенные к России, да прямо говоря - совсем не россияне и не русские.
      Так что стране нашей от продажи общенационального достояния достаются только крохи в виде налогов на прибыль олигархов, "приватизировавших" богатство всего народа.
  2. Александр романов 31 августа 2012 07:35
    В конечном итоге победит правда,а все эти лжицы уйдут в небытиё и даже имен не останется.Правда ,только после хорошей заварушки -рано или поздно акценты придется расставить.
    1. Гога 31 августа 2012 08:20
      Александр романов - Приветствую, Александр ! В статье всё в общем-то верно, правда то, о чём написал Автор уже настолько очевидно, что как-то уже и читать об этом стоновится не интересно.
      А насчёт расстановки акцентов после "заварушки" - мне кажется, что настоящая "заварушка" ещё впереди... А не хотелось бы.
      Гога
      1. Александр романов 31 августа 2012 08:41
        Цитата: Гога
        мне кажется, что настоящая "заварушка" ещё впереди... А не хотелось бы.

        Привет Игорь,вся история человечества это воины с некоторым мирным промежутком.По другому не будет,думаю понимают многие,что развязка будет именно такой.Вне зависимости от наших желаний.
  3. AK-74-1 31 августа 2012 08:00
    Правильная статья. Автор верно подметил все особенности мировой экспансии "продвинутого запада".
    Для Виктора - grizzlir так и есть продвинутый запад сосет нефть и газ в замен ничего не давая. Возможно за исключением Германии. Для всех остальных наши сырьевые ресурсы стоят столько сколько тратится сырьевых ресурсов для проведения сейчас уже электронного платежа по переводу денег.
    1. grizzlir 31 августа 2012 08:14
      Цитата: AK-74-1
      Для всех остальных наши сырьевые ресурсы стоят столько сколько тратится сырьевых ресурсов для проведения сейчас уже электронного платежа по переводу денег.
      Ровным счётом ничего из этого не понял.Не хотите ли вы сказать что российские энергетические компании поставляют на запад ресурсы по себестоимости?Если это так,то тогда я могу понять почему на внутреннем рынке,в России, с собственных потребителей дерут три шкуры.
      grizzlir
      1. AK-74-1 31 августа 2012 09:04
        Постараюсь объяснить. Когда не было электронных денег нефть продавалась за напечатанные доллары. Так вот стоимость нефти определялась стоимость затраченных государством сша ресурсов (бумаги, краски, работы людей и энергии) необходимых для производства необходимого количества разноцветных фантиков под названием доллар за необходимый объем нефти. Сейчас затрат стало меньше ибо макулатуру возить не нужно, а можно набрать в эл системе необходимую сумму. По этому мы поставляем нефть фактически безоплатно. Если бы в замен нефти нам поставлялись технологии и системы производства тогда бы имело смысл говорить об оплатности сырья, но нам в замен на нефть дают возможность приобретать только потребительские товары и оружие. И то и другое на развитие собственной экономики не влияет. Показателен пример с "Опелем", когда фондовая цена этой компании была мизерная Сберу предлагали купить "Опель" либо за бешенное количество денег либо никак.
        Передача же нам фантиков "долларов" стимулирует собственную экономику амеров, повышает инетерс к их валюте и фактически резервирует доллар в накоплениях наших граждан.
  4. logik 31 августа 2012 08:10
    Цитата: sv-sakh
    да статья в целом - сумбур.

    Сумбур в голове у большинства в голове, просто от непонимания ситуации, а статья правильная.
    logik
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:28
      Благодарю!) Возможно, они просто не желают в это верить
  5. стер 31 августа 2012 08:24
    То что РФ в политической изоляции и так ясно. И дело не только в войне 2008 года. Просто США следуют своим курсом и сметают на пути все препятствия. С переменным успехом. Вопрос в том, чтобы этот успех им не сопутствовал в противостоянии с РФ.
  6. lewerlin53rus 31 августа 2012 08:49
    Да, статья несколько сумбурная и эмоциональная. Видно, что у автора,что называется, накипело. Но , во всяком случае, он абсолютно прав.Политика двойных стандартов- это официальная политика США и стран запада.Кивание на зеркало с их кривой рожей происходит регулярно, по любому поводу. В Европе прекрасно понимают свою энергетическую зависимость от России, но ничего сделать не могут. Понимая, что силой оружия им ничего не добиться, они оказывают на нас давление по всем другим направлениям: экономическому, политическому, культурному. В последнее время взялись за духовность, о чем свидетельствуют последние скандальные события. Попытки дискредитировать власть и расколоть общество были, есть и будут. Но, как автор правильно говорит- не рой другому яму, сам в нее попадешь. Разбудят они рано или поздно русского медведя, который и загонит их окончательно в ту яму, в которую они, сами того не замечая , уже потихоньку сползают.
    1. hommer 31 августа 2012 11:42
      Евгений, абсолютно согласен с Вами! Они уже и не скрывают, что политика США - двойных стандартов .
      Когда внимательно отслеживаешь высказывания американских политиков, неизбежно находишь примерно такие перлы :

      - Мы слышали, что от санкций против Ирака погибло больше полумиллиона детей. Больше, чем в Хиросиме. И как вы думаете, оправдано ли это?
      - Я думаю, это очень сложный выбор. Но я считаю, что это оправдано.

      Интервью с Мадлен Олбрайт, послом США в ООН в 1996 г.

      Людоеды какие-то.
  7. Wedmak 31 августа 2012 09:16
    Вот поменьше бы эмоций, в таких высказываниях они только вредят. А так, за исключением деталей - все правильно!
  8. Jeen 31 августа 2012 09:46
    Сколько пафоса и слезливого накручивания катастрофически обкусанного ЧСВ
    Чем, по сути, являлась Война в Южной Осетии? О, отвечу на этот вопрос так: Всё это - попытка спровоцировать Россию, выставить её посмешищем, оболгать её на весь мир, а потом посмеяться глядя на то, как она пытается выйти из того дерьма, в которое её вогнали. Вот только тут работает пословица: "Не рой другому яму, сам в неё попадёшь".

    Так вот, не рыли б другим яму, не изобретали бы невооброзимо алогичные ,шитые белыми нитками, конструкции в оправдание собственных имперских агрессивных замашек, глядишь, хоть кто-нибудь в мире смотрел бы на вас с дружеским одобрением.
    А так... так даже итальяшки, вторые после гермашек, лепшие друзья Путина глаголят:
    Борьба за независимость Южной Осетии? Нет, это лишь российский империализм

    В августе 2008 года Россия, воспользовавшись взаимной враждебностью двух народов, осетин и грузин, осуществила интервенцию, чтобы навязать свой порядок, пишет Стефано Маньи в статье, опубликованной в издании L'Indipendenza.

    "Весьма поучительно вернуться на четыре года назад и рассмотреть вооруженный конфликт, имевший место в Грузии. Итальянская общественность восприняла войну в Грузии отстраненно, поскольку ее внимание отвлекал летний сезон и Олимпийские игры. И, несмотря на то, что Италия все еще является членом НАТО, в прессе излагалась лишь официальная позиция России в отношении августовского конфликта. И те немногие, у кого вызвал интерес этот конфликт, были уверены в том, что Михаил Саакашвили напал на автономный и стремящийся к независимости регион (Южная Осетия), что привело к тому, что за 12 часов погибли 1500 человек, а российская сторона осуществила контрудар, целью которого была защита местного населения. И этот контрудар был настолько сильным, что российские войска за четыре дня подошли к Тбилиси и практически уничтожили грузинскую армию", - пишет автор статьи.
    ***
    "Но что-то не складывается. По приказу Саакашвили были убиты 1500 осетин? Менее чем за 12 часов? Почему же тогда Гаагский трибунал не призовет Саакашвили к ответу? Все просто. Потому что после завершения войны (как только отпала необходимость в дезинформации) русские опровергли факт массового убийства. Российская прокуратура заявила, что за 4 дня конфликта в Южной Осетии были убиты 133 человека, как грузин, так и осетин. Только часть погибших были мирными гражданами, которые стали жертвами грузинских военных и полувоенных формирований", - подчеркивает автор статьи.
    Jeen
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 21:42
      И вы верите в эти россказни? Где вы их прочитали, в журнале "Крокодил"?)
  9. met 31 августа 2012 09:52
    Резюме статье;Эти русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу,
    грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства её законно избранного канцлера.

    met
  10. Jeen 31 августа 2012 09:55
    Продолжим глядеть нападки подлых макаронников (отсюда http://inopressa.ru/article/30Aug2012/lindipendenza/ossetia.html)

    "Грузия не готовилась к войне: резервисты были призваны лишь после начала боевых действий, лучшие войска на тот момент были отправлены в Ирак, в состав международной коалиции. Американские и израильские войска также не участвовали в конфликте в Южной Осетии. В Грузии находились лишь немногочисленные советники по борьбе с исламским терроризмом. Не было ни гражданской, ни психологической подготовки к конфликту, который стал для местного населения "громом среди ясного неба", - пишет журналист.

    "Возникает сомнение относительно того, что именно Грузия атаковала первой. Нет, это была Россия. 8 августа, в день 4-й годовщины конфликта, Владимир Путин заявил, что планы по вторжению в Грузию были готовы уже в конце 2006 года. Вооруженные формирования осетин-сепаратистов действовали под командованием русских. С явным намерением спровоцировать войну с Грузией и изгнать грузинское население из региона", - говорится в статье.
    ***
    "Борьба за независимость или русский империализм? Осетинский случай часто относят к борьбе за независимость. Но стала ли она независимой? В настоящее время государственным языком в Южной Осетии является русский, валюта - рубль, паспорта - российские, граница с Грузией закрыта, а с Россией - открыта. В действительности Южная Осетия стала типичным примером стратегии "разделяй и властвуй". Москва воспользовалась враждебностью между двумя народами, осетинами и грузинами, чтобы ввести свою армию и установить свой порядок. Россия добилась послушания или, по меньшей мере, покорности со стороны своей бывшей "провинции" (Грузии), разделив ее территорию и обосновавшись вместе со своими войсками почти у ворот Тбилиси. Если это называется борьбой за независимость..." - заключает автор статьи.


    В общем, давайте уже, поглядитесь в зеркало, похмельные бошки суйте под кран холодной воды, внутрь полтора литра рассола и "горячего супчику, да с потрошкаме!"(с)
    И завязывайте эту ментальную наркоманию, она вас в гроб загонит ещё раньше, чем углеводородная
    Jeen
    1. dojjdik 31 августа 2012 10:10
      а че психуеш-то, мы пьем свой самогон, а вы грабите "углеподороды" у арабов-на воре и шапка горит?
    2. wulf66 31 августа 2012 13:07
      Мужики! Да не обращайте внимания на шакалёныша. Они уйдут на север! пусть гавкает.
      1. met 1 сентября 2012 00:02
        Цитата: wulf66
        Они уйдут на север! пусть гавкает.

        Они уйдут на Йух -100%!!!)) bully
        met
  11. Джентельмен 31 августа 2012 10:03
    хорошо,но лучше подкреплять аргументацией,хотя логической.в остальном поддерживаю автора.но особенно убило "Сэша".за большой плюс
  12. volkan 31 августа 2012 10:30
    Скажу коротко

    США считают, что то, что разрешено Юпитеру (им) запрещено быку (то есть нам)

    диким варварам нельзя делать ничего, что можно цивилизованному Западу.


    Я бы на их месте (любителям Римского права) почаще вспоминал, что варвары с этим самым Римом сделали, когда их уже достали "цивилизаторские методы" горячих римских парней.
    1. sergo0000 31 августа 2012 11:12
      Да нормальная живая ,человеческая статья.От сердца.+
      А американцы..Ну они же всё сами, про себя знают! winked
      Настоящий американец гордиться своей родиной-США,победившей Гитлера во вьетнамской войне в Ираке!
      1. hommer 31 августа 2012 11:49
        sergo0000,Настоящий американец гордиться своей родиной-США,победившей Гитлера во вьетнамской войне в Ираке!

        Сергей, браво! Я обхохотался, насколько точно Вы охарактеризовали среднего американца !
        1. sergo0000 31 августа 2012 15:19
          Если вспомнить все высказывания Буша ,Асхат,то я подозреваю это даже не не среднего американца уровень ,а намного выше! drinks
      2. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:32
        Мои аплодисменты Вам! Эта цитата - уже крылатая!
  13. ShturmKGB 31 августа 2012 10:38
    Эмоциональная статья, в целом все правильно...
  14. merkel1961 31 августа 2012 14:45
    Как всегда-агрессору надо давать в нос!Иначе демократизаторы всего и вся не успокоятся.Специально вставил букву "с" в последнем слове,чтобы все меня правильно поняли.
    merkel1961
  15. vladimir64ss 31 августа 2012 15:02
    Положение дел описано правильно. Это главное.Да и транслировать нашу точку зрения нужно всегда и везде.
    Цитата: sergo0000
    Настоящий американец гордиться своей родиной-США,победившей Гитлера во вьетнамской войне в Ираке!

    И ничего, не стесняются же.
    vladimir64ss

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня