Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Амбиции Соединённых Штатов

Амбиции Соединённых ШтатовНеужели никто не обращал внимания, что страны, которые после того, как дружно бросились дружить с Западом, постепенно всё глубже попадают в западню? Там загнивает всё. Начиная от внешней политики и заканчивая культурой. Всё, что неугодно "Дяде Сэму" - объявляется "антидемократическим".

Неугодно сильное правительство - можно устроить революцию, и таким образом устранить "диктаторов", имеется нефть и газ - сомневаются в качестве демократии. Примеров ещё очень много. К таким странам, в первую очередь, относятся страны "Большой Шестёрки": Украина, Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония. Иначе их не назвать никак.

Грузия и, одно время, Украина кровь из носу, но стремились, а Грузия и сейчас мечтает, вступить в НАТО. Зачем? с их то армией? Или они хотят с помощью натовцев чего-то добиться?


Но чего? У НАТО после развала СССР осталась нерешённой одна задача, а именно - уничтожить Россию. Как государство. Захватить в свои лапы сибирские ресурсы, положить конец мощи и влиянию России на страны СНГ, одним словом, съесть её. В середине XX-го века, в США, разрабатывалась программа по поэтапному развалу Советского Союза. Имя ей - "План Далласа".

Аллан Даллас, бывший в то время главой ЦРУ, писал:
"Медленно, но неотвратимо, будет разыгрываться картина гибели самого непокорного народа в мире - русского. Мы приложим все усилия, чтобы в этом не разглядели наш след. Мы будем внедрять им самые низменные чувства: культ секса, насилие, безнравственность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, задавим их экономику нашими товарами, чтобы задушить их конкурентоспособность, поставим во главе их правительств своих марионеток, которые довершат начатое. Словом, это будет Конец России и крах русской нации. Мы будем диктовать им другой взгляд на историю, они должны забыть свой вклад в развитие цивилизации. Они должны быть уверенными в том, что благодаря нам стали людьми. Лишь немногие люди будут догадываться, что происходит, но из таких людей мы сделаем посмешище. Превратим их в изгоев. Их никто не будет слушать..."


Позже эту программу дополнил американский политолог польского происхождение Збигнев Бжезинский. Реализация плана на практике началась с "эпохи перестройки", когда Горбачёв всячески стремился сблизиться с Рейганом, который прямо называл СССР "Империей Зла".

После развала СССР, в "лютые 90-е" Россия вплотную подошла к краю. Тотальная путаница.

Крах экономики, развал армии, децентрализация власти, моральное разложение нации, демографический кризис, обнищание, политика про западника Ельцина...Сепаратизм и терроризм. Война в Чечне. Дефолт 1998-го года. Россия была в одном шаге от пропасти. А США нам всячески демонстрировали "добрую волю" улыбаясь и кормя обещаниями.

Тогда же, в бывших союзных республиках, не без помощи Пентагона, начали происходить так называемые "Цветные революции": Оранжевая на Украине, Бархатная в Грузии, Тюльпанная в Кригизии и.т.д. Устроены они были с целью смещение "неугодных" правительств на "подлинно демократическую" националистическую власть. Опять же обещая им поддержку и кормя обещаниями. И началась травля. С приходом к власти Владимира Путина в России, сос стороны США звучат обвинения во всём подряд: у нас не демократия, тоталитаризм, мы - агрессоры....В августе 2008, после известных событий, нас обвиняли в том, что мы якобы напали на Грузию! Абсурдность идеи поняли сразу. Правда, только в Германии и Франции.

США никто не послушал. А осенью того-же года они устроили Мировой кризис, больно ударивший по экономике России. Правда этим же кризисом США устроили и себе кучу проблем.

При Путине Россия поднялась и вновь заняла своё место. У нас сильная экономика, минимальный госдлог - 7% ВВП - мы снова заявляем о себе. А теперь ещё и строим Евразийский союз. Правда, как только об этом вышла статья Путина, тут-же понеслись слухи о реконструкции СССР. У США грандиозные имперские замашки, и теперь кандидат от Республиканской партии мормон Мит Ромни на всевозможных праймериз заявляет, что, цитата "Америке пора вернуть былое могущество в мире! Мы никогда и ни перед кем не обязаны отчитываться в своих поступках! Мы просто обязаны приструнить Россию, уничтожить иранскую угрозу, ликвидировать "Арабскую весну"". Кстати, эта самая "Арабская весна" - разработана в Пентагоне. Кто-же станет терпеть сильных лидеров в странах Магриба, столь богатого нефтью. Необходимо было срочно этих лидеров, таких как Каддафи, Мубарак, Асад в Сирии, убрать куда нибудь далеко. С Муамаром Каддафи и Хосни Мубароком всё получилось, но вот Асад...Смогут ли натовские вояки сломить его режим, подобно Каддафи, или же будут делать всё "мирным демократическим путём"? Если сейчас обвинить США в гегемонии - можно нарваться на крупные неприятности. Единственные страны, которые могут сказать США "НЕТ!" - это Россия, Китай и Германия. Когда в России были выборы, в марте этого года, звучало много критики в адрес Путина. Мол, он незаконно избирается. Надо выбрать достойного кандидата! Навального, например. Или Удальцова. Вот они то смогут восстановить в России демократию!

Тьфу! Тошно. Такие крысы, как Сергей Удальцов и блогер Навальный - проданы до корней! Что было бы, если бы они взяли власть наглядно показано в видеоролике на YouTube: "Россия без Путина" http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI. Поэтому неудивительно, что в США так не приветствуют приход Путина к власти в России.

Им не нужна сильная Россия, им нужно, чтобы мир был без неё. Так спокойнее. Легче распространять заразу под названием "демократия".
Автор: Константин Чистяков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. esaul 1 сентября 2012 07:27
    Приветствую Константина. Костя начинает входить во вкус и это, отнюдь, не плохо Но, хотелось бы, чтобы он (Константин) немного глубже и не так стандартно подходил бы к освещению очередной темы. Всё выложеное - есть повторение того, что уже засветилось в инете и представлено в таком же резюмирующем ключе.
    Костя, - свои переживания и своё видение, выложите и это будет более убедительно выглядеть, а не как очередной улов из блогов.
    Лично я вот так вот увидел сегодняшнюю статью. Найдите СВОЙ дополнительный материал для более глубокого раскрытия своих тем и будет очень не плохо.
    А в целом - настрой автора мне по душе и я ставлю плюс.
    1. Аскет 1 сентября 2012 08:54
      Валерий! Иной раз очевидные вещи от частого повторения превращаются в своеобразные идеологические штампы, Помню ещё в советские времена наши армейские политрабочие не особо утруждали себя нестандартной подачей материала и интересной фактурой, зачастую из года в год цитируя одни и те же статьи только меняя даты и фамилии.Кому в армии довелось застать МЛП или пройти курсы УМЛ думаю согласятся. Поэтому когда в эпоху горбачевщины появились "горячие" статьи различных Коротичей грамотно и умело поданная ложь стала расходится как горячие птрожки.В этом тоже заключалась одна из причин нашего поражения в идеологической войне как раз в духе плана Даллеса. Не в укор автору статьи, просто мысли вслух.
      Сейчас современная молодежь такую пропаганду называет Капитан Очевидность или Адмирал Ясен Пень

      Приведу пример. В свое время меня интересовал такой простой вопрос. Если социализм это общество где реализуется принцип от каждого по способностям каждому по труду то кто определяет меру моего труда? и соответствует ли она моим способностям к примеру. Так никто толком и не мог обьяснить принцип оценки и распределения материальных благ при социализме, т.е. получается данный основной принцип или не работал или являлся пустой декларацией. А вот нынешняя система глобального капитала на основе ссудного процента работает умело защищаемая потоками лжи и дезинформации и мы с горечью пожинаем её плоды
      1. esaul 1 сентября 2012 09:20
        Цитата: Аскет
        В этом тоже заключалась одна из причин нашего поражения в идеологической войне


        Приветствую, Станислав. Абсолютно точно замечено! Мне вспоминается один аналитический материал, рассказыающий, как в бытность Медведева на Посту, в инет была мобилизована команда блоггеров в обязанность которых входило давление и выдавливания из инет поля антироссийских юзеров. В силу непродуманности в бой бросили ребятишек, которые , не озаботясь этическими соображениями и достаточной фактической базой, пошли постить мат на мате, в стремлении унизить своих противников. Результат получился прямо противоположным - антиправительственно настроенная аудитория выросла очень значительно и успешно пополнила ряды всяких маршей.
        1. Злой Татарин 1 сентября 2012 15:31
          Начинает с энергоресурсов, но зачем касается Латвии, Литвы, Эстониии, Польши, а особенно Украины, которые к добывающим нефтяным странам не имеют никакого отношения?
          В остальном - пойдёт, лишь для проформы...

          Однозначно (-)... И без обид, пожалуйста!
          Злой Татарин
        2. FiremanRS 1 сентября 2012 19:16
          Просто наши как всегда подошли на "авось". Есть в стране и хакеры хорошие и блогеры и многие другие. Нужно просто прежде чем делать подумать. А то шапкозакидательством многого не добьемся. Статья хороша без вопросов. Однозначный +!
          FiremanRS
    2. Isr 1 сентября 2012 22:00
      Тьфу! Тошно. Почему печатают такие геббельсовские статьи ? Каждый абзац - образец лжи, демагогии, статья рассчитана на людей, не умеющих отличить белого от черного. Несколько примеров вранья в статье. Невозможно ответить на всю ложь, придется написать еще одну статью.
      "Кстати, эта самая "Арабская весна" разработана в Пентагоне." - пентагон не занимается социальными протестами, он занимается армией
      "Им не нужна сильная Россия" - а кому она нужна кроме россиян? Почему кто-то должен заботится о сильной другой стране?
      "Грузия и Украина стремились вступить в НАТО. Зачем? с их то армией? Или они хотят с помощью натовцев чего-то добиться?" - неужели непонятно? Они боятся агрессивного соседа.
      "нас обвиняли в том, что мы якобы напали на Грузию" - конечно нет, это Грузия напала на саму себя! Каким-то непонятным образом, но российская армия оказалась на территории независимой Грузии, чудеса!
      Isr
      1. Александр Петрович 1 сентября 2012 22:57
        Тьфу, No Comment. Я думал жиды умнее..
      2. fduch 2 сентября 2012 07:12
        Ну последний абзац ты конечно выдал.... Расстрел из градов и танков мирного населения и миротворцев это истинный символ демократичной Грузии. Очень хотелось чтобы дошли до Тбилиси и повесили саку..
      3. sv-sakh 3 сентября 2012 03:45
        Ну как бы твои замечания и "рассчитаны на людей, не умеющих отличить белого от черного" :) Особенно последний обзац...
        "Арабская весна" - это не социальные протесты, а вооруженные перевороты, в которых имеет метсо быть деятельность диверсионных групп и снабжение оружием повстанцев. А это уже военная операция, целью которого является свержение законного правительства суверенного государства и вооруженный захват власти. Как раз подходит под деятельность Пентагона.
        sv-sakh
      4. GoldKonstantin 15 сентября 2012 18:53
        Какие статьи? Геббельсовские? Ну-ну, что ещё скажите?
    3. Isr 2 сентября 2012 20:30
      "Неужели никто не обращал внимания, что страны, которые после того, как дружно бросились дружить с Западом, постепенно всё глубже попадают в западню? Там загнивает всё." - как раз обращал внимание, что все, кто дружил с западом(читай Америкой) расцветал и превращался в рай на земле. Примеров масса: послевоенные разрушенные Германия, Япония, Юж.Корея, недавно Китай, латиноамериканские страны как Бразилия, Венесуэла (до Чавеса), Куба(до Кастро), островные государства. Да всего не перечислить. Все кто связывался с СССР, даже и говорить нечего - проваливался в черную дыру.
      Isr
      1. любопытный 5 сентября 2012 13:56
        Гонконг,Сингапур,Тайвань и Южная Корея ещё в качестве примеров
        любопытный
      2. GoldKonstantin 8 сентября 2012 21:17
        Дерзайте! Отправляйтесь лизать задницу Америке, чтобы расцвести и жить припеваючи.
    4. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:04
      Пожалуй, в Вашей оценке есть здоровое зерно, не прислушаться к нему было бы неправильно. Я учту все недочёты.
  2. maxiv1979 1 сентября 2012 07:33
    план далеса сделал свое дело, наши покупные суки его довершат, но сша тоже не вечны, когданибудь и им придет конец, уж больно много штатов при их независимости, глобальное потрясение и все, привет
    maxiv1979
    1. Warrawar 1 сентября 2012 07:58
      Нет "план даллеса" уже не будет завершен ни когда, по крайней мере в отношении России. А вот страну его авторов вероятно ждет нечто подобное.
      Warrawar
      1. Bosk 1 сентября 2012 11:55
        Мы-то непервую и к сожалению не последнюю смуту переживём,потому как нас чёрным хлебом с водой можно огорчить но нельзя напугать,а вот амеры в такой ситуации.....даже трудно представить куда они опять эмигрируют....
      2. fduch 2 сентября 2012 07:14
        Интересно, а кто разработал план по деградации США:), он очень хорошо работает..
  3. апро 1 сентября 2012 07:40
    Амбиции это хорошо когда они есть то это здоровый организм.Кто мешает России проводить свою политику ?или у России нет своих интересов?или всё пропало шеуф?У ИВСталина были здоровые амбиции на расширение зон советского влияния он не стеснялся использовать все методы борьбы за продвижения коммунистического образа мышления.Защищать свою страну и свой образ жизни от чужих это здоровая политика но наш образ жизни уже почти западный и это ослабляет сопротивление.
  4. вард 1 сентября 2012 08:16
    Ну Америку пеннуть и без меня много... но вот в этих пенках на заднем фоне всегда к сожалению присутствует некая мысль... да загнивают... да сволочи.. но у них всё одно лучше... А вот почему то ни кто не задумывается об истинном положении дел... первое глобальные дела быстро не делаются... и благополучие западного... в том числе и американского гражданина стоит на плечах предыдущих поколений... поясню... доля наследства в общем капитале составляет 80-95%... проше если он стоит миллион... то практически всё ему досталось от бабушки... вот почему у нас затеяли приватизацию... именно для этого... сейчас многие вдруг стали богатыми наследниками... причём сопоставимых с западными... это только один маленький аспект... а таких много...в принципе я считаю, что мы уже выиграли гонку... статье плюс...
    1. Кариш 1 сентября 2012 23:01
      Цитата: вард
      в том числе и американского гражданина стоит на плечах предыдущих поколений... поясню... доля наследства в общем капитале составляет 80-95%... проше если он стоит миллион... то практически всё ему досталось от бабушки

      Скажите это Биллу Гейтсу , Цукербергу , Баффету , Соросу и многим другим. Посмеются.
      Не злоупотребляйте многоточиями ,уважаемый ВАРД. Вы же русский в школе учили laughing
      Кариш
  5. sergo0000 1 сентября 2012 08:18
    Что-то насчёт Германии не понял.Она уже что,присоединилась к блоку Россия+Китай?И то, только пока по сирийскому вопросу!
    Единственные страны, которые могут сказать США "НЕТ!" - это Россия, Китай и Германия]
    Я что-то видимо упустил в отпуске!
    А так ничего.+
    1. Warrawar 1 сентября 2012 08:31
      Ну Германия как не как ведущая страна ЕС, которая собственно и являлась организатором этого блока, и у них есть свои интересы, не все же им под сшп ходить.
      Warrawar
      1. andrei332809 1 сентября 2012 08:47
        немцы,пока с нами не скорефанятся,будут под СШП в одиночку они из-под амов не вылезут. а прикольно будет,если германия искренне с нами подружится.вот вопли подымуться от чухонцев и пшеков,а бритты вообще на г-но изойдут
      2. met 1 сентября 2012 10:28
        Цитата: Warrawar
        Ну Германия как не как ведущая страна ЕС, которая собственно и являлась организатором этого блока, и у них есть свои интересы, не все же им под сшп ходить.

        [media=http://warfiles.ru/show-12439-deputat-gosdumy-o-geopoliticheskih-prichina
        h-gibeli-ssha.html]
        met
      3. met 1 сентября 2012 10:29
        Цитата: Warrawar
        Ну Германия как не как ведущая страна ЕС, которая собственно и являлась организатором этого блока, и у них есть свои интересы, не все же им под сшп ходить.

        [media=http://the-day-x.ru/deputat-gosdumy-o-geopoliticheskix-prichinax-gibeli-s

        sha.html
        met
    2. Аскет 1 сентября 2012 09:22
      Цитата: sergo0000
      Что-то насчёт Германии не понял.Она уже что,присоединилась к блоку Россия+Китай?И то, только пока по сирийскому вопросу!


      В Германии Меркель старается проводить проамериканскую политику. В то же время там есть влиятельные силы завязанные на Газпром(Шрёдер) например, которые заинтересованы в более тесной интегрвации с Россией и в перспективе создании своеобразного евразийского континентального блока с общим рынком от Рейна до Владивостока в противовес англо-саксонскому атлантизму.
      1. Bosk 1 сентября 2012 12:00
        Германия проводит про американскую политику только там где видит свою выгоду.
      2. Кариш 1 сентября 2012 23:03
        Цитата: Аскет
        своеобразного евразийского континентального блока с общим рынком от Рейна до Владивостока в противовес англо-саксонскому атлантизму.

        Чуш!!!!!!!!!!!!
        Кариш
        1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 21:19
          Простите, но прежде, чем написать слово "Чушь" посмотрите, как оно пишется правильно))
    3. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:06
      Германии ой как не выгодно идти наперекор России. Поэтому, приходиться считаться.
  6. maxiv1979 1 сентября 2012 09:18
    Германия давно уже часть нато, экономически и политически, полностью зависимая от сша, так что...
    maxiv1979
  7. vezunchik 1 сентября 2012 10:03
    У НАТО после развала СССР осталась нерешённой одна задача, а именно - уничтожить Россию. Как государство. Захватить в свои лапы сибирские ресурсы, положить конец мощи и влиянию России на страны СНГ, одним словом, съесть её. В середине XX-го века, в США, разрабатывалась программа по поэтапному развалу Советского Союза. Имя ей - "План Далласа".
    Об этом еще 89х начали говорить здравомыслящие люди. Но кто их слушал? Жадность за погубила. Все хотели быть барами, не работать, аденьги грести лопатой. И что в итоге???
    1. вард 1 сентября 2012 10:26
      Может это звучит как то не так... но здаётся мне что по очкам мы ведем... плюс... тоже душа болит..
    2. GregAzov 1 сентября 2012 17:12
      Нашлись добрые люди. Подобрали, обогрели, обобрали... и т.д. (ария моющегося Ипполита)
    3. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:08
      Действительно! Горбачёв всё довершил, первую часть плана.
  8. Лёха79 1 сентября 2012 11:08
    Заявления господина Ромни не более чем словесный понос, направленный на получение голосов избирателей.
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:09
      Этот мормон, Мит Ромни, похоже, не догадывается, что идёт по стопам Труммена, Картара и Джорджа Буша. Если США устроят ещё одну войну - им конец!
  9. Voin sveta82 1 сентября 2012 11:23
    пускай засунут себе эти амбиции......в заднепроходное отверстие...))Вот куда.....
    Voin sveta82
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 21:21
      Потерпите, скоро время их придёт!) Хотя, они по, по сути, и так уж в глубокой ж....
  10. forma2 1 сентября 2012 11:38
    РОССИЯ вперёд !!!
  11. ShturmKGB 1 сентября 2012 12:34
    Автор прав и говорить об этом нужно постоянно (сторожилы маршалы обвиняют автора в баяне). В статье нет прогнозов (мода пошла на прогнозы экономические и политические), а есть простой анализ трезво рассуждающего человека видевшего все это.
  12. MI-AS-72 1 сентября 2012 13:49
    Россия давно уже не суверенная страна и голос России на мировой арене, почти не слышен, мы не в состоянии справиться с тероризмом на собственной территории, чем мы можем кроме губошлёпства помочь Сирии или кому-бы там не было. Наши смотрящие, это теперь уже осознали сами и пытаются говорить и давать деньги под ОПК и армию, только поезд уже ушёл и необходимы экстренные меры, сейчас должен быть озвучен ни мифический лозунг коренная модернизация ВПК "как в 30-е", а лозунг "страна в опасности" и должны быт заменены "успешные торгмеджеры" на людей которые реально могут созидать, такие в России есть, или купите на западе, футболистов покупаите, делайте что-нибудь, тогда и поддержка народа будет обеспечена, а так только в инете, без Родины останемся, господа-товарищи.
    MI-AS-72
    1. GregAzov 1 сентября 2012 17:23
      Позвольте с Вами не согласиться или подскажите указания какой страны выполняются нашими правительством безоговорочно. Я думаю, что этот этап (потери суверенитета) мы уже миновали. За один день или год от поражения в войне ни одна страна не восстанавливалась. На мой взгляд налицо симптомы выздоровления. Все те меры которые Вы предлагаете не противоречат курсу правительства.
      1. MI-AS-72 1 сентября 2012 18:04
        Не согласиться это Ваше право, мои аргументы, вступление в ВТО, сдача Ливии, отказ поставлять С-300 Ирану, снижение цены на поставляемый газ некоторым странам Европы, по указке Стокгольмского суда, раздел спорных территорий с Норвегией, прихватизация некоторых ранее стратегических предприятий это только за год. Так что мы выполняем практически всё, что нам советуют наши "партнёры" и где здесь суверенитет. Мы никому, войну не проигрывали, мы позорно (впервые в мировой истории страна со статусом империи) сами сдали своим врагам практически все завоевания русских царей и сосветских генсеков, страна отброшена в 17 век. Всё что выгодно мне должно быть выгодно России, принцип на котором должна существовать российская власть и элита страны, где он. Почему на деньги России, а недра по конституции общенародное достояние, успешно развиваются экономики других стран. Вот где-то так. Поэтому нам позволено изредка щёлкать зубами, при этом стараясь не обидеть сюзерена, не обольщайтесь до реальных дел по восстановлению страны ещё далеко.
        MI-AS-72
        1. baltika-18 2 сентября 2012 18:20
          MI-AS-72 согласен с Вами,выражаю свою солидарность .Вам плюс за правду.
    2. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:10
      Вы что, до сих пор в 90-ых годах застряли?
  13. RossMK 1 сентября 2012 14:51
    Статья понравилась. Полностью солидарен с автором.
  14. Darck 1 сентября 2012 20:52
    К таким странам, в первую очередь, относятся страны "Большой Шестёрки": Украина, Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония. Иначе их не назвать никак.

    Да,когда Украина была союзником России,то ее как только не восхволяли,теперь Украина взяла другой курс,началось обсирание...Как это слишком в духе мнимых праведников несущих народу типа просветление.
    Грузия и, одно время, Украина кровь из носу, но стремились, а Грузия и сейчас мечтает, вступить в НАТО.

    Хотят вступить в НАТО,вам то какое дело?Но из давно пошло так,что те кто не хотят быть с РФ тех автоматом записывают в плохищи.И при этом кто-то смеет обвинять в этом США.
    в США, разрабатывалась программа по поэтапному развалу Советского Союза. Имя ей - "План Далласа".

    А в СССР в то время была программа по уничтожению США,почему тут про нее не слова?Какой привет,такой ответ.
    А США нам всячески демонстрировали "добрую волю" улыбаясь и кормя обещаниями.
    А что они должны были кинутся и поднимать экономику РФ?А главное с чего это вдруг.
    Статья все та же как и в советские времена,все против НАС,капитализм ЗЛО,слава ВОЖДЮ.Кошмар...
    Стремление государства к господству естественна,глупо пытатся упрекать в этом.
    Легче распространять заразу под названием "демократия".

    И кто же мешает РФ вернутся в царские времена и снова возродить крепостное право?Если демократия такая зараза....
    Darck
    1. MI-AS-72 1 сентября 2012 22:06
      "в США, разрабатывалась программа по поэтапному развалу Советского Союза. Имя ей - "План Далласа".

      "А в СССР в то время была программа по уничтожению США,почему тут про нее не слова?Какой привет,такой ответ".
      Скорее наоборот. у САСШ была директива по уничтожению СССР путём атомных бомбардировок и она появилась, гораздо раньще, чем СССР-й ответ. Так, что вам кол за незнание предмета.
      "Стремление государства к господству естественна,глупо пытатся упрекать в этом."
      Ваша фамилия не гитлер случайно и вы свой бред не с того света пишите или это прикол такой, поощрять мирового убийцу. Демократия демонстрируемая сегодня САСШ это людоедская система призванная для сохранения только самих амеров, и ничего общего с общечеловеческими ценностями не имеющая. Ты хотя бы кроме торы ещё что-нибудь почитал.
      MI-AS-72
      1. Darck 1 сентября 2012 23:00
        MI-AS-72,
        Во первых не надо пытатся грубить.Во вторых я не знаю что такое САСШ.Теперь перейдем к остальному.
        Ты хотя бы кроме торы ещё что-нибудь почитал.

        Тоесть ты будучи не в силах осмыслить,то что я пишу решил что я еврей,но я тебя огорчу,это не так и тут твоя картина мира рухнула....
        была директива по уничтожению СССР путём атомных бомбардировок
        В то время у каждой страны,были свои директивы относительно других,в которых были разные инструменты,достижения тех или иных целей,в данном случае атомное оружие,расматривалось как инструмент.А его наличие у той или иной страны,ограничивалось возможностями этой самой страны.Люди и без атомного оружия друг друга убивали миллионами и убивают к стати по сей день.
        Ссылкой на оригинальный текст никто не осчастливит, а?

        Не ошестливят,потому что этот текст не кто и не когда не видел wassat
        Darck
        1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:14
          Наши люди любят троллить, когда сами ничего не знают)) Так что Вы правы!)
      2. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:14
        Кхм, я не люблю хвастаться, но я читал много чего. Демократии в той форме, в какой её бы всех хотели видеть - просто НЕТ! Демократия создана для того, чтобы толстосумы правили рабами прикрываясь при этом толерантностью и равноправием.
    2. baltika-18 2 сентября 2012 18:25
      Цитата: Darck
      Darck (1) Вчера, 20:52  2 

      Вы пишите всякую хрень,но я вас плюсую,не хочу видеть ваше продвижение по службе.
      1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:15
        Простите, Вы это мне?
  15. Роман-75 1 сентября 2012 22:33
    Вот интересно, отметил для себя такой момент - все так уверенно рассказывают о пресловутом "Плане Даллеса", но почему-то в качестве цитат из него приводят куски, вырванные из советского художественного произведения...
    Ссылкой на оригинальный текст никто не осчастливит, а?
    А то как-то нехорошо у ура-патриотов получается, главного вражину по совковым выдумкам цитировать приходится... Что-то из серии "мне Рабинович напел, так, оказывается, этот Карузо и хрипит, и шепелявит" wink
  16. 12Ural12 1 сентября 2012 22:45
    Это при ВВП Россия поднялась? Шутить изволите.
    12Ural12
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:16
      Тот, кто шутить любит, здесь не живёт. Вы видите только худшие стороны правления Путина. А теперь подумайте, если бы Путина не было, что было бы с Россией?
  17. kontrzasada20 1 сентября 2012 22:53
    Фото . Морской пехотинец американской 5-й дивизии, убитый японским снайпером выстрелом в голову (видно пулевое отверстие на каске).Штурм Иводзимы . Без комментариев.
    Спокойной ночи камрады.
    kontrzasada20
    1. Роман-75 1 сентября 2012 23:05
      И к чему это? request
      При чём здесь американский солдат, убитый на Иводзиме?
  18. Varies 2 сентября 2012 01:32
    Цитата: Isr
    Тьфу! Тошно. Почему печатают такие геббельсовские статьи ?

    в статье Громовой было почти тоже самое написано, стало быть это бот, еврейский бот или просто еврей любящий геббельса.
    Цитата: Darck
    Во вторых я не знаю что такое САСШ.

    Северо-Американские Соединенные Штаты.
    Цитата: Darck
    решил что я еврей,но я тебя огорчу,это не так и тут твоя картина мира рухнула....

    при развале Советского Союза евреи тоже говорили что они русские, однако поле разграбления страны посваливали все и пишут мемуары как они разваливали Союз создавая проблемы в логистике продовольственных путей и нац.конфликты в республиках.
    Цитата: Darck
    В то время у каждой страны,были свои директивы относительно других

    только у САСШ ядерное оружие появилось раньше и испытало оно его не просто в пустыне, а на мирных японцах, кто-нибудь осудил их за это?
  19. Darck 2 сентября 2012 15:54
    Северо-Американские Соединенные Штаты.

    Черт ну надо же,на сколько в русском языке любят США.
    при развале Советского Союза евреи тоже говорили что они русские, однако поле разграбления страны посваливали все и пишут мемуары как они разваливали Союз создавая проблемы в логистике продовольственных путей и нац.конфликты в республиках.

    Это уже их проблемы,при СССР евреи тоже сваливали,только их почему то отспускали не всех,в год определеное количество.Потом СССР учудило,брать бабки с евреев покидающих страну,вобщем проблем у них хватало.
    и испытало оно его не просто в пустыне

    Вообще то его испытание проводили как раз таки в пустыне.
    а на мирных японцах, кто-нибудь осудил их за это?

    А с мирными японцами ее применили в войне,которую мирные японцы и замутили.
    Darck
  20. Роман-75 2 сентября 2012 17:15
    Ну так что, господа ура-патриоты?
    Кто-нибудь сможет предоставить ссылку на оригинал "Плана Даллеса"?
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:17
      Роман, поищи сам)
  21. tforik 2 сентября 2012 18:03
    Слишком эмоционально, бездоказательно... но интуитивно все правильно написано.
  22. Роман-75 2 сентября 2012 18:13
    Цитата: tforik
    но интуитивно все правильно написано.


    Типа "душой чую, что литр будет, а научно выразиться не могу"? lol
    Хорошее же у вас представление о правильности...
  23. Роман-75 2 сентября 2012 20:31
    Так что же, не дождусь я ссылок на оригинал "Плана Даллеса"?
    Выходит, и правда, "п...деть - не мешки ворочать"? А "за базар ответить" (в смысле представления доказательств) - слабО?
  24. Darck 2 сентября 2012 22:20
    Так что же, не дождусь я ссылок на оригинал "Плана Даллеса"?
    Выходит, и правда, "п...деть - не мешки ворочать"? А "за базар ответить" (в смысле представления доказательств) - слабО?

    Забей....этим серьезно пугают народ... am
    Darck
  25. Роман-75 2 сентября 2012 23:04
    Цитата: Darck

    Забей....этим серьезно пугают народ...


    Точно!
    Совковыми выдумками пугают.
    1. GoldKonstantin 8 сентября 2012 12:19
      а чем Вам так СССР не нравится? Где лучше жить: в стране, которая вторая в мире по мощи, или же в стране, которая была у нас в 90-ых?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня