Военное обозрение

«Красная зона» мира: кто платит, тот заказывает музыку, хороня кредиторов

51
«Красная зона» мира: кто платит, тот заказывает музыку, хороня кредиторов

Доктор в любой сфере науки должен сначала проанализировать проблему, потом поставить диагноз, а уж после всего назначать лечение. В предшествующих трех письмах из «красной зоны» я, скорее, описал существующую ситуацию глазами свидетеля и невольного участника той круговерти, которая привела мою Родину в «красную зону». В своих публикациях я, скорее, пытался рассказать людям правду, чем заставлять их вникать в достаточно трудный и в какой-то мере страшный анализ развития обществ людей.


Но, в конце концов, все же надо понять, почему США объявляет врагами Россию, Китай, Иран? Почему уничтожает государства Ближнего Востока и Латинской Америки? Почему постоянно ведет войны и организует «оранжевые революции», меняя во многих странах неугодных властителей на угодных? И почему совершенно очевидные и вредные для их нормальной жизни американские фокусы поддерживают страны ЕС и желающие к ним присоединиться подонки, управляющие бывшими советскими республиками?

Ведь Штатам же никто не угрожает и на их территорию никто ни ракеты, ни бомбардировщики, ни армию и флот не направляет, и военные базы не создает? Более того, все согласны за их доллары поставлять прожорливой стране любые товары, чтобы покрыть их вечный дефицит торгового баланса. Не так уж много окружающий мир видит товаров американского производства. Да и технологические достижения большей частью представляют собой результат усилий эмигрантов как раз из тех стран, которые они ограбили, объявив их «агрессорами».

США получают от окружающего мира все, что им хочется. Так откуда же такое отношение к другим народам и странам? Чего им не хватает?

Отстреливают не должников, а кредиторов


Нам, рожденным в СССР, такую манеру поведения трудно не то что принять, а просто понять. Но в 90-е годы, которые не лишне вспомнить, нам многое начали объяснять. И главное: отстреливают не должников, а кредиторов.

Читайте Достоевского «Преступление и наказание», где убивают кредитора-ростовщицу. Право, очень похожа на власти США та хозяйка съемной комнаты Раскольникова:

Никакой хозяйки, в сущности, он не боялся, что бы та ни замышляла против него. Но останавливаться на лестнице, слушать всякий вздор про всю эту обыденную дребедень, до которой ему нет никакого дела, все эти приставания о платеже, угрозы, жалобы, и при этом самому изворачиваться, извиняться, лгать, – нет уж, лучше проскользнуть как-нибудь кошкой по лестнице и улизнуть, чтобы никто не видал.

Может быть, сразу появятся сомнения – о чем разговор, ведь США – чуть ли не самая большая и сильная экономика мира. На это должен ответить: разрыв воображаемого и действительности лежит в основе, как достижений, так и бед рода человеческого.

В первую очередь задумаемся о том, постоянно, ежедневно встречающемся нам экономическом явлении, которое называется «деньги».

Для начала подумаем, а что такое «рубль»?

Руководители фирм и их бухгалтеры (также некоторые граждане) сразу вспомнят, что в некоем банке у них есть какой-то «расчетный (текущий, банковский) счет», на котором записана цифра о «принадлежащих» им рублях, которыми они могут располагать двумя способами. Первый способ: если продавец товара или услуг на то согласится, то можно приказать банку уменьшить цифру на своем счете и на эту величину увеличить цифру на счете продавца. Это называется «платеж», после которого у вас появится товар, а у продавца увеличится цифра на его счете.

Банк же, в котором находится ваш счет, увидит эту операцию в таком отображении: цифра на вашем счете для банка – его долг, обязательство перед вами. Если вы приказали перевести деньги, то у него долг либо уменьшится, если счет продавца находится в другом банке, либо переместится со счета одного клиента на счет другого.

При этом для владельца этих «денег» существует определенный риск и дополнительные затраты. Риск заключается в том, что банк принадлежит определенным людям, которые могут в любой момент отправить ваши средства на свой счет и, как говорилось в одном довоенном фильме: «самое главное в профессии вора – вовремя смыться». Но иногда и владельцы банка не могут смыться – если их накроет банковский надзор или «крыша», или конкуренты.

Дополнительные же затраты за перевод денег российскими банками столь же грабительские, как и вся «банковская система», которая делает в интересах группы лиц то, что в СССР делал один Госбанк бесплатно. За переводы банки берут процент от суммы перевода, что не имеет оправдания, с учетом характера операции. Ведь в самом деле внутрибанковский перевод входит в стандартный набор работы бухгалтера банка. А перевод между банками требует затрат, не зависящих от суммы перевода. Заметим для предотвращения критики: даже платежные системы SWIFT и ЦБ РФ проводят трансакции за суммы, практически не зависящие от суммы перевода.

Второй способ использования обязательства банка перед вами – в соответствии с цифрой на счете выдать вам бумажные обязательства ЦБ РФ (банкноты). Ваш банк сможет это сделать, если у него есть соответствующее требование на счете в ЦБ, то есть ЦБ должен вашему банку. Но так же, как и за «платеж» цифрами на счетах, за предложение обменять реальный товар на банкноты никто не несет никакой ответственности, кроме высоких договаривающихся сторон.

Итог этих операций предельно прост и понятен. Одна сторона имеет реальный товар, другая же – цифру на счете или банкноты. Что с ними делать – дело «владельца». Но в итоге этой операции есть и третья сторона – банк, который средства владельца считает своим долгом.

Получается старая как мир милая парочка: кредитор и должник. И старая как мир проблема: как и чем долги отдавать будем?

И должник-то своеобразный: не старуха-процентщица, не скупой рыцарь, а вполне тебе современный коммерческий банк. Денег много, а отдавать нечем: деньги-то не имеют материальной природы. Более того, даже цифры (что свои, что чужие) отданы банку на хранение или же на условиях возврата с дополнительным доходом для клиента или владельца-акционера.

Выход из этой ситуации прост: нужно все средства (и свои, и чужие) отдать в долг на определенный срок при условии возврата с приростом. Таким образом, возврат долга одному обеспечивается долгом другого. Банки обеспечивают круговерть долгов, которые должны отражать, как ни странно, движение материальных ресурсов. Но, к сожалению, в современном мире это делается далеко не всегда.

Американские санкции для кредиторов США


И особенно это прискорбно в масштабах мировой валютно-денежной системы после 1971 года.

До этого времени расчеты между странами проводились путем передачи разности платежных балансов с помощью золота, материального продукта. В 1944 году страны договорились о том, чтобы постоянно не возить золото, а использовать в качестве его представителя американский доллар. Валюту одной страны приняли за суррогат золота под гарантию американского правительства о возврате золота владельцам американской валюты по курсу: одна тройская унция золота за 35 американских долларов (1 доллар – 1,5 г золота).

Но гарантии правительства США столь же призрачны, как и подписываемые им договора. Первым это испытал на себе президент Франции де Голль. На пресс-конференции в Париже в 1965 году он отметил, что накопление американской валюты в качестве государственных резервов создает для США привилегированное положение, позволяя им сохранять несбалансированность своего платежного баланса и покрывать его печатанием долларов. Это привело к экспроприации европейских предприятий. Он также заявил, что доллар уже не пользуется международным доверием. В 1950 году Франция имела золотой запас 600 тонн, в1965 – 4,2 тысячи тонн. (Это к вопросу о «подушке безопасности» некоторых наших «специалистов»).

Де Голль не доверял англосаксам еще со времен войны. Потому и обменял принадлежащие Франции доллары на золото. В итоге он получил в 1968 году студенческие выступления – одну из первых репетиций «оранжевых революций».

И он был прав. К 1980 году золотое обеспечение государственных резервов всего капиталистического мира составило аж 4 %. Потом произошла знаменитая «революция цен на нефть». У арабских шейхов появилось много-много «нефтедолларов». Конечно, американцы не дураки, и платить золотом за нефть не стали. Президент Никсон в августе 1971 года неожиданно объявил об отказе США от гарантий, выданных в 1944 году.

Но если доллар ничем не обеспечен, то он представляет собой просто долговое обязательство: обещание что-нибудь отдать за него – мало чего стоит. Потому и экспорт реальных товаров за доллары, которые потом или «замораживают» или ограничивают возможности приобретения за них необходимых товаров и услуг, просто смешон. Когда бы ни было так грустно ограбленным странам и народам.

Механизм же появления этих обещаний создан не простой. Сначала в США утверждается государственный бюджет с приличным дефицитом. На себя они не распространяют требования «Вашингтонского консенсуса» о бездефицитном бюджете. (Подробности об этом «консенсусе» изложены на моем канале о заповедях экономических убийц).

Далее, на сумму дефицита выпускаются казначейские обязательства. То, что не купят желающие, в обязательном порядке приобретут банки Федеральной резервной системы США. Иначе говоря, под долговое обязательство казначейства они предоставят казначейству для исполнения бюджета соответствующее количество долларов. Старинная операция: перекрестить порося в карася. Смотрите трезво: деньгами названы долговые обязательства ФРС, выпущенные под обеспечение долговыми обязательствами американского государства. Так США получили под свои обещания товаров и услуг более чем на 28 триллионов долларов.

Итак, вывод первый. США объявляют своими врагами и пытаются остановить санкциями развитие своих кредиторов. Это касается многих стран, разграбленных и разрушенных войнами и переворотами, устроенными США. Это относится и к не поддающимся – Китаю, России, Ирану.

Вывод второй. Претензии на мировое господство любой страны неизбежно влекут господство над нищими и разоренными странами, бегство ограбленных людей в иные государства, которые для них будут всегда враждебными.

Вывод третий. Жадность фраера сгубила, а если еще не сгубила, то уже для многих становится все более понятным, что продавать за доллары – себе дороже.

Но надеяться, что все случится само собой – не стоит. Поговорка о том, что надежда умирает последней, далеко не всегда бывает справедливой.

Еще в начале ⅩⅦ века испанский иезуит Бальтасар Грасиан в «Карманном оракуле» писал:

Не начинать с чрезмерных надежд. Когда что-либо не в меру восхваляется, оно чаще всего не оправдывает надежд. Действительности не угнаться за воображением, ведь воображать желаемое легко, достигнуть трудно.

От брака фантазии с желанием рождается нечто большее, чем дозволяет жизнь. Как ни велико достигнутое, оно не удовлетворяет дух, и, обольщенный чрезмерными надеждами, он испытывает скорее разочарование, чем восторг.

Надежда – мастерица подделывать истину; пусть же трезвость ее сдерживает, заботясь больше о полезном, чем о желаемом. Вначале, дабы возбудить интерес, следует предоставить некий кредит, не выкладывая, однако, всю наличность. Пускай действительность превзойдет все ожидания и даст больше, чем предполагалось.

Но для дурного такое правило не годится – тут преувеличение даже полезно: все довольны, когда оно не оправдалось, и теперь находят сносным то, что прежде казалось ужасным.
(Бальтасар Грасиан. Карманный оракул. Критикон. «Наука», М., 1984, с.9).
Автор:
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Svarog
    Svarog 4 апреля 2021 15:10
    +18
    Про доллар уже даже ленивый все знает, неплохо о рубле бы поговорить.. который несмотря на то, что может быть обеспечен любым самым ликвидным товаром, почему то 30 лет только слабеет..как и наша экономика. Но паралельно этому, уже 40 лет слышу, что доллар-фантик и вот вот рухнет..
    1. knn54
      knn54 4 апреля 2021 15:29
      +3
      Истина стара-берешь чужие,а отдаешь свои.
      Теперь о долларе ВСЕ экономики сидят на долларе.а КНР их накопила столько,сколько(наверно) у янкесов.
      С чего начать? С конца .Саудитам и другим ОПЕКовцам прекратить продавать нефть за доллары.
      Либо за свою валюту либо за другую крепкую-юани,евро и т. д
      1. kapitan92
        kapitan92 4 апреля 2021 20:40
        +4
        Цитата: knn54
        С чего начать? С конца .Саудитам и другим ОПЕКовцам прекратить продавать нефть за доллары.

        hi
        Возникает банальный вопрос. А зачем саудитам это прекращать? Саудовская Аравия является третьим по объёмам поставщиком нефти в Штаты после Канады и Мексики.
        Насколько я понимаю, Канаду и Мексику тоже вполне устраивает расчет в баксах.
        На сегодняйший момент, саудиты неплохо себя чувствуют торгуя за баксы. Крупнейший мировой импортер оружия — Саудовская Аравия — увеличил закупки вооружений на 61%. Основными поставщиками оружия в королевство являются Соединенные Штаты (79%), Великобритания (9,3%) и Франция (4%).
        Цитата: knn54
        Либо за свою валюту либо за другую крепкую-юани,евро и т. д

        А если вспомнить Договор от 1974г между амерами и саудитами, первые покупают у вторых нефть, а вторые скупают долговые обязательства США. именно этот шаг предотвратил в США стагнацию и кризис. (нефтедобывающие страны объявили бойкот на продажу нефти в США).
        Давайте вспомним, как саудиты , по "просьбе" амеров, "уронили" нефть и СССР попал в серьезную яму.
        Эти страны связывают не только торговые взаимоотношения , но и серьезные политические.
        Цитата: knn54
        Теперь о долларе ВСЕ экономики сидят на долларе.а КНР их накопила столько,сколько(наверно) у янкесов.

        ПЕКИН, 14 января. /ТАСС/. Товарооборот между Китаем и США по итогам 2020 года вырос в годовом исчислении на 8,3%, до $586,72 млрд. Об этом сообщило в четверг Главное таможенное управление КНР.

        Товарооборот Россия - Китай 100 млрд. баксов!
    2. dauria
      dauria 4 апреля 2021 15:48
      +7
      Про доллар уже даже ленивый все знает, неплохо о рубле бы поговорить.


      Я не знаю. И не понимаю. Всё, что покупаю - либо наше, либо китайское. Из американского только голливудское кино и компьютерные игрушки . Но плачу рублями, намертво привязанными к курсу доллара. Не юаням, не тугрикам , не к бочке нефти или солёных грибов. А к доллару.
      Кто-нибудь может объяснить , почему китайцы имеют первую в мире экономику , производят настоящие ценности от меди до космических ракет , но пользуются долларом , а не своей валютой ? Объясните ясно и "на пальцах" - зачем Китаю гуляющий к доллару "юань" ?
      1. Кронос
        Кронос 4 апреля 2021 16:01
        +2
        Затем что у них экономика тесно связано с США.
      2. Avior
        Avior 4 апреля 2021 18:19
        +4
        Попытаюсь вам объяснить, почему нужен доллар китайцам.
        Китайцы не живут в вакуме.
        Что-то они для производства закупают в других странах- станки или оборудование, например, что -то наоборот, продают в другие страны. Все эти процессы растянуты во времени, и происходят не сиюминутно- предварительно заключаются контракты, под эти контракты закупают материалы и оборудование. И покупатели и продавцы хотят стабильности при сделках- то есть если владелец завода рассчитал, сколько он может потратить на оборудование при определенной цене выпущенной продукции, он должен быть уверен, что после того, как он закупит оборудование и до того, как продаст готовую продукцию, цены на продукцию не изменятся, а останутся приблизительно соответсвующими расчетным.
        Тогда он получит свою расчетную прибыль. Доллар эту стабильность более- менее обеспечивает.
        С другой стороны, вам удобнее все расчеты производить в одной и той же валюте- чтобы не потерять при изменениях курсов валют. А доллара в обороте много, поэтому на него можно рассчитывать и быть уверенными, что вы произведете расчет не меняя долларов на другую валюту.
        Как-то так.
    3. Ингвар 72
      Ингвар 72 4 апреля 2021 16:08
      +13
      Цитата: Svarog
      Про доллар уже даже ленивый все знает, неплохо о рубле бы поговорить..

      А что о нем говорить - о покойниках либо хорошо.... laughing
      Продаем ресурсы за фантики, вкладываем эти фантики в ГКО стран-покупателей ресурсов, и при этом ноем о нехватке инвестиций для развития экономики.
      А да, забыл - при этом списываем громадные долги по причине якобы невозвратности.
      Эффективность правительства со знаком минус в квадрате.
      1. kapitan92
        kapitan92 4 апреля 2021 20:47
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        А да, забыл - при этом списываем громадные долги по причине якобы невозвратности.
        Эффективность правительства со знаком минус в квадрате.

        hi
        Как обычно , царь хороший - бояре плохие! laughing
    4. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 4 апреля 2021 16:49
      +7
      Я вот очень жалею, что до 2014 го мало "фантиков" собрал. Были возможности, можно было бы и больше, а я так... Разменивался на всякую мелочевку. Думал, что все будет и дальше классно. А оно вон как... Сейчас "жирка" в виде "фантиков" осталось "на черный день". А можно было бы и на "черный год" насобирать, а не читать статьи, что скоро доллар рухнет, а рубль воспарит!
      1. Svarog
        Svarog 4 апреля 2021 16:53
        +3
        Цитата: Вождь краснокожих
        Я вот очень жалею, что до 2014 го мало "фантиков" собрал

        Я тоже жалею.. у меня лет 20 назад , руководитель был..очень грамотный мужик.. и тогда зарабатывал неплохо.. решил строить дом, а он мне рекомендовал в доллары вкладывать..это еще 2001 год.. Так он уже шесть лет не работает..по возрасту не берут..и прекрасно живет на проценты от долларового вклада..хоть и сделали их сейчас мизерными.. Так что товарищ у меня накопил на хорошую трешку недалеко от центра в Москве, ну если в рубли перевести.. вот и слабость доллара..
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 4 апреля 2021 17:02
          -1
          Похожую историю мама рассказывала. При СССР, когда она работала в Заполярье, получала хорошую, двойную зарплату. Все подруги тратили на какие то безделушки, в кафе - рестораны ходили, а одна взяла за правило - с каждой получки покупала золотое изделие. Простое. Колечко там или сережки.... И в банку литровую!
          Когда расставались, у той уже "пол литра" золота было и привычка осталась.
          Вспомнила мама о ней, когда при перестройке начались эти идиотские обмены денег/купюр. Вспомнила, как умную и дальновидную женщину - с золотом никакие финансовые реформы не страшны.
          1. Undecim
            Undecim 4 апреля 2021 17:52
            +10
            Покупка ювелирных изделий имеет смысл только если это какие то произведения искусства типа колье Элизабет Тейлор с жемчужиной La Peregrina, которые со временем только дорожают.
            А скупка рядовой ювелирки из магазина - выброшенные на ветер деньги, так как их примут обратно с скупку в два -три раза дешевле.
            1. Матроскин
              Матроскин 4 апреля 2021 18:32
              +3
              Позвольте дополню. Как долгосрочное вложение это банковские монеты, единственный минус это НДС.
              1. kapitan92
                kapitan92 4 апреля 2021 20:53
                +2
                Цитата: Матроскин
                Позвольте дополню. Как долгосрочное вложение это банковские монеты, единственный минус это НДС.

                Еще один минус, цены на золото устанавливают пять банков и находятся они за пределами России smile , золото , как "взлетало" так и "падало" и порой это был рукотворный процесс.
                На мой взгляд, долгосрочное вложение, это вложения в образование детей, в здоровье, а если еще остаются средства - недвижимость. (имхо) hi
                1. Матроскин
                  Матроскин 4 апреля 2021 23:09
                  +2
                  Цитата: kapitan92
                  На мой взгляд, долгосрочное вложение, это вложения в образование детей, в здоровье, а если еще остаются средства - недвижимость.

                  Я абсолютно согласен с этим, но речь шла о вложении в золото. Заработать на нём вряд ли получится, если конечно этим не занимается профессиональный спекулянт. Да, в долларах унция подорожала за 10 лет с 1100 до 1700 сейчас и это не много (НДС и инфляция подъедает), но таким образом вполне возможно деньги сохранить. Повезло тем, кто до 14года купил металл.) Хотя... я вообще не понимаю к чему придём, биткоины тут всякие, что там лет через 10 будет ценится фиг знает, обычный гражданин всё равно проиграет). Недвижимость? Ну так завтра решат, что налоги и ЖКХ слишком низки и прощевай квартирка. Вон жёлтые в Парижах тоже прыгали, когда им налоги на аренду повысили. Надоели в самом деле все эти их кризисы.
                  1. kapitan92
                    kapitan92 4 апреля 2021 23:40
                    +2
                    Цитата: Матроскин
                    Я абсолютно согласен с этим, но речь шла о вложении в золото.
                    .
                    .
                    Как долгосрочное вложение это банковские монеты,

                    Вы именно так писали, а золотые монеты и золото немного разные вещи.
                    В банках есть наряду с продажей монет, металлический вклад, Вы покупаете и держите на "металлическом счете" золото, количество зависит от ваших возможностей.

                    Цитата: Матроскин
                    Повезло тем, кто до 14года купил металл.

                    Вы совершенно правы. Кто имел средства покупали валюту и открывали подобные счета, в золоте, платине, палладии. Если произвести расчет, то метал. счета принесли больше прибыли. При наступлении "черного дня", тьфу-тьфу, продать зол. монету, даже юбилейную придется , как лом металла,.
                    Цитата: Матроскин
                    Хотя... я вообще не понимаю к чему придём, биткоины тут всякие,

                    Я с Вами солидарен в этом вопросе. Я не знаю и не понимаю, что такое биткоин. Возможно возраст или простая человеческая привычка "ощущать металл". smile
                    Цитата: Матроскин
                    Недвижимость? Ну так завтра решат, что налоги и ЖКХ слишком низки и прощевай квартирка.

                    В данном случае , мы рассматриваем недв-ть, как вложение средств. Я не говорю о последней квартире, где вы живете с семьей. Я знаю людей и немало, кто на пике роста бакса, снял - поменял- купил, а сейчас сдает пару квартир, поверьте , не в ущерб себе.
                    Налоги и ЖКХ в этом случае роли не играют, они растут - растет стоимость аренды жилья.
                    Цитата: Матроскин
                    Надоели в самом деле все эти их кризисы.

                    И в этом, я с Вами согласен. hi
                    1. Матроскин
                      Матроскин 5 апреля 2021 14:54
                      +1
                      Цитата: kapitan92
                      Вы именно так писали, а золотые монеты и золото немного разные вещи. В банках есть наряду с продажей монет, металлический вклад

                      Ну да, не совсем верно выразился, я монеты имел в виду. Металлический счёт привязан к конкретному банку и в связи с недоверием населения, лучше материальную монетку иметь по моему)), которую любой банк по рынку примет. Но может я чего то не знаю о метсчёте, не углублялся. Только начал думать о будущей пенсии) и как ипэшнику мне от государства ни чего не светит, кроме минималки.
                      1. kapitan92
                        kapitan92 5 апреля 2021 18:54
                        +1
                        Цитата: Матроскин
                        Металлический счёт привязан к конкретному банку и в связи с недоверием населения, лучше материальную монетку иметь по моему)), которую любой банк по рынку примет.

                        Да, металл. счет привязан к конкретному банку, мало того, он не входит в систему страхования вкладов. При открытии подобного счета , рекомендуют выбирать банк из системно значимых , от которых зависит устойчивость всей банковской системы. Поскольку их банкротство может иметь тяжёлые последствия как для банковской системы, так и для экономики в целом... Одним словом , им не дадут "умереть". Их всего то с десяток.
                        Монетку примут, но ......, на них в банках серьезная "моржа" (курс продажи и покупки).
                        Вообщем, главное иметь "бабки", а распорядиться ими не проблема! laughing
                  2. Вождь краснокожих
                    Вождь краснокожих 5 апреля 2021 08:00
                    -2
                    Тут просто могут быть ньюансы. Помните, как при Павлове, кажется, за очень короткий срок изъяли из оборота купюры 50 руб и ещё какие то. Вот представьте. Лежали у вас под подушкой... стопка купюр и банка с золотыми изделиями. И вдруг такая РЕФОРМА! Деньги, реально стали фантиками для игры в "монополию", а вот с золотом... На черный день его можно сдать в ломбард, а если всё не так уж плохо, то позже можно заказать ювелирные изделия для подросшей дочери или дарить их юбилей близким родственникам.
                    Это, конечно, деревенский подход, но при Союзе в иное то и вложить был до не во что - либо в золото, либо в ковры/хрусталь, либо в сберкассу ( спорный вариант).
                    1. Матроскин
                      Матроскин 5 апреля 2021 15:06
                      +1
                      Ну Союза уже нет, а в вопросе выбора между изделиями и банковскими монетами, однозначно это монеты. Лом в ломбарде у вас примут в 2-3 раза ниже от рыночной стоимости, причём без учёта драг камней вообще, инвестиционную монету, почти в любом банке, примут по рыночной стоимости.
    5. владимир1155
      владимир1155 4 апреля 2021 16:50
      +3
      Цитата: Svarog
      неплохо о рубле бы поговорить..

      как говорить о том чего нет? рубль не является ни отдельными от фрс сша деньгами, ни свободной валютой, согласно закону о цб рф, рубль это несколько центов находящихся в резерве ЦБ РФ
      1. Svarog
        Svarog 4 апреля 2021 16:56
        +2
        Цитата: владимир1155
        Цитата: Svarog
        неплохо о рубле бы поговорить..

        как говорить о том чего нет? рубль не является ни отдельными от фрс сша деньгами, ни свободной валютой, согласно закону о цб рф, рубль это несколько центов находящихся в резерве ЦБ РФ

        Все верно, вот об этом и нужно говорить..а точнее не говорить, а делать, что бы рубль был конвертируемый и надежной валютой..
        1. владимир1155
          владимир1155 4 апреля 2021 17:23
          +1
          Цитата: Svarog
          бы рубль был конвертируемый и надежной валютой.

          и свободной валютой
  2. Назар
    Назар 4 апреля 2021 15:21
    +3
    Ну это всё понятно и давно известно - а куда деваться ? Страна под внешним управлением, финансовый блок, как минимум , кто ж позволит МинФину или ЦБ действовать в интересах нашей страны?
  3. vvvjak
    vvvjak 4 апреля 2021 15:22
    +2
    Должников тоже отстреливают, как пример другим должниками.
    1. agond
      agond 4 апреля 2021 15:29
      +1
      Автор поднял интересный вопрос "США получают от окружающего мира все, что им хочется. Так откуда же такое отношение к другим народам и странам? Чего им не хватает?", но ответа не дал, в самом деле, чего им не хватает?
      1. vvvjak
        vvvjak 4 апреля 2021 15:34
        +2
        Денежная "пирамида" либо растет за счёт привлечения новых клиентов, либо разваливается.
        1. Per se.
          Per se. 5 апреля 2021 13:56
          +1
          Цитата: vvvjak
          Денежная "пирамида"
          Сам капитализм по сути и является планетарной экономической пирамидой. Верхушка процветает, пока есть расширение за счёт новых колоний в основании. Нет расширения, получите кризис, "великую депрессию". Сергей Мавроди, собственно, ничего нового не изобрёл в своём "МММ", породив мини-модель мировой системы.

          Здесь вопрошают, "Так откуда же такое отношение к другим народам и странам? Чего им не хватает?".
          Самое главное, те, кто учит жизни другие страны сами имеют самый огромный государственный долг.

          32-34% от общей суммы долга состоят из обязательств перед финансовыми организациями — инвестиционными фондами, банками и частными лицами;
          38-40% из более чем 28 триллионов долларов США должны зарубежным инвесторам, вложившим капиталы в государственные ценные бумаги этой страны;
          26-28% — задолженность перед внутренними структурами — ФРС, страховые, пенсионные фонды и т.п.

          Автор сказал кого "отстреливают", кому больше всех должны, но кроме того на войнах хорошо делать деньги. Именно Вторая мировая война принесла США самые огромные доходы, сделала доллар мировой валютой, а Соединённые Штаты фактическим лидером и хозяином мировой экономической пирамиды. Республики бывшего СССР и Восточная Европа пополнили основание пирамиды, расширение закончилось. Новые войны должны списать долги, дать прибыль, и, мировой "МММ", его руководство, снова в шоколаде, а лохи с "фантиками" от этого шоколада.
      2. GYGOLA
        GYGOLA 4 апреля 2021 15:34
        0
        Цитата: agond
        но ответа не дал, в самом деле, чего им не хватает?
        "Разбитого корыта",думаю на этом бы успокоились...на время...но это не точно.
      3. kalibr
        kalibr 5 апреля 2021 06:18
        0
        Цитата: agond
        чего им не хватает?

        Чтобы все играли по их правилам. Вот и все! Тогда они станут еще богаче.
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 4 апреля 2021 16:09
      +9
      Цитата: vvvjak
      Должников тоже отстреливают, как пример другим должниками

      Правительство Путина доказало, что долги можно ещё и списывать! bully
  4. rocket757
    rocket757 4 апреля 2021 15:50
    +3
    Так то понятно, но .... Васька слушает, да ест!
    Это реальность утвердилас не вчера и сколько она может существовать ... по разному говорят, кто то утверждает, что ещё 10 трюликов "зелёных фантиков", госсдолга, кто то не боится назвать и больше 20 трюликов!!! А как оно будет на самом деле, это теперь к бабке гадалке идти спрашивать. Экономисты в этом случае, не лучшие предсказатели.
  5. Трикстер
    Трикстер 4 апреля 2021 15:51
    +6
    Не так уж много окружающий мир видит товаров американского производства.

    После этих слов, дальше можно не читать. Автору советую если не знаешь то лучше молчать, может за умного сойдешь.
    https://ru-stat.com/date-M201610-201710/RU/import/US
    Это только то что импортируют из сша, а если учесть сколько американские фирмы импортируют из других стран, и сколько в россии принадлежит американским компаниям, вопрос должен отпасть сам собой.
    Почти весь стиральный порошок в России сделаны американской проктор и гамблинг.
    1. Фома Неверящий
      4 апреля 2021 16:38
      0
      "Фирмы" американские, а оборудование, сырье и труд- чужой, не американский.
      1. rocket757
        rocket757 4 апреля 2021 17:32
        +1
        Автор правильно указал, продукция произведенная в полосатии, их рабочими, на предприятиях там находящихся.
        Это ведь проблема не нами обозначена, это то, что Трамп хотел переиначить.
        И вопрос поднимался не просто о кооперации, международного распределении труда, а именно о МАТЕРИАЛЬНОМ, выраженном в реальной, продукции.
      2. Трикстер
        Трикстер 4 апреля 2021 19:32
        +4
        Оборудование американское, станкостроение в этой стране умерло вместе с СССР.
        Сырье это практически тоже всё из-за рубежа, и по факту остаётся только труд, ибо дешевый.
      3. parma
        parma 5 апреля 2021 08:03
        +1
        Цитата: Фома Неверящий
        "Фирмы" американские, а оборудование, сырье и труд- чужой, не американский.

        А какая собственно разница? Средства куда стекаются, если собственник живет в США? Когда на Руси было крепостное право и бояре сами ручками не работали кто богатым был, крестьянин что землю пашет или боярин?
        Можно сколько угодно писать с пк/телефона произведённого по американским технологиям с американским софтом на форуме, хранящемся на сервере собранном из железа по американским технологиям и с американским софтом, через интернет, созданный американцами о том, какие американцы глупые и ни на что не способные... вот только не перестаёшь от этого быть просто пользователем продуктов «несуществующей» американской экономики...
    2. D16
      D16 4 апреля 2021 17:48
      -1
      https://ru-stat.com/date-M201610-201710/RU/import/US

      Подавляющее большинство продукты животноводства. США великая сельскохозяйственнная держава laughing
      Почти весь стиральный порошок в России сделаны американской проктор и гамблинг.

      Проблема блин. БЯда! Как же мы без соды и отдушки?
      1. Трикстер
        Трикстер 4 апреля 2021 19:30
        +4
        А также обуви, одежды, телекоммуникационного оборудования, предметов гигиены, компьютеров от софта до железа, семенного материала для сельского хозяйства и пр., пр., пр.
        1. D16
          D16 5 апреля 2021 10:29
          -1
          Вы несколько драматизируете ситуацию. Не будет одних брендов, появятся другие. Причем практически сразу. Из всего вами перечисленного почти ничего не производится в США. За исключением разве что говядины и сои.
      2. Фома Неверящий
        6 апреля 2021 17:27
        0
        Вы наверное не были на Новомосковском химкобинате, когда его еще не "прихватизировали" американцы.
  6. bandabas
    bandabas 4 апреля 2021 16:17
    0
    Пути ростовщиков неисповедимы hi .
  7. tralflot1832
    tralflot1832 4 апреля 2021 16:17
    -1
    А это ничего что ,только 25 %казначейских обязательств владеют иностранные заемщики,,а остальными 75 ю% владеют внутренние финансовые институты США.Только отказ от доллара в международных операциях может как то пошатнуть положение США.Да этот процесс идет ,но такими мелкими шагами.И не забываем что у США самая мощная армия в мире.Они могут все что угодно сделать с безъядерными странами.
  8. parusnik
    parusnik 4 апреля 2021 16:26
    +5
    "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Захотелось стать,хотя бы слабым звеном в цепи империализма, стали.
  9. клерк
    клерк 4 апреля 2021 17:10
    0
    Набор банальностей. Что конкретно предлагает автор?
  10. Undecim
    Undecim 4 апреля 2021 18:42
    +6
    Автор вроде бы как и профессор, и доктор экономических наук, но вместо внятного изложения истории мировых валютных систем с их положительными и отрицательными сторонами, соорудил очередную агитку о похоронах кредиторов, в которой смена мировых валютных систем происходит не в результате созревания определенных условий, а в результате политических решений. То есть поставил вопрос с ног на голову.
    1. Фома Неверящий
      6 апреля 2021 17:36
      0
      О каких "условиях" разговор? У Никсона было политическое решение- не отдавать золото за доллары. У Сталина тоже было "политическое решение"- отказаться от привязки рубля к доллару и ввести золотой паритет рубля. И Рузвельт в 1933 году ввел монополию на продажу золота государству, реквизировав золотые монеты. А историю легче понять с позиции развитых форм по сравнению с предшествующими.И что дальше делать, легче понять, поняв что деньги, акции и прочие навороты- виртуальная реальность.
      1. Undecim
        Undecim 6 апреля 2021 18:08
        0
        Политические решения такого уровня принимаются при наличии определенных условий. А если вопреки - тогда эффект противоположный.
        Поэтому и у Указа № 6102, и у демонтажа Бреттон-Вудской системы были свои объективные причины.
  11. Юра
    Юра 4 апреля 2021 18:46
    -1
    Статья отличная, в принципе всё точно подмечено.
  12. aybolyt678
    aybolyt678 4 апреля 2021 20:07
    -1
    автор пишет -"деньги не имеют материальной природы"!!! . Деньги это ипостась стоимости, стоимость воплощенный в материальный товар - труд. Поэтому деньги исключительно материальны.
    Когда деньгам придают нематериальные свойства начинается инфляция. Мировая, вялотекущая. А потом кризисы.Это как вера в доллар. Именно Вера и поддерживает доллар уже много лет.
    Гораздо интереснее было почитать статью об энергорубле. О рубле привязанном к киловатту.
  13. nikvic46
    nikvic46 4 апреля 2021 20:18
    0
    А как бороться с долларом? Если мы накапливаем доллары,тем самым мы его укрепляем.Их этих трех стран только Китай может что то противопоставить США. И то,если он потребует вернуть свой долг 10 триллионов долларов.Но тут большие сомнения.Иран,чтобы выравнять экономику получает от Китая 400 миллиардов.Если и разрушится финансовая система США,то только благодаря собственным ошибкам.