Противоспутниковое оружие Китая и России: главный современный вызов для Пентагона

27

Российский противоспутниковый «Нудоль». Источник: Министерство обороны РФ

Американцы первые начали


Милитаризация космоса – это чисто американская идея, которую в дальнейшем просто подхватили другие государства и, прежде всего, Советский Союз. В 1961 году Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, а США спустя четыре года уже применили метеорологический спутник DMSP (Defense Meteorological Satellite Program) для планирования авиаударов в Индокитае.


Впервые американцы задумались о создании противоспутникового оружия ещё до запуска первого в мире спутника – в 1956 году. Для своего времени это была настоящая научная фантастика. Пентагон планировал создать орбитальное устройство, способное выводить из строя себе подобных на орбите. Это, напомним, при том, что сами американцы ещё даже не запустили обычный спутник в космос. Машина, существующая исключительно в теории, именовалась SAINT (SAtellite INTerceptor) и должна была доставать вражеские объекты на высотах до 7400 км. Бортовым тепловизором SAINT делал снимок и пересылал его для идентификации на Землю. В течение 48 часов спутник-инспектор сопровождал цель в ожидании команды и при подтверждении ликвидировал её. О том, каким образом должен был SAINT уничтожать цель, до сих пор нет точных данных. Естественно, технологический потенциал Соединённых Штатов в 50-60-х годах не был способен вытянуть такой проект и в 1962 году его тихо прикрыли.



Гораздо проще уничтожать космические аппараты по принципу «из пушки по воробьям» – ядерным зарядом по орбитальным просторам, где предположительно висит/пролетает спутник. И первое боеготовое оружие против спутников у американцев появилось в декабре 1962 году. Тогда прошли испытания системы Program 505, оснащённой противоракетой-перехватчиком Nike Zeus DM-15S без ядерной боеголовки. С атолла Кваджалейн ракета поднялась на высоту 560 км и поразила условную цель. В боевых условиях каждая ракета несла бы ядерный заряд в 1 мегатонну и гарантированно выводила из строя в ближнем космосе все объекты противника – баллистические ракеты или спутники. Program 505 просуществовала до 1966 года, пока её не заменила более совершенная противоспутниковая система Program 437. В основе концепции применения лежала баллистическая ракета средней дальности Thor, которую переоборудовали для борьбы со спутниками. К слову, в Советском Союзе противоспутниковая оборона оформилась только к марту 1967 года с созданием Управлением командующего Войсками противоракетной и противоспутниковой обороны. К тому времени ведущие державы запретили ядерное оружие в космосе, что серьёзно осложнило перспективы соответствующих технологий.


Советская Армия должна была адекватно отвечать американцам, оформившим к середине 60-х годов определённый приоритет в борьбе со спутниками. Так появился космический аппарат «Космос-248», стартовавший в космос 19 октября 1968 года. За 248-й моделью последовали ещё два аппарата, ставшими первыми противоспутниковыми «камикадзе». Теперь Советский Союз получил возможность уничтожать неугодные объекты на высотах от 250 до 1000 км. Правда, до сих пор ни одна страна в мире этим официально не воспользовалась. Только в 2009 году российский отслуживший своё спутник насмерть столкнулся с рабочим орбитальным аппаратом NASA. Американцы намекают, что всё случилось преднамеренно, но попробуй докажи – ЧП случилось на такой значительной высоте.

Ключевая уязвимость


Почему вообще спутники стали объектом нападок себе подобных инспекторов? У американцев с давних времён на космические объекты завязано очень многое – эшелон системы предупреждения о ракетной атаке, спутниковая связь, ретрансляция, разведка и, наконец, навигация. До определённого момента СССР и Китай к американской спутниковой угрозе, конечно, относились с вниманием, но не переоценивали. Однако в Персидском заливе в 1991 году спутники научились наводить авиацию на противника и транслировать это чуть ли не в прямом эфире. На тот момент адекватно отвечать американской спутниковой угрозе могли только китайцы и они развернули настоящую «холодную войну» в космосе. Прежде всего, это была война за обладание информацией. Китай организовал внутри космической программы два магистральных направления – C4ISR и AD/A2. В первом случае – это программа сбора информации, управления, контроля, связи и вычисления посредством группы спутников и наземной инфраструктуры. Проще говоря, продвинутая система космической разведки. Второе направление AD/A2 (Anti-Denial/Anti-Access) уже настроено на оборону от вторжений, а также на целеуказание для собственных сил. В частности, в 2007 и 2008 годах китайцы провели кибератаки на спутники Геологической службы США Landsat-7. Аппараты удалось на 12 минут выключить, но перехватить управление так и не получилось.


Пентагон, в свою очередь, в первые годы XXI века уже полноценно подсел на GPS-позиционирование своих ударных сил, что во многом и предопределило дальнейшее развитие событий. Китай и Россия, как потенциальные противники, решили использовать это в своих интересах и организовали ассиметричный ответ. Всё было и есть очень просто – выбейте у противника его ключевое преимущество, и он ваш. В данном случае военные спутники критически важны для Пентагона. Есть мнение, что американцы без GPS воюют не очень.

В этой истории противоспутниковые космические аппараты или «assassin satellites» впервые в Китае начали разрабатывать в начале 2000-х годов. Россия подключилась к борьбе спустя десятилетие. Уже в 2008 году пилотируемый Shenzhou-7 выпустил в космос спутник-инспектор BX-1. Всё бы ничего, но основным его предназначением был осмотр китайских космических аппаратов на предмет повреждений и неисправностей. BX-1 умеет фотографировать себе подобных на орбите – а это для американских военных подобно ужасу.

Спустя пять лет, в 2013 году, Китай отправил новую модель Shiyan-7, которая может проводить простейший ремонт и даже изменять орбиту других спутников. Это, конечно, была официальная версия. На самом деле потенциально этот аппарат способен легко разделаться практически с любым космическим объектом.

Ещё через три года, в 2016 году, Пекин анонсировал орбитальный мусорщик с большой клешнёй. Этим приспособлением аппарат просто отталкивает лишние, по его мнению, космические объекты в сторону Земли. Для верности направление выбирается на океанские просторы. Вполне понятно, что в случае обострения аппарат может также «скидывать» с орбиты на Землю и вражеские спутники. Но формально все эти китайские новинки нельзя было напрямую назвать противоспутниковым оружием – всё-таки они имели гражданскую сущность.

А вот успешное уничтожение в 2007 году метеорологического спутника Fengyun баллистической ракетой средней дальности всё расставило на свои места. Множество стран, в том числе США, Великобритания, Канада, Южная Корея, Япония и Австралия, обвинили Пекин в развязывании «звёздных войн». Китай в ответ через семь лет уже преднамеренно запустил на орбиту спутник-мишень и сбил его с Земли. Но и это ещё не всё. Как утверждает американская разведка, Китай обладает технологиями ослепления разведывательных спутников с помощью лазеров. Более мощные установки способны выводить из строя космические аппараты. Пентагон не исключает, что подобные технологии существуют и в российской армии.

Ответ Пентагона


В 2016 году в США вышел доклад «Война с Китаем. Мыслить немыслимое» небезызвестного центра Research and Development Corporation (RAND), в котором описали гипотетический сценарий войны с Китаем. В 2025 году Китай, широко используя свой космический потенциал, совершенно точно не уступит Соединённым Штатам, поэтому говорить однозначно об исходе событий нельзя. Аналогичные расчёты для 2015 года показали в этом случае уже полное американское доминирование во всех сферах. Доклад RAND вызвал немалый переполох у американского истеблишмента.

В 2018 году Трамп анонсировал, а в декабре 2019 года ввёл в строй Космические силы в роли шестого независимого вида вооружённых сил США. При этом главными противниками были назначены Россия и Китай как главные разжигатели «звёздных войн». В одном из документов оборонной стратегии Соединённых Штатов от 2020 года можно увидеть следующее:

«Китай и Россия используют космос в военных целях, чтобы снизить боевую эффективность США и их союзников и бросить вызов нашей свободе действий в космосе. Быстрое наращивание коммерческой и международной деятельности в космосе ещё больше усложняет обстановку в космическом пространстве.»

Надо сказать, что каких-то значимых достижений по противодействию китайской космической угрозе новые Космические силы не обнаружили. Но, во-первых, времени прошло не так много, а во-вторых, все карты спутала пандемия. Одним из важнейших событий должен стать запуск 150 спутников слежения за гиперзвуковыми ракетами России и Китая. Планируют полностью вывести группировку к 2024 году.


Американцы привлекают к борьбе за космос и своих давних партнёров. Так, большие надежды возлагают на японскую квазизенитную спутниковую систему QZSS, которая в состоянии держать под контролем весь Азиатско-Тихоокеанский регион. У японцев в прошлом году под этим соусом появилось собственное военно-космическое подразделение ВВС. На первых порах там служит 20 человек, но штат неуклонно будет расширяться.

«Звёздные войны», похоже, становятся всё более реальными. Увеличивается как количество стран, входящих в клуб космических держав, так и расширяется арсенал. А это значит, что растут шансы непредсказуемых столкновений государственных интересов не только на суше, воде и в воздухе, но и на орбите. И исход таких происшествий сложно предугадать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 апреля 2021 05:48
    Американцы решили использовать противоспутниковое оружие, когда ещё не было спутников. Что за бред, ну хоть сами бы спутник запустили , для начала.
  2. +6
    4 апреля 2021 05:53
    Откровенно говоря, публикация очень слабая. Можно сказать: "ни о чём". negative
    1. +6
      4 апреля 2021 07:20
      Вонго -Сергей hi давненько вы на сайте не публиковались, а автор просто собрал некое количество фактов , и все! Хотя, еще в СССР могли теми же лазерами шаттлы сшы облучать, о чем писалось неоднократно. Так что , в случае чего янки с их спутниками в космосе не останутся без нашего "внимания " .ПС -жду ваших новый статей на сайте! hi
      1. +5
        4 апреля 2021 07:41
        Цитата: Бережливый
        Вонго -Сергей hi давненько вы на сайте не публиковались, а автор просто собрал некое количество фактов , и все! Хотя, еще в СССР могли теми же лазерами шаттлы сшы облучать, о чем писалось неоднократно. Так что , в случае чего янки с их спутниками в космосе не останутся без нашего "внимания " .ПС -жду ваших новый статей на сайте! hi

        Здравствуйте!
        Практически еженедельно на ВО выходят мои статьи посвящённые использованию немецкого трофейного оружия. Что касается данной темы, то можно было бы сделать гораздо более глубокую и интересную публикацию, а не так - по верхушкам. На мой взгляд, если взялся за тему - то автор обязан полностью её раскрыть.
  3. +12
    4 апреля 2021 07:30
    Наверное, с бору по нитке пойдём).
    Спутник-инспектор — один из видов космических аппаратов, призванный обеспечить безопасность функционирования орбитальной группировки РФ. По данным британского аналитического агентства Jane's, с 2013 по 2017 год Москва запустила несколько экспериментальных аппаратов. Они якобы способны маневрировать, перемещаясь на сотни километров, и проводить осмотр зарубежных искусственных спутников Земли (ИСЗ).

    Утверждается, что 23 июня 2017 года ракетой-носителем «Союз-2.1в» Россия вывела на орбиту три «инспектора»: «Космос-2519», «Космос-2521» и «Космос-2523». По мнению британских аналитиков, подобные аппараты являются частью противоспутникового арсенала РФ.
    ИСЗ типа «Космос», а также другие небольшие спутники-инспекторы разрабатываются в рамках проекта 14K167 «Нивелир». Для передвижения по орбите они используют «псевдоимпульсы» — этот способ маневрирования экономичен в плане расхода топлива. Кроме того, в перспективе российские спутники-инспекторы станут менее заметны для средств наблюдения благодаря специальному радиопоглощающему покрытию.

    Со ссылкой на доклад Фонда за безопасный мир и на собственные источники The Space Review пишет, что Москва создаёт множество противоспутниковых наземных и авиационных комплексов для вывода из строя ИСЗ на околоземной орбите (около 200—1200 км от Земли). Также российские предприятия якобы разрабатывают спутники типа «Буревестник», способные поражать аппараты в геостационарном поясе (порядка 35,7 тыс. км).
    В августе 2018 года на конференции по вопросам разоружения в Женеве помощница госсекретаря США Илем Поблет заявила, что новейшие российские ИСЗ действительно способны выводить из строя зарубежные спутники. По её словам, Соединённые Штаты обеспокоены «очень ненормальным поведением» аппаратов, запущенных РФ.
    Развитие отечественных ИСЗ-инспекторов и комплексов противоспутникового вооружения является ответом России на последовательную милитаризацию космического пространства, которую проводит Вашингтон.

    США.

    «X-37B был создан для выполнения самых разнообразных задач. Нет сомнения, что данный аппарат может осматривать и повреждать спутники. Его преимущество заключается в возможности находиться на орбите в течение длительного срока (порядка двух лет)».

    Существуют основания полагать, что в настоящее время X-37B используется для сбора информации об иностранных спутниках, включая российские ИСЗ. Американский космолёт представляет опасность для российской и китайской орбитальных группировок.

    X-37B и планы Вашингтона относительно усовершенствования космического эшелона ПРО делают неизбежной милитаризацию космоса и открывают гонку вооружений. Это факт, с которым приходится считаться. Поэтому претензии США и некоторых западных стран к нашим спутникам-инспекторам беспочвенны. Россия вынуждена создавать средства защиты и противодействия в космическом пространстве.
    Зависимость от спутников в современном мире просто огромная. Это навигация, связь, наблюдение, разведка, целеуказание. Между тем эффективных способов защиты ИСЗ (наподобие ПВО) не существует и вряд ли они появятся в обозримой перспективе. В итоге ведущие державы развивают средства наступательного характера. Наиболее уязвимы аппараты на околоземной орбите. Их относительно легко вывести из строя кинетическим воздействием — как с орбиты, так и с Земли.
    Противоспутниковым потенциалом обладают зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей», истребитель-перехватчик МиГ-31 с обновлённой ракетой «Контакт», лазерный комплекс «Пересвет», система постановки помех спутниковой аппаратуре "Тирада-2.3".
    Повышение оборонного потенциала отечественной орбитальной группировки осуществляется посредством развития технологий технического зрения. Этому научному направлению была посвящена конференция, которая прошла в середине октября в технополисе «Эра» (Анапа). На ней Военно-космическая академия имени Можайского (Санкт-Петербург) представила проект перспективной бортовой системы наблюдения космического пространства.

    Данный комплекс технического зрения сможет отслеживать перемещение аппаратов, представляющих потенциальную угрозу для орбитальной группировки РФ. Прежде всего речь идёт о зарубежных спутниках-инспекторах. Средства наблюдения планируется устанавливать на ИСЗ массой до 200 кг, которые будут находиться на высоте 2—3 тыс. км.
    Итого: минимум 3 страны (Россия, Китай, США) могут ликвидировать спутники противника. А вот с защитой проблемы у всех. Эра "Звёздных войн" так и не наступила. Пока что. Но все усиленно готовиться, ибо современная война без спутникового сопровождения невозможна.
  4. +1
    4 апреля 2021 07:41
    Ест ли вероятность, что для рентабельного/эффективного использования околоземного пространства, ведущим державам придется создать ... мусорные войска!!! космического класса???
    Уже не для того, что б "насолить" противнику/конкуренту, а для своих/общих нужд.
  5. -4
    4 апреля 2021 08:46
    Только почему то спутники падают у рф, и сообщают нам об этом не в мо, а из сша. Как обычно, "не в курсе"
    1. +4
      4 апреля 2021 11:33
      Цитата: sayeret Matkal
      Только почему то спутники падают у рф, и сообщают нам об этом не в мо, а из сша. Как обычно, "не в курсе"
      В курсе. За два месяца предупреждали. Но тут фокус еще и в том, что те, кто у нас следит за спутниками, должны вам ничего не рассказывать. Так что, пока не начнете служить на больших должностях в ВКС, информацию такого рода будете получать из зарубежных источников.
      1. -1
        4 апреля 2021 23:01
        Власть должна отвечать перед народом, про публичные слушания по примеру США не слышали?
        Чем больше контроля и давления на государство-тем лучше народу.
        Вместо того чтобы скрывать неудачи и инцеденты - пусть расследуют публично, выявляют недостатки итд.

        Это не только про спутники
        1. +2
          4 апреля 2021 23:29
          Цитата: sayeret Matkal
          Власть должна отвечать перед народом, про публичные слушания по примеру США не слышали?
          Слышал. Вот только это не власть, это военные. У них инструкция. Добейтесь изменения инструкции - будете знать обо всем. А пока на этих сведениях стоит буковка не узнаете ничего. Даже если это можно в интернете посмотреть.
        2. 0
          5 апреля 2021 09:45
          А у кого-то и падать нечему,ну только ёршику для унитаза польского из рук.
    2. 0
      4 апреля 2021 11:42
      Цитата: sayeret Matkal
      Только почему то спутники падают у рф, и сообщают нам об этом не в мо, а из сша.

      Так они у нас по плану сводятся с орбиты, а американцы каждый раз памперсы от этого меняют, потому что мы их можем известить о начале схода с орбиты, а вот куда могут попасть несгоревшие обломки никто не знает. Один раз в Канаде упал наш спутник с радиоизотопным генератором, даже пришлось компенсацию им выплатить. А вот специально он падал или случайно до сих пор нет единого мнения ни у нас, ни у американцев.
      Цитата: sayeret Matkal
      Как обычно, "не в курсе"

      Кому надо все в курсе, просто не звонят в колокола, да и только.
  6. +5
    4 апреля 2021 10:11
    Сейчас SpaceX продемонстрировал, что можно запускать спутники крупными
    пачками по 60 штук с интервалами в несколько дней.
    Причем, это не мини-спутники: каждый спутник StarLink - размером с солидный кухонный стол
    (без солнечных батарей).
    Запущены уже 22 пачки. Более 1300 штук.
    Из них 9 пачек - одной единственной первой ступенью. Пуск дешевый.

    И Пентагон естественно заинтересовался самим методом.
    Объявлен тендер, и скорее всего SpaceX победит.
    Пентагон собирается повесить над Землей плотную сеть разведывательных
    и спутников, постоянно обменивающихся данными друг с другом и командованием.
    Сбить каждый из спутников можно, но потери единиц не повредит сеть.
    И легко возместить потери.
    1. AVM
      +3
      4 апреля 2021 10:48
      Цитата: voyaka uh
      Сейчас SpaceX продемонстрировал, что можно запускать спутники крупными
      пачками по 60 штук с интервалами в несколько дней.
      Причем, это не мини-спутники: каждый спутник StarLink - размером с солидный кухонный стол
      (без солнечных батарей).
      Запущены уже 22 пачки. Более 1300 штук.
      Из них 9 пачек - одной единственной первой ступенью. Пуск дешевый.

      И Пентагон естественно заинтересовался самим методом.
      Объявлен тендер, и скорее всего SpaceX победит.
      Пентагон собирается повесить над Землей плотную сеть разведывательных
      и спутников, постоянно обменивающихся данными друг с другом и командованием.
      Сбить каждый из спутников можно, но потери единиц не повредит сеть.
      И легко возместить потери.


      По-моему, здесь полно народу, который в это просто отказывается верить.
    2. 0
      4 апреля 2021 13:50
      Опять же ядрен батон и эми
      1. +4
        4 апреля 2021 16:52
        В космосе - вакууме - нет взрывной волны - главного разрушающего фактора
        ядерного взрыва. А ЭМИ и жесткая радиация действуют на небольшие расстояния.
        1. 0
          4 апреля 2021 18:29
          Это зависит от мощности заряда взорванного на орбите.
        2. -1
          4 апреля 2021 20:10
          Цитата: voyaka uh
          В космосе - вакууме - нет взрывной волны - главного разрушающего фактора
          ядерного взрыва.
          Зато в космосе могут появиться осколки Луны. См. https://1gai.ru/publ/526309-chto-proizojdet-esli-skinut-na-lunu-jadernuju-bombu.html
          https://www.youtube.com/watch?v=qEfPBt9dU60
          При термоядерном взрыве суммарной мощностью 100Мт на Луне в центре взрыва образуется кратер диаметром более 1 км, а вокруг него разлетятся 100 миллионов кубических метров пыли и камней.
          Поскольку на поверхности Луны нет атмосферы и слабая гравитация, большая часть взметнувшейся пыли и камней улетят в космос. Почти вся образовавшаяся таким образом метеорная пыль упадет на Землю. Правда, почти ничто не долетит до поверхности планеты, поскольку большая ее часть будет размером с гальку. Но эта галька успешно пронзит и выведет из строя искусственные спутники Земли, находящиеся вне атмосферы.
          Для повышения эффективности и скорости поражения околоземных спутников, могут быть применены кумулятивные одновремённые взрывы трёх пенетрирующих термоядерных боеприпасов.
          Достичь Луны в угрожаемый период можно с помощью ядерных ракет шахтного базирования, снабжённых ядерными ракетными двигателями (ЯРД), позволяющими при достаточно компактных размерах обеспечить заброс массы 10..20 тонн на окололунную орбиту из шахтной пусковой установки. ЯРД могут быть установлены на первой и/или на второй ступени ракеты. Третью ступень снабжают химическими ракетными двигателями для орбитального маневрирования на окололунной орбите, прицеливания и экранирования боевых блоков от проникающей радиации ЯРД.
          Удельный импульс на земле у водород-кислородного двигателя РД-0120 равен 353 сек. Но криогенные компоненты топлива нельзя длительно хранить - они испаряются.
          Удельный импульс твердофазного ЯРД составит 850–900 с, что более чем вдвое превышает показатели наиболее совершенных химических ракетных двигателей.В твердофазных ЯРД (ТфЯРД) делящееся вещество, как и в обычных ядерных реакторах, размещено в сборках-стержнях (ТВЭЛах) сложной формы с развитой поверхностью, что позволяет эффективно нагревать газообразное рабочее тело (вода или жидкий аммиак с растворённым в нём щелочным металлом). Эти теплоносители длительно хранят в заправленной ампулизированной ракете, находящейся в шахтной пусковой установке.
    3. -3
      4 апреля 2021 20:41
      а можно запустить пару - тройку бочек шариков от раздолбаных подшипников со скоростью 9 км/с ровно на ту же орбиту где находятся пачки спутников. Как вам такой расклад? посчитайте что дешевле wassat
  7. +2
    4 апреля 2021 10:36
    Самая большая опасность сейчас это запуск десятков тысяч маленьких спутников для создания доступа к интернету. Вот это сеть будет идеальным источником информации
  8. +3
    4 апреля 2021 14:02
    Цитата: Вольный ветер
    Американцы решили использовать противоспутниковое оружие, когда ещё не было спутников. Что за бред, ну хоть сами бы спутник запустили , для начала.

    Это не бред, Александр. По сути, начиная примерно с 1953 года стало ясно, что до начала космической эры остались считанные годы. Более того, и мы, и американцы официально заявили о том, что во время Международного Геофизического года (а это 1 июля 1957 по 31 декабря 1958 года) запустим спутники. Разработка военной составляющей всегда шла немного впереди гражданского космоса. И совершенно понятно, что параллельно с военными спутниками стали разрабатывать и системы противоспутниковой обороны
  9. +2
    4 апреля 2021 14:41
    В своё время у нас испытывали спутник-киллер. Он заходил навстречу тому спутнику, который надо уничтожить и стрелял ему в лоб. Очень продуманная тактика: все обломки летели в противоположную движения спутника, сторону. То есть, по отношению к Земле, имели меньшую скорость, уходили на низкие орбиты, а там и до схода с орбиты рукой подать. Что американцы, что китайцы, это не учитывают: после их испытаний противоспутникового оружия - куча мусора на разных орбитах, от уничтоженный ими спутников.
  10. +2
    4 апреля 2021 15:51
    Цитата: spolo
    Опять же ядрен батон и эми

    Ядерный взрыв со всеми его поражающими факторами не является панацеей. Тот же ЭМИ, излучение частиц имеет предел по дальности. И не факт, что такой взрыв может поразить более 4-5 спутников из запускаемой сотни
  11. +6
    4 апреля 2021 16:49
    Цитата: Bad_gr
    В своё время у нас испытывали спутник-киллер. Он заходил навстречу тому спутнику, который надо уничтожить и стрелял ему в лоб. Очень продуманная тактика: все обломки летели в противоположную движения спутника, сторону. То есть, по отношению к Земле, имели меньшую скорость, уходили на низкие орбиты, а там и до схода с орбиты рукой подать. Что американцы, что китайцы, это не учитывают: после их испытаний противоспутникового оружия - куча мусора на разных орбитах, от уничтоженный ими спутников.

    У нас не просто испытывали такой спутник. Он стоял на вооружении. В частности ИС-МУ был спутником уже 3 поколения. Не обязательно было "заходить в лоб" на вражеский спутник. Просто сноп поражающих элементов шел "вперед". Дальность поражения - порядка 0,5-1 км (в обратную сторону радиус поражения был вдвое меньше)
  12. +3
    4 апреля 2021 23:26
    Цитата: Svetlana
    При термоядерном взрыве суммарной мощностью 100Мт на Луне в центре взрыва образуется кратер диаметром более 1 км, а вокруг него разлетятся 100 миллионов кубических метров пыли и камней.

    Вот еще бы иметь такой 100-мт заряд с гарантией срабатывания в 100%, да доставить на Луну. Тогда можно и умничать (это в отношении авторов статьи) насчет осколков Луны в пространстве

    Цитата: Svetlana
    Но эта галька успешно пронзит и выведет из строя искусственные спутники Земли, находящиеся вне атмосферы.

    Она будет идти сплошной стеной (галька от гальки на расстоянии в 5-10 см? Пройдя перед этим 400 тысяч километров? Вообще эта идея под стать, "назло бабушке уши отморожу". И вражьи спутники на ноль помножим, и свои собственные

    Цитата: Svetlana
    Для повышения эффективности и скорости поражения околоземных спутников, могут быть применены кумулятивные одновремённые взрывы трёх пенетрирующих термоядерных боеприпасов.

    Пока из ядерных пенетраторов известна только бомба В-61-11 ЕМНИП

    Цитата: Svetlana
    Достичь Луны в угрожаемый период можно с помощью ядерных ракет шахтного базирования, снабжённых ядерными ракетными двигателями (ЯРД), позволяющими при достаточно компактных размерах обеспечить заброс массы 10..20 тонн на окололунную орбиту из шахтной пусковой установки. ЯРД могут быть установлены на первой и/или на второй ступени ракеты. Третью ступень снабжают химическими ракетными двигателями для орбитального маневрирования на окололунной орбите, прицеливания и экранирования боевых блоков от проникающей радиации ЯРД.

    Вот бы для разнообразия в угрожаемый иметь ракеты с ядерными двигателями. Разговоры о них идут лет 60, не меньше, а "воз и ныне там"

    Цитата: Klingon
    а можно запустить пару - тройку бочек шариков от раздолбаных подшипников со скоростью 9 км/с ровно на ту же орбиту где находятся пачки спутников. Как вам такой расклад? посчитайте что дешевле wassat

    Можно? А при подрыве таких бочек (для того, чтобы этим шарикам создать скорость, превышающую скорость спутника есть гарантия, что спутники окажутся невредимыми и шарики (а такой подрыв вызовет конус осколков) не пролетят мимо . Даже у специализированных наших спутников типа ИС дальность поражения была порядка 500 м (максимум 1 км). Если дальше - все шарики - "мимо"
    1. -2
      5 апреля 2021 16:49
      Цитата: Старый26
      Она будет идти сплошной стеной (галька от гальки на расстоянии в 5-10 см? Пройдя перед этим 400 тысяч километров?

      Ввиду того, что Земля притягивает эту лунную гальку, она соберётся вокруг Земли в околоземном космическом пространстве и в конечном итоге вся упадёт на Землю.
      Но перед падением лунной гальки на землю (которое будет происходить несколько месяцев с постепенно спадающей интенсивностью, этакий метеоритный дождь с Луны) она, частично захваченная притяжением Земли на околоземные орбиты, в течение нескольких дней с вероятностью 100% уничтожит все спутники Земли назло американской бабушке, отморозив ей уши и повредив глаза.
      Искусственных спутников Земли у России не так уж и много по сравнению с количеством американских спутников. Ничего, в ВОВ обходились без GPS. И сейчас обойдёмся. Перейдём с GPS на карты и инерциальные системы наведения. Эту уравняет наши шансы в глобальном конфликте. Дёшево и сердито, несимметричный ответ на развертывание тучи спутников, которые "легко возобновить при утрате".
    2. -1
      5 апреля 2021 17:42
      Цитата: Старый26
      назло бабушке уши отморожу

      Отмораживать уши быстрее всего с помощью замороженного магнитного поля, заморозив околоземное магнитное поле Земли в плазменном кольце, образованном тремя одновремёнными ЯВ на высоте 6400км и затем сжав вмороженное в плазменное кольцо магнитное поле в несколько раз расширяющимися со скоростью 1000км/c огненными шарами трёх космических термоядерных взрывов по 30Мт каждый .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»