Военное обозрение

ВМС США наращивают количество противолодочных самолётов P-8A Poseidon

57

Военно-морские силы США наращивают количество противолодочных самолетов P-8A Poseidon. Как сообщается на сайте компании Boeing, американский флот заказал новую партию самолетов.


Компания Boeing получила новый контракт на постройку противолодочных самолетов P-8A Poseidon. В рамках соглашения девять самолетов компания поставит американскому флоту, еще два пойдут в ВВС Австралии. Планируемые к поставке австралийцам "Посейдоны" будут в той же комплектации, как и для американских ВМС. Сумма контракта составила 1,6 млрд. долларов.

Отмечается, что с учетом новых девяти самолетов, общее количество P-8A Poseidon в вооруженных силах США достигнет 128 единиц.

P-8A Poseidon — патрульный противолодочный самолёт нового поколения, созданный на базе пассажирского лайнера Boeing 737–800. Самолёт оснащён бортовой радиолокационной станцией AN/APS-137D(V)5 и системой радиотехнической разведки AN/APY-10. Во внутреннем отсеке вооружения размещаются гидроакустические буи, предназначенные для обнаружения субмарин на больших глубинах, свободнопадающие и глубинные бомбы, а также торпеды Mark 54. На внешних пилонах самолета также могут крепиться ракеты Sidewinder класса "воздух-воздух" (предназначенные для собственной защиты самолёта) и противокорабельные ракеты Harpoon.

В начале 2020 года сообщалось о планах ВМС США перевооружить P-8A Poseidon. На вооружение самолета планировалось поставить ПКР LRASM, "умные" бомбы JDAM, донные мины из семейства Quickstrike, управляемую высокоточную бомбу GBU-39, бомбодержатель BRU-55 и ракету-приманку MALD для защиты самолета от зенитных систем.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. владимир1155
    владимир1155 2 апреля 2021 12:28
    -7
    американцы умные, сокращают авианосцы, но развивают береговую авиацию
    1. Пленник
      Пленник 2 апреля 2021 12:35
      +1
      winked Что же это они, решили перейти в глухую оборону? Будут наступать с территорий вассалов, а себя любимых хотя прикрыть каким- никаким зонтиком? Действительно умники, чего не скажешь об их лакеях.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2 апреля 2021 12:35
      +5
      Цитата: владимир1155
      американцы умные, сокращают авианосцы, но развивают береговую авиацию

      Не согласен с вашими выводами.
      Не слышал, что бы планировалось сокращение авианосцев. Даже наоборот, количество палубной авиации растет за счёт УДК.
      И американские союзники вовсю клепают свои малые авианосцы.

      Соответственно, для максимальной осведомленности на морских территориях, для борьбы не только с ПЛ, но и с НК, то есть как раз для максимальной защиты растущего количества авианосцев, и штампуются самолёты Посейдон.
      Обеспечивают максимально прикрытие со всех сторон.
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 2 апреля 2021 13:44
        +6
        Цитата: SovAr238A
        Не слышал, что бы планировалось сокращение авианосцев.

        Это Владимир, ему везде сокращения авианосцев мерещатся. Не обращайте внимания:)
      2. владимир1155
        владимир1155 2 апреля 2021 22:06
        -1
        США могут сократить флот авианосцев из-за российских ракет
        Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке
        Командование ВМС США рассматривает возможность сокращения авианосного флота и замены огромных атомоходов типа Gerald R. Ford на меньшие по размерам и возможностям десантные вертолетоносцы.
        Фото: U.S.Navy/Wikimedia.org Фото: U.S.Navy/Wikimedia.orgФото: U.S.Navy/Wikimedia.org
        Причин тому две. Первая - огромная цена новых авианосцев. Корабли класса Gerald R. Ford при схожих с авианосцами типа Nimitz размерах и задачах стоит почти втрое больше - 15 миллиардов долларов вместо 5,5. Электромагнитные катапульты, новые, более чувствительные радары и прочие технические чудеса обходятся недешево, пишет Military Watch.

        Вторая причина - уязвимость авианосцев перед новым оружием России и Китая. Российские гиперзвуковые ракеты "Кинжал" и китайские баллистические DF-21D и DF-26 могут уничтожить корабль любого размера прямым попаданием, а США не имеют средств защиты от них - за исключением вывода из строя спутников наведения, но и здесь уверенности у американских генералов нет.

        Фото: YouTube
        Вы жалуетесь или хвастаетесь: в Сети высмеяли "боевую мощь" ВСУ
        При этом арсенал средств уничтожения гордости ВМС США у их потенциальных противников США только растет. Россия продолжает испытания гиперзвуковой ракеты морского базирования "Циркон", Северная Корея разрабатывает собственного "убийцу авианосцев".

        https://rg.ru/2020/03/09/ssha-sokratiat-flot-avianoscev-iz-za-raket-rf.html
        1. SovAr238A
          SovAr238A 3 апреля 2021 10:17
          0
          Цитата: владимир1155
          США могут сократить флот авианосцев из-за российских ракет


          Никогда не читайте такие передовицы - в них нет ничего кроме лжи...

          И тем более Ютуб с его кричалками: "Америка содрогнулась... Израиль в панике... Европа в страхе...

          Смешно просто на это смотреть..
    3. Niko
      Niko 2 апреля 2021 12:49
      +1
      Цитата: владимир1155
      американцы умные, сокращают авианосцы, но развивают береговую авиацию

      Пока на уровне разговоров,но ОНИ всерьёз подумывают о увеличении количества авианосцев(если будет необходимо)А НЕОБХОДИМО будет,и скоро -Китайские товарищи постараются
    4. Ryusey
      Ryusey 2 апреля 2021 13:41
      -1
      Противолодочную, это к разговору об успехе ПЛ)
    5. Денис Румянный
      Денис Румянный 2 апреля 2021 14:55
      -2
      А наша секта свидетелей авианосца бежит за последним вагоном поезда. Пока американцы меняют локомотив. Дикари, сэр.
  2. Холуай Т.О
    Холуай Т.О 2 апреля 2021 12:32
    +6
    Хороший самолёт, аппаратура чувствительная
    1. Niko
      Niko 2 апреля 2021 12:47
      +4
      Цитата: Холуай Т.О
      Хороший самолёт, аппаратура чувствительная

      Хороший-не то слово.На данный момент превосходный,а в перспективе?
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 3 апреля 2021 01:13
        +2
        Цитата: Niko
        Цитата: Холуай Т.О
        Хороший самолёт, аппаратура чувствительная

        Хороший-не то слово.На данный момент превосходный,а в перспективе?

        В перспективе дальнейшая развитие удачной платформы... придется считаться и думать как ”лечить”
    2. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
      ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 3 апреля 2021 05:03
      -1
      И в Арктике он бесполезен ! Остальное предлог ! Если наша лодка будет стоять возле Кубы ,то толку от ихних самолётов !
  3. Додиксон
    Додиксон 2 апреля 2021 12:38
    +4
    эх , нам бы такое количество , а то только модерн Ил-38 и тех мало
    1. next322
      next322 2 апреля 2021 12:46
      +4
      Цитата: Додиксон
      эх , нам бы такое количество ,
      к сожалению Сердюковым уничтожена морская авиация.......ее практически нет ,2 эскадрильи старых ту-142 на 2 флота и 3 десятка вертолетов на все флота.......
      1. Додиксон
        Додиксон 2 апреля 2021 12:47
        -5
        не уничтожена , Ил-38 модерят с новой Новеллой
        1. next322
          next322 2 апреля 2021 12:49
          +6
          уже отмодерили давно.........штук 6-7 и это пока ВСЕ!!!
          1. Додиксон
            Додиксон 2 апреля 2021 12:50
            0
            Авиация Военно-морского флота — 46 Ил-38 и 8 Ил-38Н, по состоянию на 2016 год[8].
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2 апреля 2021 13:20
          0
          Цитата: Додиксон
          не уничтожена , Ил-38 модерят с новой Новеллой


          Просто цитаты:
          Осенью 2016 года на летно-испытательной и доводочной базе компании «Ильюшин» начались наземные и летные испытания перед сдачей заказчику седьмого усовершенствованного противолодочного самолета Ил-38Н. Первую такую машину флот получил в конце 2014 года.


          26.08.2019
          Москва. ИНТЕРФАКС - Минобороны РФ обратилось к разработчикам за предложениями по созданию нового противолодочного самолёта для замены Ту-142 и Ил-38, сообщил в интервью "Интерфаксу" глава Минпромторга России Денис Мантуров.

          не прошла модернизация...
          "не смогла"...
          1. Додиксон
            Додиксон 2 апреля 2021 16:29
            0
            ну 8 штук осилили .
            самолет то не главное , он всего лишь носитель , тут проблема в комплексе обнаружения . а это и новая элементная база и новые технологии обнаружения.
            тут нашим надо с индусами договариваться , они Посейдоны как раз купили . много нового могут почерпнуть
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 апреля 2021 20:40
              0
              Цитата: Додиксон
              ну 8 штук осилили .
              самолет то не главное , он всего лишь носитель , тут проблема в комплексе обнаружения . а это и новая элементная база и новые технологии обнаружения.
              тут нашим надо с индусами договариваться , они Посейдоны как раз купили . много нового могут почерпнуть


              Кто же даст то?

              И что наши смогут почерпнуть, если те, кто может производить - отстают на пару технических поколений???
              Ну увидел ты блок - ну и что дальше?
              Тебе дадут самолет потестить ?
              Полетать полгодика, что бы понять - какие результаты он дает...
              А узнать. как это работает и из чего состоит - никто не даст.

              Не даром американцы продают свои самолеты в своей американской комплектации - всем!
              1. Додиксон
                Додиксон 2 апреля 2021 23:16
                -1
                мосьё не знает что такое реверс инженеринг ?
                грамотному спецу с оборудованием нужно сутки что бы сделать основные выводы что бы знать куда копать дальше
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 3 апреля 2021 10:24
                  +2
                  Цитата: Додиксон
                  мосьё не знает что такое реверс инженеринг ?
                  грамотному спецу с оборудованием нужно сутки что бы сделать основные выводы что бы знать куда копать дальше


                  Месье то в реверс-инжиниринге знает гораздо более вашего, ибо будучи студентом изучал реальную историю создания в СССР микросхемы КФ1847ВМ286...

                  Грамотный спец должен быть на той же волне и уровне знаний, технологий, теории и практики - что и разработчик оборудования.
                  Оборудование тестовое должно быть соответствующее уровню техники.
                  А у нас в силу последних 40 лет - нет ничего подобного.
                  Вся наша современная военная элементная база - это либо конец 70-х/ начало 80-х - либо китай 2010 годов...
                  Именно так в реалии и есть.
                  От вашего лампового осциллографа - тут помощи не будет.
                  1. Додиксон
                    Додиксон 3 апреля 2021 12:49
                    -2
                    ни хрена мосьё не знает , ибо то что он за прогулы протирал полы в здании где кто то когда то проектировал аж целую микросхему , не делает его специлистом.
                    а грамотному человеку достаточно посмотреть какие микрухи в устройве что бы понять что это , тепловизор или РЛС , на каких частотах работает , и етк . далее специалисты уже внутри страны думают почему именно такие частоты и такой метод обнаружения . и уже от ЭТОГО начинают свои разработки .
                    там еще есть куча нюансов (вплоть до емкости кондеров , но в целом я ситуевину описал , хотя че то мне кажется что хрен Вы что поймете , ибо там еще есть такая тема как заливка смолой микрух и как это обойти , прятание микрух в текстолите , хотя это тоже обнаруживается и так далее )
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 3 апреля 2021 18:45
                      0
                      Могу сказать про себя.
                      Мой диплом был единственным, который имел руководителем - завкафедрой.
                      Один среди 300...

                      Так что сказки рассказывайте тупарям...
                2. onstar9
                  onstar9 4 апреля 2021 04:16
                  0
                  Цитата: Додиксон
                  мосьё не знает что такое реверс инженеринг ?
                  грамотному спецу с оборудованием нужно сутки что бы сделать основные выводы что бы знать куда копать дальше

                  Верно, понять можно.... Только чипы сделать, которые в оборудовании стоят, "за сутки" не сможешь... Только не надо говорить что "всё у китайцев купим"... Купи тогда сразу самолёт...
        3. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 2 апреля 2021 13:51
          +6
          Цитата: Додиксон
          не уничтожена , Ил-38 модерят с новой Новеллой

          Новелла - это не новое изделие. Стали разрабатывать в конце 80-х, затем довели на индийские деньги до ума в 90-х и по контракту 2001 г модернизировали им 5 самолетов. Теперь вот модернизируем для своих флотов
          1. Додиксон
            Додиксон 2 апреля 2021 16:30
            +1
            их вроде как 8 , мало , очень мало , но они есть , а оппонент про них вообще ничего не писал .
            но то что ситуация швах , я не спорю , поэтому и писал выше что бы с индусами договаривались на предмет осмотра Посейдонов которые они закупили
        4. GEOID
          GEOID 4 апреля 2021 00:38
          0
          Нечего там модерить. Март 2004, Пушкин, идем на обед(пригнали борт с Камчатки на АРЗ). Пятерку для доработки поставили (из Индии прилетел). Это после провальной проверки на поиск лодки. Не обнаружили ничего.
          Индусы выставили претензию. Уже тогда было ясно, что это не очень хорошая поисковая система.
          Было желание залезть туда посмотреть, но спешили. Люк открыт.
          А когда для нашего 317-го полка сделали (Золотухин), оказалось еще хуже чем для индусов.
          Я уже его не застал, но по отзывам-г....полное.
      2. Ryusey
        Ryusey 2 апреля 2021 13:42
        0
        Факты есть или одно балабольство (номера приказов о списание, расформировании)?
  4. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 2 апреля 2021 12:43
    +5
    К P-8A Poseidon вообще нет вопросов, идеальный самолёт ПЛО. Очень плохо что они увеличивают заказ на их производство, к тому же эти самолеты хорошо идут на экспорт. Вопрос вооружения наших подлодок противовоздушными ракетами становится все более актуальным.

    На вооружение самолета планировалось поставить ПКР LRASM, "умные" бомбы JDAM, донные мины из семейства Quickstrike, управляемую высокоточную бомбу GBU-39, бомбодержатель BRU-55 и ракету-приманку MALD для защиты самолета от зенитных систем.

    Он потихоньку превращается в самолёт-арсенал, о котором так давно говорят. Не удивлюсь появлению модификации с большим по количеству вооружения.
    1. Додиксон
      Додиксон 2 апреля 2021 12:48
      -3
      давно хотел на ПЛ ставить телеуправлямые модули с ЗУР с ИК ГСН и тепловизором. заодно и хокаи прорядят
  5. tralflot1832
    tralflot1832 2 апреля 2021 12:44
    +4
    Завидуем молча.Видел только Орионы ,всегда облетят одиночное рыбопромысловое судно,и некоторые экипажи из уважения крыльями помашут.Труд моряка что в США ,что в России уважаем.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 2 апреля 2021 13:07
      +2
      Читал обширную статью о данном аппарате. Реально заслуживает уважения и достоин стать образцом для подражания.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 2 апреля 2021 13:12
        +1
        Полностью согласен,без ура патриотизма.Серьезный аппарат.
  6. Niko
    Niko 2 апреля 2021 12:46
    +2
    Вот это называется "симметричный ответ" (или асимметричный ,как кому нравится. Мы радуемся спуску на воду пары лодок(и не зря) .Однако противопоставить что-то противолодочной МОЩИ вероятного противника не представляется возможным к сожалению. Эта машина (посейдон) практически ЦАРЬ И БОГ на данный момент.К огромному сожалению
  7. aleksr2005
    aleksr2005 2 апреля 2021 12:46
    0
    У России нет авианосцев, нет огромного кол.кораблей, но есть много подводных лодок и что делают американцы? Правильно, наращивают кол.противолодочных самолётов.
    1. Doccor18
      Doccor18 2 апреля 2021 14:09
      +1
      Цитата: aleksr2005
      У России ... есть много подводных лодок..

      Желаемое за действительное выдаете... Когда их много стало?
  8. rocket757
    rocket757 2 апреля 2021 12:49
    0
    ВМС США наращивают количество противолодочных самолётов P-8A Poseidon
    Шо сказать ... будут "вороны" летать, много.
  9. Сергей985
    Сергей985 2 апреля 2021 12:50
    +1
    А ведь, похоже, это ответ на растущий китайский подводный флот.
  10. xorek
    xorek 2 апреля 2021 12:50
    -15
    "Варшавянки" их достали своей неуловимостью ? Ну что же ищите и учитесь ,а то привыкли ..
    1. Ryusey
      Ryusey 2 апреля 2021 13:45
      -1
      А к чему они привыкли?
    2. Modun
      Modun 2 апреля 2021 14:26
      -2
      Давно они всё видят и всё слышат. Особенно на учениях ВМФ РФ. Аппаратура у них классная
  11. Константин Шевченко
    Константин Шевченко 2 апреля 2021 13:16
    -4
    Неплохо, если бы подлодка могла запускать беспилотник с ракетой воздух-воздух против P-8A.
  12. cniza
    cniza 2 апреля 2021 13:23
    +3
    Отмечается, что с учетом новых девяти самолетов, общее количество P-8A Poseidon в вооруженных силах США достигнет 128 единиц.


    Это серьезная сила...
    1. Денис Румянный
      Денис Румянный 2 апреля 2021 15:04
      +1
      Кажется пчёлы начали что то подозревать. Оказывается Берки и Форды не будут бегать по морю за 1,5 Горшковым и "неимеющиханалоговмире" Варшавянкам. А методично топить с воздуха за сотни километров. Ну, наконец то дошло до диванных войск.
  13. Alien From
    Alien From 2 апреля 2021 13:32
    +3
    за Посейдон зависть гложет (
  14. GEOID
    GEOID 2 апреля 2021 13:52
    -1
    Самолет хорош.
    Однако без такого количества мест базирования, цена его ничтожна.
    Накрывает всю Атлантику и Тихоокеанскую зону именно за счет аэродромов и своих и сателлитов.
    Средиземье и Индийский само собой.
  15. svp67
    svp67 2 апреля 2021 14:26
    0
    А почему наш флот не заказывает подобные самолеты на базе Ту-214, МС-21 и Ил-114?
    1. Piramidon
      Piramidon 2 апреля 2021 16:21
      +3
      Цитата: svp67
      А почему наш флот не заказывает подобные самолеты на базе Ту-214, МС-21 и Ил-114?

      Вроде бы определились.
      https://iz.ru/959175/anton-lavrov/kozyrnoi-tu-protivolodochnyi-samolet-sdelaiut-na-baze-passazhirskogo
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 3 апреля 2021 01:21
        +3
        Цитата: Piramidon
        Вроде бы определились

        По большому счету МР необходимо развивать на базе МСа: экономичный, должен быть; будет строиться еще немало лет со всеми вытекающими. Семейство 204/214 без сомнения достойное, но ...
    2. GEOID
      GEOID 3 апреля 2021 04:03
      +1
      И что туда поставить? Недоделанную "Новеллу", от которой даже индусы отказались?
  16. Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 2 апреля 2021 16:12
    -5
    Наверное Посейдон очень хороший поисковик затопленных кораблей с золотом и прочими богатствами? Ну может он ещё где то себя проявил по поиску подводных лодок вероятного противника, кроме учений? Как то странно всё, вот есть некий поисковик, а тайны гибелей кораблей не раскрыты, даже малазийский Боинг не смогли найти, гранаты у них видимо не того калибру.
    1. onstar9
      onstar9 4 апреля 2021 04:39
      0
      Цитата: Сергей Куликов_3
      Наверное Посейдон очень хороший поисковик затопленных кораблей с золотом и прочими богатствами? Ну может он ещё где то себя проявил по поиску подводных лодок вероятного противника, кроме учений? Как то странно всё, вот есть некий поисковик, а тайны гибелей кораблей не раскрыты, даже малазийский Боинг не смогли найти, гранаты у них видимо не того калибру.

      Сказки не рассказывай о возможностях американских ДРЛО. Недавно читал что самолёты ДРЛО издалека засекают даже включённую КАЗ на танке. Поэтому разработчики Т-14 решили перейти на оптикоэлектронную систему работы активной защиты, чтобы скрытность танков сохранить. Так-то вот...
      1. Сергей Куликов_3
        Сергей Куликов_3 4 апреля 2021 16:50
        0
        На какой глубине и в какой точке океана находилась Армата, когда её засёк Посейдон!? Вот и начался вечер ".......ых историй".
  17. Александр97
    Александр97 2 апреля 2021 17:53
    +1
    А как насчёт обнаружения и возможности уничтожения ПЛ под паковым льдом????
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2 апреля 2021 20:46
      0
      Цитата: Александр97
      А как насчёт обнаружения и возможности уничтожения ПЛ под паковым льдом????


      А как насчет реальной боевой ценности ПЛ под паковым льдом?

      А у того неуловимого Джо? Который нафиг никому не нужен?
    2. GEOID
      GEOID 3 апреля 2021 04:01
      +1
      Было и есть и давно. И у нас было, называлось "Эхо".
      К-433. У меня более десяти задокум. случаев.
      Всплыл из подо льда, "Орион" вверху.
      Уничтожить...да ЯО при начале БД. Лед не спасет.
      В мирное время наведет "Лос".