В Кремле прокомментировали заявления Минобороны США о намерениях «защитить Украину от российской агрессии»

Журналисты попросили главу пресс-службы Кремля Дмитрия Пескова прокомментировать заявления официальных лиц США о «защите Украины от российской агрессии». Речь идёт о появлении на сайте украинского военного ведомства информации о том, что по итогам телефонных переговоров глав Минобороны США и Украины, первый заявил об обещании «обеспечить защиту Украины от агрессии со стороны России».

В Минобороны США:

Мы не оставим Украину наедине с противником.

Дмитрий Песков, комментируя ситуацию, отметил, что если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ.

Очевидный вещи…

Далее в Кремле отметили, что в свою очередь это потребует и ответных мер от Российской Федерации.

Дмитрий Песков:

Эти ответные меры будут заключаться в повышении обеспеченности российской безопасности.

Журналисты поинтересовались у пресс-секретаря президента, какие именно это будут меры. По словам Пескова, «все, которые для этого необходимы».

Также Дмитрий Песков отметил, что Россия никому не угрожала и не угрожает, при этом прекрасно видит, что ситуация на востоке Украины – вдоль линии разграничения – «весьма пугающая». Песков добавил, что Украина идёт на совершение очевидных провокаций.

Пресс-секретарь президента отметил, что на Россию вновь пытаются возложить ответственность как на сторону конфликта на Донбассе, хотя РФ таковой не является.

Comments

[фигвам]

Авиация НАТО наверняка появится в небе окраины.

[Андрей Николаевич]

Появится. Конечно. Как в Грузии.

[Zaurbek]

Кстати , в Румынию уже Риперы и МЛРС перебазировали.

[Katanikotael]

Это те что были в Турции на момент грузинского конфликта?

[Zaurbek]

Вот это я не знаю...но перебазировали из Италии, вроде бы.

[Katanikotael]

Я слышал что с Инджирлика многое перебазировали в Румынию.

[svp67]

Цитата: фигвам

Авиация НАТО наверняка появится в небе окраины.

Они, что "неумные люди"...Хотя, транспортная, привозящая оружие и боеприпасы может и разведывательная, в виде БПЛА

[marchcat]

Устные обещания, с американской стороны, стоят не больше чем стоимость разговора по телефону.

[Reiter]

А что им стоит реализовать свои обещания? США немного в кризисе, ими надо что-то делать, например маленький победоносный конфликт.

[oleg1263]

Цитата: Reiter

например маленький победоносный конфликт.

...где с одной стороны будет Россия .. однако , у Вас представления о маленьких конфликтах....

[Reiter]

Россия нападет на американский контингент, находящийся на территории Украины и приглашенный туда "законными" властями Украины? Сомневаюсь, что нападет.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Reiter

Россия нападет на американский контингент, находящийся на территории Украины

Американцы напали же на русских в Сирии.
Известный случай. Помните?

[Reiter]

Я помню этот инцидент и как раз он не в пользу ситуации для Донбасса. Начнем с того, что США в Сирии не на законных основаниях и мало этого, они напали и в течение нескольких часов уничтожали российских граждан. Так Россия не ответила там. А тут ответит? Ответит на что? Тут уже США юридически будут в полном праве. Тут тем более Россия, вероятно не ответит. Я не знаю, что должно будет произойти для ответа.

[Zaurbek]

Юридически здесь и РФ будут права. Нас могут пригласть ДНР и ЛНР. И Граница самая длинная у Украины с РФ, на это тоже надо смотреть. В отличие от САА, где контингент "на удаленке".

[Reiter]

ДНР-ЛНР не признаны, как государства. Они конечно могут, но юридических плюсов России это почти не даст, вернее позиции США тут железобетоннее. Что РФ бы очень сильно помогло, так это непризнание режима в Киеве. Но случилась катастрофическая ошибка, Путин признал Порошенко, а затем по сути признал и Зеленского, хотя формальные поводы для непризнания были. Я не понимаю, сколько в Кремле могут прыгать на одних и тех же граблях. Их постоянно кидают, а они не меняют тактику, у них только рефлексия на события.

[Zaurbek]

там вариантов может быть много.....есть преценденты типа Косово или Идлиба....Вопрос в , что в кремлевских головах? Но, думаю, что в сравнении с 2014 годом, там полезного для РФ должно быть больше, т.к иллюзий меньше.

[Reiter]

Очень на это надеюсь.

[sustav75]

Когда на Кабаеву нападут! Тогда сразу будет ответ(((:

[Крымский партизан 1974]

[quote][Когда на Кабаеву нападут! Тогда сразу будет ответ(((:/quote].....а она ещё не в санкционном списке......как так

[Чарик]

или на дочь внебрачную

[MaikCG]

Это вы про мифический бой Вагнера под Хашамом?

[Стройбат запаса]

А кто вам сказал, что Россия нападёт на "американский контингент, находящийся на территории Украины и приглашенный туда "законными" властями Украины?"
Представляете, контингент на известных базах, все целы, а вокруг выжженная земля А кого на базах не было - сами виноваты.

[carstorm 11]

Нафига?))) В Грузии контингент просто сидел по базам и их не трогали)

[MaikCG]

Нет, на американский контингент нападет Точка-У схороненная большевиками в штольнях Донбасса. А если не поможет то и Искандер, собранный шахтерами из паровоза и обработанный напильником.

[orionvitt]

Цитата: Reiter

США немного в кризисе, ими надо что-то делать, например маленький победоносный конфликт.

Победоносный конфликт? С Россией? Вы в своём уме? Россия, это не Гренада, не Панама, или Югославия. С одной стороны, америка по большому счёту ещё никому не помогла, всегда защищала исключительно свои интересы. Помочь всё разрушить до конца, это они конечно могут, а вот в созидательном плане, никогда. К тому же, за последние лет семьдесят, они по сути не выиграли ни одной войны. Оружием и деньгами помогут, так и укровояки те ещё бойцы. От котла до котла.

[Reiter]

Почему с Россией, с "пророссийскими сепаратистами". Или в ДНР-ЛНР уже есть российские военные? Россия открыто впишется в войну с американскими военными подразделениями если на территорию России не залетит ни одна пуля? Даже в Крым не залетит. Русские военные будут уничтожать американских артиллеристов и лётчиков на земле и в воздухе Украины?

[orionvitt]

Цитата: Reiter

Почему с Россией, с "пророссийскими сепаратистами".

Ну, во первых, "пророссийские сепаратисты" и до этого прекрасно справлялись. Что до американцев, то сомневаюсь, что они напрямую введут свои войска на украину, как говорится, "дурных нема". Всё что штаты могут сделать, это подкинуть оружия, деньжат (благо станок ещё работает) и в информационной среде гуано развести. Это их конёк. Дело в другом. В любом случае, вопрос с украиной, придётся решать России, и поскольку дело зашло слишком далеко, решать придётся радикально. так что принуждение к миру, это только вопрос времени. А то, что весь "коллективный запад" спускает на Россию всех собак, так когда было по другому?

[Reiter]

Мне бы вашу уверенность, что США и Британия не будут учавствовать более чем просто поставками вооружения и обучением. На сегодня военнослужащие США, Британии, Польши и так уже присутствуют в Украине и в количествах более чем 100 человек. И не только во время учений, которые проводятся регулярно в Украине, тогда количество американцев или британцев уже достигало 2000 солдат единовременно. Вспомните прошлый год, массовое десантирование бригады британцев на юге Украины. На сегодня уже специалисты из США, других западных союзников постоянно трутся на линии соприкосновения, летают Глоболхоуки вдоль границ. Идет постоянная поставка разведданных.

[orionvitt]

Вынужден с вами не согласится. Во первых, вояки с них не ахти, и они это прекрасно знают. То, что они там кого то подготавливают, участвуют в каких то показательных учениях, ещё ни о чём не говорит. Американские беспилотники летают вдоль границ, опять таки потому, что их никто не трогает. А в случае вовлечения России в конфликт, сделать над украиной бесполётную зону, это раз плюнуть. Да много чего. Моё мнение, будут американцы воевать с Россией, до последнего украинца, сами не полезут. Современную украину под это затачивали тридцать лет.

[Reiter]

Зачем американцам лезть в окопы или идти в атаку на передовой, для этого есть украинцы, на худой конец поляки. А сами они замечательно могут работать дистанционно, как они закидали Югославию бомбами или ту же Ливию. Американцы могут обеспечить преимущество в воздухе и с дистанции выбить артиллерию и танки корпусов за счёт спутниковой и БПЛА-разведки, а также высокотехнологичных точных средств поражения, как ракетно-артиллерийских так и воздушного базирования. Далее ополченцы загоняются в города, отрезаются от границ и снабжения, окружаются и после переговоров выходят в Россию. Это волне реалистично, надо этот вариант просчитывать уже вчера, сегодня ситуация просто уже вопиет о том, как этого не допустить.

[борис эпштейн]

На данный момент в составе ВСУ есть 93 украинско-польско-литовская мотострелковая бригада. По два мотострелковых батальона от каждой страны. Два батальона 101 воздушнодесантной дивизии США на ротационной основе плотно прописались на Яворовском полигоне для обучения украинских вояк. Один батальон, тоже на ротационной основе-на полигоне Широкий Лан под Николаевом. Еще одна рота этой дивизии дислоцируется под Киевом для охраны военных складов с вооружениями США, которые Украина имеет право применять ТОЛЬКО при РЕАЛЬНОЙ агрессии России.Это только официальные подразделения, не считая подразделений разных ЧВК.
Весь второй этаж здания СБУ в Киеве занят американскими разведками-АНБ, ЦРУ, ИСИ.
А вот официальных регулярных боевых частей Российской Армии на Украине до сих пор не видят даже наблюдатели ОБСЕ.

[Reiter]

Минусаторам советую запомнить этот пост и их позицию по нему, и вспомнить когда все это произойдет в реале. Ждать не долго осталось, надеюсь, их минусы помогут против янки. Надеюсь, вы там в окопах будете, а не на диванах тут строчки строчить, забыв к тому времени, как несерьёзно вы воспринимаои эту ситуацию. Я не забуду вас помянуть.

[Reiter]

Такое количество минусов говорит о низком уровне восприятия угроз, а проще, о шапкозакидательстве публики на ВО, по сути, это легкомыслие, граничащей с преступной халатностью. Тогда что вы и я хотитим от главковерха, он ведь тоже человек. Грустно, это все только подтверждает неизбежность очень суровых событий, за халатность придется расплачиваться, и мы победим, но, как всегда ценой большой крови.

[carstorm 11]

Он не низкий а реальный. Война с этим образованием дело времени. Все это давно поняли уже

[Reiter]

На счет неизбежности силового выхода из ситуации, то да, многие это уже поняли. Просто многие ещё не понимают, что США очень серьёзно поставили на эту ситуацию и будут её разигрывать достаточно упорото и впрягутся даже участием на уровне силовых подразделений. Причем не скрытых спецгрупп, которые и так там работают уже давно, а именно открытых подразделений. У США уже уходит почва из под ног, они это чувствуют, времени у них года три-четыре, далее шансов затормозить своё падение у них не будет вообще. Потому здесь они далеко зайдут. Это надо понимать и готовиться к жесткому противостоянию.

[carstorm 11]

Всеми это давно понято. Не надо из этого новости делать. 1 армия непросто так силы перемещает.

[Reiter]

На верху понимают, а вот простой народ, судя по минусами, ещё живёт в упрощённом понимании ситуации, вчерашнем дне.

[mikh-korsakov]

Вот что мне неприятно - это очередное словоблудие Пескова. Цитирую: "Дмитрий Песков, комментируя ситуацию, отметил, что если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ." Молодец Песков! А я-то думал по своей серости, что появление войск США на Украине обеспечит прогресс и благорастворение в Российской Федерации. Читая написанное в статье я понял одно. Если Америка разместит на Украине свои войска, то России это будет неприятно. Ещё бы здоровья пожелал.

[carstorm 11]

А что такого? Он открытым текстом сказал что там получат войну. .им решать что дальше. Мы этого и не скрывали.

[mikh-korsakov]

Дмитрий. Дело в том, что заявления "голоса главы государства" не должны содержать банальных истин и словесного мусора. Песков заявил, что "если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ." А что кто-то думал по-другому? Мол, не приведёт к дальнейшему росту...
Даже первокласснику ясно, что приведёт. Так зачем говорить очевидное на весь мир.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Американцы себе в ногу стрелять не будут ! России нужна Украина ! А это будет прямой повод ввести русские
войска в Киев ! Американцам это надо ?

[Reiter]

Американцам выгоден любой вариант. Победит Украина, хорошо - показали миру, кто ещё пока хозяин. Введет РФ войска в Киев, хорошо - западный мир должен РФ сделать изгоем и весь газ закупать у США.

[красноярск]

Цитата: marchcat

Устные обещания, с американской стороны, стоят не больше чем стоимость разговора по телефону.

Ошибаетесь. Толкнуть Украину на Россию вполне в состоянии. И обеспечить ее оружием. И если Украина пойдет на это, то у США будет большое счастье.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Намвное рассуждение,о сталкивания Украины и России !

[Reiter]

Новости читайте, там уже много чего интересного кроме звонка произошло. Из старого могу напомнить, провокация против СП-2, это намёк видимо, чтобы РФ не нарывалась, когда на Донбассе начнется. Сейчас в ЛНР жара, и тут же учения Украины с НАТО начались.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Америка только петушиться ! Если бы Америка хотела ,то в конце сороковых начале петедесятых давно бы уже Россию ядерными бомбами закидали ! Даже в то время при наличии у России ядерной бомбы, у неё не было доставщиков этого орудия ! Вспомните Карибский кризис ! Что спросил Джон Кеннеди у начальника генерального штаба ? А вы уверенны ,что ни одна бомба не упадёт на территорию США ? Нет господин президент! Не уверен.

[bayard]

Цитата: svp67

Они, что "неумные люди"..

Посмотрите на Байдена ...
И на всю ту банду , что захватила США вопреки воле американского народа ...
Они своей страны не пожалели , едва не ввергнув её в полномасштабную гражданскую войну . Так пожалеют ли Украину ?
Вмешаются ли сами ?
Да кто их знает ? Но во всяком случае постараются ввязать в неё младонатовцев из бывшего Варшавского Договора .
И всё будет зависеть от воли и решимости России раздавить этот гадюшник . Если действия будут быстрыми и решительными ... то никто никуда не ввяжется , просто вздохнут с облегчением(в Европе) и будут покупать газ . Всё это надо было делать в 2014 г. и подключать к этому ОДКБ . Тогда всё это было проще осуществить .
И народ Украины этого ждёт ... уже 7 лет . До 3\4 будет встречать цветами , процентов 10 - 15 будут некоторое время приводить голову в порядок после вражеской пропаганды , а оставшиеся 10% ... либо убегут , либо будут сурово наказаны за активные противоправные действия .
И да , пора бы сформировать уже правительство Украины в изгнании .

[Azim77]

Цитата: bayard

Посмотрите на Байдена ...

Т.к. сменилась правящая партия, то все программы демократов, которые были отложены из-за победы на предыдущих выборах Трампа, теперь вновь активизировались. И в Сирии, и на Украине, скоро Прибалтика проснется и тд. Можно даже на ВО пролистать назад, в "эпоху" правления демократов и увидеть события, которые будут на повестке теперь.

[bayard]

Значит пора и России просыпаться .
Весна пришла .

[mikh-korsakov]

Bayard! Цитирую Вас "всё будет зависеть от воли и решимости России раздавить этот гадюшник" Абсолютно согласен. Оппоненты заявляют, да. куда нам с такой экономикой с Америкой тягаться. Но, во-первых, наша экономика не такая уж слабая как нам внушают. Используется трюк. Переводят валовый продукт в доллары и получают неблаговидную картину. Посмотрим 2014 год. Тогда за пару месяцев курс доллара увеличился почти вдвое, причём в основном рукотворно. Так что за это время коровы в России стали давать вдвое меньше молока, шахтёры стали выдавать на-гора вдвое меньше угля? Чушь. Пишут, о горе, в России технология отсталая. Приводят пример - где, мол, российские смартфоны? А где, пардон, шведские или британские смартфоны? По этой логике самая развитая экономика в Тайване, а там змей жрут, и народ бедный в своей массе. В 1942 году советская экономика после потери Украины и юга России была намного слабее европейской (Германия + континент,) и народ бедствовал, а вот поди ж ты. Мой вопрос. Почему наша власть в данном конфликте ведёт себя в заведомо слабой позиции. Байден - "Путин убийца". Путин - "желаю ему (Байдену) здоровья". И вот уже литовский президент повторяет как попугай, и украинские друзья повторяют как попугаи. Хорошо ли это? Ведь слабая риторика провоцирует противника поднимать ставки просто потому что холуи Америки типа литовского президента начинают подталкивать на новые провокации, когда-то же придётся ответить по взрослому, а это уже чревато не просто репутационными потерями, а реальными жертвами

[bayard]

Цитата: mikh-korsakov

Мой вопрос. Почему наша власть в данном конфликте ведёт себя в заведомо слабой позиции.

Если оставить в стороне чисто личностный фактор нашего лидера(очень сильно полинявший за последний год в риторике и вообще утративший даже видимость самостоятельности в решениях) , то причин несколько :
- очень хочется достроить СП-2 , а для этого надо терпеть и маневрировать , не допускать резких действий и слов . Капитализм , он такой - не он для государства , а он за счёт государства .
- в свете последнего обострения отношений Китая и США , очень не хочется лишними резкостями отвлекать американцев от столь упоительной и полезной нам конфронтации . А для этого можно и потерпеть . Пусть орёл с драконом покрепче сцепятся , тогда и медведю легче будет в своём лесу порядком заниматься .
- после государственного переворота в США и узурпации власти демократами , не очень понятно какие планы у этих осатаневших деградантов и извращенцев . Активные шевеления в Европе с резкой интенсификацией военных учений , их периодичности и размаха , активность британских спецслужб в Турции , БВ и в Средней Азии с актуализацией программы "Великого Турана" , очередные заявления Японии о "возвращении Курил" и планомерное наращивание могущества их флота и СВ в целом ... заставляют действовать более взвешено и осмотрительно . Оказаться в одиночку в состоянии войны на нескольких фронтах одновременно , не улыбает ни кого в Кремле , к какой бы башне ты не относился .
Поэтому слабая риторика ... Если посмотреть\послушать русское медиопространство , то вроде даже как напротив - зазвучали барабаны войны , с готовностью "не бросить Донбасс" и даже "окончательно решить вопрос с украинской государственностью" ... Опять же учения Запад-2021 с одновременным развёртыванием военных баз в Белоруссии ... И что удивительно , белорусского Бонапарта похоже так поджало , что , насколько прежде упирался появлению русских баз , настолько теперь сам предлагает размещать и побольше , места для развёртывания предлагает .
Так что вот такие действия - это ответ не риторикой , а именно действием . Оно полезней , если делать всё правильно .
А Запад сам идёт на скандал и обострение .
Что за этим стоит ?
Возможно наши лидеры знают несколько больше , чем это освещается в прессе .
Возможно коллективный Запад на что-то решился .
Здесь не стоит искать рациональности или поисков прибыли . Война вообще штука иррациональная , но случается в нашем несовершенном мире часто . И зачастую для решения совершенно иных целей и задач , чем официально декларируется .
Америка теряет лидерство .
А проигрывать они не умеют .
Готовы ли они пойти на безумства ради , даже не сохранения лидерства , а по принципу "Да не доставайся же ты никому" ?
А Вы посмотрите , что они сделали со своей страной за прошедший год .
Они ради лидерства одной из партий чуть не разнесли Штаты в клочья .
Посмотрите на их теперешних лидеров .
На их говорящие головы .
Как думаете , в случае нависшего тотального геополитического пораженияони смиренно примут это как данность , или поведут себя как "демократы" в ходе последних выборов в США ?
Мне почему то кажется , что там уже рационально никто не мыслит .
И там по сути не с кем разговаривать .
Просто нет ни тех людей , с кем можно , ни доверия к США , как к ответственному партнёру .
Сталин тоже вёл себя весьма осторожно и сдержано накануне Войны ...
"Войны никто не хотел ... Война была неизбежна" .

... В прошедший год произошло очень много нерациональных вещей в мире ...
Если смотреть с точки зрения рядового обывателя ...
Но именно иррациональность происходящего говорит о том , что на глобальном уровне уже приняты некие решения , и теперь просто ход событий подгоняется под некие уже составленные планы .
Как поведёт себя руководство РФ ?
В данной непростой ситуации ?
Оставили ли ей какой-либо выбор ...?
Увидим .

[mikh-korsakov]

Уважаемый Bayard . О личности Путина. ИМХО. Личность Путина многогранна. К положительным качествам можно отнести то, что он в условиях "вражеского окружения" сумел , кто бы что ни говорил,остаться сильным политиком, к которому поневоле, но обращаются, умеет использовать открытые окна Овертона (Крым), после многих проб и ошибок сумел создать возле себя работоспособный силовой блок, как бы ни клеветали враги - сам по себе не корыстолюбив - типа у него всё есть. К отрицательным качествам можно отнести упрямство - только ленивый или, скажем, ду.рак не писал, что снизить социальное напряжение в стране, пополнить бюджет, ликвидировать уродливые пятна капитализма типа "Моргенштерна" могло бы введение прогрессивного налога, как это делают повсюду. Но нет с упорством достойного лучшего применения он твердит, что уйдут в тень, поэтому трудно администрировать. Позвольте, всё в его руках, у нас лучшая в мире налоговая служба, посадите лет на десять любого уклониста, как это делали повсюду, и люди поймут. Держал на хозяйстве откровенно бездарного Медведева. Позёр - полёты с птицами, и просто на истребителе - это чересчур. Я думаю, что карикатура на него верхом на медведе ему нравится. Создал "двор" с придворными, что бы и ничего, лишь бы придворные были умные Последнее время падок на лесть придворных и "народа" в штатском..
Согласен, что времена тревожные. ИМХО. Что мы имеем. В экономике пошёл подъём. Доказательство - возросшая инфляция, неизбежная спутница экономического подъёма при либеральном капитализме. И в США, и в Китае, и отчасти в ЕС - экономика уже давно не либеральная. Жареный петух клюнул. Вместо Медведева появилось вполне работоспособное правительство Мишустина-Белоусова-Борисова. Кто бы что ни говорил, но благодаря им, страна сравнительно легко проходит пандемию. Смешно видеть как Мишустин, как опытный царедворец, комментируя шаги правительства восклицает "Это всё Вы подсказали, Ваше Величество!". Но силёнок на борьбу с осатаневшим коллективным западом не хватает.
А что же внизу.? Народ. Расслоён. Имеется ничтожная по массе, но шумная выхлопом, незначительная прослойка паразитов в виде юнцов, зарабатывающих бешеные деньги на основе демонстрации в Интернете собственной задницы, или ещё чего как им кажется прикольного. К ним примыкает вечно недовольная шумно клевещущая группа бездельников в виде несистемной оппозиции. Положение спасает группа людей, сколько их я не знаю, потому что они молчат, они заняты, которым просто интересно работать или служить отечеству. Это они создали вакцину, это те, которые с трудом, часто через задницу продавливают условия. из-за которых с Россией считаются. Именно эти люди, и только они могут спасти Россию. Хватит ли сил - я не знаю.

[bayard]

Вы очень хорошо описали портрет Величества , но несколько завысили его субъектность ... К сожалению (и прошлый год это показал особенно рельефно) , решений самостоятельно он не принимает ... и даже не формирует повестку дня ...
Он её озвучивает .
А для создания серьёзности образа и была проведена вся эта работа имиджмейкеров и политтехнологов . Отсюда и перехлёсты с журавлями и прочими срежессированными демонстрациями . Это такая роль , с которой он неплохо справлялся ...
На внешнем контуре .
А внутри всё проще - тут не его епархия , не ему и политику водить . Поэтому и разгул(запредельный) чиновников , и неэффективность экономики , и отказ от попыток построения суверенной финансовой системы ... Мало того - прогиб под ЛЮБЫЕ требования МВФ и Всемирного Банка .
И неприкосновенность Медведева .
И всех яже с ним .
И Чубайса с плеядой былых реформаторов .
И славословия из уст Гаранта в адрес разрушителей Отечества - Горбачёва и Ельцина .
Это яркие маркеры абсолютной несубъектности .
У него есть прописанный регламент , вот по нему он и работает .
И не стоит ожидать от него большего - у него в роли это не предписано .
Но те люди о которых Вы сказали - есть . И вся надежда сегодня только на них ... а не на Мишустина , который по сути просто рабочий модуль государственной машины ... работающей по внешней программе .
И времени осталось слишком мало .
И упущено за прошедшие годы ... слишком много ...

[mikh-korsakov]

Bayard. Сейчас ухожу. поэтому пока буду краток. Про Мишустина. "Рабочий модуль государственной машины" - это не мало, были бы все модулями, а не свистками, жили бы как в Сочи, извините за каламбур старого проферансиста. Имел несчастье наблюдать работу налоговой инспекции до Мишустина, и сейчас - Вы знаете огромная разница. Поэтому его, как раз отношу не к тем кто говорит, а к тем кто работает. остальное - осмыслю, и если получится отвечу.

[venik]

Цитата: фигвам

Авиация НАТО наверняка появится в небе окраины.

========
Уже, Сергей! Уже! Амерские "стратеги" и беспилотники летают там, "как у себя дома"!!!

[koshmarik]

Интересно, на каком основании? И еще после неизбежной потери десятка, другого самолетов - интернациональны летчики на 100% ОТКАЖУТСЯ летать на боевые задания - прецедент тому есть, когда американские пилоты забастовали после применения вьетнамом 125-го комплекса ПВО.

[rocket757]

Речь идёт о появлении на сайте украинского военного ведомства информации о том, что по итогам телефонных переговоров глав Минобороны США и Украины, первый заявил об обещании «обеспечить защиту Украины от агрессии со стороны России».

Нашли, что комментировать ...

[Doccor18]

...если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ.

Это будет серьезный вызов, на который необходимо и серьезно отвечать.

[210окв]

На это надо было отвечать в 2014 году. Сейчас с этим нам придётся жить. Многоходовочка привезла к границам России НАТО.

[Vol4ara]

Цитата: 210окв

На это надо было отвечать в 2014 году. Сейчас с этим нам придётся жить. Многоходовочка привезла к границам России НАТО.

НАТО было бы у наших границ и без многоходовочек, весь вопрос был только в том - будет у наших границ нато с базами в Севастополе или без баз

[210окв]

Нет, вопрос стоял в другом. Где эти базы-под Донецком или подо Львовом. Сейчас получается и там и там.

[tralflot1832]

А что вы хотите услышать от прессекретаря Президента!Такими вопросами занимается МИД,а если возникает не преодолимое не понимание оппонента,тогда дело переходит в область компитенции МО.Пока мы пытаемся решить этот вопрос на уровне МИДа.Если и войска перемещаются,то это только для того чтобы не повторить 22 июня 1941 года.

[svp67]

Цитата: tralflot1832

Такими вопросами занимается МИД

Вопросами войны и мира занимается Президент, а все остальные просто выполняют его волю

[tralflot1832]

МИД и МО предоставляют варианты решения вопроса,Президент выбирает вариант.Для этого и создана вертикаль власти.Если по вашему ,Президент встал с кровати с левой ноги,то весь мир в труху?

[svp67]

Цитата: tralflot1832

МИД и МО предоставляют варианты решения вопроса,Президент выбирает вариант

Только в том случае, если у него нет своего и тогда он им поручает его ПРОРАБОТАТЬ

Цитата: tralflot1832

Если по вашему ,Президент встал с кровати с левой ноги,то весь мир в труху?

У Президента очень сильный свой "аппарат" в котором полно аналитиков и прогнозистов и к ним стекается вся информация для прорабатывания. А МИД и МО это узкоспециализированные ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ органы

[tralflot1832]

Кстати Песков уже ответил,на вопрос по Украине более конкретно:Усиление войск НАТО вокруг Украины,потребует дополнительных мер!Это пока дипломатично.Но уже идет нарушение договора о размещении войск с обоих сторон в европейской части.В воздухе все больше попахивает серой.У нашего Президента похоже стальные фаберже.До лета хотябы доживем?

[Бомба]

Что за переполох? У рагулей же армии нет и вообще за семь лет все хлопцы разбежались кто куда....развалилась окраина. Воевать там некому и нечем. По первому аналу так говорили.

[tralflot1832]

Аналы не смотрю,там горе эксперды.

[210окв]

Так и на ВО полно таких. Ждут когда недоумки развалится, НАТу шапками закидаем..

[MaikCG]

Сколько там у наты танков на ходу, а не на бумагах? А то в Die Welt рыдают, что власти скрывают.

[DED_peer_DED]

Но уже идет нарушение договора о размещении войск с обоих сторон в европейской части.

РГ от 29-05-2020. Французские парламентарии предлагают начать переговоры по восстановлению контроля над обычными вооружениями в Европе. Об этом сообщил в пятницу глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в ходе обсуждения совместного доклада о состоянии российско-французских отношений, который готовят сенаторы двух стран​​​.
"В документе содержится призыв французских коллег незамедлительно начать переговоры о восстановлении режима контроля над обычными вооружениями в Европе", - цитирует Косачева РИА Новости.
Он напомнил, что Договор об обычных Вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) был ратифицирован Россией и еще тремя государствами, но ни одна страна-член НАТО так и не провела его через парламент.

Односторонний договор ? Это что-то новенькое.

[tralflot1832]

Поэтому и посылаем всех в эротическое.И самое прикольное в европе ни кто уже об этом не вспоминает,потому что придется ответ держать перед избирателями.

[sustav75]

Чемпион мира по терпению он! Терпиливище просто какое-то!

[tralflot1832]

Вы о Байдене?А что вы хотите от мухамора,который не знает какие моря омывают украину.

[Mouse]

Мы не оставим Украину наедине с противником.

Это надо понимать как, найдут свободные руки, те же прибалты... которые впрягутся... штатам не привыкать загребать жар чужими руками...

[Pashhenko Nikolay]

Они там помнится Чехословакию и Польшу защитили в свое время. Пока самих петух не клюнул не пошевелились.

[210окв]

Ну США не брали на себя такую ответственность. А вот Франция и Великобритания брали. И умыли руки в тот самый момент, когда можно было остановить Гитлера.

[Андрей Коротков]

[quote]...если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ.
[/quote]
Это будет серьезный вызов, на который необходимо и серьезно отвечать.[/quote]
Ну вот и коммент Кремля, а они ведь в курсе что инструктора США и НАТО давненько там находятся.

[210окв]

Похоже у нашей власти во все времена такая традиция. Создать для своей страны все мыслимые и немыслимые трудности. А потом с успехом их решать с помощью русской крови.

[DED_peer_DED]

Цитата: 210окв

Похоже у нашей власти во все времена такая традиция. Создать для своей страны все мыслимые и немыслимые трудности. А потом с успехом их решать с помощью русской крови.

Там от нашего и своего, только названия.

[sustav75]

Сечин, Милер, Греф, Ротенберг не торопят Путина! Рано паниковать (((:

[Бомба]

У них собственные лайнеры естественно нажитые честным трудом, если что вдруг со словами бывайте ихтиандры .....помашут вам рукой =)

[алексей алексеев_2]

Пообещать не значит жениться.В своё время оне и грузии что то обещали.

[Reiter]

Тогда была не такая критическая ситуация в мире, в том числе и для США. Опять же и с РФ думали порешать по "хорошему", Китай так не был не послушен и дерзок, турки и т.д. Отступать США уже некуда, их скоро и так все посылать начнут.

[Tank Hard]

Цитата: Reiter

Тогда была не такая критическая ситуация в мире, в том числе и для США. Опять же и с РФ думали порешать по "хорошему",

В мире всю историю были критические ситуации, и что? Вы из генштаба тут пишите своё мнение?

[Reiter]

Тогда была другая ситуация. Разные ситуации диктуют разные реакции, а не одну и туже реакцию. Тогда даже президент США был другой, кстати.

[Холуай Т.О]

Пора начинать. Потом хуже будет, потом там будут стоять пэтриоты, а это потери в ввс

[Константин Шевченко]

А кто защитит США от pоссийской агрессии? Они не подумали?

[Reiter]

То есть? Русские нападут на американцев, находящихся на территории даже не ДНР-ЛНР, а на остальной Украине по приглашению "законного" (я считаю, что не законного, но Кремль считает иначе, кто ему теперь доктор) правительства Украины?

[Алексей Зоммер]

Цитата: Reiter

То есть? Русские нападут на американцев, находящихся на территории даже не ДНР-ЛНР, а на остальной Украине

Обязательно!

[MaikCG]

Русские нападут на американцев в Америке, (про это и кино и игры делают, готовятся к оккупации монголотатарами), помните наверно про "центры принятия решений"?

[Reiter]

Мировую войну не терпится развязать? Из окопа уже пишите? А в 2014 году подобные Вашему заявления тут жестко минусовались и именно вот эти два предложения, что я сверху написал, были основным ответом на упрёк о не взятии Марика и прочих недоделках на украинском фронте. А ведь сейчас было бы много проще, скорее и не было бы этой ситуации, если бы Порошенко не признали и потом действовали решительнее. Просто наверху не мировой тогда боялись, боялись бабки и прочие ништяки потерять вот и пугали мировой, а когда им дали понять, что с ними все равно будут разбираться по плохому, то и забыли про войны, а заговорили сами о центрах принятия решений. Раньше это надо было говорить, раньше, в 2014-ом.

[MaikCG]

Не надо сказок про 2014, все не проще ни разу. Тут даже в Крыму "украинство" до конца не излечили, до сих пор попадается. А окончательное решение украинского вопроса слишком дорого для России для самостоятельной работы. Не Крым и не конвои на Донбасс. И все 146 пакетов санкций не растянутые по времени с импортозамещением и блокировкой телеги, а разом. И ноющие украинцы, что их кровавая рашка в ес не пустила, а то бы они запанували и к 2020 бы уже второй Францией были бы. Ага. А сбылось ЭТО. Вот и варят лягушку в собственном соку, когда они сами себя отгеноцидят до исторической численности времен Мазепы и только тогда начнут в Кремле думать, достойны ли они новой колонизации. Или пусть так и сдохнут подстилками штатов.

[Reiter]

Всю укру не надо в 2014, а Марик надо было, без валюты от металлургии они быстрее бы репу чесать начали. Кроме того коридор в Крым сухопутный, это экономия 50 млрд на мосту и канал надо было тоже захватить, проблем с водой не было бы, остальное пусть бы варилось в своём соку дальше, время варки было бы меньше. А что до свидомиты в Крыму, так их и в самой России до фига, все равно с ними надо бороться так и так.

[MaikCG]

Мост это экономия на управлении погодой для паромной переправы.

[Константин Шевченко]

На иностранных наёмников в первую очередь охота, как и в прошлый раз. Если Зелёный начнёт, не думаю, что его помилуют как галстукоеда.

[Димид]

Американские войска в Европе приведены в состояние повышенной боеготовности.
Как вариант получите в ближайшее время не натовские,а чисто американские и английские базы у юго-западных границ

[Reiter]

Как не вспомнить уже очередной раз упущенный 2014-й год. Тогда трезвыми головами вся эта печальная перспектива просчитывалась, но кто-то посчитал её бредом.

[Tank Hard]

Цитата: Димид

Американские войска в Европе приведены в состояние повышенной боеготовности.
Как вариант получите в ближайшее время не натовские,а чисто американские и английские базы у юго-западных границ

Ну и что? Взять Грузию, там вся страна сплошная база для США и Англии. Каков результат?

[Димид]

И где вы иностранные военные базы там увидели?

[Tank Hard]

Цитата: Димид

И где вы иностранные военные базы там увидели?

да там вся страна по сути=военная база. Трибалтийские вымираты. граничат с РФ, Польша. И что?

[Димид]

И какие натовские военные подразделения в Грузии дислоцируются на постоянной или ротационной основе?

[Tank Hard]

Цитата: Димид

И какие натовские военные подразделения в Грузии дислоцируются на постоянной или ротационной основе?

Ну давайте так... Польша, Прибалтика, входят в НАТО? Граничат с Россией? Если входят и граничат, то что с того, что вы тут пишите?

Как вариант получите в ближайшее время не натовские,а чисто американские и английские базы у юго-западных границ

Я ещё раз повторю, ну и что??!
Будет война с Украиной, не будет. Это ориентированная на НАТО и вражеский курс к России страна. Это касается и Грузии.Базы НАТО уже граничит с Россией напрямую. К чему тут ваш опус про натовские базы? Ась? Они уже тут.

[Reiter]

Разница в том, что Грузия уже не хочет нападать на Абхазию и Осетию. Эти республики признаны официально Россией и там официально стоят российские военные. И можно данные о базах США, Британии в Грузии? А с Донбассом другая ситуация. Да и базы США и Британия открыто строят в Украине.

[Tank Hard]

Цитата: Reiter

Разница в том, что Грузия уже не хочет нападать на Абхазию и Осетию.

С чего это вы взяли?! Грузия хочет, но пока не может. А это две большие разницы.

[MaikCG]

Вот за английские базы особенно страшно, случится там как в Портон-Дауне, а РХБЗ потом стерилизовывать их.

[Руслан Сулима]

Попа украине...

[Alex_You]

Шел 7-ой год...

[Руслан Сулима]

Шел 7-ой год...

[tralflot1832]

А тем времеменем войска США приведены в повышеную боеготовность ,из за "активности войск России".Ну что завтра слазием с диванов?

[zorch]

Россия защитит своих граждан.

Песков: Россия даст ответ НАТО в случае усиления группировки вокруг Украины

https://www.n-kurs.ru/news/armiya-i-flot/peskov-rossiya-dast-otvet-nato-v-sluchae-usileniya-gruppirovki-vokrug-ukrainy

[Reiter]

Но Песков же сказал и следующее там же: "Что касается участия российских войск в вооруженном конфликте на территории Украины, то российские войска никогда не принимали в нем участие. И не принимают. Это является исключительно внутриукраинским конфликтом».

[tank64rus]

Товарищ Сталин сказал бы: "НАТО хочет большой войны- они её получат." Интересно,что ему бы ответили натовцы. Ведь он слов на ветер не бросал и все это знали.

[iouris]

На Украине под развесистым дубом зарыт сундук. В сундуке заяц, в зайце - утка, в утке - яйцо, в яйце - игла: смерть Кащеева!

[Руслан Сулима]

Да норм все уже... Ну украм так кажется. зеленский почти час говорил по телефону с байденом...
Блин, один укурок, другой инсультный, вот парочка подобралась...

[megadeth]

В 2014 году надо было быть чуть по решительней, Грузинов отогнали! , грузин потеряли, дали укро-фашисткой нечисти голову поднять, украинский (русский народ потеряли) потеряли. Заполонили правительство МИМО - шевцы, обо всём и не о чём (Грибоедовская дипломатия,.. он плохо кончил (Персы растерзали)). Пока у наших деятелей дети и активы заграницей, будем и дальше сдавать русский мир...Пойду опять перечитаю итоги, тезисы и выводы последнего съезда ЕР!!!

[Reiter]

Хочется написать фразу: "сюда бы Сталина", чтобы разобрался с ситуацией, но так ведь даже он не успел к 41-ому.

[Яромир]

если на территории Украины появятся войска США или силы НАТО, то это приведёт к дальнейшему росту напряжённости у российских границ.

Они уже там! В виде инструкторов и прочих отморозком.

[Vlad Pervovich]

Цитата: marchcat

Устные обещания, с американской стороны, стоят не больше чем стоимость разговора по телефону.

дай то бог! а внешне всн выглядит действительно серьезно.. маленькая провокация, и поехало ! ((

[Товарищ Ким]

Цитата: Reiter

Я не знаю, что должно будет произойти для ответа.

Вывод активов (ценных бумаг) РФ из США, вывоз родни министров из Израиля, Британии, Америки.
Отказ от $.

[Мирный сеошник]

Эххх, ну что за ответ.. Помнится, в самом начале сирийской операции ы тоже хотели вписаться и в Средиземном море лаже собирались "учения" проводить с пусками баличтичксих ракет.. Вот тогда было нормальное адекватное заявление оттом, что проведение учений может катастрофически сказаться на экологии региона. И сразу как отрезало. Правда это не Песков, а Шойгу сказал. Может и сейчас ему что-то подобное вскользь упомянуть.. Типа "появление войск НАТО может привести к переизбытку света тепла в столицах стран НАТО". Глобальное потепление, итить его туда налево

[GEOID]

Прочел на "Эхо Москвы"...Война все спишет.

[Tagan]

Цитата: Reiter

Я помню этот инцидент и как раз он не в пользу ситуации для Донбасса. Начнем с того, что США в Сирии не на законных основаниях и мало этого, они напали и в течение нескольких часов уничтожали российских граждан. Так Россия не ответила там. А тут ответит? Ответит на что? Тут уже США юридически будут в полном праве. Тут тем более Россия, вероятно не ответит. Я не знаю, что должно будет произойти для ответа.

На Украине тоже граждане США пропадали(целая группа одномоментно) ещё в самом начале конфликта. Концов не нашли до сих пор.

[Tagan]

Цитата: Reiter

ДНР-ЛНР не признаны, как государства. Они конечно могут, но юридических плюсов России это почти не даст, вернее позиции США тут железобетоннее. Что РФ бы очень сильно помогло, так это непризнание режима в Киеве. Но случилась катастрофическая ошибка, Путин признал Порошенко, а затем по сути признал и Зеленского, хотя формальные поводы для непризнания были. Я не понимаю, сколько в Кремле могут прыгать на одних и тех же граблях. Их постоянно кидают, а они не меняют тактику, у них только рефлексия на события.

Защита граждан РФ. Да плевать на "юридические плюсы". Когда это надо, никто не парится. В Грузии тоже думали, что там позиции США железобетоннее. Ан, нет. Не помогло.

[Reiter]

Да я только за, по меньше надо смотреть на эти условности, мы играем с глобальным шулером, который постоянно меняет правила по себя и потому у него так никогда не выиграть, так к чёрту правила, делаем, как лучше для себя.

[Alex Nevs]

Время по окраине играет на пользу РФ. Но! Провокация провокации будет позже. И будет 100 пудово. А вот кто первый - того и тапки. Если драка неизбежна....

[убей фашиста]

Не раз убеждался в том, что Путин редко когда говорит что-то просто так. Не просто так он вдруг заговорил о новых видах ракет не имеющих аналогов в мире, и от которых в настоящее время не спрятаться. И про удары по центрам принятия решений не просто так. Имеющий уши услышит
и поймет. Единственно есть опасение, что в фашингтонском политбюро могут принимать решения оторванные от реалий неоконсерваторы, у которых закралась ошибка в расчетах и наших ответных реакциях. Но это вряд ли. Скорее всего поступят как обычно - отправят свою шестерку страну бу (бывшая украина) на войну/на заклание. А сами поднимут вой и будут при санкций и прочей мишуры отжимать свои интересы по всему миру. На мой взгляд, если бу прыгнет на ЛиДНР, то в этот раз надо будет решать вопрос кардинально - Харьков, Мариуполь, Одесса, Николаев должны войти в состав Новороссии.

[Reiter]

Цитата: Tank Hard

Цитата: Reiter

Разница в том, что Грузия уже не хочет нападать на Абхазию и Осетию.

С чего это вы взяли?! Грузия хочет, но пока не может. А это две большие разницы.

Хочет/не хочет, может/не может, они определяются интервалом времени действительности, а также они относительны в плане разных полит сил Грузии или другой страны, некоторые политсилы может и не хотят совсем, понимая, что лучше обойтись без абхазского гемора. А вот что значит не может напасть, может. Что, у неё нет армии совсем, так вроде есть, они вон даже су-25 недавно отремонтировали, но только после нападения Грузия тут же получит, причем совсем фатально. Потому она не хочет нападать, я все правильно написал. Могу пояснить, есть такая фраза; "отбить всякое желание". Вот Россия это желание именно отбила, не уничтожила сам инструмент - чем нападать, а демотивировала.

[Tank Hard]

Цитата: Reiter

не уничтожила сам инструмент

Это про США? Пока трудно... Но вода точит камень..

[Алексей Ламонов]

Обещания США как письменные, так и тем более устные, не стоят времени на их прочтение или выслушивание.