Военное обозрение

СМИ Польши: Россия не сможет наладить водоснабжение в Крыму

131

Никакие действия РФ якобы не смогли улучшить ситуацию с водой на Крымском полуострове. И в ряде стран считают, что проблемы с водоснабжением в дальнейшем еще более обострятся.


Такое мнение высказал главный редактор Польско-украинского портала доктор Дариуш Матерняк в интервью изданию BiznesAlert.

Он считает, что значительное ухудшение ситуации с водой на полуострове следует ожидать в этом году. При этом Россия, заявляет Матерняк СМИ Польши, не сможет наладить водоснабжение в Крыму. Польский эксперт утверждает, что бурение артезианских скважин, прокладка водопровода по Крымскому мосту, запуск опреснительных установок не способны изменить ситуацию к лучшему.

Он называет меры, принимаемые РФ, неэффективными. Эксперт считает, что спасти крымчан от обезвоживания способна только украинская помощь, ведь до 2014 года 85 процентов воды поступало на полуостров с материковой части Украины. Чтобы снова получать воду в достаточном количестве, Россия, по мнению польского доктора, должна договариваться с Киевом.

Матерняк возлагает надежды на то, что проблему поможет решить деятельность так называемой «Крымской платформы», созданной Киевом для «деоккупации» полуострова. Он еще не знает, примет ли Россия участие в данной организации, но предполагает, что Москва к этому процессу подключаться не станет.

Комментируя эти заявления, стоит напомнить, что примерно так же говорили о строительстве Крымского моста, о создании электростанций в Крыму, о развитии дорожно-транспортной инфраструктуры. Однако и движение по мосту идёт, и сам мост "не снесли ледяные торосы", и электростанции вырабатывают энергию, и от Керчи до Севастополя можно доехать по отличной автодороге. А потому польские "доктора" могут транслировать свои басни и дальше, что никак не мешает российскому Крыму развиваться. И с водой проблема тоже в итоге будет решена, хочет ли это Киев или не хочет.
Использованы фотографии:
http://voda.crimea.ru/
131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наводлом
    Наводлом 2 апреля 2021 15:19
    +9
    Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 2 апреля 2021 15:27
      -8
      ...И лучше всего построить её в Новой Каховке.
      1. 210окв
        210окв 2 апреля 2021 16:32
        0
        А там то, зачем? Если только совсем в болото превратить.
        1. НИКНН
          НИКНН 2 апреля 2021 17:02
          +9
          СМИ Польши: Россия не сможет наладить водоснабжение в Крыму
          Мост крымский тоже говорили, что не сможем.. А тут если что , вдруг земляные работы не будем успевать делать, прибегнем к помощь польских гастарбайтеров с лопатами, быстрей пойдет.
          1. Комментарий был удален.
        2. Roma-1977
          Roma-1977 2 апреля 2021 17:11
          0
          Я говорю о шлюзах в Крымский канал. Самый дешёвый "опреснитель", по которому в хорошие годы 80% пресной воды всего Крыма поступало.
    2. xorek
      xorek 2 апреля 2021 15:29
      +2
      Для Русский нет ничего невозможного ! Прогонят мощный водопровод ,по линии Керчинского моста ,но для этого время нужно А опреснители ,думаю нет !
      Хотя думаю ждут ,когда Киев медным тазом накроется и тогда уж спокойно воду пустят ..Это лучший вариант ,но запасной вариант нужен однозначно для Крыма нашего , для таких случаев ..!
      Скоро начнется думаю ,США хунту кнутом уже подгоняет на конфликт с Россией ..
      1. Дмитрий Донской
        Дмитрий Донской 2 апреля 2021 15:38
        +26
        Поляков слушать-себя не уважать. hi
        1. Alien From
          Alien From 2 апреля 2021 17:08
          +7
          Поляков в смоленский лес
          1. 210окв
            210окв 2 апреля 2021 18:52
            +1
            Можно и по более кратком маршруту-на смоленский аэродром.Сколько же их там в Смоленской землице ухоронено.. Начиная с 17века.
            1. Alien From
              Alien From 2 апреля 2021 19:58
              +5
              Знаю об этом не понаслышке, моя вотчина hi
              1. 210окв
                210окв 2 апреля 2021 20:10
                +2
                Ну значит мы родом с одной вотчины.
          2. Авиатор_
            Авиатор_ 2 апреля 2021 19:39
            +4
            Поляков в смоленский лес

            В костромской лес. Там они уже 400 лет бродят
        2. Ищущий
          Ищущий 3 апреля 2021 17:39
          0
          поляки будут поддерживать кого угодно.враждебного России.
      2. Инсургент
        Инсургент 2 апреля 2021 15:47
        +9
        Цитата: xorek
        Для Русский нет ничего невозможного ! Прогонят мощный водопровод ,по линии Керчинского моста

        Обсуждалось. Не вариант no . Югу России ,Краснодарскому и Ставропольским краям самим , имеющихся водных ресурсов - в обрез.

        И мост не "Керчинский" , а Крымский , хотя я бы назвал его Русским.
        1. barclay
          barclay 2 апреля 2021 16:06
          +2
          Согласен. Проблему водоснабжения нужно решать не только в Крыму, а, практически, по всему побережью Черного моря. Там везде проблемы с водой.
          1. Ольгович
            Ольгович 2 апреля 2021 17:49
            +2
            Цитата: barclay
            Согласен. Проблему водоснабжения нужно решать не только в Крыму, а, практически, по всему побережью Черного моря. Там везде проблемы с водой.

            частично проблему решает очистка сточных вод и макс. повторное использование их-на полив , на возвращение в область декомпрессионных воронок артез. водозаборов: опытные работы в крыму уже ведутся.
            1. onstar9
              onstar9 4 апреля 2021 04:45
              -5
              Цитата: Ольгович
              частично проблему решает очистка сточных вод и макс. повторное использование их-на полив , на возвращение в область декомпрессионных воронок артез. водозаборов: опытные работы в крыму уже ведутся.

              Пусть приучаются мочу пить. С народом России власть уже всё сделала, осталось только это.... Пора "опытные работы" начинать...
        2. Хагалаз
          Хагалаз 2 апреля 2021 16:13
          +5
          На сайте Репортёр при обсуждении ситуации водоснабжения Крыма кто то озвучивал информацию о загрязнении днепровской воды, вплоть до радиации и химией. Имеете Вы информацию по этому поводу?
          И если так, то не будет ли себе дороже такая водичка?
          1. Инсургент
            Инсургент 2 апреля 2021 16:21
            +6
            Цитата: Хагалаз
            На сайте Репортёр при обсуждении ситуации водоснабжения Крыма кто то озвучивал информацию о загрязнении днепровской воды, вплоть до радиации и химией. Имеете Вы информацию по этому поводу?
            И если так, то не будет ли себе дороже такая водичка?

            Да откуда ? Я же не эколог request .
            Сами живём в проблемном в отношении водоснабжения регионе , каким он был даже в период СССР.
            Но тогда кто-то да чем-то занимался , а в период с 1991 по 2014 год , Окраина в коммунальном хозяйстве только дыры латала , и то не спешно.

            А потом война , обстрелы-перебои , ну в общем все "прелести"...

            Мне вот например , тоже интересно , в Мариуполе, " у Европейськой Окраине " - вода из крана по-прежнему воняет рыбой и тиной ?
          2. bobba94
            bobba94 2 апреля 2021 16:57
            +2
            Года 2 назад читал статью украинского ученого-эколога, в которой он говорит, что лет через 10 днепровскую воду можно будет использовать как сырье для производства минеральных удобрений
            1. onstar9
              onstar9 4 апреля 2021 04:46
              -3
              Цитата: bobba94
              Года 2 назад читал статью украинского ученого-эколога, в которой он говорит, что лет через 10 днепровскую воду можно будет использовать как сырье для производства минеральных удобрений

              Ну, без воды и "удобрения" жрать будут...
          3. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 2 апреля 2021 17:03
            +1
            загрязнении днепровской воды, вплоть до радиации и химией
            ....учитывая тот факт что Припять впадает в Днепр а на берегу Припяти разваливается объект Укрытие он же Саркофаг он же 4-й блок ЧАЭС то это не вымысел да ещё и Запорожская АЭС подкидывает...да на фиг этот СКК не нужен даже без этой причины
            1. Хагалаз
              Хагалаз 2 апреля 2021 17:35
              +6
              Тогда нам самим впору дамбу на входе строить. А то незалежные когда вчухают, что без них хорошо, то могут наоборот заслонки поднять да и ещё в те воды добавить гадости. Нагадить с них всегда станется.
            2. BrTurin
              BrTurin 2 апреля 2021 17:51
              0
              Цитата: Крымский партизан 1974
              .учитывая тот факт что Припять впадает в Днепр

              Это пока... поляки пропихивают идею Днепровско-Вислянского водного пути (Е40 - связывающий Балтику с Черным морем - Висла, Западный Буг, Припять и Днепр)
              Более того, Киев сможет усугубить плачевное состояние своей водной артерии, если заключит с Польшей контракт на строительство судоходного канала Днепр — Висла. В этом случае власти поднимут зараженный радиоактивный ил из Днепра, и Припяти, и тогда экосистема реки обречена. https://riafan.ru/1415154-stalo-izvestno-kak-kiev-povliyal-na-ischeznovenie-velichaishei-reki-evropy
      3. частное лицо
        частное лицо 2 апреля 2021 15:58
        -2
        Хотя думаю ждут ,когда Киев медным тазом накроется и тогда уж спокойно воду пустят

        А может не ждать а просто рвануть дамбу ну так случайно? Или как вариант при помощи наклонного бурения пробурить скважину под дамбой.
      4. 210окв
        210окв 2 апреля 2021 16:34
        +2
        Откуда воду погони те вдоль моста? С Кубани? Да у нас все обмелело, как в Крыму.
      5. Ныробский
        Ныробский 2 апреля 2021 21:24
        +4
        Цитата: xorek
        Хотя думаю ждут ,когда Киев медным тазом накроется и тогда уж спокойно воду пустят ..

        Сейчас в крымский канал, лучше принципиально не пускать украинскую воду, даже в том случае, если эта инициатива поступит со стороны Куева, потому как вся упоротая часть этого племени "скачидопота" ринется гадить в канал и забрасывать его всякими нечистотами и отравой от хлорки до марганцовки, для того, что бы эта вода была непригодна для потребления. Для того, что бы обеспечить полуостров водой нам надо около 10 миллиардов рублей, а между тем, бюджет этого недогосударства официально получает от России от 6 до 10 миллиардов долларов. Разница в курсах валют получаемых от нас украиной и необходимых нам для решения вопроса водоснабжения более чем очевидна. Они перекрыли воду Крыму, нам надо перекрыть источники доходов идущие с нашей территории на украину. Пусть посасывают лапу у Байдена. Хотя и за эту "привилегию" им придётся подраться с прибалтами и поляками.
    3. Венд
      Венд 2 апреля 2021 15:32
      +7
      Россия не сможет наладить водоснабжение в Крыму
      Конечно не сможем, так же как не смогли же мы построить Крымский мост laughing Я смотрю история продолжается, сейчас начнётся куча выбросов, а потом все тихо увянут, когда проблема будет решена, как было при строительстве Крымского моста
      1. onstar9
        onstar9 4 апреля 2021 04:54
        -3
        Цитата: Венд
        Конечно не сможем, так же как не смогли же мы построить Крымский мост Я смотрю история продолжается, сейчас начнётся куча выбросов, а потом все тихо увянут, когда проблема будет решена, как было при строительстве Крымского моста

        Сможем конечно.... Но, тогда надо отказаться от строительства "Дворцов для Вовы" и "самой большой в мире яхты Усманова".... Да и прочих "личных самолётов для перевозки собачек Сечина" и первого места в мире по числу миллиардеров. Тогда бы денег хватило чтобы провести трубу от Байкала и всем в Крыму раздать золотые "ёршики".... Только на какой "фиг" это Вове, Ротенбергу, Сечину и прочим олигархам надо. Все и так Вову поддерживают. Вон, на Домбасе ещё положение хуже, но все довольны. А вы тут о воде для сортира...
    4. svp67
      svp67 2 апреля 2021 15:40
      +6
      Цитата: Наводлом
      Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.

      Деньги на это уже выделены и есть компании взявшиеся эту проблему решить
    5. Cowbra
      Cowbra 2 апреля 2021 15:43
      +5
      Цитата: Наводлом
      Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.

      А там без вариантов. В долгосрочной перспективе нужна АЭС - энергия и вода в одном флаконе. В том смысле, что от АЭС энергии - хоть залейся, опреснители для нее - самый оно.
      1. Косм22
        Косм22 2 апреля 2021 16:37
        -10
        АЭС, говорите нужна?
        Крымчане будут в восторге от такого предложения.
        Вам напомнить, что Крымскую АЭС начали строить еще в 1975 году? И какова была реакция жителей Крыма на это эпохальное событие? Из-за которой в частности этот знаменательный проект и был похерен?
        И чем активную зону реактора охлаждать собираетесь? Соленая водичка не пойдет. Пресная нужна, которой и без того дефицит. А ведь размеры пруда-охладителя немалые, я в Чернобыле имел счастье полюбоваться на это сооружение.
        Вам выражение "замкнутый круг" знакомо?
        1. Cowbra
          Cowbra 2 апреля 2021 16:41
          +4
          Вам напомнить, что когда начали строить в 1975 - никто и не возражал, а истерику закатили американские "экологи" значительно позже, причем, что интересно, за закрытие американских АЭС они в США шабаши не устраивали?
          Про прочую бредятину, каковую вы тут изволили изобрести, посмотрите где постоена эта самая АЭС, и какую воду там предлагалось использовать в качестве охладителя.
          Так что опять сказка про дочь офицера не проканала
          1. Косм22
            Косм22 2 апреля 2021 17:27
            -10
            Вот оно че, Михалыч!
            Это, оказывается, американские "экологи" во всем виноваты!
            Оказывается, не было никакого недовольства строительством АЭС на полуострове жителей Крыма.
            Не было собрано по различным данным от 200 до 350 тысяч подписей граждан против этого проекта.
            Не было выступлений известных ученых, профессоров, писателей и экологов Москвы, Ленинграда и Урала по поводу Щелкино.
            Не было инициативы Ассоциации "Экология и мир", не было публикаций в советской печати, не было пикетов.
            Ничего не было.
            Тогда напрашивается вопрос: а что в таком случае отвезли в ЦК КПСС СССР? Какой пакет документов?
            После чего 25 октября 1989 г. Советом Министров СССР было принято постановление о перепрофилировании строящейся Крымской АЭС в Учебно-тренировочный комплекс по подготовке эксплуатационного и ремонтного персонала атомных станций?
            Не мифическими американскими "экологами" было принято это решение, заметим. А СовМином Советского Союза.
            1. Cowbra
              Cowbra 2 апреля 2021 17:49
              +5
              Да-да, еще мне расскажите, почему эта якобы крымская организация "Экология и мир" усердно бинтуется сказать - кто собственно ее основал, кто финансировал, причем все то время, пока она, не меняя даже вывеску была то советской, то крымской-республиканской, то украинской, теперь в российскую покрасилась? Может просто потому, что спонсором как был Сорос, так и остался?
              И всвязи с этим напрашивается вопрос - какой же "пакет документов" они куда там отвезли? Наверное, проектную документацию, с практическим научно-техническим обоснованием нецелесообразности строительства АЭС? Ах нет, потому как в этой организации-то и не состояло никогда ни одного ученого, а состояли напротив, одни "общественные деятели", набраные на ближайшей лавочке по принципу, кто громче горланит, что "Бриан - это голова"? А из обоснований только то, что соленая вода - совсем для охлаждения не годится, кстати, скажите это японцам, у них все АЭС на берегу очень синего моря-окияна
              1. Косм22
                Косм22 2 апреля 2021 18:27
                -6
                Ах, нет?
                Т.е "научно-технического обоснования советских экспертов нецелесообразности строительства АЭС" в этом пакете не было?
                А что было?
                На основании чего высший орган Союза Советских социалистических Республик принял решение о заморозке КАЭС?
                Что было???
                Неужели требование американских "экологов"?
                Хотите сказать, что какие-то несчастные американские "экологи" ставили ультиматумы и диктовали свою волю могучему СССР, на который мы равняемся до сих пор и до показателей которого все никак не можем дотянуться? И происходило это в тот самый момент, когда, как всем хорошо были известно, в мире существовали два равноправных политических, экономических и военных полюса? И когда СССР на поводу ни у кого не шел?
                Что же это за американские "экологи" такие, требованию которых Совет Министров СССР был вынужден подчиниться и закрыть стройку?
                Вы, батенька, часом не заговариваетесь?
                1. Вадим237
                  Вадим237 2 апреля 2021 19:27
                  -2
                  Вот как деньги будут построят в Крыму АЭС с БН 1200 но это в перспективе а водную проблему и имеющимися силами преодолеют инфраструктуру водоснабжения строят водозаборы скважины бурят ставят опреснители тд.
            2. poquello
              poquello 3 апреля 2021 00:28
              0
              Цитата: Косм22
              25 октября 1989 г. Советом Министров СССР было принято постановление о перепрофилировании строящейся Крымской АЭС в Учебно-тренировочный комплекс по подготовке эксплуатационного и ремонтного персонала атомных станций

              о.., а чего ещё то было в 89м, а вон чего -
              "В 1989 году более 100 членов ЦК КПСС были отправлены Горбачёвым на пенсию"
        2. BrTurin
          BrTurin 2 апреля 2021 16:51
          +2
          Цитата: Косм22
          Соленая водичка не пойдет. Пресная нужна, которой и без того дефицит.

          Академик Ломоносов как-то в море соленом стоит и ничего. Зачем крупная АЭС, когда появились АЭС на реакторах малой мощности, в Якутии собираются такую на "суше" построить.. Эстонцы уже себе место под какие блоки выбирают... Fermi Energia поставила перед собой цель построить в Эстонии небольшую современную модульную АЭС мощностью 200−300 МВт... если возникнет дополнительная потребность в энергии, то после строительства одной атомной станции можно построить вторую или третью. https://iz.ru/1125910/vladimir-veretennikov/svetlye-golovy-v-estonii-zadumalis-ob-atomnoi-elektrostantcii
          Вопрос в сроках, а вода нужна сейчас...
        3. 210окв
          210окв 2 апреля 2021 18:12
          +2
          Вы не понимаете в работе АЭС. Не в обиду. На электростанциях и пресная не пойдёт. Специально подготовлена вода в хим. цехе. А в Щелкино станцию похерили на волне чернобыльского синдрома. Да и ЯППУ там совершенно другая должна была стоять, чем на КАЭС.
        4. onstar9
          onstar9 4 апреля 2021 04:58
          -1
          Цитата: Косм22
          АЭС, говорите нужна?
          Крымчане будут в восторге от такого предложения.
          Вам напомнить, что Крымскую АЭС начали строить еще в 1975 году? И какова была реакция жителей Крыма на это эпохальное событие? Из-за которой в частности этот знаменательный проект и был похерен?
          И чем активную зону реактора охлаждать собираетесь? Соленая водичка не пойдет. Пресная нужна, которой и без того дефицит. А ведь размеры пруда-охладителя немалые, я в Чернобыле имел счастье полюбоваться на это сооружение.
          Вам выражение "замкнутый круг" знакомо?

          Да ничего, сделают на солёной воде. Российские разработчики за свою копеешную зарплату ещё не то делали... Этим дуракам только бы "работать" дали, хоть бесплатно. Виселицы для себя "новой конструкции" замолотят, "не имеющие аналогов"...
    6. ROSS 42
      ROSS 42 2 апреля 2021 15:51
      0
      Цитата: Наводлом
      Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.

      Блин...Надо думать о капитальном строительстве водовода либо...По Северо-Крымскому каналу была такая информация:
      Северо-Крымский канал является самым длинным из подобных сооружений в Европе – длина основного русла превышает 402 км, а общая протяженность всех трубопроводов и ответвлений – 11000 км. Глубина тоже впечатляет – до 7 м, а ширина полный Северо-Крымский канал– до 150 м, при полной мощности он способен давать до 380 куб. м в секунду.

      Есть в мире опреснительная станция подобной мощности?
      Самые мощные опреснительные установки расположены в странах Ближнего Востока. В качестве примера крупнейшей системы опреснения можно привести Shoabia 3 (западное побережье Саудовской Аравии), выпускающей 880 000 куб. м пресной воды в день или 10,18 м³/ с.

      380 м³/с и 10,18 м³/с ...Совершенно сопоставимые цифры, не правда ли?
      Комплексный подход к проблеме (реальными делами) несомненно даст положительные результаты.
      1. Вадим Ананьин
        Вадим Ананьин 2 апреля 2021 16:19
        +1
        Думается что надо с разных направлений решать проблему, одни источники не факт решения а в комплексе можно. При разных условиях климата система будет уравновешивать риски источников. Ну мне так кажется.
        1. onstar9
          onstar9 4 апреля 2021 05:08
          -1
          Цитата: Вадим Ананьин
          Думается что надо с разных направлений решать проблему, одни источники не факт решения а в комплексе можно. При разных условиях климата система будет уравновешивать риски источников. Ну мне так кажется.

          Скорее, Вова оккупирует Окраину (что сейчас и готовиться, судя по движению танковых колонн в сторону Украины), и решит этот вопрос, чем тратится на сверхгигантские АЭС. Да и на "Дворцы и ёршики" тогда денег не хватит. Оттуда все жители сбегут, когда там под боком такой "Чернобыль" появится..."Центром мирового туризма" Крым тогда точно не станет, да и бизнес туда не придёт... Короче, Крым - это будет большая АЭС...и её отвал кругом... Земля подешевеет там. Можно будет дачи прикупить...
          1. Вадим Ананьин
            Вадим Ананьин 4 апреля 2021 08:08
            0
            С какого такого перепугу такие мысли ?
            Зачем ВВП оккупация данной территории, кому этот незалежный геммор нужен ?
            Это проблема больше европейская чем Российская.
            И причем здесь АЭС ?
      2. Сергей Куликов_3
        Сергей Куликов_3 2 апреля 2021 16:39
        +4
        Можно и на тракторе пассажиров возить, но на автобусах и поездах быстрее и удобнее, любой канал испаряет много воды и имеет кучу утечек, на снабжение 2-5 млн человек не так и много воды нужно как вы думаете, но если её разливать по каналам и арыкам, то да тогда нужна вода из Украины, но кому это нужно?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 2 апреля 2021 17:17
          +1
          Цитата: Сергей Куликов_3
          на снабжение 2-5 млн человек не так и много воды нужно как вы думаете

          Если ваш вопрос адресован мне, то я думаю так, что проложив водоводы посредством труб из сшитого полиэтилена (характеристики можете посмотреть) можно обеспечить водой Крым даже из озера Байкал (было бы желание). Дело за малым: построить производство и начать выпуск водопроводных труб большого диаметра.
          Водная проблема Крыма встала не сегодня, а решение её возлагается на «авось» и трубопроводные войска.
          1. ccsr
            ccsr 2 апреля 2021 19:31
            +3
            Цитата: ROSS 42
            Если ваш вопрос адресован мне, то я думаю так, что проложив водоводы посредством труб из сшитого полиэтилена (характеристики можете посмотреть) можно обеспечить водой Крым даже из озера Байкал (было бы желание).

            Это совсем не нужно, потому что воды в Крыме много, и её надо просто научится собирать и хранить в рукотворных озерах и водоемах. Крым в шестидесятых годах вообще жил без канала и воды всем хватало, потому что было много скважин, которые потом затампонировали и до сих пор не используют, Каждое лето все города Крыма страдают от наводнения, и вода уходит черт знает куда, вместо того, чтобы её собирать в тех же карстовых пещерах или в водоемах. Мало того, лесистые Крымские горы сами аккумулируют влагу и нужно просто создать сеть артезианских скважин для её подачи в города.Что касается опреснительных установок, то древние греки в Феодосии на горе Митридат размещали большие пирамиды камней и на них конденсировалась морская влага, которая по водоводу обеспечивала жителей города водой. А в Ялте летом сырость такая, что бельё за сутки может не высохнуть - вот откуда надо брать влагу. Да и пленочные фильтры гораздо лучше подходят для получения очищенной воды, чем строить мощные опреснительные установки.
            В целом если серьезно подойдут у этому вопросу, то никакие водоводы в Крым не потребуется - это не Сахара, а полуостров с горами, окруженный водою со всех сторон, и большой влажностью круглый год.
      3. Hagen
        Hagen 3 апреля 2021 17:57
        +1
        Цитата: ROSS 42
        380 м³/с и 10,18 м³/с ...Совершенно сопоставимые цифры, не правда ли?

        Из расхода в 380 куб м/сек надо вычесть 60 - 80, что уходило в Херсонскую область. Итого в Крым приходило 1554 млн куб.м воды (2013 год). Из них: 695 млн куб.м(44,72% ) - потери на испарение и уход в грунт. Из остатков воды 80% уходило в с/х где 60% шло на рис и рыборазводческие пруды. Итого в водохранилища полуострова попадало около 172 млн куб м., что в пересчете на секундную производительность получим ок. 5,5 м/сек. Такая вот арифметика... как насчет сопоставимости?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 3 апреля 2021 18:14
          0
          Цитата: Hagen
          как насчет сопоставимости?

          Сопоставимо. Я даже просмотрел ролик:

          У меня сложилось впечатление, что вы предполагаете, что для меня получение опреснённой воды для Крыма категорически неприемлемо? Это не так. Тут ещё может стать вопрос об энергетических мощностях. именно при наличии таковых возможно опреснение.
          1. Hagen
            Hagen 3 апреля 2021 18:23
            0
            Цитата: ROSS 42
            Тут ещё может стать вопрос об энергетических мощностях. именно при наличии таковых возможно опреснение.

            Если честно, мне представляется самым оптимальным строительство водовода из полипропиленовых труб, например с устья Дона через Азовское море. Примерно 300-330 км по дну моря. Учитывая, что пластик сегодня мы производим сами все больше и больше, думаю есть прямой смысл. Потому как опреснение воды действительно вещь весьма затратная, как энергетически, так и технологически. Да и рассол нужно будет далеко в море уводить. Тепловые электростанции, если иметь ввиду дополнительные мощности, тоже прилично воду потребляют. А сегодня, в связи с ростом производства в Крыму, есть информация, что и подводный энергомост задействован на поставку ЭЭ в Крым.
            1. ROSS 42
              ROSS 42 3 апреля 2021 18:40
              0
              Цитата: Hagen
              Если честно, мне представляется самым оптимальным строительство водовода из полипропиленовых труб

              Если честно, то так:
              Цитата: Вадим Ананьин
              Думается что надо с разных направлений решать проблему, одни источники не факт решения а в комплексе можно.

              А трубы из сшитого полиэтилена большого диаметра в России не производят...Я не нашёл...А монтажники, что вели водовод говорили об иностранной продукции. Да и диаметр там был порядка 200 мм...
              1. Hagen
                Hagen 3 апреля 2021 19:45
                +1
                Цитата: ROSS 42
                А трубы из сшитого полиэтилена большого диаметра в России не производят...Я не нашёл...А монтажники, что вели водовод говорили об иностранной продукции.

                Больше 20 производителей трубных изделий, в том числе и больших диаметров (800 и более) под давление за 10 атм. Это только при беглом просмотре. Так что технические возможности есть. Весь вопрос в проекте и финансах.
                1. ROSS 42
                  ROSS 42 3 апреля 2021 20:20
                  +1
                  Цитата: Hagen
                  Больше 20 производителей трубных изделий, в том числе и больших диаметров (800 и более) под давление за 10 атм.

                  Будьте любезны, ссылку на сайт.
                  1. Hagen
                    Hagen 3 апреля 2021 21:04
                    0
                    Цитата: ROSS 42
                    Будьте любезны, ссылку на сайт.

                    Запрос в яндекс напишите, там всего много. Я уже все закрыл.
                    1. ROSS 42
                      ROSS 42 4 апреля 2021 04:10
                      0
                      Цитата: Hagen
                      Запрос в яндекс напишите, там всего много. Я уже все закрыл.

                      Вы думаете, что я такой бестолковый или ленивый?
                      На мой запрос: «Российские производители труб большого диаметра из сшитого полиэтилена» было дано 25 000 000 ответов:

                      Только заводы эти производят трубы с максимальным внутренним диаметром 160 мм. Или вот так:
                      1. Hagen
                        Hagen 4 апреля 2021 07:57
                        +1
                        Цитата: ROSS 42
                        На мой запрос: «Российские производители труб большого диаметра из сшитого полиэтилена»

                        А что вас заклинило на "сшитом полиэтилене"? Тем более, что материал не держит ультрафиолет и применяется, судя по характеристикам во внутренних разводках систем отопления и, собственно, изначально разрабатывался для воды с высокой (относительно) температурой. Эти трубы хороши для теплых полов, в водяных магистралях это зачем? Для магистралей можно взять то, что обычно и используют, например "Труба ПНД ПЭ 80 SDR17 1000 х 59,3 питьевая". Что с ней не так? Их по городам в качестве внутриквартальных магистралей кладут. И производство давно освоено... Я не химик-технолог. Если есть аргументы, готов выслушать. hi
                      2. ROSS 42
                        ROSS 42 4 апреля 2021 08:01
                        +1
                        Цитата: Hagen
                        Труба ПНД ПЭ 80 SDR17 1000 х 59,3 питьевая". Что с ней не так?

                        Диаметр соответствует...Срок службы посмотрю.
                      3. ROSS 42
                        ROSS 42 4 апреля 2021 08:11
                        +1
                        Всё подходит. Согласен. правда цена 20 000 рублей/пог. метр...1 км обойдётся в 20 000 000 рублей. Миллиардный проект.
                      4. Hagen
                        Hagen 4 апреля 2021 08:34
                        +1
                        Цитата: ROSS 42
                        Миллиардный проект.

                        Думаю, масштабные проекты обречены на столь же масштабные затраты. Может потому такой вариант решения и не рассматривают первоочередным. Мало того, сток воды из Кубани последнее время превысил донской... В общем, проблем там много, варианты решений тоже имеются. Что-то выберут. По любому, полуостров без воды не оставят.
  • GEOID
    GEOID 2 апреля 2021 20:52
    -1
    Как опреснительная станция сможет это заменить?

  • venik
    venik 2 апреля 2021 23:51
    -1
    Цитата: Наводлом
    Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.

    ========
    Рано или поздно придется присоединять к Крымскому каналу Херсонскую область.....
    1. Hagen
      Hagen 3 апреля 2021 19:48
      -1
      Цитата: venik
      Рано или поздно придется присоединять к Крымскому каналу Херсонскую область.....

      Специалисты говорят, что СКК при Украине никогда не ремонтировался, на 2014 год техническое состояние его характеризовалось 80% физическим износом. Его и сегодня нельзя запускать без серьезных вложений в ремонт. Он просто худой, как сито.
      1. venik
        venik 3 апреля 2021 20:43
        -1
        Цитата: Hagen
        Специалисты говорят, что СКК при Украине никогда не ремонтировался........ Его и сегодня нельзя запускать без серьезных вложений в ремонт. Он просто худой, как сито.

        =======
        Т.е. - лучше всего - ВООБЩЕ ничего не делать?
        Браво! Ну тогда: приезжайте к нам - я вам быстро и доходчиво объясню всю глубину ваших заблуждений! angry
        Главное, чтобы соседи не "подключились"!!! request
        1. Hagen
          Hagen 3 апреля 2021 21:09
          0
          Цитата: venik
          Т.е. - лучше всего - ВООБЩЕ ничего не делать?

          У вас русский не родной? Вы почитайте, я свои идеи выложил.
          Цитата: venik
          я вам быстро и доходчиво объясню всю глубину ваших заблуждений!

          Это вы мне угрожаете? Вы не здоровы или плохо учились? Вы не думаете, что вам самому может встреча не понравиться? laughing Или думаете, что коли през под ярды складывает, то вы бога за бороду поймали? Учитесь общаться....
  • александр 08
    александр 08 27 апреля 2021 18:12
    0
    Цитата: Наводлом
    Рано или поздно придётся строить опреснительную станцию.

    Если восстановить хотя бы один энергоблок АС,которую забросили ,то энергии с лихвой хватит и на опреснитель и всему Крыму!
  • Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 апреля 2021 15:22
    +7
    Польша немного просчиталась со страной ) Мы одни из главных прокладчиков труб в мире , так что вопрос не в "сможем-не сможем" а зажмем сделать капитально или не зажмем.
  • tralflot1832
    tralflot1832 2 апреля 2021 15:22
    +8
    Быстрее газ иссякнет в газовых плитах в поляндии,чам КРЫМ засохнет без воды.
    1. onstar9
      onstar9 4 апреля 2021 05:16
      0
      Цитата: tralflot1832
      Быстрее газ иссякнет в газовых плитах в поляндии,чам КРЫМ засохнет без воды.

      Да Крым-то не засохнет. Не об этом речь. Если там вообще воду отключить, люди оттуда всё рано не уедут. Приспособятся... Тут подход нужен серьёзный... В российских деревнях люди живут, когда всё "отключено", кроме воздуха...
  • Mouse
    Mouse 2 апреля 2021 15:24
    +10
    Матерняк... очень говорящая фамилия... wink
    Им там из Польши виднее? recourse
  • svoit
    svoit 2 апреля 2021 15:24
    +8
    Маловероятно, что в ближайшее время можно будет тратить воду как при Украине, но в остальном проблема решаема.
    1. Инсургент
      Инсургент 2 апреля 2021 15:31
      +7
      Цитата: svoit
      Маловероятно, что в ближайшее время можно будет тратить воду как при Украине

      Проблема в том , что уже сейчас, бурно развивающемуся региону нужно больше воды , чем он потреблял при нахождении в составе Окраины.
      Развивается+восстанавливается промышленность , сельское хозяйство , и конечно туристический кластер.

      Для всего этого нужна вода, притом качественная и во всё возрастающих объёмах...
      1. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 2 апреля 2021 16:01
        0
        Для всего этого нужна вода, притом качественная и во всё возрастающих объёмах...

        это организационный вопрос и не более....законсервированных артезианок пруд пруди....водные хозяйства не торопятся их вводить в эксплуатацию...по ходу саботаж чистой воды
        1. Инсургент
          Инсургент 2 апреля 2021 16:07
          +2
          Цитата: Крымский партизан 1974
          по ходу саботаж чистой воды


          Ecce enim, qui beneficia yes
          1. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 2 апреля 2021 16:42
            +2
            Ecce enim, qui beneficia
            ..........суть не кому выгодно а кому не выгодно ...брать на себя ответственность за расконсервацию нет желания...и я уже обозначил кто это...водные хозяйства...особо это касается Симфа где 30 с лишним артезианских 2-х километровок законсервированы...
  • rocket757
    rocket757 2 апреля 2021 15:30
    +1
    Матерняк возлагает надежды на то, что проблему поможет решить деятельность так называемой «Крымской платформы», созданной Киевом для «деоккупации» полуострова.
    Читал, читал и нашёл ... подтверждение, насколько тот посполитый ду/Р\илка конченная, в своих познаниях России ни бум бум.
    Вернее, ду/Р\илка есть, познаний нет ... "гармоничное сочетание"!
  • Стройбат запаса
    Стройбат запаса 2 апреля 2021 15:32
    +7
    Как я понимаю, этот матерняк с говорящей фамилией судит по пшекии. Сами ничего создать не в силах, всегда паразитировали, сейчас еле живы на остатках "оккупации" и думает, что Россия такая же. Типично пшецкий тупой гонор.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 2 апреля 2021 15:35
    -5
    Что то много статей о Польше сегодня... В канун католической Пасхи, что ли?...
  • Cowbra
    Cowbra 2 апреля 2021 15:39
    +6
    Все, мужики, расходимся. Пока мы под власть Варшавы не попадем - воды нигде не будет... laughing
    И что характерно - даже Израиль в этом не виноват)))
    1. Paranoid50
      Paranoid50 2 апреля 2021 17:27
      +1
      Цитата: Cowbra
      что характерно - даже Израиль в этом не виноват)))

      Израиль здесь пойдёт прицепом. yes laughing
  • svp67
    svp67 2 апреля 2021 15:39
    +5
    Такое мнение высказал главный редактор Польско-украинского портала доктор Дариуш Матерняк
    Этим уже все сказано... laughing

    Он считает, что значительное ухудшение ситуации с водой на полуострове следует ожидать в этом году. При этом Россия, заявляет Матерняк СМИ Польши, не сможет наладить водоснабжение в Крыму.
    Ага и электричества в Крыму не будет, и мост построить невозможно....
    1. Вадим Ананьин
      Вадим Ананьин 2 апреля 2021 16:12
      0
      Доктор виртуальный или виртухальный но доктор, согласен.
  • Wedmak
    Wedmak 2 апреля 2021 15:42
    +1
    Сегодня день Польши что ли? Главные спецы по водопроводам, военным действиям и таранам кораблей?
  • Zaurbek
    Zaurbek 2 апреля 2021 15:43
    0
    Вопрос по каналу все равно надо поднять....
  • sustav75
    sustav75 2 апреля 2021 15:44
    +1
    Самая страшная пытка! Это пытка сушняком! Украинцы всегда знали толк в пытках! В концлагерях они практиковали это знатно! А пшеки с бандерлогами понимают, что возмездие за эти их дела не за горами?
  • Пленник
    Пленник 2 апреля 2021 15:44
    +6
    Слыхали уже. Россия не сможет то, не сможет это, Россия не сможет построить Крымский мост. Надоело. Россия всё сможет, если захочет.
  • Комментарий был удален.
    1. Пленник
      Пленник 2 апреля 2021 16:59
      +4
      Грубо работаешь недобиток бандеровский.
      1. Комментарий был удален.
  • Эррр
    Эррр 2 апреля 2021 15:49
    +3
    Специалисты уже начали бурение подземных скважин для оценки объемов и качества пресной воды под Азовским морем. Об этом глава Крыма Сергей Аксенов заявил на итоговой пресс-конференции.
    Более подробно по адресу https://rg.ru/2020/12/24/reg-ufo/kachestvo-vody-v-linze-pod-azovskim-morem-oceniat-do-konca-goda.html good
  • Холуай Т.О
    Холуай Т.О 2 апреля 2021 15:52
    -15
    Украина перекрыла подачу воды? Так это же объявление войны! Чо глотаем то?
  • sergo1914
    sergo1914 2 апреля 2021 15:53
    +2
    проблемы с водоснабжением в дальнейшем еще более обострятся.


    Ничего не понял. Что может быть хуже «без воды»? Оставшаяся обратно в Украину потечёт? За гидностью? Мой бедный мозг!
  • Andrea
    Andrea 2 апреля 2021 15:54
    +2
    Мост тоже не могла построить
  • Руслан Сулима
    Руслан Сулима 2 апреля 2021 16:02
    +4
    Да надоели уже действия Польши
  • Вадим Ананьин
    Вадим Ананьин 2 апреля 2021 16:10
    +3
    Поляки всё знают, судя по их заявлениям во всех областях и сферах жизни.
    Они вообще самые авторитетные авторитеты во вселенной, вместе с украинцами незалежными.
    Страна академических познаний включая всех от писак типа этого и кончая премьерами которые
    бьются на самолетах по пьянке.
    1. BrTurin
      BrTurin 2 апреля 2021 16:59
      +1
      Цитата: Вадим Ананьин
      Поляки всё знают, судя по их заявлениям во всех областях и сферах жизни.

      Только при этом у них дальнозоркость, что кругом видят, а у себя - канал через косу которой непонятно как скажется на экологии, вырубает Беловежскую пущу...
  • Piramidon
    Piramidon 2 апреля 2021 16:12
    +3
    И в ряде стран считают, что проблемы с водоснабжением в дальнейшем еще более обострятся.

    И при этом аж писаются от радости совместно со зверьками из отряда "кастрюлеголовых"
    1. Яромир
      Яромир 2 апреля 2021 21:36
      +8
      Цитата: Piramidon
      аж писаются от радости совместно со зверьками из отряда "кастрюлеголовых"

      Причем кипятком и в потолок. Це маразм.
      После фото ниже я понял откуда берут свои корни "кастрюлеголовые"
  • Split
    Split 2 апреля 2021 16:54
    +3
    Им то какое до этого дело то? belay Это внутреннее дело России!
    1. Яромир
      Яромир 2 апреля 2021 21:27
      +8
      Значимость пытаются свою показать. Строют из себя Державу, а на деле дальше выше уровня гиены в своей эволюции не поднялись
  • dedBoroded
    dedBoroded 2 апреля 2021 17:00
    +2
    Полякам что за дело. Не в свою степь лезут.
  • Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 2 апреля 2021 17:06
    +3
    Припадки падучей учащяются по мере строительства потока!
  • Ретвизан 8
    Ретвизан 8 2 апреля 2021 17:18
    +2
    Вот реально "европейские гиены" обсасывают на сколько ухудшится водоснабжение Крыма .
    Речь между прочим о человеческих жизнях !
    Там два с половиной миллиона мирных жителей , где же знаменитое европейское человеколюбие , где борьба за права человека ?
    Позорные лицемеры !
    В сорок первом вот такие же цивилизованные , человеческую жизнь ни во что ни ставили и сейчас ничего не изменилось .
  • Басарев
    Басарев 2 апреля 2021 17:34
    +1
    Но ведь артезианские скважины и в самом деле не решают проблемы. Они создают новую - засоление почв.
    1. Вадим237
      Вадим237 2 апреля 2021 19:31
      +1
      Как оказалось в Крыму глубоко под землёй есть свой природный опреснитель в виде вулканической активности морская вода на этой слое испаряется конденсируется и получается то самое постоянное питание тех самых скважин соль остаётся на глубине а на поверхность выходит пресная и чистая вода.
    2. ccsr
      ccsr 2 апреля 2021 19:36
      0
      Цитата: Басарев
      Но ведь артезианские скважины и в самом деле не решают проблемы. Они создают новую - засоление почв.

      Засоленность создают те артезианские скважины, которые бурят недалеко от побережья и откачивают воду с глубин, гораздо ниже уровня моря. А вот те скважины, которые бурят в более высоких местах крымского полуострова на высотах свыше 100-200 метров над уровнем моря, имеют отличную пресную воду и никакой засоленности почв не несут - морская вода не может вверх подниматься, если даже пустеет водоносный слой.
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 2 апреля 2021 20:23
    +2
    б...ть!!! перекрыть им Десну!
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 2 апреля 2021 20:25
    +3
    Упыри, сколько бы визгу было, если мы бы перекрыли!!! Бог их накажет...и тех и других
  • Яромир
    Яромир 2 апреля 2021 21:24
    +4
    главный редактор Польско-украинского портала доктор Дариуш Матерняк в интервью изданию BiznesAlert.

    Кому как не главному редактору доктору русофобской пропаганды знать, что может Россия, а чего нет. laughing Вумный блин этот главред laughing
  • Шептун
    Шептун 2 апреля 2021 22:18
    +2
    Из Украины вода пойдет рано или поздно. Техническая судя по всему. Что делать с питьевой? Бурить. Море рядом. Надеюсь вопрос с питьевой будет решен скважинами. Деньги точно на это выделят, главное, чтобы природа не подвела.
    1. ccsr
      ccsr 4 апреля 2021 11:18
      0
      Цитата: Шептун
      Из Украины вода пойдет рано или поздно. Техническая судя по всему. Что делать с питьевой?

      Думаю что не придет уже никогда - Крым обеспечит себя своими водными ресурсами:
      Чтобы обеспечить потребность населения и экономики Крыма в водных ресурсах Минприроды и экологии предложило провести геологоразведку месторождений подземных вод на полуострове. По словам замминистра природных ресурсов и экологии Дениса Храмова в регионе достаточно много неразведанных участков, имеющих перспективы открытия крупных месторождений подземных вод, сообщают РИА Новости.
      «Соответствующие работы в рамках программы геологоразведочных работ позволят решить существующую проблему обеспеченности водой населения и объектов экономики», — сказал замминистра, выступая на коллегии Роснедр.
      Он также попросил коллег учесть в программе необходимый объем работ, как за счет средств федерального бюджета, так и средств недропользователей.
      Крым обеспечит себя питьевой водой в любой ситуации, обещают власти.

      https://news.allcrimea.net/news/2014/4/4/minprirody-rossii-znaet-kak-napoit-krym-9171/
  • svoit
    svoit 2 апреля 2021 22:54
    +1
    Цитата: Шептун
    Бурить. Море рядом

    за 7 лет построили Турецкий поток, длинна почти 1000 км, так почему же нельзя проложить парочку- троечку труб диаметром 3 м из Дона по мелкому Азовскому морю? Всего примерно 500 км.
    1. клерк
      клерк 2 апреля 2021 23:03
      +3
      .рядом

      за 7 лет построили Турецкий поток, длинна почти 1000 км, так почему же нельзя проложить парочку- троечку труб диаметром 3 м из Дона по мелкому Азовскому морю? Всего примерно 500 км.
      Это будет несправедливо по отношению к дончанам. Трубы нужно прокладывать от верховьев Днепра. Пусть это будет втрое дороже, но зато по справедливости.
  • Pattor
    Pattor 2 апреля 2021 23:01
    0
    вода нужна, а не болтология. нет бы изучить опыт стран персидского залива, того же израиля. свое добавить. и в итоге получить комплекс мер по получению воды для разных нужд.
    1. meandr51
      meandr51 4 апреля 2021 11:10
      0
      Особенно Израиля. Касающийся военных операций, несанкционированных ООН.
  • 123456789
    123456789 2 апреля 2021 23:29
    +2
    Цитата: Холуай Т.О
    Украина перекрыла подачу воды? Так это же объявление войны! Чо глотаем то?

    Любой вид блокады, даже направленной исключительно против мирных жителей, в соответствии с международными законами, считается разновидностью военных действий и квалифицируется как военное преступление.
    журналист, публицист и политический консультант Анатолий Вассерман
  • svoit
    svoit 3 апреля 2021 01:03
    0
    Цитата: Pattor
    нет бы изучить опыт стран персидского залива, того же израиля.

    самый большой опреснитель в СА - 1.3 млн куб м в сутки, то есть всего то 15 куб м в сек, а это ровно в 20 раз меньше, чем давал СКК
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 3 апреля 2021 04:18
    0
    -" редактор Польско-украинского портала доктор Дариуш Матерняк "- даже такая хрень есть !? Вообще-то вам какое дело ,наши проблемы нам и решать , надо будет с Байкала водовод проложим . Сказано вам с высокой трибуны-забудьте про Крым - он Российский.
  • Романенко
    Романенко 3 апреля 2021 08:48
    0
    Цитата: "Россия не сможет наладить водоснабжение в Крыму"
    Ну конечно!
    Кому как не полякам об этом знать?
    Лучшие гидрогеологи-крымоведы именно там обитают
  • _Ugene_
    _Ugene_ 3 апреля 2021 10:59
    0
    Комментируя эти заявления, стоит напомнить, что примерно так же говорили о строительстве Крымского моста, о создании электростанций в Крыму, о развитии дорожно-транспортной инфраструктуры.
    все эти вопросы были решаемы, а вот с водой, действительно, тупик, опреснители очень дорого и подойдут только для питьевой воды, для сх такая вода золотая будет, трубами в таких объёмах воду не подведёшь, подземные воды ограничены и тоже решат проблему временно
  • мусоргский
    мусоргский 3 апреля 2021 12:19
    0
    СМИ пшеков.........и это нас безумно радует!
  • meandr51
    meandr51 4 апреля 2021 11:08
    +1
    За признание Крымского моста и заботы и напоении крымчан Польше огромное человеческое спасибо!
  • сибиряк54
    сибиряк54 4 апреля 2021 11:15
    0
    мнение дилетанта-строим АЭС и на её основе опреснитель дорого получается,но трубы с кубани или кавказа ещё дороже в процессе эксплуатации..Кстати -экологи что то о барханах в районе Херсона рассуждают может помочь опреснителям осуществить пустынезацию юга окраины?
  • sawic1
    sawic1 5 апреля 2021 05:13
    0
    Зачем слушать придурков которые не вкурсе того о чем пишут, ни про осадки в этом году ничего не знает ни про уже сделанные и планируемые мероприятия, просто пишет то что ему нравится, фактов ноль
  • Metallurg_2
    Metallurg_2 5 апреля 2021 21:10
    0
    Ну да, польским сантехникам виднее.
  • AJE
    AJE 6 апреля 2021 13:04
    0
    Известная мантра: Крымский мост - фотошоп, гиперзвук - мультики Путина, экономика - разорвана в клочья...Скучно, господа...
  • Аспирант
    Аспирант 7 апреля 2021 00:41
    +3
    Примерно то же самое на Западе писали и о строительстве Крымского моста. Однако же мост построили и он есть. Так же будет и с водоснабжением Крыма.
  • Попов И.П.
    Попов И.П. 7 апреля 2021 12:37
    0
    Где Крым, а где Польша, вот уж в любую бочку затычка и спецы по любому вопросу. Крым не был засушливой пустыней всю историю своего существования, а днепровская вода пришла туда по-моему только в 1972 году по Северо-крымскому каналу. Причин нехватки воды несколько, кроме злого умысла "небратьев": 1. гигантские потери ( до 50%) в дырявых водоводах и водопроводах, которые при Украине никто и никогда не ремонтировал 2. большие потери от испарения летом в открытых каналах и водохранилищах (гигантские площади водохранилищ в естественных углублениях при глубине 10-15 м, чем больше площадь - там больше испарения), а летние температуры за последние лет 30 поднялись градусов на 5 3. отсутствие водосберегающих технологий в промышленности и сельском хозяйстве Крыма и большой расход воды на эти цели. Пути решения проблемы : 1. Немедленный ремонт или замена старых водоводов и водопроводов и сокращение потерь от утечек 2. Использование естественных источников, до сих пор ряд крымских рек бегут просто в море 3. Использование подземных и подводных артезианских скважин 4. Очистка сточных вод и использование их хотя бы в технических целей 5.Строительство вместо открытых каналов подземных или наземных водоводов из труб большого диаметра, в том число и "загон" туда ряда мелких крымских рек, это дорого, но тот же Каддафи в Ливии так сделал 6. Строительство новых искусственных водохранилищ большой глубины (50-100 м) и по площади (а значит ( и объему испарений) гораздо меньше существующих, опыт строительства сооружений типа плотин на сибирских реках в РФ есть 7. строительство опреснительных станций на наиболее проблемных участках. 8. переход промышленности и сельского хозяйства Крыма на водосберегающие технологии, использование возможностей кооперации с другими регионами РФ, какой смысл к примеру выращивать в Крыму рис, когда Кубань кормит им всю РФ и часть Азии. В любом случае, проблема водоснабжения в Крыму - последняя из крупных проблем украинского наследства, РФ ее решит, как уже решила в кратчайшие сроки другие проблемы (энергомост в Крым, 2 ТЭС,газовый мост, связной мост (2 подводных ВОЛС), стройка века - Крымский мост с автомобильными и ж.д. подходами с кучей станций, туннелей и т.п., новый аэропорт Симферополь, ж.д. обход Украины, трасса "Таврида" и т.п.),вопрос только времени. Проекты типа переброски в Крым вод верховья Днепра или из Цимлянского водохранилища или других водохранилищ Юга России технически реализуемы, но дорогостоящие и займут гораздо больше времени, поэтому не имеют смысла. Оно может и к лучшему, что Украина создала экстремальные условия, потребовавшие концентрации всех сил и финансов РФ, иначе бы с спокойной обстановке тот же мост Крымкий строился бы лет 10 (Украина Подольский мост в Киеве строит с 1993 года и конца до сих пор не видно). Хотя в Крыму после Украины еще немало проблем с инфраструктурой, требующих решения (пусть и не таких острейших), к примеру перевод Крымской ж.д. на электотягу переменного тока, строительство ж.д. ветки до аэропорта Симферополь для аэроэкспрессов, ремонт сети автодорог, ремонт и замена ЛЭП по всему Крыму, да и ж.д. ветку 90 км от Феодоссии на Симферополь вместо 200 км хода через Джанкой когда либо строить придется.С РФ эти проблемы решаемы, с Украиной - в области фантастики.А поляки - пусть стонут, их стенания особо никому и не интересны.
    1. александр 2
      александр 2 20 апреля 2021 05:37
      0
      Многое из того что вы перечислили делается. Не удивлюсь если "Фортуна" после достройки СП-2 пойдёт в Крым водоводы прокладывать.
  • Попов И.П.
    Попов И.П. 7 апреля 2021 12:43
    0
    P.S. А вообщето Уинстон Черчиль называл поляков гнуснейшими из гнусных, а вот про Украину он вроде ничего и не говорил, наверно не знал ничего от такой замечательной окраине
  • александр 2
    александр 2 20 апреля 2021 05:29
    0
    Нужно присоединить Украину К России. По крайней мере ту его часть где проходит этот канал. Жители Украины думаю против не будут. США и их прихлебатели повоют конечно. Санкции какие то введут. На этом дело и кончится. А санкции... В любом случае их вводить будут.
  • wisealtair
    wisealtair 13 мая 2021 16:32
    0
    А нафих нужен этот канал: чтобы Украина вывалила в него какие-нибудь химические отходы, дабы отравить крымчан? Она вполне может это сделать: как официально, так и через правосеков, которые Киевом особо и не контролируются.
  • LSI_72
    LSI_72 31 мая 2021 06:09
    0
    Всяк кулик свое болото хвалит . так и про главного редактора Польско-украинского портала доктора Дариуш Матерняка можно сказать. В России говорят- неразрешимых задач не бывает.