Военное обозрение

Названы сроки начала ОКР по ракетному комплексу нового поколения с МБР «Кедр»

65

Опытно-конструкторские работы по созданию нового ракетного комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой "Кедр" начнутся в 2023-2024 годах. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.


По словам источника, финансирование на создание новой МБР выделено в рамках действующей госпрограммы вооружений до 2027 года. Начало опытно-конструкторских работ запланировано на 2023-2024 год.

Научно-исследовательская работа (НИР) по "Кедру" профинансирована в рамках действующей государственной программы вооружений до 2027 года. ОКР начнется в 2023-2024 годах

- заявил источник.

Он пояснил, что новый ракетный комплекс "Кедр" создается для замены комплексам "Ярс", на вооружение он должен будет принят в 2030-х годах. В войска новая МБР будет поступать как в шахтном, так и в мобильном исполнении.

Ранее в СМИ появилась информация о начале научно-исследовательских работ по созданию ракетного комплекса стратегического назначения нового поколения. Никакой конкретики по новому комплексу пока нет, работы только начались. Как заявил неназванный представитель российского ОПК, более конкретные данные появятся с началом ОКР.

В настояще время основу вооружения РВСН составляют ракетные комплексы с МБР шахтного и мобильного базирования "Тополь-М" и "Ярс", постепенно снимается с вооружения МБР "Тополь". На испытания выходит новейший ракетный комплекс с МБР "Сармат", ставятся на вооружение ракеты с гиперзвуковым блоком "Авангард". Атомные подводные ракетоносцы "Борей" и "Борей-А" являются носителями ракетного комплекса "Булава".
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 3 апреля 2021 07:23
    +3
    Я не знаю, что за дерево Ярс, но Тополя своим пухом американцев дюже пугают.
    Аллергия у них на тополиный пух!
    А тут могучий Кедр! С шишками!
    А уж если шишки кедровые на них посыплются...
    С памперсами, да что памперсы, с туалетной бумагой проблемы начнутся!
    1. хрыч
      хрыч 3 апреля 2021 07:49
      +17
      Тополь - моноблок и очень радовал американцев, т.к. их ПРО нужно было сбить один ББ. Расстраивал немного мобильный варинт, на предмет тяжелого уничтожения обезоруживающим ударом, но ничего. Грянул гром с Ярсом и РГЧ, т.е. и мобильный и на каждый ББ нужна противоракета. Боюсь Кедр будет суть Рубеж, мобильный, универсален по дальности (привет ЕС и КНР), компактный и ББ можно придать элементы маневрирования. Рубеж даже успешно испытан, но это его проектная номенклатура, конечно мобильный должен иметь древо-название.
      1. Victor_B
        Victor_B 3 апреля 2021 07:52
        +2
        Рубеж даже успешно испытан
        ИМХО Рубеж - это Мкеевцы, т.е. жидкостная ракета.
        МИТ - это твердотопливники Тополь, Ярс, Булава и если речь о их разработке, то Кедр - твердотопливная.
        1. хрыч
          хрыч 3 апреля 2021 07:55
          +7
          Нет, детище МИТ. Номенклатура старого берегового Рубежа с ПКР, а там ныне Вал и Бастион. Повтор номенклатуры, однако. Деревья ибо мобильные МБР прячутся в лесу.
      2. venik
        venik 3 апреля 2021 09:00
        +1
        Цитата: хрыч
        Рубеж, мобильный, универсален по дальности (привет ЕС и КНР)

        ========
        Приветствую, Дмитрий!
        Все правильно. РВСН - гарантия защиты и безопасности страны. Тут нельзя останавливаться на достигнутом - сие смерти подобно! drinks
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 3 апреля 2021 17:48
          -2
          Останавливаться нельзя это правда, но каждые 10 лет принимать новую ракету, это тоже не дело. Так и без штанов можно остаться. Например, разработали "Рубеж", проект испытан и готов к производству и что, где он? Деньги на ветер?
          1. venik
            venik 3 апреля 2021 18:13
            0
            Цитата: Fan-Fan
            Например, разработали "Рубеж", проект испытан и готов к производству и что, где он? Деньги на ветер?

            ======
            Не спец конечно, в вопросах РВСН, вообще и МБР, в частности.... Но подозреваю, что это системы разного класса! Ведь "Рубеж" это вроде как система "средней дальности" (от 2 до 6 тыс.км), а "Кедр" - это вроде подальнобойней будет.... Хотя могу и ошибаться....
            Кто "в курсе" - поправьте!
            1. kapitan92
              kapitan92 3 апреля 2021 21:21
              +1
              Цитата: venik
              Цитата: Fan-Fan
              Например, разработали "Рубеж", проект испытан и готов к производству и что, где он? Деньги на ветер?

              ======
              Не спец конечно, в вопросах РВСН, вообще и МБР, в частности.... Но подозреваю, что это системы разного класса! Ведь "Рубеж" это вроде как система "средней дальности" (от 2 до 6 тыс.км), а "Кедр" - это вроде подальнобойней будет.... Хотя могу и ошибаться....
              Кто "в курсе" - поправьте!

              Эти системы действительно находятся в разных весовых категориях.
              РС-26 «Рубеж" подвижный грунтовый ракетный комплекс стратегического назначения . Дальнейшее развитие "ЯРС", /РС 24/, с новыми РГЧ.
              Дальность 2000-6000км, причем сама установка мобильного комплекса была на 40тн легче, чем у РС24.
              Развертывание должны были начать в 2017г, причем только в мобильном варианте.
              В 2018г ,"Рубеж" и "Баргузин" исключили из программы перевооружения до 2027г. Вместо них в ГПВ-27 включён «Авангард». Причиной исключения названа невозможность одновременного финансирования вышеназванных программ.
              "КЕДР" !!! Материалов и ТТХ мы нигде не найдем. smile
              В профильных СМИ, дается инфо о замене комплексов шахтного базирования, думается, что она будет с дальностью более 11 тыс. км.
              hi
              1. venik
                venik 3 апреля 2021 21:54
                0
                Спасибо, Вячеслав! Хотя в принципе - все это и предполагал. Действительно - тянуть сразу несколько дорогостоящих проектов - нам пока разорительно!
                Как по мне - так надо концентрироваться на проектах, которые дают ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ преимущество!
                1. kapitan92
                  kapitan92 3 апреля 2021 22:00
                  0
                  Цитата: venik
                  Как по мне - так надо концентрироваться на проектах, которые дают ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ преимущество!

                  Это все верно! Обидно, что практически все к серии подошло на Воткинском заводе, и облом. Жираф большой .....!
                  Я вот что понять не могу, "Сармат" еще не допилили, не поставили в войска, по всем анонсам "гроза америки", дальность, кол-во РГЧ, и т.д.
                  Начинают финансирование программы "Кедр" ???
                  1. venik
                    venik 3 апреля 2021 22:11
                    0
                    Цитата: kapitan92
                    Я вот что понять не могу, "Сармат" еще не допилили, не поставили в войска, по всем анонсам "гроза америки", дальность, кол-во РГЧ, и т.д.

                    ========
                    Меня терзают смутные подозрения...

                    Что все это задумано ради "Авангарда"!!!
                    Типа на замену УР-100.... what
                    1. kapitan92
                      kapitan92 3 апреля 2021 22:25
                      +1
                      Цитата: venik
                      Что все это задумано ради "Авангарда"!!!

                      Так это гиперзвуковой блок , ракета УР-100Н УТТХ, Блок - фактически боевое оснащение. Ракета то" древняя". Их снимать , как и "Воеводы" надо, сколько же можно гарантийный срок продлевать.
                      Предполагалось, что "Авангард" будут ставить на "Сармат", но пока глухо. Еще цикл бросковых и госы.
                  2. Xscorpion
                    Xscorpion 6 апреля 2021 06:14
                    0
                    Цитата: kapitan92
                    Цитата: venik
                    Как по мне - так надо концентрироваться на проектах, которые дают ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ преимущество!

                    Это все верно! Обидно, что практически все к серии подошло на Воткинском заводе, и облом. Жираф большой .....!
                    Я вот что понять не могу, "Сармат" еще не допилили, не поставили в войска, по всем анонсам "гроза америки", дальность, кол-во РГЧ, и т.д.
                    Начинают финансирование программы "Кедр" ???

                    Так это разные ракеты,Кедр пойдет на замену Ярсам.Конструктора не будут же на месте сидеть.Нужно развивать это направление.К тому же это ещё ой как не близко.В 30-х годах только примут на вооружение,а это очень не определенный срок,плюс потом перевооружение лет 10,реально замена произойдет не раньше чем через 20 лет.
        2. хрыч
          хрыч 4 апреля 2021 19:02
          +2
          Цитата: venik
          Приветствую, Дмитрий!

          Доброго здоровия! drinks
    2. Intruder
      Intruder 3 апреля 2021 10:31
      -3
      Аллергия у них на тополиный пух!
      аллергия у них не только на пух, еще многие вещи вызывают: гиперзвук, РЭБ, подводные аппараты и легенда последних лет - пресловутые "русские какеры" с дипломами из сумрачной и невидимой академии где-то в снежных лесах...
      1. venik
        venik 3 апреля 2021 21:56
        0
        Цитата: Intruder
        аллергия у них не только на пух, еще многие вещи вызывают: гиперзвук, РЭБ, подводные аппараты и легенда последних лет - пресловутые "русские какеры

        =======
        Да, если честно, то у них аллергия на РОССИЮ, как таковую! Остальное - просто "фантомные боли"! drinks
  2. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 3 апреля 2021 07:24
    -20
    К указанным годам 99 процентов забудут о назначенных сроках...
    1. Анжей В.
      Анжей В. 3 апреля 2021 08:18
      +5
      К указанным годам 99 процентов забудут о назначенных сроках...


      Тут позволю не согласиться с Вами: ядерный арсенал – сакральная вещь даже для наших властьимущих, последний и весомый аргумент в любом споре.

      Это единственная сфера, в которой мы действительно идем на опережение и которая в сроки выполняет разработку новых типов вооружений.
    2. carstorm 11
      carstorm 11 3 апреля 2021 08:20
      +4
      С этим вооружением такое бывает редко. Оно критичное
  3. Бережливый
    Бережливый 3 апреля 2021 07:26
    -16
    Интересное дело, наше МО кричало до хрипоты в голосе о секретности, о закрытости в первую очередь именно по новейшим программам разработки и создания нового оружия, а тут нате -только чертежи готового изделия выложить в сеть осталось! !!
    1. Бережливый
      Бережливый 3 апреля 2021 07:36
      -18
      Минусы мне явно от шпионов, они ждут секретной информации, wassat а я требую от государства охранять секреты как должно, и не выкладывать в сми такие вот "радости для охотников за нашими секретами "!!! am fool fool
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 3 апреля 2021 07:56
        +11
        Цитата: Бережливый
        Минусы мне явно от шпионов,

        Минусы Вам от тех, кого задолбали Ваши постоянные истерики насчёт того, что все технологии распродали, а все секреты разболтали.
        Никто ничего подобно не делал, это всё Ваши персональные тараканы. Которые многим давно надоели.
        1. Бережливый
          Бережливый 3 апреля 2021 09:19
          -12
          сЫдор аваподестович -вы если по статье, смыслу и содержанию ничего сказать не можете, идите с богом мимо моих комментариев! Надоели хуже горькой редьки своими некчемными умняками!
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 3 апреля 2021 09:41
            +5
            Цитата: Бережливый
            идите с богом мимо моих комментариев! Надоели хуже горькой редьки своими некчемными умняками!

            В таком случае я просто обязан отмечаться в каждом Вашем комментарии!
            "никчёмный" пишется через "и" и "ё".
            1. Бережливый
              Бережливый 3 апреля 2021 10:56
              -11
              сЫдор авамподестович -по вам школы рыдают, такой учитель Русского языка не тем занемается! И , вы обязаны ходить мимо моих комментариев! !!!Почтите за честь для себя соскочить с ненужного мне вашего умняка, пишите по смыслу статьи! !!
              1. Сидор Аменподестович
                Сидор Аменподестович 3 апреля 2021 10:58
                +3
                Да пошутил я, не переживайте Вы так. Но писать всё же старайтесь без ошибок.
      2. хрыч
        хрыч 3 апреля 2021 08:05
        +12
        Враг должен знать и трепетать, тратить бюджет (безуспешно) на разработки по нейтрализации и пр. Т.е. добавляется к поражающей способности и элемент гибридной войны.
        1. Alien From
          Alien From 3 апреля 2021 08:58
          +9
          Информация тоже оружие. 21 век. Пусть свои репы чешут, где правда а где нет wassat
      3. prior
        prior 3 апреля 2021 08:45
        +4
        Всё может быть немного по-другому. Заявляют, что "сажать", в смысле разрабатывать будут "Кедр", а на самом деле "Осину". Из неё осиновые колы и гробы лучше получаются. Пока шпыёны ищут "Кедр" или "Осину" из шахты вылетает - "Дуб" !!! bully
        1. Удав КАА
          Удав КАА 3 апреля 2021 14:56
          +1
          Цитата: prior
          Пока шпыёны ищут "Кедр" или "Осину" из шахты вылетает - "Дуб" !!!

          Блин! Такое впечатление, что ты не на военном сайте, а на мебельный комбинат попал! bully
      4. Piramidon
        Piramidon 3 апреля 2021 11:12
        +8
        Цитата: Бережливый
        я требую от государства

        Ножкой еще топни.
      5. Xscorpion
        Xscorpion 6 апреля 2021 06:16
        0
        Цитата: Бережливый
        Минусы мне явно от шпионов, они ждут секретной информации, wassat а я требую от государства охранять секреты как должно, и не выкладывать в сми такие вот "радости для охотников за нашими секретами "!!! am fool fool

        И какие секреты выложили?Название несуществующей ракеты?
    2. KCA
      KCA 3 апреля 2021 07:43
      +9
      В новости нет даже ТТЗ на несуществующую ракету, в чём секретность?
    3. Tusv
      Tusv 3 апреля 2021 08:16
      +3
      Юстас Алексу - американцы узнали имя ракеты, жду дальнейших инструкций laughing . А что секретного то в ракете? Движки, рули, количество ЛБГ и БГ, алгоритмы обхода ПРО и материалы. Все остальное есть на просторах интернета о чем сейчас и сообщили
    4. Пиджак в запасе
      Пиджак в запасе 3 апреля 2021 10:06
      +2
      Цитата: Бережливый
      наше МО кричало до хрипоты в голосе о секретности,

      Когда такое было?
      Впрочем, когда надо, секретность соблюдать умеют.
      А в данном случае всё ровно наоборот.
      Ибо стратегическое оружие -это оружие сдерживания, т.е. заведомо предназначенное для того, чтоб пугать партнеров. А как можно пугать тем, про что никто ничего не знает?
      Так что не к месту ваши переживания.
    5. Intruder
      Intruder 3 апреля 2021 10:32
      -2
      именно по новейшим программам разработки и создания нового оружия, а тут нате -только чертежи готового изделия выложить в сеть осталось
      может и так, ведь надо делать пиар-компанию, что могут и могЁт страна!? wink
    6. Piramidon
      Piramidon 3 апреля 2021 11:08
      0
      Цитата: Бережливый
      а тут нате -только чертежи готового изделия выложить в сеть осталось! !!

      Ну надо же было такую хрень написать.Много ли сведений ты получил из этой статьи?
    7. БастаКарапузикИ
      БастаКарапузикИ 3 апреля 2021 11:34
      0
      Тут некоторые требуют видео высокой четкости попадания "Циркона" в цель, чтоб было как у американцев. А если нет, значит всё это мультики и не существует.
      То есть нужна какая то золотая середина.
  4. andr327
    andr327 3 апреля 2021 08:04
    +2
    НИР надо продолжать, а это вещь весьма затратная. Обозвали "Кедром", а результате работ может появиться или "Сосна", или "Дуб". Тут только главное что бы средства пошли научно-исследовательские работы, а не на распиловку.
    Жаль что у нас сейчас не осталось инженерной конкуренции. Рдтт -соломоновцы и ЖРД - макеевцы. Но они друг другу не конкуренты - разные классы.
    1. Intruder
      Intruder 3 апреля 2021 10:35
      0
      Обозвали "Кедром", а результате работ может появиться или "Сосна", или "Дуб"
      "Лесоповал", прямо какой-то!? feel "Брусника" и "Лебеда"...для разнообразия и сокрытия для вражинских специалистов??? lol
  5. URAL72
    URAL72 3 апреля 2021 08:07
    +3
    Всё правильно. Нужно думать о будущем. Чтобы потом в спешке не пороть горячку как было с Булавой. Да и растянутое по времени финансирование, даёт возможность заниматься и другими вопросами.
  6. антивирус
    антивирус 3 апреля 2021 08:14
    -2
    Никакой конкретики по новому комплексу пока нет, работы только начались.
    -опять нет АВ. мореманы плачют, флотские молча завидуют ..
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 3 апреля 2021 08:18
      -1
      Никакой конкретики по новому комплексу пока нет, работы только начались. Никакой конкретики по новому комплексу пока нет, работы только начались.

      Прям как в анекдоте:
      - Я два раза не повторяю! Не повторяю! Но моей жене нравится! Нравится!
    2. Удав КАА
      Удав КАА 3 апреля 2021 15:51
      0
      Цитата: антивирус
      -опять нет АВ. мореманы плачют, флотские молча завидуют ..
      Ну, ошибка Касперского, ты тут неправ!
      Все дело в том, что флотские -- универсалы: Энергетика от АкБ и тепловых машин до ЭД на сверхпроводниках! Даже ядерная ЭУ - есть, Электроника (вся!!!) - есть. Есть гидроакустика, метеороология, астрономия, КА и связь всех диапазонов. Навигация -- какая хошь! Оптика - тоже, лазерные системы, инерциальные, гироскопические... А про оружие вообще молчу! От МБР до 12,7 мм Утеса -- все есть!!! Даже авиация (хоть и хиленькая) -- в наличии. Ну, какой вид ВС таким может похвастать!?
      Теперь по сути проблемы. Кедр -- наш ответ на резкий рост возможностей американской ПРО. Появились морские рубежи ПРО, позиционные районы Евро ПРО развернули вблизи наших границ. Разрабатывается космический эшелон ПРО. Всю эту хрень нужно преодолевать.
      Первый путь -- сокращение АУТа. Но это требует большей энергетики, что ведет к росту массы изделия, поиску новых рецептур СРТ, жаропрочных материалов и т.п. Под вопросом оказываются "медленные" МБР с ЖРД. Поэтому Сармат разместят в центре станы и запускать ее будут через континент Евразия в сторону ЮП. Благо энергетики на такой маршрут хватает. Но что ее ждет в космосе, когда амы смастрячат ( а они над этим упорно работают) космический эшелон ПРО?
      Тогда нужно идти по пути "квазибаллистических" наклонных траекторий. Либо скрещивать ужа и ежа -- запускать ныряющий ГЗ ББ по случайному закону маневрирования, вплоть до выхода на цель. Далее пике вниз с криком: - "да пропади оно все пропадом!!!"
      Поэтому, логично предположить,что КЕДР будет новым словом на втором пути развития нашей ракетной техники РВСН. И изделие будет легким (тон 50- 60, чтобы не разрабатывать к нему новое шасси), с ТРД на новом смесевом топливе, новым боевым оснащением и КСП ПРО... Мозги и ПО тоже будут подстать МВТИ и Физтеху 21 века. Можно было бы и далее предполагать, но то , что изложил, на сегодняшний день мне представляется наиболее важным. АГА.
      P.S. Если наши кулибины воплотят КЕДР в металл (композиты!) , то Штатам придется принять такую позу: --
      1. антивирус
        антивирус 3 апреля 2021 19:37
        -1
        для всех умных от ошибки--я много раз писал о:
        что можем --то и делаем( рук-во страны).
        а до флота денег нет и руки грамотно в ту сторону не тянем. пока контроль Евразии не наладим и под колпак посадим САмерику. они периодически выворачиваются. мы ушли от гонки вооружений по всему спектру в " гарантированный уничтожающий удар"-РВСН.
        флот пока в этой игре лишний.

        опять не будет 10 шт АВпо 100 000 ВИ.

        читайте коды Касперского. .... стратеги.
        можно ли жить если умер Атрид?
        в мою сторону можно и не смотреть, стебаюсь над продавцами стали и кабелей и салфеток с названием кораблей(?)... и воздуха с ароматом Победы.
        кому то погоны малы -надо большие звЕзды.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 3 апреля 2021 20:39
          -2
          Цитата: антивирус
          а до флота денег нет и руки грамотно в ту сторону не тянем. пока контроль Евразии не наладим и под колпак посадим САмерику.

          1. Напомню "особо умным", но с короткой памятью: на Флот было выделено Гос программой вооружения и модернизации -- 20 трлн рублей. К моменту, когда подошла очередь флота заняться железом, завыли РВСН: -- дядь, дай денег! А то наши кончились....Ыыыыы, crying Путин тогда попросил флотских немного подождать, Шойгу его поддержал. В итоге, 98% РВСН на новых комплексах, а флот продолжает добивать БДР/БДРМ и 971-е... О надводных силах вообще молчу: нет турбин, нет мощностей, дизелей и прочей хрени...
          Я еще тогда сказал: будет как всегда -- по остаточному принципу... Так, в общем-то , и получилось...
          2. Контроль над ЕА устанавливает тов. СИ. И надо сказать, весьма успешно.
          3. Одним нам СА под колпак не посадить. Размерчик не тот, не доросли мы пока что до масштабов СССР... А с 12 места по объему ВВП много не навоюешь против первой (?) экономики мира. А тут еще и НАТО подвязалось...
          Короче, пока с китами не завяжемся двойным морским узлом -- ничего из сказанного вами не будет.
          мы ушли от гонки вооружений по всему спектру
          Ага,... Но рекомендую поднять глаза вверх и посмотреть на звездное небо... Теперь КОСМОС -- арена нашего противостояния с янки, да и с китами тоже... Не видеть этого может только ошибка Кашпировского! laughing
          флот пока в этой игре лишний.
          У меня такое впечатление, что вы в детстве тонули на речке... Иначе сложно объяснить столь неприкрытую нелюбовь к флоту! И тем не менее, рпкСНы и АПРК СН куда прикажите деть? Или им таки нет места в вашем "деле"!? Тады, как говорят в Одессе, -- ОЙ!
          не будет 10 шт АВ по 100 000 ВИ.
          Вы про янки или про наш ВМФ? Нам столько не потянуть и по финансам, и по технологиям, и по судостроительной базе...Нам-то и нужно всего 3-4 корпуса по 60-70 кт ВИ. Для обеспечения боевой устойчивости сил флота в ограниченном РБД.
          А янки от них отказываться не собираются. Еще три 100-тысячника заказали. Они точно знают: когда будут перепаханы все аэродромы и шоссе, и авиация сухопутья присядет крепенько на руинах береговой инфраструктуры, вот тогда-то из удаленных районов мирового океана и выползут 7-8 стотысячных монстров со своими авиакрыльями... На каждом, кстати, по 150 ядреных колотушек...так что, мало не покажется, всем хватит! И китам, и нам, и другим, если потребуется отсыпят полной мерой...Одна надежда на ПЛАРКи нового проекта, типа 545 или НАПЛ 777А проекта. Ну, еще ГЗ ПКР, если останутся к тому времени, и авиация, если прорвется к рубежу решения задачи.... Даааа, вот...
          кому то погоны малы - надо большие звЕзды.
          Если вы обо мне печетесь, то напрасно. На меня эти выпады еще на службе перестали действовать, кода 12 лет капразом ходил. А за "игрушечными" не стремился даже тогда, когда в "черепах" майорствовал. Так что, -- мимо!
          АГА.
          1. антивирус
            антивирус 3 апреля 2021 22:34
            -1
            и тонул и ноги сводило--детство на ул.Заводской --такое.рабочая окраина.
            я не против флота - только ПРОТИВ ТАКИХ ПРАВДОРУБОВ. И ПРОТИВ АВ. лишние они сейчас. исключительно по фин соображениям(Силуанова и упомянул).
            А "вынь да полож мне 7 авианосцы и 7 УДК"-это хотелки--умирать будут военные ( профи) с тем и в том что т Маня дала от своей з\пл. иначе говоря --НА ЧТО НАРОД СОГЛАСЕН ПОДВИНУТСЯ ОТ СЕЛЬСКИХ ДОРОГ И ШКОЛ И ДР ЛАБУДЫ.
            все что не к флоту и МО относится -все ведь лабуда не нужная стране?
            я признаю за рук-вом страны право определять что строить А ЧТО И КОГО ПРОБРАСЫВАТЬ ЧЕРЕЗ .. КУДА ПОДАЛЬШЕ.
            можно на личный прием к ИСечину или СИванову записаться и изложить им-передадут ВВП, мимо Шойгу( плохой министр?--хаха).ведь здесь не докричатся до Кремля.
            Просчет вариантов что и сколько тратить и на что ведут не на коленке и ... под коньячек. надеюсь вы больше меня видели и знаете долгих и нудных согласований.
            в нач 2003г --"Горшков вертушку солярки сжигает от стенки к стенке перейти"---крайняя степень неудовольствия таким флотским прожорством сух пут конструкторами, бригада на наладке сист была на Мурмане. Нашли покупателя --спихнули 100 млн ч против АВ шутовских.
            А лоббисты резины -стали и кабелей -за.
            Вы за плотность авто дорог сеткой в 30 км? и новые школы вместо деревянных? дети и училки в теплые туалеты в сельских шк должны ходить? или на выгребные ямы?--приоритет -сначала нужник -потом -10 шт АВ. сидите и ждите очереди...жирно жить хоцца некоторым.
            не мне пишите далее--а в Кремль.
            1. Удав КАА
              Удав КАА 4 апреля 2021 09:51
              0
              Цитата: антивирус
              не мне пишите далее--а в Кремль.

              1. антивирус
                антивирус 4 апреля 2021 11:36
                -1
                гениально --я на паперти стою . на жисть зарабатываю так, а в Кремле решения на 10+- млрд долл принимают. по АВ, больше , все же к ним.
              2. антивирус
                антивирус 5 апреля 2021 15:39
                -1
                про не случившиеся обмены мнений..
                лет 20 назад читал--без инета еще-
                - ЧИСЛЕННОСТЬ ВРАЧЕЙ В СССР ДО СРЕДНЕЕВРОПЕЙСКОГО УРОВНЯ( что это?--ЧССР или Италия?) ТОЛЬКО В 1979 Г ДОСТИГЛИ. без разницы-на 1 тыс или 100 000 ч населения.
                сейчас РФ как с уровнем ЕС по врачам?
          2. антивирус
            антивирус 4 апреля 2021 21:06
            -1
            Флот было выделено Гос программой вооружения и модернизации -- 20 трлн рублей

            -вариант действий Кремля-20 трлн на флот -это до выхода США из Про и ДРСД? после? все по порядку. постепенно и последовательно повлекло пересмотр фин планов всех и ответ надо было дать по времени-и это не АВ и 1 ранга --а сухпут "плохие"и " жалостливые"РВСН.
            жизнь заставила плюнуть на свои кормушки( или перенастроить их) и вынуть нафталин-БуревесТник и др из СССР.
            -в тех изначальных 20 трлн были АВ?
            -ситуация с окраиной была понятна рук-ву страны в 2010г?Янук ее исправил? или лишь заморозил?
            а в 2013г?
            -АВ нужны для парирования угроз от кохлов и их юго-западного направления?

            --как защитить Луку ? -он с трех сторон окружен НАТО-- тоже нужен в белорусском море АВ? сколько стоит лояльность и союзничество РБ?

            жизнь заставила отказаться от флотского взгляда на Евразию.
            я не стратег и не тактик.и задал такие вопросы.



            до какой отрицательной температуры можно учителю начальных классов писать в дощатом туалете в Кировской или Иркутской обл? а в Волгоградской обл теплее зимы?--ни до какой!

            давно пристрои кирпичные построили, НО НЕ БИОТУАЛЕТЫ --и закрыли начальные школы. вымираем.--
            АВ -САМОЕ НУЖНОЕ ДЛЯ ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ?
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 апреля 2021 08:41
    0
    Он пояснил, что новый ракетный комплекс "Кедр" создается для замены комплексам "Ярс"
    И уже понятно, что по ТТХ он будет лучше. Мерикатос начинает новую компанию по рытью бункеров на ещё бОльшую глубину. Чтобы потом не выбраться. laughing
  8. CastroRuiz
    CastroRuiz 3 апреля 2021 09:23
    +1
    Tozhe dumayu, shto etot Kedr dorabotaniy Rubezh.
  9. Ros 56
    Ros 56 3 апреля 2021 09:25
    +2
    Выпилим из Кедра РГЧ-дубину и как там в песне поется: эх дубинушкой ухнем. laughing
  10. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 3 апреля 2021 10:13
    +3
    Тоже мне новость.
    По хорошему НИР- это должно быть перманентное состояние КБ и НИИ.
    Инженеры должны быть в курсе самых свежих достижений науки и техники, и постоянно повышать свою квалификацию.
    А вот когда в результате этих НИР появится какая-то ясность о будущем облике и будет сформировано ТТЗ на ОКР, тогда и будет действительно предмет для поговорить.
  11. SovAr238A
    SovAr238A 3 апреля 2021 10:58
    -8
    Ну как так то?

    Ярс начали ставить на вооружение полков РВСН начиная с 2011 года.
    А тут Кедр уже ему на замену планируют.
    Срок службы Ярса - всего 20 лет? Всего?
    Его что из г-на и палок чтоли делают?
    Он что гниет, как Уазик?
    Нормальным явлением в любой армии мира считается увеличение срока службы до 40-50 лет...
    И уж тем более в ракетных частях.

    Распил реально.
    1. andr327
      andr327 3 апреля 2021 11:20
      +1
      Ярс гоняют безбожно. Он очень долго не видел стационарных хранилищ, и моторесурс сжигался неимоверно. И Пионеры и Тополя эксплуатировались более экономно.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 3 апреля 2021 18:50
        -2
        Цитата: andr327
        Ярс гоняют безбожно. Он очень долго не видел стационарных хранилищ, и моторесурс сжигался неимоверно. И Пионеры и Тополя эксплуатировались более экономно.

        Какой ресурс у ракеты, мать вашу?
        При использовании носителя?
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 3 апреля 2021 11:27
      +1
      Ну давно не секрет, что "Тополя", а затем "Ярсы" изначально были рассчитаны на 15 лет эксплуатации, впрочем, их "продляют" как могут. Шасси отремонтировать - любой ремонтный завод должен справиться.
    3. БастаКарапузикИ
      БастаКарапузикИ 3 апреля 2021 11:37
      +2
      Если новые технологии появляются, волей неволей приходится обновлять. А за 20 лет много нового внедрили.
    4. MaikCG
      MaikCG 3 апреля 2021 12:35
      0
      Действительно из минитмена3 уже опилки сыпятся, а все еще в строю. А уж б-52 еще и коментаторов переживет.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 3 апреля 2021 18:53
        -1
        Цитата: MaikCG
        Действительно из минитмена3 уже опилки сыпятся, а все еще в строю. А уж б-52 еще и коментаторов переживет.

        Ничего не сыпется.
        Около полусотни испытаний - никаких сбоев.

        И опилок нет.

        В строю 60 лет почти.
        Эффективности не теряют, потому что изначально запас прочности был и модернизационногр потенциала.
  12. Phoenix
    Phoenix 3 апреля 2021 11:10
    +1
    Встречал в интернетах упоминания ОКР Кедр с боевым блоком как у Авангарда. Авангард в исполнении ПГРК это имба, если осилят.
  13. Старый26
    Старый26 3 апреля 2021 15:26
    +3
    Цитата: Бережливый
    а я требую от государства охранять секреты как должно, и не выкладывать в сми такие вот "радости для охотников за нашими секретами "!!!

    И в чем же произошло нарушение секретности? Название ОКР - вообще-то не являются материалами с грифом СС. То, что пойдет на замену "Тополя-МР" - это тоже секрет полишенеля. В чем нарушение секретности, что вы ТРЕБУЕТЕ, чтобы государство соблюдало этот режим? Армейского индекса (секретного) пока еще нет. А шпиономания - это ваша проблема (исключительно)

    Цитата: хрыч
    Боюсь Кедр будет суть Рубеж, мобильный, универсален по дальности (привет ЕС и КНР), компактный и ББ можно придать элементы маневрирования.

    Черным по белому написано, что это на замену "Тополя-МР". А у него ТТХ намного отличаются от ТТХ "Рубежа"

    Цитата: KCA
    В новости нет даже ТТЗ на несуществующую ракету, в чём секретность?

    Ну мало, что нет еще ничего, только название темы. Кое-кто считает, что и это предательство и даже название темы должно иметь гриф "СС.ОВ"

    Цитата: Piramidon
    Ну надо же было такую хрень написать.Много ли сведений ты получил из этой статьи?

    Количество сведений у него равно количеству букв в заметке laughing

    Цитата: CastroRuiz
    Tozhe dumayu, shto etot Kedr dorabotaniy Rubezh.

    Зря думаете. Или для такого вывода использовали принцип 3П (ППП)??? В заметке четко сказано, что "Кедр" пойдет на замену "Ярсу". А ТТХ "Рубежа" намного хуже, чем ТТХ "Ярса", ибо нельзя получить близкие ТТХ у двух изделий, у которых разница в стартовой массе чуть ли не 40%

    Цитата: Пиджак в запасе
    По хорошему НИР- это должно быть перманентное состояние КБ и НИИ.

    А так и есть. Просто вероятнее всего результаты НИР "Кедр" оказались более обнадеживающими, чем результаты других НИР...
    Цитата: SovAr238A
    Ну как так то?

    Ярс начали ставить на вооружение полков РВСН начиная с 2011 года.
    А тут Кедр уже ему на замену планируют.
    Срок службы Ярса - всего 20 лет? Всего?
    Его что из г-на и палок чтоли делают?
    Он что гниет, как Уазик?
    Нормальным явлением в любой армии мира считается увеличение срока службы до 40-50 лет...
    И уж тем более в ракетных частях.

    Распил реально.

    Немного не так, КМК. Все дело в том, что "Ярс" по сути это тот же, может быть слегка модернизированная версия "Тополя-М". Даже первоначальное название НИР "Ярса" - "Тополь-МР" (вероятнее всего это означало "Тополь-М" с РГЧ). Так что можно сказать, что работы по теме "Тополь-М" начаты в конце 80-х годов, а "Тополь-М" начал развертываться с 1997 года. Так что к началу развертывания "Кедра" возраст этого семейства "Тополь-М"/"Тополь-МР" будет порядка 33 года.
    А для твердотопливной ракеты срок эксплуатации в 30-35 лет - вполне достойный

    Цитата: andr327
    Ярс гоняют безбожно. Он очень долго не видел стационарных хранилищ, и моторесурс сжигался неимоверно. И Пионеры и Тополя эксплуатировались более экономно.

    Сжигался моторесурс шасси, но ведь не ракеты. А что будет в перспективе - шасси от Минска или Камаза - мы пока не знаем

    Цитата: MaikCG
    Действительно из минитмена3 уже опилки сыпятся, а все еще в строю. А уж б-52 еще и коментаторов переживет.

    Глупости насчет "Минитмена" не пишите. Он прошел полностью программу LEP с примерно 1997 по 2009 годы- продление срока жизни. Что входило в эту программу - прочтите в сети сами. По сути у них после 2009 года новые ракеты со старым названием

    Цитата: Phoenix
    Встречал в интернетах упоминания ОКР Кедр с боевым блоком как у Авангарда. Авангард в исполнении ПГРК это имба, если осилят.

    Не верьте. Сами ОКР начнутся только через 2 года, а в сети уже упоминают суть этой ОКР? laughing
  14. Старый26
    Старый26 4 апреля 2021 00:05
    +3
    Цитата: kapitan92
    Ракета то" древняя". Их снимать , как и "Воеводы" надо, сколько же можно гарантийный срок продлевать.

    Так на боевом дежурстве нет НИ ОДНОЙ УР-100Н УТТХ. Используются только как носители "Авангарда", да и то в перспективе в ограниченном количестве (12 штук).
    "Воеводы" тоже в 2017 "проредили" на пару десятков штук.

    Цитата: kapitan92
    Предполагалось, что "Авангард" будут ставить на "Сармат", но пока глухо. Еще цикл бросковых и госы.

    Минобороны это озвучивало. Но кроме бросковых пока никаких других испытаний не было. Даже ЛКИ (о госах и не говорю).