Военное обозрение

Инициативная разработка: Компания «ВПК» представила новый боевой модуль БТР-БМ

95

Новейший дистанционно управляемый боевой модуль БТР-БМ, установленный на БТР-82, был показан в минувшую пятницу на одном из военных полигонов в Подмосковье. Об этом сообщает пресс-служба "Военно-промышленной компании" (ВПК).


Как сообщается, новый боевой модуль разработан специалистами "ВПК" и компании "Оружейные мастерские". Работы велись в инициативном порядке. Разработка отличается от уже имеющихся аналогов значительно большими углами наведения оружия в вертикальной плоскости, возможностью пополнить боекомплект изнутри машины без выхода наружу, а также работы в условиях полного отсутствия электропитания.

Основное вооружение модуля - 30-мм автоматическая пушка и спаренный пулемет калибра 7,62 мм, а также противотанковые ракеты. Установленная автоматизированная система управления огнем позволяет вести стрельбу как с места, так и в движении. Прицельный комплекс обеспечивает наведение вооружения в любое время суток и в условиях плохой видимости.

Модуль можно устанавливать на любую бронетехнику, катера и небольшие корабли, а также устраивать стационарные огневые точки.

Установленный на БТР-82 новый модуль был показан комиссии Минобороны во главе с замминистра обороны Алексеем Криворучко и получил высокую оценку. О перспективах принятия на вооружение нового боевого модуля, а также возможностей серийного производства, пока ничего не сообщается.
Использованы фотографии:
https://www.instagram.com/milindcom/
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наводлом
    Наводлом 5 апреля 2021 12:52
    +12
    небольшое видео от телеканала Звезда
    1. RealPilot
      RealPilot 5 апреля 2021 13:16
      +11
      Модули - это хорошо!
      И то, что они ставятся на множество разных платформ, вплоть до катеров и стационарных точек - вообще отлично!

      А вот тот БТР-82А, на котором он установлен на фото, можно рассмотреть чуть поподробнее. На нем наварены крепежи для установки еще одного слоя разнесенной навесной брони, который в других источниках мы уже видели с доп. слоем бронеплит.
      И эта ситуация радует, ибо из условно противопульной брони БТР переходит в следующую категорию. Уже 12,7 выдержит нормально, в большинство мест, особенно под углом к противнику. Может и больше (23мм) в некоторых случаях.
      Это улучшение стоит отметить.
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 5 апреля 2021 14:31
        +7
        С этим модулем плавучесть скорее всего будет утрачена, так что дополнительное бронирование выглядит логичным. Похоже на версию для горно-пустынной местности и городских боев, так как угол подъема ствола возрастет.
        1. Наводлом
          Наводлом 5 апреля 2021 14:56
          +1
          Цитата: СергейАлександрович
          Похоже на версию для горно-пустынной местности и городских боев, так как угол подъема ствола возрастет.

          в городе и танковая броня не всегда спасает
          для города целесообразна только тяжёлая бмп
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 5 апреля 2021 14:59
            +1
            Пока её, той самой тяжелой БМП, в наличии не имеется. Модернизируют то, что есть.
            1. Наводлом
              Наводлом 5 апреля 2021 15:00
              +2
              Цитата: СергейАлександрович
              Модернизируют то, что есть.

              согласен.
              тем более что модернизировать то, чего нет, невозможно.
              но точно не для городских боёв.
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 5 апреля 2021 15:02
                +1
                БМП-2 тоже создавалась не для того, а нашла своё боевое применение в горах Афганистана.
                1. Старый танкист
                  Старый танкист 5 апреля 2021 17:45
                  0
                  БМП-2, как раз и создавалась для замены БМП-1 по опыту боёв в Афганистане.
                  1. СергейАлександрович
                    СергейАлександрович 5 апреля 2021 20:51
                    +1
                    Ознакомьтесь, пожалуйста, с фактами, а не домыслами. БМП-2 была разработана несколько ранее.
                    1. Старый танкист
                      Старый танкист 5 апреля 2021 21:53
                      -1
                      Я думаю стоит ознакомиться Вам.
                      Распоряжение правительства о срочном освоении серийного производства объекта 675 было передано на завод по телефону апрельской ночью 1980 года. Приказ был категоричен- через две недели первая партия машин должна быть отправлена в Афганистан!
                      1. СергейАлександрович
                        СергейАлександрович 5 апреля 2021 22:48
                        +1
                        Да ты упрямый. Её за эту же ночь и разработали и запустили в производство? Не стыдно такие фальшивки плодить?
        2. Paranoid50
          Paranoid50 5 апреля 2021 15:04
          +1
          Цитата: СергейАлександрович
          так как угол подъема ствола возрастет.

          Кстати, да, об углах - разработчик заявляет угол возвышения до 70 град.
        3. lucul
          lucul 5 апреля 2021 16:19
          -3
          С этим модулем плавучесть скорее всего будет утрачена,

          Возможно , но в БТР -80 ,единственный путь снижения веса - это облегчение трансмиссии. Поставить облегчённые мосты - и сразу можно наращивать броню.
          1. Диван-батыр
            Диван-батыр 5 апреля 2021 17:37
            +9
            Почему бы не смонтировать такой модуль на более перспективной платформе БТР-87 , имеющую выход десанта в корму ?



            1. serezhasoldatow
              serezhasoldatow 18 апреля 2021 19:04
              0
              "...Модуль можно устанавливать на любую бронетехнику, катера и небольшие корабли, а также устраивать стационарные огневые точки..." Значит и сюда можно и нужно, только БТР-87 на вооружение принять.
            2. Барбарис25
              Барбарис25 5 мая 2021 10:14
              0
              потому что МО в любимой извращенной стратегии отказалось от бтр-87
      2. NKT
        NKT 5 апреля 2021 19:00
        0
        Главное, чтобы эти все новые платформы не задвинули Бумеранг назад.
        1. макс702
          макс702 15 апреля 2021 08:50
          +2
          Цитата: NKT
          Главное, чтобы эти все новые платформы не задвинули Бумеранг назад.

          Он слишком большой и тяжелый.. Получилась полицейская машина ,а не армейская.. Патрулировать контролируемую территорию особенно где то на югах подойдет, а вот воевать на нем просто опасно, большие размеры мало кто промахнется, низкая проходимость встанет и все мишень.. Скорей всего по этому и не спешат поставлять в армию.. В общем тупик на данном уровне технологического развития..
  2. APASUS
    APASUS 5 апреля 2021 12:53
    +1
    Может что то начнет развиваться в ВПК,раз пошли инициативы .Пора уже частников подключать ,конкуренция в этой области очень нужна
    1. Грац
      Грац 5 апреля 2021 12:58
      +1
      какой смысл от частников? армии нужно серийное про-во. а не 2-3 машины в год, а большее они не потянут
      1. Canecat
        Canecat 5 апреля 2021 13:26
        +2
        Цитата: Грац
        какой смысл от частников? армии нужно серийное про-во. а не 2-3 машины в год, а большее они не потянут

        Есть разработка, значит ее могут купить. Конечно частники не потянут госзаказ в полном объеме, но где будет размещен ГОЗ, на каких площадях, будет решать МО.
      2. Наводлом
        Наводлом 5 апреля 2021 13:27
        +7
        Цитата: Грац
        какой смысл от частников? армии нужно серийное про-во. а не 2-3 машины в год, а большее они не потянут

        вообще то ООО "ВПК" поставляет армии БТР-82М и БТР-82АМ сотнями.
        1. Старый танкист
          Старый танкист 5 апреля 2021 17:47
          +3
          А ещё и "Тигры" и не только в ВС РФ. Это бывшее военное производство ГАЗ в г.Арзамас.
      3. Paranoid50
        Paranoid50 5 апреля 2021 15:13
        0
        Цитата: Грац
        какой смысл от частников? армии нужно серийное про-во.

        Тут сразу вспоминается фильм "Александр Невский" , а именно - эпизод, в котором "самозанятые" новгородские оружейники распахивают свои лавки и бесплатно вооружают новгородское ополчение:
        "Триста топоров даю!", "Копья - даю тысячу !" и т.д. Вот это я понимаю - бизнес на пользу отечеству. fellow yes
      4. APASUS
        APASUS 5 апреля 2021 16:12
        +1
        Цитата: Грац
        какой смысл от частников? армии нужно серийное про-во. а не 2-3 машины в год, а большее они не потянут

        Лобаев армс частник или тот же ORSIS, поставила винтовок на 100 мил Россоборонэкспорту .
      5. Барбарис25
        Барбарис25 5 апреля 2021 16:15
        0
        ВПК-основной производитель бтр-82А,а замену можно производить оперативно либо в ходе капиталки.
    2. НДР-791
      НДР-791 5 апреля 2021 13:22
      +2
      Цитата: APASUS
      Может что то начнет развиваться в ВПК,раз пошли инициативы .Пора уже частников подключать ,конкуренция в этой области очень нужна

      Да, пожалуй так было бы правильнее. Если не для производства, то хотя бы для разработки. Хотя я когда такое вижу/читаю сразу представляется: 1940г. статья в газете Правда - Вчера на полигоне в Кубинке т.Сталин и нарком обороны т. Тимошенко осмотрели новейший танк... Сколько бы редактор после этого прожил? wassat
      1. APASUS
        APASUS 5 апреля 2021 16:19
        0
        Цитата: НДР-791
        Да, пожалуй так было бы правильнее. Если не для производства, то хотя бы для разработки. Хотя я когда такое вижу/читаю сразу представляется: 1940г. статья в газете Правда - Вчера на полигоне в Кубинке т.Сталин и нарком обороны т. Тимошенко осмотрели новейший танк... Сколько бы редактор после этого прожил?

        Вы отстали от действительности .На пример :
        Т-14 Армата выпускается на мощностях АО „Уралвагонзавод“ »,а вот интеллектуальная собственность и КБ находиться в рук у государства.
        АО „Уралвагонзавод“ мощнейший промышленный комплекс и собственно ему все равно какую продукцию закажет у него государство.
        1. PSih2097
          PSih2097 6 апреля 2021 07:56
          0
          Цитата: APASUS
          АО „Уралвагонзавод“ мощнейший промышленный комплекс и собственно ему все равно какую продукцию закажет у него государство.

          после того как угробили ОмскТрансМаш...
  3. Грац
    Грац 5 апреля 2021 12:55
    -2
    возможностью пополнить боекомплект изнутри машины без выхода наружу,

    странно, я так понимаю необитаемый боевой модуль делается именно с намерением, отделить экипаж от боеприпасов, но вот опять я так понимаю часть хотят хранить получается рядом с экипажем и десантом
    1. Наводлом
      Наводлом 5 апреля 2021 13:32
      +1
      если прилетит в корпус БТР, то не будет иметь большого значения, где размещён БК.
      а вот то, что БМ необитаем повышает шанс на выживание экипажа при попадании в башню.
    2. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 5 апреля 2021 13:39
      -1
      Боеприпасы тут маломощные, детонация боекомплекта им не грозит.
      1. Старый танкист
        Старый танкист 5 апреля 2021 17:50
        0
        Рассказали бы эту скащку тем кто горел в БМП-2 в Новогоднюю ночь 95-го в Грозном.
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 5 апреля 2021 17:58
          -1
          От всего не защитишься. Можно подумать, что в БТР-82А с этим намного лучше.
          1. Старый танкист
            Старый танкист 5 апреля 2021 18:01
            +1
            Нисколько не лучше. Я к тому, что "тридцатка" (30мм снаряды) ещё как детонируют и устраивают хороший феерверк,, да такой, что на значительном рассоянии от горящей бэхи приходится держаться.
            1. СергейАлександрович
              СергейАлександрович 5 апреля 2021 18:07
              0
              Тогда для чего писать такие комментарии, да ещё и со ссылками на Грозный, просто так, для красного словца? Зачем нападать на обитаемый модуль с несущественными придирками? И детонация предполагает взрыв боекомплекта от ударной волны, а не от пожара. Если в БТР попадет танковый снаряд или гранатометный выстрел, то детонация значения уже иметь не будет.
              1. Старый танкист
                Старый танкист 5 апреля 2021 21:57
                +2
                "Красивое словцо" ощущал на собственной шкуре. Правда чуть позднее.
                Читать Ваши домыслы реально смешно.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 5 апреля 2021 12:55
    -2
    Лучше бы БТР-87 испытаи в сравнении....
  5. rocket757
    rocket757 5 апреля 2021 13:01
    +5
    Инициативная разработка: Компания «ВПК» представила новый боевой модуль БТР-БМ
    Понятно, что БТРов ещё полно, но защищённость экипажа\десанта, не достаточна, для современных реалий ....
    1. Genry
      Genry 5 апреля 2021 13:28
      +3
      Цитата: rocket757
      БТРов ещё полно, но защищённость экипажа\десанта, не достаточна, для современных реалий ....

      Всегда будет недостаточно ("маловато будет !!!").
      Но снизить потери и улучшить мобильность он сможет значительно.
      1. rocket757
        rocket757 5 апреля 2021 13:37
        0
        Цитата: Genry
        Всегда будет недостаточно ("маловато будет !!!").

        Всё равно придётся, по возможности, делать новую, более защищённую технику.
        1. Genry
          Genry 5 апреля 2021 13:41
          +2
          Цитата: rocket757
          Всё равно придётся, по возможности, делать новую, более защищённую технику.

          Не везде нужны Т-15.
          Техника нужна всех промежуточных классов защиты, оптимизированная по выполняемым задачам.
          1. rocket757
            rocket757 5 апреля 2021 13:55
            +1
            Вопрос разумной/рациональной достаточности, вопрос ЦЕНЫ ... но, лучшая защищённость, оснащение и прочие прибамбасы, которые теперь стремятся применят все развитые армии мира, это кроме дополнительных возможностей, дают бойцам ощущение ... короче, те которые надо, ощущения. Бойцу важно знать, что для его безопасности и прочего, государства не жалеет средств!!!
            1. Genry
              Genry 5 апреля 2021 13:58
              +1
              Цитата: rocket757
              Бойцу важно знать, что для его безопасности и прочего, государства не жалеет средств!!!

              А Т-15 о чем говорит?
              1. rocket757
                rocket757 5 апреля 2021 14:03
                +1
                Тому кто будет "работать" на ней или на другой подобной, современной технике, всё понятно ... а тому, кому придётся "работать" не на такой, а на технике которая таких параметров не имеет? И не в тылу, где мину\ракету в борт ожидать не стоит ... а там, где риск, опасность, реальная ...
                1. Genry
                  Genry 5 апреля 2021 14:20
                  -3
                  Цитата: rocket757
                  И не в тылу, где мину\ракету в борт ожидать не стоит ... а там, где риск, опасность, реальная ...

                  Вы считаете, что БТР ходят в атаку? Они для подвоза или в качестве временных огневых точек (с необходимостью траншеи или другой защиты).

                  Про БМ.
                  Автоматизированные модули такого типа, могут быть интегрированы с Магистр_СВ и участвовать в отстреле ракет, бомб, мин, ...
                  1. rocket757
                    rocket757 5 апреля 2021 15:00
                    +1
                    Цитата: Genry
                    Вы считаете, что БТР ходят в атаку?

                    А вы считаете что и без прямых атак они не попадают под обстрелы и не налетают на фугасы?
                    1. Genry
                      Genry 5 апреля 2021 15:08
                      0
                      Цитата: rocket757
                      А вы считаете что и без прямых атак они не попадают под обстрелы и не налетают на фугасы?

                      Обстрелы: БТР и сделан с противо-осколочной защитой от обстрелов .
                      Фугас: случаи из Сирии показывают, что БТР-82 не разваливается и ранения не тяжёлые.
                      И фугасы - это не война а терроризм. MRAP ....
                      1. rocket757
                        rocket757 5 апреля 2021 15:10
                        +1
                        Защита, предосторожность лишней не бывает ...
                      2. Genry
                        Genry 5 апреля 2021 15:12
                        0
                        Цитата: rocket757
                        Защита, предосторожность лишней не бывает ...

                        Если она в другом месте не убывает - ресурсы ограничены.
                    2. PSih2097
                      PSih2097 6 апреля 2021 08:04
                      +1
                      Цитата: Genry
                      И фугасы - это не война а терроризм.

                      да, да, да - терроризм, это ж кто Вам такое сказал? Интересно, а для чего тогда в инженерных войсках учат собирать ВУ из любых подручных материалов, а?
            2. Doliva63
              Doliva63 5 апреля 2021 15:47
              +2
              Цитата: Genry
              Цитата: rocket757
              Бойцу важно знать, что для его безопасности и прочего, государства не жалеет средств!!!

              А Т-15 о чем говорит?

              Только о том, что УВЗ денег хочется, и побольше laughing Ибо 55 т. - это безумие.
              1. Genry
                Genry 5 апреля 2021 15:57
                -3
                Цитата: Doliva63
                Только о том, что УВЗ денег хочется, и побольше

                Вам поверят только хомячки на канале ваНального.
                Цитата: Doliva63
                55 т. - это безумие.

                Мосты на такой вес рассчитаны (фура 6 осей по 10т или 11,5т) - значит "это" у вас.
                1. Doliva63
                  Doliva63 5 апреля 2021 16:43
                  0
                  Цитата: Genry
                  Цитата: Doliva63
                  Только о том, что УВЗ денег хочется, и побольше

                  Вам поверят только хомячки на канале ваНального.
                  Цитата: Doliva63
                  55 т. - это безумие.

                  Мосты на такой вес рассчитаны (фура 6 осей по 10т или 11,5т) - значит "это" у вас.


                  Каждый девятый мост в России — деревянный. Больше всего их в Хабаровском крае — 706, или свыше 60% от общего числа. В Архангельской области 66% всех мостов — деревянные, в Забайкальском крае — 624 деревянных моста, почти половина, в Иркутской области — 569, больше 40%.
                  Это те, которые 55 т. выдержат? laughing Или вы конкретно за Московию воевать собрались? Ну, там может быть. И то - на трассах, а в пердях, где пехота воевать будет, таких нет. Я 100% даю, что вы не служили в пехоте на БМП. Если вообще служили, конечно.
                  И ещё, чтобы не скучали:
                  Главная / Логистика / Комментарии / С начала года в России обрушилось 5 транспортных мостов
                  04.06.2020 10:22:26Логистика / Комментарии
                  С начала года в России обрушилось 5 транспортных мостов
                  Новости об обрушении российских мостов, обеспечивающих транспортную доступность не только маленьких поселений, но и целых городов, поступают в последнее время с пугающей регулярностью. Мы решили вспомнить историю обрушений российских мостов в 2019-м и начале 2020 года, от самых актуальных событий до ЧС годичной давности.
                  С начала года в России обрушилось 5 транспортных мостов
                  Оренбург, 3 июня 2020 года. Здесь произошло обрушение части ограждения на мосту через реку Сакмару. Перильные ограждения упали в водоем. На месте ЧП работали дорожные бригады. По словам замглавы Оренбурга Михаила Серегина, в противоаварийных целях на мосту планируют перенести опоры ограждения. В 2020 году намерены провести конкурс на разработку проекта реконструкции моста. Инженерное сооружение протяженностью 320 м построено в 1972 году.

                  Мурманск, 1 июня 2020 года. Железнодорожный мост на перегоне Выходной – Кола под Мурманском обрушился в результате паводка. По предварительным данным, авария произошла из-за сильного течения реки, которое сдвинуло опору моста. Источники РЖД-Партнера также отмечают вероятность ошибки проектировщиков: при строительстве мостов используют данные повторяемости паводков за 100 и даже 300 лет. Во время строительства моста их просто могло не быть в распоряжении проектировщиков, потому что наблюдения за паводками на реке Коле не производились. Также причиной обрушения железнодорожного моста под Мурманском стал не напор паводковых вод, а недостаточно квалифицированная работа мостового мастера, в зоне ответственности которого находилось инженерное сооружение. Мост был построен в 1930 году.

                  Волгоград, 29 мая 2020 года. Частичное обрушение моста произошло под колесами грузовика в Жирновском районе Волгоградской области. Во время движения под машиной мост стал разрушаться, несколько пролетов обвалилось, потянув за собой прицеп КАМАЗа. По данным полиции, водитель ехал с превышением разрешенной максимальной массы.

                  Биробиджан, 7 мая 2020 года. В Еврейской АО рухнул мост через реку Икуру в Валдгеймском районе. Обрушение произошло в момент движения по мосту трактора. По предварительным данным, мост рухнул из-за чрезмерного износа несущих конструкций.

                  Шкотовский район, Приморский край, 3 апреля 2020 года. В Приморье на важнейшей для края трассе Владивосток – Находка рухнул автомобильный мост, дорога перекрыта. В результате обрушения моста поврежден автомобиль. В настоящее время проезд по маршруту Владивосток – Находка возможен только через город Партизанск по альтернативной трассе, на которой также имеется ряд мостов, находящихся в аварийном состоянии. При этом маршрут удлиняется на сотню километров.

                  Кострома, 19 марта 2020 года. В Макарьевском районе Костромской области из-за ледохода сломался автопешеходный мост через реку Унжу. Одна из опор переправы обрушилась под натиском льда, движущегося по реке.

                  Южно-Сахалинск, 12 декабря 2019 года. Единственный мост, соединявший северное сахалинское село Рыбновск с внешним миром в Охинском районе, рухнул как раз в тот момент, когда охинский предприниматель пытался доставить в село продукты питания.

                  Владимир, 11 декабря 2019 года. Во Владимирской области на трассе М-7 9 декабря в районе Южного объезда областного центра обрушился фрагмент автомобильного моста.

                  Иркутск, 4 декабря 2019. Нарушение водителем большегруза требований установленных дорожных знаков привело к обрушению моста через реку Макаровку в Иркутской области. Инцидент произошел на 76-м км автодороги Усть-Кут – Киренск.

                  Оренбург, 2 декабря 2019 года. В Оренбурге на улице Терешковой перед постом ГАИ рухнул мост.

                  Владивосток, 3 октября 2019 года. На дороге Шкотово – Ивановка – Реттиховка на одном из мостов рухнула половина пролета. Дорога, проходящая через Уссурийский заповедник и соединяющая Шкотово с центральными районами Приморья, является дублером основной трассы и использовалась большегрузными машинами, так как их проезд по мосту в Шкотово был ограничен также из-за обрушения моста.

                  Владивосток, 27 сентября 2019 года. В Приморье рухнул мост на участке автодороги между городом Дальнереченском и селом Ракитное. Частичное обрушение моста через реку Лазаревку ограничило движение для тяжелого транспорта. Очевидцы сообщают, что мост рухнул после того, как по нему прошел перегруженный длинномер.

                  Псков, 17 сентября 2019 года. Обрушилась часть конструкции автомобильного моста через реку Неведрянку, расположенного на автодороге регионального значения Толкачево – Себеж – Заситино. Мост был построен в 1962 году и находился в неудовлетворительном состоянии. С 2015-го было введено ограничение по грузоподъемности моста. Уточняется, что у моста просела опора, от этого образовалась яма, в которую въехал автомобиль.

                  Владивосток, 9 сентября 2019 года. Мост, соединяющий пригородный поселок Щитовая с городом, рухнул в столице ДФО. Часть поселка Щитовая, находящегося на окраине Владивостока, оказалась отрезана от мира из-за рухнувшего моста. Очевидцы сообщают, что обрушение моста произошло, скорее всего, из-за мощных потоков воды, возникших в результате сильнейших ливней, прошедших во Владивостоке в последние несколько дней.

                  Волоколамск, Московская область, 19 июня 2019 года. В Волоколамском городском округе Московской области частично обрушился автомобильный мост через реку Ламу. Инцидент произошел в результате попытки проезда по мосту груженого автомобиля.

                  Благовещенск, 10 мая 2019 года. Автомобильный мост через реку частично обрушился в Свободненском районе Амурской области. Местные жители отмечают, что причиной обрушения сооружения было плохое состояние, так как мост ранее был признан аварийным.

                  Таким образом, с начала года было разрушено уже пять мостов, а в 2019 году такая судьба постигла десять сооружений. В 2018-м рухнувших мостов было 18 (а с учетом пешеходных – более 100!). Всего же, по данным Росстата, в России около 72,5 тыс. мостов, причем почти половина из них требуют ремонта различной степени. Многие транспортные мосты были построены более полувека назад и не рассчитаны на актуальные весогабаритные нормы.
                  1. Genry
                    Genry 5 апреля 2021 22:14
                    0
                    Цитата: Doliva63
                    Многие транспортные мосты были построены более полувека назад и не рассчитаны на актуальные весогабаритные нормы.

                    Сами себе ответили.
                    Так много написали, - а всё так пошло завершилось.

                    Мосты на крупных транспортных магистралях или с достаточно интенсивным движением, как правило федерального значения и поддерживаются в актуальном состоянии.

                    И танки 55т рассчитывались не для России (для себя можно и 100т ), а для .... Там с мостами строго.
    2. Барбарис25
      Барбарис25 5 апреля 2021 16:18
      0
      тут важнее что ещё за дешево можно получить 1 700 бтр с птрк..а это уже совсем другой коленкор
  6. Piramidon
    Piramidon 5 апреля 2021 13:50
    +3
    Цитата: rocket757
    Понятно, что БТРов ещё полно, но защищённость экипажа\десанта, не достаточна, для современных реалий ....

    Даже танки полной защиты экипажа не обеспечивают.
    1. rocket757
      rocket757 5 апреля 2021 14:05
      0
      Это, как раз, понимают все ... непонятливые отсеиваются на подходе.
  • JD1979
    JD1979 5 апреля 2021 13:13
    +2
    Толку от этого модуля на допотопной телеге? Дизайн кстати в боковой и задней проекции напоминает башню КВ-1.
    1. BARKAS
      BARKAS 5 апреля 2021 15:26
      0
      Толку от этого модуля на допотопной телеге

      Можно использовать как стационарную огневую точку закопав в землю.
      1. JD1979
        JD1979 5 апреля 2021 19:09
        +1
        Как стационарные можно с тем же успехом использовать и существующие модули)))
    2. Барбарис25
      Барбарис25 5 апреля 2021 16:19
      0
      ну например что можно загнать такие бтры на 1 000 в тыл и расстреливать вражескую бронетехнику на 2-2,5 км плюс от линии,или же загнать за земляной отвал и работать по врагу
      1. JD1979
        JD1979 5 апреля 2021 19:11
        +3
        Угу загнать и там оставить, ибо бесполезные. Вы много знаете бронетехники которая сейчас берется в лоб 30мм?))) Тем более с 2-2,5км. Тем более без нормальных подкалиберов)))
        1. Барбарис25
          Барбарис25 5 апреля 2021 23:33
          +1
          бтр-82 сейчас в войсках,так что в боях участвовать придется,так что лучше иметь ПТРК чем не иметь
          1. JD1979
            JD1979 6 апреля 2021 16:33
            0
            Проще и дешевле дооснастить в таком случае модуль на БТР-82 птурами, чем заново изобретать колесо. Да и опять же сейчас вся проблема любых модулей с 2А72 в том что пушка с нынешней номенклатурой боеприпасов потеряла актуальность в качестве средства борьбы с бронетехникой, даже БТР и БМП. Остаются только легкие бронеавтомобили. И пара птуров на очередной редизайнутой башне положение не исправят. Нужно либо калибр укрупнять срочно, либо боеприпасы современные выпускать. Да и шасси БТР тоже пора в утиль, 12,7 не держит, не говоря уже о калибрах установленных на БТР и БМП стран НАТО.
            1. Барбарис25
              Барбарис25 6 апреля 2021 18:30
              +1
              поэтому и предлагают не страдать фигней с модернизацией старых башен,а поставить новую..ибо оптику надо менять?надо..механизм орудия надо менять,чтобы он современные бопсы кушал?надо..ПТРК ставить надо?надо..во и выходит что реально проще и быстрей,А может даже и дешевле поставить новый модуль,чем развлекаться с старым..про 12,7,то с этого года идет закупка модулей навесной разнесенной брони,как раз против 12,7
  • Галеон
    Галеон 5 апреля 2021 13:26
    -1
    Сделали модуль, инициативно. Показали. Результат = 0. Посмотрели, похвалили и ушли. Я так понимаю, что должна быть военно-техническая политика МО, выражающаяся в опубликовании или выдачи по запросу интересующих и утвержденных тем и техзаданий для разработок. Тогда осмотр образца при показе будет определять, соответствует образец техзаданию или не соответствует, как результат - допуск к бюджетным деньгам. А иначе - на что надеяться разработчикам?
  • Emil Azeri
    Emil Azeri 5 апреля 2021 13:32
    -2
    Раз уж решили добавить ПТУР и повысить боевые способности, то для начала улучшить бы броню, как боковую так и днище, и добавить ПТУР 4/5 поколения типа Lahat, и АГС на всякий случай, много места на башне не займет.


    (На фото один из боевых модулей БТР Кобра ГПС Азербайджана.)
    1. donavi49
      donavi49 5 апреля 2021 14:00
      +2
      Так нечего ставить. МО слишком долго в стадии отрицания сидело. Поэтому только старички 2 поколения.
      1. Барбарис25
        Барбарис25 5 апреля 2021 16:21
        -2
        wink ну если на конкурс поставить стабилизированную камеру то получим машину,которая не уступает и третьему поколению..
        1. donavi49
          donavi49 5 апреля 2021 17:03
          +2
          Уступает. Ибо выстрел все равно придется делать на прямую видимость = ответочку поймать или находиться в зоне повышенной опасности. Плюс это вообще не всегда возможно в районах со сложным рельефом. Всякие Спайки делают горочку с возможностью допоиска цели и могут поражать технику на обратных склонах, в застройке, чего классическим ПТРК 2 поколения вообще не выйдет.

          1. Барбарис25
            Барбарис25 5 апреля 2021 18:31
            -3
            а ещё они очень дорогие,а здесь же по цене 3 копейки можно получить комплекс который на дальность 10 км будет поражать цель..
            1. donavi49
              donavi49 5 апреля 2021 18:45
              +3
              Все новое всегда дорогое. Правильный подход - работать над удешевлением новейших вооружений. Неправильный - сидеть на технологии 70-х, слега ее доработав не выходя за смету.

              Я не спорю, что какой нить Корнет лучший пехотный массовый ПТРК. Однако провал с 3 поколением это реально сильный подрыв возможностей армии. Даже сильнее чем с БПЛА. Просто БПЛА сейчас на слуху и в них денег влило МО на форсирование всех тем. А ПТРК не на слуху и до 40-х будут думать, а нужен ли а-ля Спайк или нет.
              1. Барбарис25
                Барбарис25 5 апреля 2021 23:34
                -4
                а теперь вопрос..что именно мешает по кабелю наводить точно так же ракеты с атакой сверху?
              2. Барбарис25
                Барбарис25 6 апреля 2021 18:31
                -2
                а если без дизлайков,а просто ответить на вопрос?
                1. donavi49
                  donavi49 6 апреля 2021 18:51
                  +2
                  Эм, так я не ставлю никаких дизлайков.

                  Помешает известно что - скоростные характеристики активного участка, возможности маневрирования. Если бы было все так просто, то ставили бы на ТОУ камеру и все. Но не выходит.

                  Если же начать городить с корнета - Спайк, то от корнета там максимум БЧ останется.
                  1. Барбарис25
                    Барбарис25 6 апреля 2021 20:38
                    -2
                    laughing а вот тут и кроется самое интересное..1) Конкурсы/Метисы летают со средней в 200 м/с, Корнеты быстрей,а Спайки имеют среднюю в районе 130-180 м/с.. 2)Спайки не занимаются маневрированием. 3) стоимость выстрела а-ля Метис за счет копеечной переделки будет иметь возможность атаки целей хоть сверху,хоть в лоб,все упирается в длину кабеля..по факту можно сделать кабель и на 10 км,а прописать маневр горка несложно...тут вопрос в том,что у нас не любят что-то новое,если это не прорывное..ибо инициативные разработки очень дорогие... и без гарантии
  • СергейАлександрович
    СергейАлександрович 5 апреля 2021 13:36
    0
    Если модуль одноместный, то и для модернизации БМП-1 подойдет.
    Возможностью пополнить боекомплект изнутри машины без выхода наружу, это видимо продолговатые лючки по бокам башни. Нововведение полезное, не прошло и пятидесяти лет, как додумались и пришли к этому.
    А вот орудие 2А42 мне не нравится, менее скорострельная 2А72 больше похожа на настоящую пушку.
    1. Genry
      Genry 5 апреля 2021 13:56
      +3
      Цитата: СергейАлександрович
      А вот орудие 2А42 мне не нравится, менее скорострельная 2А72 больше похожа на настоящую пушку.

      2А72 - для легких шасси типа "Тигр" и имеет хуже кучность в 2-3 раза..
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 5 апреля 2021 14:14
        0
        Здесь шасси тоже не слишком тяжелое, скорее всего представят на выбор.
    2. Барбарис25
      Барбарис25 5 апреля 2021 16:21
      -1
      а ещё она не кушает современные бронебойные...
  • Гуру
    Гуру 5 апреля 2021 14:10
    0
    возможностью пополнить боекомплект изнутри машины без выхода наружу,
    Вот если бы можно было ПТУРы перезаряжать изнутри машины, то цены ему бы небыло. laughing
    1. Genry
      Genry 5 апреля 2021 14:33
      +2
      Цитата: Гуру
      Вот если бы можно было ПТУРы перезаряжать изнутри машины, то цены ему бы небыло.

      Он ПТУРы возит только "на всякий случай". И если перезарядиться - то в укрытии.
  • xorek
    xorek 5 апреля 2021 14:13
    -2
    Установленный на БТР-82 новый модуль был показан комиссии Минобороны во главе с замминистра обороны Алексеем Криворучко и получил высокую оценку.

    Ну хорошо ,теперь в боевой обстановке нужно проверить и чтобы водилы,механики и солдаты это все утвердили ! И замечания прислали им .. soldier
    А потом уж премии получать
  • Ros 56
    Ros 56 5 апреля 2021 14:19
    +2
    Модуль конечно штука хорошая, но почти две тонны наверху машины. Как там дела с устойчивостью на поворотах и при движении по склонам, может и перевернуться. Испытать бы надо. Ведь война не на ровном асфальте ведется.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 6 апреля 2021 11:53
      -1
      ну старый модуль весит 1 790 кг..так что не так уж и много
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 5 апреля 2021 14:24
    0
    Новый БТР нужен, тот же "Бумеранг", старая платформа БТР-80 уже устарела.
    1. Genry
      Genry 5 апреля 2021 15:45
      -2
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Новый БТР нужен, тот же "Бумеранг", старая платформа БТР-80 уже устарела.

      БТР-82 не устарел - он для транспортировки и срочной обороны (огневые точки за валом или в капонирах/траншеях).
      Бумеранг - это колесное шасси (для средних танков, БМП, САУ, ПВО), для быстрых наступательных задач в условиях развитых дорог или удобной местности).
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 6 апреля 2021 12:19
        +1
        БТР должен быть более защищенным и от мин и от крупнокалиберных пуль.

        БТР не только за копониром стоит, но и участвует в патрулировать, транспортирует пехоту и сейчас 80/82 это гроб на колёсах.

        Лучше, чем ничего, но нужно уже другое, более защищённое.
  • CastroRuiz
    CastroRuiz 5 апреля 2021 17:24
    0
    Eto psedomodernizacia.
    BTR-87 eto to shto nado.
    Pravilniy put kak vizhat iz tekhnichesko i moralno ustarevshey mashini BTR-82M/AM priblizitelno to, shto trebuetsa ot sovremenogo BTR. ( s bolshoy ogovorki ).
    1. Genry
      Genry 5 апреля 2021 23:44
      0
      Ну когда вы уже поставите себе раскладку русская(американская фонетическая) ? no

      Цитата: CastroRuiz
      BTR-87 eto to shto nado.

      В БТР-87 ( с аппарелью сзади) в бою на ходу выходить удобно, но это не БМП и для боя непригоден (слабо бронирован).
      Для БТР-82, который перевозит живую силу по дороге, при обстреле с обочины, удобнее и безопаснее выходить с противоположной стороны.
      1. CastroRuiz
        CastroRuiz 6 апреля 2021 10:37
        0
        BTR-87 min. s loba namnogo luchshe zashishchen chem BTR-82 da iz bokov i shto vazhno i dno ( protivominoe prisposoblenie )
        A kto posilaet BTR v boy ? Kde ya takogo napisal ? A pri obstrele s obochnici kal.12,7 mm eto uzhe morg. Pochemu to voyaki predpochitayut na BTR-82 vozitsa na broni ?
        1. Genry
          Genry 8 апреля 2021 01:08
          +1
          Цитата: CastroRuiz
          BTR-87 min. s loba namnogo luchshe zashishchen chem BTR-82 da iz bokov i shto vazhno i dno ( protivominoe prisposoblenie )

          У БТР-87, по сравнению с 82-ым, никакого существенного улучшения зашиты нет! В то время появилась возможность добавления навесной брони, вот с учётом её и стали говорить об усилении защиты. Но такое утяжеление лишает его подвижности и плавучести - потому не актуально. И навесную броню можно добавлять даже на автомобили.
          Противоминные меры и улучшение защиты были приняты еще в БТР-82 после афганского опыта БТР-80 (вот на нём тогда и ездили на броне)
          Цитата: CastroRuiz
          A kto posilaet BTR v boy ? Kde ya takogo napisal ? A pri obstrele s obochnici kal.12,7 mm eto uzhe morg. Pochemu to voyaki predpochitayut na BTR-82 vozitsa na broni ?

          Применение 12,7 мм с обочины? Какая террористическая группа возьмётся тащить на себе тяжелый пулемёт, ведь на транспорте сразу на КПП перехватят.
          БТР-82 в Сирии уже несколько раз попадали на фугасные подрывы и никто в них тяжело не пострадал и никто верхом не ездит.

          Какая у вас проблема добавления русской раскладки клавиатуры? Ведь "русская(американская фонетическая)"- под американскую клавиатуру.
  • Nigilist666
    Nigilist666 5 апреля 2021 22:19
    +1
    Цитата: Старый танкист
    Я думаю стоит ознакомиться Вам.
    Распоряжение правительства о срочном освоении серийного производства объекта 675 было передано на завод по телефону апрельской ночью 1980 года. Приказ был категоричен- через две недели первая партия машин должна быть отправлена в Афганистан!

    Начать производство и дата разработки не одно и тоже: "Машина была создана в результате модификации БМП-1. Работы в этом направлении велись в конструкторском бюро (КБ) Курганского машиностроительного завода с 1974 года под индексами ГБТУ «Объект 675» и «Объект 680» под руководством Герасима Авдеева. Также вопрос модернизации БМП-1 прорабатывался на Челябинском тракторном заводе с 1972 года под индексом «Объект 769». В 1980 году на вооружение был принят вариант Курганского машиностроительного завода, на котором и было развёрнуто серийное производство БМП-2"
  • Pavel57
    Pavel57 6 апреля 2021 20:14
    0
    А как прицеливаться в условиях отсутствия электропитания?