Военное обозрение

«Один из первых»: Полк спецназначения ЮВО полностью перевооружили на новый автомат АК-12

57

Полк специального назначения Южного военного округа полностью перевооружен на новые автоматы Калашникова АК-12. Как сообщает пресс-служба Минобороны, спецназ получил очередную партию новых автоматов.


Партия новейших автоматов АК-12 поступила на вооружение полка спецназначения в Ставрополье, тем самым завершив его перевооружение на новый автомат. Всего в партию вошло 300 автоматов. Как уточнили в военном ведомстве, полк стал одним из первых, в котором АК-12 полностью заменили АК-74М. Всего в рамках трехлетнего контракта в Вооруженные Силы России запланирована поставка более 150 тысяч автоматов АК-12 и АК-15.

Отмечается, что АК-12 обладает повышенной кучностью стрельбы, живучестью ствола и улучшенной эргономикой. Он имеет три режима стрельбы: одиночный, автоматический и очередь с отсечкой по два выстрела. На оружие устанавливается съемный дульный тормоз-компенсатор, имеется возможность установки прибора малошумной и беспламенной стрельбы. Приклад складной регулируемый по длине, на ствольной коробке имеется планка Пикатинни. На автомат устанавливается 40-мм подствольный гранатомет.

Автомат Калашникова АК-12 принят на вооружение в 2018 году. Как ранее заявляли в Минобороны, в войсках он, в основном, заменяет АК-74М. Автомат разрабатывался в рамках программы "Ратник" и входит в нее, как один из элементов перспективного комплекса оснащения бойцов ВС РФ.

Калибр - 5,45х39 мм, длина оружия в боевом положении - 880-940 мм, со сложенным прикладом - 690 мм вес без патронов - 3,5 кг, темп стрельбы - 700 выстрелов в минуту.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Pastor
    Pastor 5 апреля 2021 13:43
    +4
    Все-таки АК. Было же 2 варианта или я что-то пропустил?
    1. Roma-1977
      Roma-1977 5 апреля 2021 13:47
      +11
      Второй вариант тоже принят на вооружение, но рекомендован только для спецназа, а АК рекомендован для всех. У АК производственная база большая, он и будет основным.
      1. Наводлом
        Наводлом 5 апреля 2021 13:50
        +10
        Цитата: Roma-1977
        Второй вариант тоже принят на вооружение, но рекомендован только для спецназа

        товарищ потому и интересуется, что новость как раз про спецназ
      2. Incvizitor
        Incvizitor 5 апреля 2021 14:23
        +4
        А АЕК уже "никому не нужен"?
      3. Старый танкист
        Старый танкист 5 апреля 2021 17:22
        +5
        Только спецназ так ковровский АЕК и не получил. Везде пока идёт АК-12. И причина вовсе не в малых производственных площадях, а в лоббизме конкретного концерна.
    2. Наводлом
      Наводлом 5 апреля 2021 13:48
      +3
      Цитата: Pastor
      Все-таки АК. Было же 2 варианта или я что-то пропустил?

      АЕК-971 и АЕК-973 приняты на вооружение.
      Но о контрактах на поставку пока слышно не было.
      1. Intruder
        Intruder 5 апреля 2021 13:52
        +1
        АЕК-971 и АЕК-973 приняты на вооружение
        А как у них, со стоимостью!? Просто, если память не подводит, данные изделия сложнее в производстве, чем 12-ая и 15-ая версии, от Концерна Калашников???
        1. Наводлом
          Наводлом 5 апреля 2021 13:55
          +4
          Цитата: Intruder
          Просто, если память не подводит, данные изделие сложнее в производстве, чем 12-ая и 15-ая версии, от Концерна Калашников???

          память вам не изменяет
          и дороже, и сложнее
          потому и в ограниченном количестве для спецназа
          значит, характеристики достойные
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 5 апреля 2021 14:16
            +5
            Цитата: Наводлом
            дороже, и сложнее
            потому и в ограниченном количестве для спецназа

            А ведь действительно интересно... what
            АЕК превосходит АК, по ряду параметров, главные из которых - точность и кучность. Но проигрывает, по цене и простоте обслуживания. Было заявленно, о постановке на вооружение, НО полк СпецНаз, вооружают АК. Почему??? Или это, не "тот" СпецНаз..?
            Моё мнение : АЕК не готов к долгому использованию в полевых условиях. И предназначен для использования в отдельных (ведомственных) отрядах СпецНаз, узкой специализации.
            1. Sergey_G_M
              Sergey_G_M 5 апреля 2021 15:18
              +3
              Главное преимущество АЕК - устойчивость при стрельбе очередями.
              Сделали бы на базе АЕК новый РПК было бы лучше всем. Мощности Коврова не потянут массовый автомат, а вот такой РПК вполне, да и цена бы тут не так решала. Тогда и Ковров и Ижевск были бы загружены, а так ни то не се.
              1. Старый танкист
                Старый танкист 5 апреля 2021 17:28
                +2
                При желании под АЕК и Тулу подключить можно и на том же Калашникове производственную линию выделить. Но в том-то и дело, что у МО нет желания АЕК распространять в войсках. Скорее всего его ждёт судьба АН-94. Принять на вооружение приняли, но в войсках только демонстрационные обоазцы для ознакомления.
            2. Doliva63
              Doliva63 5 апреля 2021 15:26
              0
              Цитата: LiSiCyn
              Цитата: Наводлом
              дороже, и сложнее
              потому и в ограниченном количестве для спецназа

              А ведь действительно интересно... what
              АЕК превосходит АК, по ряду параметров, главные из которых - точность и кучность. Но проигрывает, по цене и простоте обслуживания. Было заявленно, о постановке на вооружение, НО полк СпецНаз, вооружают АК. Почему??? Или это, не "тот" СпецНаз..?
              Моё мнение : АЕК не готов к долгому использованию в полевых условиях. И предназначен для использования в отдельных (ведомственных) отрядах СпецНаз, узкой специализации.

              Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл (ну, кроме 45-го полка ВДВ). Может, опечатка.
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 5 апреля 2021 15:28
                +1
                Цитата: Doliva63
                Может, опечатка.

                Может ВВ...? what
                1. Doliva63
                  Doliva63 5 апреля 2021 15:34
                  +1
                  Цитата: LiSiCyn
                  Цитата: Doliva63
                  Может, опечатка.

                  Может ВВ...? what

                  В открытом доступе нашёл в Ставрополье отряд "спецназ" МВД, но на полк это тянет request
                  1. 30 вис
                    30 вис 5 апреля 2021 17:51
                    -1
                    Цитата: Doliva63
                    Цитата: LiSiCyn
                    Цитата: Doliva63
                    Может, опечатка.

                    Может ВВ...? what

                    В открытом доступе нашёл в Ставрополье отряд "спецназ" МВД, но на полк это тянет request

                    " Партия новейших автоматов АК-12 поступила на вооружение полка спецназначения в Ставрополье, тем самым завершив его перевооружение на новый автомат. Всего в партию вошло 300 автоматов. Как уточнили в военном ведомстве, полк стал одним из первых, в котором АК-12 полностью заменили АК-74М. " ключевое здесь партия в 300 автоматов .. Не полк , а скорее всего отряд специального назначения! Автор попутал ..
              2. LiSiCyn
                LiSiCyn 5 апреля 2021 15:40
                0
                Цитата: Doliva63
                Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл

                Из вариантов 247 Гв ДШП "Казачий" г. Ставрополь. И 30 отряд СпецНаз ВВ МВД "Святогор" г. Ставрополь.
                1. Doliva63
                  Doliva63 5 апреля 2021 16:25
                  0
                  Цитата: LiSiCyn
                  Цитата: Doliva63
                  Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл

                  Из вариантов 247 Гв ДШП "Казачий" г. Ставрополь. И 30 отряд СпецНаз ВВ МВД "Святогор" г. Ставрополь.

                  247 ГвДШП расформирован, не? А про "отряд апецназ" МВД я уже сказал - на полк это не тянет.
                  1. LiSiCyn
                    LiSiCyn 5 апреля 2021 16:33
                    0
                    Цитата: Doliva63
                    247 ГвДШП расформирован, не?

                    Так точно. Перепроверил.
                    Цитата: Doliva63
                    на полк это не тянет.

                    Может развернули до полка? what
                    Других вариантов по Ставрополь, я не нашёл.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 5 апреля 2021 16:45
                      0
                      Цитата: LiSiCyn
                      Цитата: Doliva63
                      247 ГвДШП расформирован, не?

                      Так точно. Перепроверил.
                      Цитата: Doliva63
                      на полк это не тянет.

                      Может развернули до полка? what
                      Других вариантов по Ставрополь, я не нашёл.

                      Значит, очепятка в новости. Такая новость ничего не стоит.
                      1. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 5 апреля 2021 17:32
                        +1
                        На том же адресе, где мое было училище, сейчас штаб 49 армии, и там же - номер не помню части.. полк спецназа, специализация- горная.. знакомый там служит.. так что- все верно...
                      2. Старый танкист
                        Старый танкист 5 апреля 2021 17:34
                        +1
                        Никакой опечатки. Речь про 25 полк СпН 49 ОА ЮВО.Входит в 49-ю ОА (ЮВО).
                        Сформирован в 2011 г.
                        Укомплектован был офицерами и контрактниками из 22 обрСпН, 10 обрСпН и 33 орб(г).
                      3. Doliva63
                        Doliva63 5 апреля 2021 18:06
                        0
                        Цитата: Старый танкист
                        Никакой опечатки. Речь про 25 полк СпН 49 ОА ЮВО.Входит в 49-ю ОА (ЮВО).
                        Сформирован в 2011 г.
                        Укомплектован был офицерами и контрактниками из 22 обрСпН, 10 обрСпН и 33 орб(г).

                        Спасибо. Нашел. Отстал от жизни, видимо, окончательно. Полк(!) специальной разведки(!) для охраны Олимпиады - так-то бред полный. Интересно было бы посмотреть штат полка, как он коррелируется со штатом ОБрСпН.
                      4. ccsr
                        ccsr 5 апреля 2021 19:04
                        0
                        Цитата: Doliva63
                        Спасибо. Нашел. Отстал от жизни, видимо, окончательно. Полк(!) специальной разведки(!) для охраны Олимпиады - так-то бред полный.

                        Это точно бред, потому что раньше ротой обходились, и считали что этого достаточно для Армии. Но видимо полк формировали те, кто понятие не имеет чем должны заниматься спецназовцы, вот на волне моды и решили отличаться, взяв за основу полк СпН из ВДВ. В общем хрен поймешь для чего все это делали, но думаю что и одного отряда СпН для Общевойсковой Армии вполне бы хватило, да еще и с избытком.
          2. Старый танкист
            Старый танкист 5 апреля 2021 17:32
            0
            45 полк уже давно как бригада.
            Знакомтесь.
            25-й отдельный полк специального назначения ГРУ (г. Ставрополь)
            Входит в 49-ю ОА (ЮВО).
            Сформирован в 2011 г. Был изначалтно укомплектован офицерами и контрактниками из 22 обрСпН, 10 обрСпН и 33 орб(г).
            1. Doliva63
              Doliva63 5 апреля 2021 18:16
              -1
              Цитата: Старый танкист
              45 полк уже давно как бригада.
              Знакомтесь.
              25-й отдельный полк специального назначения ГРУ (г. Ставрополь)
              Входит в 49-ю ОА (ЮВО).
              Сформирован в 2011 г. Был изначалтно укомплектован офицерами и контрактниками из 22 обрСпН, 10 обрСпН и 33 орб(г).

              За ВДВ особо не слежу, пропустил про 45 полк. Он так-то в ВДВ вообще не нужен был. На его месте стоял когда-то другой полк, весьма полезный, на мой взгляд.
              1. ROSS_51
                ROSS_51 5 апреля 2021 21:15
                0
                Цитата: Doliva63

                За ВДВ особо не слежу, пропустил про 45 полк. Он так-то в ВДВ вообще не нужен был. На его месте стоял когда-то другой полк, весьма полезный, на мой взгляд.

                Вы сначала посмотри боевой путь этого полка и сколько там Героев России, потом судите, какой полк полезнее..
          3. ROSS_51
            ROSS_51 5 апреля 2021 21:13
            +1
            Цитата: Doliva63

            Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл (ну, кроме 45-го полка ВДВ). Может, опечатка.

            45-й полк уже давно 45-я отдельная гвардейская орденов Кутузова и Александра Невского бригада специального назначения ВДВ.
      2. Intruder
        Intruder 5 апреля 2021 18:33
        +1
        значит, характеристики достойные
        ну, это как раз и неудивительно, ведь использовано оптимальное решение среди газоотводной автоматики, хотя и не любитель данного решения, но снимаю шляпу, у них вышло зачетно:
        в новом АЕК применена схема сбалансированной автоматики. При такой компоновке в узел автоматики добавлялся специальный балансир, равный по массе затворной группе. Он связан с затворной рамой при помощи специальной каретки из шестерни и рейки. Ось шестерни жёстко закреплена в ствольной коробке. В качестве передней и задней стенок газовой камеры выступают поршни балансира и рамы. Газовый поршень винтовки полый. После того как произошёл выстрел, оба поршня одновременно двигаются в противоположных направлениях. За счёт одной скорости и одной массы происходит взаимная компенсация импульсов. Таким образом в процессе стрельбы смещение оружия получается минимальным за счёт баланса работы автоматики.

        Да и дизайн, реально хардкорный и брутальный, для убийственного изделия в прямом смысле laughing , ничего лишнего из новомодных "свистелок и .... " с обвешиванием рельсами разной длины, везде, где можно и нельзя:

        (2006 г., ранний образец)
        (2012 г.)

        (в 5,45 мм., версия)
  • Bradley
    Bradley 5 апреля 2021 18:30
    0
    Было два варианта. Первый вариант - сильно переделанный АК, с новой коробкой, с затворной задержкой и много чем еще. Второй вариант, который идет в армию - просто тюнингованный АК-74.
    1. -Дмитрий-
      -Дмитрий- 6 апреля 2021 08:21
      0
      Так и ХК-417 можно тоже назвать тюнингованной М-16/М-4. Тот же СКАР сильно тюнингованная М-16.
  • xorek
    xorek 5 апреля 2021 14:01
    -3
    Неплохо конечно ,но думаю Советские АК и винтовки СВД и Мосина ,все еще в цене у спецназа и прочих солдат Надежные и убойное оружие дальнобойное ,а это в бою главное ,чтобы выжить и выполнить задание ..Я так считаю ! soldier
    А там видно будет ..
    1. Canecat
      Canecat 5 апреля 2021 14:06
      +4
      Не смотрите на ночь сериал СПЕЦНАЗ. )
      1. xorek
        xorek 5 апреля 2021 14:21
        -4
        Цитата: Canecat
        Не смотрите на ночь сериал СПЕЦНАЗ. )

        Да не смотрю laughing ..Предпочитаю читать мемуары и так кое что wink
    2. Petrik66
      Petrik66 5 апреля 2021 14:10
      -3
      забыли про булаву - вот это оружие, как дал по башке супостату - никаких осечек.
      1. xorek
        xorek 5 апреля 2021 14:23
        -4
        Цитата: Petrik66
        забыли про булаву - вот это оружие, как дал по башке супостату - никаких осечек.

        Вот этому чудику лучше объясните ..
    3. Incvizitor
      Incvizitor 5 апреля 2021 14:26
      0
      Думаю спецназ бы предпочёл болтовки с их дальностью и точностью и у новых ак вроде дальность и точность выше старых ак.
      А в городских боях это
  • ВАШ
    ВАШ 5 апреля 2021 14:08
    -3
    В 2018 году автомат пошел в серию.
    Было заявлено что в год будет выпускаться 50 000 единиц. Т.е. в год количество автоматов на 3 бригады. А тут перевооружили полк и изредка инфа просачивается отдельные подразделения разведчиков в различных округах.
    Почему так слова с делом расходятся.?
    1. xorek
      xorek 5 апреля 2021 14:38
      -3
      Цитата: ВАШ
      Почему так слова с делом расходятся.?

      Так бывает иногда ,но задачу выполнять нужно soldier И не важно как и с каким оружием,да хоть без оружия ..Кому как удобно и в этом вся суть ,главное выполнить soldier
    2. mojohed2012
      mojohed2012 5 апреля 2021 14:38
      0
      АК-12 и 15 хорошо.
      Но вот вопрос: А куда девать миллионы АК-74 и АКМов на складах?
      В смысле, новое это отлично, но старое на хранении тоже надо использовать.
      Вот в ДНР-ЛНР, например, не отказались от пары-тройки тысяч АК-74 и АКМ с хранения + боеприпасы и подствольные гранатометы... В Сирийской армии опять-же так же не против...
      1. Roma-1977
        Roma-1977 5 апреля 2021 14:43
        +2
        Смотря в каком калибре. 5.45Х39 непопулярный боеприпас в мире. А вот 7.62Х39 - другое дело.
        1. mojohed2012
          mojohed2012 5 апреля 2021 14:46
          0
          Читал, что на хранении еще есть и легендарный АК-47.
          В общем оружия горы, главное грамотно им распорядиться.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 7 апреля 2021 02:03
        0
        Часть может под охотничьи переделать и продать?
  • Холуай Т.О
    Холуай Т.О 5 апреля 2021 14:29
    -2
    С таким оружие это вовсе и не спецназ
    АЕК утопили целеноправленно
    1. Roma-1977
      Roma-1977 5 апреля 2021 14:52
      -5
      Звёзды сложились так, что только "Калашников" может делать стрелковку массово, дёшево и в срок. Несмотря на то, что другие производители тоже имеют интересный товар. Злой умысел тут искать не следует.
      1. Холуай Т.О
        Холуай Т.О 5 апреля 2021 15:14
        -2
        Именно злой, и наглый еще
  • пищак
    пищак 5 апреля 2021 15:22
    +5
    В молодости, среди прочего нашего советского оружия, довелось немало пострелять из 7.62мм АКМ и 5.45мм АКС-74, и поэксплуатировать их в полевых условиях.
    Должен с Благодарностью отметить, что наша Советская Родина и Трудовой Советский Народ НЕ экономили патроны и сопутствующие ресурсы на нашей( моей и моих товарищей) стрелковой подготовке, добиваясь мастерского владения вверенным оружием...
    Неплохо знаком с историей и материальной частью огнестрельного оружия, как и с историей создания, испытаний и освоения в производстве, конструктивными и технологическими особенностями этих автоматов "семейства АК".
    Также имею достаточный( почти 40 летний) конструкторский и технологический инженерный( включая и все основные рабочие профессии машиностроения) производственный опыт.
    Поэтому считаю себя вправе высказать собственное военно-инженерное мнение по этому "образцу" "Концерна К.( увы, по опыту знаю, что критика "КК" и её деятелей чревата удалением комментария вкупе с "поражением в правах")".
    Считаю "АК-12" полной профанацией идей и концепций, изначально заложенных в "семейство" автоматов АК-47-АК-74 их создателями-конструкторами М.Т.Калашниковым и его товарищами!
    Достаточно взглянуть на усложнившуюся неполную разборку-сборку с мелкими легко-теряющимися деталями, трёхчастевой мешкотно-свинчивающийся шомпол, НЕ"складывающийся" до конца аляпистый "раздвижной( лишь до обычной его длины на штатном АК-74, не более, а как же многодесятилетние "сетования" на его якобы "короткий приклад" для рослых стрелков, разве же "удлинили"?!)" приклад, хрупкую полую рукоятку управления огнём и прочие, такие же хлипкие, "прибамбасы", и сомнительные "усовершенствования( например, зачем понадобилось усложнение УСМ для "отсечки двоек" при сохранившемся невысоком темпе автоогня, ведь даже начинающие стрелки из АК легко обучались на "раз-два" сстрелять "двойками", или взять тот же якобы "вывешенный" ствол, чья "вывешенность" априори аннулируется жёстким боковым газоотводом, и которую никак не нарушил бы обычный цельный шомпол под стволом, да что ни возьми....полное игнорирование изначальных основ конструкции АК, как раз определивших его выдающуюся надёжность в бою и нашу солдатскую искреннюю приверженность!)", чтобы понять вредоносную надуманность такой "модернизации" и упадок "заложенной" в это инженерной мысли, не говоря уж о полном игнорировании войскового опыта эксплуатации и кардинально изменившихся концепций построения подобных систем в настоящее время...
    И это( концептуально-устаревшее по своей "архитектуре"!!!) сомнительное "чудо" на КК "конструировали и испытывали( "осваивая" казённый военный бюджет)" аж почти 10 лет, а теперь им "радостно осчастливливают" российских воинов?! request
    Меня, при всём этом очевидном деб..., "распильно-АКмодернизационном", радует лишь то, что на складах ГРАУ хранятся миллионы старых добрых советских АКМ и АК-74, которые в "лихую годину", верю и знаю( как "старый солдат, не знающий слов любви" winked ), нас не подведут!
    ИМХО, не навязываю!
    1. volodimer
      volodimer 5 апреля 2021 17:23
      0
      Вопрос как к стрелявшему. Во всех статьях про АК и его модернизациях (например израильских) был акцент на такой момент: разнесение-удаление прицельных приспособлений друг от друга. Это как бы позволяет повысить дальность стрельбы. Идеал: мушка максимально впереди, а целик на торце крышки ствольной коробки. На фото даже вроде не АК-12 крышка ствольной коробки от классики. Могу ошибаться. Но газоотвод и соответственно мушку можно сдвинуть вперёд. И коллиматор тоже может быть сдвинут назад. Это ведь увеличивает длину прицельной линии и соответственно дальность прицельной стрельбы. Я может неправ, но именно эти улучшения были озвучены в прессе, когда данный АК продвигался на рынок.
      Ещё конечно, надёжное крепление крышки ствольной коробки, что должно позволить разместить на ней планки Пикатини. И соответственно крепить там разные устройства, без использования бокового "ласточкиного хвоста".
      1. пищак
        пищак 5 апреля 2021 21:54
        +1
        hi Вкратце, как интересующемуся, Владимир.
        Для боевого оружия, из механических прицелов, годится только открытый, такой, как на советском АК!
        Он не закрывает поле зрения стрелка и в бою легко очищается рукой от налипшей грязи.
        Любые диоптрические прицелы имеют свои специфические достоинства, но и практические уязвимости, и при этом закрывают обзор, поэтому годятся больше для спортивного оружия, чем для боевого.
        Не считаю правильным применение диоптров на боевом оружии в наших природных условиях.

        С коллиматором никогда не стрелял, но это прицельное приспособление никак не зависит от "длины прицельной линии" оружия.

        Все работающие шарниры, в том числе и на оружии, имеют зазоры-"люфт", который лишь увеличивается в процессе эксплуатации-это знают даже начинающие конструкторы!
        Поэтому и прицелы, закреплённые "намертво" на планке Пикатинни( их считаю лишь зацепистыми грязесборниками, которые зря повсюду лепят на обычные штурмовые винтовки для пехоты) шарнирной крышки ствольной коробки АК-12 неизбежно будут "люфтить" относительно оси канала ствола, со всеми вытекающими погрешностями! request

        Например, "шат" в шарнире складывающегося и сомнительная жёсткость раздвижного приклада, его неоптимальный угол наклона относительно оси ствола( "обеспечение прямолинейной соосности ствола и приклада"-ещё одна вредная "модная тенденция", требующая своего творческого переосмысления) тоже очень сильно влияет на меткость стрельбы, ведь
        стреляет ствол, а попадает ложа!

        Вообще, глядя на любое творение рук человеческих, можно многое сказать о его творце( в том числе и о качестве конструкторского мышления).
        Глядя на этот тяп-ляпски "улучшенный АК-74М"-АК-12 и его "косяки", вижу, абсолютно НЕ любящих российского солдата, гражданских и военных чинуш-как недодумывающих и недорабатывающих конструкторов-"теоретиков", так и недобросовестных производственников, "комиссию" равнодушных неучей, некритично принявших и сполна оплативших( из казны, за счёт российских налогоплательщиков!!!) эту "долгоиграющую халтурку", и прекрасно знающих, что уж им-то лично с этим "чудом" в руках воевать не прийдётся! request
        ИМХО, лишь моё частное мнение и никому этот свой взгляд не навязываю!

        Единственное, что меня обнадёживает-это многомиллионные складские запасы ещё советских "Калашниковых"-только им, а ещё-советским ПК и "Макарову", я по-настоящему доверяю! yes
    2. ROSS_51
      ROSS_51 5 апреля 2021 23:26
      -1
      Цитата: пищак

      Считаю "АК-12" полной профанацией идей и концепций, изначально заложенных в "семейство" автоматов АК-47-АК-74 их создателями-конструкторами М.Т.Калашниковым и его товарищами!

      Да что вы так распереживались то? Оставят АК-74 срочникам и другой пехоте. АК-12 пойдет в спецчасти, а там срочников, как правило, нет. И обслуживать оружие там умеют, и обращаться с оружием тоже. Все ваши претензии так же можно было бы применить и к изменениям при переходе с АК-47 на АК-74..И пулька маленькая, и приклад складной хлипкий..Вот весло деревянное-это да! Не потеряешь, не сломаешь. И главное шомпол толстый!
      Извините, утрирую, но сколько нашим пацанам еще с веслом бегать? Надо признать, классический АК-74 уже изжил себя, ну не смогли такое же гениальное оружие родить, но почему не сделать эргономичнее, удобнее? Облегчить приклад, не поставить коллиматор на пикатини, сделать АК-74 прикладистее? Отсечку всех учили делать, только это на стрельбище..
      1. пищак
        пищак 6 апреля 2021 00:22
        +1
        hi Мне приклад на АКС-74( в отличие от АКМС) не казался хлипким! smile
        Только вот складывался он в "неправильную сторону"-отнюдь НЕ "по уму"!
        Цельный шомпол всегда под рукой, крепкий пружинный, который не сломается по утлой резьбе( не говоря уж об элементарно-лёгкой утере составных частей шомпола, да и всего "ручечного пенала", при повседневной эксплуатации, как и о том, что в военное время на изношенном оборудовании, изношенным инструментом, малоквалифицированным персоналом его проблематично будет сделать так, чтобы свинчивался как надо и был при этом прямым-это конструкторы должны были учесть, если бы не превалировали "коммерческие замыслы" о дополнительной продаже армии, "по военным ценам", этих "повышенных расходников"?!).
        Не возражаю, ROSS_51, если бы в КК смогли свой автомат сделать лучше, чем АК-74, а то ж ведь "улучшенный ремейк" получился "как всегда"?! request
        Мне одинаково дороги и бойцы-срочники, и бойцы-контрактники!
        И те, и те "хлебнут лиха" от недоделанного "чуда" ещё в мирное время, а уж в боевой обстановке и подавно-это и к бабке не ходи!
        Настоящий современный боеспособный автомат для российской армии, увы, так пока и не создан! "АК-12"-это неудачный "эрзац".

        Кстати, свой автомат( ни АКМ, ни, потом, АКС-74) никогда "веслом" не называл и не слышал ничего подобного, пренебрежительного к своему оружию, ни от кого из наших советских командиров и сослуживцев!

        Все вышеизложенное-это лишь моё субъективное ИМХО, на "истину в последней инстанции" НЕ претендую!
        Мира и Добра всем!
        1. ROSS_51
          ROSS_51 6 апреля 2021 09:48
          0
          Цитата: пищак

          Мне одинаково дороги и бойцы-срочники, и бойцы-контрактники!
          И те, и те "хлебнут лиха" от недоделанного "чуда" ещё в мирное время, а уж в боевой обстановке и подавно-это и к бабке не ходи!
          Настоящий современный боеспособный автомат для российской армии, увы, так пока и не создан! "АК-12"-это неудачный "эрзац".

          Кстати, свой автомат( ни АКМ, ни, потом, АКС-74) никогда "веслом" не называл и не слышал ничего подобного, пренебрежительного к своему оружию, ни от кого из наших советских командиров и сослуживцев!

          АКМ называли веслом в ВДВ, потому что попробуйте с таким побегать.. Пенал, шомпол-это все мелочи..для спокойной обстановки-спокойно разложится и почистить.. А в боевых условиях-штык-ножем затвор от нагара почистили, затворную раму поскоблили, собрали и опять в бой. И эта надежность сохранена в АК-12.
          И может и не стоит АК на что то концептуально менять-облегчили, повысили кучность боя, дали возможность тюнинга под свои задачи-что еще нужно?

          Посмотрите, как тут 3 пацана над АК-12 издеваются-мой АКС-74 на службе лучше бы себя не вел.
    3. -Дмитрий-
      -Дмитрий- 6 апреля 2021 08:27
      0
      В молодости, среди прочего нашего советского оружия, довелось немало пострелять из 7.62мм АКМ и 5.45мм АКС-74, и поэксплуатировать их в полевых условиях.


      Я так понял, опыта эксплуатации и применения АК-12 у вас нет.
  • Старый26
    Старый26 5 апреля 2021 16:13
    +6
    Цитата: LiSiCyn
    Может ВВ...?

    Нет, это полк СпН ГРУ

    Цитата: LiSiCyn
    Из вариантов 247 Гв ДШП "Казачий" г. Ставрополь. И 30 отряд СпецНаз ВВ МВД "Святогор" г. Ставрополь.

    Первый - это полк 7-й десантно-штурмовой (горной) дивизии, второй - МВДшный отряд. Место базирования этого полка как раз посередине между десантниками и "Святогором" laughing

    Цитата: Doliva63
    Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл (ну, кроме 45-го полка ВДВ). Может, опечатка.

    Нет, не опечатка. Есть такой полк в Ставрополе. Забейте в поисковике "Южный военный округ" и в разделе "Разведывательные соединения и воинские части" получите следующий список

    • 10-я отдельная ордена Жукова бригада специального назначения (н. п. Молькино, г. Горячий Ключ, Краснодарский край)
    • 22-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (п. Степной, Ростовская обл.)
    • 346-я отдельная бригада специального назначения (г. Прохладный, Кабардино-Балкарская Республика)
    • 25-й отдельный полк специального назначения (г. Ставрополь)
    • 154-я отдельная радиотехническая бригада особого назначения (г. Изобильный, Ставропольский край)
    • 74-й отдельный радиотехнический полк особого назначения (г. Владикавказ)

    Вот 25-й полк и есть тот самый полк спецназа
  • Старый26
    Старый26 5 апреля 2021 17:37
    +2
    Цитата: LiSiCyn
    Цитата: Doliva63
    247 ГвДШП расформирован, не?

    Так точно. Перепроверил.
    Цитата: Doliva63
    на полк это не тянет.

    Может развернули до полка? what
    Других вариантов по Ставрополь, я не нашёл.

    С чего вы это вдруг взяли, что один из полков 7 ДШД расформирован? Наоборот, в состав дивизии войдет еще один полк, который до этого был 56-й бригадой
  • Старый26
    Старый26 5 апреля 2021 18:23
    0
    Цитата: советник 2 уровня
    На том же адресе, где мое было училище, сейчас штаб 49 армии, и там же - номер не помню части.. полк спецназа, специализация- горная.. знакомый там служит.. так что- все верно...

    05525. Базируется в казармах 2 и 3 факультетов вашего бывшего училища
  • Старый26
    Старый26 5 апреля 2021 18:32
    +3
    Цитата: Doliva63
    Спасибо. Нашел. Отстал от жизни, видимо, окончательно. Полк(!) специальной разведки(!) для охраны Олимпиады - так-то бред полный. Интересно было бы посмотреть штат полка, как он коррелируется со штатом ОБрСпН.

    Он выполнял функции охраны во время Олимпиады в Сочи. Но создавался не для этого. Там ведь и зенитно-ракетные комплексы были, тоже для охраны Олимпиады. Но ведь это бредом не считается. А штаты - думаю, что эта информация закрытая.
  • phake
    phake 7 апреля 2021 13:27
    +1
    Моё глубочайшее сочуствие бойцам этого полка...