«Один из первых»: Полк спецназначения ЮВО полностью перевооружили на новый автомат АК-12

Полк специального назначения Южного военного округа полностью перевооружен на новые автоматы Калашникова АК-12. Как сообщает пресс-служба Минобороны, спецназ получил очередную партию новых автоматов.

Партия новейших автоматов АК-12 поступила на вооружение полка спецназначения в Ставрополье, тем самым завершив его перевооружение на новый автомат. Всего в партию вошло 300 автоматов. Как уточнили в военном ведомстве, полк стал одним из первых, в котором АК-12 полностью заменили АК-74М. Всего в рамках трехлетнего контракта в Вооруженные Силы России запланирована поставка более 150 тысяч автоматов АК-12 и АК-15.

Отмечается, что АК-12 обладает повышенной кучностью стрельбы, живучестью ствола и улучшенной эргономикой. Он имеет три режима стрельбы: одиночный, автоматический и очередь с отсечкой по два выстрела. На оружие устанавливается съемный дульный тормоз-компенсатор, имеется возможность установки прибора малошумной и беспламенной стрельбы. Приклад складной регулируемый по длине, на ствольной коробке имеется планка Пикатинни. На автомат устанавливается 40-мм подствольный гранатомет.

Автомат Калашникова АК-12 принят на вооружение в 2018 году. Как ранее заявляли в Минобороны, в войсках он, в основном, заменяет АК-74М. Автомат разрабатывался в рамках программы "Ратник" и входит в нее, как один из элементов перспективного комплекса оснащения бойцов ВС РФ.

Калибр - 5,45х39 мм, длина оружия в боевом положении - 880-940 мм, со сложенным прикладом - 690 мм вес без патронов - 3,5 кг, темп стрельбы - 700 выстрелов в минуту.

Comments

[Pastor]

Все-таки АК. Было же 2 варианта или я что-то пропустил?

[Roma-1977]

Второй вариант тоже принят на вооружение, но рекомендован только для спецназа, а АК рекомендован для всех. У АК производственная база большая, он и будет основным.

[Наводлом]

Цитата: Roma-1977

Второй вариант тоже принят на вооружение, но рекомендован только для спецназа

товарищ потому и интересуется, что новость как раз про спецназ

[Incvizitor]

А АЕК уже "никому не нужен"?

[Старый танкист]

Только спецназ так ковровский АЕК и не получил. Везде пока идёт АК-12. И причина вовсе не в малых производственных площадях, а в лоббизме конкретного концерна.

[Наводлом]

Цитата: Pastor

Все-таки АК. Было же 2 варианта или я что-то пропустил?

АЕК-971 и АЕК-973 приняты на вооружение.
Но о контрактах на поставку пока слышно не было.

[Bradley]

Было два варианта. Первый вариант - сильно переделанный АК, с новой коробкой, с затворной задержкой и много чем еще. Второй вариант, который идет в армию - просто тюнингованный АК-74.

[-Дмитрий-]

Так и ХК-417 можно тоже назвать тюнингованной М-16/М-4. Тот же СКАР сильно тюнингованная М-16.

[xorek]

Неплохо конечно ,но думаю Советские АК и винтовки СВД и Мосина ,все еще в цене у спецназа и прочих солдат Надежные и убойное оружие дальнобойное ,а это в бою главное ,чтобы выжить и выполнить задание ..Я так считаю !
А там видно будет ..

[Canecat]

Не смотрите на ночь сериал СПЕЦНАЗ. )

[xorek]

Цитата: Canecat

Не смотрите на ночь сериал СПЕЦНАЗ. )

Да не смотрю ..Предпочитаю читать мемуары и так кое что

[Petrik66]

забыли про булаву - вот это оружие, как дал по башке супостату - никаких осечек.

[xorek]

Цитата: Petrik66

забыли про булаву - вот это оружие, как дал по башке супостату - никаких осечек.

Вот этому чудику лучше объясните ..

[Incvizitor]

Думаю спецназ бы предпочёл болтовки с их дальностью и точностью и у новых ак вроде дальность и точность выше старых ак.
А в городских боях это

[ВАШ]

В 2018 году автомат пошел в серию.
Было заявлено что в год будет выпускаться 50 000 единиц. Т.е. в год количество автоматов на 3 бригады. А тут перевооружили полк и изредка инфа просачивается отдельные подразделения разведчиков в различных округах.
Почему так слова с делом расходятся.?

[xorek]

Цитата: ВАШ

Почему так слова с делом расходятся.?

Так бывает иногда ,но задачу выполнять нужно И не важно как и с каким оружием,да хоть без оружия ..Кому как удобно и в этом вся суть ,главное выполнить

[mojohed2012]

АК-12 и 15 хорошо.
Но вот вопрос: А куда девать миллионы АК-74 и АКМов на складах?
В смысле, новое это отлично, но старое на хранении тоже надо использовать.
Вот в ДНР-ЛНР, например, не отказались от пары-тройки тысяч АК-74 и АКМ с хранения + боеприпасы и подствольные гранатометы... В Сирийской армии опять-же так же не против...

[Roma-1977]

Смотря в каком калибре. 5.45Х39 непопулярный боеприпас в мире. А вот 7.62Х39 - другое дело.

[mojohed2012]

Читал, что на хранении еще есть и легендарный АК-47.
В общем оружия горы, главное грамотно им распорядиться.

[Incvizitor]

Часть может под охотничьи переделать и продать?

[Холуай Т.О]

С таким оружие это вовсе и не спецназ
АЕК утопили целеноправленно

[Roma-1977]

Звёзды сложились так, что только "Калашников" может делать стрелковку массово, дёшево и в срок. Несмотря на то, что другие производители тоже имеют интересный товар. Злой умысел тут искать не следует.

[Холуай Т.О]

Именно злой, и наглый еще

[пищак]

В молодости, среди прочего нашего советского оружия, довелось немало пострелять из 7.62мм АКМ и 5.45мм АКС-74, и поэксплуатировать их в полевых условиях.
Должен с Благодарностью отметить, что наша Советская Родина и Трудовой Советский Народ НЕ экономили патроны и сопутствующие ресурсы на нашей( моей и моих товарищей) стрелковой подготовке, добиваясь мастерского владения вверенным оружием...
Неплохо знаком с историей и материальной частью огнестрельного оружия, как и с историей создания, испытаний и освоения в производстве, конструктивными и технологическими особенностями этих автоматов "семейства АК".
Также имею достаточный( почти 40 летний) конструкторский и технологический инженерный( включая и все основные рабочие профессии машиностроения) производственный опыт.
Поэтому считаю себя вправе высказать собственное военно-инженерное мнение по этому "образцу" "Концерна К.( увы, по опыту знаю, что критика "КК" и её деятелей чревата удалением комментария вкупе с "поражением в правах")".
Считаю "АК-12" полной профанацией идей и концепций, изначально заложенных в "семейство" автоматов АК-47-АК-74 их создателями-конструкторами М.Т.Калашниковым и его товарищами!
Достаточно взглянуть на усложнившуюся неполную разборку-сборку с мелкими легко-теряющимися деталями, трёхчастевой мешкотно-свинчивающийся шомпол, НЕ"складывающийся" до конца аляпистый "раздвижной( лишь до обычной его длины на штатном АК-74, не более, а как же многодесятилетние "сетования" на его якобы "короткий приклад" для рослых стрелков, разве же "удлинили"?!)" приклад, хрупкую полую рукоятку управления огнём и прочие, такие же хлипкие, "прибамбасы", и сомнительные "усовершенствования( например, зачем понадобилось усложнение УСМ для "отсечки двоек" при сохранившемся невысоком темпе автоогня, ведь даже начинающие стрелки из АК легко обучались на "раз-два" сстрелять "двойками", или взять тот же якобы "вывешенный" ствол, чья "вывешенность" априори аннулируется жёстким боковым газоотводом, и которую никак не нарушил бы обычный цельный шомпол под стволом, да что ни возьми....полное игнорирование изначальных основ конструкции АК, как раз определивших его выдающуюся надёжность в бою и нашу солдатскую искреннюю приверженность!)", чтобы понять вредоносную надуманность такой "модернизации" и упадок "заложенной" в это инженерной мысли, не говоря уж о полном игнорировании войскового опыта эксплуатации и кардинально изменившихся концепций построения подобных систем в настоящее время...
И это( концептуально-устаревшее по своей "архитектуре"!!!) сомнительное "чудо" на КК "конструировали и испытывали( "осваивая" казённый военный бюджет)" аж почти 10 лет, а теперь им "радостно осчастливливают" российских воинов?!
Меня, при всём этом очевидном деб..., "распильно-АКмодернизационном", радует лишь то, что на складах ГРАУ хранятся миллионы старых добрых советских АКМ и АК-74, которые в "лихую годину", верю и знаю( как "старый солдат, не знающий слов любви" ), нас не подведут!
ИМХО, не навязываю!

[volodimer]

Вопрос как к стрелявшему. Во всех статьях про АК и его модернизациях (например израильских) был акцент на такой момент: разнесение-удаление прицельных приспособлений друг от друга. Это как бы позволяет повысить дальность стрельбы. Идеал: мушка максимально впереди, а целик на торце крышки ствольной коробки. На фото даже вроде не АК-12 крышка ствольной коробки от классики. Могу ошибаться. Но газоотвод и соответственно мушку можно сдвинуть вперёд. И коллиматор тоже может быть сдвинут назад. Это ведь увеличивает длину прицельной линии и соответственно дальность прицельной стрельбы. Я может неправ, но именно эти улучшения были озвучены в прессе, когда данный АК продвигался на рынок.
Ещё конечно, надёжное крепление крышки ствольной коробки, что должно позволить разместить на ней планки Пикатини. И соответственно крепить там разные устройства, без использования бокового "ласточкиного хвоста".

[пищак]

Вкратце, как интересующемуся, Владимир.
Для боевого оружия, из механических прицелов, годится только открытый, такой, как на советском АК!
Он не закрывает поле зрения стрелка и в бою легко очищается рукой от налипшей грязи.
Любые диоптрические прицелы имеют свои специфические достоинства, но и практические уязвимости, и при этом закрывают обзор, поэтому годятся больше для спортивного оружия, чем для боевого.
Не считаю правильным применение диоптров на боевом оружии в наших природных условиях.

С коллиматором никогда не стрелял, но это прицельное приспособление никак не зависит от "длины прицельной линии" оружия.

Все работающие шарниры, в том числе и на оружии, имеют зазоры-"люфт", который лишь увеличивается в процессе эксплуатации-это знают даже начинающие конструкторы!
Поэтому и прицелы, закреплённые "намертво" на планке Пикатинни( их считаю лишь зацепистыми грязесборниками, которые зря повсюду лепят на обычные штурмовые винтовки для пехоты) шарнирной крышки ствольной коробки АК-12 неизбежно будут "люфтить" относительно оси канала ствола, со всеми вытекающими погрешностями!

Например, "шат" в шарнире складывающегося и сомнительная жёсткость раздвижного приклада, его неоптимальный угол наклона относительно оси ствола( "обеспечение прямолинейной соосности ствола и приклада"-ещё одна вредная "модная тенденция", требующая своего творческого переосмысления) тоже очень сильно влияет на меткость стрельбы, ведь

стреляет ствол, а попадает ложа!

Вообще, глядя на любое творение рук человеческих, можно многое сказать о его творце( в том числе и о качестве конструкторского мышления).
Глядя на этот тяп-ляпски "улучшенный АК-74М"-АК-12 и его "косяки", вижу, абсолютно НЕ любящих российского солдата, гражданских и военных чинуш-как недодумывающих и недорабатывающих конструкторов-"теоретиков", так и недобросовестных производственников, "комиссию" равнодушных неучей, некритично принявших и сполна оплативших( из казны, за счёт российских налогоплательщиков!!!) эту "долгоиграющую халтурку", и прекрасно знающих, что уж им-то лично с этим "чудом" в руках воевать не прийдётся!
ИМХО, лишь моё частное мнение и никому этот свой взгляд не навязываю!

Единственное, что меня обнадёживает-это многомиллионные складские запасы ещё советских "Калашниковых"-только им, а ещё-советским ПК и "Макарову", я по-настоящему доверяю!

[ROSS_51]

Цитата: пищак

Считаю "АК-12" полной профанацией идей и концепций, изначально заложенных в "семейство" автоматов АК-47-АК-74 их создателями-конструкторами М.Т.Калашниковым и его товарищами!

Да что вы так распереживались то? Оставят АК-74 срочникам и другой пехоте. АК-12 пойдет в спецчасти, а там срочников, как правило, нет. И обслуживать оружие там умеют, и обращаться с оружием тоже. Все ваши претензии так же можно было бы применить и к изменениям при переходе с АК-47 на АК-74..И пулька маленькая, и приклад складной хлипкий..Вот весло деревянное-это да! Не потеряешь, не сломаешь. И главное шомпол толстый!
Извините, утрирую, но сколько нашим пацанам еще с веслом бегать? Надо признать, классический АК-74 уже изжил себя, ну не смогли такое же гениальное оружие родить, но почему не сделать эргономичнее, удобнее? Облегчить приклад, не поставить коллиматор на пикатини, сделать АК-74 прикладистее? Отсечку всех учили делать, только это на стрельбище..

[пищак]

Мне приклад на АКС-74( в отличие от АКМС) не казался хлипким!
Только вот складывался он в "неправильную сторону"-отнюдь НЕ "по уму"!
Цельный шомпол всегда под рукой, крепкий пружинный, который не сломается по утлой резьбе( не говоря уж об элементарно-лёгкой утере составных частей шомпола, да и всего "ручечного пенала", при повседневной эксплуатации, как и о том, что в военное время на изношенном оборудовании, изношенным инструментом, малоквалифицированным персоналом его проблематично будет сделать так, чтобы свинчивался как надо и был при этом прямым-это конструкторы должны были учесть, если бы не превалировали "коммерческие замыслы" о дополнительной продаже армии, "по военным ценам", этих "повышенных расходников"?!).
Не возражаю, ROSS_51, если бы в КК смогли свой автомат сделать лучше, чем АК-74, а то ж ведь "улучшенный ремейк" получился "как всегда"?!
Мне одинаково дороги и бойцы-срочники, и бойцы-контрактники!
И те, и те "хлебнут лиха" от недоделанного "чуда" ещё в мирное время, а уж в боевой обстановке и подавно-это и к бабке не ходи!
Настоящий современный боеспособный автомат для российской армии, увы, так пока и не создан! "АК-12"-это неудачный "эрзац".

Кстати, свой автомат( ни АКМ, ни, потом, АКС-74) никогда "веслом" не называл и не слышал ничего подобного, пренебрежительного к своему оружию, ни от кого из наших советских командиров и сослуживцев!

Все вышеизложенное-это лишь моё субъективное ИМХО, на "истину в последней инстанции" НЕ претендую!
Мира и Добра всем!

[ROSS_51]

Цитата: пищак

Мне одинаково дороги и бойцы-срочники, и бойцы-контрактники!
И те, и те "хлебнут лиха" от недоделанного "чуда" ещё в мирное время, а уж в боевой обстановке и подавно-это и к бабке не ходи!
Настоящий современный боеспособный автомат для российской армии, увы, так пока и не создан! "АК-12"-это неудачный "эрзац".

Кстати, свой автомат( ни АКМ, ни, потом, АКС-74) никогда "веслом" не называл и не слышал ничего подобного, пренебрежительного к своему оружию, ни от кого из наших советских командиров и сослуживцев!

АКМ называли веслом в ВДВ, потому что попробуйте с таким побегать.. Пенал, шомпол-это все мелочи..для спокойной обстановки-спокойно разложится и почистить.. А в боевых условиях-штык-ножем затвор от нагара почистили, затворную раму поскоблили, собрали и опять в бой. И эта надежность сохранена в АК-12.
И может и не стоит АК на что то концептуально менять-облегчили, повысили кучность боя, дали возможность тюнинга под свои задачи-что еще нужно?

Посмотрите, как тут 3 пацана над АК-12 издеваются-мой АКС-74 на службе лучше бы себя не вел.

[-Дмитрий-]

В молодости, среди прочего нашего советского оружия, довелось немало пострелять из 7.62мм АКМ и 5.45мм АКС-74, и поэксплуатировать их в полевых условиях.

Я так понял, опыта эксплуатации и применения АК-12 у вас нет.

[Старый26]

Цитата: LiSiCyn

Может ВВ...?

Нет, это полк СпН ГРУ

Цитата: LiSiCyn

Из вариантов 247 Гв ДШП "Казачий" г. Ставрополь. И 30 отряд СпецНаз ВВ МВД "Святогор" г. Ставрополь.

Первый - это полк 7-й десантно-штурмовой (горной) дивизии, второй - МВДшный отряд. Место базирования этого полка как раз посередине между десантниками и "Святогором"

Цитата: Doliva63

Что-то я среди развед.частей никакого полка СпН не нашёл (ну, кроме 45-го полка ВДВ). Может, опечатка.

Нет, не опечатка. Есть такой полк в Ставрополе. Забейте в поисковике "Южный военный округ" и в разделе "Разведывательные соединения и воинские части" получите следующий список

• 10-я отдельная ордена Жукова бригада специального назначения (н. п. Молькино, г. Горячий Ключ, Краснодарский край)
• 22-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (п. Степной, Ростовская обл.)
• 346-я отдельная бригада специального назначения (г. Прохладный, Кабардино-Балкарская Республика)
• 25-й отдельный полк специального назначения (г. Ставрополь)
• 154-я отдельная радиотехническая бригада особого назначения (г. Изобильный, Ставропольский край)
• 74-й отдельный радиотехнический полк особого назначения (г. Владикавказ)

Вот 25-й полк и есть тот самый полк спецназа

[Старый26]

Цитата: LiSiCyn

Цитата: Doliva63

247 ГвДШП расформирован, не?

Так точно. Перепроверил.

Цитата: Doliva63

на полк это не тянет.

Может развернули до полка?
Других вариантов по Ставрополь, я не нашёл.

С чего вы это вдруг взяли, что один из полков 7 ДШД расформирован? Наоборот, в состав дивизии войдет еще один полк, который до этого был 56-й бригадой

[Старый26]

Цитата: советник 2 уровня

На том же адресе, где мое было училище, сейчас штаб 49 армии, и там же - номер не помню части.. полк спецназа, специализация- горная.. знакомый там служит.. так что- все верно...

05525. Базируется в казармах 2 и 3 факультетов вашего бывшего училища

[Старый26]

Цитата: Doliva63

Спасибо. Нашел. Отстал от жизни, видимо, окончательно. Полк(!) специальной разведки(!) для охраны Олимпиады - так-то бред полный. Интересно было бы посмотреть штат полка, как он коррелируется со штатом ОБрСпН.

Он выполнял функции охраны во время Олимпиады в Сочи. Но создавался не для этого. Там ведь и зенитно-ракетные комплексы были, тоже для охраны Олимпиады. Но ведь это бредом не считается. А штаты - думаю, что эта информация закрытая.

[phake]

Моё глубочайшее сочуствие бойцам этого полка...