Военное обозрение

Ахиллесова пята НАТО: Прибалтика, которой отведено 60 часов

67
Ахиллесова пята НАТО: Прибалтика, которой отведено 60 часов

Кто быстрее?



Судьбы Эстонии, Латвии и Литвы с 2014 года вызывают у военно-политического руководства стран НАТО серьезную обеспокоенность. Пример возвращения (или, как пишут западные СМИ, «завоевания») Крыма Россией по какой-то причине экстраполируется на Прибалтику. Москве, по мнению западных держав, будет очень сложно удержаться от молниеносной захватнической войны в регионе. Для этого создано все. Географическое положение, когда страны зажаты между Калининградской, Псковской, Ленинградской областями и Белоруссией.

Военный потенциал прибалтийской тройки также оставляет желать лучшего – по расчетам НАТО, Вильнюс, Таллин и Рига капитулируют под российскими ударами всего за 60 часов. И, наконец, в странах бывшего Советского Союза до сих пор немалая доля русскоязычного населения. А это будет дополнительным бонусом для наступающих подразделений российской армии и для послевоенного устройства захваченных территорий. Настоящая пята Ахиллеса с членскими билетами Североатлантического альянса.


Источник: facebook.com

В НАТО отлично понимают, что гипотетический конфликт с Москвой должен развиваться молниеносно. Это, в первую очередь, в интересах России. Постепенная эскалация конфликта крайне невыгодна для Кремля – союзные войска успеют нарастить численное преимущество. И кризис обойдется большой кровью для обеих сторон при непредсказуемом финале.

Оперативная переброска воинских подразделений для защиты суверенитета стран Прибалтики в этой связи кажется Брюсселю первоочередной задачей. Однако, по мнению отставных генералов Бена Ходжеса и Генриха Брауса, мобильности будут мешать логистические сложности. Мнение генералы озвучили в немецком издании Frankfurter Allgemeine Zeitung и оставили НАТО в прибалтийском конфликте с Россией не так много шансов.

Рассматривается несколько сценариев развития событий. Прежде всего, это удар по наступающим русским силами, переброшенными из норвежского Осло через Швецию. Далее через Балтийское море десантом в Эстонию. Если, конечно, к этому времени на побережье не будет российской морской пехоты и противокорабельных комплексов.

Но в этой красивой истории есть слабое шведское звено с низкой пропускной способностью железных дорог, слабых мостов и автотрасс. Кроме этого, в Швеции нехватка железнодорожных платформ для перевозки тяжелой гусеничной техники. Все-таки страна не в составе НАТО и для транзита иностранных армий не особо приспособлена. Ходжес и Браус предлагают заложить на переброску подразделений по этому пути не менее трех-четырех недель! Где будут в этом случае российские подразделения, думается, объяснять излишне.

История на 1,5 миллиарда


Рассматривают натовские стратеги и альтернативные пути продвижения к опекаемым восточным соседям. Для парирования российской угрозы в Прибалтике по суше придется пройти сквозь шестидесятикилометровый Сувалкский коридор. Этот сценарий готовят либо для превентивного наступления, либо для ограниченного конфликта с Россией без вступления на территорию калининградского анклава.

Хотя сам по себе ограниченный конфликт Россия – НАТО настолько эфемерная вещь, рискующая перейти в полномасштабную войну, что относиться к планам экс-генералов стоит с определенным скепсисом. Тем не менее Ходжес и Браус сетуют на слабую пропускную способность Сувалкского перешейка, через который тянется одна железнодорожная ветка и две дороги. При быстрой переброске войск здесь неизбежно будет затор, грозящий военной катастрофой для натовского контингента.

Модернизировать необходимо и польские транспортные пути. В частности, задержки возможны на железнодорожном узле Ополе-Главный (Opole Glowne), который принципиально не расширялся с советских времен.

Источник: nato.int

Самое интересно, что в мирное время, когда ситуация в Прибалтике будет лишь накаляться, натовским войскам придется еще простоять… на таможне. Несмотря на открытые границы Европейского союза, они все еще полны условностей. В среднем только на решение всех бюрократических вопросов у армейских подразделений НАТО уйдет не менее пяти дней. При этом военные готовы тратить на таможню не более трех суток.

Ко всем вышеописанным проблемам в придачу идут слабые мосты, узкие тоннели и старые дороги на пути из Западной Европы в Прибалтику. По самым скромным подсчетам, Ходжес и Браус предлагают найти до 2027 года не менее полутора миллиардов евро на модернизацию транспортной инфраструктуры. В НАТО уже подготовили стратегические направления, на которых будут условно «перекладывать асфальт» под гусеницы Абрамсов и Леопардов.

Американцы тем временем подсчитали, что большая часть мостов Польши вообще не способна будет выдержать 63-тонную тушу Абрамса и машины на его базе. «Открытие» сделали аналитики из известного агентства RAND. В этом нет ничего удивительного – мосты строились в эпоху Варшавского договора, и архитекторы определенно знали разницу между массами вражеской и советской бронетехники. В сторону запада сравнительно легкие 45-тонные машины Т-72 должны были пройти, а вот в обратном направлении Абрамсы, Челленджеры и Леопарды обязаны были провалиться.

Американцы еще в прошлом году в этой связи объявили о дополнительных закупках танковых мостоукладчиков, но это не принципиально увеличит оперативную мобильность бронетехники.

Тактическая пассивность


Со стороны может показаться, что будь у Москвы воля, то прибалтийские страны давно бы соединили российский анклав с континентальной частью страны суверенным перешейком. И это действительно так. Помимо стремительно устаревающей транспортной инфраструктуры и логистических сложностей, у НАТО не так много сил в Европе.
Американцы держат в Старом Свете всего 70 тысяч военнослужащих, из которых 35 тысяч в сухопутных войсках – в лучшие годы холодной войны было почти 400 тысяч. Примечательно, что Соединенным Штатам пришлось даже своеобразных заложников отрядить Эстонии, Литве и Латвии. Каждой из стран положена одна воздушно-десантная рота, которая (в случае конфликта с Россией) должна оперативно погибнуть, тем самым подключив Вашингтон к полномасштабной войне.

Напомним, балтийской тройке даже в самом НАТО отводится 60 часов на противостояние России. Конечно, так считают пессимисты. Оптимисты же готовы дать Эстонии, Литве и Латвии уже две-три недели без внешней помощи. Которая, как выяснили, подойдет нескоро. Сейчас на повестке дня в Брюсселе обеспечение оперативной мобильности войск по формуле «30-30-30», то есть за 30 дней армия должна развернуть 30 боеготовых батальонов, 30 эскадрилий и 30 военно-морских судов. Пока это в теории, но с каждыми новыми учениями тезис все ближе к реальности.

Территория Восточной Европы со времен распада Варшавского военного блока принципиально не модернизировалась в военном плане. С одной стороны, Россия не представляла такой угрозы, а с другой – было просто жалко денег. Благо у европейцев было и без этого много забот на востоке.

Сейчас НАТО приходится адаптировать свои стандарты к транспортной инфраструктуре страны бывшего соцблока. Получается далеко не всегда.

Странам Балтии из-за географического положения и доставшейся по наследству от СССР транспортной сети приходится тяжелее всего.
Автор:
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 7 апреля 2021 05:28
    +11
    Странам Балтии из-за географического положения и доставшейся по наследству от СССР транспортной сети приходится тяжелее всего.
    Не вижу повода для горя! laughing
    1. НДР-791
      НДР-791 7 апреля 2021 06:49
      +12
      Зато поржать можно качественно!
      При этом военные готовы тратить на таможню не более трех суток.
    2. Гражданский
      Гражданский 8 апреля 2021 08:00
      -1
      Нагнетание военной пропаганды... сработает или нет, покажет время. Лично мне не верится, что ударят ядерными ракетами по своим виллам.
      1. VORON538
        VORON538 8 апреля 2021 15:30
        0
        Так у верховного ТАМ вилл нет.А остальных он давно предупреждал! hiСомневаюсь,что он будет обращать внимание на скромные квартирки сбежавших в Лондон или другой европейский город проворовавшихся "бизнесменов",а так же прочих коммерсов!Дети чиновников,скажете?Я об этом написал выше,их-предупреждали,это-их выбор.Хотя,в какой то момент они всеж таки сбегут к родителям обратно,если станет горячо.
      2. stan200000
        stan200000 13 апреля 2021 17:16
        0
        Можно и не ударять ... сразу, а пригрозить таким ударом и радостно наблюдать за биржевым и банковским цунами мирового масштаба, в сравнении с которым 11-е сентября и корона вместе взятые будут ни о чём...
  2. Дальний В
    Дальний В 7 апреля 2021 05:34
    +8
    Судьбы Эстонии, Латвии и Литвы с 2014 года вызывают у военно-политического руководства стран НАТО серьезную обеспокоенность
    Вот сильно сомневаюсь. Трибалты НАТе нужны в мирное время - чтобы вонь поднимать (информационный фон поддерживать). А в военном отношении они полный ноль. Даже как плацдарм в современную эпоху они представляют околонулевую ценность. Так что вряд ли в руководстве НАТы кто-то реально обеспокоен судьбами троебалтики.
    1. Герман 4223
      Герман 4223 7 апреля 2021 18:41
      +1
      Почему вы считаете это плохим плацдармом? До Москвы 300 км до Питера 150. Есть порты ,аэропорты,железные и автомобильные дороги для быстрого наращивания сил.
      Есть охват с севера Белоруссии.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 7 апреля 2021 06:18
    +11
    по расчетам НАТО, Вильнюс, Таллин и Рига капитулируют под российскими ударами всего за 60 часов
    Заметьте это говорим не мы, а само НАТО. И при этом три европейские дворняжки-приблуды умудряются совместно с Польшей и Украиной облаять не только Россию, но потявкать на Китай, порычать на Иран. При этом оглядываясь на хозяина с преданностью в глазах ждут кусочек сахара и почесывание за ушком.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 14 апреля 2021 15:37
      0
      Они это говорят что бы бабла выбить.
  4. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 7 апреля 2021 06:53
    +7
    Чет в последнее время участились публикации на подобные темы, типа как Россия захватит прибалтику и что с этим делать европе.
    Возникает минимум два вопроса.
    Первый - а зачем ?
    Накой России территория с заведомо недружественным населением, даже если оно и частично русскоговорящее? Сам знаю минимум пару переехавших туда ( на Испанию/Италию тупо денег не хватило) которые точно не обрадуются вновь оказаться на Родине. А местные тем более.
    И второе- как можно вообще всерьез рассуждать об ограниченной , локальной войне России с НАТО, если само НАТО всё сделало для того, чтоб эта гипотетичесакя война мгновенно переросла в глобальную?
    И еще не понимаю, накой европа поддерживает в прибалтике и украине нацистов.
    На мой вгляд гораздо эффективнее для борьбы с "кровавой гэбней" было бы создать там витрину "капитализма с человеческим лицом для русских", не антироссию, а альтернативную Россию, "где дети учатся в школах и сытно живут старики" (если кто не помнит, это песня из советского кино про Буратино).
    1. dorz
      dorz 7 апреля 2021 08:42
      +6
      Цитата: Пиджак в запасе
      Возникает минимум два вопроса.
      Первый - а зачем ?

      Население с обоих сторон приучают, что война - неизбежна. sad
      1. pytar
        pytar 7 апреля 2021 10:41
        -3
        Население с обоих сторон приучают, что война - неизбежна.

        Война невозможна! А вот спилить денежки на такую пропаганду, вполне можно! yes
    2. pytar
      pytar 7 апреля 2021 10:45
      -5
      Чет в последнее время участились публикации на подобные темы, типа как Россия захватит прибалтику и что с этим делать европе.

      Заметьте, статия российская, автор россиянин, сайт ВО российский... bully В рунете почемуто полно с таких материалах! request

      Возникает минимум два вопроса. Первый - а зачем ?

      Вопрос к автору Евгения Флорова! yes
    3. Владимир Машков
      Владимир Машков 7 апреля 2021 11:26
      +2
      Цитата: Пиджак в запасе
      Чет в последнее время участились публикации на подобные темы

      Замечательная, очень актуальная, в свете сегодняшнего дня, статья Евгения. Спасибо ему и редакции! good smile
      Что же касается политиков прибалтов, которые захлёбываются воем и лаем от ненависти, злобы и страха к России, обвиняя её в агрессии, то ответ дают их же аналитики: Россия может захватить всю Прибалтику за 60 часов (на самом деле потребуется намного меньше времениlol). Но Россия Прибалтику НЕ захватывает! О какой агрессии речь? smile
    4. Андрей Град
      Андрей Град 8 апреля 2021 16:00
      0
      "Накой России территория с заведомо недружественным населением, даже если оно и частично русскоговорящее? Сам знаю минимум пару переехавших туда ( на Испанию/Италию тупо денег не хватило) которые точно не обрадуются вновь оказаться на Родине. А местные тем более."
      Ты пропагандист ский в запасе рот закрой.
      Ты в прибалтике был, с прибалтийскими русскими общался, чтобы такое утверждать?
      Мы 30 лет под нацистской окупацией живем, каждый день нацистский сапог на своей спине ощущаем, каждый день нас русскими свиньями называют, русский язык и русское образование запрещают, уже и русское телевидение смотреть запретили, но мы как были РУССКИМИ, так ими и остаемся, не смотря на нацистов и не смотря на вас ПРЕДАТЕЛЕЙ. Нас почти половина населения, Прибалтика - наша родная русская земля уже 300 лет и мы никуда уезжать с родной земли не собираемся.
      Рига 09.05.2019
  5. Вишневая девятка
    Вишневая девятка 7 апреля 2021 08:49
    +5
    В 2004-м, когда прибалтов принимали в НАТО, это воспринималось как некий билет в модный клуб, а не как обязательство, которое придется оплачивать. Мысль об обязательствах пришла партнерам после 2014. Это очень неприятная мысль, на такое они не подписывались.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 7 апреля 2021 11:06
      +5
      Цитата: Вишневая девятка
      В 2004-м, когда прибалтов принимали в НАТО, это воспринималось как некий билет в модный клуб, а не как обязательство, которое придется оплачивать..
      Это вы немного ошибаетесь, по взрослому втягивать в модный клуб их начали уже в ‘96 предложив участвовать в совместных программах: наблюдение за воздухом, совместная эскадра, совместный военный университет... даже ништяков понадарили, а потом оказалось что это не про халяву.
      Цитата: Вишневая девятка
      Это очень неприятная мысль, на такое они не ...
      .. рассчитывали, но уже подписались no
      1. Вишневая девятка
        Вишневая девятка 7 апреля 2021 11:29
        -1
        Цитата: Pete Mitchell
        по взрослому втягивать

        Втягивать? В 90-х всем было плевать, прежде всего другу Биллу. А вот самим Прибалтам не плевать, им братской любви хватило по горло. Еле успели вскочить в уходящий поезд, что по ЕС, что по НАТО.
        Цитата: Pete Mitchell
        но уже подписались

        Мало ли кто на что подписался. Там же не написано, что конкретно нужно делать. Выразят глубокую обеспокоенность и ладно. Это как раз прибалтам не мешает помнить.
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 7 апреля 2021 12:48
          +3
          Цитата: Вишневая девятка
          Втягивать? В 90-х всем было плевать, прежде всего другу Биллу.

          Друг Билл и иже с ним могли с трибуны говорить все что угодно и взасос целоваться. Реальную работу делали другие люди на земле: от военных, от промышленности... у этих все по взрослому.
          1. Вишневая девятка
            Вишневая девятка 7 апреля 2021 13:14
            -3
            Цитата: Pete Mitchell
            этих все по взрослому.

            )))
            У этих? Одно ворьё.
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 7 апреля 2021 13:56
              +3
              Цитата: Вишневая девятка
              Цитата: Pete Mitchell
              этих все по взрослому.
              У этих? Одно ворьё.
              Как же без этого: интересы то надо продвигать. Но эти умеют мягко ставить задачи и жестко спрашивать
              1. Вишневая девятка
                Вишневая девятка 7 апреля 2021 13:57
                -3
                Эти?

                То один обанкротится, то другой.
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 7 апреля 2021 14:00
                  +5
                  Цитата: Вишневая девятка
                  Эти? То один обанкротится, то другой.

                  Интересы остаются и всегда найдётся кому их продвигать со стороны англосаксов, а интересы аборигенов никого не интересовали, не интересуют и не предвидится...
                  1. Вишневая девятка
                    Вишневая девятка 7 апреля 2021 18:31
                    -3
                    Цитата: Pete Mitchell
                    интересы аборигенов никого не интересовали, не интересуют и не предвидится...

                    Не интересуют. Но никаких планов больше чем на 2 года (до мидтермов) а тем более на 4 года (до послевыборов) никто никогда не строит. Известная фраза про "нет постоянных врагов и нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы" - пустое бахвальство. Интересы меняются даже у одного и того же правительства.
                    1. Pete Mitchell
                      Pete Mitchell 7 апреля 2021 20:06
                      +2
                      Цитата: Вишневая девятка
                      никаких планов больше чем на 2 года (до мидтермов) а тем более на 4 года (до послевыборов) никто никогда не строит.

                      Вы видимо никогда не сталкивались, поверьте краткосрочное планирование всего лишь обеспечивает развитие долгосрочных планов.. и англосаксы умеют планировать
                      1. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 7 апреля 2021 22:22
                        -3
                        Цитата: Pete Mitchell
                        англосаксы умеют планировать

                        )))
                        Нет.
                        И никто не умеет, даже КПК, хотя и пыжится. Потому что планирование бессмысленно, если планировщиков на этой должности не будет к моменту реализации плана.
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 7 апреля 2021 22:56
                        +2
                        Ваши слова, да Богу в уши, но
                        Цитата: Pete Mitchell
                        Интересы остаются и всегда найдётся кому их продвигать со стороны англосаксов...

                        Для расширения поля зрения - почитайте Бзежинского, очень отрезвляет
                      3. Вишневая девятка
                        Вишневая девятка 7 апреля 2021 23:34
                        -3
                        Цитата: Pete Mitchell
                        почитайте Бзежинского, очень отрезвляет

                        Шарлатан. Вы ещё Вангу порекомендуйте.
  • ccsr
    ccsr 7 апреля 2021 09:59
    +3
    Военный потенциал прибалтийской тройки также оставляет желать лучшего – по расчетам НАТО, Вильнюс, Таллин и Рига капитулируют под российскими ударами всего за 60 часов.

    Не знаю кто и как там в НАТО считает, но реально при желании захват всех столиц состоится раз в десять быстрее - и за 6 часов управятся ССО при поддержке дивизий ВДВ. Никто особо в этих столицах и сопротивляться не будет, если первым ударом крылатыми ракетами поразят основные государственные учреждения.
    Но пока эти прибалтийские республики входят в состав НАТО все эти сценарии неосуществимы, поэтому то что пишут натовские "специалисты" про 60 часов бред сивой кобылы - в России тоже прекрасно умеют оценивать реальную обстановку, и поэтому не делают дурацких расчетов.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 7 апреля 2021 17:48
      +1
      Цитата: ccsr
      в России тоже прекрасно умеют оценивать реальную обстановку, и поэтому не делают дурацких расчетов.
      ВГК неоднократно озвучивал эту мысль, но Россию слышать столь непопулярно и не выгодно на западе... вот и придумали страшилку и выстроились в очереди за памперсами
  • Trapp1st
    Trapp1st 7 апреля 2021 10:29
    +6
    с каждыми новыми учениями тезис все ближе к реальности

    В мае-июне пройдут самые крупные учения НАТО за последние 25 лет, навезут кучу всего и не факт что вывезут обратно и ничего из этого не всплывет на Донбассе. Всякие не братья при развернутых войсках НАТО и просохших дорогах могут кинуться.
  • Doccor18
    Doccor18 7 апреля 2021 10:32
    +2
    Ахиллесова пята НАТО: Прибалтика...

    Ахиллесова пята Прибалтики - её стратегия, в которой нет достойного будущего для прибалтийских народов...
  • pytar
    pytar 7 апреля 2021 10:39
    -6
    В НАТО отлично понимают, что гипотетический конфликт с Москвой должен развиваться молниеносно. Это, в первую очередь, в интересах России. Постепенная эскалация конфликта крайне невыгодна для Кремля – союзные войска успеют нарастить численное преимущество. И кризис обойдется большой кровью для обеих сторон при непредсказуемом финале.

    Умиляют статитии похожего "стратегического" характера... НАТО, вот вот нападет! wassat
    1. Садовник91
      Садовник91 7 апреля 2021 16:51
      +3
      "Это агрессия России, терроризм, кибератаки, подъем Китая и климатические изменения. Одна страна или континент не смогут справиться, но смогут вместе»,— сказал господин Столтенберг перед саммитом лидеров стран ЕС в Брюсселе (цитата по ТАСС). Но заметьте, всё вокруг России, но без...России и против неё.
      1. pytar
        pytar 7 апреля 2021 20:14
        -2
        Цитата: Садовник91
        Но заметьте, всё вокруг России, но без...России и против неё.

        Понравился один комент, которого где то встретил по форумах: "...они не Россию огорожают! они отгорожаются от России. " laughing
        1. Садовник91
          Садовник91 7 апреля 2021 20:23
          +2
          Цитата: pytar
          Понравился один комент

          Мы можем их действия относительно России судить каждый по своему. Они, Запад, США и их вассалы действуют по Бжезинскому.
          1. pytar
            pytar 7 апреля 2021 23:04
            -3
            Мы можем их действия относительно России судить каждый по своему.

            Конечно. Кажды смотрит со своей башни. bully
  • xorek
    xorek 7 апреля 2021 11:09
    -6
    Танковый кулак России нужен ,как во времена СССР ! Чтобы уж рвануть к Ла-Маншу сметая все ,половина дойдет ..А так нас задолбят ,но и как обычно за нашу историю опять столицы брать придется ,но уже большой кровью .
    P.S. И вот тогда Европа будет вежливая ,до поноса ..
    1. pytar
      pytar 7 апреля 2021 11:44
      -1
      Танковый кулак России нужен ,как во времена СССР ! Чтобы уж рвануть к Ла-Маншу сметая все, половина дойдет ..

      Серриозно? belay Дачу Соловьева и другим патриотам в Европу, тоже сметут? laughing
      Допустим рванут... Это после того, как угостятся друг друга с все свои термоядерные грибки. Вряд ли далеко рванут в тумане радиоктивной пустыне... А вот после этого, китайские танковые армады вполне могут рвануть, если не до Ла Манша /он им не нужен/, но до Урала точно yes
      1. xorek
        xorek 7 апреля 2021 12:13
        +1
        Цитата: pytar
        Серриозно? Дачу Соловьева и другим патриотам в Европу, тоже сметут?

        Ну такие как вы сразу сдадутся и в надзиратели пойдут с радостными улыбочками ..
        Ждете своего часа звездного ..? Ну ну
        1. pytar
          pytar 7 апреля 2021 12:44
          -7
          Ну такие как вы сразу сдадутся и в надзиратели пойдут с радостными улыбочками ..

          Посколько мы лично не знакомые, вы явно судите по себе о других... wink

          И вот тогда Европа будет вежливая ,до поноса ..

          Вот это я понимаю, и есть заслуженная цель, чтоб спалит всю планету, да и свою страну! laughing
          В правда есть мааленкая подробность... Не останутся в живые ни из "вежливых", ни из "уважаемых"... yes Китайцы придут, сметут в мусорных баках что осталось, и засадят рысь. wassat
          1. Комментарий был удален.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 7 апреля 2021 12:04
      +5
      Танковый кулак России нужен ,как во времена СССР ! Чтобы уж рвануть к Ла-Маншу сметая все
      Немного времена изменились, без господства в воздухе получится мясорубка.
      1. xorek
        xorek 7 апреля 2021 12:15
        -1
        Цитата: Trapp1st
        Танковый кулак России нужен ,как во времена СССР ! Чтобы уж рвануть к Ла-Маншу сметая все
        Немного времена изменились, без господства в воздухе получится мясорубка.

        Согласен и поэтому русские создали ПВО -ПРО очень эффективное и РЭБ ! hi
  • Андрей Коротков
    Андрей Коротков 7 апреля 2021 12:31
    0
    Цитата: pytar
    Чет в последнее время участились публикации на подобные темы, типа как Россия захватит прибалтику и что с этим делать европе.

    Заметьте, статия российская, автор россиянин, сайт ВО российский... bully В рунете почемуто полно с таких материалах! request

    Возникает минимум два вопроса. Первый - а зачем ?

    Вопрос к автору Евгения Флорова! yes

    Дружище это алаверды от нас в ответ на западные хотелки wink
    1. pytar
      pytar 7 апреля 2021 12:47
      -2
      Дружище это алаверды от нас в ответ на западные хотелки

      Привет, Андрей! bully Алаверда, но я смотрю тут некоторые восприняли всериоз, танковыми армадами на ЛаМанше уже отправили... lol
  • Андрей Коротков
    Андрей Коротков 7 апреля 2021 12:48
    0
    Цитата: pytar
    Танковый кулак России нужен ,как во времена СССР ! Чтобы уж рвануть к Ла-Маншу сметая все, половина дойдет ..

    Серриозно? belay Дачу Соловьева и другим патриотам в Европу, тоже сметут? laughing
    Допустим рванут... Это после того, как угостятся друг друга с все свои термоядерные грибки. Вряд ли далеко рванут в тумане радиоктивной пустыне... А вот после этого, китайские танковые армады вполне могут рвануть, если не до Ла Манша /он им не нужен/, но до Урала точно yes

    Точно , Вы прям военную хитрость Китая раскрыли lol А я то думаю чо это китайцы размещяют свои пусковые ядерные площадки под нашим зонтиком ПРО на восточной границе?А оно вон что-быстрее до Урала доехать на танках laughing
    1. pytar
      pytar 7 апреля 2021 13:04
      -3
      Точно , Вы прям военную хитрость Китая раскрыли

      Никакая не хитрость, оно "капитан очевидность"! laughing
      А я то думаю чо это китайцы размещяют свои пусковые ядерные площадки под нашим зонтиком ПРО на восточной границе?

      Такое расположение, подрузомевает вынужденный ангажимент РФ, если США че то над Китаем замутят! И никакой ангажимент Китая, если США замутят что то над РФ! Кстати там рассположенно только часть китайского стратегического арсенала... Тибетский, вкопан глубже в горах.
      А оно вон что-быстрее до Урала доехать на танках

      Китайские гелики не подходят для тысячи км бездорожья, накрытые с легкий неоднородны радиоактивны фон. А вот те несколько тысячь танка, как раз то что надо! Иначе зачем им нужные? На Индия? Гималаи мешают. На Тайван, уж совсем не нужные. На Японии? Зачем? Только на север, но на Аляски вряд ли... Остается только Сибир и ДВ, и не то что им сильно надо! Но после обмена ТЯУ РФ <=> НАТА, Китай не может оставить такое добро в вида млн. кв.км под своему носу, чтоб пропадали! fellow
  • гильза
    гильза 7 апреля 2021 13:00
    0
    Вот ведь интересно. На полном серьёзе они это всё рассматривают или на уровне реферата по "прикладной философии мультсериала "Южный Парк"? 30-30-30? А Шведы уже официально изъявили желание потерять все транспортные узлы? Фины то молчат-они умные. А как эти 30 попадут в Прибалтику? На чём??!! Или они развернут, а потом кинутся? А если не дадим повода топрям постоят и разойдутся? Или кто-то будет их там "подкармливать" длительное время?
    А вот то же интересно,вдруг у них деньги и яйца найдутся и они прям перейдут к наращиванию сил в Прибалтике на постоянной основе. (Фантастика конечно полная) то чего туда напихать то можно? Я к тому,что где первая 30 возьмётся в НАТО? Откуда её "вынесут"? Ну если предположить ,что они их в случае угрозы развернут,так это ж развернуть ещё надо. Мне кажется 30 БТГ это процентов 30 от всех сил в Европе(если не больше). С САСШ? Да ну))) Короче какая-то "наука про науку"...
  • Niko
    Niko 7 апреля 2021 13:01
    0
    Очередная статья Русскоязычного автора, на Российском сайте,с очень вольным пересказом и поданная под собственным соусом: о том "как ОНИ ТАМ злоумышляют" или "какие они там неумные" .А то что подобным "чтивом"переполнено как раз НАШЕ информационное пространство и создаётся кому-то выгодное впечатление что "заграница" только сидит и думает о войне ,а значит и МЫ ОБЯЗАНЫ так думать ,это конечно мелочи
    1. pytar
      pytar 7 апреля 2021 13:12
      -2
      Очередная статья Русскоязычного автора, на Российском сайте,с очень вольным пересказом и поданная под собственным соусом: о том "как ОНИ ТАМ злоумышляют" или "какие они там неумные" .А то что подобным "чтивом"переполнено как раз НАШЕ информационное пространство и создаётся кому-то выгодное впечатление что "заграница" только сидит и думает о войне ,а значит и МЫ ОБЯЗАНЫ так думать ,это конечно мелочи

      Уважаемы Nikolajs hi , к сожалением Вы прав! В российского информационного пространства довольно часто встречаются такие материалы! Они на ура воспринимаются местным патриотам! В остального мира найти такое, можно только при большой удачи! laughing
  • Андрей Коротков
    Андрей Коротков 7 апреля 2021 14:16
    +4
    Цитата: pytar
    Дружище это алаверды от нас в ответ на западные хотелки

    Привет, Андрей! bully Алаверда, но я смотрю тут некоторые восприняли всериоз, танковыми армадами на ЛаМанше уже отправили... lol
    hi
    Весна, Наполеонов домой отпустили laughing
    1. pytar
      pytar 7 апреля 2021 14:41
      0
      Да! good Сезон обострения... laughing
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 7 апреля 2021 14:44
    +3
    Прежде всего, это удар по наступающим русским силами, переброшенными из норвежского Осло через Швецию. Далее через Балтийское море десантом в Эстонию.

    Все силы НАТО еще на переходе морем будут уничтожены, а те кто доберется до стран Балтии будут уничтожены в портах разгрузки...

    Если, конечно, к этому времени на побережье не будет российской морской пехоты и противокорабельных комплексов.

    Все СВ РФ попавшие на территорию Прибалтики (это 6-я ОА ЗВО) будут уничтожены КР морского и воздушного базирования стран НАТО и в случае гибели этого и без того слабого объединения, весь Северо-Запад РФ останется беззащитным.....
    Поэтому ампириалисты постоянно и говорят о вторжении России в Прибалтику, надеясь разгромить ее соединения не вступая с ними в прямое боестолкновение, ну а те небольшие сухопутные подразделения НАТО, которые сейчас находятся в Прибалтике, это конечно смертники....их удел в лучшем случае пополнить отряды местных "лестных братьев"....
    Поэтому я думаю РФ использует 76-ю ДШД (усиленная вертолетами АА и общевойсковыми подразделениями и частями) для захвата стратегических объектов в странах Балтии, предварительно забросив в страны Балтии головорезов из ГРУ....а ее тыл на территории РФ будет прикрывать 6-я ОА...
    Развертывание в составе 76-я ДШД третьего полка ВДВ лишь подтверждают мои мысли, по идеи 6-я ОА должна быть тоже усилена минимум МСД и артиллерийскими и инженерными соединениями...
    1. stan200000
      stan200000 13 апреля 2021 17:25
      -1
      Редкостный бред. Вы само-то в такое верите? Это ваши домыслы даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня. Россия, если ее вынудят легко сотрет парочку европейских столиц Не вставая с дивана), а штаты даже не вякнут, ибо жить хотят.
  • rocket757
    rocket757 7 апреля 2021 15:17
    +1
    Ахиллесова пята НАТО: Прибалтика, которой отведено 60 часов
    Вопрос, а нафига нам та ... территория?
    1. Андрей Град
      Андрей Град 8 апреля 2021 16:11
      -2
      "Вопрос, а нафига нам та ... территория?"

      А нафига вам тогда Крым?
      1. rocket757
        rocket757 8 апреля 2021 18:42
        -1
        Какие ж вы непонятливые, КРЫМ это ДРУГОЕ!
        1. Андрей Град
          Андрей Град 8 апреля 2021 20:23
          0
          Цитата: rocket757
          Какие ж вы непонятливые, КРЫМ это ДРУГОЕ!

          Что там другого, там живут другие особенные русские люди, не такие же русские как в прибалтике?
          1. rocket757
            rocket757 9 апреля 2021 09:13
            -1
            А кто нам скажет, почему там на верху, в руководстве, делают так, а не иначе ....
            Слушать всяких толкователей, официальных\ со стороны .... надоело, в общем.
  • vavilon
    vavilon 7 апреля 2021 15:38
    +1
    Да кому нужны эти лабусы ?!!!!)))
    их используют как площадку боевых действий против России а они с голой задницей все радуются что демократия у них
  • Split
    Split 7 апреля 2021 16:47
    0
    В этом нет ничего удивительного – мосты строились в эпоху Варшавского договора, и архитекторы определенно знали разницу между массами вражеской и советской бронетехники. В сторону запада сравнительно легкие 45-тонные машины Т-72 должны были пройти, а вот в обратном направлении Абрамсы, Челленджеры и Леопарды обязаны были провалиться.

    Провалиться сразу в am , а Мы в Рай (с) ВВ
    Русская смекалка в действии! Думали наперед good Правда неточность... емнип для быстрого продвижения не 72 был, а 80-ка. Последние для этого и задумывались
    З.Ы. Орнул от автора (с)
    1. yehat2
      yehat2 9 апреля 2021 11:14
      0
      Цитата: Split
      Последние для этого и задумывались

      а танковом марше быстрота зависит далеко не только от скорости, а, например, и от запаса хода.
      1. Split
        Split 9 апреля 2021 13:12
        0
        У 80, из всех самое малЁхонькое давление на грунт... да запас 300км по факту, нужен был запас, чтоб доехать... Но до сих пор... это лучший танк и еще газотурбинный... в нем не катался... но блин когда он рядом... все разбегаются. 20 лет назад, его и прислали к нашей колонне. Когда видешь эту махину рядом с собой... когда тебе уже пулеметчик из ленты патроны дает.... Понимаешь. Гордость встает за наше танкостроение!
  • Irbiz123
    Irbiz123 7 апреля 2021 17:45
    0
    Политический скулеж!
  • tralmaster
    tralmaster 8 апреля 2021 15:30
    0
    Ну что то они загордились. Сутки полтора. Пару батальонов сопротивлятся не могут вообще. Это вр4мя прохождения территории.
  • yehat2
    yehat2 9 апреля 2021 11:13
    0
    кому вообще нужно ломиться в трибалтику?
    единственная причина, по которой она может пригодиться - это деблокирование Калининграда
    но события будут так быстро развиваться, что скорее всего такая операция даже не понадобится.
    это не ахиллесова пятка, а ахиллесова задница, которая нафиг никому не сдалась.
  • stan200000
    stan200000 13 апреля 2021 17:19
    0
    США и НАТО сообща приползут в Москву к Путину как только угроза стать ядерным пеплом станет чем-то большим, чем просто угроза. Не для того они мир под себя строили, чтобы в одночасье все потерять.