Планировавшая развитие космического туризма компания «КосмоКурс» объявила о своём закрытии

6 апреля 2021 96

Частная российская компания "КосмоКурс", ранее получившая лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, объявила о своем закрытии. Об этом заявил гендиректор компании Павел Пушкин.

Отвечая на вопрос о причинах такого решения, Пушкин пояснил, что компания столкнулась с "непреодолимыми трудностями" в согласовании требований властей к строительству частного космодрома, а также невозможностью получения от Минобороны нормативной документации для проектирования ракеты.

Ранее компания объявила о планах построить в Нижегородской области частный космодром. Кроме того, "КосмоКурс" получил лицензию Роскосмоса на космическую деятельность и начал разработку для полета на высоту 200 километров одноступенчатой возвращаемой ракеты и семиместного космического корабля для космических туристов.

В 2020 году частная компания "КосмоКурс" впервые в истории российской космонавтики была допущена к участию в конкурсе на создание ракеты-носителя "Амур-СПГ".

На данный момент в компании работают 50 конструкторов космической техники, всем им уже объявили о сокращении. В свою очередь в Роскосмосе намерены сохранить коллектив конструкторов "КосмоКурса" и в настоящее время рассматривают вопрос включения их в состав одной из структур, входящих в госкорпорацию.

Компания "КосмоКурс" просуществовала почти 7 лет, она была организована в 2014 году для организации космического туризма.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

96 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Лесовик

+3

6 апреля 2021 15:34

Кроме того, "КосмоКурс" получил лицензию Роскосмоса на космическую деятельность и начал разработку для полета на высоту 200 километров одноступенчатой возвращаемой ракеты и семиместного космического корабля для космических туристов.

компания столкнулась с "непреодолимыми трудностями" в согласовании требований властей к строительству частного космодрома, а также невозможностью получения от Минобороны нормативной документации для проектирования ракеты.

Так а семиместный челнок-то хоть спроектировали? Или дальше слов дело не пошло?
1. Бережливый
  
  +5
  
  6 апреля 2021 15:39
  
  Лесовик -Роскосмосу конкуренты даром не нужны, он от них избавляется! До этого" исчезла "компания, желающая запускать частную ракету собственной разработки с территории Воронежской области, где они хотели строить свой космодром. Это же деньги, а вдруг у частника получится, а свой Маск Роскосмосу как ножом по генеталиям!
  1. Лесовик
    
    +3
    
    6 апреля 2021 15:44
    
    Цитата: Бережливый
    он от них избавляется! До этого" исчезла "компания, желающая запускать частную ракету собственной разработки
    
    Я не спрашивал за Роскосмос. Я чётко спросил был разработан семиместник или нет? Этой разработке Роскосмос помешать не мог никоим образом.
    1. Бережливый
      
      -2
      
      6 апреля 2021 15:48
      
      Лесовик -теперь-то какая разница, если даже ракету не дали разрешения построить и испытать? Даже, если они и разработали коскор, разрешение на его создание им не дали, без него, как и без ракетоносителя компания что ,как и чем будет выводить в космос? ??
      1. Лесовик
        
        0
        
        6 апреля 2021 15:53
        
        Цитата: Бережливый
        еперь-то какая разница, если даже ракету не дали разрешения построить и испытать?
        
        А было что строить и испытывать? Я ни слова не увидел о том, что что данная компания что-то спроектировала. Скорее всего им ничего и не согласовали по причине отсутствия предмета для согласования. Пока, исходя из статьи и ваших ответов, напрашивается только такой вывод.
        
        Бережливый
        
        +3
        
        6 апреля 2021 16:36
        
        Лесовик -сперва вы за свои деньги строите ракету, способную взлететь до высоты 30 км, если пара стартов у вас выходит нормально, вы подаете запрос на создание ракеты для вывода на орбиту грузов! Или людей! Следующая ваша ракета должна взлететь выше линии Кармана, то есть выйти в открытый космос, но. ...тут и вступает в действие разрешение на создание и запуск такой ракеты от Роскосмоса, от военных. ..куча согласований! Только, проблема в том , что Роскосмос без объяснения причин может отказать вам в разрешении на создание и запуск такой ракеты! ВСЁ! !!Бюрократия побеждает здравый смысл, конкурент ликвидирован! Вашу несозданную ракету сочтут опасной для окружающей среды, к примеру, или найдут иной повод не дать вам возможность стать честным частным космическим бизнесменом! !!
        
        Лесовик
        
        +4
        
        6 апреля 2021 17:31
        
        Цитата: Бережливый
        Лесовик -сперва вы за свои деньги строите ракету, способную взлететь
        
        А было что строить? Вы мне уже который комментарий рассказываете про козни Роскосмоса, в то время как меня интересует всё лишь простой вопрос - был разработан аппарат для полётов в космос или нет? Всё о чём вы толкуете - это проблемы реализации проекта. Я об этом НЕ спрашиваю. Меня интересует насколько был готов проект космического аппарата. Ведь для разработки такого аппарата разрешение не требуется. Если проект был готов к физическому воплощению - то вы так и скажите. Если нет, то какой смысл стонать о кознях Роскосмоса?
        Хотя я вообще сомневаюсь, что вы читаете мои вопросы... Пока что наш диалог укладывается в формулу "я вам про Фому, а вы мне про Ерёму"...
        
        XXXIII
        
        +1
        
        6 апреля 2021 17:36
        
        Цитата: Бережливый
        ВСЁ! !!Бюрократия побеждает здравый смысл
        
        Наверно люди с этой фирмы и есть Роскосмос, создали видимость частного проекта. Не слышал чтоб были такие фирмы с большим капиталом. Только про морской старт, который выкупил частник, всё остальное происки маркетинга Роскосмоса.
      2. Наводлом
        
        -2
        
        6 апреля 2021 16:02
        
        Цитата: Бережливый
        теперь-то какая разница, если даже ракету не дали разрешения построить и испытать?
        
        огромная разница
        есть в государстве компетентные частные компании, способные запустить такой проект, или их нет
        
        Бережливый
        
        -3
        
        6 апреля 2021 16:38
        
        Наводлом были такие недавно! Последних Роскосмос добивает. ...
        
        Наводлом
        
        +2
        
        6 апреля 2021 16:39
        
        Цитата: Бережливый
        Наводлом были такие недавно! Последних Роскосмос добивает. ...
        
        так и думал, что вы с ними знакомы!
        ну, рассказывайте. всем интересно.
        
        Бережливый
        
        -5
        
        6 апреля 2021 16:45
        
        Наводлом -я вам не Пушкин, поэмы писать не умею, и не желаю! !!
        
        Наводлом
        
        0
        
        6 апреля 2021 16:46
        
        Цитата: Бережливый
        Наводлом -я вам не Пушкин, поэмы писать не умею, и не желаю! !!
        
        ну ладно. не рассказывайте.
        главное, что я вам верю на слово без всяких доказательств
        
        Бережливый
        
        -4
        
        6 апреля 2021 16:53
        
        Наводлом -ой, спасибо, уважили , вообще-то, интернет вам в помощь, у некоторых "сьеденных " вернее, не получивших разрешение на такой вид деятельности как создание и запуск космических грузов были еще свои страницы, поищите, если их не подмели под чистую, там интересно, как госаппорат тормозит частника дорогу в космос. Почему в России невозможен свой Маск тоже писал один инженер, теперь работающий в Китае, а несколько лет назад он наивно мечтал создавать космические корабли в России. ...
        
        Наводлом
        
        +2
        
        6 апреля 2021 17:47
        
        Цитата: Бережливый
        интернет вам в помощь, у некоторых "сьеденных " вернее, не получивших разрешение на такой вид деятельности как создание и запуск космических грузов были еще свои страницы, поищите, если их не подмели под чистую, там интересно, как госаппорат тормозит частника дорогу в космос.
        
        Благодаря статье и вашей настойчивости нашли уже одного такого из Сколково.
        Семь лет непрестанных трудов во благо русской космонавтики.
        Правильно делаете, что не делитесь информацией. Верным путём идёте, товарищи. Не затем вы на ВО, чтобы фактами раскидываться, да что-то кому-то доказывать.
        Вот с кого другого стребовать за пустую болтовню - это пожалуйста. За милую душу. С того же горлопана Рогозина, например.
        Но это ведь другое дело. Понимать надо.
  2. Стропорез
    
    +1
    
    6 апреля 2021 15:48
    
    Цитата: Бережливый
    Это же деньги, а вдруг у частника получится, а свой Маск Роскосмосу как ножом по генеталиям!
    
    Это точно роспилкосмосу конкуренты в распиле не нужны.
    1. Сидор Аменподестович
      
      -3
      
      6 апреля 2021 15:55
      
      Цитата: Стропорез
      Это точно роспилкосмосу конкуренты в распиле не нужны.
      
      То есть этот КосмоКурс тоже занялся бы распилом, по Вашим словам?
      1. Наводлом
        
        -1
        
        6 апреля 2021 16:03
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        То есть этот КосмоКурс тоже занялся бы распилом, по Вашим словам?
        
        ну что вы в самом деле
        ну ляпнул человек, не подумав
        с кем не бывает
        даже с самыми заправскими антикоррупционерами
      2. Наводлом
        
        +1
        
        6 апреля 2021 16:13
        
        главная страница сайта КосмоКурс из кэша
        
        Интересно.
        Семь лет делали МСКК в рамках фонда Сколково.
        
        Nikon OConor
        
        +7
        
        6 апреля 2021 16:39
        
        Да не было никаких разработок...вообще ничего не было. Фонд Сколково вложил (создал) в частную фирму часть бюджетных средств. Они вместе пилили (осваивали) этот бюджет, а когда почувствовали, что дальше уже начнут спрашивать за разработки - закрыли фирму, сославшись на "неправильные" законы. Судя по кэшированному сайту., они даже не захотели вкладывать в свое "лицо" в интернете. Не страница, а убожество, какое-то. Я в конце 90-х руками в HTML и то лучше писал....
        ИМХО.
        
        Наводлом
        
        0
        
        6 апреля 2021 16:40
        
        Цитата: Nikon OConor
        Да не было никаких разработок...вообще ничего не было. Фонд Сколково вложил (создал) в частную фирму часть бюджетных средств. Они вместе пилили (осваивали) этот бюджет, а когда почувствовали, что дальше уже начнут спрашивать за разработки - закрыли фирму, сославшись на "неправильные" законы
        
        да вы что! не может быть!
        это козни Роскосмоса ))
        
        Nikon OConor
        
        0
        
        6 апреля 2021 16:41
        
        Сарказм, да?))
        
        Наводлом
        
        +1
        
        6 апреля 2021 16:42
        
        Слава тебе, Господи!
        Хоть один человек на ВО распознал сарказм с первой попытки.
        Обычно начинают гасить толпой.
        
        Nikon OConor
        
        +2
        
        6 апреля 2021 16:44
        
        Да, тут иногда плохо и с юмором, и с пониманием))
        С Уважением
        
        Малюта
        
        +1
        
        6 апреля 2021 17:31
        
        Цитата: Наводлом
        Хоть один человек на ВО распознал сарказм с первой попытки.
        Обычно начинают гасить толпой.
        
        Я сильно извиняюсь, но шутейки и сарказм тут не всегда проходят, поэтому после фразы лучше сразу писать слово сарказм.
        
        Наводлом
        
        -2
        
        6 апреля 2021 17:37
        
        Цитата: Малюта
        после фразы лучше сразу писать слово сарказм
        
        проблема в том, что после написания слова "сарказм" пропадает 90% саркастического посыла.
        Всё равно, что, рассказывая анекдот, подсказывать, в каком месте нужно смеяться.
        
        Малюта
        
        0
        
        6 апреля 2021 18:10
        
        Цитата: Наводлом
        проблема в том, что после написания слова "сарказм" пропадает 90% саркастического посыла.
        
        Зато минусов будет меньше, публика тут дужа сурьёзная, могут за запятую предъявить
  3. Furious Bambr
    
    +1
    
    6 апреля 2021 16:39
    
    Ты серьёзно? Давай космодром зафигачим у тебя во дворе чтоб первой ступенью все девять этажей завалило? Очередные пильщики бюджета, только не сложилось. Или кто-то из них баблосвоё принёс???
    1. ROSS 42
      
      +4
      
      6 апреля 2021 16:55
      
      Частная российская компания "КосмоКурс", ранее получившая лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, объявила о своем закрытии. Об этом заявил гендиректор компании Павел Пушкин.
      
      Что тут сказать? Ай да, Пушкин! Ай да, чей-то сын!
  4. abrakadabre
    
    +1
    
    6 апреля 2021 18:36
    
    До этого" исчезла "компания, желающая запускать частную ракету собственной разработки с территории Воронежской области, где они хотели строить свой космодром.
    А где в Воронежской области и на какие шиши компания собиралась заиметь земли такое количество, чтобы безопасно разместить целый космодром в густонаселенном районе? То же самое и про Нижегородскую область. На нормальный аэродром требуется землицы нехилое количество. А уж под космодром... Чтобы снизить риск, что какая-то взрывоопасная <...цензура...> в несколько сот тонн на головы людям не рухнула. Особенно на этапе отработки конструкции. Да и потом, в процессе эксплуатации.
2. Бесконечность
  
  +3
  
  6 апреля 2021 15:40
  
  Цитата: Лесовик
  Так а семиместный челнок-то хоть спроектировали? Или дальше слов дело не пошло?
  Неа. Да и невозможно за такой срок что-то спроектировать, кроме, разве что, макета, тем более они не могли полноценно начать разработку РН, под которую и будут этот челнок делать. Можно вспомнить также, сколько та же Blue Origin свой New Shepard делала, к примеру, а у них было больше ресурсов на это.
  Кстати, помню ещё в журнале "Русский космос" в 2019 писали о проблемах с законодательством в этой области и сравнивали их с законодательством других стран. Нужно прорабатывать этот момент, если хотим дать зелёный свет таким проектам. Да и особо велосипед не нужно изобретать: есть опыт США и Китая, нужно лишь адаптировать под наши условия.
  1. Лесовик
    
    0
    
    6 апреля 2021 15:46
    
    Цитата: Бесконечность
    Неа. Да и не возможно за такой срок что-то спроектировать, кроме макета
    
    Ясно. Просто пытался выяснить для себя степень вины "властей и Минобороны".
3. Avior
  
  +3
  
  6 апреля 2021 16:35
  
  .
  невозможностью получения от Минобороны нормативной документации для проектирования ракеты.
  
  И как же проектировать и тем более строить корабль без ракеты?
  1. Лесовик
    
    -1
    
    6 апреля 2021 20:56
    
    Цитата: Avior
    И как же проектировать и тем более строить корабль без ракеты
    
    А чем тогда 7 лет занимались полсотни конструкторов ( да плюс там ещё наверняка были бухгалтера, кадровики, снабженцы) на деньги инвесторов, если они без ответа из МО работать не могли? Создавали имитацию бурной деятельности?
    1. Avior
      
      0
      
      6 апреля 2021 22:35
      
      Похоже, героически преодолевали трудности
      Штат компании на 2018 год составлял 30 человек, возрастом от 20 до 60 лет[8]. Минимальная заработная плата молодого специалиста с высшим образованием составляла 55 тыс. рублей на руки[8].
      
      Генеральный директор компании Павел Пушкин — выпускник МАИ, 10 лет отработавший в Центре имени Хруничева, где участвовал в проектировании ракета «Ангара»[21].
      
      У компании один инвестор, сохраняющий анонимность[8].
      
      В 2015—2016 гг. прошло согласование с «Роскосмосом» технического задания для создания корабля[11]. В 2016 году техническое задание было согласовано, получено разрешение от Роскосмоса[12]. В сентябре 2017 компания получила лицензию на осуществление космической деятельности[13]. Сдача аванпроекта была намечена на апрель—май 2018[8].....
      
      В Нижегородской области приостановили проект строительства первого в России частного космодрома. Об этом сообщил Павел Пушкин, гендиректор частной космической компании «Космокурс», которая занимается проектом.
      
      В беседе с РИА Новости Пушкин пожаловался на бюрократические препятствия. «По космодрому ничего не согласовывается. Все друг на друга кивают», — заявил он.
      
      По его словам, год назад компания договорилась с властями Нижегородской области о процессе согласования санитарно-защитной зоны космодрома. Соответствующий проект направили в нижегородский институт Роспотребнадзора, затем — в Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА), а после — в федеральный Роспотребнадзор. Ответа получено не было, рассказал руководитель компании.
      
      Работы по проекту создания суборбитальной ракеты для запуска космических туристов также приостановлены, сообщил Пушкин в комментарии ТАСС. По его словам, «Космокурс» второй год не может получить от Минобороны нормативную документацию для ее проектирования. При этом Пушкин отметил, что военные «все правильно говорят с юридической точки зрения», поскольку Минобороны не является заказчиком проекта «Космокурса».
      
      Не знаю, чтобыони насоздавали, если бы этих трудностей не было, но пока результат- эти бюрократические трудности были, а без их преодоления ничего не создашь- в любой момент могут притормозить, как это сделало правительство с Морским стартом- гораздо более предсказуемым частным проектом, которому запретили использовать украинско- российские ракеты- а чисто российских нет.
      1. Лесовик
        
        -1
        
        6 апреля 2021 23:14
        
        Цитата: Avior
        Не знаю, чтобыони насоздавали
        
        А если без "бы" получается что ничего. А потом решили всё свалить на бюрократов. Где разработки? Зачем строить космодром, если даже на бумаге нет готового аппарата?
4. Twodi
  
  +1
  
  6 апреля 2021 23:41
  
  Наши деды, старперы не пустили. Сегодня слушал по бизнес ФМ, как какой-то дедушка из Роскосмоса говорил: " Да пришли тут молодые энтузиасты, да у них есть деньги, связи но у них бы ничего не получилось. Потому что кто они такие, чтобы такие проекты воплощать..." вот вся российская действительность.
xorek

-14

6 апреля 2021 15:35

Типо Маска хотели провернуться ..? За счет бюджета и т.д. Ну ну ..
Знаем мы этих "туристов " ..
1. BlackMokona
  
  +8
  
  6 апреля 2021 15:40
  
  Маск сначала запустил успешно ракету в космос, и только потом заключил контракт с НАСА.
  Сначало дело, потом вкусняшки
2. Бережливый
  
  +5
  
  6 апреля 2021 15:40
  
  Хорек -Виталий люди в это свои деньги вкладывали! !!
pyagomail.ru

+6

6 апреля 2021 15:37

Место для космодрома странное нашли. Может, лучше в Московской области, ближе к аэропорту Шереметьево? И электричку пустить?
1. Бережливый
  
  +3
  
  6 апреля 2021 15:50
  
  С космодромом место госчиновники и военные нарезают, чтобы вы под боком не оказались возле АЭС, или стратегического военного объекта! Ваши хотелки это не наши желалки, иначе говоря!
Sined

-5

6 апреля 2021 15:38

Видимо Роскосмос решил самостоятельно заниматься космическом туризмом и поглотил конкурента , если его таким можно назвать.
1. Николай1987
  
  +4
  
  6 апреля 2021 15:40
  
  Какой там конкурент, даже прототип хоть чего-нибудь не показали. Просто погрязли в государственной бюрократии, а бизнес-палн этого не любит, это убытки.
  1. Sined
    
    +1
    
    6 апреля 2021 15:49
    
    Вполне возможно что у них ничего не получилось бы, просто надо же давать шанс и поддержать, с возможностью влияния на частника чтобы бардака не было. В Штатах помимо SpaceX и Rocket Lab , которые уже твердо стоят на ногах , на очереди такие частники как Firefly Aerospace , ABL Space Systems , Astra , Relativity Space . Им то дают поддержку и контракты. Хоть и можно было обойтись и двумя частниками .
2. slipped
  
  +2
  
  6 апреля 2021 15:47
  
  Цитата: Sined
  Видимо Роскосмос решил самостоятельно заниматься космическом туризмом и поглотил конкурента , если его таким можно назвать.
  
  Роскосмос давно занимается космическим туризмом. В этом году два корабля с туристами летят.
3. Наводлом
  
  +1
  
  6 апреля 2021 16:07
  
  Цитата: Sined
  Видимо Роскосмос решил самостоятельно заниматься космическом туризмом и поглотил конкурента , если его таким можно назвать.
  
  тут как раз выясняют вопрос, а было ли что поглощать
spirit

+3

6 апреля 2021 15:40
Да,Маску точно бы ничего не светило у нас)))
А вот в Китае к этому отнеслись серьезно, видя перспективы от частной космонавтики
tralflot1832

-6

6 апреля 2021 15:41

7 лет компания просуществовала,а на какие шиши?Я точно им деньги не перечислял!Есть тема кому копнуть надо!
1. BlackMokona
  
  +4
  
  6 апреля 2021 15:55
  
  Частные инвестиции
  1. tralflot1832
    
    -2
    
    6 апреля 2021 16:13
    
    Тогда от души отлегло,спасибо!!!
slipped

+1

6 апреля 2021 15:43

А причем тут байконурский Союз на картинке? Тут частный инвестор не захотел рисковать своими деньгами. Дело то новое и неизведанное.
knn54

+6

6 апреля 2021 15:48

Кто нибудь знает,что они сделали почти за семь лет?Кроме каких то бумаг.
1. slipped
  
  +6
  
  6 апреля 2021 15:54
  
  Цитата: knn54
  Кто нибудь знает,что они сделали почти за семь лет?Кроме каких то бумаг.
  
  Двигатель делали. Материалы подбирали и технологию изготовления. Систему зажигания. Проливки форсунок.
  1. Вадим237
    
    +1
    
    6 апреля 2021 16:30
    
    Нужно было хорошую рекламу создавать тогда бы и проблем бюрократического характера уменьшилось бы.
    1. slipped
      
      0
      
      6 апреля 2021 22:47
      
      Цитата: Вадим237
      Нужно было хорошую рекламу создавать тогда бы и проблем бюрократического характера уменьшилось бы.
      
      Кстати о рекламе, сегодня самарский университет ракету запустил свою экспериментальную на почти 2 км высоты:
      
      Успешно, будут набирать следующую из модулей - хотят 10 км достичь.
      
      "Одним из ближайших проектов, поддержанных университетом и РКЦ "Прогресс", станет помощь студенческому бюро в создании более мощных модификаций ракет, способных покорять высоту 10 км и выше"
  2. Konnick
    
    -2
    
    6 апреля 2021 16:54
    
    Двигатель делали. Материалы подбирали и технологию изготовления. Систему зажигания. Проливки форсунок.
    
    "Два года я учился произносить это слово "пре-сти-ди-жи-татор", ха-ха!.. И цельный месяц - "гипноз".
  3. Наводлом
    
    -1
    
    6 апреля 2021 17:27
    
    Цитата: slipped
    Двигатель делали. Материалы подбирали и технологию изготовления. Систему зажигания. Проливки форсунок.
    
    сколько это в процентном исчислении от общего объёма конструкторских работ?
Макс1995

-1

6 апреля 2021 16:04

Посмотрел в инете. Сколково. И этим все сказано.

Ктото на батутах деньги отмывал.
Konnick

0

6 апреля 2021 16:08

Интересно, а кто финансировал эти "Космо Рога и Копыта"?
1. Avior
  
  0
  
  6 апреля 2021 22:26
  
  Анонимный инвестор
Roma-1977

+2

6 апреля 2021 16:08

Чёртов коронавирус подкосил всю туристическую отрасль. Даже космос задел.
Konnick

-3

6 апреля 2021 16:10

Цитата: BlackMokona
Частные инвестиции

А частные инвесторы откуда деньги брали? Из каких банков?
Неужели на чистую авантюру банки давали кредиты?
sannyhome

+1

6 апреля 2021 16:16

"компания столкнулась с "непреодолимыми трудностями" в согласовании требований властей к строительству частного космодрома, а также невозможностью получения от Минобороны нормативной документации для проектирования ракеты."
Пистос
1. Вадим237
  
  +1
  
  6 апреля 2021 16:33
  
  Да обидно конечно - работали работали а чиновники сказали "Нам пофигу на вас и ваши проекты - идите лесом"
2. Ua3qhp
  
  0
  
  6 апреля 2021 16:42
  
  Легкая "попил-стартап" контора из сколково.
  Смогли за 2 года пильнуть примерно 60 млн. и разбежались, видно к бюджету не пустили.
  https://www.list-org.com/company/7948185/report
  То ли дело между Роскосмосом и ООО "МТКС"
  https://www.rbc.ru/business/02/10/2020/5f73430a9a7947f665bf9af3
  https://www.rtss.space/o-kompanii
  https://www.list-org.com/company/12287970
  Знают, как и с кем надо работать
  1. donavi49
    
    +5
    
    6 апреля 2021 17:00
    
    Ну у них однозначно замах был не по камзолу. Даже в Китае их бы прокатили инвестора. Надо попроще стартовать.
    
    Насчет 60 млн и к бюджету недопустили. Есть такая компактная компания РокетЛаб - они начали с 300 тысяч долларов и гаража, потом им помогла Новая Зеландия, потом инвесторы, потом НАСА. В итоге они смогли в ракету делающую 7 пусков в год (а в этом 10+ по плану), работающую над миссиями к Луне и Венере, строящие потенциально пилотируемую среднюю ракету Нейтрон и имеющие стоимость свыше 5 млрд долларов еще до IPO.
    
    Но вот спустя 2 года работы и 300 тысяч собранных денег у них еще даже Атеи не было (это такая суборбиталка-демонстратор). Она только на 3 год полетела.
  2. Вадим237
    
    0
    
    6 апреля 2021 23:41
    
    К несчастью никакого попила не было Космокурс реально работал над проектом по средствам.
SKIF555

-4

6 апреля 2021 16:23

! Нужно было давить на экологию - гранты обеспечены, бабла немерено. И, что туристы космический мусор собирать будут! А вот что с ним делать - это к Грете из Швеции.
ЛтМакс

+6

6 апреля 2021 16:25

Встретил в инете такой вот отзыв, за его соответствие действительности не поручусь:

"В КК буквально пару человек работают с чем-то кроме бумаги. Тебя ждёт интересная по смыслу и занудная по форме работа исключительно в офисе за компьютером. Ты в совершенстве выучишь, где какие запятые должны стоять, а где нет. Какие слова допустимы, а какие нет. Бюрократии вагон и маленькая тележка. Перенимаем «лучшие» практики госкомпаний. Все конференции и выставки – в личное время. Ты мало с кем будешь общаться из профессионального сообщества - некогда. Инициатива чаще наказуема."
"Компания, которая не умеет ничего, хочет в крупноразмерную ракетную технику, в пилотируемую космонавтику, в ракетно-динамическую посадку, в 30-кратную многоразовость, и, желательно, всё это одновременно. Столько рядом стоящих девяток по надёжности вы не увидите нигде. Как выполнить? Будем отрабатывать на стендах. Хорошо, как долго, – лет пятьдесят? В таких условиях первый «полёт» раньше 30 года не состоится. Не завидую будущим клиентам, быстрее будет самим сделать свою ракету и слетать в космос. Итак, есть ли перспективы у КК? Хочется верить, что они когда-нибудь появятся."

полностью, кому интересно, вот здесь - https://pravda-sotrudnikov.ru/company/kosmokurs/otzyv-368891.
Simon Schempp

+4

6 апреля 2021 16:28

Впрочем ничего нового.
Как говорится, если бы Илон Маск родился в России, он бы сейчас первый срок за PayPal мотал.
Konnick

-2

6 апреля 2021 16:49

Цитата: Наводлом
главная страница сайта КосмоКурс из кэша

Интересно.
Семь лет делали МСКК в рамках фонда Сколково.

Мавроди и МММ отдыхает
Undecim

-1

6 апреля 2021 17:11

Отвечая на вопрос о причинах такого решения, Пушкин пояснил, что компания столкнулась с "непреодолимыми трудностями" в согласовании требований властей к строительству частного космодрома, а также невозможностью получения от Минобороны нормативной документации для проектирования ракеты.
Однако есть и другой вариант ответа.
"Основной проект не представляется возможным реализовать. Он слишком рисковый для инвестора, так как многое приходится делать первыми и аналогов у нас в стране нет. А на другие проекты, например РН сверхлегкого класса, нет заказчиков", - ответил Пушкин корреспонденту ТАСС.
То есть все может быть намного проще - денег больше не дают, так как за семь лет компания ничего, по сути, не создала.
Yuriy71

0

6 апреля 2021 17:13

Менеджеры по ликвидации Российской космонаватики Успешно справляются со своей задачей! И не надо тут ерничать! Кто в теме тот поймет!
1. Наводлом
  
  +1
  
  6 апреля 2021 17:32
  
  Цитата: Yuriy71
  Менеджеры по ликвидации Российской космонаватики Успешно справляются со своей задачей! И не надо тут ерничать! Кто в теме тот поймет!
  
  Я в теме!
  А что случилось?
  1. slipped
    
    -4
    
    6 апреля 2021 20:44
    
    Цитата: Наводлом
    А что случилось?
    
    Пукнул.
    1. Наводлом
      
      -3
      
      6 апреля 2021 22:40
      
      Цитата: slipped
      Пукнул
      
      глупенький, это была отсылка на незабвенного "Золотого телёнка"
      1. slipped
        
        -4
        
        6 апреля 2021 22:43
        
        Цитата: Наводлом
        это была отсылка на незабвенного "Золотого телёнка"
        
        А у меня была не отсылка. Посылка. Ясно?
Бшкаус

-2

6 апреля 2021 18:01

Частная российская компания "КосмоКурс", ранее получившая лицензию Роскосмоса на космическую деятельность, объявила о своем закрытии.

Отличная новость к 60-летнему юбилею полета Юрия Гагарина, отражаюшая реальную обстановку и перспективы отечественной космонавтики.
Но у России большое и великое прошлое, в лучах которого мы все так любим купаться не смотря в будущее((((
1. slipped
  
  -1
  
  6 апреля 2021 20:48
  Цитата: Бшкаус
  отражаюшая реальную обстановку и перспективы отечественной космонавтики.
  
  Неверно. Вот реальная обстановка отечественной космонавтики:
  
  Сегодня утром ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз МС-18» вывезена из монтажно-испытательного корпуса ракеты-носителя и установлена в стартовом сооружении площадки 31 космодрома Байконур.
  
  А вот ближайшие перспективы:
  1. Бшкаус
    
    -3
    
    6 апреля 2021 21:45
    
    Неверно. Вот реальная обстановка отечественной космонавтики:
    
    мне можете не рассказывать, я все это добро каждый день вижу и то, как на Байконуре 40 специалистов хотели сократить, тоже знаю и какое там рубилово за этих специалистов было.
    А как у нас регулярно поставки срываются, я лучше промолчу
    1. slipped
      
      -3
      
      6 апреля 2021 22:41
      
      Цитата: Бшкаус
      мне можете не рассказывать, я все это добро каждый день вижу
      
      Тогда зачем врать то? Луну-25 вы не можете каждый день видеть, она в Лавке стоит, готовится к осеннему запуску.
      
      Цитата: Бшкаус
      и то, как на Байконуре 40 специалистов хотели сократить, тоже знаю и какое там рубилово за этих специалистов было.
      
      Специалистов чего? Бухгалтерского учёта?
      
      Цитата: Бшкаус
      А как у нас регулярно поставки срываются, я лучше промолчу
      
      Однако всё потом улетает. Успешно.
      1. Бшкаус
        
        -1
        
        7 апреля 2021 07:09
        
        Тогда зачем врать то? belay Луну-25 вы не можете каждый день видеть, она в Лавке стоит, готовится к осеннему запуску.
        
        Да что Вы такое говорите? Вы в курсе, что этот проект был задуман в 2005м и планировался к пуску в 2014-м? 16 лет на разработку лунного автоматического корабля- это позорище вселенского масштаба. Да и сам проект технологически и морально устарел не успев реализоваться. За это время микроэлектроника ой как далеко ушла, а заменить ее в проекте, это не рулон туалетной бумаги поменять в туалете.
        Так что не надо тут говорить про великие космические достижения современноц России- мы в глубочайшей...
        
        slipped
        
        -4
        
        7 апреля 2021 12:00
        
        Цитата: Бшкаус
        Да что Вы такое говорите? Вы в курсе, что этот проект был задуман в 2005м и планировался к пуску в 2014-м?
        
        Я в курсе, что проект был задуман в 88-м. Погуглите, почему "Луна-Глоб".
        
        Цитата: Бшкаус
        16 лет на разработку лунного автоматического корабля- это позорище вселенского масштаба.
        
        Были другие насущные проблемы, помимо этого. Сейчас руки дошли и до Луны. Вот во всю идёт сборка первых аппаратов.
        
        Цитата: Бшкаус
        Да и сам проект технологически и морально устарел не успев реализоваться.
        
        Кто-то садился на Южном Полюсе Луны ранее? Вы вообще в курсе, что после Луны-25 идут Луны 26,27,28,29 ? И почему? Нет?
        
        Цитата: Бшкаус
        За это время микроэлектроника ой как далеко ушла, а заменить ее в проекте, это не рулон туалетной бумаги поменять в туалете.
        
        Назвать вам два лунных посадочных аппарата, имевших т.н. "современную электронику" которые недавно благополучно разбились при посадке?
        
        Цитата: Бшкаус
        Так что не надо тут говорить про великие космические достижения современноц России- мы в глубочайшей...
        
        Ну вы то точно там. А у нас новые КА к запуску готовятся. Так что все у нас нормально с достижениями.
  2. grindz
    
    0
    
    7 апреля 2021 14:09
    
    Сделали бы еще космический ядерный буксир. (https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw). Было бы вообще круто, если реально полетит.
    1. slipped
      
      -2
      
      7 апреля 2021 21:34
      
      Цитата: grindz
      Сделали бы еще космический ядерный буксир. (https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw). Было бы вообще круто, если реально полетит.
      
      Сделают. В этом направлении идут работы, причем интенсивно и вовремя всё финансируется. Компактный ядерный реактор, основную энергетическую составляющую ЯЭРДУ уже сделали. Сейчас прорабатывают сами моторы. Есть как минимум три разных претендента. Хотя и комбинации возможны.
Knell Wardenheart

-1

6 апреля 2021 19:04

Частный ? ахаха . Частный космодом ? ахахах. В России ? АХАХАА. Получение от Минобороны нормативных документов на проектирование ракеты ? АХАХАХ . В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ??!! Вот тут уже не смешно,совершенно.
А вообще все это несколько припоздало к 1 апреля, на самом деле очень смешно. В стране сотканной из мегаломонополий пытаться в кооперации с государством, имеющим параноидальную привычку все секретить в этой области создать ракету и построить собственный космодром мягко говоря далеко от экватора и в мягко говоря недостаточно ненаселенной области - идея изначально была крайне стремной в каждом элементе по отдельности , а все вместе ...
Русские Илоны Маски должны знать одну простую вещь, вернее даже две - 1)РОГ ни с кем не будет делиться)) У него не такое большое корыто ,размеры которого к тому же сужаются.
2)С нашим историческим отношением к степени допуска к околовоенным технологиям - нечего рассчитывать на помощь госмонополий и адекватные рамки каких то бизнес планов внутри этих схем. С нашим отношением к "праву" и регламентации -нечего и надеяться что вам дадут создать с 0 свою ракету.
1. Ua3qhp
  
  -2
  
  6 апреля 2021 20:04
  
  Есть еще вариант. Возможно эта контора и не собиралась ничего делать, возможное количество денег сняли и культурно слились. Нью Васюки не удались.
  1. Knell Wardenheart
    
    +1
    
    6 апреля 2021 20:16
    
    Ну учитывая то что в плане был космодром в не самом хорошем для этого месте и с трассой над лесами и городами - не исключено. Если бы ВДРУГ я был Русским Илоном Маском я старался бы держаться от кооперации с Роскосмосом и Минобороны максимально далеко т.к это с точки зрения любого делового человека ценящего время и деньги - две потенциальные черные дыры ,фактически либо неподсудные (Минобороны) либо крайне неспешные и с весьма мутным ценообразованием (Роскосмос) . ИМХО учитывая нашу географию варианта в принципе два - либо ориентироваться на какие то территории на ДВ и кооперацию с китайскими производителями - азиатскими заказчиками , либо "Морской старт" примерно в тех же краях. В идеале максимально избегать какой либо "помощи" и "кооперации" с госмонополиями и заранее что называется представить все масштабы ада,которые может вывалить на голову коррумпированная бюрократия - в связи с этим нужен либо ОЧЕНЬ хороший план, предусматривающий бэкдоры на всех этапах , либо лучше вообще с этим не связываться, либо на самый худой конец заранее все осуществлять так, чтобы можно было свернуть бизнес тут и развернуть где то в др. месте (Морской старт) . Все это так ,наблюдения конечно..возможно я в чем то неправ.
    1. Ua3qhp
      
      0
      
      6 апреля 2021 21:24
      
      Да можно с ними работать, трудно, но можно. Было-бы реальное желание, что то сделать, а не рисовать презентации.
    2. Avior
      
      -1
      
      6 апреля 2021 22:39
      
      Морской старт уже есть, и правительство его реализацию остановило запретом на Российско- украинские ракеты.
      Других ракет нет.
      Морской старт стоит и сушит что там у него есть....
      1. Knell Wardenheart
        
        -1
        
        6 апреля 2021 22:44
        
        Я имею ввиду саму концепцию. В идеале ракета должна быть своя с правами интеллект.собственности. С Украиной могли бы возникнуть те же самые проблемы -всему виной запредельная коррупция,откаты, сложная система секретничества и негибкий менеджмент.
        
        Avior
        
        -2
        
        7 апреля 2021 07:20
        
        В этих случаях как раз не вижу коррупции, денег с них не требовали.
        Им намеренно препятствовали в работе- одгним по ведомственным причинам, другим по политическим.
        Если человеку сваять руки, то он ничего и не сделает.
        Может, конечно, он и с несвязанными руками ничего несделает, но попрекать связанного в том, что ничего не сделал- это странная позиция
      2. Knell Wardenheart
        
        0
        
        6 апреля 2021 22:58
        
        Почему я рассматриваю концепцию МС как наилучшую для нашей частной космонавтики ? (хотя я не верю в то,что она может у нас возникнуть , в нашей стране традиционно государство ненавидело и старалось извести все частное ,тем более все частное "де факто" ,что играется большими игрушками) Но если допустить то :
        1)МС платформа является НЕ недвижимостью а рукотворным объектом,то есть нельзя (или вернее-куда сложнее) отжать ее по тем схемам , по которым отжимают недвижимость или землю под недвижимостью.
        2)Так как МС платформа является потенциально транспортабельной, в теории никто не мешает помахать лапкой хреновой обстановочке и в прямом смысле "увезти" большую часть бизнеса. В теории -я подчеркну.
        3)Если запуски будут производиться из нейтральных вод то у государства будет куда меньше возможностей докопаться до экологии и безопасности - а оно очень любит докапываться до этого, когда нужны деньги на мохнатую лапу.
        4)Положа руку на сердце - частные запуски на "тяж-супертяж" сходу не осилить и бестолку даже думать об этом без крепкого базиса - то есть легко-среднего или среднего носителя. Для которого МС платформа достаточно хорошо подходит .
        
        Минусов там конечно хватает , но самый главный плюс - большой брат не утащит на дно ваш отстроенный бизнес с космодромом впридачу.
      3. Вадим237
        
        -2
        
        6 апреля 2021 23:44
        
        Как Союз 5 сделают так Морской старт и оживёт.
2. Avior
  
  -1
  
  6 апреля 2021 22:42
  
  Русские Илоны Маски должны знать одну простую вещь
  
  Вот эту, например
  Как раз о «Русском Илан Маск»
  
  https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/amp/
  
  :((((

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»