Военное обозрение

Украина пытается создать новый образец боевой бронированной машины

52

Украинская промышленность вновь пытается создать новый образец боевой бронированной машины. На этот раз речь идет о тяжелой боевой машине пехоты (ТБМП) на основе существующего танкового шасси. В проекте под названием «Вавилон» предлагается использовать целый ряд современных и смелых решений, которые, как ожидается, обеспечат получение высоких боевых и технических характеристик. На проект возлагаются большие надежды, но его реальные перспективы пока остаются под вопросом.


Ход проекта


В конце 2019 г. концерн «Укроборонпром» и «Инженерная группа «Арей» подписали меморандум о сотрудничестве. В соответствии с этим документом, группа «Арей» должна разрабатывать новые проекты бронетехники для украинской армии, а государственный концерн обеспечит их реализацию. Первым результатом совместной работы должна стать ТБМП «Вавилон».

Разработка «Вавилона» началась на рубеже 2019-2020 гг. К настоящему времени завершены некоторые этапы проектирования. Определены основные особенности конструкции, а также созданы отдельные узлы и агрегаты. Как утверждается, в проекте используются самые современные идеи и решения, способные обеспечить высокие технические и боевые характеристики.

В настоящее время «Арей» продолжает проектирование и уже проводит испытания отдельных агрегатов. Изучены характеристики бронирования; ведется подготовка к тестированию других агрегатов. В частности, предстоит отработать силовую установку необычной архитектуры.

В дальнейшем Киевский бронетанковый завод должен будет построить полноценную опытную ТБМП. По результатам ее испытаний будет решаться вопрос запуска серии и принятия на вооружение. При этом сроки завершения проекта и поступления серийных машин в войска не уточняются – и, вероятно, остаются неизвестными.

Предлагаемый облик


В основе проекта «Вавилон» лежит несколько любопытных идей. Так, впервые в украинской практике бронемашина изначально создается с учетом стандартов НАТО. Одновременно с этим сохраняются компоненты советских / российских стандартов – в основном это оружие.

За основу для ТБМП берется шасси серийного основного танка Т-64 или Т-84, подлежащее серьезной переработке. Предлагается использование гибридной дизель-электрической силовой установки с широкими возможностями. Ходовая часть остается прежней. Разрабатывается максимально автоматизированный комплекс вооружений на основе цифровых систем управления.

Шасси ТБМП «Вавилон» будет универсальным. Вместо штатного пушечно-пулеметного модуля на нем можно будет ставить другие боевые отделения, в т.ч. заимствованные у старых САУ. Боевой модуль тяжелой БМП тоже будет совместим с другими носителями.


Проект «Вавилон» отличается высокой степенью новизны. Заявлено наличие более 200 новых компонентов. Вероятно, речь идет о разработке собственных деталей и комплектующих для замены импортных образцов, более не доступных по политическим причинам.

Технические особенности


Опубликовано несколько изображений «Вавилона» – трехмерной модели и макетного образца. Они показывают, что проект предусматривает строительство хорошо защищенной машины с рядом ожидаемых черт и некоторыми интересными особенностями. Внешне ТБМП в целом похожа на некоторые существующие образцы.

Корпус ТБМП выполнен с использованием разнесенного бронирования. Кроме того, лобовая и бортовая проекции оснащаются накладными элементами. Предлагаются двойное днище для защиты от мин и дополнительные внутренние элементы бронирования, прикрывающие экипаж и десант. Утверждается, что макет бронирования корпуса успешно выдержал обстрел из 30-мм пушки с дистанции 200 м и попадание 125-мм подкалиберного снаряда с 500 м.

Для «Вавилона» разрабатывается гибридная энергоустановка. В кормовых отсеках корпуса помещаются дизельный двигатель Deutz TCD16.0V8 мощностью 768 л.с. и генератор. Два тяговых электромотора по 500 кВт находятся в носу, а на днище корпуса размещены аккумуляторы. Заявлено несколько режимов работы, предусматривающих раздельное или совместное использование дизельного и электрических моторов. Кроме того, ТБМП сможет снабжать электроэнергией внешние потребители. В энергоустановку интегрирована климатическая система.

Новая ТБМП получит обитаемое боевое отделение с развитым комплексом вооружения. На качающейся установке башни монтируются 30-мм пушка 2А42 и 7,62-мм пулемет ПКТ. На крыше башни предусмотрены крепления для 40-мм гранатомета УАГ-40 и ракет «Барьер». Конструкция башни обеспечивает перезарядку вооружений изнутри, без необходимости выхода за пределы защищенного объема. На крыше башни предлагается установить дополнительный боевой модуль с крупнокалиберным пулеметом.

Башня и боевой модуль получат оптико-электронные блоки для поиска целей и наведения оружия. Разрабатывается цифровая система управления огнем со стабилизацией вооружения, дистанционным управлением с операторских мест и т.д.

ТБМП получит т.н. единый комплекс управления, в состав которого войдут система управления движением, СУО, средства кругового обзора и устройства связи. Все управление будет осуществляться с трех автоматизированных рабочих мест экипажа. Применение единого комплекса, как ожидается, упростит управление движением и вооружением, при самостоятельной работе и в составе подразделения.

Экипаж «Вавилона» в конфигурации тяжелой БМП включает трех человек. Водитель и командир находятся внутри корпуса, оператор-наводчик должен работать в башне. Десантное отделение сможет вместить восемь бойцов с посадкой и высадкой через кормовую дверь. Предлагаются для использования «анатомические» энергопоглощающие кресла с различными регулировками. Обитаемые отсеки должны иметь климатическую систему.


Макетный образец "Вавилона"

По своим габаритам перспективная ТБМП не будет уступать базовому танку Т-64. Боевая масса заявлена на уровне 36 т. Предполагается обеспечить высокую подвижность и проходимость на суше. При помощи оборудования для подводного вождения бронемашина сможет пересекать водные преграды.

Неясное будущее


В основе украинского проекта ТБМП «Вавилон» лежат самые смелые идеи, в т.ч. пока не нашедшие широкого применения в мировой практике. Считается, что это сделает новую бронемашину одной из самых эффективных и передовых в мире. Проект уже доведен до стадии испытаний отдельных агрегатов, а в обозримом будущем предполагается построить полноценный прототип.

Предлагаемый облик боевой машины представляет определенный интерес. Так, он соответствует идеям последнего времени о сокращении потенциала «обычных» БМП и необходимости создания тяжелых машин этого класса. Проект предусматривает получение высокого уровня защиты и огневой мощи. Гибридная энергоустановка имеет известные преимущества эксплуатационного и технического характера. Также важной особенностью проекта является единый комплекс управления.

Однако перспективы «Вавилона» с точки зрения производства и эксплуатации остаются неопределенными – и поводы для оптимизма пока отсутствуют. Этот проект от группы «Арей» может столкнуться с теми же проблемами, что и масса других современных разработок Украины. В последние десятилетия украинская промышленность предложила большое количество разнообразных образцов бронетехники, но до серии удалось довести только отдельные изделия, причем темпы производства оставляли желать лучшего.

Все это было связано с хроническим недостатком финансирования, проблемами организационного характера, общей деградацией промышленного потенциала и т.д. К настоящему времени, несмотря на отдельные недостаточные меры, ситуация в целом не изменилась. Как следствие, любой новый проект, включая «Вавилон», рискует повторить судьбу предыдущих разработок.

Подобные проблемы усугубляются чрезмерной новизной и смелостью перспективного проекта. Авторам «Вавилона» предстоит отработать ряд решений и узлов, а затем наладить производство всех новых необычных систем. Потребуется не только создание новой производственной линии, но и налаживание кооперации с субподрядчиками, что может быть чрезмерно сложной задачей.

Будущее после испытаний


Учитывая известные факторы и объективные трудности современной Украины, можно представить, каким окажется будущее ТБМП «Вавилон». По всей видимости, «Инженерная группа «Арей» и «Укроборонпром» смогут завершить опытно-конструкторскую работу. Будет построен не только макетный, но и полноценный опытный образец.

Однако дальнейшее будущее проекта туманно и не располагает к оптимизму. Если «Вавилон» и удастся довести до серии, то украинской армии не приходится рассчитывать на большое количество такой техники. Тяжелая БМП будет сложной и дорогой в производстве, что ограничит ее выпуск. Даже оптимистический сценарий позволяет ожидать лишь десятки серийных бронемашин. Впрочем, учитывая актуальные взгляды и планы украинского руководства, отсутствие современной эффективной бронетехники и возможностей для ее выпуска следует считать положительными факторами.
Автор:
Использованы фотографии:
Инженерная группа "Арей"
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Диван-батыр
    Диван-батыр 7 апреля 2021 05:00
    +8
    Проект «Вавилон» отличается высокой степенью новизны.


    А есть на Украине те , кто знает о другом амбициозном , бросившем вызов Господу проекте , и о том , чем он закончился ?
    1. Диван-батыр
      Диван-батыр 7 апреля 2021 05:10
      +10
      Предлагаемый облик

      В принципе , не видно ничего принципиально нового , в основе всё тот же "Навозец" , склёпанный из мусорных контейнеров , и нарисованной башней-боевым модулем...

    2. Владимир_2У
      Владимир_2У 7 апреля 2021 05:12
      +10
      Цитата: Диван-батыр
      вызов Господу проекте , и о том , чем он закончился
      Хаха, Укропрометеи Темнейшему вызов бросают, а не то что ТНБ.

      успешно выдержал обстрел из 300-мм пушки с дистанции 200 м и попадание 125-мм подкалиберного снаряда с 500 м.
      Тут без вмешательства высших сил точно не обошлось. laughing
      1. профессор
        профессор 7 апреля 2021 06:54
        0
        Цитата: Владимир_2У
        Тут без вмешательства высших сил точно не обошлось.

        30-mm
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 7 апреля 2021 06:57
          +3
          Цитата: профессор
          30-mm

          Ага, 200 м для 30 мм и 500 для 125 мм подкалиберного тоже ошибка? Создателя? laughing
          1. профессор
            профессор 7 апреля 2021 07:03
            -1
            Цитата: Владимир_2У
            Цитата: профессор
            30-mm

            Ага, 200 м для 30 мм и 500 для 125 мм подкалиберного тоже ошибка? Создателя? laughing

            Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно. hi
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 7 апреля 2021 07:07
              +3
              Цитата: профессор
              Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно
              Сомнительно цифры выглядят, 125 мм БП в десятки раз превосходит 30 мм БП по энергии и разница в 300 метров дальности тут ничего не изменит.
              1. профессор
                профессор 7 апреля 2021 07:17
                -7
                Цитата: Владимир_2У
                Цитата: профессор
                Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно
                Сомнительно цифры выглядят, 125 мм БП в десятки раз превосходит 30 мм БП по энергии и разница в 300 метров дальности тут ничего не изменит.

                Крупнокалиберный БОПС теряет в скорости около 50 м/с на 1000 м. Поэтому стрелять на 100, 500 или 1000 без разницы.
                30-мм не понятно чем стреляли. Если опять БОПС, что логично для бронетехники, то дистанция 200 м немного великовата (можно не попасть), но "кошерная" (кинетическая энергия достаточная).
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 7 апреля 2021 07:26
                  +3
                  Цитата: профессор
                  Поэтому стрелять на 100, 500 или 1000 без разницы.
                  Вот именно.
                  Цитата: профессор
                  Если опять БОПС, .. ... то дистанция 200 м немного великовата (можно не попасть), но "кошерная" (кинетическая энергия достаточная).
                  То что с 500 м 125 БОПС не взял - 30 мм и в упор не возьмет, уж не 2а42 точно.
                  1. профессор
                    профессор 7 апреля 2021 07:34
                    -4
                    Цитата: Владимир_2У
                    То что с 500 м 125 БОПС не взял - 30 мм и в упор не возьмет, уж не 2а42 точно.

                    Почему вы решили, что обстреливали те же самые проекции? 125-мм логично обстреливать лоб, а 30-мм борта.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 7 апреля 2021 08:05
                      +1
                      Цитата: профессор
                      Почему вы решили, что обстреливали те же самые проекции? 125-мм логично обстреливать лоб, а 30-мм борта.
                      Я ничего не решал, в статье не решили, так и мне чего?
                2. Сергей269
                  Сергей269 7 апреля 2021 08:51
                  +2
                  Вы не учли разницу в массе крупнокалиберного и 30-мм. Посчитайте вашу "кошерную" энергию с учетом массы и скорости... Физику вспомните!
                  1. профессор
                    профессор 7 апреля 2021 08:56
                    -1
                    Цитата: Сергей269
                    Вы не учли разницу в массе крупнокалиберного и 30-мм. Посчитайте вашу "кошерную" энергию с учетом массы и скорости... Физику вспомните!

                    Вы внимательней читайте. Потеря энергии у 30-мм БОПС на дистанции 200 м не критична. Вот она физика. Я не сравниваю кинетическую энергию 125-мм и 30-мм боеприпасов, КЭП.
              2. Angry Alt-Right
                Angry Alt-Right 8 апреля 2021 02:45
                +1
                Цитата: Владимир_2У
                Цитата: профессор
                Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно
                Сомнительно цифры выглядят, 125 мм БП в десятки раз превосходит 30 мм БП по энергии и разница в 300 метров дальности тут ничего не изменит.

                Автор просто забыл написать, какими калибрами с каких проекций, вот и всё! Для 300-мм оперативно-тактического боеприпаса, которым "обстреляли" этот тяжелый БМП, такие уточнения явно не повредят! laughing good
                1. профессор
                  профессор 8 апреля 2021 07:28
                  -1
                  Цитата: Angry Alt-Right
                  Автор просто забыл написать, какими калибрами с каких проекций, вот и всё!

                  Именно так. hi
            2. venik
              venik 7 апреля 2021 20:03
              +1
              Цитата: профессор
              Цитата: Владимир_2У
              Цитата: профессор
              30-mm

              Ага, 200 м для 30 мм и 500 для 125 мм подкалиберного тоже ошибка? Создателя? laughing

              Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно. hi

              ==========
              Угу! "Правдоподобно, как же! 125-мм БОПС "Свинец" с дистанции 2 км пробивает 650 мм холодно-катаной гомогенизированной брони, а лучшие российские и зарубежные бронебойные 30-мм снаряды - с дистанции 1 км (т.е. вдвое меньше!), пробивают не более 55-мм (разница - более, чем в 10 раз!).
              Дальше считайте сами, на то вы и "профессор"!!! bully hi
              1. профессор
                профессор 8 апреля 2021 07:22
                0
                Цитата: venik
                Цитата: профессор
                Цитата: Владимир_2У
                Цитата: профессор
                30-mm

                Ага, 200 м для 30 мм и 500 для 125 мм подкалиберного тоже ошибка? Создателя? laughing

                Нет. Как раз так цифры выглядят правдоподобно. hi

                ==========
                Угу! "Правдоподобно, как же! 125-мм БОПС "Свинец" с дистанции 2 км пробивает 650 мм холодно-катаной гомогенизированной брони, а лучшие российские и зарубежные бронебойные 30-мм снаряды - с дистанции 1 км (т.е. вдвое меньше!), пробивают не более 55-мм (разница - более, чем в 10 раз!).
                Дальше считайте сами, на то вы и "профессор"!!! bully hi

                Где вам сказали, что обстрел производили в лоб обоими калибрами? fool

                ПС
                Кстати, 30-мм БОПС пробивает 100 мм.
      2. Bauer
        Bauer 7 апреля 2021 13:49
        +2
        "300-мм пушки "- , это ж орудие линкора! Стесняюсь спросить, а попадание торпеды тоже держит?
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 7 апреля 2021 15:48
          +1
          Цитата: Bauer
          Стесняюсь спросить, а попадание торпеды тоже держит?

          внаУкраинский броневик держит!
        2. Momotomba
          Momotomba 8 апреля 2021 06:44
          0
          Цитата: Bauer
          Стесняюсь спросить, а попадание торпеды тоже держит?

          Только во время подводного вождения... На суше, сами понимаете, торпеду ничто не удержит laughing
    3. Илья Никитич
      Илья Никитич 8 апреля 2021 13:40
      0
      Ну вот опять, сняли с языка комментарий... laughing
  2. Пессимист22
    Пессимист22 7 апреля 2021 05:20
    +1
    Небратья опять картинками увлеклись и названия какие "Тирекс" "Вавилон" ,они деньги просят у всех,как нищие могут что то современное построить,тем более двигатель и электронные комплектующие купить надо,а своё только старые корпуса от Т64 smile
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 7 апреля 2021 16:17
      0
      Да там от танка остались только часть подвески и гусеницы - все остальное новое. Учитывая силовую установку и электронику время только разработки подобной машины составит 5-8 лет. В нынешней ситуации на Украине только это уже ставит на ней жирный крест, даже без учета стоимости разработки и стоимости самой машины (а ее стоимость будет не малой).
  3. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 7 апреля 2021 05:41
    -3
    макет бронирования корпуса успешно выдержал обстрел из 300-мм пушки с дистанции 200 м макет бронирования корпуса успешно выдержал обстрел из 300-мм пушки

    Это что шутка? what
    1. Диван-батыр
      Диван-батыр 7 апреля 2021 05:44
      +5
      Цитата: Леха с Андроида.
      Это что шутка?

      "Весь апрель - никому не верь" lol
    2. Вольный ветер
      Вольный ветер 7 апреля 2021 06:09
      0
      Да и эл двигатели по 500 киловатт тож как то фантастично читается. Скорее всего издержки перевода.
  4. Саян
    Саян 7 апреля 2021 05:53
    0
    Перефразируя – что нам стоит танк построить – нарисуем повоюем laughing
  5. aleks neym_2
    aleks neym_2 7 апреля 2021 05:55
    0
    Мечты, мечты... а бумага всё спишет. Вопрос: какой процент закупленных комплектующих и где их закупают?
  6. Sahalinets
    Sahalinets 7 апреля 2021 05:57
    -1
    Распил очередной. Даже Штаты не рискуют делать такие гибриды, а уж 404...
  7. Cowbra
    Cowbra 7 апреля 2021 06:59
    -1
    У них просто раньше целый ряд фирм был, игрушки компутерные рисовали, типа Сталкера. Теперь обанкротились, а привычка рисовать комиксы - осталась
  8. CruorVult
    CruorVult 7 апреля 2021 06:59
    0
    Очередная перемога. 2а42 сейчас недостаточна и для обычных БМП, тем более для тяжёлых. А что будет с аккумуляторами после подрыва на мине, что с производством новых корпусов, бронестали, двигателей?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 8 апреля 2021 08:26
      0
      C пушкой та же беда и в РФ ....до 57мм нет промежуточных решений. А в РФ нет тяжелых БМП и БТР...30мм снаряда украинцам вполне хватит. Тем более есть Чешкие БОПСы для 2а42, весьма приличные. У РФ даже таких еще нет.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 7 апреля 2021 07:27
    +1
    Проект "Мусорный контейнер- 2"?
  10. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 7 апреля 2021 07:36
    0
    Если переводить на русский: нарисовали картинку, сперли несколько десятков миллионов гривен и вперед к новой революционной разработке.
  11. Нормаль ок
    Нормаль ок 7 апреля 2021 07:49
    -2
    Идея не нова. Израильтяне, в своё время, переделали в тяжёлые БМП захваченные у арабов советские танки. На ХБЗ, при поддержке КБ морозова было, если не ошибаюсь, 2-3 ходовых образца тяжёлых БМП на базе Т-64 (с полной перекомпоновкой) сбросил бы видео, но интернет лагает, - не прикрепляется..
    Скорее всего их и возьмут за основу.
    1. svp67
      svp67 7 апреля 2021 10:28
      +4
      Цитата: Нормаль ок
      На ХБЗ, при поддержке КБ морозова было, если не ошибаюсь, 2-3 ходовых образца тяжёлых БМП на базе Т-64 (с полной перекомпоновкой) сбросил бы видео, но интернет лагает, - не прикрепляется..



      1. Angry Alt-Right
        Angry Alt-Right 8 апреля 2021 03:01
        +1
        Тот случай, когда комментарий под статьёй, адекватнее самой статьи.
  12. Сергей269
    Сергей269 7 апреля 2021 08:18
    -1
    Мальчик Ростик уже подрос! Ура... Перешел от порошеновских конфетных картонок для супертанчиков к рисованию компьютерных картинок. Автокад наверное освоил? Назовите те источники "новых материалов". Гороховый газ?
  13. Borz
    Borz 7 апреля 2021 08:33
    0
    Вопрос первый-финансирование. В статье об этом упомянули.
    Вопрос второй-технологии. В условиях деградации всех сфер науки и промышленности украины,я сильно сомневаюсь,что им удастся преодолеть массу проблем,связанных с производством этой машины. Вспомните скандалы с украинскими БТРами,поставленными в Ирак(трещины в броне).
  14. Попандос
    Попандос 7 апреля 2021 09:26
    0
    Неясное будущее

    Этим все сказано
    Расходимся
  15. монстрила
    монстрила 7 апреля 2021 09:42
    0
    Это те же,из схрона,что "навозец" слепили???Который был оборудован "видео камера -дверной глазок" с алика, в качестве оптики??!!)))Тогда пусть продолжают,я даже пары хрювней на такое дело пожертвую.
  16. Per se.
    Per se. 7 апреля 2021 09:52
    +7
    Однако дальнейшее будущее проекта туманно и не располагает к оптимизму. Если «Вавилон» и удастся довести до серии, то украинской армии не приходится рассчитывать на большое количество такой техники.
    В Харькове уже создавали БМПТ-64, унифицированную с танком Т-64.


    1. Диверcант
      Диверcант 8 апреля 2021 10:46
      0
      А мне сия вундервафля если честно, нравится. На самом деле идея из танка сделать ТБМП неплоха. Можно было бы и у нас например из огромного количества Т-62 наделать тяжелых БМП и заменить ими БМП 1, коих в войсках еще много.
  17. Doccor18
    Doccor18 7 апреля 2021 10:05
    0
    Как всегда - картинка красивая, а в реальности - пшик...
    Булат и Оплот - штучный товар. Даже с модернизацией старой советской техники без конца возникают серьезные финансовые и технические сложности, что уж тут говорить о новой разработке. Все на стадии испытаний и затухнет...
  18. tank64rus
    tank64rus 7 апреля 2021 14:47
    0
    Всё закончится на уровне макета в лучшем случае. Повозят его по выставкам и потихоньку на шкаф.
  19. Стас1973
    Стас1973 7 апреля 2021 15:59
    0
    Так в статье пишут, что созданы только отдельные узлы. Что обстреливали? Корпус Т-64?
  20. avdkrd
    avdkrd 7 апреля 2021 18:08
    0
    Влажные мечты
  21. Комментарий был удален.
  22. Blackgrifon
    Blackgrifon 7 апреля 2021 20:46
    0
    Картинки у них, как всегда, зачетные, а вот с реализацией последние 20 лет... :)
  23. Фома Н.
    Фома Н. 8 апреля 2021 07:59
    0
    Катки на картинках в воздухе висят!
  24. Сергей Куликов_3
    Сергей Куликов_3 8 апреля 2021 08:46
    0
    Название проекта очень говорящее, помнится из истории, что строители Вавилонской башни перестали понимать друг друга, видимо на разных версиях суржика и мовы общались.
  25. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 8 апреля 2021 18:17
    0
    "Даже оптимистический сценарий позволяет ожидать лишь десятки серийных бронемашин."
    Ошибаетесь. Оптимистичный сценарий позволяет ожидать парочки таких гробов. Реалистичный - ноля.
    Кстати, вариант БТР будет? Под названием "Безбашенный Вавилон"?
  26. Артур 85
    Артур 85 8 апреля 2021 18:18
    0
    Ребята, вы этой зимой чуть не замёрзли... Ну не будет счастья бывшим русским, плюнувшим на могилы предков: Вселенная такому беззаконию не попустит. Вам бы на колени встать, и раком ползти от Троещины до самого Кремля, глядишь, и смилуется Господь над убогими, а до того будет у вас Остров Невезения.