Военное обозрение

«Первый после продления СНВ-3»: Россия и США обменялись данными по ядерным арсеналам

33

Первый после продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) обмен данными по ядерным арсеналам двух стран состоялся между Россией и Соединенными Штатами. Об этом говорится в сообщении американского Госдепа.


Россия и США обновили данные по стратегическим силам. Последний обмен информацией между Москвой и Вашингтоном состоялся в прошлом году и отражал данные по количеству стратегических носителей и ядерных боеголовок на 1 сентября 2020 года.

Согласно новым данным, Россия увеличила количество ядерных боеголовок и их носителей, а США, в свою очередь, наоборот, сократили. Как следует из отчета, за отчетный период Россия увеличила количество ядерных боеголовок на девять, доведя их общее количество до 1456 единиц (в сентябре прошлого года было 1447).

Соединенные Штаты уменьшили количество ядерных боеголовок на 100 штук, доведя их количество до 1357, в сентябре 2020 года в отчете указывалось 1457 боеголовок.

За этот же период Россия ввела в строй три носителя ядерного оружия, указав количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков - 517, на сентябрь прошлого года было 510.

Соединенные Штаты показали сокращение носителей ядерного оружия на 24 единицы, указав 651 носитель (сентябрь 2020 - 675).

Кроме того, Россия увеличила количество развернутых и неразвернутых пусковых установок на три, указав их количество, равное 767. В свою очередь в США отметили, что у них количество пусковых установок, по сравнению с прошлым отчетным периодом не поменялось и осталось прежним - 800 штук.

Согласно договору СНВ-3 Россия и США должны каждые полгода предоставлять новые данные об ядерных арсеналах.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Saxahorse
    Saxahorse 6 апреля 2021 18:56
    0
    Хорошо что наши начали наращивать число носителей и ракет. Сегодня отставать от Штатов даже на одну ракету не стоит, пусть лучше будет один-в-один.
    1. bayard
      bayard 6 апреля 2021 19:15
      +4
      Там на подходе ещё целая серия "Бореев-А" - и носители , и МБР к ним .
      А наращивать надо - времена непростые .
    2. Бережливый
      Бережливый 6 апреля 2021 20:12
      +2
      Мы ничего не увеличивали, мы просто все правильно пересчитали lol
      1. Starover_Z
        Starover_Z 6 апреля 2021 21:19
        +1
        Цитата: Бережливый
        Мы ничего не увеличивали, мы просто все правильно пересчитали lol

        А проверки на местах Договором кажется тоже предусмотрены ? Если да, то с какой периодичностью ? И что проверяют, места дислокации, арсеналы, заводы-изготовители ?
    3. Trapp1st
      Trapp1st 7 апреля 2021 09:37
      +4
      Cегодня отставать от Штатов даже на одну ракету не стоит, пусть лучше будет один-в-один.
      Американцы договор продлили, но Вам не показалось странным что сразу после этого Англия заявила о наращивании ядерного оружия, учитывая зависимость их стратегического оружия от США, думаю понятно от куда ветер дует. Не плохо было бы договор Россия - НАТО.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 6 апреля 2021 19:06
    -2
    Надо догонять по количеству носителей,с Стропорезом полностью согласен,в кои веки!
  3. A.A.G.
    A.A.G. 6 апреля 2021 19:10
    +2
    - "....У нас,джнтельменов,принато наслово верить.
    -Тут-то мне фишка и поперла!"- бородатый анекдот...
    А как контролировать достоверность заявленного?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 6 апреля 2021 19:18
      +1
      Договор СНВ 3 подразумевает взаимную инспекцию.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 6 апреля 2021 19:21
        +3
        Цитата: tralflot1832
        Договор СНВ 3 подразумевает взаимную инспекцию.

        Подразумевал...
        Общялся на службе с "инспекторами"...
        1. tralflot1832
          tralflot1832 6 апреля 2021 19:23
          -1
          Американцы водку пьют,в смысле инспектора?
          1. A.A.G.
            A.A.G. 6 апреля 2021 19:25
            +1
            Осторожно.Проинструктированы...
            1. tralflot1832
              tralflot1832 6 апреля 2021 19:29
              -2
              Значит мимо зеленого змия не проходят,то пальцем погрозят,то язык покажут!В смысле змею горынычу!!!
              1. A.A.G.
                A.A.G. 6 апреля 2021 19:56
                +3
                Цитата: tralflot1832
                Значит мимо зеленого змия не проходят,то пальцем погрозят,то язык покажут!В смысле змею горынычу!!!

                Ну,так...встречающяя сторона тоже готовилась.Сопровождающего им "бухаря-собеседника",крепкого на алкоголь,и,на всякий случай ,малознающего по теме,-например,начальника автослужбы))).
                А так,они свои задачи отрабатывали...
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 6 апреля 2021 20:04
                  0
                  Ни чем не отличается в стрече Регистра России,даже кандидатурой встречающего.Но за наши эксурсы всегда отвечал капитан,на взаимной основе.
                  1. A.A.G.
                    A.A.G. 6 апреля 2021 20:15
                    +2
                    Цитата: tralflot1832
                    Ни чем не отличается в стрече Регистра России,даже кандидатурой встречающего.Но за наши эксурсы всегда отвечал капитан,на взаимной основе.

                    Понятное дело,капитан,командир,всегда в ответе.И список лиц с одной,и другой стороны,заранее известен,согласован,отработан соответствующими органами.
                    Забавных случаев это не исключало.
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 6 апреля 2021 20:20
                      0
                      У нас тоже,были принезабавиемы случаи,одно слово и я стал стармехом,т.е дедом ,а реальный дед лежал в отключке.
          2. venik
            venik 6 апреля 2021 20:05
            +1
            Цитата: tralflot1832
            Американцы водку пьют,в смысле инспектора?

            ========
            Э-э-э! С этим осторожно нужно! А то, когда в глазах двоится (или того жуже - троится") - такого могут "насчитать"..... wassat
      2. Комментарий был удален.
      3. Наводлом
        Наводлом 6 апреля 2021 19:56
        0
        Цитата: tralflot1832
        Договор СНВ 3 подразумевает взаимную инспекцию.

        на секретных объектах?
        1. A.A.G.
          A.A.G. 6 апреля 2021 21:38
          +4
          Цитата: Наводлом
          Цитата: tralflot1832
          Договор СНВ 3 подразумевает взаимную инспекцию.

          на секретных объектах?

          И на сов.секретных...Так было.
          1. Наводлом
            Наводлом 6 апреля 2021 22:38
            0
            Цитата: A.A.G.
            И на сов.секретных...Так было.

            дурость какая.
            трудно вообразить даже такую картину
    2. nnm
      nnm 6 апреля 2021 20:25
      +1
      Ну на деле же, что наш Воткинск под прицелом массы спутников, что места производства "голов" в США, потому, обмен данными, - скорее формальность, чем необходимость. Да, есть возможность маскировки, ложных маневров, но, думаю, что общее число зарядов, даже без обмена данными, известно и нам и США довольно точно.
  4. Константин Гоголев
    Константин Гоголев 6 апреля 2021 19:42
    0
    А что с тактическим ЯО? Шанс для их применения всё-таки более реальный в ближайшее время. Ядерный фугас РЯ 6 массой 25 кг и мощностью взрыва 2кт - очень многообещающе звучит.
  5. MaikCG
    MaikCG 6 апреля 2021 19:59
    -3
    Соединенные Штаты уменьшили количество ядерных боеголовок на 100 штук

    Протухли полимеры? Продали Израилю?
  6. Старый26
    Старый26 6 апреля 2021 20:18
    +4
    Цитата: Saxahorse
    Хорошо что наши начали наращивать число носителей и ракет. Сегодня отставать от Штатов даже на одну ракету не стоит, пусть лучше будет один-в-один.

    такого никогда увы не будет. Каждый ставит на ремонт или регламентное обслуживание свои носители по своим планам. А для того, чтобы догнать по носителям США и получить отношение 1:1 - надо поставить на вооружение нам 134 носителя. На это уйдет лет 5-6, не менее

    Цитата: A.A.G.
    - "....У нас,джнтельменов,принато наслово верить.
    -Тут-то мне фишка и поперла!"- бородатый анекдот...
    А как контролировать достоверность заявленного?

    Инспекции. До 34-35 в год. Мало?

    Цитата: MaikCG
    Соединенные Штаты уменьшили количество ядерных боеголовок на 100 штук

    Протухли полимеры? Продали Израилю?

    На ремонте (носители, к примеру ПЛАРБы).
    1. A.A.G.
      A.A.G. 6 апреля 2021 21:57
      -1
      Цитата: A.A.G.
      - "....У нас,джнтельменов,принато наслово верить.
      -Тут-то мне фишка и поперла!"- бородатый анекдот...
      А как контролировать достоверность заявленного?

      Инспекции. До 34-35 в год. Мало?

      И сейчас?
      А одна инспекция сколько носителей,мест хранения,производства,ГЧ проверяет(проверяла?).
      Вот перед отстрелом "Пионеров" в каждую дырку заглядывали...На "Тополя" раза два, за 10 лет приезжали...(а головы за это время много раз снимались ставились).
  7. Pavel57
    Pavel57 6 апреля 2021 20:33
    0
    Цитата: bayard
    А наращивать надо - времена непростые .

    Есть еще резерв -крылатые ракеты на кораблях и РСМД,
  8. andr327
    andr327 6 апреля 2021 20:39
    0
    Беоголовки можно увеличить значительно быстрее чем их носители. а носитель может и 1 БГ насти или 9. Причем это изменение для сухопутной части СЯС делов на несколько часов.
  9. Старый26
    Старый26 6 апреля 2021 20:53
    +4
    Цитата: Pavel57
    Цитата: bayard
    А наращивать надо - времена непростые .

    Есть еще резерв -крылатые ракеты на кораблях и РСМД,

    Крылатые ракеты на кораблях не относятся к стратегическим вооружениям. РСМД - наращивать это вооружение достаточно затратное мероприятие, в т.ч. и по времени

    Цитата: andr327
    Беоголовки можно увеличить значительно быстрее чем их носители. а носитель может и 1 БГ насти или 9. Причем это изменение для сухопутной части СЯС делов на несколько часов.

    К сожалению ситуация складывается так, что для того, чтобы получить паритет по развернутым носителям - нам надо развернуть 134 носителя. А резерв, на сколько мы можем увеличить количество БГ не выходя за ограничения СНВ-3 - всего 94. Придется ставить на вооружение "недогруженные" носители, как сухопутные, так и морские
  10. Старый26
    Старый26 6 апреля 2021 22:09
    +2
    Цитата: Starover_Z
    Цитата: Бережливый
    Мы ничего не увеличивали, мы просто все правильно пересчитали lol

    А проверки на местах Договором кажется тоже предусмотрены ? Если да, то с какой периодичностью ? И что проверяют, места дислокации, арсеналы, заводы-изготовители ?

    ЕМНИП каждая из сторон в год осуществляет по 39 инспекций
    1. A.A.G.
      A.A.G. 8 апреля 2021 22:02
      0
      Цитата: Старый26
      Цитата: Starover_Z
      Цитата: Бережливый
      Мы ничего не увеличивали, мы просто все правильно пересчитали lol

      А проверки на местах Договором кажется тоже предусмотрены ? Если да, то с какой периодичностью ? И что проверяют, места дислокации, арсеналы, заводы-изготовители ?

      ЕМНИП каждая из сторон в год осуществляет по 39 инспекций

      Не надеясь на собственную память,сегодня провёл опрос среди бывших сослуживцев по заданной теме(благо, часть из них кучно попАдали...))).
      Обращяю внимание,-у всех давно закончились сроки подписки...Да и вглубь постараюсь не лезть.
      По СНВ могут проверять даже учебные заведения,ВВУЗы.Грубо,-техника есть,ангары есть,-а вы учите,или,если-что, можете бахнуть?Проверяли,-было дело...Не забываем(!),- под этим предлогом (СНВ) могут интересоваться и другими вопросами.Тоже было...
      Есть ограничения,за достоверность не ручаюсь,-вроде как один полк,не чаще раза за время эксплуатации.Выше написанное мною не противоречит,-три раза за 12 лет в рд появлялись...
      Видимо,стоит разграничивать СНВ и "Открытое небо".
      " Небо",так понимаю,это когда мы выкатывали пусковые днём,с от трафареченными на ТПК номерами на открытые площадки...
      До этого,ещё только получив технику,отправлялись на "смотрины" ("отстой"-сутки пусковая стоит голенькая,без КМП, на открытой местности,светиться...)Видимо из-за низкой плотной облачности сразу за светиться не получилось))...Проторчал с двумя бойцами,тремя сух.пайками зелёным лейтенантом трое суток в холодной двойной кабине...Не помню,что лучше,замерзающяя вода из промосленных с завода бачков, или снег.Но снега много было!)). Зато, вернувшись с этого мероприятия,узнал,что я уже сутки как отец!
      Касаемо приёма "гостей"... В соседний полк наведывались.Ясен пень,дело не в широкой русской душе,а в том,что,время инспекции регламентировано.Соответственно, дабы свести к минимуму время пребывания супостата у вверенного Народом Оружия,всячески пытались его отвлечь.Прямо на позициях крылась поляна,с самоваром,блинами с хауризовой икрой,омулем всех видов,свежезаколотым кабанчиком,сохатинными котлетами,медом...Естественно,с продукцией(весьма достойной) тогда еще живого ЛВЗ " Кедр"...Удобствами...типа клозет,-памятник деревяно-резного зодчества...Воздвигнутый накануне над свежевыдолбленной в мерзлом суглинке ямой.Облагороженный.Не с банальным "очком",даже не в виде сердечка.А с унитазом типа финской " Аккала-каккала".В расчёт сил и средств такого сооружения входил боец,припрятанный,как рояль,в кустах,с ёмкостью этиленгликоля.Главный инженер,сожравший не одну собаку на отказах техники,божился,что зимой, "финский" сливной бачок на сибирской воде точно подведет.Ему доверяли...)))
      hi
  11. Баберметис
    Баберметис 6 апреля 2021 23:48
    -3
    И чего..? Когда линейки положат на стол, у кого по статистике половой орган длиннее, то же статья будет?

    В чем интерес общества сколько у кого оружия уничтожения мира? Гнустно на душе от такой информации, чем бы гореч запить?
  12. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 7 апреля 2021 01:09
    -1
    При некотором представлении о указанных фактах в статье, напоминает старый анекдот, когда у Петьки попёрла игра в карты со словами "Слово джентльмена!"
  13. Старый26
    Старый26 9 апреля 2021 14:13
    +1
    Цитата: A.A.G.
    Цитата: Старый26
    Цитата: Starover_Z
    Цитата: Бережливый
    Мы ничего не увеличивали, мы просто все правильно пересчитали lol

    А проверки на местах Договором кажется тоже предусмотрены ? Если да, то с какой периодичностью ? И что проверяют, места дислокации, арсеналы, заводы-изготовители ?

    ЕМНИП каждая из сторон в год осуществляет по 39 инспекций

    Не надеясь на собственную память,сегодня провёл опрос среди бывших сослуживцев по заданной теме(благо, часть из них кучно попАдали...))).
    Обращяю внимание,-у всех давно закончились сроки подписки...Да и вглубь постараюсь не лезть.
    По СНВ могут проверять даже учебные заведения,ВВУЗы.Грубо,-техника есть,ангары есть,-а вы учите,или,если-что, можете бахнуть?Проверяли,-было дело...Не забываем(!),- под этим предлогом (СНВ) могут интересоваться и другими вопросами.Тоже было... hi

    Тоже интересовался у двух своих друзей. Они правда участвовали в этом деле находясь не в ВВУЗах, а в войсках. Да, проверялась не только наличие самой ПУ, но и других агрегатов. Каждая из сторон старалась идти на какие-то ухищрения, но в основном каждая из сторон выполняла свои функции и говорить о том, что такие инспекции ничего не дают - не совсем правильно. Была даже ЕМНИП пару лет назад предъява со стороны американцев на то, что лишнее количество пусковых. Не успели отправить на утилизацию, а тут проверка. Но решилось

    Цитата: A.A.G.
    Есть ограничения,за достоверность не ручаюсь,-вроде как один полк,не чаще раза за время эксплуатации.Выше написанное мною не противоречит,-три раза за 12 лет в рд появлялись...
    Видимо,стоит разграничивать СНВ и "Открытое небо".
    " Небо",так понимаю,это когда мы выкатывали пусковые днём,с от трафареченными на ТПК номерами на открытые площадки...

    Ограничения есть. Но надо смотреть, есть ли ограничение на то, что полк проверяется один раз за все время. Скорее всего один не чаще, чем один раз в год. Плюс появился в крайнем договоре ЕМНИП фактор неожиданности. Если раньше о месте инспекции говорили чуть ли не за неделю, то сейчас ЕМНИП - за сутки. То есть скрыть очень серьезные нарушения за это время крайне затруднительно.
    Особенно если это касается лодок.
    Насчет того, что по линии "Открытое небо" проверялись и ПУ РВСН - такого не слышал. Да и смысл того? К примеру полет осуществляет борт ВВС Польши. Каким боком он вообще к стратегическому вооружению.
    Ранее, да, слышал, что пусковые выставлялись на площадках, открывались крышы вагонов. Но это касалось исключительно БЖРК, да и то на этапе выхода их с завода для передачи в войска. Насчет же ПГРК и тем более ШПУ такого не слышал...

    Цитата: A.A.G.
    До этого,ещё только получив технику,отправлялись на "смотрины" ("отстой"-сутки пусковая стоит голенькая,без КМП, на открытой местности,светиться...)Видимо из-за низкой плотной облачности сразу за светиться не получилось))...Проторчал с двумя бойцами,тремя сух.пайками зелёным лейтенантом трое суток в холодной двойной кабине...Не помню,что лучше,замерзающяя вода из промосленных с завода бачков, или снег.Но снега много было!)). Зато, вернувшись с этого мероприятия,узнал,что я уже сутки как отец!

    Ну показ новой техники, которая начинает попадать под ограничения СНВ слышал. Кстати говоря, ходят упорные слухи, что и "Рубеж" мы успели показать американцам. И как само-собой разумеющееся возникают вопросы. Если изделие показали, как новое, то почему оно не принято на вооружение... А вот о конкретных пусковых - спасибо за инфу, не знал...

    Цитата: A.A.G.
    Касаемо приёма "гостей"... В соседний полк наведывались.Ясен пень,дело не в широкой русской душе,а в том,что,время инспекции регламентировано.Соответственно, дабы свести к минимуму время пребывания супостата у вверенного Народом Оружия,всячески пытались его отвлечь.Прямо на позициях крылась поляна,с самоваром,блинами с хауризовой икрой,омулем всех видов,свежезаколотым кабанчиком,сохатинными котлетами,медом...Естественно,с продукцией(весьма достойной) тогда еще живого ЛВЗ " Кедр"...Удобствами...типа клозет,-памятник деревяно-резного зодчества...Воздвигнутый накануне над свежевыдолбленной в мерзлом суглинке ямой.Облагороженный.Не с банальным "очком",даже не в виде сердечка.А с унитазом типа финской " Аккала-каккала".В расчёт сил и средств такого сооружения входил боец,припрятанный,как рояль,в кустах,с ёмкостью этиленгликоля.Главный инженер,сожравший не одну собаку на отказах техники,божился,что зимой, "финский" сливной бачок на сибирской воде точно подведет.Ему доверяли...))) hi

    Это точно. Те, кто рассказывал говориле примерно так же. Естественно различалось только набором продуктов. А вы, насколько понял из выделенной фразы из 29-й?