Военное обозрение

Боеприпасы с обедненным ураном: история и последствия применения

97

Иллюстративное фото



Армии стран Североатлантического альянса применяли боеприпасы с обедненных ураном в период 1990-2000-х годов.

Ученые предполагают, что именно это является причиной роста уровня заболеваемости раком военнослужащих стран НАТО и жителей тех регионов, где применялись такие боеприпасы для нанесения ударов. Уже неоднократно специалисты утверждали, что обедненный уран радиоактивен, и поэтому является причиной серьёзных проблем со здоровьем.

Оборонное ведомство США, в противовес заявляет, что боеприпасы с обедненным ураном не могут оказывать значительного воздействия на состояние здоровья человека, ссылаясь на информацию Всемирной организации здравоохранения.

Попытаемся разобраться в истории и последствиях применения.

Уран имеет четырнадцать изотопов, их которых три можно встретить в природе. Основной характеристикой радиоактивных материалов является период полураспада, различные изотопы урана имеют отличающиеся такого рода характеристики.

Мелкая фракция урана может воспламениться в воздухе, при резком механическом воздействии частицы урана светятся. В первой половине 20 века считали, что уран редко встречается в природе, но на самом деле это не соответствует действительности. Почва глубиной до 25 см может содержать до тонны урана на один квадратный километр площади месторождения.

Обедненный уран получают в процессе изготовления топлива для реакторов и материалов для ядерного оружия. Получая такое топливо, природный уран проходит процесс обогащения, для этого в нем увеличивают количество изотопа U-235, с помощью которого и происходит процесс ядерного деления. После того как удаляют обогащенный уран, остается состав, называемый обедненным ураном, так как в нем присутствует небольшие количества изотопов U-235 и U-234.

Поскольку во многих странах, в результате обогащения накопили большое количество обедненного урана, он стоит относительно недорого, и это является одной из причин его использования для производства боеприпасов.

Еще одной причиной его использования в тех же США при производстве боеприпасов является то, что используемый в них вольфрам является достаточно редким металлом. США примерно 50% вольфрама импортировали из других стран, что создавало значительные риски для производства подкалиберных снарядов в случае срыва поставок металла. Также постоянно растет цена на вольфрам. В результате проведенных исследований свойств тяжелых металлов было принято решение использовать для производства боеприпасов обедненный уран.

Большим преимуществом урана для бронебойных боеприпасов является его свойство воспламеняться при ударе и пробивании брони. Здесь есть такая особенность: чем сильнее по физическим свойствам, в том числе по электроотрицательности отличаются металлы сердечника из урана и броневой защиты, тем более прочные соединения ими образуются, в результате создаётся большое количество тепла. Малые осколки возгораются, могут привести к возгоранию запаса горючего боевой техники и взрыву боекомплекта.

Сейчас бронебойные боеприпасы с обедненным ураном являются одним из основных боеприпасов для танковых и противотанковых пушек в американской армии.

У урана есть еще и такое свойство как способность к самозатачиванию, именуемое абляционным срезанием, в результате снаряды приобретают форму, способствующую пробиванию брони. Применяемый ранее вольфрам в таких условиях значительно уступал обедненному урану. Также цена сердечников из обедненного урана примерно в три раза меньше вольфрамовых.

Во время войны НАТО против Югославии активно применялись ракеты «Томагавк», в боевой части которых содержалось примерно три килограмма урана, который при взрыве превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва.

В период войны в Персидском заливе армия США также использовали такие боеприпасы с обедненным ураном. Было выпущено до миллиона снарядов калибром 30 мм и почти пятнадцать тысяч снарядов из танковых пушек.

О последствиях применения таких боеприпасов


Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами.

Например, Сербия, которая подвергалась бомбардировкам, является примером, где сейчас проявляются последствия применения таких боеприпасов. Там каждый год у сотен детей обнаруживаются онкологические заболевания, из 400 заболевающих каждый год, не удается спасти 60 человек. Такого количества онкологических заболеваний никогда до натовских бомбардировок в Сербии не наблюдалось. Схожая ситуация сложилась и в Ираке, где в пустынях найдены остатки радиоактивных боеприпасов, сброшенных авиацией в период боевых действий. Иракские дети также стали страдать до сих пор неизвестными и редкими заболеваниями, которые связывают именно с американскими бомбардировками.
Автор:
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tucan
    Tucan 8 апреля 2021 07:34
    +15
    Во время войны НАТО против Югославии активно применялись ракеты «Томагавк», в боевой части которых содержалось примерно три килограмма урана, который при взрыве превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва.
    Уважаемый автор, а для чего
    фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном? Какой в этом смысл?
    1. Наводлом
      Наводлом 8 апреля 2021 07:48
      -5
      Цитата: Tucan
      Уважаемый автор, а для чего
      фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном?

      Интернет пишет, что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.
      1. Tucan
        Tucan 8 апреля 2021 08:54
        +10
        Интернет пишет, что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.

        Правильно ли я вас понимаю, вы хотите сказать, что 3 кг обеденного урана используемые в боеголовки "Томагавка" ( если верить автору) предназначены для повышения бронепробиваемости?
        1. Наводлом
          Наводлом 8 апреля 2021 09:55
          -1
          Цитата: Tucan
          Правильно ли я вас понимаю, вы хотите сказать, что 3 кг обеденного урана используемые в боеголовки "Томагавка" ( если верить автору) предназначены для повышения бронепробиваемости?

          понимайте только то, что мною написано
          вы написали, что у "Томагавков" фугасная БЧ.
          Я вам ответил
          Цитата: Наводлом
          Интернет пишет, что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.
          1. Tucan
            Tucan 8 апреля 2021 10:06
            +14
            Вы видимо капитан очевидность? Мне прекрасно известно какие типы БЧ использовались и используются на данном типе КР. Непонятно, на кой там в фугасной БЧ три кг урана?
            1. Наводлом
              Наводлом 8 апреля 2021 14:06
              -5
              Цитата: Tucan
              Непонятно, на кой там в фугасной БЧ три кг урана?

              в статье про фугасную БЧ не написано ни слова
              Во время войны НАТО против Югославии активно применялись ракеты «Томагавк», в боевой части которых содержалось примерно три килограмма урана, который при взрыве превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва.

              Про фугасную БЧ начали писать именно вы.
              1. Bongo
                Bongo 8 апреля 2021 14:35
                +9
                Цитата: Наводлом
                Про фугасную БЧ начали писать именно вы.

                Простите, что вмешиваюсь, но как мне представляется, вы занимаетесь демагогией. Большая часть стоящих на вооружении ракет RGM/UGM-109С/Е оснащена именно осколочно-фугасной боевой частью. Модификация RGM/UGM-109H Tactical Tomahawk Penetration Variant имеет упроченную стальную бронебойно-фугасную боевую часть для поражения укреплённых бункеров. Выпускалась также RGM/UGM-109D с кассетной боевой частью.
                В связи с этим, у меня вопрос, в какой из вышеперечисленных боевых частей ракет содержится U-238 ?
                1. Наводлом
                  Наводлом 8 апреля 2021 14:36
                  -3
                  Цитата: Bongo
                  Простите, что вмешиваюсь, но как мне представляется, вы занимаетесь демагогией. Большая часть стоящих на вооружении ракет RGM/UGM-109С/Е оснащена именно осколочно-фугасной боевой частью.

                  Ничего, нн извиняйтесь.
                  Посмотрите на мой верхний комментарий и поймёте, что меня за руку ловить не стоит.
                  1. Bongo
                    Bongo 8 апреля 2021 14:42
                    +3
                    Василий пишет:
                    Цитата: Tucan
                    Уважаемый автор, а для чего
                    фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном? Какой в этом смысл?

                    Вы отвечаете:
                    Цитата: Наводлом
                    Интернет пишет, что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.

                    Как это связано с утверждением автора, что в конвенционных боевых частях "Томагавков" содержится уран? what Что, безусловно, является недостоверной информацией.
                    1. Наводлом
                      Наводлом 8 апреля 2021 15:00
                      -1
                      я и не пытался аргументировать утверждение автора статьи о использовании урана в "Томагавках"
                      1. Bongo
                        Bongo 8 апреля 2021 15:04
                        +4
                        А зачем вы в ответ на пост Василия это писали:
                        Цитата: Наводлом
                        Интернет пишет, что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.
                        what
                        Я вас не троллю, просто мне странно читать такое в ваших комментариях, которые обычно содержательны и взвешены. Из вашего ответа следует, что имеются боевые части в которых содержится уран. request
                      2. Наводлом
                        Наводлом 8 апреля 2021 15:07
                        -1
                        Потому что автор ничего не писал про фугасную БЧ.
                        А ему задают вопрос: зачем в фугасной БЧ уран?
                        Из моего ответа следует, что у ракеты могут быть иные типы БЧ, в которых интересующийся товарищ может поискать уран.
                      3. Bongo
                        Bongo 8 апреля 2021 15:31
                        +6
                        Цитата: Наводлом
                        Потому что автор ничего не писал про фугасную БЧ.
                        А ему задают вопрос: зачем в фугасной БЧ уран?
                        Из моего ответа следует, что у ракеты могут быть иные типы БЧ, в которых интересующийся товарищ может поискать уран.

                        Дело в том, что урана нет ни в какой из стоящих на вооружении боевых частей "Томагавка". И как мне представляется, товарищ это знает.
                      4. nov_tech.vrn
                        nov_tech.vrn 28 апреля 2021 17:08
                        0
                        Адвокат Анджело Фиоре Тарталья рассказал, что более 7 тысяч итальянских военных отравились обедненным ураном. 400 из них уже умерли.
                        Отравление обедненным ураном получили 7,6 тысячи итальянских солдат, которые участвовали в вооруженном конфликте в Югославии. 400 из них уже умерли, заявил адвокат Анджело Фиоре Тарталья.

                        Юрист добавил, что он представляет интересы 500 человек, пишет агентство РИА Новости.

                        В январе 2021 года бывший офицер армии Югославии подал в суд на Североатлантический альянс. Военнослужащий рассказал, что 201 день находился в районе, который обстреливали боеприпасами с обедненным ураном. Позднее у мужчины развился рак.

                        Обедненный уран обычно применяется в бронебойных боеприпасах, так как его плотность выше, чем даже у вольфрама. Еще одно преимущество: этот материал вспыхивает при дроблении на мелкие частицы, что значительно повышает заброневое действие снарядов из обедненного урана.
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 12 апреля 2021 21:22
          0
          "гуманные" боеприпасы НАТО, предназначенные для уничтожения энергоподстанций, оснащались фугасными боеприпасами, которые при взрыве образовывали облако из токопроводящих частиц, чтобы в результате гарантированно вывести из строя энергообъект, сознав множество коротких замыканий
          1. Tucan
            Tucan 13 апреля 2021 01:10
            +1
            Эти боеприпасы содержали графитовую токопроводящую пыль. Причём тут уран?
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 13 апреля 2021 09:45
              +1
              А где я про уран писал? я про гуманизм.
  2. Intruder
    Intruder 8 апреля 2021 14:41
    +3
    что "Томагавк" может оснащаться БЧ различных типов.

    "Морская" BGM-109 разрабатывалась, как модульная, в трех вариантах,
    и городская легенда о "урановых ломах" имеется, из-за этих типов:
    Противокорабельная BGM-109В оснащена радиолокационной головкой самонаведения AN/DSQ-28, аналогичной ПКР «Гарпун», и полубронебойной фугасной боевой частью WDU-25/B.

    модификация BGM-109D (Block IIB) получила кассетную боевую часть со 166 поражающими элементами.

    возможно и :
    модификация BGM-109С с моноблочной полубронебойной фугасной боевой частью, электронно-оптической корреляционной системой AN/DXQ-1 DSMAC. В модификации Block НА ввели возможность пикирования на цель либо подрыва боевой части при пролете над целью.
    1. Bongo
      Bongo 8 апреля 2021 15:07
      +4
      Цитата: Intruder
      Противокорабельная BGM-109В оснащена радиолокационной головкой самонаведения AN/DSQ-28, аналогичной ПКР «Гарпун», и полубронебойной фугасной боевой частью WDU-25/B

      На вооружении данной модификации нет. no
      1. Intruder
        Intruder 10 апреля 2021 11:07
        +2
        На вооружении данной модификации нет.
        сейчас и нет, а в конце 90-х, во времена "избиения" маленькой, но шибко гордой страны, была и стояла! laughing
        1. Bongo
          Bongo 10 апреля 2021 11:09
          0
          Цитата: Intruder
          сейчас и нет, а в конце 90-х, во времена "избиения" маленькой, но шибко гордой страны, была и стояла!

          Использовалась против этой маленькой и гордой страны?
          1. Intruder
            Intruder 10 апреля 2021 11:17
            0
            Использовалась против этой маленькой и гордой страны?
            А хрен его знает, я тогда еще учился и на лекциях сидел, а сыпали ими или другими, это уже мхом истории военной поросло на могилах сербов и прочих югославов...
            1. Bongo
              Bongo 10 апреля 2021 13:49
              +4
              Цитата: Intruder
              А хрен его знает, я тогда еще учился и на лекциях сидел, а сыпали ими или другими, это уже мхом истории военной поросло на могилах сербов и прочих югославов..

              Вот этим сербов сыпали?
              Цитата: Intruder
              Противокорабельная BGM-109В оснащена радиолокационной головкой самонаведения AN/DSQ-28, аналогичной ПКР «Гарпун», и полубронебойной фугасной боевой частью WDU-25/B.

              Я хоть и связист, но всё же ПВОшный, и номенклатуру средств воздушного нападения "вероятных партнёров" до сих пор неплохо помню.
              1. Intruder
                Intruder 10 апреля 2021 14:58
                +3
                Я хоть и связист, но всё же ПВОшный,
                я по другой части, ПВО - конкуренты нам... drinks, а так чистое небо и вражеские танки на лужайках и т.д., наши цели все... hi
                1. Bongo
                  Bongo 10 апреля 2021 14:59
                  +3
                  Цитата: Intruder
                  я по другой части, ПВО - конкуренты нам... drinks, а так чистое небо и вражеские танки на лужайках и т.д., наши цели все...

                  drinks
  • роман66
    роман66 8 апреля 2021 08:15
    +3
    для бронебойности???
  • 113262а
    113262а 8 апреля 2021 08:44
    0
    Готовые поражающие элементы,не?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 8 апреля 2021 09:13
      +1
      Это или бетонобойная БЧ.....или какая то зажигательная?
  • Undecim
    Undecim 8 апреля 2021 11:42
    +13
    фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном? Какой в этом смысл?
    Никакого и этого никто не делал, этот миф кочует по желтой прессе уже давно.
    1. Tucan
      Tucan 8 апреля 2021 12:27
      +7
      Цитата: Undecim
      фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном? Какой в этом смысл?
      Никакого и этого никто не делал, этот миф кочует по желтой прессе уже давно.

      Тогда , минус автору negative
      1. Undecim
        Undecim 8 апреля 2021 12:30
        +9
        Последнее время создается устойчивое впечатление, что главный критерий отбора авторов на сайт - некомпетентность. Типа "меньше знаешь - лучше пишешь".
        1. Tucan
          Tucan 8 апреля 2021 12:34
          +4
          Отчасти согласен! Но есть и вполне достойные авторы.
          1. Undecim
            Undecim 8 апреля 2021 12:36
            +7
            Из старых запасов - да. Из новых - не вижу.
            1. Tucan
              Tucan 8 апреля 2021 12:38
              +9
              Некоторые "старые", это тоже полный абзац. wassat Один Даманцев, чего только стоит. belay
  • Intruder
    Intruder 8 апреля 2021 14:32
    +4
    фугаснаяя БЧ КР "Томагавк" снаряжались ураном? Какой в этом смысл?
    скрытый, конечно!? "Тайные" американские ученые и военщина травит детей в Сербии и Ираке! laughing wink
  • krakaziabr
    krakaziabr 19 июня 2021 11:37
    0
    Это полет фантазии автора. Обычно такое бывает под веществами, которые в аптеке не продаются.
  • НДР-791
    НДР-791 8 апреля 2021 07:37
    +6
    Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека
    Вобщем-то позиция "светочей демократии" вполне ясна. Такие снаряды не применялись ни на территории сша, ни против армии сша. А значит единственным на планете "человекам" они вреда не приносят.
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 8 апреля 2021 08:10
      +2
      Жизнь она вообще вредная штука. И неизбежно приводит в могилу. recourse
    2. astepanov
      astepanov 8 апреля 2021 16:03
      +6
      Цитата: НДР-791
      А значит единственным на планете "человекам" они вреда не приносят.

      И это действительно так. Обедненный уран в изделии имеет совсем незначительный уровень радиоактивности, поскольку и частиц образуется мало, и задерживаются они в основном в теле снаряда и в оболочке. Но вот после взрыва он распыляется, а пыль может попасть внутрь, и при этом частично взаимодействует с тканями, растворяясь. И это совсем другое дело, если радиация начинает "бомбить" ткани изнутри. Аналогия: полоний, которым якобы траванули Литвиненко, можно спокойно брать в руки, но, попав внутрь, он быстро отправляет в мир иной.
      У автора масса ляпов, в частности, в рассуждениях о химическом взаимодействии урана с материалом брони, и его рассказы про электроотрицательность просто неуместны. На самом же деле важна высокая плотность урана - 19,05 г/см куб. (т.е. больше, чем у свинца примерно в полтора раза) и твердость (с добавкой титана), превосходящая твердость вольфрама. Важна также низкая по сравнению с вольфрамом стоимость. Остальное - чепуха.
  • профессор
    профессор 8 апреля 2021 07:39
    +7
    Статья началась и ... не продолжилась. Так на введении автор и закончил.

    Для того что бы утверждать является ли уран в боеприпасах причинной повышения уровня раковыми заболеваниями в Сербии необходимо сравнить этот уровень в соседних странах. Например в Болгарии.

    ПС
    Уран, свинец, олово как тяжелые металлы канцерогенны. Это общеизвестно. Как свинец в пулях влияет на здоровье?
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 8 апреля 2021 08:07
      +11
      Свинец при попадании под шкуру, в виде пули, здоровья точно не прибавляют. wassat .
      1. Avior
        Avior 8 апреля 2021 08:22
        +6
        свинец здоровья не прибавляет даже не в виде пули.
        Отравлéние свинцóм (сатурнизм, от лат. saturnus (по имени планеты) — свинец)[2] — наиболее распространённый вид отравлений тяжёлыми металлами. Обычно заболевание наблюдается у детей от года до пяти лет. Свинец, как правило, попадает в организм человека при вдыхании свинецсодержащей пыли, копоти и паров, что вызывает психотропное, нейротоксическое и гемолитическое действия. Попадая в организм, органические соединения металла превращаются в неорганические, что приводит к хронической интоксикации. Характеризуется отравление поражением всех отделов головного мозга[3].
    2. роман66
      роман66 8 апреля 2021 08:16
      +5
      помогает раскинуть мозгами
    3. vvvjak
      vvvjak 8 апреля 2021 08:16
      +6
      Цитата: профессор
      Статья началась и ... не продолжилась. Так на введении автор и закончил.

      "Нет афроамериканского персонажа и не раскрыта проблема сексуальных меньшинств" - как говорят в Голливуде laughing
      А если серьезно, то маловато будет, может продолжение следует? Были наработки по снарядам из обедненного урана и у СССР. Да и броня танков НАТО тоже содержала уран.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 апреля 2021 08:31
        +3
        Давно не наработки, у нас выпускаются подкалиберные, с сердечником из обедненного урана. Свинец-1 и Свинец-2.
        1. vvvjak
          vvvjak 8 апреля 2021 08:43
          +3
          Я в курсе. В настоящее время лежат на складах и не используются, по причине дороговизны. Автор утверждает, что для США снаряды с ураном дешевле в 3 раза, а в СССР наоборот. Вот можно было и дополнить статью, вышло бы гораздо интересней. Лично я бы почитал еще о факторе взаимодействия брони с обедненным ураном со снарядом с обедненным ураном.
        2. Анатоль Клим
          Анатоль Клим 8 апреля 2021 09:06
          +7
          Цитата: Вольный ветер
          у нас выпускаются подкалиберные, с сердечником из обедненного урана. Свинец-1 и Свинец-2.

          Ещё задолго до БОПС "Свинец-2" были танковые выстрелы "Надфиль-2", у них был только сердечник из сплава из обеднённого урана. Затем пошёл "Вант", у него уже весь корпус снаряда изготавливался из сплава на основе обеднённого урана. Служил на базе хранения боеприпасов, помню пришёл ж/д транспорт с этими боеприпасами, они были в контейнерах, к тому же каждый выстрел был в металлическом тубусе под пломбой. Все они были на "НЗ" и почему-то дали команду складировать их на открытой площадке хранения, а не в хранилищах, а был это далёкий 1985 год.
    4. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 8 апреля 2021 08:21
      +5
      Олег. Ещё раз. Боеприпасы с обеднённым ураном токсичны - не из-за собственной радиоактивности урана, а из-за их токсичности. Сравнение со свинцом неправомерно, потому что во-первых, как написано в статье одна боевая часть боеприпаса в "Томагавке" содержит 3 кг урана, надеюсь Вам понятно, что сравнение с пулей хромает, во-вторых, и в главном, уран, в отличие от свинца при нагреве, вызванном столкновением с мишенью образует оксиды урана, которые возгоняются и становятся летучими, поэтому, надеюсь, дальше могу не продолжать. Сравнение с Болгарией неправомерно, потому что разлёт летучих соединений урана в зависимости от розы ветров составляет от 100 м до 2 км, поэтому до Болгарии не долетит.
      1. профессор
        профессор 8 апреля 2021 08:48
        -2
        Цитата: mikh-korsakov
        Олег. Ещё раз. Боеприпасы с обеднённым ураном токсичны - не из-за собственной радиоактивности урана, а из-за их токсичности. Сравнение со свинцом неправомерно, потому что во-первых, как написано в статье одна боевая часть боеприпаса в "Томагавке" содержит 3 кг урана, надеюсь Вам понятно, что сравнение с пулей хромает, во-вторых, и в главном, уран, в отличие от свинца при нагреве, вызванном столкновением с мишенью образует оксиды урана, которые возгоняются и становятся летучими, поэтому, надеюсь, дальше могу не продолжать.

        Действительно, дальше продолжать не стоит. Если воспользоваться вашей логикой то свинца в Югославии было рассеяно в миллионы раз больше чем урана. Однако мы не сравниваем количество, а вредность металла. Так вот свинец ничем не полезней урана. Он настолько же токсичен и вредоносен.

        Цитата: mikh-korsakov
        Сравнение с Болгарией неправомерно, потому что разлёт летучих соединений урана в зависимости от розы ветров составляет от 100 м до 2 км, поэтому до Болгарии не долетит.

        Сравнение с Болгарией более чем правомерно ведь ее не бомбили подлые буржуины. Так вот интересно узнать уровень заболеваний в соседней стране НЕ подвергшейся бомбардировкам. Может ли так случиться, что этот уровень в Болгарии окажется выше?
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 8 апреля 2021 08:56
          +3
          Олег! Ещё раз. При столкновении пули с мишенью образуется нелетучий оксид свинца - в просторечии сурик. Так что он останется в месте поражения и не полетит - в этом разница
          1. профессор
            профессор 8 апреля 2021 09:08
            -1
            Цитата: mikh-korsakov
            Олег! Ещё раз. При столкновении пули с мишенью образуется нелетучий оксид свинца - в просторечии сурик. Так что он останется в месте поражения и не полетит - в этом разница

            И еще раз, нет. Попадание свинца в окружающую среду так же вредно как и урана. При попадании пули в твердое препятствие часть свинца испаряется, часть превращается в пыль. Именно по этой причине техники баллистических лабораторий носят респираторы. Более того, на Западе идет разработка пуль не содержащих свинец. lead free https://www.foxbullets.eu/
      2. Мимопроходящий
        Мимопроходящий 9 апреля 2021 17:43
        -1
        Цитата: mikh-korsakov
        оксиды урана... возгоняются и становятся летучими,

        ИМХО, вы неправильно представляете процесс. Температура плавления оксида урана 2875. Нет и не может быть там таких температур. Очевидно, оксид урана образуется при сгорании фрагментов середчника (да и то, только и исключительно при попадании в броню). Никаких летучих "паров" там образоваться не может. Максимум - пыль. Собственно и при попадании обычной пули в твердую преграду, ее свинцовая оболочка буквально разбрызгивается на микрокапли. Так что откуда возьмется принципиальная разница в атмосферной "летучести" между ураном и свинцом?
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 10 апреля 2021 18:23
          +1
          Мимопроходящий. Речь идёт не о плавлении, а о возгонке (сублимации). Диоксид урана имеет и правда температуру плавления 2875 градусов. Однако, в условиях столкновения сердечника с обогащённым ураном при температуре уже выше 500 градусов мы имеем дело не с диоксидом урана , а со смесью оксидов (UO2, UO3. U3O8...). Система оксидов урана является одной из самых сложных в химии по количеству соединений и их взаимопревращениям. В технике известен метод сублимационной очистки триоксида молибдена - продукта реакций деления в ядерном реакторе от следов оксидов урана (Макаров Ф.В. Цветные металлы, 2010, №3).
    5. фигвам
      фигвам 8 апреля 2021 08:38
      0
      Цитата: профессор
      причинной повышения уровня раковыми заболеваниями в Сербии

      Так и у американских экипажей участников войны, то же онкология увеличилась. Конечно сербы сами виноваты и вьетнамцы то же.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 8 апреля 2021 11:06
        0
        Сахар, соль белая смерть. Умирают все кто с ними сталкивался. раньше или позже, бывает и от онкологии. Кстати в стрессовых ситуациях , увеличивается количество курильщиков, ну и число с онкологией дыхательных - едательных путей . Рак желудка то же от курения может возникнуть, слюни глотаете при курении.
    6. Ка-52
      Ка-52 8 апреля 2021 12:56
      +1
      Уран, свинец, олово как тяжелые металлы канцерогенны. Это общеизвестно. Как свинец в пулях влияет на здоровье?

      есть разные уровни токсичности, разные способы попадания на организм, а так же скорость выведения из организма. Так что не всякий свинец равен урану по канцерогенности.
    7. businessv
      businessv 8 апреля 2021 14:29
      +4
      Цитата: профессор
      Как свинец в пулях влияет на здоровье?

      Это смотря куда попадает свинцовая пуля. Если в голову, то на здоровье влияет сильно.
    8. abc_alex
      abc_alex 16 апреля 2021 02:06
      0
      Цитата: профессор
      Уран, свинец, олово как тяжелые металлы канцерогенны. Это общеизвестно. Как свинец в пулях влияет на здоровье?

      При чём тут свинец? Свинец мягкий вязкий металл.
      Уже много раз всюду объяснено, почему обеднённый уран является более опасным канцерогенном. Дело не в самом по себе боеприпасе. Дело в мелкодисперсной пыли урана, образующейся при ударе боприпаса об обстреливаемую поверхность. Появление её неизбежно, это физика. Эта пыль легко поднимается и переносится ветром, попадает в органы дыхания мирных граждан даже много месяцев после войны. И уже в лёгких становится мощным фактором возникновения необратимых изменений в лёгочной ткани.
      Повторю: боеприпас из обеднённого урана вы можете спокойно держать в руках. Но вдохнув мелкодисперсную урановую пыль получите вероятность опухоли в органах дыхания.
      1. Комментарий был удален.
  • aleks neym_2
    aleks neym_2 8 апреля 2021 07:42
    +2
    Ссылка на ВОЗ: "вреда" не приносит - да эта организация под диктовку матрасников напишет что угодно...
  • Комментарий был удален.
  • Троль
    Троль 8 апреля 2021 07:55
    +6
    Уже неоднократно специалисты утверждали, что обедненный уран радиоактивен, и поэтому является причиной серьёзных проблем со здоровьем.


    СПЕЦИАЛИСТЫ знают (а не утверждают), что обеденный уран слабо радиоактивен. А также знают, что опасностью обедненного урана является не радиоактивность а его концерогенность. Уран, попросту ядовит и именно это увеличивает вероятность онкологии.
    ******
    Автор Ваш опус "псевдонаучный" где есть факты, но выводы взяты из головы и ничем не обоснованы.
    1. НДР-791
      НДР-791 8 апреля 2021 07:59
      0
      Цитата: Троль
      Уран, попросту ядовит и именно это увеличивает вероятность онкологии.

      Те же помидоры, только в профиль. Что собственно сути не меняет
      1. Троль
        Троль 8 апреля 2021 08:07
        +8
        Нет это не те-же помидоры. Не путайте мягкое с тёплым.
        Ещё раз: обедненный уран радиоактивен, и ПОЭТОМУ является причиной серьёзных проблем со здоровьем.
        Ни разу не поэтому. Радиоактивность его чрезвычайно мала, а вот концерогенность не мала ни разу.
        1. НДР-791
          НДР-791 8 апреля 2021 08:08
          -6
          Прблемы со здоровьем есть? Вопрос закрыт. По какой причине больного не касается
          1. Троль
            Троль 8 апреля 2021 08:14
            +7
            То есть как это не касается? Болезнь лечат борясь не с симптомами, а устраняя причины её.
            1. НДР-791
              НДР-791 8 апреля 2021 09:06
              -5
              Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать (Вольтер)
              От чего у человека онкология для врача разницы нет. А уж больному тем более.
              1. Троль
                Троль 8 апреля 2021 13:28
                +4
                Знание от чего человек заболел, для врача и общества очень и очень важно. Именно это знание и позволяет делать профилактику людей от болезней. Сегодняшняя Корона тому пример. Знание источника болезни привело к исчезновению асбестовых строительных материалов- другой пример.
            2. Дед-дилетант
              Дед-дилетант 15 апреля 2021 10:53
              0
              Основная причина болезни - жизнь.
  • Комментарий был удален.
  • Avior
    Avior 8 апреля 2021 08:30
    +3
    вообще-то нет доказательств, что обедненный уран действует на организм более токсично, чем свинец.
    А то что обычный при ведении боевых действий свинец токсичен- это давно известно.
    и кстати, применяют уран далеко не только американцы
    МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Российский модернизированный танк Т-80БВМ получил возможность применять боеприпасы с сердечником из обедненного урана, сообщается в выпущенном Минобороны РФ справочнике "Армия России в сравнении"....отмечается, что у Т-80БВМ "доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1", 3БМ60 "Свинец-2".

    Как следует из открытых источников, бронебойный оперенный подкалиберный снаряд "Свинец-1" имеет сердечник из карбида вольфрама, "Свинец-2" - сердечник с урановым сплавом. По разным данным, "Свинец-1" способен пробить 700 - 740 мм однородной брони на дистанции 2 км, "Свинец-2" - 800 - 830 мм на том же расстоянии.
    1. AML
      AML 8 апреля 2021 09:24
      +7
      Цитата: Avior
      вообще-то нет доказательств, что обедненный уран действует на организм более токсично, чем свинец.
      А то что обычный при ведении боевых действий свинец токсичен- это давно известно.


      Сами по себе боеприпасы из обеденного урана плюс минус безопасны. Опасна дисперсная пыль которая появляется при соударении боеприпаса и мишени. Именно поэтому страдают экипажи Абрамсов. При попадании снаряда в Абрамс, пробития может и не быть, но происходит выделение урановой пыли, которая после вдыхания наносит непоправимый вред здоровью.
      1. Avior
        Avior 8 апреля 2021 09:27
        0
        А кто стрелял по Абрамсам такими снарядами?
        1. Tucan
          Tucan 8 апреля 2021 10:09
          +5
          кто стрелял по Абрамсам такими снарядами?

          Дружественный огонь. Кроме того, для повышения защищённости лобовой брони в ней использовались урановые элементы.
  • rocket757
    rocket757 8 апреля 2021 08:35
    +4
    Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами.
    "Шерифа" никогда не волновало, что там будет с "индейцами".
  • AML
    AML 8 апреля 2021 09:15
    +7
    У урана есть еще и такое свойство как способность к самозатачиванию, именуемое абляционным срезанием, в результате снаряды приобретают форму, способствующую пробиванию брони.


    Это некорректная формулировка. У таких боеприпасов другая цель - приложить максимальную кинетическую энергию в минимальную площадь. Но площадь должна быть разумной, чтобы не было сквозного пробития. Иначе мы можем получить дырявый, как решето танк, но который способен выполнять боевую задачу. При соблюдении оптимума сечения и прилагаемой энергии происходит плавление брони от натяжения металла. Эффект воздействия плюс минус как у кумулятивных боеприпасов, только физика воздействия разная.
    1. Intruder
      Intruder 8 апреля 2021 14:50
      +2
      Иначе мы можем получить дырявый, как решето танк, но который способен выполнять боевую задачу. При соблюдении оптимума сечения и прилагаемой энергии происходит плавление брони от натяжения металла. Эффект воздействия плюс минус как у кумулятивных боеприпасов, только физика воздействия разная.
      Дырявая "коробочка" и уж тем более, после пару оплеух "ломами" - не может выполнять боевые задачи, да и ее экипаж если, еще живой останется, после двух или трех ломов, даже обычных (без урановых пенетраторов) в разных проекциях, рассмеялся бы в лицо, на предложение о
      можем получить дырявый, как решето танк, но который способен выполнять боевую задачу
      !?...
  • AML
    AML 8 апреля 2021 09:30
    +6
    Цитата: Avior
    А кто стрелял по Абрамсам такими снарядами?

    У Абрамсов броня из обеденного урана.
    1. А. Привалов
      А. Привалов 8 апреля 2021 13:57
      +6
      Цитата: AML
      У Абрамсов броня из обеденного урана

      Не из. Обеднённый уран используется в танковой броне в виде промежуточного слоя между стальными листами. Например, последние модификации танков Abrams (M1A1HA и M1A2), выпуска после 1998 года, содержат элементы защиты из обеднённого урана передних частей корпуса и башни.
  • А. Привалов
    А. Привалов 8 апреля 2021 13:55
    +6
    Поскольку во многих странах, в результате обогащения накопили большое количество обедненного урана, он стоит относительно недорого, и это является одной из причин его использования для производства боеприпасов.

    Основная причина применения обеднённого урана для производства боеприпасов, это высокая плотность (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³) hi
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 апреля 2021 14:06
    +3
    Как бы не нахваливали урановые БОПСы, но именно от вольфрамовых БОПСов можно ожидать увеличения бронепробиваемости при условии увеличения скорости полёта БОПСов ! В этом отношении, вольфрам перспективнее урана ! Преимущество вольфрама будет "явно и заметно" проявляться при скоростях снаряда свыше 2000 м/с .... Поэтому...ЭТХ-пушки , рейл ганы,"легкогазовые" пушки ,гиперзвуковые ПТ-ракеты- это их "собственность"...вольфрамовые пенетраторы ! Одна только проблема у вольфрама остаётся...дефицитность и стоимость ! Если её удастся решить..... what
    1. Intruder
      Intruder 8 апреля 2021 15:00
      +1
      Такие!? wink
      рейл ганы
      :
      ЭТХ, типа: winked
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 апреля 2021 15:33
        +2
        Цитата: Intruder
        Такие!?

        1. Ну что вы !...2. Не совсем то... Это всё, пока что, "примитивные" прототипы(!) "прекрасных" изделий будущего (!)...возможно и весьма недалёкого ! what
    2. voyaka uh
      voyaka uh 8 апреля 2021 20:39
      +2
      "Как бы не нахваливали урановые БОПСы, но именно от вольфрамовых БОПСов можно ожидать увеличения бронепробиваемости"///
      ----
      Урановые стержни при пробитии стали обладают свойством самозатачиваться,
      как карандаши в точилке. У вольфрама этой особенности нет.
      Вольфрамовый стержень постепенно затупляется по мере пробития стали.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 апреля 2021 04:14
        +1
        Возможно, я не прав и читал "не те" статьи... но я читал и статьи,где утверждается ,что и вольфрам обладает свойством "самозатачиваться", но при высоких скоростях, больших "урановых" скоростей ! Более того, при определённых скоростях свойство "самозатачивания" у "урана" теряется ; а у вольфрама наоборот ...особо проявляется ! То есть, для "высокоскоростных" ЭТХ-пушек для получения максимальной бронебойности лучше использовать вольфрам!Может и вы найдёте подобную статью,если хорошо поищите... hi
      2. Intruder
        Intruder 10 апреля 2021 11:11
        0
        Урановые стержни при пробитии стали обладают свойством самозатачиваться,
        как карандаши в точилке
        под определенным углом контакта с бронеструктурой, и то, только с гомогенной броней, с композитной керамикой уже не так он и затачивается, от слова: по-другому процесс идет, уже...! wink
        Вольфрамовый стержень постепенно затупляется по мере пробития стали.
        зато, чище в тех.процессе производства и более экологичнее, на местах хранения и боевых действий... fellow
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 апреля 2021 11:30
          +4
          " более экологичнее, на местах хранения и боевых действий."///
          ---
          Во время боевых действий мало заботятся об экологии, если честно. yes
          Критерий: пробил или не пробил.
          В 2003 году урановые ОБПСы пробивали танки Т-72 Национальной гвардии
          Ирака почти насквозь, вдоль по всей длине. Пройдя лобовую броню корпуса
          как мягкое масло, снаряд находили застрявшим в движке сзади.
          В Израиле были урановые ОБПСы. Сейчас вольфрамовые.
          Научились увеличивать скорость снаряда без увеличения калибра и длины стержня.
          И надобность в уране отпала.
          1. Intruder
            Intruder 10 апреля 2021 12:03
            0
            Во время боевых действий мало заботятся об экологии, если честно.
            Правильно, о ней заботятся после, в странах третьего мира...а потом уже и всем остальным, в виде гуманитарной помощи... laughing wink
  • MakStVik
    MakStVik 8 апреля 2021 14:35
    -1
    США = абсолютное зло! Зачем создавать полигоны для Яо у себя в стране, когда можно из раскидать по миру. Это главная причина, а не стоимость и всякие другие отговорки. Амерам надо на колено не перед неграми опускаться, а вместе с неграми и другими национальностями у себя в стране, перед всем миром.
  • mark2
    mark2 8 апреля 2021 15:28
    0
    боеприпасы с обедненным ураном не могут оказывать значительного воздействия на состояние здоровья человека, ссылаясь на информацию Всемирной организации здравоохранения.

    Мне нравится подобные выссказывания, особенно без уточнения имени этого человека.
    Более 600 лет использования огнестрельного оружия показали, что даже наличие свинца в организме не способствует уучшения самочувствия и не повышает иммуниткт.
  • Zaurbek
    Zaurbek 8 апреля 2021 15:50
    0
    Я еще где то читал, что кумулятивную воронку на снарядах покрывают ураном, для повышение пробития...кто нибуть слышал?
    1. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 8 апреля 2021 17:08
      +3
      Цитата: Zaurbek
      Я еще где то читал, что кумулятивную воронку на снарядах покрывают ураном, для повышение пробития..

      Такие эксперименты проводили, но они пока не оправдали надежд, кумулятивная струя из обеднённого урана прочная, но не вязкая, а хрупкая и не монолитная. Наиболее перспективная кумулятивная струя смешанная вольфрамо-медная (снаружи медь, внутри вольфрам), может скоро увидим на вооружении. hi
  • Альф
    Альф 8 апреля 2021 18:25
    0
    ссылаясь на информацию Всемирной организации здравоохранения.

    А чему удивляться, если вспомнить, кто является спонсорами ВОЗ...
  • Комментарий был удален.
  • Split
    Split 9 апреля 2021 21:31
    0
    Реферат....? Тема подкалиберов уже избита.... как 911 и высадки на луну
  • Фома Н.
    Фома Н. 10 апреля 2021 14:56
    +1
    Вот это изображение соответствует теме статьи:
  • Pavel57
    Pavel57 10 апреля 2021 17:33
    0
    Много-много маленьких грязных ядерных зарядов.
  • Архонт
    Архонт 11 апреля 2021 12:59
    +1
    Автор написал такую большую статью, но не упомянул о химической токсичности соединений урана, которая и вносит большой вклад в онкологические заболевания. А радиация тут будет играть уже вторую роль.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 19 апреля 2021 15:37
    0
    "Во время войны НАТО против Югославии активно применялись ракеты «Томагавк», в боевой части которых содержалось примерно три килограмма урана, который при взрыве превращался в облако мелких частиц, распространяющееся на несколько десятков метров от места взрыва"

    - это вранье.
  • Maksim_ok
    Maksim_ok 19 апреля 2021 15:38
    0
    "Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами"

    - это все политизировано и преувеличенно.
  • 2010 Europe
    2010 Europe 5 мая 2021 22:34
    0
    А патроны на автоматическое оружие вредны ??