Европейская пресса признаёт, что операция во главе с США в Афганистане потерпела фиаско

Американские власти в очередной раз заявили о том, что «в связи со сложностями в логистике» не успевают к маю вывести свой военный контингент из Афганистана. При этом не сообщается, к какому именно моменту военнослужащие США Афганистан собираются покинуть.

На этом фоне в европейской прессе обсуждаются итоги американского военного присутствия в Афганистане. Так, швейцарская обозревательница Андреа Шпалингер делает акцент на том, что если отправной точкой считать объявленную в 2001 году борьбу с терроризмом и построение демократического государства в Афганистане, то эти планы международной коалиции во главе с США провалились.

В швейцарской прессе указывается на то, что и спустя 20 лет после вхождения коалиционных западных сил в Афганистан там более 50 процентов территории контролируется террористической группировкой «Талибан» (*запрещена в России). При этом США с группировкой ещё и ведут переговоры. Почему не вели раньше?

Андреа Шпалингер:

Афганистан и сейчас представляет собой лоскутное одеяло из территорий и областей, на одних из которых правят официальные власти, на другие повстанцы или террористы. Это не меняется годами, не изменится и теперь.

В европейской прессе признают, что антитеррористическая операция, которая была объявлена США после атак на башни-близнецы в Нью-Йорке и на здание Пентагона, потерпела фиаско. Террористы из Афганистана никуда не исчезли, правительство, даже при учёте западной военной поддержки, не контролирует и половины территории страны, демократические институты либо не созданы, либо не работают.

На таком фоне в США должны выводить свои войска. Выведут ли?

Comments

[GREG68]

Ну надо им куда-то деньги девать, вот и торчат там. И не только там. В каждой дыре затычка.

[Александр 3]

Неужели уйдут и бросят свой нарко бизнес.

[Стропорез]

Цитата: Александр 3

Неужели уйдут и бросят свой нарко бизнес.

Нееее, пусть сидят , пока им духи по самые гланды не навтыкают.

[Александр 3]

Ну да правильно.Народ победить нельзя. Вот матрасники из Африки привезли рабов , а теперь на коленях перед ними стоят. Наверно теперь им надо их обратно домой отвезти с почестями.

[Стропорез]

Цитата: Александр 3

Наверно теперь им надо их обратно домой отвезти с почестями.

Ага, это какой же ненормальный назад к обезъянам поедет, им теперь почести на новой родине нужны.

[Александр 3]

Будем посмотреть как это у них получится.

[Alex777]

К осени "урожай" соберут да поедут.
Завести в Афган ~350 000 солдат, как они после ВМВ в Японию завели, они уже не могут.
А с тем количеством которое там сейчас есть - только потери нести.
Да и главные противники у них теперь не исламисты, а РФ и КНР.
Так что валить им надо по-любому.

[Чёрный]

Ну какое фиаско? Наркобизнес процветает,мак созревает.Лепота А жизни простых афганцев.....да кому они интересны в странах с самой лучшей "демократией"...

[Shurik70]

Цитата: GREG68

Ну надо им куда-то деньги девать, вот и торчат там. И не только там. В каждой дыре затычка.

Не-е ...
Деньги надо не девать. Деньги надо зарабатывать.
Наркокортели из Латинской Америки под плотным контролем ЦРУ, снабжают США. Тут порядок.
А вот из Афганистана одного Хозяина нету. Это непорядок, такие деньги мимо, да ещё и рынки неосвоенные.

[yfast]

Какая может быть демократия в первобытно-общинном строе?

[Стройбат запаса]

Какое фиаско? Операция сверхуспешна. Государство уничтожено, на территории Афганистана бардак и анархия, среди которых мирно растут тысячи тонн опиатов, тщательно собираемых под присмотром матрасов и отправляемых военно-транспортными самолётами на пункты переработки, сортировки и распространения по всему миру. Очень выгодная экономически схема. Единичные потери "защитников демократии" (читай "защитников наркотрафика") полностью покрываются прибылью.

[Cowbra]

Просто уже реально громко, причем в прессе именно сша задаются вопросы:
* Афганистан. 20 лет, миллиарды долларов, потери, ну как минимум сотнями - война проиграна никем не поддержаным бандам.
* Венесуэла. Нищая и под боком, спецоперация сорвана, причем демонстративно, нищей армией. Вплоть до личного охранника президента и сотрудника АТФ в плену у никакого противника.
* Саудовская Аравия и Ирак - даже защитится от обстрелов не могут, не то, чтоб в ответ разгромить вся и все.
* Снова Ирак - ИГИЛ даже - и тот победить не смогли, опять война проиграна.
* Северная Корея - военной силой пытались вынудить принять политические решения. Откровенный крах.
-----------------
У них вообще армия с флотом есть? Или одни хайлилайкли и самовзрывающиеся Старшипы в перемогах? Они же вообще все прос...пали за последнее время - им реально везде надрали задницу.

[апро]

Цитата: Cowbra

им реально везде надрали задницу.

Это что ???новая русская скрепа?американцы делают что хотят.и им никто помешать не может.нет сегодня такой силы.Вы забываете что все задачи они выполнили.внесли хаос.ослабили государства.продвинули свои экономические интересы.

[Alien From]

Правильно Вы сформулировали ситуацию!

[Бурбулятор]

...и вы возможно знаете где эти Пункты Переработки?

[mojohed2012]

Дело не совсем в "куда девать деньги" и "когда выведут".
Дело в том, что войска из Афганистана выведут, оставив какую-никакую базу и сеть шпионов, но куда их перекинут? В Украину, ЕС или Норвегию?\

[rocket757]

если отправной точкой считать объявленную в 2001 году борьбу с терроризмом и построение демократического государства в Афганистане, то эти планы международной коалиции во главе с США провалились.

И шо с того ... Афганистан подтверждает своё реноме. Очередные "империя" влезла и .. не знает как вылезти от туда, потом ...

[СергейАлександрович]

Вы неправильно понимаете их задачу, она не изменилась за последние 150-200 лет. Они удерживают границы, не позволяя Ирану занять Герат, Китаю Бадахшан, Узбекистану Мазари-Шариф, а Таджикистану расшириться, пока непонятно в какую сторону. И, вроде бы, они со своими задачами справляются.

[rocket757]

Не моё ... слава богу, что только сбоку скользнуло. Что там и как, это уже к специалистам.

[сибиряк54]

rocket757\ СССР аккуратно без эксцессов(со сбрасыванием вертолетов за борт чтобы людей разместить)вышел и оставил лояльное себе правительство которое рухнуло когда алкаш по просьбе госдеповских друзей прекратил поставку углеводородов..

[rocket757]

Цитата: сибиряк54

СССР аккуратно без эксцессов .... вышел и оставил лояльное себе правительство которое рухнуло

Опять возвращаемся к тому, зачем оно было и почему БРОСИЛИ, ПРЕДАЛИ, то что с таким трудом, жертвами, было создано ...
Но, это прошлое, а нам ещё жить или выживать ... это с какой стороны посмотреть.

[сибиряк54]

Вот и я про тоже-почему на мои налоги содержится апкаш-центр на Урале? Почему бы не провести референдум и решить этот вопрос(сарказм-поступят как с референдумом об СССР)

[rocket757]

Цитата: сибиряк54

содержится апкаш-центр на Урале

Там то всё понятно ... финансирование из за бугра, из всяких, разных фондов.
Центр вражеский, финансируют его враги ...
ровнять с грунтом надо, дух вражий от него идёт.

[nnm]

«в связи со сложностями в логистике»

Скорее всего, или не перевели талибам всю сумму "отступных" по ранее заключённому договору за то, что бы их беспрепятственно выпустили, или талибы захотели больше долларов.
Ну и как крайний вариант - хотят сами остаться поблизости от границ России и поближе к источнику опиумного наркотрафика, наплевав на то, что их солдаты будут продолжать возвращаться в Штаты в цинковых гробах.

[tihonmarine]

Цитата: nnm

наплевав на то, что их солдаты будут продолжать возвращаться в Штаты в цинковых гробах.

А кому в штатах дело до этого. Главное кричать на весь мир "Саш несёт миру западную демократию !"

[сибиряк54]

В афгане уже третий год как старательно не убивают американцев..

[nnm]

Так потому и не гибнут, что США с ними договор подписали и талибам $ платят. А сейчас, получается, что договор США не выполняют.

[tihonmarine]

Афганистан и сейчас представляет собой лоскутное одеяло из территорий и областей, на одних из которых правят официальные власти, на другие повстанцы или террористы.

Там где пытаются навязать "западную демократию" и ЛГБТ, везде получается, заведомо известный результат.

[Бережливый]

Неужели в америке свободных мест для выращивания опиумного мака не нашлось, раз они поехали на афганские плантации ?Или, местная дурь не такая "торкастая " как афганский гашиш?

[СергейАлександрович]

Так они не для себя, они для европейских партнёров и соседей удовольствия добывают. Наверняка дурь в Иран попадает и его государственность отнюдь не укрепляет. А у себя они от поставок из Колумбии отбиваются.

[Вадим Ананьин]

Какое-то странное прозрение, они нарвались на свои же грабли по полной.
Сами и вырастили этих бармалеев, и решили что они будут контролируемы.
А логистику они сами обгадили в угоду своей жадности, европа очень много положила что бы нам нагадить в Афгане. И не факт что атаку на близнецов совершили афганцы, тут попахивает историей пробирки Колина Пауэла.

[Knell Wardenheart]

Ну основная американская стратегия "забомбить в каменный век а потом вторгнуться и захватить контроль над властью" тут закономерно не сработала - нельзя забомбить страну которая в общем то в каменном веке , в эпохе родо-племенных отношений живет. Нельзя вторгнуться на территорию , которая чертовски относительна с точки зрения взглядов на конструкцию современного государства - хреновый рельеф,хреновая граница,какие то люди туда сюда мотаются постоянно ..Наконец нельзя "захватить контроль" там ,где с контролем исторические проблемы . Закошмарить Афганцев какими то лишениями или санкциями тоже нельзя - они настолько хреново живут и их "экономика" настолько архаична , что большей части страны будет на это стьфу и растереть.
Порядок в этой стране навел бы разве что Чингисхан ,теми методами , которые запад,разумеется,использовать не станет.

[Саян]

Фиаско, это когда перед свадьбой с еврейкой, вместо обрезания сделал кастрацию))), а там у них всё на мази – наркотрафик налажен и под контролем.

[NF68]

Долго же соображали во что вляпались

[cniza]

что если отправной точкой считать объявленную в 2001 году борьбу с терроризмом и построение демократического государства в Афганистане, то эти планы международной коалиции во главе с США провалились.

А вы их спрашивали - нужна им ваша демократия ? ответ вы получили очевидный , хоть и не спрашивали...

[agoran]

Если отбросить медийную шелуху, то да, матрасники не смогли добиться контроля территории Афгана.
Даже не буду гуглить, денег вбухано немеряно, а результат - пшик.
пИнгвины работают по шаблону, подкупили элиту, что не очень сложно, но Афганистан несколько другая страна по укладу, здесь это не сработало.

[Басарев]

Гораздо проще было бы оцепить границу, чтоб всё зло наружу не прорывалось. Или, ещё лучше, втянуть туда Китай, чтоб он разорялся на вечную войну, совершал военные преступления в своём духе, терял лицо и нёс ужасные потери. Китайцев много, их не жалко.

[vl903]

какие у китайцев были военные преступления и где он терял лицо? интересно для саморазвития

[Басарев]

Таких примеров полно. Разрезал Монголию, натворив всякого во Внутренней, замордовал несчастный Тибет, Уйгурия, опять же... Нигде в тех краях не любят китайцев, и неспроста.

[СергейАлександрович]

Вот вот, только китайцев там и не хватало!

[Яромир]

Почему не вели раньше?

Надеялись, что смогут победить. Но реальность их наконец-то временно посетила.

[Alexeevich0010]

вшивые войска дерьмократии и толерастии на примере афганской компании доказали главное!!!-до уровня СССР им что в плане качества войск,что в плане строительства мирной жизни,что в плане гуманности и борьбы с наркотой....этим дикарям ,этим отбросам-не подняться никогда.ИМХО конечно

[Листер]

На таком фоне в США должны выводить свои войска. Выведут ли?

Вывести войска и бросить американцам свои маковые плантации в Афганистане?

[a.s.zzz888]

В первый раз что ли обга.. облажались мерикатосы! Ни ОДНУ развязанную войну, мерикатос НЕ ВЫИГРАЛ!