Обострение в Афганистане может помешать США вовремя вывести войска

37

Последняя неделя стала наиболее смертоносной за последние три месяца в Афганистане. За это время в различных инцидентах было убито 107 человек, еще 110 получили ранения.

Согласно правительственным источникам, 79 погибших с 3 по 9 апреля были сотрудниками сил безопасности Афганистана, остальные 28 – гражданскими лицами.



В течение недели талибы (представители запрещённой в РФ террористической группировки) атаковали форпосты афганских военных в районах Балхаб и Созма-Кала в северной провинции Сари-Пуль. За последние три дня, по сообщению члена провинциального совета, в результате терактов погибло не менее 11 силовиков.

Мы призываем жителей Сари-Пуля ни о чем не волноваться: силы безопасности готовы защищать их от любых вражеских шагов.

- заявил губернатор Сари-Пуль Курбан Мурад.

Рост насилия происходит в то время, когда афганские стороны конфликта готовятся к будущей конференции в Турции, которая, как ожидается, ускорит мирное урегулирование в стране. Власти страны обвиняют запрещенный в РФ Талибан в отсутствии желания прекратить военные действия и принять участие в переговорах.

Ранее президент США Джо Байден заявлял, что американским военным будет сложно соблюсти договоренности и покинуть страну к оговоренному сроку, то есть к 1 мая. А происходящее сейчас обострение в Афганистане наверняка помешает США вовремя вывести войска. К тому же создается впечатление, что в Вашингтоне не слишком торопятся оттуда уходить.

  • https://uk.wikipedia.org/, U.S. Army, НАТО
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 апреля 2021 15:28
    Скорее бы из "не хотят" переместились в категорию "не могут".
    Выйти.
    1. +6
      11 апреля 2021 16:03
      Цитата: faterdom
      Скорее бы из "не хотят" переместились в категорию "не могут".
      Выйти.

      Да, уж winked Афган, для чужаков, это ещё та трясина.
    2. +1
      11 апреля 2021 17:55
      Цитата: faterdom
      Скорее бы из "не хотят" переместились в категорию "не могут".
      Выйти.

      Выйти то они могут, тем более сроки вывода оговорены в соглашении с талибанцами, но видимо выходить они не хотят т.к. правительство кабулистанцев будет зачищено в течение 1-1,5 лет, а денег в него матрасы вкачали не меряно. Если кабулистанцев переформатируют в талибанцев, то матрасам там точно ловить будет нечего, а посему они, обвиняя бородатых в несоблюдении соглашений пытаются склонить Талибан к тому, что бы они дали гарантии того, что те будут сосуществовать с официальным Кабулом в двух политических системах, что оставляет лазейку матрасам сохранить своё влияние в этой стране. Однако Талибан методично зачёркивает даты в календаре и постукивает ногтем по циферблату, намекая на то, что США пора на выход.
      1. -2
        11 апреля 2021 18:19
        Цитата: Ныробский
        Если кабулистанцев переформатируют в талибанцев

        Америка попала в тот же капкан, в который, в своё время, Союз заманила. Мы смогли оттуда уйти. А у Америки на то мозгов и "Якалки" не хватит. Ведь кто там сейчас у власти? Те, в кого мы в Кандагаре стреляли, кто с Пака приходил. Чо хотела Америка, то и получила... Общее место для Америки - вляпаться в то, что сама организовала...
        1. +3
          11 апреля 2021 19:01
          Цитата: Zoldat_A
          Америка попала в тот же капкан, в который, в своё время, Союз заманила. Мы смогли оттуда уйти. А у Америки на то мозгов и "Якалки" не хватит. Ведь кто там сейчас у власти? Те, в кого мы в Кандагаре стреляли, кто с Пака приходил. Чо хотела Америка, то и получила... Общее место для Америки - вляпаться в то, что сама организовала...

          Самое интересное в этой ситуации то, что обнулив договорённости с Талибаном, которые позволяют матрасам худо бедно сохранить лицо и не обрушить окончательно свой имидж, США загоняют себя в ситуацию, когда они могут зависнуть в Афганистане не следующие 20 лет, на худших условиях и следующих "договорённостей" может и не быть т.к. их просто вынудят уйти оттуда без всяких условий и признав поражение.
          1. -2
            11 апреля 2021 19:07
            Цитата: Ныробский
            США загоняют себя в ситуацию, когда они могут зависнуть в Афганистане не следующие 20 лет, на худших условиях и следующих "договорённостей" может и не быть т.к. их просто вынудят уйти оттуда признав поражение.

            Америка не та страна, которая может признать поражение. "Америка юбер аллес" - напоминает, правда? Сама Америка не уйдёт - её можно только выгнать, как из Вьетнама. И жаль, что поставить Америку на место может ТОЛЬКО Россия. Опять пацанам грудь подставлять? Да сколько ж можно...
  2. +4
    11 апреля 2021 15:31
    Обострение в Афганистане может помешать США вовремя вывести войска

    Героин им вывести нужно ,а не войска ..Еще во времена СССР их разоблачило ,что свои операции секретные ЦРУ оплачивает из героиновых прибылей ,особенно что касается борьбы с Советами ..Сейчас там это вообще уже в открытую все делается и ВСЕ молчат
    ИГИЛ все на этих деньгах создано было ..Сейчас как думаете куда героин поступит и что будет.? Вот вот ..
    1. -1
      11 апреля 2021 18:31
      Цитата: xorek
      Героин им вывести нужно ,а не войска ..Еще во времена СССР их разоблачило ,что свои операции секретные ЦРУ оплачивает из героиновых прибылей

      Фильм был художественный. Дж.Депп, по-моему, играет. Как в "пластиках" (аналоги наших "цинков") из Вьетнама наркоту возили. Тоннами. Правда или нет - не знаю. Но на пустом месте выдоха не бывает. И эти люди будут мне запрещать ковыряться пальцем в носу?....
      1. -6
        11 апреля 2021 18:43
        Цитата: Zoldat_A
        Как в "пластиках" (аналоги наших "цинков") из Вьетнама наркоту возили.

        А наши что, не возили?
        1. -2
          11 апреля 2021 18:50
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: Zoldat_A
          Как в "пластиках" (аналоги наших "цинков") из Вьетнама наркоту возили.

          А наши что, не возили?

          Наши тоже возили. В карманах, а не тоннами. До сих пор знаю "афганцев", кто на дурман-махорке плотно сидит. Я не из тех. В "цинках" точно не возили - сам друзей хоронил, видел, что в "цинки" кладут. Песок, траки от БМД, зубные щётки, записные книжки, расчёски - было. Наркоты не было. Не повторяйте Гозманов и прочие либеральные голоса, если своими глазами не видели.
          1. -3
            11 апреля 2021 18:54
            Цитата: Zoldat_A
            В "цинках" точно не возили - сам друзей хоронил, видел, что в "цинки" кладут.

            А мне один друг, капитан ВДВ, говорил: "Вован, я своих ребят в цинках домой отправлял, а некоторые падлы наркоту в них переправляли." Это не Гозман, а простой человек с простым именем Иван.
            1. +1
              11 апреля 2021 19:15
              Цитата: мордвин 3
              А мне один друг, капитан ВДВ, говорил:

              Я за время службы 18 пацанов со своего взвода в Союз в цинках отправил. Одного в отпуске до дома сопроводил, не знал, что матери говорить. Так что мне Ваш друг не интересен. У меня свои глаза есть. И что в цинк кладут - бредни не слушайте.
              1. Комментарий был удален.
                1. +3
                  11 апреля 2021 19:26
                  Цитата: мордвин 3
                  Познакомились бы, был бы интересен.

                  Возможно... Думаю, что и мои 18 месяцев 21 день "срочки" ему были бы интересны. А уж мой отец, на пяти континентах воевавший, тем более. Но наркота в "цинках" - слОва говорить не буду, а то админы забанят... Десант - войска небольшие относительно. Наверное, отца моего он где-то и видел. Если уж я с отцом в Кандагаре встретился. Правда, только на аэродроме обняться и получилось. Я - туда. Он - обратно,. Обнялись и разошлись. Рядовой и подполковник.
                2. 0
                  11 апреля 2021 19:40
                  Цитата: мордвин 3
                  пока ему там ноги не оторвало

                  Американская "противопехотка"? Злая штука.... Лучше бы убивала, а то только ноги по берцы отрывает...
  3. +3
    11 апреля 2021 15:32
    Как звёзнополосатые не торопятся освобождать бедный Афганистан.
    1. 0
      11 апреля 2021 15:39
      Вы считаете что как только американцы испарятся ,в Афганистане воцарится мир и порядок?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        11 апреля 2021 15:59
        Хотя бы, уход звёзднополосатых из Афганистана уменьшит или полностью остановит производство наркотических веществ на его территориях.
      3. +8
        11 апреля 2021 16:05
        Цитата: ASAD
        Вы считаете что как только американцы испарятся ,в Афганистане воцарится мир и порядок?

        Пока известно точно, что при них ни порядок, ни мир не воцарился no
    2. 0
      11 апреля 2021 18:38
      Цитата: Николай Иванов_5
      Как звёзнополосатые не торопятся освобождать бедный Афганистан.

      Он, кстати, не такой и бедный. У меня до сих пор на столе в офисе небольшой (с пару ногтей) изумруд на память лежит. Там в горах изумрудов - под ногами валяются. А если с умом подойти, дороги провести, электричество - так в их горах вся таблица Менделеева найдётся. Так что страна далеко не бедная.
      1. 0
        11 апреля 2021 18:50
        Омо́нимы - одинаковые по написанию и звучанию, но разные по значению слова.
  4. +6
    11 апреля 2021 15:34
    Обще известный факт. Как только Президент США только говорить начинает о том что может быть будут откуда-то выводить войска, мгновенно этой стране обостряется обстановка.
    1. +2
      11 апреля 2021 18:43
      Цитата: ВАШ
      Как только Президент США только говорить начинает о том что может быть будут откуда-то выводить войска, мгновенно этой стране обостряется обстановка.

      Как только Президент США соберётся войска выводить - ясно становится, что хрен выведут. Не за тем вводили. Это ж мы "простодырые", как у меня бабушка говорила. Как пришли в Афган, так и ушли. А ЭТИХ попробуй, выкури... Теперь с дустом не получится...
  5. +7
    11 апреля 2021 15:34
    К тому же создается впечатление, что в Вашингтоне не слишком торопятся оттуда уходить.

    Да здесь не впечатление,а твёрдая уверенность - сами не уйдут.
  6. +2
    11 апреля 2021 15:36
    И чего США в итоге добились в Афганистане?
    1. +7
      11 апреля 2021 16:09
      Цитата: NF68
      И чего США в итоге добились в Афганистане?

      Как и везде, разрушением реальной государственности, и в этой "мутной воде " силовое решение своих национальных политико-экономических вопросов.
      1. +2
        11 апреля 2021 16:13
        Цитата: Теренин
        Цитата: NF68
        И чего США в итоге добились в Афганистане?

        Как и везде, разрушением реальной государственности, и в этой "мутной воде " силовое решение своих национальных политико-экономических вопросов.


        + к этому наркота на территорию бывшего СССР и далее на запад.
        1. +5
          11 апреля 2021 19:54
          Цитата: NF68
          Цитата: Теренин
          Цитата: NF68
          И чего США в итоге добились в Афганистане?

          Как и везде, разрушением реальной государственности, и в этой "мутной воде " силовое решение своих национальных политико-экономических вопросов.


          + к этому наркота на территорию бывшего СССР и далее на запад.

          Это я тоже отношу к национальным интересам США.
    2. -4
      11 апреля 2021 18:46
      Цитата: NF68
      И чего США в итоге добились в Афганистане?

      Бен Ладена замочили. А наши так и не смогли ни Дустума, ни шах Масуда укокошить, хоть за их башки и давали Героя гарантированно.
      1. +3
        11 апреля 2021 19:06
        Цитата: мордвин 3
        Дустума

        Вы ни с кем "Рустама" не спутали, пардон ?
        1. -3
          11 апреля 2021 19:09
          Цитата: Шалтай
          Вы ни с кем "Рустама" не спутали, пардон ?

          Не спутал. С каким ещё рустамом можно спутать генерала Дустума, этого гребаного танкиста?
          1. +1
            11 апреля 2021 19:36
            Цитата: мордвин 3
            С каким ещё рустамом можно спутать генерала Дустума, этого гребаного танкиста?

            Он еще при наших метался в разные стороны? (Рустам-его прозвище).
            1. -4
              11 апреля 2021 19:38
              Цитата: Шалтай
              (Рустам-его прозвище)

              Не знал. Во он погонял набрал. laughing
  7. +1
    11 апреля 2021 15:36
    Ранее президент США Джо Байден заявлял, что американским военным будет сложно соблюсти договоренности и покинуть страну к оговоренному сроку, то есть к 1 мая. А происходящее сейчас обострение в Афганистане наверняка помешает США вовремя вывести войска.

    Что, собственно, и требовалось доказать! Типа, мы бы рады, но... request Мак скоро, к тому же, поспеет. lol
  8. Комментарий был удален.
    1. 0
      11 апреля 2021 16:15
      Уважаемый Константин! Ну это реально лишнее...
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          11 апреля 2021 17:15
          >Воинство Света? Нет. Имя им ....
          Backforces)
  9. 0
    11 апреля 2021 17:14
    Обострение как раз и вызвано действиями США, пока эта агрессивная страна организует свои вредительские поползновения, мы будем наблюдать обострение за обострением в самых разных частях планеты.
  10. 0
    11 апреля 2021 23:08
    Цитата: Ныробский
    Выйти то они могут, тем более сроки вывода оговорены

    Могут... но не могут.
    Без потери лица - не выйти, а потеря лица будет стоить весьма дорого. Союзники в Европе, Японии, Ю.Корее, Австралии и тем более желаемые союзники в Индии отвернутся, и тогда - морально политические потери наконец начнут трансформироваться в финансово-экономические.
    А это "конец истории" только анти фукуямовский такой конец.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»