Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Добровольческая армия: почему бы и нет?

Добровольческая армия: почему бы и нет?Все же хочу попробовать разобраться вот с таким вопросом. Если уже есть ЧВС, если есть опыт создания в России добровольческого флота, если есть опыт создания иррегулярных частей, почему бы не задаться вопросом создания добровольной армии? Части добровольной армии, по сути своей, национальная гвардия, могут быть не на балансе МО, а на балансе администрации областей и больших городов. В России огромное количество демобилизованных профессиональных военных. Людей, умеющих держать в руках оружие и знающих, что такое дисциплина! Чем без толку разбрасываться профессиональными кадрами, можно же объединить их в одно общее. Меня могут спросить о целесообразности подобных частей. Ответ лежит на поверхности. Эти части нужны для защиты областей и городов в случае начала агрессии. Армия и флот выполняют свою задачу, добровольческая армия и флот - свою. В случае нехватки людских резервов во время войны, именно добровольческие части могут послужить резервом для пополнения выбывших частей. В случае отступления основной армии, именно добровольческие части способны создать новые линии обороны. Опять же, не нужно сбрасывать со счетов такую функцию, как поддержание порядка в прифронтовой зоне, налаживание тылового обеспечения, пополнение боепитанием и снаряжением. Добровольческий флот способен оказать существенную помощь регулярному флоту.

Чем же вооружать добровольческую армию и флот? Думаю, для вооружения частей можно задействовать устаревшее вооружение российской армии. Перестать бездумно утилизировать то, что еще может принести ощутимую пользу стране, а укомплектовать этим, пусть устаревшим, но годным для боевого использования, вооружением! Добровольческая армия вполне может иметь в своем составе как пехотные и артиллерийские, так и танковые, и авиационные соединения. Вооруженные устаревшим, выведенным из баланса МО вооружением, эти части могут оказать не шуточное сопротивление агрессору, позволяя российской армии решать более глобальные задачи.

Обеспечиваться добровольческие части будут за счет областей и городов, для защиты коих они и созданы. Принеся присягу верховному главнокомандующему, и находясь в подчинении администрации города или области, добровольческие части действуют на территории данного города или области, не выходя за пределы вверенной им территории. В военное время добровольческие части могут выполнять функции подготовки и обучения призывников перед посылкой их в действующую армию. По сути своей, добровольческая армия и флот являются готовым для замены выбывших с действующей армии частей ополчением, но в виду того, что подготовка и вооружение данных частей будет происходить до войны, данное ополчение изначально будет более жизнеспособно, чем спешно собранное уже в процессе боевых действий.


Исходя из вышесказанного, добровольческая армия и флот будут существенным подспорьем армии и флота России, сочетая в себе функции подготовки призывника, обороны стратегически важных объектов, подготовки запасных долговременных рубежей обороны и множество других немаловажных функций.
Автор: Магомед


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Joker 28 августа 2012 09:51
    У нас не страна миллионеров, чтобы еще иждивенцев содержать, потому как зная хитрость нашего народа, в добровольческую армию будут записываться те кто работать не хочет, а что, числись в резерве и деньги получай, лучше бы по городам сборы проводили для желающих, вывозили на стрельбы и т.д. а те же старые образцы законсервировать куда нибудь и в случае войны населению потом раздать.
    1. выживший 28 августа 2012 09:56
      было бы выходом,если бы не одно но.проходили. вспомните сборы в советские времена. идея добровольческих соединений родилась не для того, что бы приваживать ленивцев,а для того что бы поддержать тех,кто профессионально может оружие держать. речь идет о офицерах!
      выживший
      1. Yarbay 28 августа 2012 15:54
        Магоммед согласен с Вами,но почему Вы считаете что будет как в СССР??
        Думаю при ответсвенном подходе можно сделать это умно!
        Yarbay
        1. RedDragoN 28 августа 2012 18:08
          В крадце: есть тылы и резервы, которые выполнят некоторые функции, написанные в статье; бессмысленная организация: в тылу, куда враг может не дойти, сидит кучка добровольцев, причем город кормит не только их, но и армию (в виде налогов). А теперь представим, что туда кинут десант проф. бойцов - что "добровольцы" могут из себя представить? Пушечное мясо, вооруженное списанным оружием(!). Добровольных фот, это вообще ересть(на рыбацкие судна ракеты поставим?).

          Подводя итог, хочу сказать что оружие у кучки фанатиков - куда страшней врага
    2. Trance 28 августа 2012 10:18
      Joker,те же старые образцы законсервировать куда нибудь и в случае войны населению потом раздать.

      Олег,добрый день. У нас по всей Руси,столько уже законсервировано,что полвека воевать можно. Казацкие шашки в масле лежат дожидаются,во даже какой раритет есть wink
      Trance
      1. klimpopov 28 августа 2012 10:23
        Оо Где?! Хачу! Есть вариант?! Я вполне серьезно!
        1. Юра 28 августа 2012 11:18
          Цитата: klimpopov
          Оо Где?! Хачу! Есть вариант?! Я вполне серьезно!

          У дружища моего есть, одно время даже хотел продать её, стар он стал ей забавляться, можно спросить у него не продал ли.
          1. klimpopov 28 августа 2012 11:48
            Я коллекционирую, было бы интересно взглянуть.
            1. Юра 28 августа 2012 21:44
              Цитата: klimpopov
              Я коллекционирую, было бы интересно взглянуть.

              На днях буду у него, поговорим, дальше отпишусь подробнее. Прошу прощения у всех за то что не по теме.
    3. klimpopov 28 августа 2012 10:22
      Сто плюсов, за пять лет и я и Батя на сборы один раз ездили, и то как на курорт путевку брали еле выбили, еслиб не батя(офицер запаса) мне бы и не светило...
    4. вард 28 августа 2012 12:54
      Ну положим служит по контракту, тоже в основном идут кто работать не хочет... нет в случае чего в партизаны всегда пожалуйста...статье минус...
    5. ZAVET 28 августа 2012 13:15
      Дополнение.
      Во-первых, защита своего народа – вРОЖденная программа. Она присутствует в ДНК каждого самца.
      Поэтому создав около городов стрельбища, туда не нужно будет принудительно загонять мужчин.
      Другое дело, что у каждого есть работа и семья. Поэтому боевые занятия должны проходить в свободное время. По сути это и есть казачество – ВООРУЖЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ,.
      Во-вторых, вспомните, сколько неформальных авторитетов в каждом классе. Один два, но это ИСТИННЫЕ авторитеты, в отличие от формальных – офицеров –чиновников.
      И боевые единицы, еще в школе, должны создаваться именно под командованием этих истинных авторитетов.
      Это совершенно меняет мотивацию бойцов и отношения власти-подчинения.

      Другое дело, что власти выгодно иметь КАРМАННЫХ СЛАБЫХ кадровых чиновников – офицеров (которых захотел выгнал, захотел снова набрал), а не ВООРУЖЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ, с которым надо будет считаться.
      ZAVET
    6. Эней 28 августа 2012 22:14
      те же омериканские гвардейцы или резервисты не имеют заоблачных бонусов. Зато имеют привилегию оказаться в горячей точке, будучи кинутым на усиление регулярной армии...
    7. Bismark 29 августа 2012 00:29
      Да тут даже не в лентяях дело. Просто сегодняшними реалии ведения боя уже не такие как в ВОВ. Такое ополчении в сегодняшних БД реально ничего сделать не сможет, так как тактика ведения боя сегодня в виду усовершенствования военной техники уже другая, поэтому смысла в этом ополчении не вижу. soldier
      Bismark
    8. NSG42 29 августа 2012 06:13
      Всё неплохо, но у нас был и наверное снова будет ДОССАФ. Вокруг его это всё и надо притворять. А на счёт присяги, я думаю, не верховному главнокомандуещему , а на верность Родине - Отчизне.
  2. Дядя Сережа 28 августа 2012 09:52
    ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ идея! Территориальные формирования национальной гвардии действительно необходимы. Бояться за их боеспособность не стоит - в США вся авиация ПВО в недавнем прошлом к национальной гвардии принадлежала.
    Более того, я ни на секунду не сомневаюсь, что на базе частей и подразделений добровольческой армии можно заниматься и подготовкой резерва. Я не говорю о беготне с автоматом по близлежащим холмам - это как раз пусть молодежь делает. А вот занять место за пультом одного из постов зенитно-ракетного комплекса в случае войны вполне могут и сорокалетние. И поскольку в этом возрасте детство в заднице уже отыграло, зато появилась ответственность и зрелость, то я уверен в том, что задачу такие резервисты могут выполнять лучше молодых.
    Мне кажется, что в России найдется немало ослуживших мужиков, которые предпочтут серьезную подготовку военкоматским сборам. Эти сборы в советские годы превращались либо в пьянку, либо были формализованы до полного забвения сути дела. Людям, которые такую подготовку проходят, можно давать определенные льготы, например - дополнительные дни к отпуску.
    Дядя Сережа
    1. выживший 28 августа 2012 09:57
      именно так.
      выживший
    2. Bronis 28 августа 2012 10:22
      Ну смотря с какой стороны подойти. Если резервистов готовить, то, может, что-то в этом и есть. А если полувоенные территориальные формирования обучать, да еще в национальных республиках... больше проблем, чем пользы. Это не добровольную пожарную охрану делать...
      1. 1tankist 28 августа 2012 11:47
        Цитата: Bronis
        Ну смотря с какой стороны подойти. Если резервистов готовить, то, может, что-то в этом и есть. А если полувоенные территориальные формирования обучать, да еще в национальных республиках... больше проблем, чем пользы.


        Согласен, палка о двух концах.
        Готовить резервистов и тренировать уволенных в запас - это плюс. good
        Подчинить их органам местного самоуправления - большой минус. negative
        Дать право органам местного самоуправления распоряжаться оружием, даже старым, - еще один минус. negative

        Не дай бог в этих условиях начнется гражданское противостояние. Так недалеко договориться и до создания частных армий. Против кого будем воевать? Сами против себя. Как говорится, благими намерениями вымостим дорогу в ад.

        Идею добровольческой армии можно поддержать только тогда, когда она будет подчинена единому командованию, а именно Верховному главнокомандующему и МО. Реализовать эту идею возможно, создав в МО структуру по работе с резервистами, или наделить этой функцией военкоматы, введя соответствующие должности и военно-техническую базу. Подчинять же военизированные формирования местным органам власти вредно. Пусть местные органы власти занимаются хозяйством, дорогами и благоустройством.
    3. Ustas 28 августа 2012 13:17
      Цитата: Дядя Сережа
      ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ идея! Территориальные формирования национальной гвардии действительно необходимы.

      Военкоматы в основную то армию военнослужащих набрать не могут....
      Ну и потом, на сегодня существует огромная армия охранников. Только защищают они частный капитал.
      А территориальные формирования будут защищать местных царьков.
    4. Per se. 28 августа 2012 15:39
      Дядя Сережа, идея может быть замечательной только на уровне гражданской обороны, под патронажем МЧС. Если же мечтать о военных формированиях территориального подчинения, то в лучшем случае, это утопия, а в худшем, - провокация на прецедент дестабилизации ситуации в России.
    5. Zynaps 28 августа 2012 23:49
      Цитата: Дядя Сережа
      Территориальные формирования национальной гвардии действительно необходимы.


      этот вариант уже проходили. РККА до 1938 г. комплектовалась по территориальному признаку. что такое "нацгвардия" и куда её совать в рамках имеющейся военной доктрины РФ - совершенно непонятно. есть регулярная армия, есть ВВ, есть МЧС. плодить лишние сущности бесперспективно. на Украине этот урок уже выучили.

      Цитата: Дядя Сережа
      Бояться за их боеспособность не стоит - в США вся авиация ПВО в недавнем прошлом к национальной гвардии принадлежала.


      да, бояться стОит экспертов, бездумно тянущих на себя опыт США, которые по сути - большой остров за двумя океанами, для которой ВМС имеют первостепенное значение. то ли дело континентальная держава Россия с её тысячекилометровыми границами...

      Цитата: Дядя Сережа
      Более того, я ни на секунду не сомневаюсь, что на базе частей и подразделений добровольческой армии можно заниматься и подготовкой резерва.


      в России армия всегда строилась не на "хочу - не хочу", а на осознании того, что оборона страны есть задача всего народа, а не только охотников до военной службы.

      Цитата: Дядя Сережа
      И поскольку в этом возрасте детство в заднице уже отыграло, зато появилась ответственность и зрелость, то я уверен в том, что задачу такие резервисты могут выполнять лучше молодых.


      по моим многочисленным наблюдениям за людьми на военной службе, качество солдат определяет их мотивация и уровень образования, а не возраст. хотя, безусловно, для некоторых воинских специальностей ограничение по возрасту просто необходимо.

      Цитата: Дядя Сережа
      Мне кажется, что в России найдется немало ослуживших мужиков, которые предпочтут серьезную подготовку военкоматским сборам.


      как давно отслуживший и серьёзный мужик, скажу, что после 30-35 годков (а я и того старше) носиться как угорелый с автоматом большого желания не возникает. для нормальных мужиков семья выходит на первый план, а не поиск приключений на свою задницу.

      "война это дело молодых - лекарство против морщин..." Витя Цой как в воду глядел.
      Zynaps
    6. nmd_1 29 августа 2012 08:21
      Будит один большой минус, т.е. сепаратизм усилиться кратно, за счет территориального формирования ДА. представте себе, что в каком-нибудь субъекте нашей страны, где и так всё негладко ещё и создаётся ДА и на очередных учениях этим людям дается боевое оружие, плюс они теперь знают где склады их ДА находятся, а на складах и техника хоть и старая, но боевая. В общем тут думать надо, далеко не всё так однозначно. много подводных камней.
      nmd_1
  3. выживший 28 августа 2012 09:52
    как то так. думаю что мысль сия хоть и в чем то абсурдна,но рациональное зерно имеет.
    выживший
  4. хищник 28 августа 2012 09:56
    Что за бред нацарапал тут Магомед ! нехватало чтобы на Руси делили спорные сенокосные угодья с помощью танков и артиллерии !
    хищник
  5. Vadivak 28 августа 2012 09:57
    Эти части нужны для защиты областей и городов в случае начала агрессии.

    Не проще перенять опыт Швейцарии?

    Ее мобилизационный потенциал составляет ни много ни мало более чем полумиллионную армию. Все солдаты ежедневно ходят на свою основную будничную работу- в банки, на поля и горные фермы, часовые заводы и так далее. Но в домашних платяных шкафах у них висит униформа, а в ящике на чердаке лежат винтовка и патрон, .в этой стране все мужчины с 20 до 40 являются военнослужащими. Принцип комплектования вооруженных сил здесь милиционный.
    1. выживший 28 августа 2012 09:59
      и Ливия шла по этому пути,думаю к чему привело,все помнят
      выживший
      1. Vadivak 28 августа 2012 10:24
        Цитата: выживший
        и Ливия шла по этому пути,думаю к чему привело,все помнят


        Не, там другое, поменьше надо было интегрироваться и дружить с Берлускони и Саркози и все в Ливии было бы как прежде
    2. Yarbay 28 августа 2012 15:55
      Цитата: Vadivak
      Не проще перенять опыт Швейцарии?
      В условиях России думаю не пойдет!
      Согласитесь не столь ответсвенны и законнопослушны люди!!
      Yarbay
      1. vdov.inok 28 августа 2012 18:30
        Люди набранные на добровольной основе как правило ответственны и законопослушны.
        vdov.inok
        1. Zynaps 29 августа 2012 00:00
          особенно прячущиеся от правосудия на призывных пунктах.

          свобода, как известно, есть осознанная необходимость. у дарагих россиян должно быть понимание, как у их отцов и дедов - защита Родины есть задача общенародная. попытка создать армию только из желающих служить - ещё один способ атомизации общества. люди зачастую не знают своего счастья. обалдуя призывают в армию и там он начинает ценить семью, близких друзей и утраченные на время, но ранее не замечаемые вещи, вроде свободы распоряжаться собой и свободного времени. а ещё, умение зажать яйца в кулак и подчиняться (со всякой там субординацией) оченно помогает в дальнейшей жизни. не умеешь сам подчиняться - начальник из тебя тоже гумно.
          Zynaps
      2. Bismark 29 августа 2012 00:33
        Учитывая кто у нас в чиновниках и депутатах гор советов сидит, то не сложно догадаться чьи заказы будет выполнять эта добровольческая армия. Небольшая армия в частных руках!
        Bismark
    3. Одесситка 28 августа 2012 16:34
      Vadivak,
      Ее мобилизационный потенциал составляет ни много ни мало более чем полумиллионную армию. Все солдаты ежедневно ходят на свою основную будничную работу- в банки, на поля и горные фермы, часовые заводы и так далее. Но в домашних платяных шкафах у них висит униформа, а в ящике на чердаке лежат винтовка и патрон, .в этой стране все мужчины с 20 до 40 являются военнослужащими.

      Здесь в Израиле точно так.Только на несколько недель ещё и явка на сборы резервистов.
      Одесситка
      1. Zynaps 29 августа 2012 00:02
        мадам, Израиловка - микроскопическая страна с сильно специфическим населением, окружением и ТВД. посему ваш опыт можно изучать и даже что-то из него перенимать, но в цельнотянутом виде он не полезет на русского мишку.
        Zynaps
    4. Zynaps 28 августа 2012 23:54
      проходили. РККА до 1938 г. - милиционное формирование. какова была боеспособность в начале войны - показали. казалось бы, урок должен быть выучен?

      это для маленьких стран милиционная армия приемлема. в Норвегии более-менее толковое сопротивление немцам оказали члены стрелкового клуба. но вот дальше...

      а ещё, в Советской Армии мудро заметили, что чем служба ближе к дому, тем к тюрьме ближе. соблазнов уж больно много.
      Zynaps
  6. поляр 28 августа 2012 09:58
    Автор, одно слово "магомед"...
    еще и "добровольческий флот"...

    Зачем такие статьи вообще постить.

    Есть ВВ (внутренние войска) со своим спектром задач, в соответствии с конституцией.
    1. выживший 28 августа 2012 10:00
      а чем плох Магомед? чем то лучше чем выживший? так одно лицо вроде....
      выживший
    2. uralkos 28 августа 2012 10:07
      ВВ это срочники, или спецподразделения. Вот и говорят о том что бы заменить срочников на добровольцев. Эффективность будет в разы выше. Лично я обладаю многими военными специальностями. Которые на гражданке не нужны, а в Армии каждый год тратят миллионы денег что бы обучать лысых юнцов и через год они уходят и все повторяется снова и снова. Ну и каков результат. Техника вдребезги, потому что хозяина нет, да и профи ни кто не становиться, потому что за год им невозможно стать. Я уж молчу про сложное оборудование и технику нашпигованную электронными системами. И нужно постоянно держать руку на пульсе, что бы оставаться компетентным в своем деле. Это мое мнение.
      1. выживший 28 августа 2012 10:16
        ИМЕННО ТАК! сложная техника требует профессионального подхода.призывник за год не в состоянии ее освоить. опять же,офицерский корпус не резиновый и в войне выбивается в первую очередь! таки будем юнцов,летех на фронте класть.сразу после училища,коих сейчас не много?
        выживший
      2. поляр 28 августа 2012 19:06
        uralkos,
        Для этого надо вернуть престижность службы в армии и двухгодичный срок, и только, а не мечтать, что в каждой деревне будет по пердуну-добровольцу сидеть, "страну защищать"
      3. Zynaps 29 августа 2012 00:06
        Цитата: uralkos
        Лично я обладаю многими военными специальностями.


        и продолжай обладать далее. институт "сверчков" или по-новомодному, "контрабасов" никто не отменял. просто ко всему надо подходить с головой. отправлять человека после радиотехникума в ПВО или части РЭБ, а не на укладку железных дорог или самолётам хвосты крутить.
        Zynaps
      4. Bismark 29 августа 2012 00:36
        Вы простите но статья же не об этом. Тут немного про другое.
        Bismark
      5. Евген232 29 августа 2012 00:36
        Так организуй клуб для школьников ,обучай ,а средства с родителей собирай,только в разумных пределах.Я б своего сына отдал бы в нормальные руки для воспитания воина,сам то я неудел.
        Евген232
  7. Ванёк 28 августа 2012 09:58
    Добровольческая армия: почему бы и нет?

    И действительно, почему-бы и нет?
    Ванёк
    1. Trance 28 августа 2012 10:24
      Ванёк,И действительно, почему-бы и нет?

      Добрый день Иван. Да,да,давайте своими руками развивать сепаратизм.
      Иван,надеюсь вы пошутили.
      Trance
      1. tan0472 28 августа 2012 11:03
        Цитата: Trance
        Да,да,давайте своими руками развивать сепаратизм.

        Это Ваша страна или Вы оккупант? Боитесь, что у населения появится оружие, чтоб не ушли в партизаны?
        1. Trance 28 августа 2012 11:28
          tan0472,Это Ваша страна или Вы оккупант?

          Россия,моя родина и моих предков.


          tan0472,Боитесь, что у населения появится оружие, чтоб не ушли в партизаны?

          Вапрос какой-то провакационный. Если бы наше нынешнее общество было однородным,у меня даже капли сомнения невозникло.
          Trance
        2. Tiger 28 августа 2012 22:17
          Давайте не будем смешивать тему добровольческой армии с легализацией оружия.
          Tiger
    2. Zynaps 29 августа 2012 00:08
      потому что лишний способ атомизации страны. вместо идеи сплочения, как это было у предков - защита Родины - дело всего народа, а не только любителей.

      неужто понять сию простую мысль так сложно?
      Zynaps
  8. albanec 28 августа 2012 09:59
    Думаю, для вооружения частей можно задействовать устаревшее вооружение российской армии. Перестать бездумно утилизировать то, что еще может принести ощутимую пользу стране, а укомплектовать этим, пусть устаревшим, но годным для боевого использования, вооружением!
    Содержать помимо основного вооружение еще и устаревшее очень дорого, поэтому его и утилизируют smile
    albanec
    1. выживший 28 августа 2012 10:03
      содержание оружия за счет администрации тех территориальных образований,на коих дислоцируется часть.
      что такое ВВ думаю знают все!!! тут предложение о создании офицерских частей...
      выживший
      1. kotdavin4i 28 августа 2012 10:30
        Цитата: выживший
        содержание оружия за счет администрации тех территориальных образований,на коих дислоцируется часть

        Бодрое утро Уважемый - а теперь давайте пораскинем мозгами, содержание техники на балансе подразумевает не только что она будет стоять в гаражах и ангарах - данная техника должа ездить и стрелять чтоб в нужный момент могла быть задействована (да и личный состав хоть иногда должен практиковать свои умения и навыки), а значит нужны полигоны, танкодромы. Для техники в случае поломки нужны запасные части, а их уже не производят - где будем брать?
  9. volkan 28 августа 2012 10:00
    Эти части нужны для защиты областей и городов в случае начала агрессии. Армия и флот выполняют свою задачу, добровольческая армия и флот - свою. В случае нехватки людских резервов во время войны, именно добровольческие части могут послужить резервом для пополнения выбывших частей. В случае отступления основной армии, именно добровольческие части способны создать новые линии обороны.

    Ну ...кхм...как бы....
    Вы о чем вообще?
    Какая оборона городов, какие новые линии обороны???

    Вы их чем вооружать собираетесь, что бы они смогли выполнять такие задачи???
    ТАнками, фронтовой авиацией, артиллерией, системами РСЗО?
    Так это у Вас уважаемый вторая Армия получится.....
    А если вооружать стрелковым оружием, то задачи, которые Вы ставите им никогда не выполнить.
    Для поддержания порядка существует МВД с ВВ в их составе.
    Численность ВВ 425 тыс. человек.
    Этого вполне достаточно.
    Не надо изобретать велосипед...его уже изобрели.
  10. ДИМС 28 августа 2012 10:07
    Обеспечиваться добровольческие части будут за счет областей и городов, для защиты коих они и созданы

    У которых и так средств вечно не хватает. То есть опять таки центр будет финансировать.

    И пожалуйста уберите про "присягу верховному главнокомандующему", больно ухо режет
    ДИМС
    1. oper66 28 августа 2012 10:13
      А местные князьки типа мэров глав и губернаторов получат в своё распоряжение военизированые подразделения с их прямым упарвленнием - и снова история продолжения "Гуляй-Поля "Махновщина да и благодатная почва для сепаратизма - вспомните историю когда проклятый ЕБНо разрешил на территории РФ иметь свою армию чехам и вывел части МО РФ - дурная мысль или может умная слишком с хитрецой проверить почву
      oper66
      1. выживший 28 августа 2012 10:18
        вот по этому то и присяга главверху. подчинение местным князькам не будет.
        выживший
        1. volkan 28 августа 2012 10:29
          Выживший
          присяга дается не Президенту
          Она дается Родине и Народу
          А Президенту желающие пусть дают какую нибудь "клятву вассала".
        2. oper66 28 августа 2012 10:39
          Кто платит -тот и танцует девушку - усли эта банда будет на содержании раиона или губернии то естественно ему она подчиниться а типа присяги презеденту ну полный маразм - это президент даёт присягу на верность народу и стране
          oper66
  11. anchonsha 28 августа 2012 10:10
    Абсурд, чем больше, тем дальше... Ну ладно бы это было где-то на Кавказе для обороны горных селений,либо в Дагестане от бандитов. А в остальной России зачем? В мутной воде можно хорошую рыбку ловить.
    anchonsha
    1. kotdavin4i 28 августа 2012 10:39
      Цитата: anchonsha
      де-то на Кавказе для обороны горных селений,либо в Дагестане от бандитов

      А вот тут то и кроится главная бяка большое количество оружия на кавказе да еще и в руках "добровольческой армии" - никто не знает сколько там людей будут поддерживать власть в случае изменения политики - не произойдет ли то что было в Чечне в 90-х только в большем масштабе?
  12. Игарр 28 августа 2012 10:28
    На мой взгляд, нежизнеспособно.
    В мирное время - как сколачивать части, как отрабатывать взаимодействие? С кем? По каким планам?
    Соответственно - кто будет финансировать части? В каких объемах? Кто будет нести ответственность за расходование средств? Разворуют по пути.
    Боевое оружие никто не доверит - добровольцам.
    В военное время - эти добровольцы сидят на месте, а регулярные части, предположим, взад вперед катаются. Кто-то кому-то явно мешать начнет. Опять вопрос взаимодействия.
    ...
    Уж, действительно, как предлагают - швейцарскую модель вводить.
    1. ДИМС 28 августа 2012 10:44
      Жизнеспособно, американская Нац. Гвардия по такому принципу формируется. Но там её создание связано с небольшим законодательным нюансом- запретом на действия МО на своей территории.
      ДИМС
      1. tan0472 28 августа 2012 11:09
        Цитата: ДИМС
        запретом на действия МО на своей территории.

        Вы в серьёз думаете, что если высадится китайский десант в Калифорнии, то воевать с ним будет Нац. Гвардия, а армия будет смотреть?
      2. tan0472 28 августа 2012 11:21
        Цитата: ДИМС
        Жизнеспособно, американская Нац. Гвардия по такому принципу формируется. Но там её создание связано с небольшим законодательным нюансом- запретом на действия МО на своей территории.

        Вы в серьёз думаете, что если высадится китайский десант в Калифорнии, то воевать с ним будет Нац. Гвардия, а армия будет смотреть?
    2. tan0472 28 августа 2012 11:18
      Цитата: Игарр
      Опять вопрос взаимодействия.

      Взаимодействие очень важно. Но не важнее ли умение держать оружие, а не "вспоминание" как это было 10-20 лет назад?
      Может для основной массы заменить регулярную службу (1-2 ) года регулярными 1-2 месячными сборами раз в 3-5 лет (с реальными стрельбами и т.д.) то есть тем, что пригодится в РЕАЛЬНОМ бою? Для сложной техники должны быть долгосрочные контрактники-профессионалы. имхо.
      1. Регион71 28 августа 2012 19:33
        Даже странно что вас ещё не заминусовали.Тут один бывший военный в одном из обсуждении что то подобное предлагал,я его поддержал.Вот мы минусов нахвотали.
        Регион71
  13. T72Б 28 августа 2012 10:58
    Швейцария, нац. гвардия США... Зачем так далеко за примерами ходить? Силы Территориальной Обороны в Беларуси. Подчиненные непосредственно президенту. Они и ежегодные учения проводят. И в случае чего выполняют задачи по охране коммуникаций, поимке диверсантов и т.д.
    T72Б
  14. Башкаус 28 августа 2012 11:16
    НЕТ, НЕТ, и еще раз НЕТ!
    Добровольная армия может быть только в двух случаях:
    1-Угроза существования государства, нападение из внешнего врага на родину. Этот тип добровольной армии проявляется в партизанских движениях и народных ополчениях. В мирное время эта армия не нужна, а военное самоорганизуется, причем за бесплатно, как говорится за идею, за родину, за родных и близких. Если говорить о подготовке такой добровольной армии, то достаточно устраивать буквально месячные курсы молодого бойца, что бы любой мужчина знал минимальные основы военного дела. По сути в СССР со школы был урок военной подготовки и ОБЖ.
    2-Добровольная армия работающих наемников за деньги.
    Без комментариев. Если в регулярной армии офицеры тоже работают за деньги, но прежде всего отдают долг перед родиной, то во втором сперва деньги, а потом долг. От сюда вывод, на сколько мотивированным может быть человека работающий исключительно за деньги (за сколько он оценит свою жизнь например оказавшись в катле как немец под Сталинградом и т.п.). Наемник есть наемник, т.е. убийца. Лично мое отношение к таким наемникам будет всегда негативное, я не вижу в этом чести.
    А если надо решать проблемы, так модернезируйте существующую армию, повышайте авторитет страны в мире, что бы русского солдата уважали и боялись. Глядишь и наемники-убийцы не понадобятся.
    Башкаус
    1. Bismark 29 августа 2012 00:45
      Абсолютно вас поддерживаю! Лучше придумали бы как престиж ДОССАФ-а поднять. Кстати с помощью него можно было бы и организовывать месячные КМБ для желающих, или как в Англии проводить марш броски со специфическими полосами препятствий для желающих.
      Bismark
  15. апро 28 августа 2012 11:22
    Доброволец в армию я понимаю но отдельная армия? зачем лишний повод для волнений тем более с одной этнической территории города вспомните францию с её мобилями и нац гвардейцами неустойчивые части и если что то подобное делать только как часть в\с.
  16. Karabin 28 августа 2012 12:40
    Добровольческая армия в субьектах просто необходима, особенно в нынешних условиях. Предлагаю создать ее во всех субьектах. Соответственно должны быть штабы, склады, полигоны и аэродромы. И генералов,генералов побольше! В первую очередь в генералы производить авторитетных бизнесменов,депутатов и местных министров, а так же их жен и любовниц, дабы,последние не скучали и проникались патриотизмом. Скорость присвоения очередного воинского звания должна быть как на сайте topwar.ru , что бы за короткий период все добровольцы стали маршалами. Предусмотреть звание генералиссимуса.( Для губернаторов).
    Добровольческие армии в Сибири и на Дальнем Востоке формировать под знаменами с ликом Колчака, атамана Семенова и барона Унгерна. В мусульманских регионах добровольцам выдать зеленое знамя и сразу, от греха подальше,отправить в поход на неверных.Неверными обьявить китайцев,ибо штаты далеко,а добровольческий флот пока не развит. В Калининградской области возродить рыцарство. В сельской местности организовать добровольческие партизанские отряды. В горных и таежных регионах организовать схроны с оружием и боеприпасами. В степных регионах укомплектовать отряды праворукими японскими джипами с ДШК. В мирное время разрешить использовать их на охоте(для тренировки). Присягать на верность только своему феод... губернатору. Регулярную армию и ВВ расформировать, сердюкова наградить. Полицию переименовать в .... жандармерию и выдать погоны с черепами. Ядерное оружие поделить по честному, т.е по месту дислокации. Вот тогда нас реально все будут бояться.
    1. volkan 28 августа 2012 18:29
      Karabin
      Тут есть люди, которые Вас минусят.....без чувства юмора так сказать
      Вы хоть для них смайлик ставьте wink
      1. Karabin 28 августа 2012 18:46
        Цитата: volkan
        Тут есть люди, которые Вас минусят...

        По барабану.
        Цитата: volkan
        .без чувства юмора так сказать

        Это тяжело, но все таки лечится.
        Цитата: volkan
        Вы хоть для них смайлик ставьте

        Спасибо,учел.Karabin,

        Добровольческая армия в субьектах просто необходима, особенно в нынешних условиях. Предлагаю создать ее во всех субьектах. Соответственно должны быть штабы, склады, полигоны и аэродромы. И генералов,генералов побольше! В первую очередь в генералы производить авторитетных бизнесменов,депутатов и местных министров, а так же их жен и любовниц, дабы,последние не скучали и проникались патриотизмом. Скорость присвоения очередного воинского звания должна быть как на сайте topwar.ru , что бы за короткий период все добровольцы стали маршалами. Предусмотреть звание генералиссимуса.( Для губернаторов).
        Добровольческие армии в Сибири и на Дальнем Востоке формировать под знаменами с ликом Колчака, атамана Семенова и барона Унгерна. В мусульманских регионах добровольцам выдать зеленое знамя и сразу, от греха подальше,отправить в поход на неверных.Неверными обьявить китайцев,ибо штаты далеко,а добровольческий флот пока не развит. В Калининградской области возродить рыцарство. В сельской местности организовать добровольческие партизанские отряды. В горных и таежных регионах организовать схроны с оружием и боеприпасами. В степных регионах укомплектовать отряды праворукими японскими джипами с ДШК. В мирное время разрешить использовать их на охоте(для тренировки). Присягать на верность только своему феод... губернатору. Регулярную армию и ВВ расформировать, сердюкова наградить. Полицию переименовать в .... жандармерию и выдать погоны с черепами. Ядерное оружие поделить по честному, т.е по месту дислокации. Вот тогда нас реально все будут бояться.
        tongue wassat laughing
        1. Регион71 28 августа 2012 19:31
          Отлично сказано.Со здоровым сарказмом good
          Регион71
          1. Bismark 29 августа 2012 00:48
            good Юмор это хорошо!
            Bismark
        2. admiral993 30 августа 2012 13:17
          Уже я начинаю нас бояться))))))
          admiral993
  17. Регион71 28 августа 2012 12:44
    Национальная гвардия в России не приживётся по очень простой причине.Чтобы её содержать,нужны деньги,а их и на армию не всегда хватает,ужимают где можно и нельзя.За спасибо никто в нац.гвардию служить не пойдёт,мужикам надо семьи кормить,и так крутятся большинство без выходных проходных.Возможно найдутся сынки богатеньких папашек решившие на волне патриотизма послужить в нац.гвардии.Только толку от такого войска будет немного.
    Регион71
    1. vdov.inok 28 августа 2012 18:37
      Обязать законадательно оплачивать ,сборы ополченцев ,их работодателей.Как- никак их бизнеса тоже не останется, если страну займёт агрессор.
      vdov.inok
      1. REPA1963 28 августа 2012 22:07
        Агрессор уже в Кремле!
        REPA1963
  18. bask 28 августа 2012 13:02
    Раздать оружее населению как в Израиле и Швейцарии это клёво.Но надо разрешить им от разных ков отстреливаться.Коих развелось немеренно.Трисягать можно но не всем.А впрочем очередна бредовая хрень .Регулярную армию. никак перевооружить не можем.Так прикольная статья .
    bask
  19. JonnyT 28 августа 2012 13:44
    Если в доме есть ружье - то оно рано или позно выстрелит. Излишняя милитаризация всегда ведет к напряженности.

    Если в доме есть ружье - то оно рано или позно выстрелит. Излишняя милитаризация всегда ведет к напряженности.
  20. baltika-18 28 августа 2012 16:09
    Бред сивой кобылы.Каждому местному царьку(губернатору) ещё и войско личное за счёт народа,круто надо сказать.Ну и пойдём тогда область на область,село на село.
  21. vdov.inok 28 августа 2012 18:25
    Идея хорошая и она кстати несколько лет назад уже прорабатывалась министерством.Но что-то заглохла на начальном пути.Либо из-за финансирования,либо из-за организационных и управленческих моментов.Но именно у нас в городе начинали создавать на базе военкомата две групы по 30 человек, одна действующая-другая в резерве.Обеспечена группа должна была быть транспортом,связью,автоматическим стрелковым оружием,пулумётами,гранатомётом,снайпером,минёром.Должны были быть проведенны сборы первоначально сроком 3 месяца,потом с интервалом 3месяца на 2недели.На вопрос откуда мне известно- был зачислен в одну из групп.Считаю ,что в сегодняшней мировой политической ситуации создание подобных групп самообороны обязательно для помощи в борьбе с диверсионными группами предполагаемого пртивника ,для борьбы с активизирующимися преступными элементами,а так же в случае не благоприятного исхода в войне, для организации партизанского движенния.И управленние ими должно осуществляться министерством обороны либо ФСБ.
    vdov.inok
  22. puskarinkis 28 августа 2012 19:05
    В добровольческой региональной армии есть смысл. Вопрос только в том, как правильно её организовать и интегрировать в общую систему и какие задачи поставить. Естественно, что о подчинении местным "царькам" не может быть и речи! Но боевой потенциал такая армия имеет. Например, в Литве такая структура есть. Не секрет, что в широкомасштабных боевых действиях у литовской армии нет шансов победить, даже, если поставить всё население "под ружьё". Есть профессионалы, которые проходят службу в рамках НАТО в" горячих точках" и сталкиваются в основном с партизанской деятельностью. Есть добровольческие силы в структуре МО, которые могли бы стать основой партизанских отрядов в случае захвата территорий. А профессионалы, могли бы передавать опыт и стать костяком партизанских отрядов. В России, как мне кажется, есть смысл создания подобных формирований в приграничных районах. В других районах, может быть другая специфика подготовки. В любом случае, добровольцы могли бы оказывать помощь в подготовке в рамках ДОСААФ, НВП, на второстепенных армейских должностях и т.д. В Литве сборы "добровольцев" проходят примерно раз в месяц (1 выходные), плюс существуют разные курсы. Время, проведённое на сборах, компенсируется, как заработная плата или насчитывается от минималки.Из какого бюджета это будет делаться, это уже другой вопрос. Раньше, когда была призывная армия, 5 лет добровольческих сборов приравнивались к службе. При желании, из добровольцев можно перейти на профессиональную службу. Некоторые считают, что вооружённые старым оружием и плохо обученные добровольцы станут "пушечным мясом"... Я считаю, что "мясом" станут Не обученные и Не вооружённые люди, которые Не умею обращаться с оружием. А если гос-во желает иметь надёжную армию и население Готовое постоять за себя, то добровольческие силы должны стать звеном в цепочке НВП-ДОСААФ-Армия-Добровольцы. Их функции могут быть широкими - от обучения НВП в школах до оказания помощи МЧС в ч.с.
  23. PST 28 августа 2012 19:48
    Скептикам следовало бы вспомнить, что в прошлой войне все стороны были вынуждены использовать неподготовленных гражданских лиц, т.е. ополчение.
    С тех пор техника стала посложней, поэтому за неделю-две ее не освоить. Поэтому в предложении автора безусловно есть рациональное зерно, тем более что другие страны в разной форме это делают. Например, миллионы стволов у гражданских лиц в США - одна из форм таких сил. Однако о подчинении этих сил местным властям можно говорить только в организационно-хозяйственном плане. Оперативное подчинение - однозначно МО, в крайнем случае МЧС.
    PST
  24. алексеев 28 августа 2012 20:01
    Армия резерва должна быть. С древних времен есть разделение на дружину и народное ополчение, ибо содержать профессиональные ВС, способные выполнить все задачи по обороне нашей огромной страны, которую не защищает океан ( да и внутренние кофликты, как все мы видели могут быть весьма и весьма масштабными), не посильно экономически. Да и не целесообразно. И основа "ополчения", организационное ядро его, конечно, должно быть добровольное.
    Главная проблема, как мне кажется, не в финансах,не в наличии вооружения и техники и подготовленного командного состава и моб.ресурсов, а в отсутствии порядка в государстве. "Основную" то армию никак до ума довести не могут, "шаг вперед, два назад". Процветает "царство блатных дилетантов" И не только в МО.
    В таких условиях добровольная армия резерва превратится за счет бюджета или в бесполезную "пасеку", или в "край непуганых идиотов" .
    1. puskarinkis 28 августа 2012 20:58
      а ещё она может превратиться в ту силу, которая погонит подальше Такое правительство, которое не может организовать нормальную жизнь и работу государства... Этого боятся так же, как и разрешения владеть оружием. Перестреляют же "мужики" всех "хитрожопых"! )))
  25. Tiger 28 августа 2012 21:39
    1. "нужно сбрасывать со счетов такую функцию, как поддержание порядка в прифронтовой зоне, налаживание тылового обеспечения, пополнение боепитанием и снаряжением." - зачем дублировать функции государственных структур? все это предусмотренно мобилизационным планом на государственном уровне.
    Армия - исключительная компетенция федерации (согласно Конституции).

    2.Субъекты не смогут финансировать такое ополчение - они и так на дотации федерального бюджета живут.

    3. Чревато тем, что будет такая армия только в ряде субъектов. И не факт, что она будет лояльна.
    Tiger
  26. Vlaleks48 28 августа 2012 22:33
    Чего то не то замутил автор!
    У нас любое хорошее дело быстро обрастет желающими срубить бабла по легкому и как сказано в одном из комментов, стать генералом с почетными обязанностями по гроб жизни!
    Не дай бог,конечно,но в случае дня"Х",найдется у нас народ любого возраста что бы с оружием в руках постоять за себя и своих родных и близких,а значит за РОДИНУ!!!
  27. darkman70 28 августа 2012 23:03
    Странное предложение автора Магомеда.)))
    Честно, я так и не понял для чего всё это надо???
    Есть ВВ, для чего их нужно дублировать? Потом, если они будут финансироваться областью..... то это ещё ничего, а если республикой? Не захочет ли местная элита использовать такие части для попытки отделения от России?? Да ещё с танками и самолётами... Вот то весело будет.))
    А вообще добровольческие части появляются там, где государство развалено, армии нет, но есть люди готовые с оружием в руках отстаивать какие-то свои идеи. И всё равно, при укреплении государства такие части всегда расформировываются или переводятся на профессиональную основу. Полупартизанщина всегда слабее проф. армии по всем параметрам.
    Короче, лучше России просто сильную и технически упакованную армию иметь.
  28. PSih2097 29 августа 2012 01:11
    Автор, я как то уже говорил за Русский Добровольческий Легион, по принципу Советских Военных Советников плюс силовая часть, в общем где то в районе армии... народу демобилизованного с избытком, кто не нашел себя в жизни мирной... Почему бы и нет?
  29. admiral993 30 августа 2012 13:12
    Перенести Добровольческие части на баланс местных администраций, ага, каждому князю да по личной дружине-нет уж, плавали-знаем.
    Вообще подобные фантазии должны оставаться на стадии фантазий. Чем (по участникам) добровольческая армия будет отличаться от контрактной? Да ничем-те же добровольно идущие в армию мужчины.
    Правда можно переквалифицировать постулаты этой идеи: хранящееся оружие, верно, не утилизировать, а хранить в законсервированном состоянии для ополчения на случай войны. А что-опыт ГОЧС в советское время есть, осталось лишь ввести обратно в школах НВП и всё будет относительно в ажуре.
    admiral993

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня