Подозрительный спецрейс C-130J ВВС США из Риги в Киев. Что следует принять во внимание командованиям армейских корпусов ЛДНР и Генштабу ВС России

118

На фоне непрерывно осуществляемой тяжелыми военно-транспортными самолётами C-17A Globmaster III ВВС США доставки в Украину широчайшего спектра портативных средств радиотехнической и радиоэлектронной разведки, тепловизионных прицелов на базе ЭОП 3-го поколения, мобильных помехозащищённых комплексов тактической связи/обмена данными и ретрансляции, комплексов радиоэлектронной борьбы и, наиболее вероятно, дополнительных контрбатарейных РЛС артиллерийской разведки и очередных партий ПТРК Javelin, большинством военных экспертов и компетентных военных обозревателей (не говоря уже об авторах-новостниках рядовых информационных площадок) была упущена достаточно важная деталь наблюдаемого «натовского экспресса», организованного в рамках спешной подготовки к реализации эскалационного сценария на Донбасском и Азово-Черноморском театрах военных действий.

Речь о весьма необычном рейсе американского военно-транспортного самолёта С-130J Super Hercules, осуществлённом 11 апреля 2021 года из Риги в столицу «незалежной» и зафиксированным приёмниками стандарта A3H-B/ADS-B IN, ретранслирующими информацию о региональном и глобальном воздушных трафиках на сервера портала «Flightradar24.com».



Предоставление украинским войсковым формированиям ПТРК линейки «Spike-LR/-2» способно изменить оперативно-тактический расклад на Донбасском ТВД


В свете наблюдаемого достижения апогея, как дипломатической пикировки, так и оперативно-стратегической конфронтации между государствами-членами Североатлантического альянса, с одной стороны, и Российской Федерацией – с другой, многочисленные журналисты и даже военные эксперты не придали данной информации сколь-нибудь весомого значения.

Ведь в условиях разразившегося предэскалационного хаоса, когда в государствах Балтийского и Черноморского регионов (включая акватории морей) наблюдается спешное развёртывание широчайшего спектра сил и средств ОВС НАТО, данное событие может быть ошибочно интерпретировано в качестве лишь небольшого штришка, придающего наблюдаемой картине должную полноту.

В реальности же речь может идти о доставке на территорию «незалежной» партии весьма серьёзного высокоточного летального оружия, способного обеспечить механизированным бригадам ВСУ на Донбасском ТВД не только паритет, но уверенное доминирование в противостоянии с бронетехникой мотострелковых подразделений 1-го и 2-го армейских корпусов ЛДНР, не исключая определенной степени угрозы технике 20-й и 58-й общевойсковых армий Сухопутных войск России (в случае начала «Операции по принуждению Киева к миру»).

Как известно, ещё в 2018 году между оборонным ведомством Латвии и израильской оборонной компанией «Rafael» был заключен контракт стоимостью 108 млн евро на поставку СВ Латвии более чем 400 противотанковых ракетных комплексов «Spike-LR/-2»; более чем 1000 комплексов «Spike» в аналогичных модификациях располагает и Бундесвер (как известно, аналогичный рейс второго «Супер Геркулеса» из Штутгарта в Киев также имел место 11 апреля 2021 года).

Следовательно, вероятность наличия данных ПТРК в номенклатуре грузов, поставленных украинским войсковым формированиям самолётами C-130J ВВС США, крайне велика, равно как и вероятность их дальнейшего развёртывания и применения на Донбасском ТВД.

В отличие от американских ПТРК FGM-148 Javelin, обладающих противотанковыми ракетами с дальностью действия не более 2500 м и длинноволновыми инфракрасными ГСН на базе теллурид-кадмий-ртутных матричных ИК-фотоприёмников с разрешением 64x64 элемента (не отличающихся высочайшей помехозащищённостью и способностью селекционировать малоконтрастные цели на фоне применения ИК-ловушек), противотанковые управляемые ракеты линейки «Spike-LR/-2» могут похвастаться сразу несколькими тактико-техническими преимуществами.

В первую очередь, это более массивный и энергоэффективный твердотопливный заряд газогенератора, обеспечивающий ПТУР дальность действия 4500 м (для «Spike-LR») и 5500 м (для «Spike-LR-2») соответственно (при пуске с наземных носителей), что исключает вероятность попадания расчёта «Спайка» в зону поражения дальнобойных крупнокалиберных винтовок и 12,7-мм пулеметов противника, а также уменьшает вероятность обнаружения посредством портативных РЛС артиллерийской разведки «Фара-ВР» и 1Л227 «Соболятник» (в случае постановки противником активных радиоэлектронных помех).

Во-вторых, это перспективная мультиспектральная (2-канальная) оптико-электронная ГСН, представленная как телевизионным CCD-фотоприемником видимого оптического диапазона с высоким разрешением, так и передовым средневолновым инфракрасным датчиком типа IIR (Imaging Infrared), обеспечивающим «захват» не только наиболее теплоизлучающих элементов атакуемой единицы техники, но и наиболее уязвимых участков её верхней проекции (в соответствии с перечнем заранее загруженных шаблонов с классами бронетехники).

И наконец, в-третьих, это наличие дополнительных волоконно-оптической, либо радиокомандной, линий передачи телеметрических данных и осуществления радиокоррекции (управления) ПТУР «Spike-LR/-2» на траектории, благодаря которым комплексы семейства «Спайк» способны вести огонь с закрытых элементами рельефа местности или сооружениями позиций, с возможностью получения целеуказания от сторонних источников оптико-электронной/радиолокационной/радиотехнической разведки, а также донаведения оператором в ручном режиме, что применяется в случае срыва захвата «цели» при активном оптико-электронном противодействии со стороны противника.

В данной ситуации оборонному ведомству России следовало бы интенсифицировать программу дооснащения танковых подразделений на наиболее непредсказуемых операционных направлениях (включая донбасское) перспективными КАЗ «Арена-М», а также увеличить инвестиции в программу разработки перспективных ПТРК с инфракрасными и телевизионными ГСН, анонсированную несколькими месяцами ранее индустриальным директором кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекханом Оздоевым и осуществляемую тульским КБП.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +46
    15 апреля 2021
    Можно оплёвывать автора, но правило "Рассчитывай на лучшее, а готовься к худшему" никто не отменял!
    1. +20
      15 апреля 2021
      От американцев можно ждать любые подлости и гадости, джентльменство осталось в прошлом. А самолёты да были.

      1. +29
        15 апреля 2021
        Американцы, да и англичане "джентльменами" были только в своем кругу!
        Вспомните как уничтожались индейцы в США, подавлялось восстание сикхов в Индии, вырезались поселения буров в Африке... тут не то что джентльменством не пахнет.... Тут все признаки геноцида и преступления против цивилизаций
        1. +20
          15 апреля 2021
          Это наш кинематограф, да все деятели от искусства, рисовали их денно и нощно некими недосягаемо благородными, некими джентльменами. Просто вдалбливали! А они подлы, лживы, кровожадны, эгоистичны и лицемерны гораздо более других!
          1. -29
            15 апреля 2021
            А какие подлости творятся у нас, например подкидывают людям наркоту, а затем заставляют признаться и пытают с таким средневековым садизмом, что многие не выдерживают и умирают. Так что не надо про кровожадность одних и благородство других.
            1. -3
              16 апреля 2021
              В принципе Вы правы, но сейчас речь не об этом.
            2. +7
              17 апреля 2021
              Цитата: Fan-Fan
              А какие подлости творятся у нас, например подкидывают людям наркоту, а затем заставляют признаться и пытают с таким средневековым садизмом


              ну так хотели западной демократии вместо СССР,теперь хлебайте полной ложкой.Западные ценности в 1990-х шагнули к нам вместе с ЕГЭ.
              1. 0
                3 мая 2021
                При чем здесь ЕГЭ ???
          2. 0
            16 апреля 2021
            Джентельменами рисовали англичан, а не американцев.
        2. 0
          24 мая 2021
          А еще у них негров сжигают.
    2. -14
      15 апреля 2021
      Что серьезного и важного могло храниться в Риге? Если бы борт прилетел из Германии или США, я бы понял.
      1. +14
        15 апреля 2021
        Цитата: ТермиНахТер
        Что серьезного и важного могло храниться в Риге?

        Удивительно, статью вы в принципе не читали?
        Как известно, ещё в 2018 году между оборонным ведомством Латвии и израильской оборонной компанией «Rafael» был заключен контракт стоимостью 108 млн евро на поставку СВ Латвии более чем 400 противотанковых ракетных комплексов «Spike-LR/-2»; более чем 1000 комплексов «Spike» в аналогичных модификациях располагает и Бундесвер (как известно, аналогичный рейс второго «Супер Геркулеса» из Штутгарта в Киев также имел место 11 апреля 2021 года).

        Не благодарите.
        1. +1
          26 апреля 2021
          Вы думает горячие прибалты подарили свои ПТРК бандерастам?))) сильно сомневаюсь
          1. -1
            26 апреля 2021
            Цитата: ТермиНахТер
            подарили свои ПТРК бандерастам?

            Кто знает, компенсацию хоть финансовую хоть военно-политическую на Флайт-радаре не увидеть, в отличие от подозрительного рейса.
      2. +2
        15 апреля 2021
        Для украинцев сейчас любая военная помощь идет "в цвет" Главное чтоб "товар" был ликвидный Большую часть продадут тут же ДНР-ЛНР остальную сами растащат или палАмают. Знакомый из Полтавы уже отправил сына и внука в Крым схоронится от будущей войны Вот так вот ВСУ к ней готовится Только на словах в Киеве в Раде С передовой бегут захватив как вариант присланное американцами оружие)))
        1. 0
          15 апреля 2021
          Если бы они что то серьёзное продали типа того же "Дротика", шум бы был гигантский. А если молчок-то "продадут направо-налево" лишь желаемое. Но не действительное.
        2. 0
          19 апреля 2021
          Знакомый из Полтавы уже отправил сына и внука в Крым схоронится от будущей войны

          По знакомому то не судите о всей Украине. А если без шуток, то сейчас вся ваша хваленая конница не стоит сотни подростков с фаустпатронами!
          1. 0
            20 апреля 2021
            У меня есть даже два таких родственника, один за бабки откосил, второй уже в Белоруссии.
          2. 0
            26 апреля 2021
            Количество мужчин призывного возраста, выезжающих за пределы бандерлянда, за последние две недели увеличилось в четыре раза)))
      3. +5
        15 апреля 2021
        Цитата: ТермиНахТер
        Что серьезного и важного могло храниться в Риге?

        Там питомник гастролирующих отмороженных ведьм-снайперов. hi
        1. 0
          26 апреля 2021
          Их везли штабелями, в грузовом отсеке?)))
          1. +1
            26 апреля 2021
            Цитата: ТермиНахТер
            Их везли штабелями, в грузовом отсеке?)))

            В металлических клетках, чтоб не перецарапались до смерти за время доставки. laughing hi
            1. 0
              26 апреля 2021
              Горячие прибалтийские тетки?))) или покусают экипаж?))))
              1. 0
                26 апреля 2021
                Цитата: ТермиНахТер
                Горячие прибалтийские тетки?))) или покусают экипаж?))))

                Горячие прибалтийские тётки при отсутствии горячих прибалтийских парней могут с голодухи и экипаж "перекусать". good laughing
      4. -8
        15 апреля 2021
        Цитата: ТермиНахТер
        Что серьезного и важного могло храниться в Риге? Если бы борт прилетел из Германии или США, я бы понял.

        Автор забыл о боевых шпротах. Дёргаешь за консервный ключ, бросаешь в воду и косяк шпрот атакует корабли противника.
        ПС. Даманцев бьёт собственные рекорды по натягиванию совы на глобус. Из того, что какой-то самолёт сделал рейс Рига - Киев, он выводит рекомендации министерству обороны. А то, что в самолёте могло быть что угодно (медикаменты например) ему в голову не приходит.
        1. +3
          16 апреля 2021
          Цитата: Нормаль ок
          А то, что в самолёте могло быть что угодно (медикаменты например) ему в голову не приходит.

          А вам в голову не приходит, что бойцы ВСУ и добробатов для США - просто расходный материал. Зачем медикаменты для расходника? Отработали, закопали.
    3. +5
      15 апреля 2021
      А почему Даманцев не работает в нашем МО ? Такой ценный человек! В МО РФ о нем ничего не знают ? Он бы как минимум целый аналитический отдел бы заменил.
      1. +1
        15 апреля 2021
        Цитата: 1976AG
        Он бы как минимум целый аналитический отдел бы заменил.

        Да хоть министром, уж Иванова-Сердюкова бы не хуже отработал.
        1. +4
          15 апреля 2021
          Ну там уже другие люди. Но мне интересно, когда он дает советы, что и как должны делать в МО и Генштабе, это он так через этот сайт им советы передает, или кто то из нас его советы должны в МО и Генштаб пнредавать ? Если он считает , что он умнее их, то почему напрямую к ним не обратится ? Ведь энциклопедических знаний человек, разбирается абсолютно во всех вопросах !
          1. +6
            15 апреля 2021
            Цитата: 1976AG
            о мне интересно, когда он дает советы, что и как должны делать в МО и Генштабе, это он так через этот сайт им советы передает, или кто то из нас его советы должны в МО и Генштаб пнредавать
            То что в соответствующих отделах МО сайт "Военное обозрение", с большой вероятностью, мониторят вам на ум не приходит?
            1. +2
              15 апреля 2021
              Нет от слова вообще
              1. -2
                15 апреля 2021
                Цитата: Роман1970_1
                Нет от слова вообще

                Вы вообще кто?
            2. +6
              15 апреля 2021
              Мне на ум приходит , что там настоящих спецов хватает , а если про этого они знают, то давно на три буквы послали, потому как невозможно быть экспертом абсолютно по всем вооружениям, а также разбираться в тактике, стратегии применения, нюансах ведения всех видов разведок и т.д. и т. п.
              1. +1
                15 апреля 2021
                Цитата: 1976AG
                потому как невозможно быть экспертом абсолютно по всем вооружениям, а также разбираться в тактике, стратегии применения, нюансах ведения всех видов разведок и т.д. и т. п
                Не заметил за Даманцевым такой универсальности, хотя вам как специалисту по универсальности виднее.
                1. +1
                  15 апреля 2021
                  Вы не заметили,а я заметил. Но в любом случае считаю, что если он считает себя умнее специалистов, то пусть им самим об этом и скажет, а не поучает их на расстоянии. Или там он боится бледно выглядеть на фоне настоящих спецов ?
                  1. +2
                    15 апреля 2021
                    На
                    Цитата: 1976AG
                    Но в любом случае считаю, что если он считает себя умнее специалистов, то пусть им самим об этом и скажет, а не поучает их на расстоянии. Или там он боится бледно выглядеть на фоне настоящих спецов ?
                    Вас он точно не глупее, хотя бы потому что вы не допускаете вероятности работы Даманцева на МО, а она есть.

                    Цитата: 1976AG
                    Вы не заметили,а я заметил.
                    Оно и видно, вы почему то отказываете другим в том что приписываете себе. А Даманцев пишет в основном о ракетном вооружении и иногда об РЛС. Ни о политике, ни об истории, ни о проблемах строительства флота или модернизации БТТ он не пишет. В отличие от вас и хаха от меня.
                    1. +3
                      15 апреля 2021
                      Владимир, если бы он работал на МО, он бы не давал им советы через этот сайт. Это первое. А второе, ваши выводы о том кто глупее, а кто умнее оставьте при себе. Каждый человек специалист в какой то области и не может быть таковым во всех областях.
                      1. +4
                        15 апреля 2021
                        Цитата: 1976AG
                        Но в любом случае считаю, что если он считает себя умнее специалистов, то пусть им самим об этом и скажет, а не поучает их на расстоянии. Или там он боится бледно выглядеть на фоне настоящих спецов ?

                        Цитата: 1976AG
                        если бы он работал на МО, он бы не давал им советы через этот сайт. Это первое. А второе, ваши выводы о том кто глупее, а кто умнее оставьте при себе. Каждый человек специалист в какой то области и не может быть таковым во всех областях.
                        О чём спор? Даманцев и не претендует на истину в первой инстанции. Сайт информационно-аналитический, Даманцев даёт информационное наполнение сайта и свою аналитику(верно, или не верно другой вопрос) - хотите принимайте, хотите нет. Если можете дать аналитику лучшего содержания и более убедительно, то у вас тоже есть такая возможность.
                      2. -5
                        15 апреля 2021
                        Вы и правда ничего не поняли. Автор не просто выражает свое мнение, а указывает что и как должны делать в МО. Таким образом он себя ставит выше спецов МО и ГШ.
                      3. +5
                        15 апреля 2021
                        Цитата: 1976AG
                        Автор не просто выражает свое мнение, а указывает что и как должны делать в МО. Таким образом он себя ставит выше спецов МО и ГШ.
                        Вы имеете в виду это...
                        была упущена достаточно важная деталь наблюдаемого «натовского экспресса», организованного в рамках спешной подготовки к реализации эскалационного сценария на Донбасском и Азово-Черноморском театрах военных действий....///////.В свете наблюдаемого достижения апогея, как дипломатической пикировки, так и оперативно-стратегической конфронтации между государствами-членами Североатлантического альянса, с одной стороны, и Российской Федерацией – с другой, многочисленные журналисты и даже военные эксперты не придали данной информации сколь-нибудь весомого значения...///// В данной ситуации оборонному ведомству России следовало бы интенсифицировать программу дооснащения танковых подразделений на наиболее непредсказуемых операционных направлениях (включая донбасское) перспективными КАЗ «Арена-М», а также увеличить инвестиции в программу разработки перспективных ПТРК с инфракрасными и телевизионными ГСН,
                        Ну дык, переживает человек, чем и решил поделиться, что бы приняли к сведению. Зачем за это стружку снимать?
                      4. +5
                        16 апреля 2021
                        Цитата: 1976AG
                        Вы и правда ничего не поняли. Автор не просто выражает свое мнение, а указывает что и как должны делать в МО. Таким образом он себя ставит выше спецов МО и ГШ.

                        Вот пробежался ещё раз по тексту. Ну ни разу автор никого не оскорбил и не унизил. Не обвинил в непрофессионализме. Просто высказал свои мысли и выразил своё мнение, что было бы неплохо обратить на это внимание.
                        Тут косяками украинские, прибалтийские, израильские "аналитики" топчутся. Высмеивают наши достижения, оскорбляют руководство России, МО, ВПК, плюют на нашу историю. Вот этих подонков не мешало бы почаще осаживать и носом в их дерьмецо тыкать, чтобы неповадно было.
                      5. +1
                        20 апреля 2021
                        А мне автор даже нравится. По войскам и технике ПВО пишет довольно грамотно и понятно. (35 календарей в РТВ ПВО, ВКА с отличием).
                      6. +3
                        16 апреля 2021
                        Цитата: 1976AG
                        А второе, ваши выводы о том кто глупее, а кто умнее оставьте при себе.
                        Почём вам знать, может как раз я специалист по анализу интеллектуальных способностей человека на основе его текстов... Так что мне виднее. laughing
                      7. +1
                        18 апреля 2021
                        Цитата: 1976AG
                        Каждый человек специалист в какой то области и не может быть таковым во всех областях.

                        Ну вы хватили! После 30 лет развития или скорей разрушения СССР, про каждого я бы так не говорил. Пример; вся нынешняя верхушка Укропии, да и у нас таких спецов хватает, 25-летние генеральши. Хотя за генеральши я может и погорячился.
    4. +5
      15 апреля 2021
      Можно оплёвывать автора

      Автора нельзя оплевывать.
      Но как только я прочитал:
      ГСН на базе теллурид-кадмий-ртутных матричных ИК-фотоприёмников с разрешением 64x64 элемента (не отличающихся высочайшей помехозащищённостью и способностью селекционировать малоконтрастные цели на фоне применения ИК-ловушек)

      то сразу понял - Даманцев. Со своим неповторимым стилем. wink
      Не раскрытой осталась тема стоимости подарков Украине, которые перечислены в статье.
      Чтобы Штаты что-то купленное кем-то просто так кому-то передавали - я такого не слышал.
      1. 0
        16 апреля 2021
        Цитата: Alex777
        Чтобы Штаты что-то купленное кем-то просто так кому-то передавали

        То что они могут своей шавке просто приказать, полностью исключено?
        1. +1
          16 апреля 2021
          Теоретически эти Штаты все могут.
          А практически - примеров не знаю.
          Если знаете - поделитесь, пожалуйста. hi
          1. 0
            16 апреля 2021
            Цитата: Alex777
            А практически - примеров не знаю.

            Простейший и при этом абсолютно противоправный пример - нелегальные тюрьмы ЦРУ.

            Министерство иностранных дел России заявило о необходимости привлечения к ответственности за совершенные в секретных тюрьмах ЦРУ преступления руководителей тех стран, которые согласились разместить их на своей территории
            1. +1
              16 апреля 2021
              Простейший и при этом абсолютно противоправный пример - нелегальные тюрьмы ЦРУ.

              Как МИД правильно заметил, это был противоправный сговор.
              А взять чужое имущество и отдать непонятно кому, такого нет. hi
              1. -1
                17 апреля 2021
                Цитата: Alex777
                А взять чужое имущество и отдать непонятно кому, такого нет.

                Это пример приказа своей шавке, не делайте вид что не поняли. К тому же что мы знаем о возможной компенсации, её то уж на Флайтрадаре точно не отследить.
    5. +2
      16 апреля 2021
      Минобороны России информирует, что за отчётный с прошлой пятницы неделю вблизи воздушных границ России разведывательную деятельность осуществляли 58 иностранных летательных аппаратов, 2 из которых вызвали наибольшую тревогу у сил ПВО нашей страны, из-за чего её дежурным истребителям пришлось всё-таки подняться в воздух.
  2. +5
    15 апреля 2021
    То, что автор обратил внимание на возможную поставку на Украину данных противотанковых средств - плюс в его копилку. Но давать рекомендации российскому военному ведомству в наставительной форме
    оборонному ведомству России следовало бы...
    наверное все таки не стоило если автор не считает, что в этом ведомстве отсутствуют профессионалы. Надеюсь, что автор так не считает.
    1. +2
      15 апреля 2021
      Цитата: rotmistr60
      что в этом ведомстве отсутствуют профессионалы

      На Флоте, если верить Тимохину и Климову, бардак и некомпетентность в наличии, к примеру.
  3. +3
    15 апреля 2021
    Интересно, что запоёт богоизбранный город, если мы поставим нашим союзникам в Сирию средства, способные нанести ответный удар по их аэродромам после очередного авиа/ракетного удара.

    Как аукнется, так и откликнется.

    Вот вони-то будет!
    1. -5
      15 апреля 2021
      Цитата: Podvodnik
      Интересно, что запоёт богоизбранный город, если мы поставим нашим союзникам в Сирию средства, способные нанести ответный удар по их аэродромам после очередного авиа/ракетного удара.

      Скад и Искандер не берёем в расчёт?

      к тому же многие тут утверждали что поставки систем ПВО арабам это безобидно так как считается оборотнительным оружием.
      так почему ПТ системы не оборонительное оружие?
      одно от самолётов, второе от танков.
      Цитата: Podvodnik
      Как аукнется, так и откликнется.

      законы физики. да.

      пс мы и Малютки "египетского" производства ещё не забыли.
      1. 0
        15 апреля 2021
        пс мы и Малютки "египетского" производства ещё не забыли.


        Кто старое помянет, тому глаз вон.
        1. 0
          15 апреля 2021
          Цитата: Podvodnik
          Кто старое помянет, тому глаз вон.

          только глупец не помнит прошлого.
          1. +2
            16 апреля 2021
            . только глупец не помнит прошлого.


            И на сколько глубоко Вы помните? Помните, кто " первый начал"? И сколько друг другу пакостить "в ответ"? И на любые возмущения на ракетные удары слышать "вы первые начали, мы отвечаем"? Воевать до последнего предлагаете?
            1. -2
              16 апреля 2021
              Цитата: Podvodnik
              И на сколько глубоко Вы помните?

              Глубина памяти примерно 3000 лет.
              Амалек, Хеттов, Ассирийцев, Вавилонцев кое как помним.
              Греков, Римлян неплохо.
              Турков, Англичан хорошо.
              Германцев отлично помним.
              Про Арабов и их помощников и говорить не приходится.

              То что не помним записываем.

              Пс помним даже как Итальянцы посылали авиацию бомбить наши города.
              Наверное не слышали про это. Было и такое.
              1. +2
                19 апреля 2021
                Англичан хорошо


                Похоже что "тут помню, а тут не помню". Англичан, говорите, помните?
                Аргентину в фолклендском кризисе поддержали? Оружие партиями им поставляли? Может пкр свои им подкинули для борьбы с агрессором? Штук так пятьдесят? А может поддерживали борьбу ирландцев за независимость от "кровавого режима"?
                Интересно получается, помните все, а оружие поставляете партиями только "на зло русским".
      2. +1
        15 апреля 2021
        одно от самолётов, второе от танков.


        Поставлять в зону конфликта оружие-скотское дело.
        1. -1
          16 апреля 2021
          Этим грешат все стороны
        2. -1
          16 апреля 2021
          Цитата: Podvodnik
          Поставлять в зону конфликта оружие-скотское дело.

          странное дело, в любой зоне конфликта всегда чертовски много оружия.
          причём практически от всех производителей.

          уберите немного пафоса из коментов.
    2. 0
      15 апреля 2021
      Цитата: Podvodnik
      Интересно, что запоёт богоизбранный город, если мы поставим нашим союзникам в Сирию средства, способные нанести ответный удар по их аэродромам после очередного авиа/ракетного удара.

      Ваша логика- поражает...Американский самолет доставляет из Европы на Украину противотанковые ракеты. Вы, в ответ, предлагаете поставить ударные ракеты ...Сирии!!! Для удара по Израилю. Вы утром таблетки принимали? Нет? Быстро скушать пилюлю! Дядька- в Киеве!
      А так- та еще картина! Сирийские пушкари, известные на весь мир своим мастерством, заряжают ракету и...прилетают проклятые сионисты и прикрываются авиабазой Хмейним. Выстрел...Нет. Ракеты сирийцам не игрушки.
      1. +3
        15 апреля 2021
        Ваша логика- поражает...Американский самолет доставляет из Европы на Украину противотанковые ракеты


        Разве в статье не говорится, что ПТРК израильского производства? И они лучше джавелинов?
        1. -2
          16 апреля 2021
          Цитата: Podvodnik
          Разве в статье не говорится, что ПТРК израильского производства? И они лучше джавелинов?

          Разве Вы не знаете, что для Европы Спайки давно делает компания Евроспайк? Немецкая компания, юридическое лицо по немецкому законодательству. Делает в Германии. И поставить это оружие за рубеж просто так не может. Латвия купила Спайки у Израиля напрямую- вышло дешевле. Перепродать в третью страну, или подарить- не имеет права. Вся статья- это домыслы автора. Но- Спайки эффективнее Джавелинов. Тут Вы правы.
  4. +9
    15 апреля 2021
    зафиксированным приёмниками стандарта A3H-B/ADS-B IN, ретранслирующими информацию о региональном и глобальном воздушных трафиках на сервера портала «Flightradar24.com»

    Автор уже не может просто писать, без того чтобы не грузить читателя бессмысленными техническими подробностями, да еще и корявым языком написанными (приемники у него ретранслируют информацию)?
    Лучше бы написал, с чего он взял , что на борту были Спайки?
    А так бессмысленная статья, у нормального автора сообщение вышло бы в одну строчку- "согласно данным флайтрадара в Киеве приземлился С-130J. Груз на борту неизвестен".
    Но автор набросал читателям информации "ни о чем".
    1. -3
      15 апреля 2021
      Начать можно с того, что в НАТО понимают, что поставляя вооружение в/на, они не могут обгадиться в случае начала полномасштабных БД в Донбассе. Т.е. поставки современных средств не должны быть дискредитированны их неразумным применением со стороны в/на. Конечно, можно сравнивать подготовку ВСУ с ВС Грузии и войной 0808, но не стоит забывать, что противник тоже извлекает уроки из своего поражения. Думаю, что инструкторский состав НАТО так же сделал орг выводы из той войны, как и мы. И если свои выводы мы видим в прошедших реформах и переформированиях, то выводы НАТО, мы узнаем только в случае НАчАЛА горячей фазы.
  5. +1
    15 апреля 2021
    В данной ситуации оборонному ведомству России следовало бы интенсифицировать программу дооснащения танковых подразделений на наиболее непредсказуемых операционных направлениях (включая донбасское) перспективными КАЗ «Арена-М»


    А где их взять эти КАЗ в достаточном количестве?
  6. +3
    15 апреля 2021
    Да, "Спайк" более серьезный образец вооружения, чем "Джавелин" и он способен нанести много вреда, но вот вопрос, а расчеты уже прошли обучение или это будут расчеты из стран НАТО?
    1. 0
      15 апреля 2021
      но вот вопрос

      а их вообще-кто то привозил на Украину или это только в фантазиях Даманцева?
      1. +2
        15 апреля 2021
        Цитата: Avior
        а их вообще-кто то привозил на Украину или это только в фантазиях Даманцева?

        Вполне возможно, но что то ж эти самолеты, совершающие до десяти рейсов в сутки на Украину привозят и я не думаю, что это все 9-мм патроны для ПМ wink
        1. +6
          15 апреля 2021
          что-то конечно привозят, но он легко и непринужденно между делом назначает груз без всяких на то оснований. так что угодно можно сочинить о характере груза
        2. +2
          15 апреля 2021
          Цитата: svp67
          Цитата: Avior
          а их вообще-кто то привозил на Украину или это только в фантазиях Даманцева?

          Вполне возможно, но что то ж эти самолеты, совершающие до десяти рейсов в сутки на Украину привозят и я не думаю, что это все 9-мм патроны для ПМ wink

          Тоже думаю так Сергей ,западу нужна бойня славян и чем кровавые тем лучше ..
          Но думаю они просчитаются и в этот раз ..Бой будет однозначно ,но короткий иначе никак ..Думаю в подразделениях ЛДНР имеется такой пакет ,как действовать и направление действий Мотивация у них зашкаливает уже давно .
          Ну и у нас в России тоже hi Нужно решать эту проблему .
        3. 0
          16 апреля 2021
          Так может они наоборот вывозят
        4. 0
          16 апреля 2021
          привозят

          А мне тоже интересно, почему они именно привозят? Может они наоборот вывозят что нибудь от греха подальше.
        5. 0
          17 апреля 2021
          Цитата: svp67
          Цитата: Avior
          а их вообще-кто то привозил на Украину или это только в фантазиях Даманцева?

          Вполне возможно, но что то ж эти самолеты, совершающие до десяти рейсов в сутки на Украину привозят и я не думаю, что это все 9-мм патроны для ПМ wink

          Боеприпасы, средства связи, сухпайки, полевые аптечки. Это то чего ваегда не хватает в бою.
        6. -1
          18 апреля 2021
          Предположу: ПТПК, ПЗРК, средства связи request
          Все необходимое, чтобы нанести максимум урона нашей армии на территории Украины.
    2. 0
      15 апреля 2021
      Не сомневайтесь будут, наши лабусы уже готовятся.
  7. 0
    15 апреля 2021
    Даманцев узнаваем сразу по заголовку статьи!
    Ну и таки птрк это про оборону а не наступление!
    Ну и подготовка расчётов дело не одного дня!
  8. 0
    15 апреля 2021
    тепловизионных прицелов на базе ЭОП 3-го поколения

    Автор, прошу прощения, но ЭОП-это электронно ОПТИЧЕСКИЙ преобразователь. Т.е. обычный ПНВ, работающий в ОПТИЧЕСКОМ диапазоне и к тепловизору, работающему в ТЕПЛОВОМ, не имеет НИКАКОГО отношения.
    1. +2
      15 апреля 2021
      Вообще-то это элементарная физика. Так называемый тепловой диапазон, это оптический диапазон тоже. Его излучение не видимо человеческим глазом, так как инфракрасные волны, однако данные электромагнитные волны полностью подчиняются оптическим законам.
      "Тела, нагретые до температур окружающего нас мира (-50..+50 градусов Цельсия) имеют максимум излучения в среднем инфракрасном диапазоне (длина волны 7..14 мкм). Для технических целей интересен также диапазон температур до сотен градусов, излучающий в диапазоне 3..7 мкм. Температуры около тысячи градусов и выше не требуют тепловизоров для наблюдения, их тепловое свечение видно невооружённым глазом."
  9. -5
    15 апреля 2021
    Кто скажет как оружие попадало из Укропии в руки сепарам из ЛДНР? Аналогично можно и с этим оружием порешить. Только в случае наличия этого оружия в руках иностранных легионеров это будет представлять угрозу. Но для этого есть ВС северного ветра.
  10. +1
    15 апреля 2021
    Автор узнаваем по смеси фактов, предположений и технических характерстик.
  11. +2
    15 апреля 2021
    В принципе он прав- лучше перебздеть-чем обосраться)
  12. +2
    15 апреля 2021
    по большому счету. даманцев дает много лишней информатизаций-это его конек, но суть уловить я думаю не сложно.
  13. 0
    15 апреля 2021
    Война план покажет.
  14. -1
    15 апреля 2021
    А может он за салом прилетел и нечего не привёз
  15. 0
    15 апреля 2021
    ... теллурид-кадмий-ртутных матричных ИК-фотоприёмников
    Смысл тонет в таких ненужных деталях.
  16. +2
    15 апреля 2021
    Господа комментаторы! "Хочешь лучшего - готовься к худшему". В Куеве развели такую тайну! Понять, что реально поставили американцы - неведомо. Так что, будем готовы. А вообще, лучшее средство от ПТРК - "Буратино". А кто там оказался: ВСУ, поляки, прибалты, американцы, наглы - это уже детали, по останкам разберемся
  17. 0
    15 апреля 2021
    Что-то прорывное поставлять не будут, янки уже потеряли под Дебальцево комплексы контрбатарейной борьбы, часть кастрюлеголовые просто продали нашим. А к серьезному оборудованию надо еще спецов подготовленных привезти, готовых гибнуть за "нэзалежную". Нынешняя заваруха не будет "точечной", будет огненный вал и сдохнуть в нём желающих будет мало.
  18. +5
    15 апреля 2021
    Танковых колонн ,как запад надеется ,со стороны России не будет ,так что эти все ПТУР и т.д. бесполезны и думаю это фейк очередной..
    Если начнется конфликт ,то работать будет авиация ,РЭБ и ДРГ с особыми полномочиями и в основном из ДНР (там мотивация очень сильная )
    Уничтожат тихо командные пункты все и начнется охота ,тоже по тихому ..Россия просто поддержит технически ,ну и советниками ..И дальше как в Одессе в ВОВ ..Будем ждать ,чтобы сами разобрались между собой ..
    ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОДЕССЫ 10 АПРЕЛЯ 1944 ГОДА ПО НЕИЗВЕСТНЫМ ПРИЧИНАМ, В ТЕЧЕНИЕ СУТОК, ВСЛЕД ЗА НАСТУПАЮЩИМИ ВОЙСКАМИ, В ГОРОД НЕ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ ВОЙСКА НКВД. ЭТОГО ВРЕМЕНИ ОДЕССИТАМ ХВАТИЛО, ЧТОБЫ ПЕРЕВЕШАТЬ ВСЕХ, НЕ УСПЕВШИХ СБЕЖАТЬ, ПОЛИЦАЕВ, И ИХ ПОСОБНИКОВ.

    КОГДА ВОШЛИ ВОЙСКА НКВД, КАРТИНА БЫЛА СТРАШНАЯ, ПОЛИЦАИ ВИСЕЛИ НЕ ТОЛЬКО НА ДЕРИБАСОВСКОЙ, НО И НА СВОИХ ВОРОТАХ.


    Что то такое должно быть и без нашего участия ..Это обязательное условие в нынешней ситуации
  19. -4
    15 апреля 2021
    Хорошим ответом была бы поставка Ирану комплексов Бал и Бастион, чтобы жизнь в Персидском заливе малиной не казалась. Но наши жеватели соплей на такие действия не способны.
    1. +1
      15 апреля 2021
      Цитата: ramzay21
      Хорошим ответом была бы поставка Ирану комплексов Бал и Бастион, чтобы жизнь в Персидском заливе малиной не казалась. Но наши жеватели соплей на такие действия не способны.

      Зачем ? Много стран Американского континента готовы принять наших военных со всем вооружением ..Возможно Путин ,Байдену это именно пообещал при разговоре .
      Вот это будет более действенный ответ , ну а Иран мы и так поддерживаем ,как и они нас в Сирии Спасибо им ! hi Бьют их правда сильно и провоцируют ,но пока с США нужно разобраться ..
      1. +2
        15 апреля 2021
        Путин никогда не пойдет на решительные действия, он трус. Если бы он был решительным, то в 2008 наши танки вошли бы в Тбилиси, поймали Саакашвили, осудили и повесили его за убийства наших солдат и граждан, и сделали Грузию пророссийской страной. И никакого Майдана 2013 бы не было если бы Россия предприняла адекватные и решительные действия.
        Все что происходит сейчас это результат его бездействия и проведение политики жевания соплей. Так будет и дальше, пока он у власти.
      2. +1
        15 апреля 2021
        Нищая Венесуэла. И (может быть) не менее нищая Куба (не факт, нужно проверить). Кто-нибудь еще?
        1. 0
          16 апреля 2021
          Нищая Венесуэла. И (может быть) не менее нищая Куба (не факт, нужно проверить). Кто-нибудь еще?

          Куба не уже ответила нет, на предложение о размещении базы. Путин в свое время закрыл наши базы на Кубе и во Вьетнаме, и никто не хочет связываться с ненадежным партнером, не понимающим чего сам хочет.
          В Венесуэле размещать базу самоубийство, там возможна смена правительства и тогда ни базы, ни вложенных в нее денег.
    2. -1
      16 апреля 2021
      Вот такого советника и не хватает,но он же запросит себе сумасшедшие деньги. Уж лучше сопли чем это.
  20. 0
    15 апреля 2021
    украина превращаеться в германию !!! под контролем америки !!!главное видно штанишки кажись у зеленоского намочились !!! все должны понимать там будет уже не как с грузией будет серьезная воина
  21. 0
    15 апреля 2021
    Прежде чем писать эту чушь, лежа на диване, нужно было бы изучить автору ТВД, как он пишет, в наших степях. Если непонятно о чем , я то поясню. степи в Донбасе, имеют весьма большой разброс по высотам в рельефе. А еще все это пересеченно лесополосами, так что прямая видимость часто не превышает и одного километра. Складки местность тоже присутствуют. так что выстрелить и попасть в танк с 5000+метров никак не получится... А уж давать советы нашим воинам, так это вообще смешно. Там не дураки в штабах сидят!)))))))))))))
    1. +5
      15 апреля 2021
      Вы невнимательно читали текст. Данные ракеты (Spike LR2) допускают режим наведения по целеуказанию со стороны при запуске с закрытой позиции.
      "наличие дополнительных волоконно-оптической, либо радиокомандной, линий передачи телеметрических данных и осуществления радиокоррекции (управления) ПТУР «Spike-LR/-2» на траектории, благодаря которым комплексы семейства «Спайк» способны вести огонь с закрытых элементами рельефа местности или сооружениями позиций, с возможностью получения целеуказания от сторонних источников оптико-электронной/радиолокационной/радиотехнической разведки... ". И давать полезные советы, это полезно, а не смешно. Обращено внимание на вполне вероятное появление данного оружия на линии соприкосновения, почему бы не подумать о методах противодействия. И потом, Даманцев может вполне оказаться в воинском звании, может запаса.
  22. Eug
    0
    15 апреля 2021
    И почему-то не боятся, что комплексы в ЛДНР окажутся...
  23. -3
    15 апреля 2021
    Все пропало?
  24. 0
    15 апреля 2021
    Во времена моей молодости десятки С5а, С141 и С130 летали из Сша в Европу и столько же - назад. В день шт 20 в одну сторону. Ну прилетел С130 на Украину, ну что-то там привез, ну и что из этого? Я понимаю, если бы он тихо что-то отгрузил там скажем в Улан-Удэ или Нальчике. А Украина - это другая страна. Чего шум-то поднимать?
  25. +2
    15 апреля 2021
    Подавить ПВО, и утюжить с воздуха
  26. 0
    15 апреля 2021
    В случае наступления на Донбасс и последующего принуждения к миру высока вероятность захвата данного наступательного вооружения. А если будет большое количество погибших с обеих сторон возникнут серьезные вопросу, почему НАТО оснастило их данным вооружением. И тут , как вилами по воде, непонятно какой будет результат. Если из-за сбитого су-24 прекратили торговлю с Турцией, то тут и Северный поток-2 свернуть могут, что на руку американцам.
  27. 0
    16 апреля 2021
    Предоставление украинским войсковым формированиям ПТРК линейки «Spike-LR/-2» способно изменить оперативно-тактический расклад на Донбасском ТВД
    Вопрос только в том, кто и как захочет закончить бал бандерлогов.
  28. 0
    16 апреля 2021
    Только насыщение войск ЛДНР современной военной техникой,сможет противостоять бандерлогам и амерам,и их целям по захвату Донбасса!
  29. 0
    16 апреля 2021
    Почему-то большинство экспертов и комментаторов, говоря о возможном полномасштабном конфликте рассуждают о классическом общевойсковом бое, сильно упирая на ПТУРы и прочие возможные НАТОвские сюрпризы от ВСУ. Между тем, совершенно не понятно, почему потенциальная операция по принуждению к миру должна начаться с наступления масс бронетехники. У нас же не 1944 год на дворе. Мнится, если операция и последует, то начало будет несколько иным. И после этого самого начала масштабных боев с участием БТГ просто не будет. Будет добивание.
  30. 0
    16 апреля 2021
    Автор, вы полагаете, что наши танковые дивизии пересекут границу с Украиной и пойдут в наступление, а бравые украинские вояки будут из далека жечь наши танки новейшими израильскими ПТРК ? Я в этом сильно сомневаюсь... В наше время вопросы принуждения к миру решают дистанционно, например, ударом дивизионами "Искандеров" по центрам принятия решений противника. Вот как-то так...
  31. 0
    16 апреля 2021
    Я как специалист не понимаю одного, а вот кто же будет работать и обслуживать данное оружие? Лично я это проходил, когда тебе накидают кучу техники с НЗ или еще страшнее новых образцов..... ! Армяне подобное тоже продемонстрировали, вон у нас есть ...а в результате обычная показуха, причем на уровне декораций. Так что на мой взгляд все это будет разломано и разукомплектовано по одной простой причине, принимать работать на ней будет некому.
  32. 0
    17 апреля 2021
    Во. Значит, подготовка пошла к реальным делам.
    Сразу несколько целей : испытать свое оборудование, изучить возможности наших средств, получить деньги с туземцев и подвесить на них американские кредиты.
    При этом же с таким оснащением военные действия уже не будут скоротечными, их длительность увеличится, соответственно, увеличатся затраты России, что амерам в радость.
    Ну, то что в ходе такой войны погибнут во цвете лет туземцы на Украине, амеров не...(не беспокоит).
  33. Укропам этот американский хлам не поможет ! Просто американцы занимаются торговлей ,бизнесом !
  34. 0
    17 апреля 2021
    А мужики и не знали. wink
  35. -1
    17 апреля 2021
    Один вопрос, если автор настолько разбирается во всей этой технической мешанине, то почему он не работает в каком нибудь аналитическом отделе МО или советником там же, при штабе? Может потому что знание технических параметров техники и абревиатур из открытых источников не достаточно для реального понимания военного дела?
  36. -2
    18 апреля 2021
    отличие от американских ПТРК FGM-148 Javelin, обладающих противотанковыми ракетами с дальностью действия не более 2500 м и длинноволновыми инфракрасными ГСН на базе теллурид-кадмий-ртутных матричных ИК-фотоприёмников с разрешением 64x64 элемента (не отличающихся высочайшей помехозащищённостью и способностью селекционировать малоконтрастные цели на фоне применения ИК-ловушек

    Применения ИК ловушек... танками? Т-72Б3? Автор точно не перепутал с авиацией?
    Кроме того, ГСН данного ПТРК наводится на ИК образ цели, а не просто источник тепла.
  37. 0
    19 апреля 2021
    Из серии: Может спайк, а может и туалетную бумагу привезли, хз

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»