Военное обозрение

Российские средневысотные ударные беспилотники получат единый универсальный комплекс вооружения

31

Российские ударные беспилотники получат универсальный комплекс вооружения, работы над которым продолжаются. Об этом сообщает "РИА Новости" со ссылкой на источник в ОПК.


Единый комплекс вооружения создается для беспилотников "Иноходец" (Орион), "Альтиус" и "Форпост", а также перспективных ударных беспилотников средневысотного класса, работа над которыми еще ведется. Ударный БПЛА "Охотник" и находящийся на стадии проектирования "Гром" получат вооружение, аналогичное пилотируемым истребителям, в том числе созданное специально для Су-57.

Продолжаются работы над единым комплексом вооружения для БПЛА разных классов. Комплекс будет включать неуправляемые, корректируемые и управляемые авиабомбы калибром до 100 килограммов, а также управляемые ракеты класса "воздух – поверхность"

- заявил источник.

Уточняется, что комплекс создается сразу несколькими российскими компаниями, часть вооружения для БПЛА уже разработана, она прошла успешные испытания, в том числе в Сирии при нанесении ударов по позициям террористов.

Ранее сообщалось, для БПЛА "Орион" уже созданы следующие боеприпасы: авиационная малогабаритная управляемая ракета Х-50, корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-20, управляемая планирующая авиационная бомба УПАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", неуправляемая авиационная бомба ФАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град".

Вероятней всего, данные боеприпасы также можно применять и с БПЛА "Альтиус" и "Форпост".
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Олег Авиатор
    Олег Авиатор 14 апреля 2021 06:57
    +2
    Это хорошо. Пробелы заполняются и выводы после Карабаха делаются он надеюсь что БЧ на боеприпасах достаточно мощная
    1. Герман 4223
      Герман 4223 14 апреля 2021 07:07
      +7
      Наш Орион поступил на вооружение раньше чем был конфликт в Карабахе,а до этого он прошел испытания в Сирии. Правда ударов не наносил но позже и так испытали новости были на этот счёт.
      Для Алитуса конечно боеприпасы нужны с большей дальностью применения,это ведь крупный безпилотник.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 14 апреля 2021 07:13
      +6
      Цитата: Олег Авиатор
      надеюсь что БЧ на боеприпасах достаточно мощная

      Ну, на "Грады" особо никто не жаловался...но кому покажется мало,пусть встают в очередь к "Охотнику" , "Грому"...
      1. sustav75
        sustav75 14 апреля 2021 07:22
        -6
        Как бы эта очередь в вечную не превратилась...
        1. Инсургент
          Инсургент 14 апреля 2021 07:33
          -2
          управляемая планирующая авиационная бомба УПАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", корректируемая малогабаритная авиационная бомба КАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град", неуправляемая авиационная бомба ФАБ-50 с боевой частью РСЗО "Град"


          Хм-м-м what А вот это интересно yes
          Если эти образцы будут снаряжаться БЧ от новых ракет к "Граду"("Торнадо-Г") с радиовзрывателями , то может получиться весьма не плохой боеприпас.
          С более эффективной площадью поражения цели (в ОФ исполнении) не в виде элипса-рассеивания поражающих элементов , как у обычной БЧ ракеты РСЗО , а в виде правильной окружности , что повысит боевые качества БП .

          И для борьбы с бронетехникой (картинка)

          1. Барбарис25
            Барбарис25 14 апреля 2021 15:20
            0
            а смысл?если там будет двигатель и рули?тут правильней будет вопрос другой-когда дозреют до оснащения вертолетов и самолетов этими видами вооружения..
    3. sustav75
      sustav75 14 апреля 2021 07:25
      +2
      Боевая часть на управляемых градах приличная, в 2014-ом это было видно по оторванным башням на украинских танках, которые хотели блицкрига на Донбассе...
    4. Ros 56
      Ros 56 14 апреля 2021 08:10
      0
      Вам за глаза хватит. laughing Прощу прощения, не удержался. hi
    5. TerraSandera
      TerraSandera 14 апреля 2021 08:18
      -1
      Не правильные значит выводы у вас сделаны). Упор в Карабахе как раз шёл на точность. На байрактары, как и их аналоги мощную бч не подвесишь, поэтому попадания должны быть что называется в яблочко. Обычно этого хватало для уничтожения или вывода из строя лёгкой и тяжёлой бронетехники, в том числе и при движении.
      1. lucul
        lucul 14 апреля 2021 10:22
        0
        Не правильные значит выводы у вас сделаны). Упор в Карабахе как раз шёл на точность.

        Родной , вы же в курсе ,что в туман БПЛА не летали в Карабахе ? )))
        И что достаточно прикрыть дымами технику ,чтобы БПЛА не нанесли по ней урон ? )))
        1. Antidote
          Antidote 14 апреля 2021 10:30
          0
          Прикрывать дымами 24\7? может и с ангаров тогда не выезжать. Да и технике через дым тоже не очень видно.
          1. lucul
            lucul 14 апреля 2021 10:52
            -2
            Прикрывать дымами 24\7? может и с ангаров тогда не выезжать

            Пфффф.....
            Тоже РСЗО накроет цель на большей дальности чем Байрактар )))
        2. TerraSandera
          TerraSandera 14 апреля 2021 13:36
          -1
          Да? Прикрыли? И как, помогло? Результат мы видим, кого то остановил. Только случай с вертолетом и звонок из Москвы. Все вроде остались с лицом, разница только кто с каким.
          1. lucul
            lucul 14 апреля 2021 13:39
            -3
            Да? Прикрыли? И как, помогло?

            Для тех ,кто в танке - в туман ,в Карабахе ,БПЛА даже не поднимали в воздух. Надо ли говорить , что напримнр в Британии , где всего 30 дней солнечных в году ,остальное дожди и туман ,БПЛА будут малоэффективны (ударные).
            1. TerraSandera
              TerraSandera 14 апреля 2021 17:18
              -1
              Причём тут Британия?) Разговор шёл о удачном применении беспилотников,(Карабах, Ливия) где упор шёл на точность, а не на кг БЧ. И кто тут в танке? И там и там их применение было оправдано и принесло победы в локальных конфликтах. В Ливии сняли окружение со столицы, отодвинули фронт на довольно большое расстояние, остановились при угрозе прямого вмешательства в конфликт Египта(наиболее сильная армия в регионе) и дальнейших проблем с Францией. В Карабахе добились промежуточных результатов по захвату Шуши и пошли на мировую на условиях победителей после инцидента с вертолётом и звонка с красной линией от Москвы.
              Т е в обоих случаях конфликт остановили только внешние силы.
              П.сы. Британия не воевала на своей территории очень долгое время. (Колонии не в счёт). Так что туман там, или оттепель вообще не важно)
              1. lucul
                lucul 14 апреля 2021 17:23
                -5
                Причём тут Британия?) Разговор шёл о удачном применении беспилотников,(Карабах, Ливия) где упор шёл на точность, а не на кг БЧ.

                Вы в написанное вчитываетесь ? Повторяю в 5-й раз - БПЛА в туман не летают . Если противник атакует вас во время тумана - что будете делать со своими БПЛА ? )))
                1. TerraSandera
                  TerraSandera 14 апреля 2021 17:32
                  -1
                  То что делали в Карабахе, побеждать в войне. Беспилотники это не ультимативной оружие, а одно из средств достижения результата . Но в приведенных мною примерах оно позволило переломить ход конфликта.
                  Вы же дали комментарий на мой пост? Так вот там совсем не об этом шло, там был ответ по другому комментатору. Это вы уже пошли в разнос, с туманами, дымовыми завесами, Британиями.
            2. Alex777
              Alex777 14 апреля 2021 17:49
              +1
              8 раз был в Британии. Неделю-две. Никогда не видел туман. hi
              А то, что при обнаружении БПЛА можно и прикрыться, а можно и сбить - согласен.
    6. venik
      venik 14 апреля 2021 11:02
      +4
      Цитата: Олег Авиатор
      Это хорошо. Пробелы заполняются и выводы после Карабаха делаются он надеюсь что БЧ на боеприпасах достаточно мощная

      ========
      Вообще-то программа ударных БПЛА в России разрабатывается уже давно и первые практические результаты были получены еще в Сирии, задолго до Карабаха. Просто сегодня видим уже какие-то зримые результаты этих работ. request
  2. Семёныч с Урала
    Семёныч с Урала 14 апреля 2021 07:04
    -28
    Новостей о Су 57 совсем не стало)) Да и не нужен он
    Теперь у нас просто фантастическими темпами поперли беспилотники*неимеющиеаналогов*..
    Эхехе...
  3. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 14 апреля 2021 07:12
    +6
    Весьма экономичное решение. БЧ выпускается серийно, да и на складах их уже затарено под потолок. Интересно, какова точность боеприпаса в неуправляемом варианте? Чем больше калибр, тем больше устойчивость свободнопадающей бомбы на траектории. А тут, насколько я понял, калибр 50кг.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 14 апреля 2021 15:21
      0
      с учетом низкой скорости-хорошая
  4. Бережливый
    Бережливый 14 апреля 2021 07:19
    +1
    Ещё бы этих убпла побольше сделать, заключить крупный контракт, при условии снижения на них цены, и чтобы Орион тот же в варианте ударного закупили очень крупной партией. Этакий
    своего рода МиГ29 по количеству ,массовая и неприхотливая рабочая лошадка среди убпла!
  5. rocket757
    rocket757 14 апреля 2021 08:02
    +2
    Российские средневысотные ударные беспилотники получат единый универсальный комплекс вооружения
    . Стандартизация, это оправдано, удобно.
    Понятно, что будут и специализированные боеприпасы, вооружение, это тоже обычная практика.
  6. prior
    prior 14 апреля 2021 08:50
    -3
    И опять в будущем времени.
    Цена таким новостям такая же, как фразе "всё будет хорошо".
    Когда уже новости будут звучать: "получили, испытали, передали в соответствии с планом вооружения, перевооружения"...
  7. Cottodraton
    Cottodraton 14 апреля 2021 09:11
    +1
    У БЧ "града" 6 кг ВВ вроде. На уровне 152мм снаряда
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 апреля 2021 09:26
    +3
    Единый комплекс вооружений хорош тем, что универсален для различных типов аппаратов, а значит экономичнее и практичнее. Можно только поддержать.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 14 апреля 2021 10:42
    +2
    Хорошо бы и такие "малые" калибры использовать и на истребителях.......на каждый пилон можно по 6шт вззяь....50кг это мощная БЧ с, если с высокой точностью.
    1. Барбарис25
      Барбарис25 14 апреля 2021 15:24
      0
      самым оптимальным сделать ракету-камикадзе..запускаем с того же су-34,она летит порядка 40 км на управлении,при необходимости становится в круг и оператор на су-34 наводит ракеты на цель через телевизионный канал с камеры ракеты-дрона..30 ракет+ контейнер управления..и за один вылет можно сжечь целый батальон на марше
  10. Барбарис25
    Барбарис25 14 апреля 2021 15:25
    +1
    не хватает лишь мини-боеприпасов..в калибре до 5 кг..все же БЧ от НАРов или тех же рпг могут позволить создать очень нехорошую вещь для врага..
  11. lopvlad
    lopvlad 14 апреля 2021 19:36
    0
    Ударный БПЛА "Охотник" и находящийся на стадии проектирования "Гром" получат вооружение, аналогичное пилотируемым истребителям, в том числе созданное специально для Су-57


    а это значит и ракеты класса "воздух-воздух"