Военное обозрение

За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы

56
За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы

Как же много материалов я прочитал о том, какие наглые и тупые американские, а вслед за ними и европейские политики и генералы, которые потребовали от России отчета о передвижении войск по своей территории. Кто только не изгалялся над этим требованием. Сколько патриотов гордо заявили, что Россия теперь не такая и не будет отчитываться! Сколько либералов, наоборот, разъясняли нам законность этих требований и обоснованность опасений Запада.


При этом по какому-то, непонятному для меня, стечению обстоятельств ни у кого не возникло вопроса о причине таких действий. Вроде понятно все. Испугалась Украина и испугала своих хозяев. Русский медведь чуть шевельнул плечами в своей берлоге. Но так ли это? Я согласен с тезисом о том, что часто какие-то события имеют самое простое объяснение. Может и тут не стоит копать глубже?

Тем более что если внимательно почитать первое заявление по этому поводу от американского Госдепа, то можно увидеть именно это объяснение требований:

«У США вызывают озабоченность любые попытки Москвы запугать Украину, где бы эти попытки ни осуществлялись – на российской территории или на территории Украины».

И вот, после множества заявлений и перебросок подразделений, после свинского заявления Байдена в отношении президента Путина, США потихоньку начали отыгрывать назад. Поменялась риторика, американский президент стал менять оперение с ястреба на голубя, в Вашингтоне вспомнили про телефон.

Русские войска на Донбассе могут исчезать и появляться внезапно


Раскрою очень секретную информацию от министерства обороны Украины. За год на Донбассе исчезло семь батальонных тактических групп! Русские спрятали где-то 5,5–6 тысяч военнослужащих! В прошлом году, по словам министра обороны Украины, там было 35 БТГ, а в этом году, согласно докладу ГУР МОУ, их осталось 28!

Как связаны данные разведки ВСУ и наглые требования Запада к России?

Для того чтобы это понять, достаточно взять очередное «произведение» ярого националиста и специалиста в военных делах, так и оставшегося на всю жизнь призывником, Юрия Бутусова. Именно он, возможно, сам того не подозревая, раскрыл механизм создания у украинцев и у Запада иллюзии слабости России. Для начала о русской мощи:

«На данный момент на границе с Украиной развернуты 150-я мотострелковая дивизия Южного военного округа, 3-я мотострелковая дивизия Западного военного округа, к Украине перебрасывается 74-я мотострелковая бригада Центрального военного округа. В Крыму – 126-я мотострелковая бригада береговой обороны, 810-я бригада морской пехоты и 56-я десантно-штурмовая бригада. Эти силы являются серьезной угрозой, но недостаточны для проведения глубокой наступательной операции».

Понятно, что я опять привожу те данные, которые предназначены для внутриукраинского и западного пользования. Необходимо показать силу армии России. Автор говорит о миллионной армии, которая сегодня есть у русских. Но тут же, буквально через абзац, появляется новая информация:

«Согласно официальным данным, сейчас общая численность наземных сил ВС РФ: сухопутные войска – 280 тысяч военнослужащих; воздушно-десантные войска – 45 тысяч военнослужащих; морская пехота – до 13 тысяч военнослужащих. Среди них – многочисленные небоевые части и соединения, плюс ракетчики, зенитчики, инженеры, плюс военнослужащие срочной службы, плюс персонал учебных центров, арсеналов, баз и т.д.».

Запутались в цифрах? Ничего. Главное верить. И знать эти цифры в том порядке, в котором они указываются украинской стороной и в котором они ретранслируются в штаб НАТО и в Пентагон.

В 2014–2015 годах Россия уже «вводила» на Донбасс свои войска. И именно эти войска, используя фактор неожиданности, стали авторами побед республиканских частей и подразделений в тот период. Украинская разведка, правда, в лице «Инфорнапалма», насчитала целых 39 БТГ русских на Донбассе. Это было на тот момент все, что могла вообще дать российская армия. Потому и не стали продолжать наступление на доблестных укровоинов.

Но сегодня Украине требуется помощь от НАТО. Просто потому, что армия северного соседа резко увеличила количество БТГ в своем составе. Теперь опасность стала реальной. И нечего, что войска России находятся на огромной территории. Ничего, что армия России «угрожает» прибалтам, Северной Европе, полякам. Все эти батальоны «предназначены» для наступления на Украину:

«7 сентября 2018 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов так оценил боеготовность наземных сил ВС РФ:

«Сегодня в Сухопутных и Воздушно-десантных войсках 126 батальонных тактических групп, укомплектованных контрактниками и находящихся в постоянной готовности к выполнению боевых задач. В боевых подразделениях проходят службу в основном контрактники».

А теперь кое-что для западных военных. Для того чтобы они поняли, как сильна и как беззащитна украинская армия.

«Однако Украина также имеет превосходство в ряде важнейших компонентов:

1. Мотивация военнослужащих, которые защищают свою Родину.

2. Наличие большого обученного резерва с опытом боевых действий и активная поддержка гражданского общества.

3. Наличие пусть и устаревших, но многочисленных систем вооружения. А также производство и поставки многих тысяч противотанковых управляемых ракет «Стугна», «Корсар», «Джавелин».

4. Урбанизированная местность, пригодная для длительной очаговой обороны населенных пунктов».

Весь мир это сфера интересов США, а о ваших маневрах мы хотим поговорить


Конечно, странно думать, что политики и военные стран НАТО верят этим украинским сказкам. Но на самом деле ничего странного в этом нет. Мировая политика имеет в своем арсенале такое количество различных подлостей и гадостей, провокаций и вранья, что говорить о честности дипломатов просто смешно. То, что необходимо на данный момент своей стране, то и будет отстаиваться на международных площадках как истина.

Напомню одно заявление, которое сделал замминистра МИД С. А. Рябков. На мой взгляд, заявление, на которое и отреагировали в Вашингтоне. Что-то я не помню, чтобы таким образом кто-то бросал грязную тряпку американским дипломатам в современное время:

«Россия на своей территории предпринимает те шаги, которые считает нужными, и полностью игнорирует сигналы из США, не имеющие к этому ни малейшего отношения».

В переводе на обывательский язык это звучит короче: «Не ваше дело! Мы ничего, никаких соглашений, не нарушаем, и совать нос в наши дела вам будет себе дороже…»

Не думаю, что американцы не поняли, что ввязываться в дипломатическую войну глупо. Слишком много вопросов по поведению США в различных странах мира может возникнуть в Совбезе ООН.

Гораздо интереснее разобраться с теми заявлениями, которые сделали министры обороны Франции и Германии уже после ответа Рябкова. Наивных людей у нас не много. Тех, кто реально думал, что воинственные французы и немцы получат другой ответ от России, чем получили миролюбивые американцы, совсем мало. Но заявления сделаны, и ответы получены. Жан-Ив Ле Дриан и Аннегрет Крамп-Карренбауэр четко получили по носу не только от нашего МИДа, но и от местных СМИ.

Очевидно, что все эти заявления направлены в сторону Киева. И Вашингтон, и Берлин, и Париж фактически заявили, что помогать Украине будут. Советом, вооружением, боеприпасами, инструкторами. Но соваться на Донбасс их военные не намерены. Для стран НАТО, как и для Киева, большая война чревата «потерей государственности».

Более того, как мне кажется, европейцам вообще «война под боком» не нужна. Слишком много проблем принес локдаун. Слишком многое изменилось и меняется прямо сейчас внутри Европы. Да и понимание того, что при всех своих превосходствах в численности войск, при огромной разнице в экономике и прочих преимуществах, Европа может не устоять под натиском России. Исход большой войны неизвестен.

Давайте «противостоять» традиционно


На фоне множества комментариев и аналитических материалов в прессе довольно странно выглядел один человек, один министр российского правительства. Причем, все, о чем говорили политики других стран, касается его напрямую. И именно он обладает реальной информацией по вопросам действий российской армии и армий других государств в не меньшей степени, чем президент Путин. Я о министре обороны РФ Сергее Шойгу.

Армия России четко исполняла приказы Шойгу, действовала, согласно ранее утвержденных планов, перемещалась по заранее объявленным маршрутам. Солдаты и офицеры в очередной раз отчитывались о проделанной за полугодие работе в условиях, приближенных к боевым. Точно так же четко работал Генеральный штаб и другие ведомства МО.

Почему?

Наверное, просто потому, что для военных любые слова должны быть подкреплены делами. И знают они не только то, о чем говорит противник, но и то, о чем он только задумывается. Особенно на стратегическом уровне.

Ответ российского министра все-таки последовал. 13 апреля на совещании в Североморске:

«Идёт перемещение войск в Европе к российским границам. Основные силы концентрируются в Причерноморье и Балтийском регионе».

«Основные силы концентрируются в Причерноморье и Балтийском регионе. Всего рядом с территорией РФ будет сосредоточено 40 тыс. иностранных военнослужащих и 15 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе стратегической авиации».

«В Польше и странах Балтии усиливаются группировки войск США, принята и реализуется американская концепция «четыре по тридцать», по сравнению с прошлым годом в два раза увеличена интенсивность воздушной разведки и в полтора раза – морской».

Для тех, кто может «читать между строк» из этих частичек складывается вполне привычная для нашего времени картинка. НАТО, и США в частности, совершенно не хотят менять уже достаточно долго существующий формат противостояния. Натовские войска тихо подползают к российским границам, а в ответ Россия так же не особо шумно сообщает о появлении новых целей для ВКС и РВСН.

Мне очень понравился ответ нашего главы МИДа Сергея Лаврова на вопрос о том, почему Россия так жестко реагирует на события на Украине.

«Ответ очень простой: мы там живём, это наша страна. А вот что делают Соединённые Штаты в виде своих кораблей, военнослужащих, которые постоянно организуют какие-то мероприятия по линии НАТО на Украине, в тысячах километров от своей собственной территории – этот вопрос пока остаётся без ответа».

Как мне кажется, НАТО очень четко дало понять России, что предпочитает вернуться к традиционным способам противостояния. Предлагается «забыть» о тех грозных заявлениях, об оскорблениях, о глупых попытках запугать Россию и вернуться к статус-кво. Честно скажу, мне пока не ясна реакция Москвы на это предложение.

Зачем все это было нужно Западу


То, что США отыгрывают назад, я уже писал выше. Точно так же мы наблюдаем такие действия от других стран НАТО. Да, армии находятся в повышенной боевой готовности. Да, пресса нагнетает ситуацию. Но, как мне кажется, решение уже принято. Даже предложение встретиться в Финляндии, поступившее Путину во время телефонного разговора с Байденом, вписывается в это заявление.

Я напомню о ещё одном заявлении замглавы МИДа Сергея Рябкова. Опять же, почему-то не замеченным в России. Но очень хорошо понятым в США. Никогда ещё российские дипломаты такого уровня не называли США противником России. Мы были всем, чем угодно, но не противниками. В отличие, кстати, от заявлений американских дипломатов.

«США являются нашим противником, делают все для того, чтобы подорвать позиции России на международной арене».

Тогда зачем?

Ответ, как мне кажется, кроется в действиях Киева на Донбассе. Наглость, которую сегодня демонстрирует Зеленский, уже начала напрягать и европейцев, и американцев. Зеленский уже не просит принять Украину в НАТО, он требует. А Париж и Берлин ничего не могут сделать просто потому, что не знают, что решил Байден.

Испугать Россию не удалось.

Более того, бряцание оружием привело к существенному обострению проблем безопасности не только на границах РФ, но и по всей Европе, и в США. В НАТО вспомнили о новой военной доктрине России, позволяющей наносить удары не только по войскам, но и по центрам принятия решений.

Вот еще две цитаты из последних заявлений политиков высокого ранга США и России.

«Соединённые Штаты испытывают всё большую обеспокоенность недавним ростом проявлений российской агрессии на востоке Украины, в том числе перемещением российских войск к украинской границе. Сейчас на российско-украинской границе больше российских военных, чем когда-либо за весь период с 2014 года»,

– пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки 8 апреля во время брифинга.

«Рядом с нами страна, где вот-вот может возобновиться гражданская война. Рядом с нами страна, в которой мы не исключаем, что руководство опять посчитает возможным решать внутреннюю проблему силовыми методами. Опасно ли это для нас? Конечно, опасно. Должны ли мы принимать меры для обеспечения своей безопасности? Должны. Вот мы это и делаем»,

– пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1».

Итак, по моему мнению, на Западе поняли, что просто так отказаться от Киева и «Минских соглашений» не получится в связи с невнятной позицией США. Пустить ситуацию на самотек тоже себе дороже. Если Украина взорвется изнутри гражданской войной, мало не покажется никому. Россия же решать проблему военным путем не спешит.

Украина превратилась в территорию, которая по большому счету уже никому не нужна. Это территория, которую даже грабить получается себе дороже. Вот поэтому необходимо изменить «Минский» формат переговоров. Фактически отказаться от «Минска», вспомните заявление Кучмы по этому поводу, и перейти к формату Россия, Украина, США, Франция и Германия.
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. КАКОЙ ЕСТЬ
    КАКОЙ ЕСТЬ 15 апреля 2021 12:06
    +11
    Мне очень понравился ответ нашего главы МИДа Сергея Лаврова на вопрос о том, почему Россия так жестко реагирует на события на Украине.

    «Ответ очень простой: мы там живём, это наша страна.

    Мне тоже понравился такой ответ,чьерт побьери!
    Это территория, которую даже грабить получается себе дороже.

    Семейство Байденов подтвердит...
    1. фигвам
      фигвам 15 апреля 2021 12:09
      0
      Уже какая то военная делегация сша прилитела.
    2. Гражданский
      Гражданский 15 апреля 2021 14:50
      -9
      За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы

      Да им по барабану на Россию, потому и не считают нужным советоваться.
      А Москве нужен внешний враг, чтобы оправдать экономические провалы. Типа пенсионной реформы, падения рубля, обнищания населения.
      1. Владимир Машков
        Владимир Машков 15 апреля 2021 15:27
        -1
        "За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы"
        "Зачем все это было нужно Западу"

        Похоже, Александр уверен, что США уже сдали назад и отменили ВСУшное вторжение в Донбасс. НЕ рано ли?
  2. Gato
    Gato 15 апреля 2021 12:11
    +11
    Много слов и гениальный вывод - Россию не запугали, поэтому надо ввести в минский формат США belay
    1. Басарев
      Басарев 15 апреля 2021 12:39
      +4
      А так ли нужны другие страны? По-моему, достаточно одних России и США.
      1. Gato
        Gato 15 апреля 2021 12:41
        +1
        По большому счету да. Но надо же поддержать самооценку партнеров lol
    2. кредо
      кредо 15 апреля 2021 12:46
      +8
      Цитата: Gato
      Много слов и гениальный вывод - Россию не запугали, поэтому надо ввести в минский формат США belay

      Что-то я ничего не нашёл в статье Автора про "элементарный страх".
      Ни англосаксы, ни их вассалы ничего такого не выказывают и ссылка на страх здесь просто не уместна.
      Всё проще - не получилось нахрапом и угрозами напугать Россию и заставить её выполнять требования США, значит будут действовать другими способами. Вот и весь сказ.
      1. Gato
        Gato 15 апреля 2021 12:51
        0
        Что-то я ничего не нашёл в статье Автора про "элементарный страх".

        Прямая цитата из Статьи Автора:
        Испугать Россию не удалось.
        1. кредо
          кредо 15 апреля 2021 13:09
          +7
          Цитата: Gato
          Что-то я ничего не нашёл в статье Автора про "элементарный страх".

          Прямая цитата из Статьи Автора:
          Испугать Россию не удалось.

          Если Россию не удалось испугать, то из этого не следует, что США и НАТО сами своего наскока испугались.
          Я вообще не верю в то, что политическое руководство и закулиса США и НАТО когда либо боялись Руси, Российской Империи, СССР или России. Их заботит лишь одно - чтобы Россия в экономическом и политическом плане не стало сильнее и привлекательней для других стран мира. Вот за это они и бьются, облекая свои цели словесной завесой и шелухой для обывателя, что своего что российского.
          1. Gato
            Gato 15 апреля 2021 13:14
            0
            Я вообще не верю в то, что политическое руководство и закулиса США и НАТО когда либо боялись Руси, Российской Империи, СССР или России.

            А я думаю, что СССР они точно боялись, вплоть до психических расстройств. В конце-концов они же там не Красная Шапочка из анекдота, которая "дорогу знает и секс любит".
            1. кредо
              кредо 15 апреля 2021 13:28
              +6
              Цитата: Gato
              А я думаю, что СССР они точно боялись, вплоть до психических расстройств. В конце-концов они же там не Красная Шапочка из анекдота, которая "дорогу знает и секс любит".

              Это иллюзия.
              На уровне первых лиц и элиты государств стран НАТО не было никакого страха по отношению к СССР и странам Варшавского договора. Они прекрасно знали раньше и знают теперь, что у Россия никогда не возникало и не возникает желания лезть в этот гадюшник, под названием "Западная и Центральная Европа".
              Другое дело обыватели, которых постоянно необходимо держать в напряжении, чтобы они были более послушными и покладистыми. А на такую роль всегда кого то находили и в древние времена и нынешние.
        2. dorz
          dorz 15 апреля 2021 13:27
          +6
          США потихоньку начали отыгрывать назад ...

          Польский и британский спецназ прибыл на Украину, американцы там по умолчанию, турки уже выразили свою поддержку. Страна приняла 5 натовских грузовых авиа бортов. Где и какие страхи увидел автор?
          1. Gato
            Gato 15 апреля 2021 13:29
            +2
            турки уже выразили свою поддержку

            Турки уже заявили о нейтралитете.
      2. Комментарий был удален.
  3. rocket757
    rocket757 15 апреля 2021 12:13
    +3
    За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы
    . Да, да, а по моему, за любых политиков такое можно сказать! Тут, там, ВЕЗДЕ!
    1. cniza
      cniza 15 апреля 2021 18:27
      +2
      Обмельчали они , нет тех глобальных стратегов...
      1. rocket757
        rocket757 15 апреля 2021 18:52
        +2
        Всё познаётся в сравнении ... но, в качестве примера, эталона, брать кого то из великих прошлого, лучше не надо. Как их сравнить, если от одного надо отходить, что бы увидеть все его величие, а к теперешним без лупы и подходить не стоит, не разглядишь.
        1. cniza
          cniza 15 апреля 2021 18:55
          +3
          А по сему и наблюдаем детские игры в песочнице...
          1. rocket757
            rocket757 15 апреля 2021 19:05
            +2
            Если б наблюдать только со стороны .... их игры нас касаются, зачастую очень больно.
            1. cniza
              cniza 15 апреля 2021 19:06
              +2
              Есть такое , нам надо покинуть их занятия и ответить по взрослому ...
  4. No name B
    No name B 15 апреля 2021 12:16
    0
    Единственный выход для Украины отказаться от Донбасса или провести денацификации. Ни на то ни на другое украинская власть неспособна.
  5. RealPilot
    RealPilot 15 апреля 2021 12:27
    0
    Вот поэтому необходимо изменить «Минский» формат переговоров. Фактически отказаться от «Минска», вспомните заявление Кучмы по этому поводу, и перейти к формату Россия, Украина, США, Франция и Германия.

    С этим в корне не согласен!
    Минские соглашения приняты Совбезом ООН, это важный документ и он как раз успокаивает ситуацию в случае выполнения. Это дипломатическая победа России, которая помогла заморозить конфликт и выиграть время.

    Фактически, по этим соглашениям Украина - нейтральная, прошедшая дефашизацию конфедерация, регионы которой сохраняют свои особые культурные, экономические права, имеют собственные силы правопорядка. Или ее просто не будет.

    А дальше, после завершения горячей стадии войны, следует диалог и внутриукраинское примирение, общественное обсуждение. И честный разговор внутри общества нужен, без него не обойтись.
    А если не выполнить эти соглашения, то будет распад Украины. В каждом случае есть плюсы и минусы...
    1. Влад5307
      Влад5307 15 апреля 2021 12:46
      -1
      Федеральное устройство Окраины не выгодно Западу. Там понимают что в этом случае большая часть этой недостраны попадет под влияние России, а им достанется нищая Галичина во главе с укронацистами и их проблемами с польскими панами. Поэтому и не допускают реализации Минских договоренностей. Окраина все равно вернется в лоно России, но это просто оттяжка по времени и трате людей. Запад уже проигрывает Окраину, ибо мыслит авантюрами и близорук. hi
    2. Кронос
      Кронос 15 апреля 2021 12:47
      +3
      Эти соглашения только позволили Украине спастись и нанесли огромный вред ДНР и ЛНР.
  6. Arzt
    Arzt 15 апреля 2021 12:35
    0
    «7 сентября 2018 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов так оценил боеготовность наземных сил ВС РФ:

    «Сегодня в Сухопутных и Воздушно-десантных войсках 126 батальонных тактических групп, укомплектованных контрактниками и находящихся в постоянной готовности к выполнению боевых задач. В боевых подразделениях проходят службу в основном контрактники».

    Батальонные тактические группы.
    Вот реальные боевые подразделения.
    Осталось свести их в бригады.
    1. Gato
      Gato 15 апреля 2021 13:36
      +3
      Батальонные тактические группы.
      Вот реальные боевые подразделения.
      Осталось свести их в бригады.

      laughing
      Батальонные тактические группы формируются в рамках бригады или полка на время выполнения боевой или учебной задачи. Зачем их снова сводить в бригады? belay Это как водку перегнать в спирт и назвать это водкой. drinks
      1. Arzt
        Arzt 15 апреля 2021 14:33
        -2
        laughing
        Батальонные тактические группы формируются в рамках бригады или полка на время выполнения боевой или учебной задачи. Зачем их снова сводить в бригады? belay Это как водку перегнать в спирт и назвать это водкой.

        А зачем их вообще формировать на период боевых действий? Создавая неслаженное подразделение с неизвестным командиром. belay
        Почему бы не создать их в мирное время, свести в бригаду и в случае чего перебрасывать единым управляемым организмом? soldier

        Это как разводить спирт перед употреблением, можно просто купить ящик водки. drinks
        1. Геннадий М
          Геннадий М 20 апреля 2021 22:02
          0
          А ты таскал ящик водки? 8 бутылок спирта гораздо меньше 20. А вода везде есть
          1. Arzt
            Arzt 20 апреля 2021 22:11
            0
            А ты таскал ящик водки? 8 бутылок спирта гораздо меньше 20. А вода везде есть

            С БТГ не так. Таскают и воду и спирт, на месте смешивают. Получается не айс. no
    2. Скоробей
      Скоробей 15 апреля 2021 15:19
      0
      Они и так из состава бригад и полков.
      1. Arzt
        Arzt 15 апреля 2021 17:15
        0
        Они и так из состава бригад и полков.

        Из РАЗНЫХ бригад и полков. В чем и суть.
        1. Скоробей
          Скоробей 15 апреля 2021 17:26
          0
          Само собой. От полков и бригад формируются БТГ с ротами усиленного за счёт других батов состава. И Полковое и бригадное усиление. Остальные баты - в ППД. Для ротации и формирования вторых БТГ и т.д. По опыту 1 и 2 чеченских войн обычно в полном составе полки и бригады не ездили, максимум 2 бата с полка. Зато почти вся арта полковая и бригадная. И инженеры с разведкой.
          1. Arzt
            Arzt 15 апреля 2021 17:39
            0
            Само собой. От полков и бригад формируются БТГ с ротами усиленного за счёт других батов состава. И Полковое и бригадное усиление. Остальные баты - в ППД. Для ротации и формирования вторых БТГ и т.д. По опыту 1 и 2 чеченских войн обычно в полном составе полки и бригады не ездили, максимум 2 бата с полка. Зато почти вся арта полковая и бригадная. И инженеры с разведкой.

            И это правильно?
            1. Скоробей
              Скоробей 15 апреля 2021 17:42
              0
              Смотря для каких целей. С НАТО воевать - конечно нет. А для командировок на Кавказ и на "учения", когда надо быстро перебросить максимально боеспособные части - да. В ППД остаются не боевые части и срочники.
              1. Arzt
                Arzt 15 апреля 2021 19:08
                0
                Смотря для каких целей. С НАТО воевать - конечно нет. А для командировок на Кавказ и на "учения", когда надо быстро перебросить максимально боеспособные части - да. В ППД остаются не боевые части и срочники.

                Ага. Вместо четырех слаженных нормальных бригад, собрать такой винегрет и штурмануть Грозный. И это без моряков и милиционеров. laughing

                1. Скоробей
                  Скоробей 15 апреля 2021 19:15
                  0
                  Ну Грозный штурмовали вообще чем было, там в принципе даже не БТГ были а сводные батальоны и полки.
            2. Gato
              Gato 15 апреля 2021 18:02
              0
              И это правильно?

              По этому поводу в академиях диссертации пишут laughing
              Наверное, правильно, потому что для решения конкретной задачи вся бригада со всеми ее аппендицитами просто не нужна. К примеру, если у противника априори нет авиации, то и незачем тащить с собой зенитчиков - пусть ковыряются в носу на ППД.
              Собственно, по истории вопроса можно почитать о немецких кампф-группах, насколько я знаю, эта мода пошла от них.
              1. Arzt
                Arzt 15 апреля 2021 19:13
                0
                Собственно, по истории вопроса можно почитать о немецких кампф-группах, насколько я знаю, эта мода пошла от них.

                Кемпф-группа это армейское объединение. Из дивизий и корпусов.

                А речь о нормальном тактическом соединении 6000 - 4000 человек, которое в мирное время занимается спокойно боевой подготовкой, а когда нужно повоевать оставляет в ППД комендантский батальон в полном составе грузится и вперед!
  7. Александр Копычев
    Александр Копычев 15 апреля 2021 12:41
    0
    Однако Украина также имеет превосходство в ряде важнейших компонентов:

    2. Наличие большого обученного резерва с опытом боевых действий

    Многие из них прошли через котлы. Какова у них мотивация?
    1. Gato
      Gato 15 апреля 2021 13:42
      -1
      Многие из них прошли через котлы. Какова у них мотивация?

      Если не убежать - то хоть согреться.
  8. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 15 апреля 2021 12:50
    +4
    Цитирую заголовок автора. За наглостью западных политиков прячется элементарный страх и неспособность решать серьезные проблемы. Читаю вывод автора, мол, необходимо отказаться от минского формата и перейти к формату Россия, Украина, США, Франция и Германия.
    Автор: где логика? И почему это Украина "стала никому не нужна"? Хотелось бы доказательств.
    1. domokl
      15 апреля 2021 19:34
      0
      Почитайте и то, что написано между этими фразами. А там написано, что вторая фраза это цель западных политиков, которуб пытаются достичь нагнетанием военной истерии на Украине. Понимаю, что букв много, но на то он и анализ, чтобы было много букв. Иначе непонятна логика автора
  9. михаил3
    михаил3 15 апреля 2021 12:56
    +1
    И вот, после множества заявлений и перебросок подразделений, после свинского заявления Байдена в отношении президента Путина, США потихоньку начали отыгрывать назад.
    Ну, вообще то, США начали спешно отыгрывать назад строго после того, как один из наших военных поинтересовался насчет баклабораторий, окружающих нашу страну. Тут то американское миролюбие и изверглось как вулкан! В очередной раз упущена возможность нанести тактически решающий удар по врагу.
    Следовало не болтать, а сделать так, чтобы "неизвестно чей" спецназ взял Форт-Деррик. После чего нужно было организовать широкое представление для мировой аудитории о том, чем там занимаются. Но, так как все ограничилось болтовней и надуванием щек, сейчас "увеличиваются американские силы в Германии". Что то кажется мне, что эти самые силы сильно нагружены стерилизованными снаружи контейнерами. Пару-тройку месяцев эти ребята в Германии тихонько посидят. А вто что будет потом, учитывая, что секретность уже поплыла...
  10. Вольный ветер
    Вольный ветер 15 апреля 2021 13:24
    -4
    За провозглашение государства Украина проголосовали около 70 % голосовавших. И жители Донбаса и Крыма.
    1. Gato
      Gato 15 апреля 2021 13:43
      0
      Ага, а до этого они проголосовали за сохранение СССР
  11. Владимир61
    Владимир61 15 апреля 2021 14:01
    +1
    Формат новых переговоров по Донбассу может быть один, - Украина вне блоковая страна (т.е. до известных изменений Конституции после государственного переворота), признает резолюцию ООН по борьбе с героизацией нацизма, запрещает ультраправые националистические организации, отменяет дискриминационные законы о языках, культуре, СМИ, привлекает виновных в развязывании гражданской войны и убийстве мирных жителей в Донбассе, компенсирует последствия разрушения инфраструктуры, возвращает все долги пенсионерам, освобождает политических заключенных с привлечением виновных, объективно расследует события на майдане, последующего государственного переворота и массовых политических убийств в Одессе и Харькове.
  12. wolf46
    wolf46 15 апреля 2021 17:04
    0
    "Вот поэтому необходимо.. отказаться от «Минска».. и перейти к формату Россия, Украина, США, Франция и Германия."
    1) Украина - это объект международных отношений;
    2) США ввели очередной пакет санкций;
    3) Франция и Германия несут ответственность за провал "Минска".
    С кем тут вести переговоры?)
    1. domokl
      15 апреля 2021 19:38
      0
      Согласен. Но есть решение Совбеза ООН...Ситуация закручена очень грамотно. Потому -то и такое множество коллег поддерживают Гордия..Разрубить узел к чертовой матери и все. Только узелок потребует много людской крови...
      1. Black Lotos
        Black Lotos 16 апреля 2021 10:39
        0
        Цитата: domokl
        Но есть решение Совбеза ООН

        аппелирование к решениям международных организаций? Забавно. По Украине столько их было то..а апеллируем только к МС2. Международная позиция по территориальной целостности(а это типо рекомендация).
        Глупо апеллировать к тому что сами нарушаем и видим как хотим.Даже по принципу силы. Всегда кто то сильнее и союзников больше/экономика и пр..
        К тому же все читают МС 2 как хотят. Поэтому все к нему и апеллируют и РФ продолжает за него получать санкции.
        А принцип рубить все силой не думая о последствиях=уже привел к жертвам.
  13. Андрэ
    Андрэ 16 апреля 2021 00:35
    0
    Глядя на учения ВСУ создаётся впечатление что они готовятся воевать как во второй мировой. Бахнут по ним издалека объёмно-детонирующими боеприпасами и всему ихнему хероизму.
  14. wolf46
    wolf46 16 апреля 2021 12:34
    0
    Цитата: Black Lotos
    аппелирование к решениям международных организаций? Забавно. По Украине столько их было то..К тому же все читают МС 2 как хотят. А принцип рубить все силой не думая о последствиях=уже привел к жертвам.
    Нечего добавить.
  15. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 апреля 2021 14:03
    -1
    Смысл всего этого написанного? Что США и НАТО испугались грозных скоплений российских войск в полях недалеко от Украины? Испугались - не продолжали бы нагонять войска и увеличивать базы к границам России, не вводили бы новые санкции и не летали бы вдоль границ. Никто никого не испугался. Все эти приведенные автором заявления чиновников - лишь болтовня для прессы. США хотели спровоцировать Россию на военное вмешательство в Донбассе в ответ на укронаступление. Чтобы обьявить на весь мир Россию агрессором и изгоем. И заставить Германию закрыть СП-2. Ради Германии это было все задумано. Вот только украинцы военноначальники не решились. По боялись их генералы на поход. Понимали последствия. Ибо видели сколько чего к границам подкатило со стороны России. И даже клоун прислуга Зеленский проехавшийся по фронту, не смог их заставить. Потому и отвернули амерские корабли обратно-ибо кина не будет. Все, за то, что войнушки не случилось Байден санкции вкатал. Громкие, но не фатальные. Все, расходимся. А автор пурги на гнал тут какой то пафосной.
  16. Alecsandr
    Alecsandr 17 апреля 2021 21:01
    0
    Это точно.Есть такое ощущение некоего опасения России.Весь мир в труху как в фильме "ДМБ" Американцы это прекрасно знают.
  17. Железный Феликс
    Железный Феликс 18 апреля 2021 13:46
    0
    Ни как не могу понять, кто же кого испугал.

    Как утверждает Шойгу,

    Североатлантический альянс сосредоточит рядом с границами России 40 тыс. военнослужащих и 15 тыс. единиц вооружения и военной техники, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

    Можно подумать что он имеет виду натовские ученые где-то к близе к лету, по поводу чего выражал озабоченность Лавров.

    Россия будет реагировать на намеченные на весну учения НАТО Defender Europe 2020, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

    Правда, тогда не понятно зачем надо было перебросить войско уже сейчас?

    Россия в ходе контрольной проверки успешно перебросила на свои западные границы две армии и три соединения ВДВ. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании в Североморске во вторник. По его словам, войска отправлены "в районы выполнения учебно-боевых задач". Шойгу отметил, что это сделано в ответ на угрозы со стороны НАТО.

    Или может, все эти телодвижение из за Украины, или как сказал Лавров, обвиняя Киева в якобы переброске войск к линии соприкосновения на Донбассе?

    Разумеется, мы будем реагировать. Мы не можем игнорировать процессы, которые вызывают очень большую озабоченность", - сказал Лавров в интервью "Российской газете".
  18. kytx
    kytx 19 апреля 2021 14:04
    0
    Минские соглашения какой-то промежуточный пронос который должно было сменить что-то более существенное
    По факту - Киев минские соглашения не соблюдает, Москва говорит: а че вы от нас вообще хотите нету нас тама! Американцы уныло бубнят что Москва косячит но доказательств не приводит.
    Европа теряет доход, ей теперь нельзя поставлять в РФ то что стало "двойного назначения" (ну телефон 3310 я тоже могу превратить в двойного назначения), а поставлять хочется ибо бабло мимо рта.
    европа тихо злится (не на РФ)
    Китай этот чортов ваще вконец оборзел. Возомнил себя локомотивом телекома . Не дело же! Америца должна рулить зесь.
    если бы не наша долбанутая внутреняя политика "партии все времен", РФ могла бы поднять на этом кипеше нехилый профит.
    пока по яхтам рекорды бьются... ага
  19. свой1970
    свой1970 20 апреля 2021 22:17
    0
    Цитата: михаил3
    Следовало не болтать, а сделать так, чтобы "неизвестно чей" спецназ взял Форт-Деррик. После чего нужно было организовать широкое представление для мировой аудитории о том, чем там занимаются.

    Да чем мелочиться.... Брать так уж сразу Форт Нокс. . . Опять можно широкой публике предоставить пустые хранилища из под золота...
    fool