ВВС Турции показали кадры уничтожения беспилотника своей новейшей ракетой Bozdoğan

Реджеп Тайип Эрдоган заявил о том, что Турция «вошла в числе немногих стран мира, располагающих собственным ракетным оружием воздушного базирования». По словам турецкого президента, это произошло после успешных испытаний ракеты «Боздоган» класса «воздух-воздух».

Сообщается о том, что в ходе лётных испытаний ракета Bozdoğan успешно поразила цель с первого выстрела.

Производство ракет «Боздоган» осуществляется в рамках турецкого проекта Göktuğ. Программа реализуется турецкими специалистами военно-промышленного комплекса. За эту работу их поблагодарил турецкий президент.

По последним данным, турецкая ракета класса «воздух-воздух» поразила беспилотный летательный аппарат, разработанный компанией Turkish Aerospace Industries. При этом пуск ракеты осуществлялся с борта истребителя F-16 ВВС Турции.

Ракета Bozdoğan – ракета дальнего радиуса действия. Она является развитием ракеты Gökdoğan, которая разрабатывалась с 2013 года, и которая относится к ракетам ближнего радиуса действия.

На кадрах, которые СМИ были предоставлены министерством обороны Турции, видно, как ракета сходит с крепления, расположенного под левым крылом истребителя. Далее демонстрируются кадры с экрана радара, где отметка ракеты «Боздоган» движется в направлении цели.

Видно, что скоростные возможности цели явно уступают скоростным возможностям не только ракеты (что очевидно), но и истребителя, с которого цель была атакована. В этой связи сложно говорить о том, насколько эффективной может оказаться ракета турецкого производства против более скоростной и маневренной цели, включая пилотируемый истребитель.

ВВС Турции показали кадры уничтожения беспилотника своей новейшей ракетой:

Comments

[svp67]

А вообще интересно направление движения Турции, вроде и в НАТО, а всячески стремиться к самостоятельности, в вопросе оснащения вооружением

[Инсургент]

Цитата: svp67

А вообще интересно направление движения Турции, вроде и в НАТО, а всячески стремиться к самостоятельности, в вопросе оснащения вооружением

Дык НАТО для них не самоцель, в смысле обороны , а инструмент для достижения собственных интересов.
Нужно ведь помнить , что Турция , в отличии от современных "младо-НАТОвцев" не ломилась в блок как они.
Скорее НАТО (США) было более заинтересовано в более плотном вовлечении Турции в орбиту противостояния тогда СССР.

[1976AG]

Что здесь удивительного ? Мало приятного зависеть в чем бы то ни было от настроения поставщика. У амеров семь пятниц на неделе, то подписывают договора, то выходят из них.

[dorz]

Турки прут в производстве вооружения как хороший локомотив и планируют экспортировать оружие на $10 млрд. в год. 7 турецких компаний входят в топ-100 по объемам производства вооружений:

«Системы вооружения, военной и специальной техники местного производства удовлетворяют 70% потребностей вооруженных сил Турции по сравнению с 35% в 2002 г. За тот же период количество программ оборонных закупок выросло с 66 до более чем 700, или с 5,5 млрд долл. до 70 млрд долл. по контрактной стоимости.

К 2023 г. промышленность Турции будет удовлетворять 75% военных потребностей страны по сравнению с 65% в 2018 г. Для достижения этих целей правительство планирует реструктурировать систему стимулирования экспорта оборонной продукции. Кроме того, Турция откроет агентства по продвижению оборонного экспорта в 20 странах».

[Kurare]

Цитата: 1976AG

Мало приятного зависеть в чем бы то ни было от настроения поставщика.

Турецкая армия - одна из самых "воюющих" в регионе. Многие операции турков противоречат интересам стран, у которых Турция покупает оружие. Т.е. в любой момент они могут: запретить, отключить и т.д. От того и девирзификация.

Тот же С-400, ИМХО, - это в порвую очередь, если кто-то из "друзей" захочет наказать Турцию, как во время попытки госпереворота. Ну и конечно же собственные разработки и производство, на которых можно отлично заработать.

Пример взят у Израиля, который, применяя свои новые разработки в деле, таким образом косвенно делает им рекламу на эффективность.

[KLV]

девирзи... что?

[Kuroneko]

Цитата: svp67

А вообще интересно направление движения Турции, вроде и в НАТО, а всячески стремиться к самостоятельности, в вопросе оснащения вооружением

В НАТО - да, а вот с вхождением в состав ЕС мурыжат уже который десяток лет. Эрдогану надоела эта сказочка про белого бычка. Теперь для него НАТО лишь удобная временная крыша. А так-то возможностей для шантажа Запада у него сейчас море. Начиная от беженцев, заканчивая С-400 и новым каналом (и пересмотром конвенции Монтрё). Ну и учитывая, что немалая часть турецких вооружений - конструкторы лего из чужих запчастей, что-то для собственного ВПК надо однозначно импортозамещать.
Хотя с танковым парком для Турции ещё долгие годы всё будет очень печально.

[Барбарис25]

потому что на любой чих им заблокируют поставки

[Emil Azeri]

Видно, что скоростные возможности цели явно уступают скоростным возможностям не только ракеты (что очевидно), но и истребителя, с которого цель была атакована. В этой связи сложно говорить о том, насколько эффективной может оказаться ракета турецкого производства против более скоростной и маневренной цели, включая пилотируемый истребитель

Тут речь о типа цели и её ЭОП. Тем более БПЛА из композитных малоотражающих, и мало нагревающихся материалов. Так что возможно поражение такой цели порой сложнее, чем поражать огромный, стальной, горячий истребитель.
Ваша попытка принизить успех ракеты провалена.

[Бережливый]

Эмиль, вы явно физику не учили! Чем медленнее движется тело в атмосфере, тем слабее оно нагревается! Как будто беспилотник гиперзвуковой, и при этом еще активно маневрировал! !!

[1976AG]

Здесь пока абсолютно нечего комментировать, потому как если вы говорите про сложность наведения на цель с маленькой ЭПР, то мы все равно не знаем с какой дистанции был произведен пуск, но даже если и с большой дистанции, то все равно неизвестно с какого расстояния цель была захвачена ГСН ракеты, может ее до упора вели другие средства наведения. Но есть другой момент, ракеты большой дальности создаются вовсе не для уничтожения беспилотников. Так что эту информацию можно просто выбросить в урну.

[voyaka uh]

Был показал пуск ракеты малой/средней дальности.
Без внешнего наведения.

Ракеты ВВ большой дальности ни разу не применялись в
боевых действиях.
Они - против бомберов, разведчиков, транспортников.

[SovAr238A]

Цитата: voyaka uh

Был показал пуск ракеты малой/средней дальности.
Без внешнего наведения.

Ракеты ВВ большой дальности ни разу не применялись в
боевых действиях.
Они - против бомберов, разведчиков, транспортников.

А как же Фениксы в Ирано-Иракской войне?

[voyaka uh]

Верно... Но там пускали наверняка, воздушные бои шли на близких дистанциях.
Отсюда так обильно (по иранским данным) сбитых.

[aslanismaili611]

<!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--/filter--> немного путает. Турецкий источник сообщает о ракете средней дальности. над ракетой дальней, вне видимости , еще колдуют.

[Avior]

Турция, как и Китай, выходит на рынок вооружений. Старым игрокам рынка сегмента не очень дорогого вооружения придётся потеснится

[OgnennyiKotik]

Цитата: Avior

сегмента не очень дорогого вооружения придётся потеснится

В «стандарте НАТО» этого сегмента и не было, либо дорого либо очень дорого. В ракетах В-В средней-большой дальности 2,5 варианта AIM-120 или MICA с Meteor. Вот и весь выбор.

[Emil Azeri]

Цитата: OgnennyiKotik

Цитата: Avior

сегмента не очень дорогого вооружения придётся потеснится

В «стандарте НАТО» этого сегмента и не было, либо дорого либо очень дорого. В ракетах В-В средней-большой дальности 2,5 варианта AIM-120 или MICA с Meteor. Вот и весь выбор.

Или ракеты Израиля, правда это не НАТО, но ракеты дерби, питон воздушного базирования, модификации которых используются и в наземных ПВО Спайдер и Купол, стоимость которых не менее 300-350к долларов за одну ракету. Есть у них недавно созданная модификация воздух-воздух 100км дальностью, сколько она стоит, можно только предположить. Страны с небольшим, или даже средним кошельком возможно не потянут закупить достаточное количество, не смотря на ультра современность ракеты.

[Avior]

А я не о НАТО
Турки хотят зарабатывать на вооружениях, как и Китай
Ниша дорогого оружия занята , а то что подешевле- другое дело

[Azimuth]

Ничего подобного, например итальянцы имеют на вооружении собственную ракету.

[OgnennyiKotik]

Selenia Aspide имеете ввиду? Так он практически ни кем не используется как В-В, в ЗРК в основном. Да и дальности скорее малой. Кстати, ракетный двигатель Aspide выпускается турецким производителем ракет ROKETSAN. Навели на корни этой разработки))

[rocket757]

ВВС Турции показали кадры уничтожения беспилотника своей новейшей ракетой Bozdoğan

Вошла и вошла ...
Развитие собственного ВПК, это серьёзный шаг к самостоятельности, этого никто не будет отрицать. Теперь развивать, строить и вкладывать ресурсы. стандартный путь развития.
Т

[iouris]

Для уничтожения БПЛА нужна специализированная максимально дешёвая ракета.

[Pavel57]

Вариация на тему Сайдуиндер?

[OgnennyiKotik]

Да, Bozdoğan аналог AIM-9, ещё есть Gökdoğan это AIM-120. В статье ошибка, испытанная ракета малой дальности.

[Pavel57]

Цитата: 1976AG

потому как если вы говорите про сложность наведения на цель с маленькой ЭПР, то

Какая ЭПР, если ракета с ТГС.

На видео пуск ракеты с ТГС.

[Злой 55]

"Бздухан", говоришь....ещё и совместим с Ф-15, интересно..

[lopvlad]

в ходе лётных испытаний ракета Bozdoğan успешно поразила цель с первого выстрела.

а чего ж ей не поразить если создали для этого все благоприятные условия.У турок хорошее оружие только если стрелять им исключительно в спину противнику.

[aslanismaili611]

видно же .ракета летит встречным курсом.

[voyaka uh]

Показали полную телеметрию пуска и поражения.

[SovAr238A]

Видно, что скоростные возможности цели явно уступают скоростным возможностям не только ракеты (что очевидно), но и истребителя, с которого цель была атакована. В этой связи сложно говорить о том, насколько эффективной может оказаться ракета турецкого производства против более скоростной и маневренной цели, включая пилотируемый истребитель.

Современная ракета, всегда маневреннее современного истребителя.
А то, что цель, именно беспилотник, это очень показательно, для тех, кто в курсе.
Ибо показывает, что ГСН способна достаточно далеко захватывать очень малоконтрастные и малоразмерные цели, коими и являются обычно беспилотники.

А это плохой звоночек.

[OgnennyiKotik]

Мишень с Турбореактивным двигателем, довольно контрастная цель для ИК ГСН. Направление верное, но им ещё работать и работать.

[SovAr238A]

Цитата: OgnennyiKotik

Мишень с Турбореактивным двигателем, довольно контрастная цель для ИК ГСН. Направление верное, но им ещё работать и работать.

Не самая.
То, что приписывают Миг-31, как средство уничтожения больших КР - не больно то у него и получается.
Малоконтрастная цель, даже для огромного Заслона.
А уж ее двигатель - так же крайне малоконтрастный.
Единственный случаи захвата и сбития КР именно с помощью ИК-ГСН - подтверждены только в Ираке, и то, сбивали с ПЗРК, вдогон, на реперных точках. В упор.

А данный беспилотник практически вдвое меньше КР типа Томагавка и движок у него втрое меньше...
Соотвественно и тепловая контрастность выхлопа ощутимо ниже.

[Pavel57]

Цитата: SovAr238A

А это плохой звоночек.

Пусть звенит. Меньше американцы ракет продадут.

[OgnennyiKotik]

Это работает по другому. Не США меньше ракет продаст, а у противников наших станет больше ракет за ту же цену.

[Azimuth]

Новые турецкие ракеты в том числе земля - воздух от ПЗРК до ЗРК средней дальности, все это звенья одной цепи.
Для стран НАТО и Израиля характерна унификация ракет воздушного, наземного и морского вармантов, и турки также идут по этому же пути не изобретая велосипед.

[Pavel57]

Цитата: OgnennyiKotik

Это работает по другому. Не США меньше ракет продаст, а у противников наших станет больше ракет за ту же цену.

Ракеты можно купить в Европе, Штатах, Израиле, Японии, Китае. Неплохие ракеты делает Тайвань. ( но только для себя). Будет еще Турция, сильно это изменит рынок?