В России началась разработка новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм

Российская армия может получить на вооружение новую легкую реактивную систему залпового огня (РСЗО) калибра 80-мм, разработка комплекса уже ведется.

Работы по новой РСЗО начались в НПО "СПЛАВ" имени А. Н. Ганичева, являющегося разработчиком всех стоящих на вооружении российских войск реактивных систем залпового огня. На сегодняшний день разработка находится на стадии определения технического облика комплекса, следующим этапом станет создание прототипа и его испытания. В случае, если военных удовлетворят предложенные характеристики, работы будут продолжены.

Как рассказал "РИА Новости" исполнительный директор "Техмаша" Александр Кочкин, представителям Минобороны была показана концепция нового легкого РСЗО и его планируемый облик. Военные запросили для комплекса колесное шасси в качестве базового, а также определили круг задач, которые должен решать новый комплекс. С учетом этих требований и будет создана новая мини система.

По предварительным данным, новая легкая РСЗО сможет устанавливаться на автомобили, а в качестве боеприпасов использовать неуправляемые авиационные ракеты типа С-8 калибра 80-мм, взятые за основу. Не исключается, что в дальнейшем под новый комплекс будут разработаны специальные боеприпасы увеличенной дальности и могущества.

Отметим, что в 2018 году Минобороны завершило госиспытания новой НАР С-8ОФП "Бронебойщик", предназначенной для поражения легкой бронетехники и надводных кораблей на дистанции до 6 км. Ее особенность в том, что в зависимости от задачи может взрываться при ударе о преграду, перед ней или за преградой. Новая ракета продолжила линейку ракет семейства С-8, отличаясь от базовой версии мощностью заряда, превосходящего предыдущие образцы в 5-6 раз.

Comments

[spirit]

Вроде этого что ли? только на тигре)

[CouchExpert]

Или этого. Это точно на 80 мм.

[vvvjak]

Цитата: CouchExpert

Или этого. Это точно на 80 мм.

Или так:

Белорусский вариант. Назвали "Флейта"

[CouchExpert]

Да, тема благодатная и с длинной историей. Можно только сказать, что у оригинальных С-8, предназначенных для запуска сверху вниз да еще и с использованием ненулевой скорости носителя, двигатель тоже соответствующий. А вот когда с земли по параболе...

Цитата: статья

Отметим, что в 2018 году Минобороны завершило госиспытания новой НАР С-8ОФП "Бронебойщик", предназначенной для поражения легкой бронетехники и надводных кораблей на дистанции до 6 км.

До 6 км вряд ли получится, если только новыми какими-то ракетами, уже адаптированными под "земля-земля".

[venik]

Цитата: CouchExpert

Да, тема благодатная и с длинной историей.

============

Малокалиберных:

[Eug]

Ускоритель, разгоняющий до "авиационной" скорости пуска.

[Вадим237]

Такой РСЗО можно на роботизированную платформу поставить как раз для городского боя.

[Тузик]

на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края

[Doccor18]

Для аэромобильных бригад нового облика в самый раз. И вертолет, при случае, утащит. Град/Торнадо тяжеловаты и избыточны будут.

[Арон Заави]

Цитата: Тузик

на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края

Нет это явно запросы аэромобильных войск дл вертолетных десантов. Как впрочем и а других странах.

C-LYNX означает «Compact Lynx», система позиционируется как оружие поддержки сил спецназначения в ходе операций в тылу противника. ПУ авиатранспортабельна на транспортных самолётах C-130 Hercules (и его аналогах), оснащена системами навигации, связи, управления и контроля. Используемая в системе ракета – 122-мм корректируемая Accular 12, имеет дальность 35 км, КВО 10 м, несёт 20-кг унитарную БЧ (проникающую или ОФ с готовыми осколками, т.н. COFRAM – Controlled fragmentation of munitions).

[котик-русич]

Цитата: Тузик

на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края

Для переднего края нужно ставить на шасси Т-72. Как пример ТОС-1 "Буратино".
Для защиты от малокалиберной артиллерии различных БМП или защиты от осколков миномётов 120мм и другой более крупнокалиберной артиллерии.

П.С.
"Мобильность" нужна против "тачанок" и других "безбронных целей"

Вот такой "передний край"

[OgnennyiKotik]

Похоже генералы насмотрелись таких решений в Сирии и в ее окрестностях.

В Британии и США тоже есть попытки поставить Гидры на автомобильное шасси. Но они там уже управляемые.

Самое удачное решение в данном сегменте у Китая их 107 мм РСЗО Тип-63 массовое решение, используются практически во всех современных войнах. Из последнего в Карабахе.

[AlexVas44]

Новая ракета продолжила линейку ракет семейства С-8, отличаясь от базовой версии мощностью заряда, превосходящего предыдущие образцы в 5-6 раз.

Ну и теперь опять обратная унификация - использование как авиационные С-8, но более мощные.

[Шарнхорст]

80-мм РСЗО с дальностью в 6 км - это игры разума безработных конструкторов промышленности. Не думаю что МО поведётся на подобные пустые блестящие заманухи.

[donavi49]

Ну, в вязких городских боях дальше и не нужно. Накинуть карандашей в тот район, из застроечки в этом. Тем более, тойот выедет - бахнет и заедет обратно.

В Сирии даже разрушителей дотов/многоэтажек так пускали.

[Piramidon]

Цитата: Шарнхорст

Не думаю что МО поведётся на подобные пустые блестящие заманухи.

Вроде бы МО и заказывает такое.

[rocket757]

В России началась разработка новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм

. Сейчас только гадать, что это будет.

[тлауикол]

Догоним и перегоним Белоруссию!

[mark1]

Что то я особо не впечатлился. Хотелось бы обоснование внятное почитать. Пока я вижу - утилизация избыточных запасов авиационных С-80 + последующая загрузка производственных линий. Все остальные задумки прекрасно коррелируются со 122 мм боеприпасом (варьируй с длиной, массой БЧ, количеством направляющих...)

[Piramidon]

Были бы БП управляемые, то можно было бы понять. Типа точечное поражение слабозащищенных целей не наносящее больших дополнительных разрушений.

[Дмитрий Владимирович]

Ракетная тачанка

Хочется спросить, а чем так РПУ-14 не угодила, что бы ее в кузов поставить, как вся беднота делает?
140 мм могущество РСЗО по эффективнее будет 80 мм.

[Piramidon]

Цитата: Дмитрий Владимирович

140 мм могущество РСЗО по эффективнее будет 80 мм.

80мм это чтобы соседнюю избушку не развалить.

[Басарев]

Сначала смеялись над хламинскими поделками с блоками С-8, теперь сами туда пошли.

[Nikolaevich I]

Ну не знаю...кто любит краковскую колбасу,а кто свиной хрящик! В России (и не только в России...) уже было несколько попыток создать 80-мм РСЗО...и были созданы опытные образцы оных...но в РФ так и не приняли ни одного образца на вооружение ! Что же касаемо "Техмаша" , то были уже сообщения от них года два назад по поводу "лёгкой РСЗО" ! Сообщения были,даже, более "шикарные",чем сейчас ! Предполагаемый калибр : 50-80 мм... универсальная система , позволяющая "пулять" по наземным и воздушным целям ,имеющая в боекомплекте неуправляемые и управляемые эрэсы ,и радарную (или с ОЭС ) АСУ (БИУС)... То есть, можно было использовать не только "наземные" ракеты из семейства С-5/8 и на базе оных ; но и "зенитные гвозди" ,например, из боекомплекта ЗРК "Панцирь" ...Таким образом,появляется возможность не только чпокнуть пулемётное гнездо или ПТРК с миномётом...;но и шугануть вертолёт, БПЛА...а то и ракету "В-П" Сейчас,более скромная "озвучка" !

[nikon7717]

Как здесь уже предлагали, если эту лёгкую систему сразу запланировать как роботизированную, с радаром, асу, поворотом на 360 и вертикальный старт, тогда это точно универсальная штука выйдет. И миниград и пво ближнее. Блоки особенно если взять готовые и с минимальными требованиями, чтобы цена не кусалась

[Есаул]

Следующим будет разработан шихад-мобиль с роботом Фёдором внутри

[СергейАлександрович]

Непонятно для чего нужно. Похоже, разработка ракетного модуля "Булат", что собирались на крышу модуля "Эпоха" приспособить, задерживается. И решили по-быстрому соорудить модуль из неуправляемых ракет. Иначе непонятно чем 122 мм град не угодил, поставить на платформу с бронированной кабиной вот и готова модернизация для стрельбы прямой наводкой.

[Виктор Губанков]

Видимо полно запасов 80-и мм снарядов. Ну для каждого дела свой калибр. А разработать пакет направляющих и приспособить на шасси, не проблема.

[CastroRuiz]

A zachem 80 mm ? Tolko esli upravlyaemie. 122 mm vpolne spravitsa.

[spectr]

Похоже наши военные изучили "сирийские тачанки" и захотели нечто подобное. Интересно они понимают где такое можно использовать? Имхо, техника годится только для высоко мобильных групп, типа ВДВ и диверсионных подразделений.

[moreman78]

Цитата: Виктор Губанков

Видимо полно запасов 80-и мм снарядов. Ну для каждого дела свой калибр. А разработать пакет направляющих и приспособить на шасси, не проблема.

Это не повод плодить разнотипицу в технике (у нас и так на вооружении целых ТРИ системы РСЗО - 300мм, 220мм и 122мм). По такой логике, если на складах пошукать, то там и снарядов для пушек 76,2мм полно, это что повод создавать современный аналог ЗИС-3?
Все это похоже пахнет очередным распилоом на НИОКРах, как с бесконечными проектами всяких бронеавтомобилей ...

[СергейАлександрович]

Сейчас наблюдается повальное увлечение колесными танками, 76-мм очень даже подходящий для них калибр.

[неспич]

мда... сон разума и торжество попила бабла от Мин.обороны... И какие-такие задачи может выполнять это недоразумение, что недоступны 82мм миномётам или 57 мм ЛШО? Или на крайняк, ТОС в кал 220мм.? -- Никакие. ЕМНИП и с вертолёта то ближе двух км этими НУРСами попасть во что то невозможно(это прямой наводкой!) а уж с джихадомобиля тем более... Опыт ничему не учит МО... кроме распила бюджета...

[СергейАлександрович]

Скажем, отличие от 82 мм мин и 57 мм ЛШО будет в могуществе боеприпаса. А вот преимущества перед РПУ-14 и тем более 9К54 «Град-В» уже не так очевидны, только в скорости развертывания и немедленной готовности к открытию огня, например под защитой брони в городских условиях и при стрельбе прямой наводкой.

[bars1]

Думаю МО РФ готовится к будущим боями с бармалеями в Центральной Азии, отсюда и соответствующая техника. Для большего она не годится.

[garri-lin]

Странное и нелогичное решение. Вызываюшее смутные подозрения. Подобное в армии не нужно от слова совсем. Только экспорт.