В России началась разработка новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм

36
В России началась разработка новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм

Российская армия может получить на вооружение новую легкую реактивную систему залпового огня (РСЗО) калибра 80-мм, разработка комплекса уже ведется.

Работы по новой РСЗО начались в НПО "СПЛАВ" имени А. Н. Ганичева, являющегося разработчиком всех стоящих на вооружении российских войск реактивных систем залпового огня. На сегодняшний день разработка находится на стадии определения технического облика комплекса, следующим этапом станет создание прототипа и его испытания. В случае, если военных удовлетворят предложенные характеристики, работы будут продолжены.



Как рассказал "РИА Новости" исполнительный директор "Техмаша" Александр Кочкин, представителям Минобороны была показана концепция нового легкого РСЗО и его планируемый облик. Военные запросили для комплекса колесное шасси в качестве базового, а также определили круг задач, которые должен решать новый комплекс. С учетом этих требований и будет создана новая мини система.

По предварительным данным, новая легкая РСЗО сможет устанавливаться на автомобили, а в качестве боеприпасов использовать неуправляемые авиационные ракеты типа С-8 калибра 80-мм, взятые за основу. Не исключается, что в дальнейшем под новый комплекс будут разработаны специальные боеприпасы увеличенной дальности и могущества.

Отметим, что в 2018 году Минобороны завершило госиспытания новой НАР С-8ОФП "Бронебойщик", предназначенной для поражения легкой бронетехники и надводных кораблей на дистанции до 6 км. Ее особенность в том, что в зависимости от задачи может взрываться при ударе о преграду, перед ней или за преградой. Новая ракета продолжила линейку ракет семейства С-8, отличаясь от базовой версии мощностью заряда, превосходящего предыдущие образцы в 5-6 раз.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      15 апреля 2021 11:43
      Вроде этого что ли? только на тигре)
      1. +16
        15 апреля 2021 11:55

        Или этого. Это точно на 80 мм.
        1. +16
          15 апреля 2021 12:06
          Цитата: CouchExpert
          Или этого. Это точно на 80 мм.

          Или так:

          Белорусский вариант. Назвали "Флейта"
          1. +10
            15 апреля 2021 12:32

            Да, тема благодатная и с длинной историей. Можно только сказать, что у оригинальных С-8, предназначенных для запуска сверху вниз да еще и с использованием ненулевой скорости носителя, двигатель тоже соответствующий. А вот когда с земли по параболе...
            Цитата: статья
            Отметим, что в 2018 году Минобороны завершило госиспытания новой НАР С-8ОФП "Бронебойщик", предназначенной для поражения легкой бронетехники и надводных кораблей на дистанции до 6 км.

            До 6 км вряд ли получится, если только новыми какими-то ракетами, уже адаптированными под "земля-земля".
            1. +1
              15 апреля 2021 15:08
              Цитата: CouchExpert
              Да, тема благодатная и с длинной историей.

              ============
              good

              laughing Малокалиберных:

              drinks
            2. Eug
              0
              16 апреля 2021 07:35
              Ускоритель, разгоняющий до "авиационной" скорости пуска.
        2. +6
          15 апреля 2021 12:26
          Такой РСЗО можно на роботизированную платформу поставить как раз для городского боя.
    2. +1
      15 апреля 2021 11:44
      на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края
      1. +10
        15 апреля 2021 11:55
        Для аэромобильных бригад нового облика в самый раз. И вертолет, при случае, утащит. Град/Торнадо тяжеловаты и избыточны будут.
      2. +7
        15 апреля 2021 11:58
        Цитата: Тузик
        на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края

        Нет это явно запросы аэромобильных войск дл вертолетных десантов. Как впрочем и а других странах.


        C-LYNX означает «Compact Lynx», система позиционируется как оружие поддержки сил спецназначения в ходе операций в тылу противника. ПУ авиатранспортабельна на транспортных самолётах C-130 Hercules (и его аналогах), оснащена системами навигации, связи, управления и контроля. Используемая в системе ракета – 122-мм корректируемая Accular 12, имеет дальность 35 км, КВО 10 м, несёт 20-кг унитарную БЧ (проникающую или ОФ с готовыми осколками, т.н. COFRAM – Controlled fragmentation of munitions).
      3. +1
        15 апреля 2021 20:41
        Цитата: Тузик
        на тигр или мотолыгу поместится, мобильная рзсо переднего края

        Для переднего края нужно ставить на шасси Т-72. Как пример ТОС-1 "Буратино".
        Для защиты от малокалиберной артиллерии различных БМП или защиты от осколков миномётов 120мм и другой более крупнокалиберной артиллерии.
        soldier
        П.С.
        "Мобильность" нужна против "тачанок" и других "безбронных целей"
        тос-1 буратино
        тос-1 буратино
        тос-1 буратино
        Вот такой "передний край" angry
    3. +6
      15 апреля 2021 11:48
      Похоже генералы насмотрелись таких решений в Сирии и в ее окрестностях.


      В Британии и США тоже есть попытки поставить Гидры на автомобильное шасси. Но они там уже управляемые.


      Самое удачное решение в данном сегменте у Китая их 107 мм РСЗО Тип-63 массовое решение, используются практически во всех современных войнах. Из последнего в Карабахе.
    4. +1
      15 апреля 2021 12:02
      Новая ракета продолжила линейку ракет семейства С-8, отличаясь от базовой версии мощностью заряда, превосходящего предыдущие образцы в 5-6 раз.

      Ну и теперь опять обратная унификация - использование как авиационные С-8, но более мощные.
    5. +3
      15 апреля 2021 12:09
      80-мм РСЗО с дальностью в 6 км - это игры разума безработных конструкторов промышленности. Не думаю что МО поведётся на подобные пустые блестящие заманухи.
      1. +3
        15 апреля 2021 12:21
        Ну, в вязких городских боях дальше и не нужно. Накинуть карандашей в тот район, из застроечки в этом. Тем более, тойот выедет - бахнет и заедет обратно.

        В Сирии даже разрушителей дотов/многоэтажек так пускали.



      2. +3
        15 апреля 2021 12:29
        Цитата: Шарнхорст
        Не думаю что МО поведётся на подобные пустые блестящие заманухи.

        Вроде бы МО и заказывает такое.
    6. 0
      15 апреля 2021 12:10
      В России началась разработка новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм
      . Сейчас только гадать, что это будет.
    7. +1
      15 апреля 2021 12:12
      Догоним и перегоним Белоруссию!
    8. +3
      15 апреля 2021 12:13
      Что то я особо не впечатлился. Хотелось бы обоснование внятное почитать. Пока я вижу - утилизация избыточных запасов авиационных С-80 + последующая загрузка производственных линий. Все остальные задумки прекрасно коррелируются со 122 мм боеприпасом (варьируй с длиной, массой БЧ, количеством направляющих...)
      1. +2
        15 апреля 2021 12:32
        Были бы БП управляемые, то можно было бы понять. Типа точечное поражение слабозащищенных целей не наносящее больших дополнительных разрушений.
    9. +5
      15 апреля 2021 12:37
      Ракетная тачанка

      Хочется спросить, а чем так РПУ-14 не угодила, что бы ее в кузов поставить, как вся беднота делает?
      140 мм могущество РСЗО по эффективнее будет 80 мм.
      1. +3
        15 апреля 2021 13:19
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        140 мм могущество РСЗО по эффективнее будет 80 мм.

        80мм это чтобы соседнюю избушку не развалить. laughing
    10. +2
      15 апреля 2021 12:41
      Сначала смеялись над хламинскими поделками с блоками С-8, теперь сами туда пошли.
    11. +3
      15 апреля 2021 12:50
      Ну не знаю...кто любит краковскую колбасу,а кто свиной хрящик! В России (и не только в России...) уже было несколько попыток создать 80-мм РСЗО...и были созданы опытные образцы оных...но в РФ так и не приняли ни одного образца на вооружение ! Что же касаемо "Техмаша" , то были уже сообщения от них года два назад по поводу "лёгкой РСЗО" ! Сообщения были,даже, более "шикарные",чем сейчас ! Предполагаемый калибр : 50-80 мм... универсальная система , позволяющая "пулять" по наземным и воздушным целям ,имеющая в боекомплекте неуправляемые и управляемые эрэсы ,и радарную (или с ОЭС ) АСУ (БИУС)... То есть, можно было использовать не только "наземные" ракеты из семейства С-5/8 и на базе оных ; но и "зенитные гвозди" ,например, из боекомплекта ЗРК "Панцирь" ...Таким образом,появляется возможность не только чпокнуть пулемётное гнездо или ПТРК с миномётом...;но и шугануть вертолёт, БПЛА...а то и ракету "В-П" Сейчас,более скромная "озвучка" !
      1. 0
        15 апреля 2021 19:20
        Как здесь уже предлагали, если эту лёгкую систему сразу запланировать как роботизированную, с радаром, асу, поворотом на 360 и вертикальный старт, тогда это точно универсальная штука выйдет. И миниград и пво ближнее. Блоки особенно если взять готовые и с минимальными требованиями, чтобы цена не кусалась
    12. +5
      15 апреля 2021 13:21
      Следующим будет разработан шихад-мобиль с роботом Фёдором внутри
    13. +2
      15 апреля 2021 13:40
      Непонятно для чего нужно. Похоже, разработка ракетного модуля "Булат", что собирались на крышу модуля "Эпоха" приспособить, задерживается. И решили по-быстрому соорудить модуль из неуправляемых ракет. Иначе непонятно чем 122 мм град не угодил, поставить на платформу с бронированной кабиной вот и готова модернизация для стрельбы прямой наводкой.
    14. +1
      15 апреля 2021 14:01
      Видимо полно запасов 80-и мм снарядов. Ну для каждого дела свой калибр. А разработать пакет направляющих и приспособить на шасси, не проблема.
    15. -1
      15 апреля 2021 14:23
      A zachem 80 mm ? Tolko esli upravlyaemie. 122 mm vpolne spravitsa.
    16. +3
      15 апреля 2021 14:45
      Похоже наши военные изучили "сирийские тачанки" и захотели нечто подобное. Интересно они понимают где такое можно использовать? Имхо, техника годится только для высоко мобильных групп, типа ВДВ и диверсионных подразделений.
    17. -1
      15 апреля 2021 14:47
      Цитата: Виктор Губанков
      Видимо полно запасов 80-и мм снарядов. Ну для каждого дела свой калибр. А разработать пакет направляющих и приспособить на шасси, не проблема.

      Это не повод плодить разнотипицу в технике (у нас и так на вооружении целых ТРИ системы РСЗО - 300мм, 220мм и 122мм). По такой логике, если на складах пошукать, то там и снарядов для пушек 76,2мм полно, это что повод создавать современный аналог ЗИС-3?
      Все это похоже пахнет очередным распилоом на НИОКРах, как с бесконечными проектами всяких бронеавтомобилей ...
      1. 0
        15 апреля 2021 15:51
        Сейчас наблюдается повальное увлечение колесными танками, 76-мм очень даже подходящий для них калибр.
    18. -2
      15 апреля 2021 15:11
      sad мда... сон разума и торжество попила бабла от Мин.обороны... И какие-такие задачи может выполнять это недоразумение, что недоступны 82мм миномётам или 57 мм ЛШО? Или на крайняк, ТОС в кал 220мм.? -- Никакие. ЕМНИП и с вертолёта то ближе двух км этими НУРСами попасть во что то невозможно(это прямой наводкой!) а уж с джихадомобиля тем более... Опыт ничему не учит МО... кроме распила бюджета...
      1. +2
        15 апреля 2021 15:33
        Скажем, отличие от 82 мм мин и 57 мм ЛШО будет в могуществе боеприпаса. А вот преимущества перед РПУ-14 и тем более 9К54 «Град-В» уже не так очевидны, только в скорости развертывания и немедленной готовности к открытию огня, например под защитой брони в городских условиях и при стрельбе прямой наводкой.
    19. +1
      15 апреля 2021 16:55
      Думаю МО РФ готовится к будущим боями с бармалеями в Центральной Азии, отсюда и соответствующая техника. Для большего она не годится.
    20. +1
      15 апреля 2021 19:18
      Странное и нелогичное решение. Вызываюшее смутные подозрения. Подобное в армии не нужно от слова совсем. Только экспорт.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»