Лучшие винтовки ХХ века. Выбор "Дискавери"

200 351 155
155 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 августа 2012 09:33
    А где 81/30?
    Что тут делает УГ гарант и М-14
    1. ministr
      +9
      28 августа 2012 10:47
      скоро в ихней передаче и сайга буде первое место брать
      1. +18
        28 августа 2012 11:29
        местами ржал в голос)))) если учесть м4 (м16) по сравнению хотя бы с H&K g36 ну вообще никак... а м14 это провал авторов...

        Правда, эксперты, нашли у легенадрного автомата «изъян» - не слишком привлекательный дизайн (но уродливая внешность автомата Калашникова почему-то совершенно не сказалась на его всемирном коммерческом успехе)


        ну это без комментариев))))
        1. +4
          28 августа 2012 11:53
          Как то довелось участвовать в.... ну скажем дуэли... через тростниковую стенку хижины... у оппонента четырнадцатая... ну вот догадайтесь с трёх раз кто победил... плюсы...
          1. Физрук
            +2
            28 августа 2012 13:13
            Цитата: вард
            Как то довелось участвовать в.... ну скажем дуэли... через тростниковую стенку хижины... у оппонента четырнадцатая... ну вот догадайтесь с трёх раз кто победил...


            На компьютере играл или на приставке Денди?
            Довелось участвовать laughing фантазер
        2. +8
          28 августа 2012 13:10
          Внатуре, где G-36?
          1. +1
            29 августа 2012 00:28
            Да, странно что немцем нет? кроме штурмговера. и скс вроде забыли
        3. Igorboss16
          +2
          29 августа 2012 22:01
          ну что могу сказать , капиталисты вот и всё
    2. +5
      28 августа 2012 19:54
      Ак-47 лучшее изобретение 20 века(официально). Калаш превзошел даже полёт в космос, открытие атома и тд и тп.
      1. +3
        29 августа 2012 08:08
        Я тоже что-то похожее слышал. Был какой-то рейтинг, типа три лучшие вещи(открытия) 20-го века, это - пенициллин, ядерная бомба и Автомат Калашникова.
        1. 0
          30 августа 2012 09:22
          Wiruz Вчера, 08:08
          Я тоже что-то похожее слышал. Был какой-то рейтинг, типа три лучшие вещи(открытия) 20-го века, это - пенициллин, ядерная бомба и Автомат Калашникова.
          Пенициллин - да, но вместо ядерной бомбы и калаша, не имеющих иной функции кроме убийства людей, лучшими изобретениями ХХ века предлагаю считать космический спутник и стиральную машину автомат fellow
    3. +4
      28 августа 2012 21:58
      Ну по поводу М1 «Garand» вы не много погорячились... Винтовка в самом деле не плохая, счас делается для нее ТЮН -- идет на уровне нашего СКС. (для шарпшутеров).
      Кстати по поводу М-14, у них (америкосов) стратегия такая -- солдат должен выпустить не больше двух магазинов, остальное должны доделать (или Сделать) авиация и артиллерия и танки с вертолетами...
      Так что не надо называть УГ-ом оружие, не зная тактики применения оного... ИМХО
      1. +3
        29 августа 2012 00:32
        Цитата: PSih2097
        Кстати по поводу М-14, у них (америкосов) стратегия такая -- солдат должен выпустить не больше двух магазинов, остальное должны доделать (или Сделать) авиация и артиллерия и танки с вертолетами...


        Там все наоборот. Вначале "авиация и артиллерия и танки с вертолетами", а потом уже солдат )
  2. Diesel
    +20
    28 августа 2012 09:36
    Как всегда неадекватный рейтинг....

    А последняя фраза вообще убила наповал


    Как русским удалось достичь ТАКОГО впечатляющего результата? Американские эксперты улыбаются и пожимают плечами – наверное, это тот единственный случай, когда Америка вдребезги проиграла Советскому Союзу

    1. +6
      28 августа 2012 13:18
      Наверное, это тот единственный случай, когда Америка вдребезги проиграла Советскому Союзу.

      Умеют же с утра настроение поднять люди good
    2. хищник
      +10
      28 августа 2012 15:53
      Огромное спасибо Михаилу Тимофеевичу за АК !
      1. 0
        29 августа 2012 00:38
        Согласен. Не оружие убивает.
    3. +5
      29 августа 2012 00:37
      Цитата: Diesel
      А последняя фраза вообще убила наповал


      А меня убила наповал фраза:

      "самое смертоносное оружие из всех когда-либо созданных человеком – по статистике количество людей, убитых из автомата Калашникова, многократно превосходит количество жертв атомных бомбардировок"

      Надо же как-то оправдаться. Не ну мы бомбили, но калаш положил больше.

      Лицемерие и ханжество просто раздражают.
      1. orfo
        0
        3 сентября 2012 19:08
        угу за столько лет то набежало...
    4. 0
      17 ноября 2013 15:56
      Они забыли про наши атомные ледоколы - ни у кого,кроме нас, их нет.
  3. +11
    28 августа 2012 09:48
    Ну какой то не очень рейтинг если честно. Мосинку хотелось бы видеть smile
    1. Hon
      +11
      28 августа 2012 10:37
      У амеров просто мало опыта общения с мосинкой, по сути это рейтинг лучших винтовок с которым приходилось сталкиваться амерам.
      1. loc.bejenari
        -3
        28 августа 2012 20:08
        опыт у них есть -части интервентов на севере в 19 были вооружены Мосинками выпущенными в США по царскому заказу
        но скажем честно -это оглобля по сравнению с К98
        поэтому ни в какой рейтинг его включать нельзя
        1. +1
          29 августа 2012 00:40
          Чем плоха 3-линейка? были и карабины
    2. +3
      28 августа 2012 10:47
      Мосина, оружие 19 века, не смотря на то что до сих пор используется. Смотря по каким принципам включать в рейтинг.
    3. black_eagle
      +7
      28 августа 2012 11:06
      Какая Мосинка?))))) У них М1 оказывается оружие каких то победителей!!!))))) Победителей чего? Если уж быть честными до конца то где G3??? за то винтовка которая простояла на вооружении 3 года от силы у них прям таки легенда, это ессно М14!!!
      1. 0
        28 августа 2012 19:40
        По версии Дискавери лучше пройти мимо,не объективная оценка,американцы расхваливают только свое.Пусть лучше про природу снимают,в оружие не лезут,не разбираются они в нем!
        1. 0
          29 августа 2012 00:45
          В оружии они разбираются, просто "звездно-полосатый" флаг не способствует их объективности. скс они очень уважают.
      2. с1н7т
        0
        29 августа 2012 12:32
        Да, Г-3 и Л1А1 ещё.
        1. banz
          +3
          29 августа 2012 15:23
          Если не ошибаюсь L1A1 это тот же FN FAL , а он в рейтинге есть.
    4. 0
      17 ноября 2013 15:58
      Действительно,оружие НАСТОЯЩИХ победителей во Второй Мировой просто обязано быть
  4. GG2012
    +4
    28 августа 2012 09:51
    Калашников..., он и в Африке Калашников!
    1. +2
      28 августа 2012 18:04
      Говорят, в некоторых странах Африки местные боевики-революционеры своим сыновьям давали имя "Калаш".
  5. +3
    28 августа 2012 10:08
    согласен рейтинг сам по себе неправильный!
    Радует что калашников победил! Но многи виды оружия вызывают сомнение!
    1. 0
      28 августа 2012 18:40
      ага в рейтинге винтовок победил автомат
      1. Diesel
        0
        29 августа 2012 12:56
        Цитата: туц
        автомат


        Автомат это у нас, у них это штурмовая винтовка
        1. 0
          17 ноября 2013 15:59
          Верно,разные лишь названия,но суть одинакова.
  6. +1
    28 августа 2012 10:22
    Рейтинг мягко говоря впечатлил. Неудивительное признание АК. Странно отсутствие СВТ-40 и СВД, а также последних крупнокалиберных разработок под калибр 12.7/14.5/20 мм.
    1. +3
      28 августа 2012 10:50
      СВД никак не штурмовая винтовка. В остальном ничего удивительного, проамериканский рейтинг, даже поставив Калаш на первое место не упустили случая сделать пару колких замечаний в его адрес. А то что амерские вояки в Афгане и Ираке массово перевооружаются на Калаш взамен своих М14 и М16, это они опустили smile
      1. 0
        28 августа 2012 14:34
        А то что амерские вояки в Афгане и Ираке массово перевооружаются на Калаш взамен своих М14 и М16, это они опустили
        Рукалитцо.жпг
    2. 0
      29 августа 2012 00:47
      Это все не в тот рейтинг, кроме СВТ
  7. pribolt
    +2
    28 августа 2012 10:31
    С Калашниковым не поспоришь, а на второе место я пожалуй поставил бы FN FAL есть ещё много новых хороших образцов штурмовых винтовок которые только начинают свой путь как Хеклер Кох
    1. ДЫМитрий
      +3
      28 августа 2012 11:41
      Кстати, могли бы и упомянуть для справедливости, что FN FAL является доработаной до ума АВС-36. Но видимо 2 русских образца это уже перебор для обывателя. Так глядишь в американский оружейный гений верить перестанут.
      1. Demon_Ex
        +6
        28 августа 2012 13:08
        Не АВС-36, а СВТ-40. Затвор и газоотводный механизм один в один!
        1. ДЫМитрий
          0
          29 августа 2012 07:29
          Именно АВС-36, и копировалась вся линейка. Самозарядная винтовка, снайперка, ручной пулемет. В этом и уникальность АВС, что впервые в мире была создана единая линейка стрелкового оружия с большой унификацией. Хотя возможно, что то взято и с СВТ.
          1. Demon_Ex
            0
            29 августа 2012 09:11
            Вы АВС разбирали? Скорее всего нет,а я разбирал. Там затвор запирается клином! А на СВТ и FN затвор запирается перекосом. Хотя бы в инете посмотрели бы! Найдите фотографии их механизмов!
            1. ДЫМитрий
              0
              29 августа 2012 12:53
              В 1941 году огромное количество АВС попали в качестве трофеев в германию, часть из них была передана бельгийским оружейникам для изучения, и послужили прототипами для создания FN FAL. Вполне возможно затворная группа была взята от СВТ, с этим я не спорю, но основная компановка, это АВС. Кстати об этом сами бельгийцы в какой то из статей посвященной FN FAL упоминали.
  8. +2
    28 августа 2012 10:34
    На мой взляд рейтинг не соответствует действительности........американский канал пропагандирует и рекламирует американское оружие.....как обычно(((
    1. 0
      29 августа 2012 00:52
      Когда рейтинги каналов соответствовали действительности? ).

      Цитата: JonnyT
      американский канал пропагандирует и рекламирует американское оружие.....как обычно


      У амеров это наверно в крови. Ну и британцев немножко подмазать)
  9. +4
    28 августа 2012 10:35
    За очередность мест позади "Калашникова" можно дискутировать сколь угодно... в зависимости от личных предпочтений. Но лидерство нашей "машинки" бесспорно не только для нас, но и для наших "друзей". Лично меня такой рейтинг вполне устроил. :о)))
    1. Комментарий был удален.
  10. 0
    28 августа 2012 10:49
    Кто-нибудь знает чем карабин отличается от винтовки )))
    1. black_eagle
      +2
      28 августа 2012 11:11
      карабин для кавалерии был предназначен, и отличался укороченым стволом по отношению к базовому варианту винтовки
      1. 0
        29 августа 2012 00:55
        Если не изменяет память, у драгунской ствол короче чем у карабина
    2. +2
      28 августа 2012 14:03
      Везде по разному классифицируют, но по общим признакам карабином обзывают укороченные версии винтовок, с более крутым шагом нарезки ствола (надо компенсировать меньшую скорость пули большей гироскопической устойчивостью за счет вращения).
      1. Емеля
        +1
        28 августа 2012 20:47
        Не только винтовки - карабины появились в эпоху гладкоствольных дульнозарядных и давали возможность заряжать, не слезая в коня, у некоторых ещё ствол имел раструб на конце, как у пистолетов Бармалея, чтобы заряжать при тряске в седле можно было.
  11. +2
    28 августа 2012 10:49
    Любители громких и пафосных эпитетов.
    это тот единственный случай, когда Америка вдребезги проиграла Советскому Союзу.

    Надо же как то оправдать свой просер во Вьетнаме.
  12. cvx
    cvx
    +1
    28 августа 2012 10:49
    На фото не 47, а сотая серия по моему, но то что АК занимает свое место это бесспорно.
    1. 0
      28 августа 2012 18:00
      Там стопудово не 47-ой. Магазин не тот.
      1. с1н7т
        0
        29 августа 2012 12:46
        laughing Там он весь не тот!
    2. Космонавт
      +2
      30 августа 2012 09:29
      АК-47 не существует.Есть АК.
  13. andrey903
    +2
    28 августа 2012 10:51
    Американские и английские неавтоматичекие винтовки это тот же Маузер
    1. loc.bejenari
      0
      28 августа 2012 20:10
      да они все сделаны на его основе а Спрингфилд просто купленная лицензия
  14. maxiv1979
    +7
    28 августа 2012 10:53
    Взамен М16 дает возможность стрелять с 500 м противнику в голову.

    ))прикольная байка, обычному солдату, дай бог, с 500м попасть в грудь двигающемуся человеку из снайперской винтовки, а они в голову
  15. borisst64
    +14
    28 августа 2012 10:59
    4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
    Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

    Твари бессовестные!!! Победители они!!!
    1. Focker
      0
      28 августа 2012 11:28
      А я и не заметил!)
      Вот так они и действуют)) Я быстренько пролистал все западные образцы и вчитывался только в описание русского оружия + первое место. (к счастью они совпали) Так же наверно и американцы вслушиваются/вчитываются только в описание своего оружия, а так же кто занял первое место. И они конечно же заметят эту фразу)) Найдя в ней подтверждение того, чему, как говорят, их в школе учат.
      Дьявол кроется в мелочах.
    2. Nubia2
      -2
      28 августа 2012 18:32
      А разве нет?
      И СССР и США и Великобритания..
      даже Франция и Польша это страны победители.
      Не вижу причин по этому поводу кипятком ссать.
      1. +2
        28 августа 2012 23:05
        Цитата: Nubia2
        И СССР и США и Великобритания..
        даже Франция и Польша это страны победители.

        СССР- страна победитель. Остальные- страны прихлебатели! Если бы СССР не сломал хребтину гитлеровскому фашизму, где были бы те же французы, которых в парадном строю вермахт завоевал за две недели и Польша, которая вообще никакого сопротивления не оказала.
        1. Nubia2
          -7
          29 августа 2012 13:14
          Смотрю на карту.
          Вижу США, Германию, Великобританию, Францию дажу польшу с Бельгией..))
          СССР не вижу.
        2. Nubia2
          0
          30 августа 2012 06:01
          Цитата: lewerlin53rus
          французы, которых в парадном строю вермахт завоевал за две недели и Польша, которая вообще никакого сопротивления не оказала.

          Историю, смотрю, вы совсем не учили))
  16. +4
    28 августа 2012 11:02
    4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
    Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»

    Мне всегда казалось, что оружием победителей была винтовка Мосина обр. 1891/30 гг., а все остальное от лукавого... Радует что АК-47 на первом месте, хотя на фото АК-74. В общем дискавери в своём стиле, обьективностью они не страдают.
    1. +2
      28 августа 2012 11:25
      Пока набивал свой пост и воевал с интернетом, опздал, опередили, но радует, что люди того же мнения, что и я wink
      То, что рейтинг спорный- никаких сомнений.Хотя оружие , представленное в нем вполне заслуженное и можно сделать некое допущение относительно технической стороны рейтинга. Но вот такое утверждение:
      4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне

      Не то, что спорно, оно провокационно. Оружие победителей в во второй мировой- винтовка Мосина и автоматы ППШ и ППС (хоть они к рейтингу и не подходят как пистолеты -пулеметы)
  17. Zmitcer
    +7
    28 августа 2012 11:11
    рейтинг составлен тупо для американцев тупо жующих перед теликами попкорн. комментировать даже лень, этот "рейтинг". странно ещё что со 2 по 10 место нашлось место оружию не американского производства.Хотя тот же сприннфильд, слегка переделанный Mauser. Так можно было и Калаш назвать американским, реплики же там выпускаются.
  18. +1
    28 августа 2012 11:28
    Оружие плохих парней.

    А мне всегда казалось, что оружие плохих парней это автоматы "Узи и "Ингрем" wassat
    1. 0
      28 августа 2012 12:54
      Пистолеты-пулеметы
      1. 0
        28 августа 2012 23:00
        Цитата: scrabler
        Пистолеты-пулеметы

        Вообще то я в курсе. soldier ППШ и ППС тоже пистолеты-пулеметы. Просто по обывательски все автоматическое ручное оружие называют автоматами.( И на клаве набивать быстрее winked )
  19. 0
    28 августа 2012 11:48
    Подскажите, кто знает в связи с чем все же отказались от калибра 7,62 и перешли на 5,56 натовцы и 5,45 наши? Ведь вроде как 7,62 обладает более убойной мощью или не так? Слышал версию, что по пути уменьшения калибра пошли во время вьетнамской войны, когда солдаты стали жаловаться, что пуля 7,62 при попадании в человека вызывала меньше повреждений (просто пробивала или оставляла аккуратную дырку). Тогда конструкторы предложили облегчить пулю, чтобы при попадании в препятствие она не просто входила, а отклонялась от траектории, причиняя больший ущерб. Поэкспериментировали, увидели, что пуля меньшего калибра на самом деле вызывает более сильные ранения и приняли на вооружение. Но в ущерб была поставлена пробивная сила и точность. Так или нет?
    1. +5
      28 августа 2012 12:49
      Это был результат благих пожеланий уменьшить отдачу - увеличить точность за счет малоимпульсного патрона. Да и увеличить боезапас.
      Однако не все так просто оказалось:

      КРАТКИЙ ОБЗОР ТИПИЧНЫХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ОБ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ

      http://www.cneat.ru/bullet-2.html
  20. Индиго
    +3
    28 августа 2012 11:50
    Благодаря своей простоте и эффективности в любых условиях «калаш» стал верным спутником бандитов, партизан и террористов по всему миру
    - и вот бочка дёгтя в ложке мёда ...
    1. 0
      28 августа 2012 23:03
      Цитата: Индиго
      Благодаря своей простоте и эффективности в любых условиях «калаш» стал верным спутником бандитов, партизан и террористов по всему миру
      - и вот бочка дёгтя в ложке мёда ...

      Просто этим гражданам нужно простое, надежное и эффективное оружие, а не то, что амерским военным навязывает военно промышленное лобби
    2. 0
      17 ноября 2013 16:10
      Но всё же хорошо, что даже отбросы общества понимают, что АК - лучший из автоматов.
  21. 0
    28 августа 2012 11:51
    Рейтнг Дискавери если и смотреть, то только из любопытства, никакой объективности там нет (танки, самолеты, еще там что то),посмотрел и забыл. Как уже было сказано выше - реклама американской продукции. У меня в руках на фотографии АК-74 родненький, сколько я с ним нанянчился, сколько набегался, а он все равно хороший, ни разу не подвел, хоть и старенький был уже, стрелял всегда на отлично.
  22. +1
    28 августа 2012 11:55
    А рейтинг на самом деле кривоватый. Хотя американцы не могли не признать "заслуги" АК-47, который попил немало их крови. Кстати, в одной из заморских передач показывали реальный случай, который произошел в Лос-Анджелесе в конце 1990-х. Там два грабителя банков, вооруженных АК-47 в течение 3 часов держали в страхе полицию этого мегаполиса! Копы просто боялись высунуться из укрытий, когда узнали, что бандиты вооружены АК-47. Те дебилы могли спокойно уйти из города, но полезли на рожон. В итоге их остановил только специально вызванный отряд спецназа.
    1. loc.bejenari
      0
      28 августа 2012 20:13
      то не из за страха перед АК а потому что какой то идиот из полицайруководства не вооружил своих подчиненых ничем мощнее дробовика
      видео доступно снятое с вертолета
      там просто цирк -бандосы в тяжелых бронежилетах а лохи полицейские как тараканы по щелям или с пистолей со 100 метров пытаются попасть в них
  23. SlavakharitonoV
    0
    28 августа 2012 12:02
    Традиционно сухое сравнение от discovery, где дохрена американских малоизвестных образцов, зато АК-47 на первом месте, но он единственный из России.
  24. tekinoral
    +2
    28 августа 2012 12:23
    G 3 тоже не плохой но в рейтинге нет
  25. EJIEKTPOBO3
    +2
    28 августа 2012 12:28
    Пeндocы со своей м16 оказались в своей жирной yблюдoчнoй заднице вместе с соевыми гамбургерами
  26. +2
    28 августа 2012 12:31
    Как всегда чудо-"Дискавери" смешал божий дар с яичницей... Минус, минус и еще раз минус. Большего эти рейтинги не заслуживают... ИМХО
    1. +1
      28 августа 2012 13:08
      Жаль, что нельзя было впаять все эти три минуса этому псевдо-рейтингу... negative negative negative Ох, как жаль!!!
  27. +4
    28 августа 2012 12:48
    Несмотря на открывшийся обман, Гитлер самостоятельно придумал звучное имя новому «вундерваффе» - Sturmgewehr 44 («Ураганная винтовка»).

    Ну во-первых,то что сам Гитлер придумал название, это только легенда, а во-вторых, Sturmgewehr переводится достаточно банально- штурмовая винтовка, а никакая не ураганная.
    1. 0
      17 ноября 2013 16:15
      И ещё следует помнить, что Штурмгевер - не первая штурмовая винтовка.Первый автомат сделал Фёдоров накануне Первой Мировой
  28. -7
    28 августа 2012 13:35
    Весьма странное социологическое наблюдение: большинство местных обитателей смертельно ненавидит США, и вполне лояльно относится к Германии.

    Русские люди как будуто забыли, кто был их настоящим врагом, а не выдуманной руководством СССР фантомом для запугивания населения. Кто по-настоящему сжигал русские деревни? Кто изводил голодом миллионы русских в концлагерях? Кто орал "Кур, млеко, яйки", насиловал, бомбил и расстреливал?
    Коротка память у русского человека.

    Вся ненависть патриотов направлена лишь в одном направлении - Пeндocтан, хотя они никогда в жизни не видели в живую ни одного американца, не говоря уже о поездке в США. В то же время упоминание Германии не вызывает никакой ненависти. наоборот - немцы даже молодцы, хороша техника, зорошие винтовки G3 и G36, хорошие солдаты и вообще, даже как-то по-братски.
    Кто принес вам больше горя - немцы или ,сидящие на другом конце Земли , американцы? Котротка память у русского человека.
    1. +5
      28 августа 2012 14:12
      Наверное потому, что все-таки ненавидят государство в лице правящей элиты, а не собственно народ. То что творили немцы во время войны у русского человека ассоциируется с фашизмом, а не с народом как таковым. Так и в отношении США, собственно большинство наших граждан относится лояльно к американцам как к обывателям, но к государству совсем иное отношение.
      1. 0
        28 августа 2012 15:46
        Цитата: Prometey
        То что творили немцы во время войны у русского человека ассоциируется с фашизмом, а не с народом как таковым.

        Это неправда. В России немец синоним фашиста, в каждой семье есть убитый дед или прадед - война с Германией навечно в народной памяти
        Цитата: Prometey
        большинство наших граждан относится лояльно к американцам как к обывателям, но к государству совсем иное отношение.

        Тоже неправда - досточно прочитать здешние комментарии: основные темы - геи и "толстыe тупыe пeндocы"

        Вдвойне странно, откуда такая ненависть у русских к руководству США. В то же время (несмотря на миллионы убитых соотечествеников!!!) к немцам отношение более лояльное. Хотя по указанию немецкого руководства и при всеобщем одобрении немецкой нации был устроен геноцид русского народа ("славянский вопрос", деревня Хатынь, миллион умерших с голоду в Ленинграде). И всеравно: к немцам здешние обитатели относятся на порядок лучше, чем к американцам.
        1. +2
          28 августа 2012 17:58
          SWEET_SIXTEEN,
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Это неправда. В России немец синоним фашиста, в каждой семье есть убитый дед или прадед - война с Германией навечно в народной памяти

          То есть Вы призываете ненавидеть всех немцев. Мой прадед воевал, а после войны на Урале жил бок о бок с немцами, с которыми поддерживал нормальные соседские отношения. Лично мое мнение - немцы и фашизм - это не синоним. Немцы на самом деле уже покаялись за свои преступления. Вспомним советские блокбастеры "Семнадцать мгновений весны", "Щит и меч" - там четко разделен немецкий фашизм и немецкий народ.
          А вообще, ненависть - это удел рабов, а не свободных людей.
          1. 0
            28 августа 2012 19:01
            Цитата: Prometey
            То есть Вы призываете ненавидеть всех немцев.

            Я ни к чему не призываю. Это у вас нелепая логика
            Цитата: Prometey
            Лично мое мнение - немцы и фашизм - это не синоним

            Это ваше личное мнение. Про ту войну помнят все. И о немецких солдатах (именно - немецких) еще будут помнить долго.
            Цитата: Prometey
            Немцы на самом деле уже покаялись за свои преступления.

            А в чем им каяться. Они половину России выкосили и все дела. Извинения тут не помогут.

            Вопорос другом: ни Германия, ни США никогда не были сердечными друзьями России. Но если США ограничивались шпионскими скандалами и взаимными упреками, то Германия подтверждала свои слова делом - немцы выкосили 40% территории СССР и убили 15 млн. русских, попавших в оккупацию.
            Тем не менее, по поводу США все местные обитатели исходят лютой злобой, а Германия тут в почете - честные солдаты (убили в 2 раза больше русских женщин, чем русских солдат на фронте), хорошие винтовки. Кстати, Германия - важнейший член НАТО с момента его основания.
            По-моему, у русских больше причин не любить Германию, чем США. не так ли?

            Цитата: Prometey
            А вообще, ненависть - это удел рабов, а не свободных людей

            Большинство посетителей сайта люто ненавидят США - оспаривать это бесполезно. Так что, Вы намекаете, большинство посетителей сайта - рабы?
            Так что поаккуратнее расставляйте штампы.
            1. +4
              28 августа 2012 19:08
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              люто ненавидят США

              Немцы были давно,и мы их победили.
              А американцы были типа союзники(за что им впрочем спасибо,особенно за антибиотики)
              но делали все что бы СССР по больше крови пролили.


              А потом они нанесли мне моральную травму,в детстве.
              Когда то давно--я решил пойти в первый раз в видеотеку,помнишь такие?
              Сдал бутылки,и сжимая рубль пошол на боевик--юсяам не повезло--это был Рембо 3))))))так что им моей любви не дождатса.
              1. Ластик
                +1
                28 августа 2012 20:39
                "Рембо 3" О да ,такое впечатление что сценарий писали в отделе пропаганды. laughing К счастью, первый боевик который я посмотрел был Хищник ,там ,конечно, тоже не обошлось без Советов ,но хоть не так по злому.
            2. Кариш
              -4
              28 августа 2012 19:11
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              По-моему, у русских больше причин не любить Германию, чем США. не так ли?

              Замечательные слова и очень точно подмечено.
              Многие тут готовы ноги немцам целовать, классные солдаты , замечательная армия , немецкая военная мысль, и.т.д. . хотя и первая и вторая мировые - они были нашими врагами . Ещё будучи молодым студентом был на практике в п.Сясьстрой , Лен.обл. Там на целюлозном устанавливали линии немцы и англичане ( в разных цехах 0 Так каждую субботу бриты напивались и шли драться с немцами . Говорили - Не можем забыть они нас бомбили . Около немецкой общаги постоянно менты паслись.
              А в России похоже забыли , кто кого бомбил, а кто помогал .
              Для меня они навсегда останутся фашистами , детьми фашистов ,внуками фашистов.
              1. +1
                29 августа 2012 02:05
                Цитата: Кариш
                Так каждую субботу бриты напивались и шли драться с немцами . Говорили - Не можем забыть они нас бомбили


                Не поверите. Большенство Русских когда напьются готовы пойти с Русскими драться. А Бриты наверно самая изворотливая и лживая нация на свете. ИМХО
            3. 0
              29 августа 2012 01:58
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              А в чем им каяться. Они половину России выкосили и все дела. Извинения тут не помогут.


              Бред полный. Давайте вспомним Англов, Французов, Поляков, Монголо-татар. А млин Тевтонов,. Там список большой.

              Германия поняла что ей ввязываться в конфликты себе дороже. Потому и с неохотой отправляет войска в натовские авантюры. а сшп легко и везде.
        2. Трезвый
          +2
          28 августа 2012 19:13
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Это неправда. В России немец синоним фашиста, в каждой семье есть убитый дед или прадед - война с Германией навечно в народной памяти


          да ну у кого это немец ассоциируется с фашистами???!!! если говорить именно о ВОВ,то под словом немец подразумевают фашист,а если говорить просто о немцах,то ничего такого! и никто даже не вспоминает о ВОВ и фашистах и всей той грязи!


          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Тоже неправда - досточно прочитать здешние комментарии: основные темы - геи и "толстыe тупыe пeндocы"

          правда правда! вот лично я отношусь а американцам нормально,а вот к агрессивной политике этой страны,т.е. к их власти негативно! и так думает большинство! американцы обычные люди,а вот их власти это ******* и ***** и *** ,а то что они жирные,ну бывает,ведь оно так и есть, и геев у них дофига.. это же так и есть,не придумано)))


          почему к американскому правительству так? потому что это щас реально,это не прошлое,а фашисты ет прошлое! пропадет америка,ее забудут и будут редко вспоминать,как и фашисткую германию! а пока это настоящие и ближ. будущее,потому и отношение такое! все просто!
        3. +1
          29 августа 2012 01:45
          Может потому-что Немцы враг которого видно, тебя пытаются убить, ты пытаешься убить. А с СШП все подругому. "Мы хорошие, это у вас что-то не так".
          Немцы (Фрицы, Гансы) Вы тоже наверно в детстве играли в войну).Хенде хох. Они более прямолинейные. А меня напрегает ханжество (Очень сильно) ИМХО
        4. ДЫМитрий
          +3
          29 августа 2012 07:41
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Вдвойне странно, откуда такая ненависть у русских к руководству США.

          Может быть потому, что не всем еще либерасты мозги промыли? И многие знают КТО вскормил гитлера и фашизм. КТО вооружил его, и натравил на советский союз. Не приходило такое в голову? И в этом плане немцы такие же жертвы англосаксов как и мы. Кроме того в менталитете русского народа не заложено ненависти к побежденным. А вот к трусливым, жадным, подлым и беспринципным паукам, ненависть заложена на генетическом уровне.
        5. 0
          17 ноября 2013 16:17
          Немцы хотя бы честно воевали лицом к лицу, а не подло тихарились за океаном
      2. +1
        28 августа 2012 16:23
        да и ответили немцы за всё уже ,и покаялись
    2. Zmitcer
      0
      28 августа 2012 14:43
      ох,видит Бог не хотел я трогать эту тему. feel и зря вы её подняли, ведь это абсолютно не касается данной статьи. То что здесь, изголяются на америкосами,так причина в их реальной тупости вкупе с пафосным самодовольным сознанием того что они американцы и "превосходством" над остальными людьми планеты Земля. А хотите знать кто всегда был главным врагом руского человека- украинцев и беларусов? московиты! это племя угро-финов, марийцев вместе с татарами..а я ведь предупреждал. laughing
    3. Zmitcer
      -7
      28 августа 2012 14:56
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Русские люди как будуто забыли, кто был их настоящим врагом, а не выдуманной руководством СССР фантомом
      ох,видит Бог не хотел я трогать эту тему. и зря вы её подняли, ведь это абсолютно не касается данной статьи. То что здесь, изголяются на америкосами,так причина в их реальной тупости вкупе с пафосным самодовольным сознанием того что они американцы и "превосходством" над остальными людьми планеты Земля. А хотите знать кто всегда был главным врагом руского человека- украинцев и беларусов? московиты! это племя угро-финов, марийцев вперемешку с татарами..а я ведь предупреждал. laughing и это исторический,факт.
      1. 0
        29 августа 2012 02:13
        Ну про Московитов это круто.
        Цитата: Zmitcer
        угро-финов, марийцев вперемешку с татарами


        Вступать в полемику не буду. Может там еще кто есть, А то как-то мало. И в Беларусии как я понимаю все Белорусы от 0000 г.
    4. +4
      28 августа 2012 15:52
      Просто с немцами мы хотя бы в открытую бились...

      А Англы и ы нас реально травили за глаза, как последние подонки...

      Такова их гнилая политика по отношению к нам...

      А разногласия у нас с ними только по земельному вопросу,
      Кто кого в землю закопает... wassat
      1. +1
        28 августа 2012 16:09
        Цитата: SMUTIAN
        Просто с немцами мы хотя бы в открытую бились...
        А Англы и ы нас реально травили за глаза, как последние подонки...

        Неправда. 15 миллионов советских людей погибло в зоне немецкой оккупации. На фронте за это время погибло 8,6 миллионов наших солдат - в два раза меньше. Похоже, немцы были большие любители драться с безоружными людьми и травить газом беспомощных женщин и детей

        Цитата: SMUTIAN
        А Англы и ы нас реально травили за глаза, как последние подонки...

        Чем фрицы лучше - спроси у зверски замученных парней и девчонок из "Молодой гвардии" (Краснодон, 1943 год).
        1. +1
          29 августа 2012 21:36
          Чем фрицы лучше - спроси у зверски замученных парней и девчонок из "Молодой гвардии" (Краснодон, 1943 год).
          SWEET_SIXTEEN!

          Хочу Вам сообщить, что молодогвардейцев вылавливали в степи, пытали и сбросили в шурф не немцы - донские казаки, тобишь - русские!!! Как-то так, живу в этих краях и общался с живыми свидетелями тех событий.
          Это Вам, к сведению.
          П.С. И амеров люто ненавижу - за все их злодеяния против Человечества с их ДЕРЬМОКРАТИЕЙ! Развал Союза - это последняя капля... Хороший американец - мертвый американец. И это они придумали сами, не я...
          1. 0
            17 ноября 2013 16:28
            И никто не вспоминает о зверствах американцев по отношению к индейцам.Индейцы не хотели никому зла,они лишь отражали вторжение на свою землю.
    5. Мимопроходящий
      +5
      28 августа 2012 19:40
      SWEET_SIXTEEN, с памятью у русских людей все нормально(ну кроме как у безмозглых скинов), и все гораздо проще объясняется: у русского народа такое посконное свойство - снисходительно прощать побежденного и одновременно перенимать его лучшие достижения, и наоборот, искренне ненавидеть следующего явного претендента на агрессию и недальновидно-презрительно игнорировать его сильные качества.
      Просто вспомните историю: Орду побили - и до сих пор казахи и татары наши лучшие друзья, Наполеона разгромили - любофф и подражание в культуре, фашистов замочили, и немцы не презренные враги, а ориентир в оргнунге и технике. Вот когда дойдем до Вашингтона, тогда и американцы станут не циничными и наглыми пиндoсами, а вменяемой толковой нацией, у которой можно и поучится делать айфоны. wink
      1. Физрук
        -2
        28 августа 2012 23:20
        Цитата: Мимопроходящий
        и одновременно перенимать его лучшие достижения

        И много переняли?
        Где русский Мерседес или хотябы Карл Цейсс?
        Цитата: Мимопроходящий
        искренне ненавидеть следующего явного претендента на агрессию

        Ты че собрались воевать с США? Ну барабан тебе в руки.
        Цитата: Мимопроходящий
        и до сих пор казахи и татары наши лучшие друзья

        Это ты спроси у десятков тысяч русских беженцев из Средней Азии в 90-е годы

        Остальтные Ваши шутки комментировать не буду, снисходительно прощая вам ваш нелепый йуморорок и откровенное невежество
        1. Мимопроходящий
          +1
          29 августа 2012 13:45
          Цитата: Физрук
          И много переняли?

          Много. Очень много. Зенитные ракеты, крылатые ракеты, баллистические ракеты, противотанковые гранатометы, штурмовые винтовки под промежуточный патрон, подствольные гранатометы, подводные лодки выросшие из тип XXI, реактивные двигатели, турбовинтовые двигатели для Ту-95. Причем речь идет не о тупом обезьянничании, а именно о перенимании на уровне идей.
          Цитата: Физрук
          Где русский Мерседес или хотябы Карл Цейсс?

          С оптикой в СССР было все в порядке, вероятно вывезли заводик-другой по репарациям. Мерседес - очень дорогая машина для ограниченного круга богатых, что тогда, что сейчас. Пролетариату она без надобности, а вот "народный вагон" Жук более подходил идеологически, поэтому его и реинкарнировали в лице горбатого Запорожца. wink
          Если хотите более значимых и бесспорных достижений на базе немецких идей, то пожалуйста - первый спутник, первый полет человека в космос, АКМ, РПГ. ИМХО более чем достаточно. И уж куда значимее, чем какой-то там Мерседес вкупе с Карл-Цейсом.
          Цитата: Физрук
          Ты че собрались воевать с США? Ну барабан тебе в руки.

          Вы невнимательно читали мой пост, прочтите еще раз - воевать собираются США (не прямо сейчас конечно), поэтому нам, хочешь ни хочешь, придется брать Вашингтон. Заодно и потерявшуюся Аляску вернем хозяину. wink
          Цитата: Физрук
          Это ты спроси у десятков тысяч русских беженцев из Средней Азии в 90-е годы

          На "притирание" нужны столетия, Средняя Азия и Кавказ попали под наше влияние относительно недавно.
          Цитата: Физрук
          снисходительно прощая вам ваш нелепый йуморорок и откровенное невежество

          На лавры Петросяна не претендую (ну ладно, ладно, мечтаю о том втихаря feel), а вот про невежество возвращаю претензию вам. Аргументы выше.
        2. amikan
          +5
          29 августа 2012 14:44
          Смешные здесь провокаторы собрались!
          Дескать немцев любим, американцев не любим.
          Любим не любим.

          Как правильно заметил здесь один форумчанин - мы ненавидим
          правителей, но не народ.

          Мы ненавидим Гитлера, и его геноцидную политику.

          Я ненавижу англо-саксов в лице высших сановников Англии и Америки.

          Напомнить вам, кто финансировал Гитлера, Гитлера, который стал проектом запада для уничтожения СССР. Или вы забыли как Германия, нищая и голодная Германия, без работающий экономики, обремененная чудовищным долгом вдруг за пару лет вдруг обросла мощным и современным вооружением?
          Или как объяснить, что больной пулеметчик Адольф добился крупных политических побед в Германии, став во главе страны без чей то помощи?
          Или вы забыли фотографии ведущих банкиров и промышленников Америки, награжденных немецким крестом? Погуглите и найдете Генри Форда радостно улыбающегося во время награждения. Тысячи их...

          Я ненавижу полнейшие лицемерие "союзников" в самые тяжелые для Союза 1941-1943 годы, спекулирующих как последние торговки на людских жизнях...
          За что мне их любить?
          Я их ненавижу!

          ков которые плясали на костях наших солдат, моих и ваших дедов и прадедов.

          ков, которые называют себе ПОБЕДИТЕЛЯМИ!

          ков бомбивших Югославию, Ливию, Вьетнам!

          ков ссущих на мертвых людей и сжигающих священные книги!

          ков орущих о демократии попутно сажая людей и убивая людей без суда и следствия!

          ков создавших в своей современной демократической стране концлагеря типа Гуантанамо!

          Я ИХ НЕНАВИЖУ!
          1. +1
            2 сентября 2012 17:15
            ТАК ДЕРЖАТЬ ЗЕМЕЛЯ fellow
        3. +1
          2 сентября 2012 16:54
          Цитата: Физрук
          Это ты спроси у десятков тысяч русских беженцев из Средней Азии в 90-е годы


          И еще десятки тысяч "беженцев" потом побежали обратно
          дамой в Среднюю Азию, в двухтысячных.

          Потому что бежали отсюда далеко не самые
          лучшие экземпляры русской народности, а что не на есть,
          крайне перепуганные нетерпимцы (по отношению к соседям).
          Думали теперь та калмыки всех русских да и передушат.

          Я лично Русский, живу в Казахстане с рождения, и как было все
          замечательно так и осталось.

          Главное относиться друг к другу по человечески и заднею не сдавать. drinks
      2. 0
        29 августа 2012 02:23
        Это либо стеб, либо бред.
    6. 0
      29 августа 2012 01:32
      Да не ненавижу я их, зря вы так. У меня там двоюродная сестра и дядька. Меня бесит ханжество и лицемерие прав. СШП ) А так-же, то как преподносят историю. По- поводу немцев, их можно понять(ИМЕЮ ВВИДУ ТОЛЬКО НАЧАЛО ВОЙНЫ И МИЛИТАРИЗАЦИЮ. Остальное простить сложно). После унижения с версальским миром.
    7. Граница К
      0
      29 августа 2012 11:18
      Аха, с 1918г. воспоминаний про амерских беспредельщиках наслышаны
      1. Райдер
        -2
        29 августа 2012 17:12
        Цитата: Граница К
        Аха, с 1918г. воспоминаний про амерских беспредельщиках наслышаны


        Это вы про американскую гуманитарную помощь в 20-е годы, сохранившей жизни миллионам советских раждан?
  29. пухлый
    0
    28 августа 2012 13:39
    что-то все свалили в кучу. и магазинные и штурмовые и однозарядные... хотя, у них там своя классификция и нет понятия "автомат".
  30. 0
    28 августа 2012 14:06
    СВД в рейтинге однозначно не хватает!
  31. Kamilla
    +2
    28 августа 2012 14:58
    калаш и вправду отличный автомат!! он надежный, вечный, качественный...его можно сравнить с мерсом...который тоже вечен..."The best or nothing" - этот слоган идет и калашу good
  32. Суворов000
    0
    28 августа 2012 15:03
    На фото где идут стрельбы FN FAL у всех стрелков в ушах затычки, это на кой? боец на оборот должен привыкать к выстрелам над ухом, что бы в бою не отвлекался и не шарахался
    1. тюменец
      0
      28 августа 2012 16:20
      Не собак на охоту тренируют. На стрельбище зачем себя глушить?
  33. +2
    28 августа 2012 15:38
    Аж слеза навернулась.

    yes

    Слава Русскому Оружию!!!

    Такой Рок - н - Ролл не исполняли даже в Штатах!!! bully
  34. +2
    28 августа 2012 16:41
    ставлю + только из-за АК на первом месте......
  35. Kobra66
    +1
    28 августа 2012 16:45
    Простите, а разве Ак-47 выпускался в серию?
    На сколько мне известно в серию пошел АК индекс ГРАУ — 56 А 212
    1. black_eagle
      0
      28 августа 2012 17:47
      Молодец! Верно подметил АК-47 не принимался на вооружение! Кстати и М-16 это AR-15))))) плюс однозначно
      1. +1
        28 августа 2012 22:10
        Кстати и М-16 это AR-15

        AR-15
        AR-15 — американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56×45 мм. Выпускается с 1963 года, поступает в продажу в качестве гражданского оружия самообороны -- не путать с М-16, которая армейская, ее итоге вылизали. Как говорится у СССР и у США были разные тактики применения пехотного оружия.
    2. 0
      28 августа 2012 17:57
      Насколько мне известно, в США любой Автомат Калашникова называют АК-47. А по сути да, ни в каком официальном документе нет названия "АК-47".
      1. Kobra66
        +2
        28 августа 2012 20:20
        Для США любой Ак-Ак-47, а разница между M-16 и Ar-15 если не ошибаюсь только фирмой производителем Colt и Armalite соответственно
        1. black_eagle
          +1
          28 августа 2012 20:40
          В 1959 году компания Armalite продаёт права на конструкцию этой винтовки компании Colt’s Patent Firearms Manufacturing Company, которая начинает её коммерческое производство, планируя начать продажи в Индию и Малайзию.
          Вы абсолютно правы. У американцев нет национальной идеи даже в оружии только бизнес, если бы заплатил СССР продали бы в СССР
    3. 0
      17 ноября 2013 16:38
      И правильно - а то многие любой автомат Калашникова называют АК-47
  36. 0
    28 августа 2012 17:24
    Честно говоря, всегда смеялся с рейтингов канала дискавери. Вот и сейчас посмеялся. Особенно над винтовкой победителей Второй Мировой Войны. Что -то "победители" как то поздновато начали "побеждать" в оной войне... Война началась в 1940 году, а "герои-победители" участвовать в настоящих серьезных боевых действиях начали в 1944 году. когда поняли. что могут опоздать к победе...
    Вояки с р а н ы е. Как были з а с р а нцами , так и остались...
    1. +3
      28 августа 2012 17:56
      Война же в 39-ом началась. Нет?
    2. Kobra66
      0
      28 августа 2012 20:29
      Вы ошиблись 2 мировая началась 1 сентября 1939 и закончилась 2 сентября 1945, кстати сами американцы считают для себя тихоокеанскую кампанию важней чем европейская
      1. +2
        29 августа 2012 11:03
        Уважаемые Алексей и Глеб приношу свои извинения за грубейшую ошибку. Очень стыдно. Просто писал комментарий на эмоциях. Спасибо за то, что поправили. Но на мое мнение, и возьму на себя смелость утверждать , мнение многих миллионов людей --- исход Второй Мировой Войны решался не в тихоокеанской кампании, а в Европе. Если бы Советская Армия не уничтожила мощнейшую гитлеровскую военную машину, то и не известно каков был бы исход войны. А миллионную Квантунскую армию наши войска разбили в течении двух недель. А заокеанские "вояки-победители" сколько лет воевали с Японией?

        С Уважением -- Владислав.
        1. Райдер
          -1
          29 августа 2012 16:39
          Цитата: sichevik
          А миллионную Квантунскую армию наши войска разбили в течении двух недель

          А в Цусимском проливе 2-ю русскую русскую Тихоокеанскую эскадру японцы утопили за несколько часов. 30 боевых и вспомогательных кораблей на дно. Потери Японии - 3 миноносца

          Цитата: sichevik
          миллионную Квантунскую армию наши войска разбили в течении двух недель. А заокеанские "вояки-победители" сколько лет воевали с Японией?

          Авиация "грозной " Квантунской армии не совершила ни одного боевого вылета. Вот и вся цена разговорам. Это было небоеспособное сборище, а не армия.
          Да и никто никого не разгромил - война закончилась через несколько дней после вступления СССР в Манчжурию - по факту боевые действия окончились 15 августа. 2 сенятября - это уже официально в Токио делегации приехали.


          Короче, Владислав, продолжайте удивлять посетителей форума своим невежеством и необразованностью
      2. +1
        17 ноября 2013 16:41
        И как-то умалчивают, что только вступление в войну против Японии СССР привело к победе.Даже два атомных удара не сломили японского духа.После атомных бомбардировок очень сильны были настроения сражаться "до последнего японца".
  37. 0
    28 августа 2012 17:55
    Дошел до второго места, думаю всё - однозначно на первом какая-то американская хрень, а тут легендарный АК! Порадовало. Правда не понял, почему АК непривлекательный?
    1. Kobra66
      +2
      28 августа 2012 20:29
      Скорее всего из-за модульности, думаю в ак-12 все исправят
  38. Robin_3ON
    0
    28 августа 2012 18:00
    ВСЁ ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД, потому, что это оружие и из него убивают... какие рейтинги- это тоже самое что сравнивать висилицу или гельятину и другие виды убийства.
  39. 0
    28 августа 2012 18:50
    Чё-то Дискавери ваще спустя рукава работают. На фото не АК-47, а АК-74М, у Усамы - АК-74У. Косячат напропалую!!!
    1. Kobra66
      +3
      28 августа 2012 20:32
      Вы немного ошиблись у Усамы АКС74У
      1. 0
        29 августа 2012 14:09
        Ну так они все со складными прикладами. А еще на фото м4, а не м16, но вряд ли это вина Дискавери.
        1. Kobra66
          +1
          29 августа 2012 14:25
          М4 поздней модификации, потому что у них стали делать съемную переносную ручку, видно Дискавери так быстро сделал от балды этот рейтинг
  40. Трезвый
    0
    28 августа 2012 18:59
    Дискавери ет сборище Троллей))
    а то,что АК лучший тут и спорить нечего и дело тут даже не в патриотизме! в дешевизне,простоте, надежности и эксплуатации в бою! все основные показатели и все они на высоте..есть и недостатки на фоне эмки,но они не основные и незначительные..а значит эмка идет лесом..и калибр 5.45 лучше,чем 5.56 ,что как бы уже давно доказано практиками,а не теоретиками! ед милицию(городскую) бы перевооружить чем нибудь другим, а то рикошетит)))
  41. Voin sveta82
    +1
    28 августа 2012 21:13
    оружие...на века....)))
  42. Лич
    +1
    28 августа 2012 21:29
    Как же бесят эти америкосы если делаете рейтинг оружия то хотябы надо делать из всего оруждия, а то каторое показали из своего как оно вообще в рейтинг попало ??? М16 еще то гавно ненадежное часто заедает требует деликатного обращения ежедневной чистки да еще и хрупкое и .т.д. да многие советские образцы превосходят ее да и у других стран тоже есть чем похвастаться. Но мое мнение что в советские времена в союзе было создано очень много харошего качественного и надежного оружия!!!
  43. +3
    28 августа 2012 23:17
    АК-47 Тридцать зарядов рок-н-ролла. Оружие плохих парней.

    Ну.. я давно так не смеялся.)))
    Значит я тоже был в своё время плохим парнем.)))
    1. staser
      +3
      29 августа 2012 01:39
      Я тоже=)
      а вот с этим не прочь бы и каждый день им быть=)
      1. 0
        29 августа 2012 02:33
        Это где енто так. И серия или ед. экземпляр? Судя по ветрине едичиный(
        1. staser
          0
          29 августа 2012 12:03
          Почему единичный? я видел у многих такая есть, вроде где-то видел инструкцию как такую собрать=)
          1. 0
            12 сентября 2012 22:46
            Знойная женщина. Мечта поэта )
  44. 0
    29 августа 2012 01:03
    Хорошее видео про 3-линейку

    http://www.youtube.com/watch?v=rmVJYB3uDkc
  45. +2
    29 августа 2012 09:35
    Ох уж этот дискавери!
    Первое что бросается в глаза- как можно сравнивать по ТТХ винтовки с ручным перезаряжанием, самозарядные винтовки и автоматические штурмовые винтовки (здесь и далее автомат). Обычная винтовка проигрывает самозарядной по скорострельности, но выигрывает по точности и надежности. Автомат проигрывает первым двум по дальности эффективной стрельбы- предел для автомата- 400 м (имеется ввиду без оптики и тп), в то время как для винтовок эта дистанция проблем не вызывает.
    Нужно было сравнивать хотя бы винтовки и самозарядные винтовки в одном рейтинге, а автоматы в другом. В противном случае если не дифференциировать образцы из рейтинга по их
    видам, тогда в этот же рейтинг нужно включать и ПП.
    Где G-3, которая принята на вооружении в более 50 стран мира?
    Где СВТ-40 и Мосина, которые фашисты охотно использовали наряду с ППШ, потому что и надежнее и удобнее.
    Где СКС, которым был вооружен каждый второй из числа китайских "добровольцев"?
  46. Darck
    -1
    29 августа 2012 11:13
    Нормальный рейтинг,АК поставили на первое место,не помню чтобы русские сделали что нибудь подобное,скорее будут ссать кипятком и говорить фразы,не имеет аналогов....уникальные характеристики.
    Не то, что спорно, оно провокационно. Оружие победителей в во второй мировой- винтовка Мосина и автоматы ППШ и ППС (хоть они к рейтингу и не подходят как пистолеты -пулеметы)
    А что тут спорного,США воевали этими винтовками против Японцев и Фашистов,Фашизм и Японию победили(не говорю что США одни это сделали)но они одни из победителей,отсюда и фраза
    Оружие победителей во Второй мировой войне
    Кому рейтинг не нравится,бегом делать свой,я с удовольствием почитаю вашу обьективность.
  47. NickitaDembelnulsa
    +1
    29 августа 2012 13:08
    То что .АК лучший- Не спорю. Но почему он- это оружие плохих парней?. Скорее это оружие Революции и Свободы.
  48. +1
    29 августа 2012 14:02
    с1н7т
    Да, Г-3 и Л1А1 ещё.
    ,
    L1A1 - это практически и есть FN FAL, а вот G3 должна была быть в рейтенге,т.к. ее тоже пол мира использовало.
  49. Капитан
    +1
    29 августа 2012 16:16
    это тот единственный случай, когда Америка вдребезги проиграла Советскому Союзу

    Просто смешно.
  50. +5
    29 августа 2012 16:45
    Попало на глаза:
    М 16 - Под лупой плавиться приклад
    АК 47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
    Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ
    ***
    М 16 - Клинит когда грязная
    AK 47 - Работает когда грязный
    Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932ом
    ***
    М 16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
    AK 47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
    Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
    ***
    М 16 - Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
    АК 47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
    Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять
    ***
    М 16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
    АК 47 - если ломается боек, вы покупаете новый
    Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
    ***
    М 16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
    АК 47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
    Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
    ***
    Любимый напиток владельца :
    М 16 - виски
    АК 47 - Водка
    Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
    ***
    М 16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
    АК 47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
    Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
    ***
    М 16 - отлично отстреливает мелких грызунов
    АК 47 - отлично отстреливает врагов революции
    Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

    ***
    М 16 - попав в реку, перестает работать
    АК 47 - попав в реку, все равно стреляет
    Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло
    ***
    М 16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
    АК 47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
    Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
    ***
    М 16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
    АК 47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
    Трехлинейка – На фиг глушитель когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
    ***

    М 16 - Оружие для обороны

    АК 47 - Оружие для нападение

    Трехлинейка - Оружие Победы!
    1. Ёжик
      +1
      29 августа 2012 20:37
      Я под столом
      1. Nubia2
        0
        29 августа 2012 20:54
        Как вам мало надо.
    2. Nubia2
      0
      29 августа 2012 20:54
      Какой бред.
  51. R.Alex
    +1
    29 августа 2012 20:23
    Полностью согласен с Кэптен45 и с его рейтингом! А амерский и в правду восхваление себя любимых, как еще калаш туда попал, удивительно!
    1. 0
      30 августа 2012 09:33
      это чисто коммерческий рейтинг, и АК-47 туда попал, бо они сами его производят. Про новые калаши молчок, бо их производят в России. Этот рейтинг - всего лишь реклама
      1. 0
        30 августа 2012 15:36
        Про новые калаши молчок,

        А чем новый Калаш от старого отличается то кроме калибра и деталей? И не забудьте про название рейтинга- ...ХХ века..
        1. 0
          1 сентября 2012 10:03
          отличается тем, что во многих странах в тч и в США выпускают АК-47 под калибр 7.62, а в России такой автомат не производится. Восхваление АК-47 такое же проявление американского патриотизма, как восхваление М-16. И они никогда не будут пиарить такие автоматы ХХ века, как АК-74, АС, АЕК-971, 9А-91, АСМ-ДТ, даже экспортный А-91, до тех пор, пока их не выпускают в США
  52. Voin sveta82
    0
    29 августа 2012 20:55
    АК - мощь..)))
  53. +1
    30 августа 2012 00:13
    М 16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
    АК 47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
    Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

    Получил истинное удовольствие... laughing
  54. Дядя Сережа
    +2
    30 августа 2012 01:12
    Удивился, что в рейтинге нет СВТ. Финны очень уважали "Светку" и считали ее чуть ли не самым совершенным оружием во Второй Мировой. Они очень удивлялись, когда наши говорили о ее "ненадежности" и держали ее на вооружении до 1958 года.

    С оглядкой на "Светку", кстати, были сделаны и G3, и упомянутый тут FN FAL.

    И еще одно странно. Если упомянуты "Спрингфилд", "Ли Энфилд" и "Маузер 98", то где наша трехлинейка и японская Арисаки? Винтовки того же поколения, но уж точно не хуже Спрингфилда и не менее распространенные.
  55. Дмитрий 77
    +1
    30 августа 2012 16:21
    Спасибо поржал laughing Амирокосы как всегда показали свою тупость fool
  56. 0
    1 сентября 2012 10:27
    рейтинг от задротов Counter-Strike - все хня, АК-47 и М-16 лучшие! laughing
  57. +1
    1 сентября 2012 15:34
    Кстати, эксперты ошиблись – первой автоматической винтовкой, построенной по схеме «булл-пап», был автомат Коровина, созданный в 1945 году. К сожалению, недоведенная конструкция и общий низкий технический уровень исполнения не позволили ему успешно пройти испытания.
    У англичан тоже есть булл-пап трагической судьбы - Enfield EM-2 1951 года. Эксперты имели в виду первый СЕРИЙНЫЙ булл-пап
  58. 0
    14 сентября 2012 10:18
    я про первое место и не сомневался)))
  59. rurewarenefus
    0
    3 марта 2013 22:42
    Вконтакте больше не сотрудничает с ютубом, просмотры больше не засчитываются(
  60. 0
    17 ноября 2013 16:01
    Из десяти "финалистов" - четыре "американца"...а почему не девять?
  61. 0
    17 ноября 2013 16:23
    В Guns Disassembly появился StG44. Так что желающие могут сравнить его конструкцию с АК. Одинаковы лишь газоотводные механизмы. Все остальное кардинально различное. Ну а если по рейтингу, FN FAL действительно заслуженная винтовка, поставлялась тем обезьянкам, которые были против коммунизма. А остальные карабины знаковыми являются исключительно для амеров.
  62. 0
    11 марта 2015 18:28
    Прочитал с интересом, хотя это американскый взгляд.