Стальная хватка «мягкой силы»: Турция в Сирии

119

«Мягкая сила – это способность государства (союза, коалиции) достичь желаемых результатов в международных делах через убеждение (притяжение), а не подавление (навязывание, принуждение). «Мягкая сила» действует, побуждая других следовать (или добиваясь их собственного согласия следовать, или делая выгодным следование) определённым нормам поведения и институтам на международной арене, что и приводит ее носителей к достижению желаемого результата фактически без принуждения».

Мир меняется


Мир меняется, а вместе с тем на арену международной политики выходят новые игроки.

И, пожалуй, одним из наиболее неожиданных участников борьбы за новые сферы влияния стала Турецкая Республика.



К сожалению, в России тема международного влияния Анкары и по сей день остается абсолютно нераскрытой. Немногочисленные факты о растущей турецкой политической мощи интересуют в основном лишь узкий круг специалистов и не находят никакого отражения среди народных масс.

Исключением в данном случае служат лишь немногочисленные свидетельства прямых военных конфронтаций между Турцией и силами, выступающими в качестве союзников Москвы – впрочем, данная информация подчас преподносится в чрезвычайно искаженной форме и порой не является хоть сколько-нибудь объективной.

Данный цикл будет состоять из целого ряда статей: в них мы попробуем в сжатом виде воссоздать картину международного влияния Анкары – картину чрезвычайно обширную, интересную, и, вне сомнения, весьма угрожающую…

«Активное участие в военном блоке вряд ли можно напрямую
соотнести с проявлениями имперских амбиций Турции, но оно
подчеркивает сложившуюся за века привычку турок управлять, а не
быть управляемыми. Несомненно, стремление к господству и почитание
«старых-добрых времен» стало чертой национального характера,
которая культивируется в послевоенной Турецкой Республике. Так,
манифестации по случаю государственных праздников непременно
возглавляет колонна солдат, одетых в янычарскую униформу, а
ежегодно отмечаемая годовщина взятия Константинополя оформляется
как костюмированное шествие»,

– С. Дружиловский, «Турция: привычка управлять».

Сирия


Пожалуй, будет весьма справедливо начать данный анализ со страны, которая и стала отправной точкой становления Турции в качестве нового геополитического игрока.

Увы, вопреки всем чаяниям и надеждам России, «сирийский клубок» оказался очень трудным в своем разрешении – в нем пересекаются интересы слишком уж многих игроков, для большинства которых сложившаяся на данный момент ситуация выглядит более чем удовлетворительной.


Сирия по состоянию на 2021 год. Источник фото: rossaprimavera.ru

На данный момент официальное правительство в Дамаске контролирует лишь 63,38 % довоенной территории страны.

Оставшийся процент приходится на курдское объединение СДС, поддерживаемое США, а также на северную зону безопасности, принадлежащую Анкаре.

Впрочем, несмотря на относительно малый размер, неподконтрольные Дамаску территории являются жизненно важными для Сирии: провинции за Евфратом некогда обеспечивали страну собственной нефтью, а северные провинции именовались «хлебной корзиной» – именно там находились самые плодородные земли в стране. Таким образом, США и Турция заранее создали условия, в которых полная победа России и последующее восстановление САР стали попросту невозможны – в данный момент Сирия испытывает жесточайший топливный и продовольственный кризисы, главным выгодоприобретателем которых становится Иран.


Вопреки распространенному мнению, США выгодно турецкое военное присутствие на территории САР. Источник фото: motherjones.com

Первоначально никто не ожидал, что Анкара всерьез решит занять часть территории САР: при старте операции «Щит Евфрата» большая часть российских экспертов была уверена в том, что Турция в скором времени лишится северных провинций – данные события, по их мнению, отводились на момент окончания фазы активных боевых действий против террористических группировок. Подобное положение дел сохранялось вплоть до конца 2019 – начала 2020 года, когда сирийская армия потерпела поражение в ходе неудачных попыток возвращения утраченных земель.

К сожалению, подобные экспертные выводы можно связать лишь ни с чем иным, как с полной аналитической близорукостью – Турция практически сразу начала инвестировать в свои территориальные приобретения. Вслед за войсками шли строители и предприниматели: бывшие сирийские провинции в скором времени стали выгодно отличаться от подконтрольных официальному правительству наличием электроэнергии, топлива, магазинами и дорогами.

На севере Сирии развернулась чрезвычайно бурная гуманитарная деятельность, проводимая турецкими благотворительными фондами: так, например, фонд IHH занимается обеспечением горячего питания школьников, регулярно организовывает поставки продовольственных посылок, одежды и спальных принадлежностей. Ряд организаций (Ассоциация Атаа) ведет активное строительство жилых комплексов для беженцев: они представляют из себя небольшие типовые городки, в инфраструктуру которых входят школы, мечети и торговые точки.

Государственные структуры Анкары, впрочем, не отстают от некоммерческих организаций: турецкая армия регулярно участвует в гуманитарных операциях, призванных помочь местному населению. Сюда входит развертывание полевых кухонь и раздача горячего питания, организация медицинских пунктов (с последующей массовой вакцинацией), восстановление школ и проведение в них занятий с участием турецких военнослужащих, помощь социально уязвимым категориям лиц (старикам, инвалидам, семьям, лишившихся отцов).


Органы правопорядка в бывших сирийских провинциях состоят из сирийцев – этот шаг турецкой администрации благотворно сказывается на отношениях с местным населением. Источник фото: nytimes.com

Отдельно стоит сказать и о работе с пассионарной молодежью, весьма значительное количество которой оказалось на принадлежащих ныне Турции северных территориях: молодые и физически крепкие люди вербуются в так называемые «вооруженные силы сирийской оппозиции», где проходят полноценную подготовку под руководством турецких военных инструкторов. Именно из них сформированы подразделения полиции, которые обеспечивают порядок на подконтрольных Анкаре бывших сирийских провинциях.

Впрочем, создание сил безопасности – отнюдь не единственная мера, призванная снизить напряженность и помочь миллионам беженцев. Турция активно финансирует Центры профессиональной подготовки и образования, в которых сирийцы могут получить ту или иную рабочую специальность. Проводятся курсы турецкого языка – благодаря им молодые сирийцы имеют возможность отправиться на учебу и работу в саму Республику. Учителя и духовные лица, пожалуй, служат наилучшими проводниками «мягкой силы» Анкары в регионе.

Кроме военной полиции, Турция создала и обучила полноценный чиновничий аппарат – контролируемые местные сирийские советы для административных дел.

Отдельно стоит упомянуть и то, что северные территории по большей части подключены к электросети самой Турецкой Республики – это положило конец многолетним и регулярным отключениям электроэнергии; помимо прочего, мобильная связь в регионе обеспечивается турецкими операторами, а средством расчета служит именно лира. Кроме того, Анкара зарегистрировала более 500 сирийских компаний, призванных обеспечить трансграничную торговлю.

На фоне происходящего сирийские беженцы буквально боготворят турецких солдат и самого Эрдогана: активное вмешательство Анкары спасло многих из них от неминуемой смерти (силовики, подконтрольные Дамаску и Тегерану, устраивают жесткие чистки не только террористических элементов, но и всех недовольных политикой официальных властей – именно этот факт привел в Сирии ко второму массовому исходу беженцев, которые в том числе отправились и на северные территории). А последующие энергичные меры по восстановлению экономики и правопорядка в регионе привели к тому, что уровень жизни на протурецком севере стал заметно выше, чем на территориях, подконтрольных Дамаску.

Турецкие власти, впрочем, чрезвычайно мудро использовали свои военные и политические успехи: постоянная работа с широкими массами вкупе с крайне мягким и благородным подходом (как в ходе выступлений высокопоставленных политиков, так и в «работе на местах» турки называют сирийцев братьями, активно делая упор на общее благополучие и процветание) сделали северные земли витриной благополучия, которое не может обеспечить Дамаск. Уже на данном этапе это вызывает существенное недовольство среди простых сирийцев – симпатии по отношению к оппозиции и к ее турецким покровителям лишь растут, получая выход в виде народных выступлений (например, в Дараа 18 марта 2021 года, где случился митинг в честь революции).


«Жилой комплекс Атаа» – один из множества городков для беженцев, снабженных всем необходимым для комфортного проживания. Например, три таких строятся вокруг одного лишь Джерабулуса. Источник фото: ataarelief.org

В случае сохранения текущей политической и экономической ситуации новый крах официального Дамаска будет лишь вопросом времени: репрессии, нехватка топлива и продовольствия, отсутствие медицинской помощи и международной гуманитарной поддержки, нестабильное снабжение электроэнергией, активное вмешательство Ирана и активный отток молодежи добьют режим Башара Асада даже без стороннего вмешательства.

По состоянию на 2021 год около 11 миллионов человек в Сирии нуждаются в гуманитарной помощи, и примерно 9 миллионам не хватает еды. Более половины населения страны не имеет работы.

Турция же в лице почти четырех миллионов сирийцев получила не только вассалов, но и горячо преданных и верных сторонников – и здесь остается лишь констатировать факт того, что «мягкая сила» Анкары, вне сомнения, оказалась самым эффективным оружием сирийской гражданской войны.

Комплекс мер как военного, так и невоенного характера, применяемых Турецкой Республикой, помог снискать Анкаре мировое признание и уважение даже на фоне весьма неоднозначной экспансионисткой политики Реджепа Тайипа Эрдогана.

«Турция подверглась широкой критике, когда она ввела войска в Сирию, но сегодня именно её солдаты стоят между миллионами сирийцев и потенциальной резней от рук войск Башара Асада»,

– The New York Times.

Безусловно, на фоне происходящего ни в коем случае нельзя умалять значимость турецких вооруженных сил, но ключевая роль в становлении севера Сирии в качестве турецкой территории принадлежит аналитикам, экономистам, чиновникам, психологам, врачам и учителям. В кратчайшие сроки миллионы сирийцев стали верноподданными Турецкой Республики, готовыми не только защищать новую власть на своей родной земле, но и помогать продвижению ее интересов и в других странах.

Это и есть «мягкая сила» – и именно так выглядит настоящая, эффективная внешняя политика государства.

Продолжение следует...
  • Анжей В.
  • dvidshub.net rossaprimavera.ru motherjones.com ataarelief.org nytimes.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

119 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    19 апреля 2021 15:10
    Ну вот! А кто-то утверждает, что враг будет разбит, победа будет за Асадом!
    Мягкая сила иногда сильнее танков и ракет.
    Автору спасибо, хороший анализ
    1. +9
      19 апреля 2021 15:21
      1. У турок есть Идея.
      2. Турки за присоединение северных провинций не получили санкций.
      3. Турки грамотно используют противоречия между Москвой и Западом.
      1. +1
        19 апреля 2021 15:25
        Цитата: Гражданский
        У турок есть Идея.

        А у России ее не было? - Была
        Цитата: Гражданский
        Турки за присоединение северных провинций не получили санкций.

        Санкций не получили, но деньги тратят и немалые
        Цитата: Гражданский
        Турки грамотно используют противоречия между Москвой и Западом.

        Кто нам мешает делать тоже самое?
        1. +4
          19 апреля 2021 15:47
          Цитата: Silvestr
          Санкций не получили, но деньги тратят и немалые

          Евросоюз выделил 5,6 миллиарда евро на поддержку беженцев в Турции

          https://ria.ru/20190909/1558489544.html
          1. +3
            19 апреля 2021 17:03
            Евросоюз выделил 5,6 миллиарда евро на поддержку беженцев в Турции


            Все это следствие стратегической ошибки: нужно было сразу самим убирать Асада и лишать ООН главного козыря в этой игре.

            Россия из-за этого не может даже организовать поставки гуманитарной помощи через Дамаск – Асад как кость в горле в любом вопросе.

            А сейчас его снять не выйдет: от изначального договора с Москвой о смене конституционного строя и передачи власти он отказался, а страна полностью находится в руках Ирана. Собственно, Асад нынче и есть марионетка Тегерана – и им дюже выгодно держать его во власти и дальше.
            1. +2
              19 апреля 2021 17:11
              Цитата: Анжей В.
              Все это следствие стратегической ошибки: нужно было сразу самим убирать Асада и лишать ООН главного козыря в этой игре.

              Согласен. «Запад» меняет своих фаворитов легко и непринуждённо. Они всегда ставят на победителя, неудачники им не нужны.
              Мы тянем за уши заведомо проигравшего непопулярного «лидера», у которого вся власть на штыках. При таких условиях можно и осла поставить править.
            2. -6
              19 апреля 2021 18:20
              О да,гениальная идея,давайте раскидываться союзниками...Анжей,вы бред написали..
              1. +3
                19 апреля 2021 18:25
                О да,гениальная идея,давайте раскидываться союзниками...Анжей,вы бред написали


                Ваша реплика про «союзников» достаточно ярко характеризует понимание Вами сирийских реалий – точнее, его полного отсутствия. Ну, максимум на уровне бравых ура-патриотических передачек с телевизора. Так что увольте, но явно не Вам судить, «бред» ли я пишу или же нет.
                1. +1
                  19 апреля 2021 18:27
                  Ну вам видней..вы целую статью написали..Только скажите о уважаемый эксперт,убираем мы клан Асадов..кого к власти приводить будем,чтобы в теории ООН разрешил гуманитарку поставить?
                  1. +3
                    19 апреля 2021 18:41
                    На момент 2015 года можно было хоть лабрадора Владимира Владимировича делать президентом Сирии – хуже бы уже не было.

                    Абсолютно кто угодно подошёл бы – высокопоставленный военный, силовик...
                    Асад – не союзник России. Если уж на то пошло, он даже не опирается на Россию, мы его никак не контролируем.

                    При этом само присутствие Асада раз за разом губит все попытки дипломатического урегулирования со стороны Москвы в отношении ООН и Израиля. Гуманитарная помощь идет исключительно через Турцию, на стране гирей висят санкции, самые важные области страны ей неподконтрольны.

                    Без помощи ООН Сирия обречена – и это печальный факт.
                    1. -5
                      19 апреля 2021 19:09
                      laughing ну гениально же...Давайте покажем на весь мир,что мы ради интересов утопим ЛЮБОГО своего союзника..Чтобы уже клан Асадов стал нам враждебен..И на закуску-поставь на место главы Сирии любого персонажа санкции бы против Сирии были сохранены,ибо его бы обвинили в связях с кланом Асадов и что он причастен к "зверствам режима",а если бы он был бы прозападным,то первым бы его решением был бы приказ закрыть базу и просьбы помощи в войне с остатками асадитов..Так что все сказки про "добрый Запад только ждет чтобы начать везти гуманитарку"-глупость несустветная..И напомните,какая там страна смогла справиться с конфликтом не благодаря сильной власти,а благодаря "помощи ООН" ? То что вы где-то прочитали статью,что турки отстроили несколько районов для показухи,не означает что вы стали резко экспертом...
                      1. +5
                        19 апреля 2021 20:27
                        добрый Запад только ждет чтобы начать везти гуманитарку


                        А Запад везет гуманитарку вне зависимости от того, кто сидит в Дамаске. Вопрос тут только в том, что среди рядового населения Сирии растет недовольство, которое рано или поздно сметет и Асада, и наши базы – и это население прекрасно знает, кто их кормит: турки и ООН.

                        Но с персонажами вроде Вас обсуждать такие сложные темы бессмысленно, я уже понял.
                      2. -3
                        19 апреля 2021 20:36
                        laughing что что? "Везет гуманитарку вне зависимости" ?о да.. и именно поэтому ЕС и США связали поставки гуманитарки и "демократизацию Сирии"..И да..выходит что сами себе противоречите..то им все равно,то "уберите Асада и гуманитарка пойдет"...Относительно "недовольство сметет"...вот интересно..несколько лет назад почему то не смело,Но вот именно сейчас посмотрев на 4 района,что турки у себя построили вся Сирия встанет и пойдет штурмовать наши базы и свергать Асада...Чет на 5 лет ваши прогнозы запаздали...
                      3. +4
                        20 апреля 2021 09:59
                        И да..выходит что сами себе противоречите..то им все равно,то "уберите Асада и гуманитарка пойдет"


                        Уберите Асада, и гуманитарка пойдет через нас. Так она шла и будет идти через турок. Вы хотя бы приблизительно осознаете, насколько важно контролировать поставки гуманитарной помощи?

                        Пару лет назад ООН бы без проблем передали этот процесс России – на тот момент отношения Турции и Запада резко обострились, и это было окно возможностей.

                        К слову, обожаемый Вами Асад нарушил изначальный договор с Москвой, в котором обязался обеспечить транзит власти, а его окружение позволяет себе делать публичные заявления о том, что «русские должны уйти». Вот такие пироги.

                        Но Вы продолжайте свято верить, что Башар Асад – лучший друг советских детей)
                      4. -5
                        20 апреля 2021 10:02
                        Как я удачно то зашел...1)А с чего вдруг турки должны отказаться от пропуска гуманитарки через себя?С чего вдруг они должны отказаться от такого великолепного рычага давления,да ещё и жирного заработка?Особенно с учетом аккумуляцией Турцией нескольких млн беженцев,которыми они стращают Европу...Я не верю,а вот у вас база хромает..ибо кроме "уберите Асада и сразу все решат через вас делать"-не работает от слова вообще...
                      5. +1
                        20 апреля 2021 10:25
                        А с чего вдруг турки должны отказаться от пропуска гуманитарки через себя?


                        А турки давно стали распоряжаться тем, кто, как и куда поставляет гуманитарную помощь ООН?

                        Их бы никто и спрашивать не стал.

                        Я не верю,а вот у вас база хромает..ибо кроме "уберите Асада и сразу все решат через вас делать"-не работает от слова вообще...


                        Все не решат. И не сразу.

                        Но это уже дало бы нам пространство для политического маневра. Сейчас его просто нет и не предвидется – соответственно, все наши военные успехи в Сирии де-факто оказываются под угрозой. Да и какой конечный смысл иметь в союзниках страну, из 11 миллионов населения которой 9 нечего есть?
                      6. -2
                        20 апреля 2021 13:34
                        laughing "маневр в виде загнать себя в угол"..просто 100 баллов..это я правильно понимаю,что вы к себе на работу зовете друга в помощь,А тот первым своим решением предлагает вас уволить)
                      7. +1
                        20 апреля 2021 13:58
                        вы к себе на работу зовете друга в помощь,А тот первым своим решением предлагает вас уволить)


                        Нельзя рассматривать внешнюю политику с точки зрения обывательской этики, Барбарис.

                        И, повторюсь, Асад нам не друг. Если Вы начнете размышлять, отталкиваясь от этого факта, то у Вас все встанет на свои места.

                        И работает это все очень просто: ставка на широкие массы всегда результативнее ставки на отдельный клан/публичное лицо.
                        У нас с пониманием этого, увы, большие проблемы еще со времен СССР.
                      8. -4
                        20 апреля 2021 15:07
                        он нам не друг,он нам союзник..А вы придумали себе теорию,что вся заварушка в Сирии началась именно из-за Асада,и что если его убрать,то резко все стороны конфликта забудут о своих интересах и наступит мир-дружба-жвачка..Про Ставку на "широкие массы" вы расскажите украинцам..И вообще,ну нельзя быть НАСТОЛЬКО наивным..
                2. +3
                  19 апреля 2021 20:10
                  Ваша статья про флот вызвал, мягко говоря, удивление, но то, что Вы пишете про Турцию, звучит убедительно. По крайней мере, ничего нереального в том, что описано в публикации, нет. Единственный вопрос: где можно нарыть те факты, на которые Вы ссылаетесь? Хочу поглубже в тему закопаться.
                  1. +2
                    19 апреля 2021 20:52
                    Единственный вопрос: где можно нарыть те факты, на которые Вы ссылаетесь? Хочу поглубже в тему закопаться


                    Вам прямая дорога в англоязычный сегмент интернета. У нас на эту тему практически ничего нет. Что-то и вовсе придется читать на турецком)

                    Советую отдельно искать информацию по турецким благотоворительным фондам.
                    1. +1
                      20 апреля 2021 08:25
                      Благодарю, Андрей! Тогда ещё один вопрос: чему там можно верить, а что нужно делить на два?
                      1. +1
                        20 апреля 2021 08:37
                        Я лично старался «делить надвое» непосредственно турецкие источники – тут причина, думаю, вполне понятна)

                        Главное не читать ничего из кемалистких изданий, это в Турции аналог наших навальнистов, только в радикальном исполнении)))

                        В целом, на мой взгляд, вполне можно довериться западным СМИ (но не всем: французам, итальянцам и пр. точно не надо, у них галимая пропаганда) – турок они недолюбливают, особенно в свете политики Эрдогана, поэтому особенно и не хвалят.

                        Особенно ценны личные свидетельства тех, кто побывал в турецкой зоне безопасности, но это огромная редкость – мне буквально пару-тройку небольших заметок удалось выцепить, и все.
                      2. +2
                        20 апреля 2021 08:38
                        Благодарю за подробный инструктаж))))!
                      3. 0
                        20 апреля 2021 08:39
                        Пожалуйста, Артем, рад был помочь)

                        Если отдельно найдете что-то интересное, то пишите)
                    2. -1
                      28 апреля 2021 17:24


                      Ещё один рычаг давления на Курдов, точнее СДС и Дамаск. Очень и очень болезненный.
                      1. 0
                        29 апреля 2021 08:48
                        Очень интересная новость, благодарю)
                3. +3
                  20 апреля 2021 16:21
                  Цитата: Анжей В.
                  Так что увольте, но явно не Вам судить, «бред» ли я пишу или же нет.

                  Лучше Вас, никто не написал бы.
                  Ваша статья , в корне и в лучшею стороны отличается от хлама, которые печатают СМИ.
                  Трезвая оценка.
                  1. +2
                    22 апреля 2021 15:39
                    Здравствуйте, Влад! Большое спасибо за отзыв, очень приятно видеть, что столь многих заинтересовала информация по данной теме, которая отличается от бравуарных завываний пропагандистов из СМИ.
                    1. +1
                      23 апреля 2021 14:59
                      Прошу Вас извинить,за поздний ответ.
                      К сожалению должен констатировать что Вы и Ваши статьи, скорее горькое исключение чем правило!
                      Но Русь, Россия держалась и держится, благодаря таким как Вы!
              2. -4
                19 апреля 2021 20:17
                Цитата: Барбарис25
                О да,гениальная идея,давайте раскидываться союзниками...Анжей,вы бред написали..

                Да не бред ,а тему чью то продвигает тут negative
                Цитата: Анжей В.
                Ну, максимум на уровне бравых ура-патриотических передачек с телевизора. Так что увольте, но явно не Вам судить, «бред» ли я пишу или же нет.

                Вот тут уже все с ним понятно .. negative Злобно так заныл ))))
            3. +6
              19 апреля 2021 19:22
              Цитата: Анжей В.
              Собственно, Асад нынче и есть марионетка Тегерана – и им дюже выгодно держать его во власти и дальше.

              Прочитал несколько раз, с первого раза не поверил ЧТО ЧИТАЮ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ тк. я читал похожие на других языках.
              Как такая статья которая противоположная всему тому, что в остальных российских СМИ, появилась здесь.
              У меня есть надежда, что ВЫ сделаете такой же правдивый обзор и юга Сирии, где Иран хочет превратить эту страну во второй Ливан. В отличии того что Турция сделала на севере.
              Спасибо за ПРАВДУ, которой здесь не хватает.
              P.S. Не обращайте на наскоки, это те которые просто не понимают того что там происходит или слепо повторяют то, что твердят пропагандистские СМИ.
              1. +7
                19 апреля 2021 20:30
                Благодарю Вас за добрые слова, Виталий!

                Про Иран я обязательно буду писать – но спасибо, что написали и напомнили про это. Теперь я знаю, что запрос на данную тему есть)
                1. +3
                  19 апреля 2021 21:47
                  Цитата: Анжей В.
                  Теперь я знаю, что запрос на данную тему есть)

                  Еще раз СПАСИБО за проделанною работу. Жду продолжение.
                  1. +1
                    20 апреля 2021 09:15
                    Жду продолжение


                    Надеюсь, в скором времени оно будет – сейчас заканчиваю статью по Грузии (сегодня отправлю, думаю), но скорость публикации зависит от модераторов.
                    1. 0
                      20 апреля 2021 10:17
                      Цитата: Анжей В.
                      сейчас заканчиваю статью по Грузии

                      Спасибо, эта теме не менее интересная.
                      Желаю успеха!
                2. 0
                  20 апреля 2021 08:27
                  Да, про Иран было бы интересно. Поскольку и страна интересная. Персы как бы не похитрее турок!
                  1. +3
                    20 апреля 2021 08:38
                    Я бы сказал, персы не просто хитры – они безумно коварны)
                    1. +1
                      20 апреля 2021 21:34
                      автор-->автор-->автор, большое спасибо Вам за правдивую статью. Жаль, что в Российских СМИ все реже встретишь такое. На счет французов и италянцев у Вас очень метко получилось. А на счет хитрости и коварства перцев , я долго смеялся. Возможно здесь более подходили бы более благожелательные эпитеты, скажем, умны и ловки. Но , ничего. И потом, наверняка Вы имели ввиду иранских аятолл . Предки мои из Ирана, до ковида часто ездил туда, 30 минут езды до границы. Интересно, а вот Вы посещаете ли страну , когда собираете материал? Вот у нас в Азербайджане очень сильное турецкое влияние. О идее справедливости сказано очень даже правильно. По турецки пишется «Türk adaleti»,т.е. Тюркская справедливость. Иранцы и наши братья - азери шииты, турки сунниты. но если бы мне пришлось сделать выбор между мечетями, я как старый сибиряк выбрал бы 100 г. водки. Еще раз Вам спасибо, и за статью и за смелость
                      1. +1
                        21 апреля 2021 01:52
                        Салам)
                        Не воспринимайте эпитеты в отношении Тегерана на личный счёт, Аслан)

                        Интересно, а вот Вы посещаете ли страну , когда собираете материал?


                        Очень хотелось бы, но, к сожалению, нет такой возможности.

                        Спасибо, что написали про «Türk adaleti», очень ценно слышать это от человека, который наблюдает все эти процессы своими глазами. И благодарю за добрые слова)
      2. +1
        19 апреля 2021 15:54
        Цитата: Гражданский
        1. У турок есть Идея.

        Безусловно, идея является движущей силой..
        2. Турки за присоединение северных провинций не получили санкций.
        3. Турки грамотно используют противоречия между Москвой и Западом.

        Турки в интересах англосаксов работают, попутно не забывая и собственную выгоду урвать.. по этой причине санкций никто им вводить не будет.. Идея Эрдогана возрождения империи очень выгодна западу..так как эта идея неизбежно приведет к столкновению с интересами России.. Но в этой связи выглядит удивительным и наивным факт продажи С 400, строительства АЭС и труба... получается туркам на этом этапе еще и Россия помогает.. Вот такая "продуманная" политика..
        1. +2
          19 апреля 2021 15:56
          Цитата: Svarog
          Но в этой связи выглядит удивительным и наивным факт продажи С 400, строительства АЭС и труба

          Вот чем-чем а наивным это не выглядит. Больше похоже на предательство интересов России, если слишком громкое слово «предательство», то можно назвать продажей. Раньше такие люди звались: «Враги народа».
          1. -1
            20 апреля 2021 07:58
            Цитата: OgnennyiKotik
            Больше похоже на предательство интересов России, если слишком громкое слово «предательство», то можно назвать продажей. Раньше такие люди звались: «Враги народа».

            Котик, а фамилии врагов народа написать дрожащие пальчики не позволили?
    2. -1
      19 апреля 2021 15:27
      Цитата: Silvestr
      Ну вот! А кто-то утверждает, что враг будет разбит, победа будет за Асадом!
      Мягкая сила иногда сильнее танков и ракет.

      Ну если учесть , что Эрдогаша уже в закавказье и на повестке дня нет 26 -ти Бакинских Комиссаров, то напрашивается очевидный вывод.
      1. -1
        19 апреля 2021 15:38
        Цитата: Стропорез
        на повестке дня нет 26 -ти Бакинских Комиссаров, то напрашивается очевидный вывод...

        ...За что боролись?
        1. -2
          19 апреля 2021 16:03
          Цитата: Silvestr
          ...За что боролись?

          В те года понятно, а сейчас?Сводки просто вводят обывателя в прострацию и получается картина малом, враги по всему периметру, с запада лабусы , пшеки и даже чехи, с юга хахлапитеки и турки, с востока джапы, китаёзы и , вдруг, Хабаровск.Куда же бедному крестьянину податься?
    3. +6
      19 апреля 2021 16:36
      Благодарю Вас, Сильвестр!

      Постараюсь охватить циклом подобных статей все страны, которые попали под влияние Турции.

      На мой взгляд, тема чрезвычайно недооцененная и весьма интересная – турки в условиях стесненности ресурсной базы очень умело подбирают рычаги давления, и добиваются целей с долгосрочной выгодой...
  2. -1
    19 апреля 2021 15:14
    Хочется получить информацию и из других источников, а то автор в статье буквально боготворит турок, хотя в обьективности такого подхода я искренне сомневаюсь. Генетический опыт говорит, что твой враг всегда старается быть к тебе ближе, ибо так легче в спину бить. ..А , заповедь от Петра Первого -"троим не верь -турку не верь. ..." осталась актуальной и сегодня.
    1. +3
      19 апреля 2021 15:20
      Цитата: Бережливый
      автор в статье буквально боготворит турок, хотя в обьективности такого подхода я искренне сомневаюсь.

      Ну почему? Никаких эмоций, констатация фактов. Достоверность легко проверяется. 4 млн сирийцев антиАсад и 11 млн проАсад( в этом можно сомневаться)- условие для развала страны.
      Эффективность мягкой силы Турции может подтвердить Азербайджан, да и Казахстан в полную с ней дружит. Это отрицать нельзя
    2. +7
      19 апреля 2021 16:25
      Хочется получить информацию и из других источников, а то автор в статье буквально боготворит турок, хотя в обьективности такого подхода я искренне сомневаюсь


      Я очень скромно и кратко перечислил факты турецкой работы в Сирии.

      Для Вас же, подозреваю, «объективным анализом» были бы турбопатриотические кричалки про то, что все наши враги – умственно отсталые неудачники, которых мы громим на всех фронтах
  3. +4
    19 апреля 2021 15:18
    большая часть российских экспертов была уверена в том, что Турция в скором времени лишится северных провинций
    Грош цена таким экспертам. Думать на будущее не в состоянии.
  4. 0
    19 апреля 2021 15:19
    На данный момент официальное правительство в Дамаске контролирует лишь 63,38 % довоенной территории страны.

    Оставшийся процент приходится на курдское объединение СДС, поддерживаемое США, а также на северную зону безопасности, принадлежащую Анкаре.


    Да и контроль этот весьма условный. На территорию Друзов силы Асада не входят без разрешения, южные регионы под контролем местных полевых командиров (черепа на фото), на восточном берегу Ефрата так же хозяйничает ИГИЛ (серые). Фактически Асад контролирует крупные города и дороги.


    В последнии недели довольно таки спокойно там.
  5. +2
    19 апреля 2021 15:40
    Получается парадокс-Асад победил в Сирии,а Сирии практически нет.
    1. +22
      19 апреля 2021 21:04
      Цитата: knn54
      Получается парадокс-Асад победил в Сирии,а Сирии практически нет

      Нет, Сирия есть, но нет средств к ее существованию
  6. +3
    19 апреля 2021 15:42
    Есть у нас такая поговорка "Турок отрежет голову ватой".
    О той же мягкой силе наверно.
    1. 0
      20 апреля 2021 18:56
      Хорошая очень поговорка, Эмиль)

      В тему)
  7. 0
    19 апреля 2021 15:50
    К сожалению, в России тема международного влияния Анкары и по сей день остается абсолютно нераскрытой
    . Кто интересуется, ищет, тот найдет.
  8. +1
    19 апреля 2021 16:23
    Отменная аналитика.Читал что Эрдоган умело "шантажирует" Европу сирийскими беженцами, но не думал что так эффективно.
    Кстати, турки будут строить городок для крымских татар в Херсонской области
    1. 0
      19 апреля 2021 18:22
      "умело" ? Это когда он на любой чих истерично выпускает толпу в несколько десятков тысяч беженцев?Тут проблема в том,что эта сила может стать и проблемой-задача сделать так,чтобы она стала проблемой..
    2. +23
      19 апреля 2021 21:05
      Цитата: Димид
      Кстати, турки будут строить городок для крымских татар в Херсонской области

      Давно построили
  9. +1
    19 апреля 2021 17:32
    У Эрдогана "мягкая сила" есть, а у Путина её нет. Ни внутри, ни снаружи. В чём тут дело? Наверное, дело в проекте. Основа проекта - это идеология. Эрдоган представляет понятный проект.
    1. -6
      19 апреля 2021 18:23
      И под этот проект его с высокой долей все же грохнут свои..
    2. +3
      19 апреля 2021 18:29
      У турок очень интересная идеология, в самом деле.

      Понятно, что в основе их действий лежит работа с экономическими и религиозными механизмами, но то, как они взаимодействуют с широкими массами в разных странах... у них есть, чему поучиться.

      Они упирают на мягкий консерватизм, достоинство, развитие. По сути, в основе турецкого «бренда» лежит идеология справедливости.

      Безусловно, это очень хороший и яркий посыл, перед которым мало кто может устоять.
      1. -2
        19 апреля 2021 19:53
        Цитата: Анжей В.
        У турок очень интересная идеология, в самом деле.

        Понятно, что в основе их действий лежит работа с экономическими и религиозными механизмами, но то, как они взаимодействуют с широкими массами в разных странах... у них есть, чему поучиться.

        При чем тут идеология? Красиво говорить это не мешки ворочать. Турки активно вкладывают материальные ресурсы в мягкую силу. Как бы им в процессе не надорваться, вон как турецкая лира пляшет.
        А потом к чему цикл статей про то как Турция расширяет свое геополитическое влияние? Да еще с предложениями поучиться. Чему поучиться? В вбухиванию гигантских ресурсов в другие народы?
        К чему статьи? Открыть Америку что Турция нам не друг? Сегодня не друг, завтра снова друг после завтра снова не друг а смысл такой "эксперт" как Вы денежку за объяснения "друг-не друг" не получает.
        1. +23
          19 апреля 2021 21:08
          Цитата: KKND
          Чему поучиться? В вбухиванию гигантских ресурсов в другие народы?

          Вы не удивляетесь, что Кремль вбухивает деньги в трубопроводы ради трубопроводов?
          Какие трубопроводы еще работают? "Турецкий"- мертв, "Сила Сибири"- на ладан дышет, "СП-2"- болтается в воздухе, даже если и построим, то еще надо газ прокачивать
        2. +3
          19 апреля 2021 21:41
          еще с предложениями поучиться. Чему поучиться? В вбухиванию гигантских ресурсов в другие народы?


          Скажу лишь так: сирийцы на захваченных турками территориях уже трижды проливали кровь за турецкие интересы. В самой Сирии, в Ливии и в Карабахе.

          Можно что угодно говорить, но это многого стоит.

          Сирийцы на территориях, которые Асад отвоевал при нашей помощи, ныне считают, что русские – подлецы, которые пришли делить нефть в их стране с Америкой.

          А сказать, что Россия потратила на Сирию денег меньше, чем Турция, точно нельзя. Только вот разница на выходе разная – этому учиться и надо.
          1. 0
            19 апреля 2021 21:51
            Цитата: Анжей В.
            Только вот разница на выходе разная – этому учиться и надо.

            Они территорию оттяпали и мы территорию оттяпали за свои деньги.

            Цитата: Анжей В.
            Скажу лишь так: сирийцы на захваченных турками территориях уже трижды проливали кровь за турецкие интересы. В самой Сирии, в Ливии и в Карабахе.

            Можно что угодно говорить, но это многого стоит.

            Проливать кровь за деньги- желающих не мало в мире. Не так уж и дорого это стоит, цены самые разные.Но умеете Вы расставить акценты в стиле ТАСС lol
            Цель статьи в чем? Убедить что турки плохие? Так все поменяться может и не раз.
            1. +1
              20 апреля 2021 07:32
              Цель статьи в чем? Убедить что турки плохие?


              Цель статьи очень простая – я лишь дал информацию по тому, как работает Анкара. Не больше, ни меньше)
    3. +20
      19 апреля 2021 21:05
      Цитата: iouris
      У Эрдогана "мягкая сила" есть, а у Путина её нет.

      Была у него "мягкая сила" Украина в руки США не упала б
  10. -5
    19 апреля 2021 18:18
    Проблема мягкой силы в том,что она не может противодействовать армии..проще говоря,когда сирийцы все же дозреют до возврата территорий "электричество и магазины" не очень помогут
    1. -1
      19 апреля 2021 18:23
      Смешной. За мягкой силой, самая мощная армия и флот в регионе. Вот потери, в Идлибской операции 2020 года, после вмешательства Турции. Строго с фото/видео подтверждением.

      19.02-05.03
      Силы Асада, 54 единицы техники:

      10 (Т55/62/72)
      10 (BMP 1)
      17 (2S1/3)
      3 (IVECO TRAKKER 420+M46 130MM)
      9 (BM21, HM-20)
      2 (ZSU-23-4)
      1 (72V6-E2 Панцирь)
      1 (Su-24)
      1 (L-39)

      Турция + «аппозиция» 12 единиц:

      4 (М60) +1 (Т55)
      2 (GZNP)+1 (BMP 1)
      2 (Anka-s)
      2 (Bayraktar TB2)
      1. 0
        19 апреля 2021 18:26
        Да больше турки потеряли..одних бмп они под полтора десятка потеряли в ходе боев,так что с потерями у них все "норм". Да и про БПЛА..очень смешно выходит..якобы потеряли всего 4 единицы и свернули их применение..
    2. +1
      19 апреля 2021 18:31
      И что будет, когда «сирийцы дозреют»?
      1. 0
        19 апреля 2021 18:33
        то же что и в прошлом году-постепенное выдавливание под предлогом "они нас обстреляли".Тут один вариант-договоренность России и Турции по Сирии..Так кого нам нужно было ставить вместо Асадов ?
        1. Комментарий был удален.
        2. +22
          19 апреля 2021 21:09
          Цитата: Барбарис25
          Тут один вариант-договоренность России и Турции по Сирии..

          Хотите сказать, что Эрдоган, вложив деньги в Сирию, отступит?
          1. -3
            19 апреля 2021 22:10
            При условии что ему будет сделано предложение от которого нельзя отказаться-да..Отступит и сделает вид,что именно так все и планировалось,А вы сможете написать статью о гении турецком,который лихо все сделал... laughing
  11. 0
    19 апреля 2021 18:23
    Слили Оджолана, молодцы... Очень умно.
  12. 0
    19 апреля 2021 18:24
    Получается в Сирии Турция выбрала пряник, а Россия - кнут
    1. -1
      19 апреля 2021 20:10
      организация медицинских пунктов (с последующей массовой вакцинацией), восстановление школ и проведение в них занятий
      Советский Союз понастроил больниц,жилых домов,школ- получил влияние? Как только халява кончилась- мягкосильных послали.
  13. -7
    19 апреля 2021 20:07
    Статья явно рассчитана на израильскую аудиторию и "наших" либеральных подпевал .. hi Но почитать можно ,для понимания всего ,что нам в России пытаются навязать силой и травлей .. wink
    1. +7
      19 апреля 2021 20:37
      Статья явно рассчитана на израильскую аудиторию и "наших" либеральных подпевал


      Статья явно рассчитана на людей, которые умеют воспринимать информацию сложнее, чем детская азбука, так что, увы, да, она явно не для Вас.
  14. +4
    19 апреля 2021 20:26
    Почему верю в наличие у Турции весьма эффективной "мягкой" силы, так это по причине наличия сериала "Великолепный век". В России он побил в своё время все рекорды, почти как "Во все тяжкие". И там - блестящая по качеству пропаганда великого прошлого Турции. То, что многое причёсано и прилизано, а кое-что и вовсе - неправда, не важно. Народ теперь верит в то, что у турок было именно так вот всё красиво. "Мягкая сила" как она есть.

    Из одного этого примера как-то сам собой напрашивается вывод о том, что турки могут уметь не только сериалы снимать. Поэтому и веришь всему сказанному выше.
    1. +2
      19 апреля 2021 21:28
      Да, Артем, Вы правы.

      Вообще, турецкий кинематограф – это образцовый инструмент культурной пропаганды. Настолько эффективный, что Эмираты, например, даже прекращали их показывать на своем ТВ – правда, безуспешно.

      Плюс они несут очень сильный этический и воспитательный посыл – а в наше время это, к сожалению, большая редкость. Потому, соответственно, они и имеют немалый успех...
      1. -1
        19 апреля 2021 21:47
        Пару раз пытался посмотреть их исторические сериалы, не получалось, слишком они смешные, невозможно так много смеятся laughing Ну это кто с историей знаком, в целом отличное пропагандистское Кино.
      2. +1
        20 апреля 2021 16:58
        Да, а у нас на "Оскар" раз за разом про штрафбаты с заградотрядами фильмы посылают (упрощаю, конечно, но не сильно), а потом удивляются: "А чё эт нас так не уважают в мире?! Мы, блин, великая держава!".

        Как-то решил написать публикацию для сайта, с которым работал, о том, почему все наши внешнеполитические успехи оказываются столь шаткими. Причём, сначала тему взял, потом стал думать над ней. Очень быстро пришёл к очевидному выводу: успехи того же Китая и Турции заключатся в том, что они чётко знают, какой хотят видеть свою страну к середине века, и каково должно быть её место в мире. Причём, знают во-первых, руководители страны, во-вторых, люди, которым это доступно объясняют, и они с этим соглашаются, потому что это соответствует их интересам и мироощущению. А мы действуем по обстоятельствам, то есть, исходя из чужих правил.

        Всё-таки материалисты неправы в том, что бытие определяет сознание. По-моему, ровно наоборот. Впрочем, они же это сами и подтвердили, когда отмечали, что если идею разделяют широкие массы, она становится материальной силой. В этом причина слабости нашей и внешней, и внутренней политики - в отсутствии идеи, которая бы двигала массы. Именно она даёт понимание того, какой должна быть долгосрочная стратегия развития страны. У Китая она есть, у США она (с известными оговорками) есть, даже у Турции она есть. А у нас? А у нас - в Сибири газ! И "Посейдон".
        1. 0
          20 апреля 2021 17:41
          Я с Вами совершенно не могу не согласиться, потому что это чистейшая правда.

          В самом деле, наша страна еще в 70-ых годах примерно полностью потеряла какую-либо инициативу – на мой взгляд, еще СССР полностью прозевал новую эволюцию системы государственного управления.

          По сути, политика должна реализоваться долгосрочным планированием, для которого, в свою очередь, нужно иметь тысячи специалистов: аналитиков, ориенталистов, журналистов (как ни странно), политологов, высококлассных чиновников, психологов и еще десятки других специальностей. По сути вся эта система работает, как огромный ЭВМ из человеческих мозгов, позволяя государству постоянно обновлять средства, методы, информационную осведомленность и прочее.

          Думаю, Вы знакомы с термином «think tank» – вот это мы и прозевали. Наша государственная политика до сих ориентируется на пример прусского чиновничьего аппарата 19-го века.

          Гуманитарных специалистов же в России прямо-таки презирают до зубовного скрежета – так что о чем тут говорить?)
          1. 0
            21 апреля 2021 08:46
            журналистов (как ни странно)

            Что ж тут странного? А кто ещё будет доводить до людей в доступной для разных возрастов и социальных групп то, что там аналитики "нааналичат"?
            еще СССР полностью прозевал новую эволюцию системы государственного управления

            Именно. Когда стали на Западе эти самые мозговые центры и многое другое тому подобное стали появляться как грибы после дождя, у нас "повестку партии" доносили в лучшем случае на уровне 30-х годов. На фоне "битлов" и агрессивной и очень тонкой рекламы западного образа жизни в среде молодёжи наша пропаганда смотрелась известно как.

            Во многом благодаря именно этому мы и проиграли. Горбачёв-то сотоварищи делал все свои глупости движимый "святым" желанием понравиться Западу. Соответственно, нетрудно сделать вывод, что проиграли в первую очередь битву за мозги. А уже потом была экономика. Сохранили бы ментальный суверенитет, придумали бы и как с экономикой разобраться. Даже западные экономисты, приезжавшие в СССР, отмечали, что у нас в этом плане структурные проблемы, а не системные. То есть, нужно было просто исправить перекос в сторону оборонки, тяжёлой и добывающей промышленности. А ведь в своё время мы справились с куда более сложными задачами...
            1. +1
              21 апреля 2021 09:28
              Что ж тут странного? А кто ещё будет доводить до людей в доступной для разных возрастов и социальных групп то, что там аналитики "нааналичат"?


              Ну, а у нас вот отчего-то журналистика считается бесполезным и презренным ремеслом...

              Соответственно, нетрудно сделать вывод, что проиграли в первую очередь битву за мозги.


              У Александра Тимохина есть довольно свежая прекрасная статья про С. Горшкова и его стратегию. Александр в ее конце вопрошает – а как же так вышло, что мы не смогли ответить на новый вызов в 80-ых?

              А вот оно как и вышло: американцы начали семимильными шагами смещать акцент с противостояния гос.аппаратов на противостояние «фабрик мыслей». Например, в администрации Рейгана разработкой новой оборонной стратегии занимались совершенно немыслимые у нас люди: историки, антропологи, ориенталисты... и многие из них (о ужас! даже близко и армию не видели!

              Вот и получилось то, что получилось...

              Даже западные экономисты, приезжавшие в СССР, отмечали, что у нас в этом плане структурные проблемы, а не системные


              Полностью с этим согласен. Не было ничего такого, с чем нельзя было бы совладать.
              1. 0
                21 апреля 2021 10:36
                Спасибо за очень содержательный диалог. Всегда приятно пообщаться с единомышленником hi
                1. +1
                  21 апреля 2021 11:38
                  Взаимно, Артем)
                  1. 0
                    22 апреля 2021 19:52
                    Турция час назад выкатили видио испытаний новой планирующей бомбы MAM-T. С Акинджы 30+, с F-16 60+ км дальность
                    1. +1
                      22 апреля 2021 20:04
                      Какая красота, однако)
                      Спасибо за видео)
                      1. 0
                        22 апреля 2021 20:07
                        В пиар они конечно умеют. Видео очень профессионально делают. У нас бы замазали пол БПЛА, что бы не увидели технологии 80-90 ых годов которые мы у них цап-царап.
                      2. +1
                        22 апреля 2021 20:34
                        Согласен, всегда с интересом смотрю турецкие ролики. Очень профессионально и красиво сделано.
                      3. +1
                        22 апреля 2021 20:47
                        Тут еще интересная новость:

                        Сегодня создатель БПЛА Сельджук Байрактар объявил, что компания ускорила разработки реактивного БПЛА на фоне исключения Турции из программы F-35.
                      4. -1
                        22 апреля 2021 20:51
                        TAI ещё делает реактивный БПЛА. За 2-3 года сделают. У них главный вопрос с двигателями.
                      5. +1
                        22 апреля 2021 20:54
                        Я так понимаю, им помогают британцы, поэтому проблем с этим быть не должно ~

                        Мне вот очень интересно их палубный БПЛА увидеть...
                      6. 0
                        22 апреля 2021 20:59
                        АИ-222-25 Как запасной вариант. Им Мотор Сич поэтому нужен.
                        Цитата: Анжей В.
                        Мне вот очень интересно их палубный БПЛА увидеть

                        Ага. Схема конвертоплана думаю будет. Реактивные БПЛА так смогут взлетать и садиться.
                        У нас кстати тоже есть интересные разработки на эту тему.
                      7. +2
                        22 апреля 2021 21:10


                        Турецкая оборонная компания Roketsan полчаса назад опубликовала анимационный видеоролик, в котором новейший БПЛА «Akıncı» уничтожает умными бомбами MAM-T российскую систему панцирь на территории пустыни.

                        По всей видимости, это своеобразный ответ на видеорепортаж на российском ТВ, в котором российские "Ланцеты" уничтожают турецкие дроны.
                      8. 0
                        22 апреля 2021 21:27
                        О спасибо, не мог найти характеристики MAM-T


                        Цитата: Анжей В.
                        "Ланцеты" уничтожают турецкие дроны.

                        Очередной прямой ответ на мультики. Комплекс Акинджи-MAM-T сможет уничтожать безнаказанно Панцири-С1. Мифический Панцирь-СМ с дальностью поражения 40 км ещё не подтвердил свои характеристики. Да и вопрос, на какой высоте эти 40 км дальности.
                      9. +1
                        22 апреля 2021 21:37
                        Меня отдельно повеселили «Ланцеты», которые на самом деле по сути корректируемые боеприпасы и не могут работать без внешнего ЦУ даже по земле...

                        Зато с какой помпой это преподнесли в СМИ!
                      10. 0
                        22 апреля 2021 21:40
                        Очередные урякания по технологиям конца 80ых годов если не раньше. У меня кроме раздражения ничего не вызывает. Когда знаешь что они там делают.
                      11. +1
                        22 апреля 2021 21:52
                        Очень забавную заметку сегодня прочел:

                        СМИ пишут о росте количества боевых БПЛА у Турции: происходит модернизация, создание новых образцов, проекты компактных авианосцев для беспилотников. Нечто подобное происходило 500 лет назад, когда Османская империя не просто включилась в процессы «военной революции» - перехода к огнестрельному оружию, но и шла в их авангарде.
                        "Окончательную победу аркебузы-тюфенка над луком и древковым холодным оружием демонстрируют следующие цифры. В ходе египетского похода Селима I в 1523 г. из 12 тыс. янычар лишь 3-4 тыс. были вооружены древковым оружием. В кампании 1526 г. в битве при Мохаче построенные в 9 шеренг янычары непрерывным огнем из тюфенков расстроили атаки венгерской конницы, после чего венгры были опрокинуты османской конницей. Более того, в ходе кампании 1532 г. из 10 тыс. янычар уже 9 тыс. были вооружены тюфенками, и только 1 тыс. — древковым оружием. Весьма примечательное соотношение — в Европе в то время оно было практически обратным." («Военная революция 2 половины XV-начала XVIII вв.»)
                      12. 0
                        22 апреля 2021 21:51
                        Комплекс Акинджи-MAM-T сможет уничтожать безнаказанно Панцири-С1


                        В целом, ПВО все больше проигрывает высокоточным системам вооружения. По сути оно все больше занято самообороной и адекватно противостоять воздуху не может даже в локальных конфликтах.
                      13. 0
                        22 апреля 2021 21:56
                        Пошла очередная спираль развития. Нужно создавать новые комплексы и модернизировать старые.
                        Справедливости ради ПВО всегда несло второстепенную роль, у нас ее в культ возвели.
                      14. +1
                        22 апреля 2021 22:31
                        Справедливости ради ПВО всегда несло второстепенную роль, у нас ее в культ возвели


                        На мой взгляд, здесь сказался привратно истолкованный опыт Вьетнама. Тематика ПВО была политизирована (чиновники сочли его супероружием, способным сломить американскую воздушную мощь), а дальнейшие неудачи этой концепции списывали на то, что «у арабов руки кривые», «армяне бомжи», «сирийцы пользоваться не умеют» и т.д.

                        При этом реально ценного опыта, как, например, применения МиГ-21, вынесено не было.
                      15. 0
                        22 апреля 2021 22:38
                        Согласен. Завтра тут будет мини взрыв. MAM-T меняет многие правила игры. Их сможет нести Anka которая в серии уже несколько лет.

                        И аксунгур который на подходе


                        В теории Байрактар TB-2S, ТВ-3 по умолчанию должен.
                      16. +1
                        22 апреля 2021 22:40
                        Экий «Аксунгур» хтонический аппарат)

                        По размеру как небольшой бомбардировщик...

                        Да уж, турки дюже здорово продвинулись.
                      17. 0
                        22 апреля 2021 22:48
                        От Акинджи не далеко ушёл на самом деле. Но они грамотно их развели по классам.
                        Акинджи скорее ударно-разведывательный ближе к MQ-9, Аксунгур скорее разведывательно-ударный ближе к IAI Eitan.
                        Оба имеют своё место в жизни. С реактивными БПЛА примерно то же самое будет. Авионика на них от этих БПЛА и пойдёт.
  15. +2
    19 апреля 2021 20:58
    16-й год. Султан извиняется и у нас восстанавливаются отношения. Далее по договору с нами они проводят операцию Щит Евфрата. Для нее они уводят своих подконтрольных боевиков из Алеппо, разрывают отношения с игилоидами и отвлекают их от обычной тактики удара в спину сирийским войскам , когда те наступают на зелень.
    Итог. Для турков.Турция оккупировала часть севера Сирии, не дала соединиться курдским территориям .Для нас и сирийцев. Мы выиграли битву за Алеппо, которая была Сталинградом этой войны. Решающая битва, после которой зелень потеряла основные свои ударные силы, был освобожден главный сирийский промышленный центр Алеппо, высвободились несколько десятков тысяч солдат . До этого сирийцам для каждой наступательной операции приходилось со всех фронтов по крохам резервы собирать. После этого у них высвободились серьезные силы.
    18-й год. Курды в Африне начинают создавать проамериканские вооруженные формирования несмотря на всю риторику и становится понятно, что они просто пудрят нам мозги. Султан получает карт бланш на операцию в Африне. Мы проводим операции по ликвидации крупнейших анклавов и главного в Восточной Гуте. Благодаря туркам боевики в конце концов уезжают в страну зеленых автобусов. Закрывается больше десятка фронтов внутри страны и освобождается куча городов.
    Итог. Для турков. Ликвидируется курдский анклав Африн и оккупируется. Для сирийцев и нас. Освобождены большие территории внутри страны и ликвидированы тяжело укрепленные анклавы, в том числе в самом Дамаске, которые можно было осаждать годами. Высвободились тысячи солдат для последующих операций против игилоидов и зелени. Ликвидирован очаг курдского сепаратизма.
    19-й год. Операция «Источник мира». Курды при поддержке американцев создают псевдогос-во Рожава в заефратье. У матрасов там куча баз. Мы ничего не можем против них открыто сделать. А султан может и производит вторжение в Заефратье.
    Итог . Для турков . Разгромлено псевдогос-во курдов Рожава и оккупирована его часть. Для сирийцев и нас. Ликвидирован главный очаг сепаратизма Рожава. Сирийские войска и наши заняли ключевые точки в Заефратье, соединились с анклавами в Хасеке и Камышлы и освободили новые территории. Американцы бежали с севера Сирии, бросив свои базы. Мы создали базы в аэропорту Камышлы.
    И так практически везде на всех фронтах. Действия султана оказываются выгодны и ему и нам.
    1. +25
      19 апреля 2021 21:11
      Цитата: g1v2
      Действия султана оказываются выгодны и ему и нам.

      Можете тоже самое сказать об участии турок и их техники в войне на Донбассе?
      1. +1
        19 апреля 2021 21:44
        Конечно. Нам надо решать украинский вопрос и вопрос Донбасса. Первыми действовать мы не можем, а украина наступать боится. Вот султан ее и подталкивает. "Давай, иди. Все будет хорошо. Я с тобой и все такое". Плюс у султана свой интерес есть. Меджлис крымско-татарского народа - это организация, контролируемая турецкой спецслужбой MIT. Крымских татар в Турции живет больше , чем в Крыму. Помните когда они блокаду Крыма устроили? После сбития су24 , когда мы с турками на грани войны стояли. Но как только в 16-м году помирились, так сразу меджлисовцы стали ниже травы и тише воды. Никаких активных действий или диверсий. request Больше с помощью турок занимаются созданием протурецкого анклава на Херсонщине.
  16. 0
    20 апреля 2021 07:28
    Как бы мы не относились к Анкаре,но ее политика не кажется непредсказуемой. Она "окучивает поле" вокруг себя.Большие деньги,вложенные в Аджарию, Помощь в модернизации армии Баку, и наконец Сирия.В международных отношениях деньги играют огромную роль.
    1. 0
      20 апреля 2021 08:17
      Как бы мы не относились к Анкаре,но ее политика не кажется непредсказуемой


      Доброго Вам дня!

      Вы абсолютно правы, политика Турции несет вполне себе поэтапный и структурированный расчет – они не так уж и много импровизируют, как всем кажется в России.

      Думаю, это связано с тем, что у нас принято отделять государственную политику и экономику от самой войны.
  17. 0
    20 апреля 2021 09:16
    А чтож везде писали и пишут, что турки - прям злодеи?

    А здесь они и сирийцам помогают, и уровень жизни повыше и т.п.

    Ктото в пропаганде врет и умалчивает??? Как в случае с Эндоганом - то убийца, то террорист, то партнер...
    1. +1
      20 апреля 2021 12:42
      А чтож везде писали и пишут, что турки - прям злодеи?


      Ну а как же иначе, Макс? Ведь Океания всегда воевала с Остазией)))

      У нас эту тему вообще стараются не поднимать, тем более в СМИ, потому что там, где кончается работа снайперов и бомбардировщиков, мы безумно слабы.

      Чтот закономерно, для ликвидации этой слабость прежде всего нужно научиться работать с собственными населением и экономикой...

      Словом, как Вы понимаете, не с руки у нас кому-то про это говорить)
      1. 0
        20 апреля 2021 13:47
        Понятна точка зрения. В принципе, верно.
        Имхо, самый лютый враг - сосед, по истории. А мы с турками всетаки не впритык.

        Смотрите ,чтоб не заба__ли за взгляды))))
        1. +1
          20 апреля 2021 13:51
          Благодарю за предупреждение)

          Надеюсь, до такого не дойдет – я, в конце концов, просто стараюсь донести интересную информацию, которая у нас в дефиците)
  18. 0
    25 апреля 2021 19:58
    Спосибо большое за статью и за инфо и за грамотный анализ...если чесно инфа по СМИ все запутывала..счас все стало гораздо яснея..вплодь до российских и турецких отношений

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»